2020—2021學年人教版高二歷史《戊戌政變》課件

1、1898年9月28日，北京宣武門外的菜市口，囚車壓來了六位志士，在監(jiān)斬官草草宣布了朝廷的判決后，劊子手操起屠刀頓時，鮮血染紅了他們腳下這片多災多難的大地。它宣告了波瀾壯闊的戊戌變法運動的悲壯失敗。 波瀾壯闊的戊戌變法是怎么失敗的呢？為什么會失敗呢？ 第4課 戊戌政變一.新舊勢力的交鋒1.原因：新政措施的推行,遭到了守舊頑固勢力的強烈抵制與反對思考：閱讀教材找出新、舊勢力的代表，他們是如何交鋒的？（新、舊勢力各自采取了哪些舉措）人物措施態(tài)勢舊勢力新勢力慈禧太后為首光緒皇帝為首2.措施：守舊勢力慈禧太后維新力量光緒帝后黨代表直隸總督：榮祿新軍統(tǒng)領：袁世凱帝黨代表光緒帝老師： 翁同龢2、措施：舊勢力

2、新勢力人事權軍 權慈禧解除翁同和的軍機大臣，任命親信榮祿為直隸總督光緒帝革去禮部兩尚書四侍郎，任命譚嗣同等“軍機四卿”基 礎榮祿等人暗中勾結密謀慈禧訓政拉攏袁世凱，不識其真面目中央和地方的高級官員抵制新政游說列強爭取支持卻落空；各省只有湖南巡撫陳寶箴支持變法新勢力（劣） 光緒帝 （弱，受約束）（解除遠離）翁同龢 陳寶箴（地方官員個別代表） 群眾基礎弱舊勢力（優(yōu)） 慈禧太后 （強，控制主宰）榮祿（提升重用）袁世凱（兩面派，給新勢力設陷阱）社會基礎厚2.態(tài)勢導火線：譚嗣同持皇帝密諭，夜訪袁世凱光緒帝接見日本前首相伊藤博文過 程：慈禧太后“臨朝聽政”,囚禁光緒于瀛臺鎮(zhèn)壓維新派人士，處決“戊戌六君子”

3、二、百日維新的失敗廢除變法，除京師大學堂外，全被取消結 果：百日維新宣告失敗慈禧太后廢除新法慈禧太后宣布“臨朝聽政”,取消新政囚禁光緒帝戊戌六君子譚嗣同林旭劉光第康廣仁楊銳楊深秀我們自古以來，就有埋頭苦干的人，就有拼命硬干的人，就有為民請命的人，就有舍身求法的人，這就是中國的脊梁。 魯迅 “各國變法無不從流血而成，今日未聞有各國變法而未流血者，此國之所以不昌也。有之，請自嗣同始！”“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖！”（獄中題壁）“有心殺賊，無力回天！”（譚嗣同絕命詩）以上言論反映了作者怎樣的精神？ 體現(xiàn)了譚嗣同濃烈的愛國情操和大無畏精神，但同時也說明其認識簡單且偏頗閱讀下列材料：材料一：材料三

4、：材料二：回答：（1）結合所學知識，分析以上三個材料中六個人的階級屬性。（2）分析六人在維新變法中的作用。慈禧袁世凱光緒張之洞譚嗣同梁啟超有限支持積極推動破壞三.變法失敗的原因與變法的歷史意義1.失敗原因：根本原因：民族資本主義經濟發(fā)展不充分，資產階級力量過于弱小，而封建勢力過于強大?？陀^原因：1）封建頑固勢力過于強大，阻擾破壞2）資本主義進入壟斷階段,中國成為列強瓜分對象，國際環(huán)境不利主觀原因：資產階級維新派缺乏反帝反封建的勇氣 （依靠一個沒有實權的皇帝；對封建勢力和列強寄予幻想）；沒有得到人民群眾的支持。2.教訓：在半殖民地半封建的中國，改良主義的道路是走不通的，中國近代化的路程是漫長而又

5、坎坷的。3.意義從背景看：是一場愛國救亡的政治運動在民族危機加劇之時，維新派以變法圖強、救亡圖存為首要目標從內容看：政治上試圖建立君主立憲制，經濟上提倡興辦近代工業(yè)，發(fā)展資本主義符合當時歷史發(fā)展的趨勢從歷史功績看：抨擊封建思想文化，提倡新學，為思想啟蒙開辟道路、促進了國人的覺醒近代中國第一次思想解放運動總之，這是一場資產階級改良運動，也是一場愛國救亡的政治運動，還是一場思想解放運動。（性質）愛國性進步性啟蒙性最突出的歷史功績【合作探究】： 日本明治維新成功與中國戊戌變法失敗原因對比表。日本明治維新與中國戊戌變法成敗原因比較項目明治維新戊戌變法社會背景領導力量具體措施國際環(huán)境資本主義發(fā)展的水平高

6、于中國；封建統(tǒng)治相對薄弱民族資本主義發(fā)展不充分；封建統(tǒng)治勢力強大。倒幕派實力強大，得到人民擁護，掌握了政權維新派依靠沒有實權的皇帝，不敢發(fā)動群眾，力量小。大刀闊斧，行之有效變法法令大多成為一紙空文，各地陽奉陰違。自由資本主義時期；列強侵略亞洲其它國家。帝國主義時期；列強掀起瓜分中國的高潮。探討：一場成功的政治改革應具備哪些因素？ 提示：掌實權；順潮流；得民心；別心急；少樹敵；切實際；策略對；重落實 甲午戰(zhàn)后民族危機統(tǒng)治危機加深資身軟弱封勢強大發(fā)生發(fā)展高潮結局公車上書揭開序幕報刊、學會、學堂百日維新實行變法戊戌政變變法失敗 民族資本主義初步發(fā)展，資產階級登上歷史舞臺，維新思想產生課堂小結維新變法1、19世紀中后期，俄國、日本、中國三國都進行了資產階級性質的改革，這些改革都不同程度地推動了各國的近代化進程。結合所學知識，回答下列問題：（1）概括指出，在當時三國走向近代化的主要障礙分別是什么？俄國：沙皇專制統(tǒng)治和農奴制度。日本：幕府專制統(tǒng)治和民族危機。中國：清政府的封建專制統(tǒng)治和民族危亡。（2）三國的君主都參與了改革，分別指出他們在改革中的作用。俄國：沙皇直接發(fā)動、領導了改革（領導）。日本：天皇一直支持改革（支持）。中國：前期光緒