新聞評(píng)論P(yáng)PT課件第十二章--編者按與配評(píng)論_第1頁(yè)
新聞評(píng)論P(yáng)PT課件第十二章--編者按與配評(píng)論_第2頁(yè)
新聞評(píng)論P(yáng)PT課件第十二章--編者按與配評(píng)論_第3頁(yè)
新聞評(píng)論P(yáng)PT課件第十二章--編者按與配評(píng)論_第4頁(yè)
新聞評(píng)論P(yáng)PT課件第十二章--編者按與配評(píng)論_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩28頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第十二章:編者按與配評(píng)論內(nèi)容提要:第一節(jié):編者按的性質(zhì)與功能第二節(jié):編者按的類型第三節(jié):配評(píng)論第十二章:編者按與配評(píng)論本章學(xué)習(xí)重點(diǎn):1,編者按的寫作應(yīng)該符合媒體的整體傳播意圖與效果。2,編者按是編者對(duì)必要性信息的補(bǔ)充。必要性信息是考察編者按的著眼點(diǎn)。3,編者按反映了編者對(duì)讀者知識(shí)狀態(tài)的了解及接受能力的評(píng)價(jià)。4,不同類型的編者按的寫作特征。第一節(jié):編者按的性質(zhì)與功能定義:編者按不是獨(dú)立的新聞評(píng)論文體,而是一種依附于新聞報(bào)道或文稿的畫龍點(diǎn)睛的編者評(píng)論,是報(bào)刊、通訊社、廣播、電視等新聞傳播媒介的編者專用的對(duì)新聞稿件所加的評(píng)價(jià)、批注、建議或說明性的文字,也是新聞媒介的編輯最常用的一種發(fā)言方式。 胡文龍

2、、秦珪、涂光晉新聞評(píng)論教程編者按的三個(gè)特征:1,依附性:編者按必須依附于新聞報(bào)道,不能獨(dú)立存在;2,專用性:編者按必須是用來對(duì)新聞報(bào)道作簡(jiǎn)單的說明、批注或者評(píng)價(jià),而不能用于其它的用途;第一節(jié):編者按的性質(zhì)與功能3,職業(yè)性:編者按是一種職業(yè)性的文體,不是誰(shuí)都可以寫的,寫編者按是編輯或者編者的“特權(quán)”。 除了要求編者按的作者必須是編者以外,職業(yè)性的另一個(gè)要求就是編者按的寫作必須符合相關(guān)規(guī)定,反映媒體的立場(chǎng)和觀點(diǎn)而不是編者個(gè)人的觀點(diǎn)。編者按的基本功能:1,評(píng)論性的功能:編者按作為評(píng)論文體的一種,可以對(duì)新聞事件發(fā)表評(píng)論,不過由于職業(yè)性的要求,這種評(píng)論的觀點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是媒體的,而不是編者個(gè)人的。2,說明性的功

3、能:作為新聞報(bào)道的依附性的文字,編者按應(yīng)當(dāng)對(duì)新聞報(bào)道的相關(guān)背景進(jìn)行解釋說明,與評(píng)論的主觀性不同,說明的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是客觀性。第一節(jié):編者按的性質(zhì)與功能3,修飾版面的功能:對(duì)于報(bào)紙媒體而言,編者按還有一個(gè)重要的功能,那就是對(duì)于報(bào)紙版面的補(bǔ)充和修飾。并不是所有的新聞報(bào)道都要寫編者按的,編者按的寫與不寫,寫多寫少,當(dāng)然與文章的內(nèi)容需要有關(guān),但是還有一個(gè)因素必須考慮,那就是排版的需要。當(dāng)版面有空缺的時(shí)候,加上簡(jiǎn)短的編者按就可以彌補(bǔ)這個(gè)空缺;當(dāng)版面不足的時(shí)候,編者按應(yīng)當(dāng)盡量精簡(jiǎn)或省略。同時(shí)由于編者按的字體類型和大小與新聞報(bào)道不同,字體的變化也會(huì)起到美化和活躍版面的作用。編者按就是編者要說的話,它是一種比較短

4、小、比較簡(jiǎn)單的言論形態(tài)。一篇編者按提供了哪些必要的信息,這是我們看待和認(rèn)識(shí)編者按這種評(píng)論形式的基本問題,也是我們?cè)u(píng)價(jià)和考察編者按的標(biāo)準(zhǔn)。舉例1:2004年6月11日,紐約郵報(bào)為前總統(tǒng)里根去世刊登了一篇轉(zhuǎn)載的紀(jì)念文章里根這位領(lǐng)導(dǎo),并為該文寫了簡(jiǎn)短的編者按,如下: 撒切爾夫人已經(jīng)決定不再為報(bào)紙撰寫關(guān)于里根總統(tǒng)的文章了。但是她非常和藹地允許紐約郵報(bào)從她發(fā)表在1988年12月30日國(guó)民評(píng)論上的一篇文章進(jìn)行摘引,那時(shí)候里根總統(tǒng)剛剛離職。這則編者按的必要性信息有哪些呢?第一節(jié):編者按的性質(zhì)與功能第一節(jié):編者按的性質(zhì)與功能首先是法律問題。這篇文章不是報(bào)紙隨意轉(zhuǎn)載的,而是經(jīng)過著作人的允許。其次是道德問題。轉(zhuǎn)載

5、今年前的文章,一般來說沒有原創(chuàng)性和獨(dú)家性,但是報(bào)社仍然向撒切爾夫人本人求稿,并且得到了她的允許,這種職業(yè)操守、職業(yè)理念,在競(jìng)爭(zhēng)激烈的當(dāng)代媒介市場(chǎng)環(huán)境下是難能可貴的。舉例2:1907年7月25日申報(bào)刊登所謂秋瑾在獄中的供詞,編者按是這樣寫的: 秋瑾被殺,并無供詞,越人莫知之。有之,惟“寄父是我同黨”、“秋風(fēng)秋雨愁煞人”之語(yǔ)耳,而今忽有供詞其可疑者一。秋瑾之言語(yǔ)文辭,見諸報(bào)章者不一而足,其文辭何等雄厲,其言語(yǔ)何等痛快,而今讀其供狀,言語(yǔ)支離,情節(jié)怪異,其可疑者二。然死者已死,無人質(zhì)證,第一節(jié):編者按的性質(zhì)與功能一任官吏之矯揉造作而已,一任官吏之鍛煉周納而已。然而自有公論。這則編者按的必要性信息有哪

6、些呢?這則編者按的必要之處在于對(duì)于新聞報(bào)道作出了事實(shí)判斷,指出了供詞的可疑之處,認(rèn)為所謂供詞并不出于秋瑾之手,而是官吏的矯揉造作之舉。因?yàn)樾侣剤?bào)道的內(nèi)容本身是虛假的,如果只刊登新聞,就會(huì)對(duì)讀者造成誤導(dǎo),而加上了編者按,假新聞就變成了真新聞,即官吏們編造供詞,誣陷秋瑾。編者按的必要性建立在受眾已有的信息狀態(tài)和受眾已有的判斷水平。編者應(yīng)當(dāng)根據(jù)首先了解受眾已有的信息狀態(tài)和判斷力的水平,然后再?zèng)Q定在編者按當(dāng)中信息的取舍和第一節(jié):編者按的性質(zhì)與功能評(píng)論的多少。從中西比較的角度來看,西方新聞的操作理念講究評(píng)論與報(bào)道的嚴(yán)格區(qū)分,以保證報(bào)道的客觀性。因此,西方媒體的編者按多為說明性的,評(píng)論的內(nèi)容很少甚至沒有。

7、中國(guó)則強(qiáng)調(diào)編者按的言說功能,用編者按來揭示新聞報(bào)道蘊(yùn)藏的價(jià)值,彌補(bǔ)新聞報(bào)道的不能言說的缺陷。因此,中國(guó)媒體的編者按多評(píng)論性的,政治宣傳的色彩比較濃重。但是近年來,隨著媒體多元化競(jìng)爭(zhēng)局面的逐漸形成以及受眾的認(rèn)識(shí)水平的提高,評(píng)論性的編者按逐漸減少,說明性的編者按比重不斷增加。第二節(jié):編者按的類型從編者按在新聞報(bào)道中的位置來看,編者按可以分為文前編者按、文中編者按和文后編者按三種。有的編者按是為一組文章和一個(gè)版面而寫的,我們可以將這組文章和這個(gè)版面看做一個(gè)整體,然后再按照上面的分類方法進(jìn)行研究。一、文前編者按:1,文前編者按的一個(gè)作用就是整合信息,將以前的類似報(bào)道與當(dāng)前的報(bào)道聯(lián)系起來,使讀者超越單篇

8、報(bào)道的局限,獲得更寬廣的認(rèn)識(shí)視野。舉例:2001年12月18日中國(guó)青年報(bào)教科文版在報(bào)道海寧一中學(xué):重金萬(wàn)元獎(jiǎng)學(xué)子(主標(biāo)題)公立重點(diǎn)也要搶生源前刊登了如下的編者按: 今年4月11日,本報(bào)曾報(bào)道了整體轉(zhuǎn)制為民辦的浙江余姚四中重金爭(zhēng)搶優(yōu)秀學(xué)生一事,引起社會(huì)廣泛關(guān)注。今天本報(bào)再次報(bào)道同在浙江的公辦學(xué)校海寧高級(jí)中學(xué)重金獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀學(xué)生的事情。兩校的做法如出一轍,只是學(xué)校的性質(zhì)不同。這至少傳達(dá)出一個(gè)信息,處于傳統(tǒng)教育壟斷地位的公辦學(xué)校在市場(chǎng)大潮的沖擊下,不愁生源的情況將有可能改變,一些公辦學(xué)校已經(jīng)在未雨綢繆。 將兩篇報(bào)道聯(lián)系起來,就要找到兩者的相互聯(lián)系或者說是相似點(diǎn),如果風(fēng)牛馬不相及,那樣的編者按就會(huì)顯得多余

9、。 上面這則編者按抓住了兩篇報(bào)道的相似性,從而將兩篇報(bào)道聯(lián)系在了一起,同時(shí),該編者按又指出了兩個(gè)學(xué)校的性質(zhì)不同,從而使得報(bào)道有了新意,有了看頭。第二節(jié):編者按的類型人民日?qǐng)?bào)2009年10月6日第二版刊登的文前編者按。第二節(jié):編者按的類型2,文前編者按常用于系列報(bào)道和連續(xù)報(bào)道中,起到提示和連接的作用,將多篇報(bào)道圍繞一個(gè)中心或者按照事情發(fā)展的順序連接起來,給讀者一個(gè)完整的印象。舉例:東方今報(bào)2008年11月1日A10版為新聞報(bào)道買肉錢已備好,老虎不來了刊發(fā)的文前編者按如下: 昨天,本報(bào)以回絕“寄養(yǎng)”,放任虎寶寶繼續(xù)受苦為題,報(bào)道了面對(duì)鄭州市動(dòng)物園免費(fèi)養(yǎng)虎仨月的誠(chéng)意與愛心,駐馬店南海動(dòng)物園意外回絕一

10、事。眾多讀者和網(wǎng)友都不愿意相信,也不能接受這一結(jié)果,紛紛來電或發(fā)短信說自己的愛心受到了欺騙和傷害。注:在此之前,東方今報(bào)已刊載了三篇關(guān)于“寄養(yǎng)虎寶寶”的新聞報(bào)道。3,文前編者按還可以向讀者提示新聞報(bào)道的重要內(nèi)容,從而設(shè)下一定的懸念,吸引讀者閱讀。舉例:2004年7月22日,南方周末發(fā)表題為副市長(zhǎng)跪向深淵的長(zhǎng)篇報(bào)道,文前編者按如下: 今年2月初,本報(bào)收到了一封落款“山東省臨邑縣”、卻寄自“北京正義路”的報(bào)料信。信中歷數(shù)山東省濟(jì)寧市副市長(zhǎng)李信諸多違法違紀(jì)行為,并附有李信下跪的多幅照片。鑒于所述問題重大,本報(bào)記者長(zhǎng)時(shí)間多方調(diào)查核實(shí)。據(jù)了解,日前,李信已被有關(guān)機(jī)關(guān)依程序調(diào)查。這則編者按包含了哪些必要性

11、信息呢?這則編者按是說明性的編者按,(1)它表明該篇報(bào)道是真實(shí)的報(bào)道,有舉報(bào)信和當(dāng)事人的照片為證;(2)它第二節(jié):編者按的類型表明這是一篇獨(dú)家報(bào)道,是該報(bào)記者獨(dú)立采訪完成的報(bào)道;(3)它表明這是一篇合法性的報(bào)道,編者按最后一句“據(jù)了解,日前,李信已被有關(guān)機(jī)關(guān)依程序調(diào)查”表明了報(bào)道的合法性,因?yàn)榘凑諔T例和不成文的規(guī)定,國(guó)家高級(jí)干部涉嫌犯罪的行為,如果檢察機(jī)關(guān)沒有啟動(dòng)調(diào)查程序,媒體是不能先行報(bào)道的。這些重要的內(nèi)幕信息應(yīng)當(dāng)告知讀者,但是如果插入到正文當(dāng)中,很可能會(huì)被大量信息淹沒,引不起讀者的注意,那樣的話傳播的效果就會(huì)受到影響。4,文前編者按還可以表明身份和立場(chǎng),使媒體處于客觀和中立的位置,避免成為

12、輿論矛頭所指的對(duì)象。舉例:2002年1月,鐵道春運(yùn)漲價(jià)聽證會(huì)即將召開,中國(guó)青年報(bào)經(jīng)濟(jì)生活版發(fā)表了不少公眾對(duì)鐵路的意見。第二節(jié):編者按的類型2002年1月10日,改版又刊登了來自鐵路方面的報(bào)道鐵路的苦衷春運(yùn)為什么要漲價(jià),表達(dá)了鐵路部門的心聲,文前編者按是這樣寫的: 鐵路價(jià)格聽證會(huì)即將召開。此前,由于密集的媒體報(bào)道和公眾投訴(包括法律訴訟),關(guān)于春運(yùn)期間鐵路票價(jià)浮動(dòng)是否合理、是否合法的爭(zhēng)議,已經(jīng)成了社會(huì)上一個(gè)不大不小的焦點(diǎn)。 一般來說,由于天然的“信息不均衡”,在鐵路與乘客消費(fèi)者之間,鐵路處于強(qiáng)勢(shì)地位,消費(fèi)者處于弱勢(shì)地位。面對(duì)這種天然的強(qiáng)弱之別,大眾傳媒把更多的關(guān)注投給了弱勢(shì)的消費(fèi)者一方,這是合理

13、的、應(yīng)該的。借助媒體的力量,現(xiàn)在相對(duì)來說,弱勢(shì)一方的聲音已經(jīng)得到了較為充分的傳播。但與此同時(shí),居于強(qiáng)勢(shì)的鐵路一方的聲音第二節(jié):編者按的類型在爭(zhēng)論中幾乎被遮蔽了。我們認(rèn)為,這也是不合理的、不應(yīng)該的。媒體的職業(yè)原則之一就是“平衡”。 為此,我們發(fā)表記者的這篇訪談性報(bào)道,讓更多公眾能夠聽到鐵路一方的聲音不管他們的意見是同意還是不同意。這則編者按表明了報(bào)社的立場(chǎng)是客觀中立的,堅(jiān)持報(bào)道的平衡性原則,反映爭(zhēng)論雙方的聲音,不偏向任何一方 。二、文中編者按:吳庚振在新聞評(píng)論通論中對(duì)“文中編者按”是這樣描述的: 報(bào)刊獨(dú)有的按語(yǔ)形式。它與新聞報(bào)道既有配合關(guān)系,又有滲透關(guān)系。在運(yùn)用時(shí),它插入文中,附于某句話、第二節(jié)

14、:編者按的類型某段文字中間或后面,打上括號(hào),標(biāo)上“編者按”、“編者”。有感即發(fā),有疑即論,有錯(cuò)即糾,直截了當(dāng),以增強(qiáng)報(bào)道的指導(dǎo)性。 吳庚振新聞評(píng)論通論191頁(yè)其實(shí)文中編者按不僅出現(xiàn)在報(bào)紙上,也存在于書刊出版物當(dāng)中,更多情況下它的主要作用是訂正。文中編者按不宜用得過多,否則就會(huì)使文章顯得支離破碎,影響讀者的閱讀。在不能直接修改原文的情況下,編輯可以再文中插入編者按用于訂正。文中編者按運(yùn)用得比較少,大家了解就行。第二節(jié):編者按的類型三、文后編者按:又稱“編后按”、“編后語(yǔ)”或“編后”,是一種附于文后的按語(yǔ)形式。文后編者按有說明性的,也有評(píng)論性的,編者可以在編后語(yǔ)中簡(jiǎn)單表明媒體的觀點(diǎn),但這并不是一錘

15、定音,讀者可以對(duì)新聞報(bào)道有自己的看法,媒體的看法只是一種參考。舉例:信息時(shí)報(bào)2007年6月16日A15版“廣州特別報(bào)道”高考30年系列報(bào)道的編后語(yǔ): 這是時(shí)報(bào)高考30年大型策劃報(bào)道的最后一組了,讀者的熱烈反應(yīng)給了我們極大滿足感的同時(shí),也使我們對(duì)它終究要結(jié)束有點(diǎn)依依不舍。 此前,我們從歷史的長(zhǎng)河中擷取了一小滴,來審視高考的恢復(fù)對(duì)中國(guó)社會(huì)以及對(duì)我們個(gè)人的巨大影響,可以第二節(jié):編者按的類型說,我們給了它一個(gè)很高的評(píng)價(jià),因?yàn)槲覀冇X得它當(dāng)?shù)闷疬@樣的評(píng)價(jià);而今天我們則將目光投向了未來:高考在改變著國(guó)家和個(gè)人命運(yùn)的同時(shí),也越來越被它自身的一些痼疾所困擾,對(duì)這個(gè)中國(guó)社會(huì)普遍認(rèn)為的唯一一種相對(duì)公平的、全國(guó)性的人

16、才產(chǎn)出機(jī)制,有人甚至提出了“廢除高考”這樣的極端建議,但我們覺得更需要的是像今天專家們所展示的、建設(shè)性的思考,在這個(gè)幾乎影響到全中國(guó)每個(gè)家庭的、令人愛恨交加的制度高考未來的發(fā)展方向上,我們必須找著北,我們一定能找著北。也許,這需要我們每個(gè)人都來貢獻(xiàn)自己的智慧。 編后語(yǔ)常用來對(duì)系列報(bào)道進(jìn)行回顧和總結(jié)。第二節(jié):編者按的類型信息時(shí)報(bào)2007年6月16日A15版刊登的編后語(yǔ)。深圳特區(qū)報(bào)2008年6月3日D3版“特別策劃”刊登的編后按。有的報(bào)紙用“記者手記”來代替編后語(yǔ),講述采訪過程中的一些故事和記者的感想。舉例:2009年5月12日現(xiàn)代金報(bào)T3版喂長(zhǎng)頸鹿騎駱駝孩子們興奮極了文后刊登的“記者手記”:一個(gè)

17、上午的活動(dòng),看著孩子們燦爛的笑容,我們不禁感嘆:一次簡(jiǎn)單的動(dòng)物撫觸,竟能如此輕易地打開孩子們的心扉,并帶給他們?nèi)绱硕嗟臍g樂!一年間,孩子們穿越災(zāi)難來到寧波,依然保持著快樂的天性。這14個(gè)孩子,有的因?yàn)榈卣饡簳r(shí)丟失了微笑和與人親近的能力。雖然他們?nèi)缃褚言趯幉ò布摇⑸蠈W(xué),他們中的多數(shù)已在大家的關(guān)心和愛護(hù)下逐漸走出陰霾,但還是有一些孩子,就像小玉杰一樣,依然過得不快樂。一次動(dòng)物撫觸,可以讓小玉杰暫時(shí)忘記痛苦,但他們能從此真正快樂起來嗎?在此,記者列出了孩子們的名單,如果你第二節(jié):編者按的類型愿意為他們帶去更多歡樂,請(qǐng)聯(lián)系我們。電話:現(xiàn)代金報(bào)2009年5月12日T3版刊登的“記者手記”第二節(jié):編者按的

18、類型無論是文前編者按、文中編者按還是文后編者按,也無論內(nèi)容是說明還是評(píng)論,編者按的最重要的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)還是信息的必要性,它一定是“不得不說的話”。舉例:1996年6月19日,美國(guó)圣何塞信使報(bào)刊登了被指控犯謀殺罪的理查德戴維斯被判決有罪的消息,其中刊登的照片是宣判后,理查德戴維斯向受害人的家人伸出兩手的中指這樣一個(gè)表示輕蔑的動(dòng)作。為了向讀者說明為什么要這樣做,報(bào)紙?jiān)趫?bào)道的后刊登了一封執(zhí)行編輯致讀者的信,這可以看做是一則編者按: 決定在頭版發(fā)表理查德戴維斯的這張猥褻的照片并不是輕易做出的決定。讓我來告訴您為什么我們決定要這樣做。從戴維斯被捕以來,我一直想更多地了解這個(gè)殺害波利克拉斯的兇手的性格。我相信

19、,即使這個(gè)姿勢(shì)所第二節(jié):編者按的類型針對(duì)的目標(biāo)并不明確,我們也可以從中獲知理查德對(duì)審判他的司法系統(tǒng)的輕蔑。正是出于這些原因,我認(rèn)為這張照片值得發(fā)表。我也有興趣知道您的觀點(diǎn)。這則編者按所作的說明,就相當(dāng)于是為讀者打了一針預(yù)防針,可以防止照片發(fā)表后引起讀者的誤解和反感,防止有關(guān)部門針對(duì)該篇報(bào)道大做文章,破壞報(bào)社的聲譽(yù)。第二節(jié):編者按的類型第三節(jié):配評(píng)論配評(píng)論,是指為配合某一特定的新聞報(bào)道而撰寫的言論。 丁法章新聞評(píng)論教程260頁(yè)配評(píng)論與一般的新聞?dòng)心男﹨^(qū)別呢?首先,配評(píng)論和社論、編者按一樣,是一種職業(yè)文體,代表了媒體的立場(chǎng)。其次,配評(píng)論顯示了編者對(duì)于特定文稿的價(jià)值評(píng)價(jià),而不是對(duì)于社會(huì)現(xiàn)象的泛泛而論

20、,這一點(diǎn)配評(píng)論與編者按是相似的。再次,與編者按相似,配評(píng)論對(duì)于新聞報(bào)道也具有依附性,它就是為了特定的新聞報(bào)道而存在的。但是,與編者按相比,配評(píng)論是一種獨(dú)立而完整的新聞評(píng)論。第三節(jié):配評(píng)論第四,配評(píng)論不需要單獨(dú)敘事,因?yàn)樗呛退u(píng)論的新聞事件刊登在一起的。但是當(dāng)一個(gè)版面上有多篇新聞報(bào)道時(shí),應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)單指明所要評(píng)論的是那一篇新聞報(bào)道,這樣讀者在閱讀的時(shí)候,可以將配評(píng)論和新聞報(bào)道結(jié)合起來。中西方學(xué)者關(guān)于配評(píng)論的論述: 與當(dāng)日新聞一起發(fā)表的單獨(dú)的分析性文章,無論是正規(guī)的專欄文章還是邊欄文章,從邏輯上說,最好都是一種論說文。文章所要告訴讀者的東西,都是通過邏輯的推斷和解釋以及提供歷史背景的辦法來達(dá)到的。仔

21、細(xì)觀察一下,你就能找到一些線索來說明當(dāng)今的事件可能產(chǎn)生的后果。 美國(guó)全國(guó)廣播公司評(píng)論員錢塞勒記者生涯第三節(jié):配評(píng)論 在寫配評(píng)論的時(shí)候,不僅要眼睛盯著配源,還要在胸里裝著與配源有關(guān)的大背景,把配源放在一定的大背景下來剖析、認(rèn)識(shí),這樣才能對(duì)配源蘊(yùn)含的評(píng)論價(jià)值掌握得更準(zhǔn)確、更深刻。 于寧、李德民怎樣寫新聞評(píng)論從以上論述可以看出,中西方的配評(píng)論都強(qiáng)調(diào)論說的重要性,但是著眼點(diǎn)不同,西方配評(píng)論的著眼點(diǎn)在于對(duì)未來的預(yù)測(cè),中國(guó)配評(píng)論的著眼點(diǎn)在于看具體的新聞報(bào)道與大局的符合的程度。第三節(jié):配評(píng)論配評(píng)論舉例:大河報(bào)2008年11月14日A25版“扼住”假唱的喉嚨(主標(biāo)題)文化部發(fā)文禁止假唱 嚴(yán)重違規(guī)者將吊銷執(zhí)照一文下刊登了一篇短評(píng)真唱暢想:真唱暢想 小刀曾數(shù)度執(zhí)導(dǎo)央視春晚的袁德旺前幾天在南京大學(xué)“淺議春晚的文化底蘊(yùn)”時(shí)曾說:“春晚要求的真唱就是真人唱對(duì)口型。聽過演唱會(huì)的人都有這個(gè)感觸,歌手唱到最后,雖然情感展現(xiàn)得很充沛,但聲音的準(zhǔn)確度和音色方面肯定變差。所以春晚從來都是對(duì)口型,也只能對(duì)口型,不信你試試,真唱要花更多的錢,電視上播出的效果還差?!奔磳⒃俣葓?zhí)導(dǎo)春晚的郎昆曾“負(fù)責(zé)任”地說自己執(zhí)導(dǎo)的春晚

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論