【科大生當(dāng)組頭】【碩士制毒】-My數(shù)位學(xué)習(xí)課件

1、第三章 我們需要專業(yè)倫理教育【畢業(yè)當(dāng)組頭】【網(wǎng)路簽賭黑幫逼大學(xué)生當(dāng)組頭】【科大生當(dāng)組頭】【碩士製毒】【醫(yī)療人球事件】3-1 教育的缺環(huán)專業(yè)倫理3-2 我們需要專業(yè)倫理通識教育【畢業(yè)當(dāng)組頭】2006年7月間，綽號阿威的竹聯(lián)幫信堂分子，同時(shí)也是國立大學(xué)計(jì)量財(cái)務(wù)金融系應(yīng)屆畢業(yè)生易，23歲，是桃園、中壢地區(qū)職棒簽賭大組頭，在7月3日外出收取60萬元簽賭金的時(shí)候，遭下線中盤黑道份子率眾勒斃。 【畢業(yè)當(dāng)組頭】 【網(wǎng)路簽賭 黑幫逼大學(xué)生當(dāng)組頭】2010年7月20日，新竹市警方在至桃園，破獲一個(gè)號稱竹聯(lián)幫天龍會的網(wǎng)路簽賭集團(tuán)，逮捕主嫌王文(27歲)等9名成員；其中有4人是學(xué)生，分別是科大學(xué)生郭宇(20歲)、陳

2、祥(20歲)，商?？沾髮W(xué)生江航(21歲)、在職進(jìn)修空大學(xué)生詹華(21歲)其中，郭宇、陳祥，6月辦理休學(xué)；校方表示，將召開獎懲委員會後，再決定是否開除兩人學(xué)籍。這4名大學(xué)生，因簽賭輸錢而被集團(tuán)吸收，擔(dān)任校園組頭；期間，劉姓被害人，因簽賭美國職籃積欠陳數(shù)百萬元，半年前，和女友，被陳某等人強(qiáng)押上車，載往桃園平鎮(zhèn)拘禁，毆打成傷 【畢業(yè)當(dāng)組頭】 【科大生當(dāng)組頭】2010年10月27日，臺中警方破獲一個(gè)職棒簽賭網(wǎng)站，負(fù)責(zé)人是科技大學(xué)二技資管系二年級王（24歲），偵訊後，王被依賭博罪送辦；在警方偵訊當(dāng)中，王嫌坦承，自己很喜歡運(yùn)動賽事，也知道怎麼計(jì)算賠率，而且知道，輸?shù)耐ǔＪ峭婕?！可是，賭客輸了不給錢，卻讓他

3、賠得很慘，還拿父親買給他的去貸款 【碩士製毒】2010年 04月30日媒體報(bào)導(dǎo)，國立大學(xué)材料碩士畢業(yè)的呂姓男子，2009年8月起，為販毒集團(tuán)製造安非他命不可能呀！大材料系博碩士畢業(yè)生很搶手，就業(yè)涵蓋液晶電視、航太材料、光電等行業(yè)工程師，平均至少每人都有一點(diǎn)五個(gè)工作機(jī)會，有的學(xué)生還沒畢業(yè)就有四、五個(gè)好工作等，真令人不敢相信。行政副校長葉聽到消息驚訝表示。2010年 04月29日，警方依毒品危害防制條例，將四嫌送辦。【醫(yī)療人球事件】 事起2005年1月9日，下午6點(diǎn)許 邱仁帶著4歲的女兒，找朋友喝酒。2005年1月9日，晚上10點(diǎn)許 邱與朋友喝到晚上10點(diǎn)，之後，帶女兒搭公車到國父紀(jì)念館，應(yīng)女兒要

4、求，到國父紀(jì)念館對面的麥當(dāng)勞玩吃薯?xiàng)l，直到晚上11點(diǎn)，邱父在附近的便利商店，再度與人喝酒聊天，此時(shí)女兒已有睡意，邱抱著女兒一邊繼續(xù)喝酒。【醫(yī)療人球事件】 施暴2005年1月10日，凌晨1點(diǎn)20分許 邱喝完酒打算離去，因手痠放下女兒，叫她自己走路，但女兒因睡意正濃哭鬧，邱便甩女兒耳光，女兒痛醒欲做閃躲，被邱父抓住頭髮毆擊，店員聽到玻璃撞擊聲，出來查看，發(fā)現(xiàn)事態(tài)不妙，報(bào)警處理。 【醫(yī)療人球事件】 報(bào)警之後凌晨1點(diǎn)35分受傷後15分鐘大安分局兩位員警，在接獲勤務(wù)中心通報(bào)後，於1點(diǎn)35分抵達(dá)現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)邱小妹對搖喊並無反應(yīng)，隨即呼叫救護(hù)車，員警因考慮此為家暴案件，且邱父酒後大鬧，不願配合調(diào)查，無法查知邱

5、小妹之身分，遂將邱小妹送往仁愛醫(yī)院，而未送往距離最近之國泰綜合醫(yī)院。 【醫(yī)療人球事件】在此狀況下，捨近求遠(yuǎn)送醫(yī)，是否為標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序？問題【醫(yī)療人球事件】 送醫(yī)之後凌晨1點(diǎn)55分受傷後35分鐘救護(hù)車將邱小妹送抵仁愛醫(yī)院急診室，值班護(hù)士判斷為第一級應(yīng)優(yōu)先處理之病患，急診科醫(yī)師判斷邱小妹受有腦傷，昏迷指數(shù)為7分（正常人15，最嚴(yán)重為3分），隨即施行高級外傷救命術(shù)；待邱小妹生命跡象穩(wěn)定，即安排電腦斷層掃描。 【醫(yī)療人球事件】 要求會診凌晨2時(shí)05分受傷後45分鐘聯(lián)繫神經(jīng)外科值ON CALL班的林醫(yī)師，要求會診。林醫(yī)師當(dāng)時(shí)人在宿舍，急診科醫(yī)師電話上告知：有4至5歲女童，家暴，懷疑有顱內(nèi)出血，需要會診，昏

6、迷指數(shù)約6至7分，林醫(yī)師基於當(dāng)晚仁愛醫(yī)院尚無多餘的外科加護(hù)病房，遂回覆急診科醫(yī)師：先為女童插管。 【醫(yī)療人球事件】會診是否一定要親自到場，可不可以透過電話進(jìn)行？問題【醫(yī)療人球事件】 凌晨2時(shí)20分受傷後60分鐘邱小妹作完頭部CT（電腦斷層）檢查時(shí)，兩側(cè)瞳孔散大，無光照反應(yīng)，昏迷指數(shù)降至3分。 【醫(yī)療人球事件】 凌晨2時(shí)25分受傷後65分鐘急診科醫(yī)師診斷邱小妹為右側(cè)硬腦膜下腔出血，須緊急手術(shù)清除腦部血腫，即再次聯(lián)繫林醫(yī)師?！踞t(yī)療人球事件】 凌晨2時(shí)30分受傷後70分鐘林醫(yī)師與急診室聯(lián)繫，急診科醫(yī)師告知：女童之CT，呈現(xiàn)右側(cè)硬腦膜下出血，腦中線外移，需要開刀等，林以加護(hù)病房滿床，術(shù)後無法進(jìn)行監(jiān)看與

7、照護(hù)為由，建議將邱小妹轉(zhuǎn)院。 【醫(yī)療人球事件】 指揮調(diào)度失靈臺北市災(zāi)難應(yīng)變指揮中心，協(xié)助聯(lián)絡(luò)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)日臺北地區(qū)，並無病床可收治邱小妹。 【醫(yī)療人球事件】 凌晨4時(shí)05分受傷後155分鐘急診室醫(yī)師告知林醫(yī)師上述情事，並詢問林醫(yī)師：可否在急診室加設(shè)加護(hù)病房，讓邱小妹進(jìn)行緊急手術(shù)？林醫(yī)師認(rèn)為院內(nèi)設(shè)備不足，建議將邱小妹轉(zhuǎn)院。 【醫(yī)療人球事件】 凌晨4時(shí)14分受傷後164分鐘林醫(yī)師打電話給主治醫(yī)師劉，通話3分鐘左右，討論女童狀況及如何處置，結(jié)果，仍決定將邱小妹轉(zhuǎn)院，並致電急診室醫(yī)師轉(zhuǎn)院之決定。值班護(hù)士，於是聯(lián)絡(luò)北、桃、竹、苗各醫(yī)院，無果。 【醫(yī)療人球事件】北部找不到可轉(zhuǎn)院去處？【醫(yī)療人球事件】 凌晨4時(shí)

8、23分受傷後173分鐘值班護(hù)士想到臺中縣童綜合醫(yī)院設(shè)備良好，即向104查號臺查詢電話聯(lián)絡(luò)該院，該院表示有病房，急診室醫(yī)師遂決定將邱小妹轉(zhuǎn)往童綜合醫(yī)院。 【醫(yī)療人球事件】 凌晨5時(shí)15分受傷後225分鐘加護(hù)型救護(hù)車備妥，將邱小妹轉(zhuǎn)院。 【醫(yī)療人球事件】 遠(yuǎn)在200公里外 【醫(yī)療人球事件】 上午7時(shí)25分受傷後355分鐘邱小妹被送抵臺中縣童綜合醫(yī)院，期間，該院醫(yī)療團(tuán)隊(duì)傾全力救治。 【醫(yī)療人球事件】 2005年1月23日受傷後14天邱小妹腦幹功能，逐漸喪失當(dāng)日上午10點(diǎn)20分，以及下午5點(diǎn)，醫(yī)師完成腦死判定程序，邱小妹因腦部遭鈍挫傷，引致急性硬腦膜外腔出血，最後，因中樞神經(jīng)性休克而死亡。【醫(yī)療人球事

9、件】 面對批判 醫(yī)師值班時(shí)間，怎麼可以不在醫(yī)院裡？怎麼可以不看病人，就做診斷呢？現(xiàn)在的醫(yī)學(xué)教育，真的是出問題了，怎麼教出這樣的醫(yī)師？媒體載述總統(tǒng)府資政陳楷模的評論看法。 【醫(yī)療人球事件】 當(dāng)事人說法關(guān)於醫(yī)療制度、值班之問題在法庭裡，林醫(yī)師說：對於發(fā)生這樣的事件，我深表遺憾！外界最不能諒解的是，為何可以不必到場親診？那也是原來制度上on call班設(shè)計(jì)的用意；對於治療一個(gè)病患，各司其職，聽從第一線醫(yī)師的需求而定；這樣的on call班，也行之有年；況且，外科本來就是師徒制急診科主任，若真的要求我親自到場，我一個(gè)小住院醫(yī)師，有拒絕的理由嗎？【醫(yī)療人球事件】 當(dāng)事人說法關(guān)於建議轉(zhuǎn)診部分，林醫(yī)師說：當(dāng)

10、時(shí)醫(yī)院尚無小兒加護(hù)病房成立小兒加護(hù)病房，護(hù)士必須經(jīng)過獨(dú)立3個(gè)月以上的訓(xùn)練，更遑論加床和挪床，真的無法做完整照顧；若冒然手術(shù)，無異直接殺害女童，這也是訓(xùn)練所不允許的；過去，我的訓(xùn)練中，即使有病床，遇到幼童腦部出血，也是轉(zhuǎn)院治療。【醫(yī)療人球事件】 當(dāng)事人說法關(guān)於誤觸媒體和說謊部分：整件事情原本單純，我的錯，在於年輕無知，不該接受媒體訪問和事後說謊，而使得整件事情，變的更複雜模糊了原來事件的焦點(diǎn)；衛(wèi)生署的醫(yī)師懲戒委員會，經(jīng)過調(diào)查，也認(rèn)為整個(gè)會診依據(jù)要點(diǎn)行事只對說謊事件，記警告和修業(yè)醫(yī)學(xué)倫理20學(xué)分?！踞t(yī)療人球事件】 當(dāng)事人說法對女童的接續(xù)關(guān)懷部分：事件之後，我和劉醫(yī)師仍對女童關(guān)心不減，在調(diào)查一段落後

11、，親自到童綜合醫(yī)院一天至少和該院醫(yī)師通過1通電話；事後兩年半回想起來，轉(zhuǎn)院仍舊是對女童最有利的治療！或許有人仍然認(rèn)為，要加床和挪床，或有來不來得及的疑惑？但當(dāng)時(shí)，我的認(rèn)知就是，能最快提供完整的術(shù)前和術(shù)後照顧的地方，就是來得及若我當(dāng)時(shí)真的把她留下手術(shù)，雖然可避免這一切紛擾，但是，後果我也知道，我會良心不安一輩子；這兩年來，我也離開我最愛的神經(jīng)外科，也承受媒體對一位醫(yī)師幾近死亡的宣判，我學(xué)會了承受和不抱怨。 【醫(yī)療人球事件】 生病的白色巨塔邱小妹的死，激發(fā)全民公憤，衛(wèi)生署為此，重新檢討急診救護(hù)體系，訂定所謂的邱小妹條款，將醫(yī)療院所，分為三個(gè)等級，明訂院內(nèi)資源調(diào)度、院外轉(zhuǎn)診兩大規(guī)範(fàn)，以避免醫(yī)療人球情

12、事，再次出現(xiàn)。 醫(yī)療人球事件掀起的教育與社會盲點(diǎn)2005.01.22. 黃崑巖邱小妹事件，佔(zhàn)據(jù)了媒體，也扯出了常被忽略的社會問題，醫(yī)德問題更浮上檯面，而有否空床？是否另有內(nèi)情？人球現(xiàn)象，與健保制度是否有關(guān)？轉(zhuǎn)院的標(biāo)準(zhǔn)，是否基於嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶I(yè)判斷？更莫明的是，事件的漩渦中心，似乎就在醫(yī)德與醫(yī)管，引致事端的家暴，與兒童問題，倒似被遺忘了。醫(yī)療人球事件掀起的教育與社會盲點(diǎn)2005.01.22. 黃崑巖醫(yī)界人士曾指出，我國招考醫(yī)學(xué)生的方法，根本不對，醫(yī)界因而充斥近利的人士，我認(rèn)為問題還不只這一點(diǎn)。美國醫(yī)學(xué)院協(xié)會，所訂的醫(yī)學(xué)教育目標(biāo)是：利他精神第一、知識第二、臨床與溝通技巧第三、敬業(yè)精神第四。醫(yī)療人球事件掀

13、起的教育與社會盲點(diǎn)2005.01.22. 黃崑巖反觀我國的醫(yī)學(xué)教育，招收的是未成熟的高中畢業(yè)生，教育目標(biāo)不明確，以訓(xùn)練技術(shù)與傳授知識為主，各校定一個(gè)空洞的治校理念，千篇一律的說要養(yǎng)成“仁心仁術(shù)的醫(yī)生”或“有人性的良醫(yī)”，如何落實(shí)這些目標(biāo)？則很少概念。校訓(xùn)或院訓(xùn)，沒有忠實(shí)的反應(yīng)在課程安排上，而所有與仁心、人性有關(guān)的課程，醫(yī)學(xué)倫理、醫(yī)學(xué)歷史、社會學(xué)等，幾乎成了營養(yǎng)學(xué)分。醫(yī)療人球事件掀起的教育與社會盲點(diǎn)2005.01.22. 黃崑巖等他們成為專業(yè)人員，醫(yī)師也好、律師也好，遇到狀況，要他們做出合乎人性與社會正義的判斷與行動，往往不知所措，荒腔走板。其實(shí)，這些被學(xué)生視為與將來執(zhí)行專業(yè)無關(guān)的課程，才是大學(xué)

14、教育養(yǎng)成智識份子的骨骼。醫(yī)療人球事件掀起的教育與社會盲點(diǎn)2005.01.22. 黃崑巖我們的醫(yī)學(xué)界，炫耀醫(yī)學(xué)技術(shù)的人，多於對生老病死的意義有領(lǐng)悟又有同理心的人；這種教育，根本不合乎我所強(qiáng)調(diào)“先做人，再做專業(yè)人”的道理，明眼人看的出，臺灣走的是經(jīng)濟(jì)動物的路。 醫(yī)療人球事件掀起的教育與社會盲點(diǎn)2005.01.22. 黃崑巖 國際組織，一直對我國以一試定江山招考學(xué)生，怎能知道這些學(xué)生會成良醫(yī)抱有懷疑。教育界與大眾，在這一方面，要效法企業(yè)界，作大刀闊斧的修正，推行考生面談。 醫(yī)療人球事件掀起的教育與社會盲點(diǎn)2005.01.22. 黃崑巖醫(yī)師再果敢，不看病人就處置是會出差錯的；病人的情況，是否容許轉(zhuǎn)送？

15、絕無法以電話來做決定。 醫(yī)預(yù)科學(xué)生，更需要學(xué)習(xí)認(rèn)識，我們面對的是這庸俗的社會，兒童虐待、家暴、縱火等等犯罪，在這自詡先進(jìn)國家的社會裡，會這麼多，是不容有正義感的智識份子沉默的事。醫(yī)療人球事件掀起的教育與社會盲點(diǎn)2005.01.22 黃崑巖 不要忘了，邱小妹事件真正的原因是兒童虐待，我們不該吵人球問題，而忘掉兒童虐待的殘酷行徑。 但誰來教學(xué)生這些事情？這需要快速改造老師，醫(yī)學(xué)院評鑑委員會，已向教育部建議，每校必須設(shè)立老師培育中心，否則惡習(xí)與缺點(diǎn)，永遠(yuǎn)經(jīng)師長傳授給學(xué)生而循環(huán)，醫(yī)學(xué)教育的改革會，永不見天日。 3-1 教育的缺環(huán)專業(yè)倫理 在職的專業(yè)倫理教育我在夢中的發(fā)明，應(yīng)該屬於我，還是公司的？公司給

16、的專利獎金太少，去告公司，會否有違專業(yè)倫理呢？公司施行所謂的責(zé)任制，合法嗎？符合倫理規(guī)範(fàn)嗎？因?yàn)樗谴螽?dāng)家，就可以把我的報(bào)告，當(dāng)眾丟在地上嗎？主任總要握有病床配額，以為公關(guān)之用；此舉，符合倫理期盼嗎？ 3-1 教育的缺環(huán)專業(yè)倫理 在職的專業(yè)倫理教育因?yàn)樵洪L幫忙爭取的經(jīng)費(fèi)，才有我的癌癥研究，論文發(fā)表時(shí)，理當(dāng)有他掛名，是嗎？大雨天，公司將工廠廢水，混著雨水排出，以符合污水排放標(biāo)準(zhǔn)，並且節(jié)約用水，此等舉措，合法嗎？合倫理嗎？高鐵公司、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，是道德風(fēng)險(xiǎn)的受益者嗎？有相關(guān)專業(yè)倫理規(guī)範(fàn)嗎？3-1 教育的缺環(huán)專業(yè)倫理 在職的專業(yè)倫理教育以上問題，多數(shù)可以在現(xiàn)有的專業(yè)倫理規(guī)範(fàn)中，找到答案；在職人員，接受

17、相關(guān)的專業(yè)倫理教育，可以有效幫助排紛解難，同時(shí)可以提高行業(yè)的素質(zhì)。 雖然，我們無法讓所有的專業(yè)人士，重返學(xué)校，接受專業(yè)倫理再教育，卻可以推動在職的專業(yè)倫理教育。 病患的責(zé)任( 在自治與志願的前提下)1. 病患有責(zé)任，在儘可能的情況下，對醫(yī)師誠實(shí)，並清楚告知其所顧慮者。2. 病患有責(zé)任，在儘可能的情況下，提供完整的病史，包括 ：過去的病情、用藥、住院、家人病史、與其它跟現(xiàn)在健 康狀況有關(guān)的資訊。3. 病患有責(zé)任，去獲取其健康狀況或(醫(yī)療)處置的資訊或確 據(jù)，如果他對所解釋的不完全清楚的時(shí)候。4. 病患有責(zé)任，去配合所擬具的治療計(jì)劃與如時(shí)赴診，一但 病患與醫(yī)師同意該醫(yī)療的目的與治療計(jì)畫。5. 病患

18、一般有責(zé)任，去履行其醫(yī)療的負(fù)擔(dān)，否則要跟醫(yī)師商 討其財(cái)務(wù)困難狀況。3-2 我們需要專業(yè)倫理通識教育病患的責(zé)任 (在自治與志願的前提下)6. 病患應(yīng)該和他的醫(yī)師討論臨終的決定，並且讓人知道他的 遺願。7. 病患應(yīng)該承諾，透過有益健康的行為來維持健康。8. 病患也應(yīng)該有積極的興趣，去瞭解其行為對別人的影響， 並戒除毫無道理會引致他人健康於危險(xiǎn)的行為。9. 參與醫(yī)學(xué)教育，可使病患與醫(yī)療體系，彼此獲益。10. 病患應(yīng)該和其醫(yī)生討論器官捐贈，若有此意願，則促使 供應(yīng)可行。11. 病患不應(yīng)該行使或參與健保詐欺，而且應(yīng)該向醫(yī)療機(jī)關(guān) 、證照委員會或執(zhí)法機(jī)構(gòu)，舉報(bào)醫(yī)師或其它提供者，不 法或不倫理的行徑。 病患的

19、權(quán)利 (AMA)1. 病患有權(quán)利從醫(yī)師獲取資訊並討論各該恰當(dāng)處置方案的好 處、風(fēng)險(xiǎn)、與花費(fèi)。2. 病患有權(quán)利決定醫(yī)師所推薦的健康醫(yī)療。3. 病患有權(quán)利得到他所需要的禮遇、尊敬、尊嚴(yán)、回應(yīng)、與 即時(shí)關(guān)切。4. 病患有被保密的權(quán)利。5. 病患有權(quán)利獲取持續(xù)的醫(yī)療照護(hù)。6. 病患有基本權(quán)利獲取可供使用、恰當(dāng)?shù)尼t(yī)療照護(hù)。美國病人權(quán)利法案（Patients Bill of Rights） 1. 你有權(quán)利接受妥善而有尊嚴(yán)的治療。2. 你有權(quán)利要求自己或你的親友能得到，以你所能理解的方 式，有關(guān)自己的診斷、治療方式及預(yù)後的情況；你也有權(quán) 利知道為你治療人員的名字。3. 你有權(quán)利在任何醫(yī)療開始之前，了解並決定

20、是否簽寫同 意書，除了緊急處理外，一般同意書的內(nèi)容應(yīng)包括：以 淺顯易懂的文句介紹醫(yī)療程序的本質(zhì)、預(yù)期的危險(xiǎn)性及益 處、不同意時(shí)的後果、有無其它可供選擇的醫(yī)療方式、且 同意是你自願的。4. 你有權(quán)利拒絕治療。5. 你有權(quán)利保持你的隱私。6. 你有權(quán)利使你的溝通及紀(jì)錄保持機(jī)密。美國病人權(quán)利法案（Patients Bill of Rights）7. 你有權(quán)利要求醫(yī)院在能力範(fàn)圍內(nèi)，對你所要求的服務(wù)，做 出合理的回應(yīng)；在緊急時(shí)，醫(yī)院必須提供評估、服務(wù)及轉(zhuǎn) 診；在情況允許下，在轉(zhuǎn)診之前，你有權(quán)利得到你全部的 病歷資料及解釋。8. 你有權(quán)利獲知醫(yī)院之間的關(guān)係及治療你的醫(yī)療人員之專業(yè) 資料。9. 你有權(quán)利被告

21、知，你被進(jìn)行人體試驗(yàn)或臨床研究；並且， 你有權(quán)利拒絕。10.你有權(quán)利要求合理的持續(xù)照顧。11.你有權(quán)利知道你的帳單，並檢查內(nèi)容或要求院方解釋。12.你有權(quán)利知道醫(yī)院的規(guī)則以及病人的行為規(guī)範(fàn)；對於病 人應(yīng)有的權(quán)利，你可以主動爭取而不被忽略。【專業(yè)人士收賄處處見】 涉收賄100萬美金 APPLE經(jīng)理被起訴2010年8月13日，蘋果公司全球採購經(jīng)理保羅勛戴文(Paul Shin Devine)，被控向6間亞洲供應(yīng)商洩漏企業(yè)機(jī)密，並收受至少100萬美金的回扣，被以詐欺、洗錢及非法交易等罪名逮捕；蘋果公司發(fā)言人表示：公司秉著最高的倫理標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)營，不會姑息公司內(nèi)、外部的詐欺行為。2009年4月，蘋果公司啟動

22、調(diào)查，在戴文電腦內(nèi)發(fā)現(xiàn)多封可疑e-mail。【專業(yè)人士收賄處處見】華碩爆採購弊案 施崇棠清理門戶華碩電腦每年掌控幾百億元採購的二位老將，因貪污傳言轉(zhuǎn)調(diào)為顧問；一名採購經(jīng)理，每年經(jīng)手上億元採購，遭供應(yīng)商投訴收回扣、饋贈，並接受喝花酒等招待；經(jīng)公司內(nèi)部稽核單位追查，因涉及不法而遭到解職。 【專業(yè)人士收賄處處見】 德國近百名教授收賄 護(hù)航拿博士根據(jù)聯(lián)合報(bào)記者的編譯資料顯示，2009年8月22日，德國司法當(dāng)局表示，正在調(diào)查一樁大學(xué)教授收賄案；德國一家雜誌及媒體報(bào)導(dǎo)，科學(xué)諮詢學(xué)會向博士生收取4000至20000歐元的費(fèi)用，保證利用機(jī)構(gòu)的人脈關(guān)照學(xué)生，以順利取得學(xué)位，負(fù)責(zé)護(hù)航的教授，在學(xué)生取得博士學(xué)位後，

23、可收取2000至5000歐元酬金。 【專業(yè)人士收賄處處見】 眷村改建收賄 4教授判重刑2006年3月，新竹3個(gè)眷村改建，總工程23億元；4位工程評選委員 大學(xué)環(huán)境設(shè)計(jì)學(xué)院院長陳賜、 大學(xué)土木系教授郭傑、 科技大學(xué)能源冷凍空調(diào)系教授王博、科技大學(xué)建築系教授周金涉嫌收受廠商賄賂50萬元，被判3年8個(gè)月到7年2個(gè)月不等徒刑。世界名醫(yī)必德門 涉入爭議遭調(diào)查約瑟夫必德門(Joseph Biederman)，世界最著名哈佛兒童精神科醫(yī)師，1994至2003年間，他的研究助燃了一個(gè)具有爭議性、40倍增長的小兒躁鬱癥診斷；他鼓吹給即使是很小的小孩，做躁鬱癥(bipolar disorder)診斷，以及使用抗精

24、神病藥物，來治療這項(xiàng)疾病，而此藥的藥性很強(qiáng)；更引人爭議的是，他的許多研究，乃由相關(guān)藥物製造廠所支付，而他個(gè)人又是這家藥廠的顧問。 世界名醫(yī)必德門 涉入爭議遭調(diào)查 涉及兩項(xiàng)爭議約瑟夫必德門涉及兩項(xiàng)爭議，一是，醫(yī)學(xué)上的利益衝突；一是，在兒童身上使用抗精神病藥物Risperidone（利螺環(huán)酮；利培酮）。 世界名醫(yī)必德門 涉入爭議遭調(diào)查 參議員進(jìn)入調(diào)查美共和黨聯(lián)邦參議員葛拉斯利（Charles E. Grassley），擴(kuò)大調(diào)查約瑟必德曼，質(zhì)疑其私下接受嬌生藥廠(Johnson & Johnson)的費(fèi)用，在藥物研究開始前，就保證實(shí)驗(yàn)會有正面結(jié)果。 世界名醫(yī)必德門 涉入爭議遭調(diào)查 涉嫌證據(jù)一些安排好的兒童藥物研究，將會產(chǎn)生有利於公司的結(jié)果必德門告訴製藥巨頭嬌生公司。葛拉斯利議員提出一篇研究報(bào)告，是必德門發(fā)表在學(xué)術(shù)期刊的一篇論文，結(jié)論是：Risperidone，對29%有ADHD燥鬱癥的小孩，可減