學(xué)校事故及其法律責(zé)任承擔(dān)課件

1、【審判結(jié)果】學(xué)校應(yīng)對(duì)教師疏于管理、安排未成年班干部維持課堂紀(jì)律的職務(wù)行為承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。郭某是無民事行為能力人，是按教師的指示維持課堂紀(jì)律的，對(duì)此造成的后果應(yīng)由學(xué)校承擔(dān)，受害人陳某雖有違紀(jì)行為，但并不成為他人實(shí)施侵權(quán)的理由，陳某本人沒有責(zé)任?！韭蓭燑c(diǎn)評(píng)】根據(jù)教師法第條規(guī)定，教師有管理學(xué)生的權(quán)利，但這是一種職權(quán)，只能依法行使而不能隨意轉(zhuǎn)讓。教師在上課期間不到課堂維持秩序，應(yīng)告知學(xué)校安排其他教師代管班級(jí)，而不能將管理學(xué)生的職責(zé)交給未成年的班干部，其行為是不符合法律規(guī)定和教育要求的。 (11)學(xué)校教師或者其他工作人員在負(fù)有組織、管理未成年學(xué)生的職責(zé)期間，發(fā)現(xiàn)學(xué)生行為具有危險(xiǎn)性，但未進(jìn)行必要的管理、告誡

2、或者制止的； 相關(guān)法律規(guī)定學(xué)校對(duì)學(xué)生有教育、管理和保護(hù)義務(wù)。學(xué)生在受教育期間，學(xué)生之間可能會(huì)受發(fā)生各種各樣的危險(xiǎn)行為和狀況，作為學(xué)校和老師，應(yīng)當(dāng)在知道該情況下，及時(shí)制止和告戒。如果教師和學(xué)校在明知學(xué)生行為具有危險(xiǎn)性，而置之不理的，是不履行教師法定義務(wù)行為，當(dāng)發(fā)生學(xué)生受到傷害的事故，學(xué)校應(yīng)當(dāng)對(duì)損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。(12)對(duì)未成年學(xué)生擅自離校等與學(xué)生人身安全直接相關(guān)的信息，班主任發(fā)現(xiàn)或者知道，但未及時(shí)告知未成年學(xué)生的監(jiān)護(hù)人，導(dǎo)致未成年學(xué)生因脫離監(jiān)護(hù)人的保護(hù)而發(fā)生傷害的 在實(shí)踐中，學(xué)生與家長(zhǎng)生活在一起的時(shí)間可能還沒有學(xué)生在學(xué)校學(xué)習(xí)的時(shí)間多。作為管理學(xué)生的學(xué)校，尤其是老師和班主任對(duì)學(xué)生的情況更為熟

3、悉。如果學(xué)生在校期間，學(xué)校知道學(xué)生擅自離?；蛘邔W(xué)生有其他的與學(xué)生人身不利的情況時(shí)，老師與學(xué)校應(yīng)當(dāng)對(duì)該學(xué)生進(jìn)行幫助和教育，同時(shí)也應(yīng)當(dāng)將學(xué)生的情況告訴給學(xué)生的家長(zhǎng)。否則，當(dāng)發(fā)生學(xué)生傷害的后果時(shí)，學(xué)校應(yīng)當(dāng)對(duì)其失職行為承擔(dān)賠償責(zé)任。案例6王某，男，15歲，杭州市某中學(xué)八年級(jí)學(xué)生。王某上初中后，因與他同桌的李某愛好玩電腦游戲，經(jīng)常慫勇王某和他去街上網(wǎng)吧玩游戲，王某漸漸地玩上了癮，逐漸地經(jīng)常和李某逃課出去玩電腦游戲。對(duì)此有的任課都也向該班班主任張老師反映過，但班主任老師認(rèn)為現(xiàn)在學(xué)生不好管，而且學(xué)校也不指望每個(gè)學(xué)生都有個(gè)好成績(jī)，就對(duì)王某逃課睜一只眼閉一只睜，聽之任之。仍然偷偷溜出學(xué)校玩游戲，因故和人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)

4、被社會(huì)小青年打成輕傷 ，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)一萬多元。打人小青年逃后沒能抓捕，后家長(zhǎng)就醫(yī)藥費(fèi)以及交通費(fèi)等和學(xué)校爭(zhēng)執(zhí)不下，訴之法院。法院審理認(rèn)為：學(xué)校對(duì)王某逃課行為聽之任之，致使王某迷戀上了電子游戲而不能自拔， 在其期間被人打傷，學(xué)校管理上存在過錯(cuò)，因承擔(dān)次要責(zé)任。律師提示：對(duì)于下列事項(xiàng)，學(xué)校教師應(yīng)該及時(shí)通知學(xué)生家長(zhǎng)： 學(xué)生逃學(xué)、學(xué)生生病、學(xué)生被體檢有疾病、學(xué)生有不良行為、學(xué)生受到傷害、學(xué)生安全受到其他同學(xué)或校外人員威脅、學(xué)生有自殺、自傷、有精神疾病、傷害他人的明顯征兆，否則造成傷害事故學(xué)?？赡艹袚?dān)沒有及時(shí)告知的法律責(zé)任。(13)學(xué)校未依法履行職責(zé)的其他情形實(shí)際上，學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的情形紛繁復(fù)雜，各種各樣

5、。上面十二種情形，只是學(xué)校承擔(dān)責(zé)任的較為常見的情形，實(shí)際的情況可能更為復(fù)雜，因此，就規(guī)定了該“兜底”條款，對(duì)于所發(fā)生的不屬于上述情況的傷害事故，學(xué)校如果未依法履行職責(zé)而造成學(xué)生受到傷害的，學(xué)校仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。2、學(xué)生傷害事故中應(yīng)由學(xué)生及未成年學(xué)生監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任的情況(1)學(xué)生違反法律法規(guī)的規(guī)定，違反社會(huì)公共行為準(zhǔn)則、學(xué)校的規(guī)章制度或者紀(jì)律，實(shí)施按其年齡和認(rèn)知能力應(yīng)當(dāng)知道具有危險(xiǎn)或者可能危及他人的行為的； 這種情況，學(xué)生行為首先是違反了法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，或者違反了社會(huì)公共行為準(zhǔn)則、學(xué)校的規(guī)章制度或者紀(jì)律規(guī)定，具有明顯的不正當(dāng)性。例如學(xué)校規(guī)定學(xué)生不能私自外出游泳，學(xué)生明知此規(guī)定而仍然去做。其次，

6、學(xué)生的行為還要具有一定的危險(xiǎn)性，即其所實(shí)施的行為是按其年齡和認(rèn)知能力能夠知道其具有危險(xiǎn)性。如從教學(xué)樓的窗戶向下扔?xùn)|西，或許校規(guī)中沒有明確禁止，但從學(xué)生的行為能力來講明顯是能夠預(yù)見的，因此學(xué)生的行為就是過錯(cuò)行為 。（2)學(xué)生行為具有危險(xiǎn)性，學(xué)校、教師已經(jīng)告誡、糾正，但學(xué)生不聽勸阻、拒不改正的；此類事件中學(xué)生已經(jīng)過學(xué)校、教師告誡、糾正，卻不聽，拒不改正，仍然去實(shí)施危險(xiǎn)行為的，學(xué)生要對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。實(shí)際教學(xué)工作中，學(xué)校、教師主要承擔(dān)的是教育的職責(zé)，并不能完全限制學(xué)生的主觀動(dòng)機(jī)和行為方式。完全嚴(yán)格要求學(xué)校全身心盡責(zé)管理學(xué)生，不僅不可能，也是不現(xiàn)實(shí)。如果在教師注意并阻止的情況下，學(xué)生又繼續(xù)實(shí)施不當(dāng)危險(xiǎn)

7、行為，則學(xué)校就不承擔(dān)責(zé)任，學(xué)生及其家長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)責(zé)任自負(fù)。(3)學(xué)生或者其監(jiān)護(hù)人知道學(xué)生有特異體質(zhì)，或者患有特定疾病，但未告知學(xué)校的； 學(xué)生或者未成年學(xué)生的家長(zhǎng)沒有及時(shí)告知學(xué)校學(xué)生的特定情況的，結(jié)果學(xué)生安排了學(xué)生從事了本不應(yīng)該參加且可以避免的活動(dòng)，從而學(xué)生受到傷害的，學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)有過錯(cuò)方的學(xué)生或未成年學(xué)生的家長(zhǎng)自行承擔(dān)。 (4)未成年學(xué)生身體狀況、行為、情緒等有異常情況，監(jiān)護(hù)人知道或者已被學(xué)校告知，但未履行相應(yīng)監(jiān)護(hù)職責(zé)的；該類型傷害事故完全是由于學(xué)生自己或?qū)W生的家長(zhǎng)未盡到管理職責(zé)造成的，因此學(xué)生或未成年學(xué)生的家長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 (5)學(xué)生或者未成年學(xué)生監(jiān)護(hù)人有其他過錯(cuò)的這是對(duì)上述四種類

8、型的“兜底”條款，對(duì)于其他沒有列明的類型的則可以歸屬到該條款中。 、學(xué)生傷害事故中學(xué)校沒有過錯(cuò)（已履行相應(yīng)職責(zé)，行為并無不當(dāng)），不承擔(dān)法律責(zé)任的情形(1)地震、雷擊、臺(tái)風(fēng)、洪水等不可抗的自然因素造成的；(2)來自學(xué)校外部的突發(fā)性、偶發(fā)性侵害造成的；此類發(fā)生的傷害事故，有的是由于學(xué)校管理不到位的 過錯(cuò)造成的，有的事故的發(fā)生則學(xué)校根本不能夠避免的。這種情況包括歹徒強(qiáng)行進(jìn)校而對(duì)學(xué)生進(jìn)行搶劫、毆打，以及受驚的馬狂奔到學(xué)校，踐踏、沖撞學(xué)生而使學(xué)生受到傷害等情況，這些傷害事故都不能由學(xué)校承擔(dān)責(zé)任，不屬于學(xué)校責(zé)任事故。當(dāng)然學(xué)校管理上有過錯(cuò)除外 (3)學(xué)生有特異體質(zhì)、特定疾病或者異常心理狀態(tài)，學(xué)校不知道或者難

9、于知道的；因?yàn)?，學(xué)生與學(xué)校是教育與被教育的關(guān)系，學(xué)校和老師對(duì)學(xué)生的情況了解的可能并不全面，對(duì)于學(xué)生本身特異的體質(zhì)、疾病和異常的心理狀態(tài)，學(xué)校如果不知道這些情況，則發(fā)生學(xué)生出現(xiàn)傷害的時(shí)候，學(xué)校不承擔(dān)責(zé)任。 (4)學(xué)生自殺、自傷的；學(xué)生自殺、自殘的原因很多、也很復(fù)雜，有的是由于學(xué)校的因素導(dǎo)致學(xué)生采取了自殺、自殘行為，這種情況下，學(xué)校還是有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。有的是由于學(xué)生自己和其他人的因素導(dǎo)致學(xué)生采取了自殺、自殘行為，該種情況下，學(xué)校沒有過錯(cuò)，學(xué)校不承擔(dān)任何責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由學(xué)生自己或其他人承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。(5)在對(duì)抗性或者具有風(fēng)險(xiǎn)性的體育競(jìng)賽活動(dòng)中發(fā)生意外傷害的；學(xué)生在體育活動(dòng)中

10、受到傷害的情況很多，體育競(jìng)賽中，許多活動(dòng)又是具有對(duì)抗性和風(fēng)險(xiǎn)性的。對(duì)于在對(duì)抗性與風(fēng)險(xiǎn)性的體育活動(dòng)中，導(dǎo)致學(xué)生受到傷害的情況，如果其中的當(dāng)事人不存在主觀上的過錯(cuò)，則就屬于意外事故。在這種情況下，當(dāng)事人不應(yīng)因?yàn)樽约赫?dāng)?shù)捏w育活動(dòng)行為而承擔(dān)賠償責(zé)任。 在意外事故中當(dāng)事人沒有過錯(cuò)一般依照公平原則來分擔(dān)責(zé)任和進(jìn)行一定的補(bǔ)償。 (6)在學(xué)生自行上學(xué)、放學(xué)、返校、離校途中發(fā)生 的； (7)在學(xué)生 自行外出或者擅自離校期間發(fā)生的； (8)在放學(xué)后、節(jié)假日或者假期等學(xué)校工作時(shí)間以外，學(xué)生自行滯留學(xué)?；蛘咦孕械叫０l(fā)生的； (9)其他意外因素造成的或其他在學(xué)校管理職責(zé)范圍外發(fā)生的學(xué)生傷害事故典型案例11 學(xué)生淹死河

11、中都是提前放學(xué)惹的禍？ 某日下午，江山市第六小學(xué)根據(jù)市教育學(xué)會(huì)、市教研室下發(fā)的關(guān)于進(jìn)行小學(xué)大課間活動(dòng)評(píng)優(yōu)的通知精神，按期組織全校學(xué)生進(jìn)行大課間活動(dòng)，活動(dòng)內(nèi)容是廣播操比賽。學(xué)校在比賽結(jié)束后放學(xué)，比平時(shí)正常放學(xué)時(shí)間稍早。五年級(jí)男生劉曉（13歲）與另一同學(xué)張良一起回到家里換上涼鞋后，前往附近的大沙河洗澡，下水后才幾分鐘，劉曉就兩腿抽筋，只見他在水中掙扎了幾下便沉入水底。張良見狀，嚇得趕緊跑到岸上大呼“救命”！“救命”！附近幾個(gè)農(nóng)民聞聲跑過來，但見“一江春水向東流”，哪里還有劉曉的蹤影！兩天后，劉曉膨脹變形的尸體才在數(shù)百十里之外的下游河段浮出水面。 事故發(fā)生后，劉曉的法定監(jiān)護(hù)人劉雙（劉曉父親）與劉曉所

12、在學(xué)校市第六小學(xué)就劉曉善后處理事宜協(xié)商不成，便一紙?jiān)V狀將學(xué)校推上了被告席。 一審法院審理認(rèn)為，原告之子劉曉系限制民事行為能力人，具有部分民事行為能力，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到下河洗澡的危險(xiǎn)性，劉曉本人對(duì)自己的死亡后果應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。原告作為監(jiān)護(hù)人，沒有盡到監(jiān)護(hù)義務(wù)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告第六小學(xué)是事業(yè)單位，保護(hù)未成年人人身安全是其應(yīng)盡的責(zé)任。由于被告提前放學(xué)致使學(xué)校對(duì)學(xué)生的管理與家長(zhǎng)對(duì)孩子的監(jiān)護(hù)脫節(jié)，被告也有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。 學(xué)校對(duì)一審法院認(rèn)定學(xué)校負(fù)有部分責(zé)任的判決不服，依法向中級(jí)人民法院上訴。校方提出的上訴理由是：在大課間活動(dòng)評(píng)比的前一天，班主任就已向?qū)W生交待，要求學(xué)生轉(zhuǎn)告家長(zhǎng)第二天上大課

13、活動(dòng)要求統(tǒng)一著裝，穿白鞋、襪、校服，并告知了比賽開始和結(jié)束的時(shí)間。大課間活動(dòng)在15：25分開始，16：00結(jié)束，家長(zhǎng)對(duì)學(xué)生參加大課間活動(dòng)的時(shí)間是明知的。校方還以庭審查證為據(jù)，表明劉曉家長(zhǎng)從未到學(xué)校接送孩子，6月21日劉曉騎自行車來校，放學(xué)后他回家換了鞋再下河的。根據(jù)上述證據(jù)，足以說明學(xué)校是作了大量安全教育工作的，大課間活動(dòng)之前與家長(zhǎng)進(jìn)行了溝通，之后又進(jìn)行過安全交待，平時(shí)多次進(jìn)行過安全教育工作，學(xué)校對(duì)劉曉溺水死亡沒有任何過錯(cuò)，不負(fù)任何責(zé)任。 中級(jí)人民法院根據(jù)上訴人的請(qǐng)求，對(duì)一審法院的判決進(jìn)行了審理，認(rèn)為上訴人第六小學(xué)根據(jù)市教委的安排，于某日下午組織全校學(xué)生參加大課間活動(dòng)，活動(dòng)結(jié)束后，于16：00

14、左右放學(xué)。根據(jù)小學(xué)管理規(guī)程的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)屬于正常調(diào)整放學(xué)時(shí)間。上訴人對(duì)被上訴人之子劉曉之死無過錯(cuò)。原審判決對(duì)責(zé)任認(rèn)定不妥，上訴人的上訴理由成立，本院予以采納。上訴法院作出了如下終審判決： 1、撤銷市人民法院的判決。 2、駁回被上訴人劉雙的訴訟請(qǐng)求。 4、學(xué)生傷害事故中應(yīng)由其他第三方當(dāng)事人依法承擔(dān)責(zé)任的情況（1）、學(xué)校安排學(xué)生參加活動(dòng)，因提供場(chǎng)地、設(shè)備、交通工具、食品及其他消費(fèi)與服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者，或者學(xué)校以外的活動(dòng)組織者的過錯(cuò)造成學(xué)生傷害事故，有過錯(cuò)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 （2）、由學(xué)校教師或者其他工作人員與其職務(wù)無關(guān)的個(gè)人行為，或者因?qū)W生、教師及其他個(gè)人故意實(shí)施的違法犯罪行為，造成學(xué)生人身傷害的，由致害人依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。（3）、其他由于第三方加害人過錯(cuò)行為造成的學(xué)生傷害事故。 五、學(xué)生傷害事故防范與處理對(duì)策 （一