pkpm使用技巧及問(wèn)題歸納

1、PAGE PAGE 61PKPM技巧及問(wèn)題總結(jié)目錄1. PKPM中主梁與次梁的區(qū)別.32.PKPM結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)使用心得.53.PKPM程序?qū)W習(xí)的一些體會(huì).64.參加pkpm學(xué)習(xí)班的筆記145.PKPM公司論壇精華帖.176.PK/PM 問(wèn)答.327. PKPM新規(guī)范版本變化筆記. .428.運(yùn)用PKPM軟件進(jìn)行無(wú)梁樓蓋結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)489.TAT計(jì)算模型的合理簡(jiǎn)化.4910.pkpm新天地三期咨詢臺(tái)答問(wèn)摘編5111.多層框架電算結(jié)果的人工調(diào)整5412.建筑結(jié)構(gòu)(SATWE)的總信息5513. PKPM參數(shù)問(wèn)題60一. PKPM中主梁與次梁的區(qū)別-次梁在PMCAD主菜單1和主菜單2不同輸入方法的比較分析

2、次梁 可在PMCAD主菜單1中和其它主梁一起輸入，程序上稱為“按主梁輸入的次梁”，也可在PMCAD主菜2的“次梁布置”菜單中輸入，此時(shí)不論在矩形或非矩形房間內(nèi)均可輸入次梁，但只能以房間為單元輸入，輸入方式不如在PMCAD主菜單1中方便。 次梁在主菜單1輸入時(shí)，梁的相交處會(huì)形成大量無(wú)柱聯(lián)接節(jié)點(diǎn)，節(jié)點(diǎn)又把一跨梁分成一段段的小梁，因此整個(gè)平面的梁根數(shù)和節(jié)點(diǎn)數(shù)會(huì)增加很多。因?yàn)閯澐址块g單元是按梁進(jìn)行的，因此整個(gè)平面的房間碎小，數(shù)量眾多。次梁在主菜單2輸入時(shí)，次梁端點(diǎn)不形成節(jié)點(diǎn)，不切分主梁，次梁的單元是房間兩支承點(diǎn)之間的梁段，次梁與次梁之間也不形成節(jié)點(diǎn)，這時(shí)可避免形成過(guò)多的無(wú)柱節(jié)點(diǎn)，整個(gè)平面的主梁根數(shù)和節(jié)

3、點(diǎn)數(shù)大大減少，房間數(shù)量也大大減少。因此，當(dāng)工程規(guī)模較大而節(jié)點(diǎn)，桿件或房間數(shù)量可能超出程序允許范圍時(shí)，把次梁放在主菜2輸入可有效地、大幅度減少節(jié)點(diǎn)、桿件和房間的數(shù)量。 在主菜單1中輸入次梁（簡(jiǎn)稱當(dāng)主梁輸）和在主菜單2中輸入的次梁（簡(jiǎn)稱當(dāng)次梁輸）在程序處理上有很多不同點(diǎn)，計(jì)算和繪圖結(jié)果也會(huì)不同。1、導(dǎo)荷方式的不同 作用于樓板上的恒活荷是以房間為單元傳導(dǎo)的，次梁當(dāng)主梁輸時(shí)，樓板荷載直接傳導(dǎo)到同邊的梁上。當(dāng)次梁輸時(shí)，該房間樓板荷載被次梁分隔成若干板塊，樓板荷載先傳導(dǎo)到次梁上，該房間上次梁如有互相交叉，再對(duì)次梁作交叉梁系分析（交叉梁系僅限于本房間范圍），程序假定次梁簡(jiǎn)支于房間周邊，最后得出每次梁的支座反

4、力，房間周邊梁將得到由次梁圍成板塊傳來(lái)的線荷載和次梁集中力。 兩種導(dǎo)荷方式的結(jié)構(gòu)總荷載應(yīng)相同，但平面局部會(huì)有差異。2、結(jié)構(gòu)計(jì)算模式的不同 在PM主菜單1中輸?shù)拇瘟簩⒂蒘ATWE、TAT進(jìn)行空間整體計(jì)算，次梁和主梁一起完成各層平面的交叉梁系計(jì)算分析，其它要特征是次梁交在主梁的支座是彈性支座，有豎向位移。有時(shí)，主梁和次梁之間是互為支座的關(guān)系。 在PM主菜單2輸入的次梁按連續(xù)梁的二維計(jì)算模式計(jì)算。計(jì)算時(shí)，次梁鉸接于主梁支座，其端跨一定鉸支，中間跨連續(xù)。其各支座均無(wú)豎向位移。3、梁的交點(diǎn)連接性質(zhì)的不同 按主梁輸?shù)拇瘟号c主梁為剛接連接，之間不僅傳遞豎向力，還傳遞彎矩和扭矩。特別是端跨處的次梁和主梁間這種

5、固端連接的影響更大。當(dāng)然用戶可對(duì)這種程序隱含的連接方式人工干預(yù)指定為鉸接端。 PM主菜2輸?shù)拇瘟汉椭髁旱倪B接方式是鉸接于主梁支座，其節(jié)點(diǎn)只傳遞豎向力，不傳遞彎矩和扭矩。對(duì)于其端跨計(jì)算支座彎距一定為0。4、梁支座負(fù)彎矩調(diào)幅的不同 在SATWE、TAT計(jì)算時(shí)對(duì)PM主菜單1中輸?shù)拇瘟壕[含設(shè)定為“不調(diào)幅梁”，此時(shí)用戶指定的梁支座彎矩調(diào)整系數(shù)僅對(duì)主梁起作用，對(duì)不調(diào)幅梁不起作用。如需對(duì)該梁調(diào)幅，則用戶需在“特殊梁柱定義”菜單中將其改為“調(diào)幅梁”。 在PM主菜單2輸入的次梁按連續(xù)梁計(jì)算，均可讀取用戶設(shè)定的調(diào)幅系數(shù)進(jìn)行調(diào)幅（次梁也有不同的調(diào)幅值，如內(nèi)力系數(shù)為1/11，1/14，1/16等，參考砼教材及其它資

6、料）。5、繪梁施工圖前對(duì)梁的相交支座的支座修改 （1）在PM主菜單1當(dāng)作主梁輸入的次梁經(jīng)過(guò)三維程序計(jì)算后，程序不一定認(rèn)定他是次梁。此時(shí)程序判定次梁的過(guò)程是： 對(duì)每個(gè)無(wú)柱節(jié)點(diǎn)需要判斷為“支座”（用三角形表示）或“連通”（用園圈表示），該節(jié)點(diǎn)處于負(fù)彎矩區(qū)的為支座，為正彎矩區(qū)的為連通。 支座時(shí)，梁本身應(yīng)為次梁，支座梁則為主梁。 連通時(shí)，連通節(jié)點(diǎn)兩端的兩跨梁將合并為一跨，成為主梁，節(jié)點(diǎn)上的另一方向梁成為次梁。 支座時(shí)，施工圖上的梁下部鋼筋在支座錨固長(zhǎng)度僅為15倍鋼筋直徑。因處于負(fù)彎矩區(qū)而按非受拉錨固設(shè)計(jì)。連通時(shí)，該節(jié)點(diǎn)兩端的梁下鋼筋必然在節(jié)點(diǎn)下連通，程序不會(huì)出現(xiàn)錨入支座節(jié)點(diǎn)，因?yàn)樘幱谑芾瓍^(qū)。 對(duì)處于端

7、跨的次梁（支承在梁支座上），程序需將其判斷為“懸挑梁”或是“端支承梁”。當(dāng)端跨梁下無(wú)正彎矩，全跨均作用負(fù)彎矩時(shí)，程序判定該端跨為挑梁，在該跨端部用園圈表示。反之，程序認(rèn)定該跨為端支承梁，在該跨端部用三角支座表示。 對(duì)如上程序自動(dòng)判定的支座狀況，一般人工應(yīng)做干預(yù)修改。在中間跨，把支座改為連通將合并梁跨，施工圖設(shè)計(jì)偏于安全。一般不應(yīng)將連通改為支座。對(duì)于交叉梁系，更應(yīng)注意把有些支座改為連通，才能得到符合實(shí)際的施工圖設(shè)計(jì)。 （2）在PM主菜單2輸入的次梁： 其跨度、跨數(shù)都已確定，與在PM主菜單1輸入的主梁相交處，其本身是次梁的性質(zhì)不能修改，其支座處的梁肯定當(dāng)作主梁處理，也就是說(shuō)，對(duì)這種次梁，一般沒(méi)有修

8、改支座的問(wèn)題。6、三維空間程序的活荷載不利布置計(jì)算的不同 按主梁方式輸入的次梁，將在層平面上形成大量的房間。SATWE、TAT的活荷不利布置計(jì)算是按每個(gè)房間逐個(gè)布置活載的過(guò)程，這時(shí)可能造成活荷不利 計(jì)算過(guò)于繁瑣費(fèi)時(shí)。按次梁方式輸入的次梁，層平面上形成的房間均為不考慮次梁劃分的大房間，其活荷不利布置計(jì)算更快捷。7、樓板配筋的不同 由于板底鋼筋的配置是以房間為單元進(jìn)行的，按主梁方式輸入次梁的房間可能過(guò)多過(guò)密，此時(shí)作樓板配筋施工圖時(shí)，一般不應(yīng)采用“逐間布筋”或“自動(dòng)布筋”的方式，因?yàn)檫@種方式的板底鋼筋是細(xì)碎的小段筋。一般應(yīng)采用“通長(zhǎng)配筋”菜單將板底鋼筋按不同范圍拉通配置。 二.PKPM結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)使用心

9、得 *以下為本人集多年P(guān)KPM使用心得所寫(xiě)，可能有不對(duì)之處，敬請(qǐng)?jiān)?！如果你愿意把你的一些心得與大家共享，請(qǐng)告訴我。 要想PKPM沒(méi)有錯(cuò)誤，很難，最好的辦法就是別用她。如果做結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，不太可能不用PKPM，所以，最好不做這行，做“三陪”比這行輕松。1.在PM中如果有定義錯(cuò)層梁的話，如果錯(cuò)層高差太大，會(huì)導(dǎo)致TAT檢查出現(xiàn)“有多余節(jié)點(diǎn)，必須刪除”的錯(cuò)誤。（若PM中定義錯(cuò)層梁，錯(cuò)層高差不能太大）2.如果斜桿高度大于層高，可能會(huì)導(dǎo)致TAT數(shù)據(jù)檢查出現(xiàn)“有水平支撐，無(wú)法計(jì)算”的錯(cuò)誤。（斜桿高度不能大于層高）3.如果定義的工作目錄名太長(zhǎng)，可能會(huì)導(dǎo)致一系列問(wèn)題，例如：.T文件無(wú)法轉(zhuǎn)換為.dwg文件。（工作目

10、錄名不能太長(zhǎng)）4.PKPM生成的.dwg文件字體是兩邊對(duì)齊，在PKPM的安裝目錄cfg中有ET.lsp程序，可以在AUTOCAD中調(diào)用，將文字改為左對(duì)齊、右對(duì)齊，居中等格式。5.在PKPM系統(tǒng)中，輸入樓板厚度的唯一作用是計(jì)算樓板配筋，別無(wú)他用。對(duì)于TAT或SATWE，因?yàn)橐呀?jīng)假設(shè)了樓板在平面內(nèi)無(wú)限剛，平面外剛度為零，樓板厚度對(duì)于剛度計(jì)算不起作用。所以大家使用TAT或SATWE時(shí)，應(yīng)考慮該假定的合理性。6.在PKPM.ini文件中定義了斜桿豎向約束作用，如果斜桿變形或應(yīng)力較大，大家應(yīng)慎重取值考慮。7.關(guān)于錯(cuò)層，PKPM中，如果樓板相錯(cuò)500以上，一般要按錯(cuò)層考慮。錯(cuò)層時(shí)，應(yīng)在PM中按兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層進(jìn)

11、行輸入，TAT和SATWE會(huì)自動(dòng)形成錯(cuò)層數(shù)據(jù)。如果按一層輸入并考慮錯(cuò)層影響，應(yīng)該在TAT或SATWE中，定義彈性節(jié)點(diǎn)等措施。8.關(guān)于節(jié)點(diǎn)太近，如果在PKPM輸入時(shí)，不進(jìn)行軸線簡(jiǎn)化，在節(jié)點(diǎn)較多較密的情況下，程序會(huì)提示節(jié)點(diǎn)太密（小于150）。此時(shí)應(yīng)進(jìn)行軸線簡(jiǎn)化調(diào)整，使上下節(jié)點(diǎn)盡量對(duì)齊。哪怕相近節(jié)點(diǎn)不在同一層，也會(huì)對(duì)后面的計(jì)算產(chǎn)生影響。（節(jié)點(diǎn)不能太密小于150 ，應(yīng)進(jìn)行軸線簡(jiǎn)化調(diào)整）9.關(guān)于斜梁、斜桿及斜柱，PKPM中，斜柱、支撐均按斜桿考慮，斜梁和普通梁一樣，承受彎矩而無(wú)剪力。10、特殊梁、柱、支撐定義，采用異或方式，即原有屬性再次定義則取消原屬性。舉例：一下端鉸接支撐要想定義為兩端鉸接，應(yīng)該先再

12、次定義下端鉸接，此時(shí)上下端均為剛接，然后定義兩端鉸接。11.TAT輸出的構(gòu)件內(nèi)力正負(fù)號(hào)說(shuō)明：TAT輸出的構(gòu)件內(nèi)力，其正向的取值一般是遵循右手螺旋法則，但為了讀取、識(shí)別的方便和需要，TAT在輸出的內(nèi)力作了如下處理： （1）梁的右端彎矩加負(fù)號(hào)，則在識(shí)別梁正負(fù)彎矩時(shí)，上表面受拉為負(fù)彎矩、下表面受拉為正彎矩； （2）柱、墻肢、支撐的下端軸力加負(fù)號(hào)，則在識(shí)別它們的正負(fù)軸力時(shí)，受拉為正軸力、受壓為負(fù)軸力； （3）柱、墻肢、支撐的上端彎矩加負(fù)號(hào)，則在識(shí)別它們的正負(fù)彎矩時(shí)，右邊或上邊受拉正彎矩、左邊或下邊受拉為負(fù)彎矩。？*非常不錯(cuò)，使用pkpm之前，應(yīng)該對(duì)結(jié)構(gòu)體系進(jìn)行合理的簡(jiǎn)化，并非向建科院的人說(shuō)得那樣，完全

13、按照實(shí)際情況輸入，例如：目前坡屋面做的較多，斜梁如何輸入這個(gè)問(wèn)題就擺在面前，我的作法很簡(jiǎn)單，按照直梁輸入。這一點(diǎn)我在3月24號(hào)上海pkpm研討班上同建科院的人討論過(guò)，他們也同意我得看法。程序畢竟是程序，并不是萬(wàn)能的，我們是用軟件，而不是讓軟件牽著我們走，看法粗淺，大家一起探討，共同提高三.PKPM程序?qū)W習(xí)的一些體會(huì)學(xué)習(xí)時(shí)間：2003.2.252003.2.27PKPM的發(fā)展方向一個(gè)方面就是計(jì)算，它的方向就是集成化、通用化。集成化大家都能感覺(jué)到，PKPM程序都是以PM程序所建數(shù)據(jù)為條件，以空間計(jì)算為核心，基礎(chǔ)、后期的CAD出圖都能采用前面的數(shù)據(jù)。所有這些都構(gòu)成了程序集成化的雛形。程序的通用化主要

14、表現(xiàn)在計(jì)算上，PKPM程序的計(jì)算程序由以前的平面計(jì)算（PK）三維空間桿件（TAT）空間有限元（SATWE）整體通用有限元程序（PMSAP）。能計(jì)算的結(jié)構(gòu)類型有磚混、底框、鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)、鋼結(jié)構(gòu)等?，F(xiàn)在又在開(kāi)發(fā)特種結(jié)構(gòu)的計(jì)算程序：如高壓塔架、巨型油罐等。在PM程序中就可以建立起這些結(jié)構(gòu)的空間模型。當(dāng)然現(xiàn)在的PKPM系列程序還不能計(jì)算。第二個(gè)方向就是開(kāi)放計(jì)算參數(shù)的開(kāi)關(guān)。有很多參數(shù)以前都是放在程序的“黑匣子”里的，設(shè)計(jì)人員不能干預(yù)。程序放開(kāi)這些參數(shù)有兩個(gè)原因，首先就是要讓設(shè)計(jì)人員真正的掌握工程的設(shè)計(jì)過(guò)程，能夠盡可能的控制設(shè)計(jì)過(guò)程。其次就是要把一些關(guān)鍵的責(zé)任交由設(shè)計(jì)人員來(lái)負(fù)，程序只能起到設(shè)計(jì)工具的作用

15、，不能代替設(shè)計(jì)。所以就需要我們的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)人員充分的理解程序的適用范圍、條件和校對(duì)結(jié)果的合理性、可靠性。如高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程的5.1.16條要求“對(duì)結(jié)構(gòu)分析軟件的計(jì)算結(jié)果，應(yīng)進(jìn)行分析結(jié)果判斷，確認(rèn)其合理、有效后方可作為工程設(shè)計(jì)的依據(jù)”。二、空間計(jì)算程序部分1、PKPM幾個(gè)空間程序的不同（這是我們這次學(xué)習(xí)班一個(gè)學(xué)員提的問(wèn)題）現(xiàn)在，PKPM程序擁有的空間計(jì)算程序有三個(gè)，即TAT、SATWE、PMSAP1）、TAT-它是一個(gè)空間桿件程序，對(duì)柱、墻、梁都是采用桿件模型來(lái)模擬的，特殊的就是剪力墻是采用薄壁柱原理來(lái)計(jì)算的，在它的單元?jiǎng)偠染仃囍卸嗔艘粋€(gè)翹曲自由度，相應(yīng)的力矩多了雙力矩。因此，在用TAT

16、程序計(jì)算框剪結(jié)構(gòu)、剪力墻結(jié)構(gòu)等含鋼筋混凝土剪力墻的結(jié)構(gòu)都要對(duì)剪力墻的洞口、節(jié)點(diǎn)做合理的簡(jiǎn)化，有點(diǎn)讓實(shí)際工程來(lái)適應(yīng)我們的計(jì)算程序的味道。作這種簡(jiǎn)化都是因?yàn)榉治鍪侄蔚木窒匏疲ㄙY料書(shū)的P129）。當(dāng)然，在作結(jié)構(gòu)方案時(shí)，對(duì)結(jié)構(gòu)作這樣的調(diào)整對(duì)建筑結(jié)構(gòu)方案的簡(jiǎn)潔、合理有很大的好處。它的樓蓋是作為平面內(nèi)無(wú)限剛、平面外剛度為零的假設(shè)。在新版的TAT程序中，允許增設(shè)彈性節(jié)點(diǎn)，這種彈性節(jié)點(diǎn)允許在樓層平面內(nèi)有相對(duì)位移，且能承擔(dān)相應(yīng)的水平力。增加了這種彈性節(jié)點(diǎn)來(lái)加大TAT程序的適用范圍，使得TAT程序可以計(jì)算空曠、錯(cuò)層結(jié)構(gòu)。2）、SATWE-空間組合結(jié)構(gòu)有限元程序，與TAT的區(qū)別在于墻和樓板的模型不同。SATWE對(duì)

17、剪力墻采用的是在殼元的基礎(chǔ)上凝聚而成的墻元模型。采用墻元模型，在我們的工程建摸中，就不需要象TAT程序那樣做那么多的簡(jiǎn)化，只需要按實(shí)際情況輸入即可。對(duì)于樓蓋，SATWE程序采用多種模式來(lái)模擬。有剛性樓板和彈性樓板兩種。SATWE程序主要是在這兩個(gè)方面與TAT程序不同。3）、PMSAP是一個(gè)結(jié)構(gòu)分析通用程序。當(dāng)然，它是偏向于建筑的，但它是一個(gè)發(fā)展方向?，F(xiàn)在的比較著名的通用計(jì)算程序有：SAP84、SAP91、SAP2000、ANSYS、ETABS等程序，這些程序各有特長(zhǎng)。三.程序的參數(shù)及選擇開(kāi)關(guān)1）、PMCAD中的參數(shù)（1）總信息：結(jié)構(gòu)體系、結(jié)構(gòu)主材：主要是不同的結(jié)構(gòu)體系有不同的調(diào)整參數(shù)。地下室層

18、數(shù)：必須準(zhǔn)確填寫(xiě)，主要有幾個(gè)原因，風(fēng)荷載、地震作用效應(yīng)的計(jì)算必須要用到這個(gè)參數(shù)，有了這個(gè)參數(shù)，地下室以下的風(fēng)荷載、水平地震效應(yīng)就沒(méi)有往下傳，但豎向作用效應(yīng)還是往下傳遞。地下室側(cè)墻的計(jì)算也要用到。底部加強(qiáng)區(qū)也要用到這個(gè)參數(shù)。與基礎(chǔ)相連接的下部樓層數(shù)：要說(shuō)明的是除了PM荷載和最下層的荷載能傳遞到基礎(chǔ)外，其他嵌固層的基腳內(nèi)力現(xiàn)在的程序都不能傳遞到基礎(chǔ)。（2）、材料信息：其他與老的程序一樣填法，就是鋼筋采用了新規(guī)范的新符號(hào)。（3）地震信息設(shè)計(jì)地震分組：就是老的抗震規(guī)范的近震、遠(yuǎn)震。按抗震規(guī)范的附錄A選擇即可。內(nèi)江的三縣兩區(qū)都是第一組，6度區(qū)，設(shè)計(jì)基本地震加速度為0.05g。場(chǎng)地類別：程序是“場(chǎng)地土類型

19、”，按地基基礎(chǔ)規(guī)范的3.0.3條的4款，應(yīng)該是“場(chǎng)地類別”。建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范的3.3.2、3.3.3條也是提的“建筑場(chǎng)地”，而不是“場(chǎng)地土”。一般的地質(zhì)勘察報(bào)告要提出此參數(shù)的。計(jì)算震型個(gè)數(shù)：這個(gè)參數(shù)需要根據(jù)工程的實(shí)際情況來(lái)選擇。對(duì)于一般工程，不少于9個(gè)。但如果是2層的結(jié)構(gòu)，最多也就是6個(gè)，因?yàn)槊繉又挥腥齻€(gè)自由度，兩層就是6個(gè)。對(duì)復(fù)雜、多塔、平面不規(guī)則的就要多選，一般要求“有效質(zhì)量系數(shù)”大于90%就可以了，證明我們的震型數(shù)取夠了。這個(gè)“有效質(zhì)量系數(shù)”最先是美國(guó)的WILSON教授提出來(lái)的，并且將它用于著名的ETABS程序。 高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程的5.1.13-2條要求B級(jí)高度的建筑和復(fù)雜的高

20、層建筑“抗震計(jì)算時(shí)，宜考慮平扭藕連計(jì)算結(jié)構(gòu)的扭轉(zhuǎn)效應(yīng)，振型數(shù)不應(yīng)小于15，對(duì)多塔樓結(jié)構(gòu)的振型數(shù)不應(yīng)少于塔數(shù)的9倍，且計(jì)算振型數(shù)應(yīng)使振型參與質(zhì)量不少于總質(zhì)量的90%” 周期折減系數(shù)：這個(gè)參數(shù)是根據(jù)高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程的3.3.16條（強(qiáng)條）要求，按3.3.17條進(jìn)行折減的。框架：0.60.7框剪：0.70.8剪力墻：0.91.0（4）風(fēng)荷載信息：修正后基本風(fēng)壓：根據(jù)建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范的7.1.2條，對(duì)與高層、高聳以及對(duì)風(fēng)荷載比較敏感的其他結(jié)構(gòu)，基本風(fēng)壓應(yīng)適當(dāng)提高，并應(yīng)由有關(guān)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范具體規(guī)定。按高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程的3.2.2條，對(duì)與特別重要或?qū)︼L(fēng)荷載比較敏感的高層建筑，其基本風(fēng)壓

21、應(yīng)按100年重現(xiàn)期的風(fēng)壓值采用。按規(guī)范的解釋，房屋高度大于60m的都是對(duì)風(fēng)荷載比較敏感的高層建筑。2）、TAT的參數(shù)及開(kāi)關(guān)（1）、用TAT程序計(jì)算建模應(yīng)注意的幾點(diǎn)：剪力墻必須要有洞口，不能形成封閉“口”字形。這樣在構(gòu)件截面上的剪力流才有進(jìn)口和出口，否則，程序無(wú)法對(duì)構(gòu)件進(jìn)行計(jì)算。這是TAT程序?qū)Ρ”谥鶖?shù)學(xué)模型模擬的要求。剪力墻內(nèi)的洞口要求要上下對(duì)齊，且要有規(guī)律性。如果不這樣，那么內(nèi)力的傳遞將通過(guò)節(jié)點(diǎn)間剛域來(lái)傳遞，這與實(shí)際有時(shí)很大差別，引起很大的計(jì)算誤差。且洞口布置不規(guī)律，計(jì)算結(jié)果具有很大的突變性。（2）、參數(shù)：在PM參數(shù)中說(shuō)過(guò)的就不在說(shuō)了。柱的計(jì)算長(zhǎng)度：程序中增加了一個(gè)選項(xiàng)“柱長(zhǎng)度系數(shù)按混凝土土

22、規(guī)范的7.3.11-3計(jì)算。以前老程序是按表7.3.11-1和表7.3.11-2采用的。7.3.11-3條是新規(guī)范新增的?！爱?dāng)水平荷載產(chǎn)生的彎矩設(shè)計(jì)值占總彎矩設(shè)計(jì)值的75%以上時(shí)，框架柱的計(jì)算長(zhǎng)度 lo 可按公式7.3.11-1和公式7.3.11-2計(jì)算結(jié)果的較小者取值。 這是因?yàn)榻陙?lái)對(duì)框架結(jié)構(gòu)二階效應(yīng)的研究表明，豎向荷載在有側(cè)移的框架中引起的P-效應(yīng)只增大有水平荷載在柱端截面中引起的彎矩 Mh，而原則上不增大由豎向荷載引起的彎矩 Mv。因此，框架柱柱端考慮二階效應(yīng)后的總彎矩應(yīng)是： M=Mh+s*Mv（1-1） 式中s為反映二階效應(yīng)增大Mh幅度的彎矩增大系數(shù)。但在傳統(tǒng)的lo法中，是用同時(shí)增大

23、Mv和Mh的，即： M=（Mh+Mv）（1-2） 因此，如果要使所求的總彎矩相等，那么必然有：s 與s相應(yīng)的lo也就必然比與相應(yīng)的lo取得大一點(diǎn)。 對(duì)于一般工程中的多層框架結(jié)構(gòu)，（在 Mv/Mh為常見(jiàn)比例，即1/3，框架節(jié)點(diǎn)的柱梁線剛度的比例也為常見(jiàn)值時(shí)）按規(guī)范表7.3.11-2的lo計(jì)算出的再按1-2公式計(jì)算出的彎矩和按規(guī)范7.2.11-3條計(jì)算出的lo在按公式1-1算出的彎矩，兩者差異不大。所以在一般多層框架，沒(méi)有特殊的水平荷載和特殊的框架節(jié)點(diǎn)情況下，采用7.2.11-2和7.2.11-3計(jì)算的lo對(duì)計(jì)算結(jié)果沒(méi)有大的影響。 但是，對(duì)于Mv/Mh2,按單向板算應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題。我下載了7月23日的

24、CFG文件，內(nèi)容和老的一樣，沒(méi)有解決掉軸線為PLINE的問(wèn)題！難道最新的CFG一定要郵購(gòu)才能得到嗎？網(wǎng)上不能下載嗎？我們都是正版用戶！正版用戶的權(quán)益在那里？ lzhksoft 在北京網(wǎng)頁(yè)下載區(qū)的 updatecfg 中有新的程序 modifyw.exe 可解決 Pline 問(wèn)題！ Hi 也可以從 HYPERLINK /download/index.htm中 t _blank /download/index.htm中PKPM軟件Windows Update更新進(jìn)入此目錄進(jìn)行更新。注意文件的日期和字節(jié)數(shù)。 davidsun 論壇管理員 PKPM軟件Windows Update更新中，最好能提供更新

25、的實(shí)際日期，我才上去了，怎么看都不象新的！羊三皮 和你手頭的文件日期進(jìn)行比較，就可以看出新舊了。davidsun 論壇管理員 網(wǎng)絡(luò)版的工作站安裝問(wèn)題？1，通過(guò)安裝工作站SETUP程序。 2。直接映射到服務(wù)器上。那種方法好一些？另外在各類*.T圖中，背景色總是單純色，手動(dòng)修該為雙色退暈后確定。再次進(jìn)入后又回到了單純色。應(yīng)該如何設(shè)置？（采用的前者安裝）。 螞蟻 如果掌握原理就可以手動(dòng)操作，不過(guò)要設(shè)的東西挺多的。包括運(yùn)行庫(kù)、注冊(cè)表、路徑等如果沒(méi)有掌握原理，請(qǐng)使用工作站設(shè)置程序。 建議用戶用設(shè)置程序完成安裝。davidsun 論壇管理員 工作站設(shè)置程序在哪？重新安裝時(shí)怎樣改變?cè)O(shè)置。 請(qǐng)指教，因?yàn)槊看芜M(jìn)

26、入*。T畫(huà)面都要手動(dòng)設(shè)置為雙色退暈，很麻煩。單純色情況下無(wú)法看清多謝了。螞蟻 就是client.set目錄中的setup.exe .第二個(gè)問(wèn)題暫時(shí)無(wú)法解決 davidsun 論壇管理員 1.普通梁能放在連梁上嗎？2.七層框架，二層僅有橫向梁及四周邊梁，且無(wú)板，大部分柱在該層處無(wú)縱向支點(diǎn)，這種情況下柱的計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)該作怎樣的調(diào)整？ 魯班 1.能。2.對(duì)于穿層的柱程序應(yīng)該能自動(dòng)識(shí)別，當(dāng)然您最好是能對(duì)程序給出的柱計(jì)算長(zhǎng)度作一下校核。PKPMZB 論壇管理員 普通梁一般不能放在連梁上！ nxjun 由于在三維分析軟件中各梁段之間均為交叉梁系，故我個(gè)人認(rèn)為如果有需要的話，普通梁也可放在連梁上。不知大家以

27、為如何？ PKPMZB 論壇管理員我真的很想知道satwe8計(jì)算底框是否可靠？我算了一個(gè)底部?jī)蓪涌蚣?上部五層住宅的結(jié)構(gòu),六度區(qū),計(jì)算一切順利,由于體型不規(guī)則,用PKPM出框架有不少麻煩,于是改用SATWE8計(jì)算出圖,轉(zhuǎn)換層框架大梁差別不是很大,有的也有差別,地梁及一層梁大部分差別不大,但也有差的多的,尤其是單榀框架,PK出圖一 般負(fù)筋較大,但本身荷載不大,SATWE負(fù)筋就較小,柱筋也有差別,SATWE的邊柱及角柱配筋較大,而中柱配筋較PK小,我個(gè)人覺(jué)得SATWE的計(jì)算模型和配筋簡(jiǎn)圖比較合理,但是因?yàn)檎f(shuō)明書(shū)上也說(shuō)SATWE在計(jì) 算框架梁時(shí)配筋偏小,所以老總就不放心我的計(jì)算結(jié)果,我想請(qǐng)教一下SA

28、TWE8的計(jì)算結(jié)果到底可不可用,是不是一定要用PK校核,(那樣太麻煩了)不好意思,請(qǐng)高人一定有空指點(diǎn),謝謝。 yesno我用satwe8計(jì)算底框覺(jué)的結(jié)果還是可靠的. 不過(guò)柱筋及頂層框架自己根據(jù)經(jīng)驗(yàn)作調(diào)整。Gzcj用SATWE-8計(jì)算底框結(jié)構(gòu)應(yīng)注意對(duì)地震作用的放大。尤其是底框梁的配筋可以得到明顯改善。PKPMZB論壇管理員六度區(qū)不用抗震計(jì)算,何來(lái)放大地震作用. 二層框架應(yīng)考慮上面五層磚混水平力產(chǎn)生的傾覆力矩。Gzcj是呀,六度區(qū)是不用計(jì)算地震力的,在SATWE8中填寫(xiě)參數(shù)時(shí),是不算地震力的,所以沒(méi)法放大,再說(shuō)二層框架如何考慮上部荷載的水平力?感覺(jué)水平力好象影響不大根據(jù)經(jīng)驗(yàn)調(diào)整?好象只有憑感覺(jué)了y

29、esno 如何改變層剛度, 我加厚板RATX,RATY均未變 logical 板厚度加大多大？此外對(duì)層剛度影響較大的應(yīng)該是剪力墻、大梁等結(jié)構(gòu)構(gòu)件的剛度。PKPMZB論壇管理員加大板的厚度對(duì)改善上下層剛度比的用處不大。關(guān)鍵是要加大下層柱、墻等豎向構(gòu)件的剛度，以及連接豎向構(gòu)件的框架梁的剛度。我覺(jué)得你的情況很可能是由于矩形柱和異形柱截面相差太大造成的，如果所有柱都是下層矩形，上面異形的話，應(yīng)控制異形柱每肢不應(yīng)超出矩形柱300左右。Lixx異型柱肢可以在大于矩形柱嗎？ Asuhe可以.再類似單樁承臺(tái)做轉(zhuǎn)換. WYM65異型柱支為啥不能超過(guò)方柱 logical應(yīng)改可以,作轉(zhuǎn)換承臺(tái) gzcj 梁一端不能搭

30、到柱節(jié)點(diǎn)怎么辦? 由于兩個(gè)柱布置不在一條軸線上,梁一端因此不能搭到柱定位節(jié)點(diǎn)上.而實(shí)際上這個(gè)柱扁長(zhǎng),梁是能搭在這個(gè)柱上的.但這樣計(jì)算機(jī)是并不認(rèn)為梁的這個(gè)支座是柱!我應(yīng)怎么辦?在梁與扁柱交的節(jié)點(diǎn)上再輸入一個(gè)同樣的扁柱,與原扁柱重合.是否可行? 沒(méi)有圖示,不知大家能否理解我的意思. f.f倆柱節(jié)點(diǎn)間梁考濾扁心移動(dòng) huangd柱上加一剛性梁 y.h1.倆柱節(jié)點(diǎn)間梁考濾扁心移動(dòng):不行.我的前提是必須在兩柱不在一軸線上.2.柱上加一剛性梁:請(qǐng)問(wèn)怎樣才為剛性梁?事實(shí)上垂直方向這根梁一般是有的.但斷面不是隨意定的. f.f剛性梁是不能由用戶定義的，PKPM中隱含設(shè)定整個(gè)梁長(zhǎng)度均包含在同一根柱截面內(nèi)的梁為剛

31、性梁，此梁剛度為無(wú)窮大，僅起正確傳力的作用。建議結(jié)構(gòu)輸入時(shí)柱按實(shí)際情況輸入偏心，保證能將兩個(gè)節(jié)點(diǎn)包含在其截面內(nèi)，另外千萬(wàn)記住在這兩個(gè)節(jié)點(diǎn)間布置一根梁，截面大小無(wú)所謂。Lixx我的處理方法是在兩偏心節(jié)點(diǎn)間上布置一段剪力墻，配筋計(jì)算根據(jù)此段墻的內(nèi)力進(jìn)行調(diào)整。Cxl梁按軸線輸入,柱偏心.柱兩結(jié)點(diǎn)間加一根梁,此梁自己調(diào)整. Gzcj這節(jié)點(diǎn)間梁就指所謂的剛性梁?jiǎn)? f.f是的!斷面隨便定!此梁一定超筋,查看超筋信息及配筋,可知此梁僅為傳力.TAT中出平法圖自己修改! Gzcj那么該支座是否會(huì)成鉸支座? f.f這個(gè)要看程序中對(duì)剛性梁剛度的處理，如果將此梁的各種剛度設(shè)為普通梁的1000倍以上，那么此點(diǎn)不會(huì)成

32、為鉸支座，當(dāng)然和實(shí)際結(jié)構(gòu)還是有一些差別。 Lixx根據(jù)以些工程實(shí)踐,與此結(jié)點(diǎn)有關(guān)構(gòu)件人為調(diào)整,我一般根據(jù)原用TBSA分析比較由此得出經(jīng)驗(yàn)調(diào)整。本人用TBSA4.2版. Lxin 在 JCCAD 中輸入地質(zhì)資料后，因地質(zhì)不均勻，程序自動(dòng)計(jì)算出樁筏下的樁有兩個(gè) K 值，（樁筏下的樁徑、樁距、樁長(zhǎng)等均相同），而根據(jù)靜荷載實(shí)驗(yàn)，該樁僅有一個(gè) K 值，那么，我應(yīng)該如何選擇 K 值？當(dāng)樁筏下同時(shí)布置兩個(gè)不相同的 K 值，樁的反力很不均勻，而取一相同 K 值，則樁反力很均勻。 y.h靜載荷試驗(yàn)只做1個(gè)嗎？最好在地質(zhì)條件差別大的地方多做一個(gè)，根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果定k值。我覺(jué)得應(yīng)取兩個(gè)k值，地質(zhì)不均勻，相同持力層，沉降

33、差別不大，樁反力自然不同。 Dink在樁筏計(jì)算中，當(dāng)采用倒樓蓋法，樁的 K 值大小應(yīng)該對(duì)樁的反力無(wú)影響，但如果在同一樁伐中采用不少于兩個(gè) K 值時(shí)，即使采用倒樓蓋算法，對(duì)樁的反力也有影響。因此，我不是很清楚，是否應(yīng)該根據(jù)靜荷載實(shí)驗(yàn)，統(tǒng)一取一個(gè) K 值，還是分別取三個(gè) K 值？ y.h采用倒樓蓋法時(shí)，即基礎(chǔ)無(wú)窮剛，在何載作用下，K值大的部位，所受的反力應(yīng)該大。如地質(zhì)不均勻，應(yīng)該采用不同的K值進(jìn)行樁筏計(jì)算。 奧特曼我們?cè)河?JCCAD 軟件的設(shè)計(jì)人員都采用樁的一個(gè)統(tǒng)一 K 值，而不管地質(zhì)情況是否有差別，我不清楚這樣的計(jì)算模式是否正確？依我的計(jì)算經(jīng)驗(yàn)，對(duì)樁的反力有校大影響。 y.h樁基礎(chǔ)的K值,程序

34、能夠自動(dòng)計(jì)算,但是影響到內(nèi)力、沉降的巨大差異，樁的剛度需要有量綱級(jí)的差別，產(chǎn)生這一差別，與樁基礎(chǔ)，地址報(bào)告以及上部荷載均有關(guān)系。 ctt為什么在均布荷載作用下框架端部的負(fù)彎矩會(huì)比中部的小?(邊跨表現(xiàn)的更為明顯).這和手算時(shí)出入太大了吧?本來(lái)端部應(yīng)QL*L/12,而中部是QL*L/24的吧?那就應(yīng)該是端部比中部大很多才對(duì)??！HCXMY因?yàn)橛兴胶奢d的原因. ZPX還有地震荷載的作用，手算你考慮到了嗎 logical在不考慮水平力和地震力的時(shí)候也一樣 HCXMY梁端怎么可能是完全固端,你說(shuō)的系數(shù)是在梁端完全固接的情況下的! Pine這跟荷載形式有較大關(guān)系，跨中是否作用較大的集中力？你的判斷只適用于

35、均布荷載作用。xiaoyoutiao你有沒(méi)有注意到PK的框架梁的彎矩調(diào)幅。Jin用調(diào)幅系數(shù)只會(huì)使中部的彎矩比端部更大而它本就大得很離譜了 HCXMY混凝土柱不是理想剛體，不能按絕對(duì)剛度計(jì)算，而應(yīng)按照柱梁剛度比來(lái)進(jìn)行彎據(jù)分配，我在PK中做了個(gè)試驗(yàn)，同一榀框架按不同柱截面輸入計(jì)算，結(jié)果是不同的，柱截面大的框架，梁端彎據(jù)就比較大，個(gè)為 可以自己試試。Native調(diào)整信息里面有一項(xiàng)系數(shù)是梁端負(fù)彎距調(diào)幅系數(shù)為0.85，不知有沒(méi)有考慮？wmkun我也發(fā)現(xiàn)這類問(wèn)題，SAT好象比PK的正彎矩還要大一些是不是調(diào)幅的原因。yesno我認(rèn)為PKPM里考慮了梁柱剛度比的問(wèn)題。Native我做一磚混結(jié)構(gòu)，在大廳空曠處設(shè)

36、一柱，四周有梁，但PM的磚混結(jié)構(gòu)計(jì)算中，只能做抗震計(jì)算和樓板配筋，請(qǐng)問(wèn)如何對(duì)這部分框架進(jìn)行計(jì)算？pekoe可通過(guò)PK性成連梁計(jì)算或通過(guò)TAT或SATWE軟件進(jìn)行計(jì)算。PKPMZB 論壇管理員謝謝您回答，我曾用TAT進(jìn)行計(jì)算，得出了梁和柱的計(jì)算結(jié)果，但是，同時(shí)軟件也給出了很多墻的計(jì)算結(jié)果，感覺(jué)象是在計(jì)算框剪結(jié)構(gòu)，是否把墻的計(jì)算結(jié)果忽略即可？pekoe請(qǐng)問(wèn)各位在磚混結(jié)構(gòu)中設(shè)框架這種組合結(jié)構(gòu)形式在現(xiàn)在審圖時(shí)好像是通不過(guò)的吧. popzb這應(yīng)該算是內(nèi)框架吧？確實(shí)通不過(guò)圖紙審查。hx磚混結(jié)構(gòu)中局部大空間這種做法很多呀，圖紙審查通不過(guò)的依據(jù)是什么？用SATWE計(jì)算是較符合實(shí)際的方法了，但墻體材料應(yīng)定義為磚

37、墻。cyc聽(tīng)說(shuō)，PKPM還有另一套結(jié)構(gòu)軟件ABDS可以計(jì)算此類結(jié)構(gòu)。FENG_PING這種結(jié)構(gòu)形式應(yīng)該稱之為混雜結(jié)構(gòu)，但的確很多實(shí)例，審查 tjyly這種結(jié)構(gòu)可以直接用satwe計(jì)算嗎？就選用磚墻就行了嗎？如果框架僅僅只有一小部分怎么辦？舉例：一六層磚混住宅，要在一二兩層的一端設(shè)置商店，即用框架，其他部分都用磚混，該怎么算，怎么建模? henry我也遇到這種局部底框的工程，用TAT是不能用的，他不能運(yùn)用于磚混體系的計(jì)算，可以使用SAT軟件計(jì)算，但是在計(jì)算過(guò)程中必須運(yùn)行PM軟件的第8部，并且計(jì)算參數(shù)設(shè)置很重要，計(jì)算以后最好用PK運(yùn)行結(jié)? cls515有這么麻煩嗎？直接用框架生成，再到PK里算不就

38、可以了？上面那位舉例說(shuō)六層磚混，二層框架，這只要選擇底框生成，選底框數(shù)為二就是了。 HCXMY三層框架板柱結(jié)構(gòu)（住宅），柱上不允許做柱帽，板厚取200，內(nèi)力計(jì)算夠了，構(gòu)造上咋處理才保證板柱相交處不出現(xiàn)裂縫，還有板局部下沉60MM，（衛(wèi)生間處處）對(duì)板的影響大嗎？logical首先我不清楚為什么不允許做柱帽？一般來(lái)說(shuō)必須對(duì)梁柱相交處作拉、壓雙向的抗沖切驗(yàn)算，如驗(yàn)算結(jié)果可不加柱帽的話那也應(yīng)對(duì)梁柱節(jié)點(diǎn)作構(gòu)造處理如加鋼筋網(wǎng)片甚至加預(yù)應(yīng)力鋼筋來(lái)進(jìn)行裂縫的控制。此 外，板的局部下沉對(duì)于板的影響應(yīng)該是很大的，當(dāng)然具體影響結(jié)果如何還應(yīng)根據(jù)計(jì)算確定。PKPMZB 論壇管理員我做一個(gè)三層框架，局部有個(gè)電梯，電梯廠商

39、要求電梯井用混凝土墻，如何考慮？FZHUA電梯井筒如果用混凝土，則需要按框剪結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。haipeng但是電梯只是一個(gè)很小的局部啊，這樣會(huì)不會(huì)影響柱子的配筋？FZHUA按框架結(jié)構(gòu),剪力墻做薄些,構(gòu)造配筋。nxjun150，行不行？FZHUA講明白嘛！到底按框架還是按框剪？henry按框架。不過(guò)根據(jù)我做過(guò)的工程，應(yīng)該可以用梁擔(dān)磚墻的方式解決電梯井問(wèn)題的。Lixx送審稿對(duì)此問(wèn)題建議,墻厚減小,墻上開(kāi)豎縫,單排構(gòu)造筋,相連柱筋適當(dāng)加大等.Lixx方法也可.我建議120厚混凝土墻(比較單磚墻)即可. nxjun什么電梯，要用混凝土墻？每層磚墻內(nèi)做一道圈梁放予埋件不行嗎？ntqc 我每次用的多是240實(shí)心

40、墻，門(mén)頂加一道圈梁，應(yīng)該可以吧 syr按框架計(jì)算，電梯井混凝土部分按荷載輸入，施工時(shí)先施工框架梁，預(yù)留混凝土墻的鋼筋，待上層梁澆筑完后再施工混凝土墻部分。CXR如果按剪力墻輸入，按框剪結(jié)構(gòu)計(jì)算，此段墻極易超筋，因剪力墻的剛度較大，要吃掉多的剪力。最好用做梁砌磚墻的辦法。doagain用粘土磚就能搞定，一般情況每2500設(shè)一道圈梁埋電梯導(dǎo)軌的預(yù)埋件即可，廠家要求用砼墻估計(jì)是為了施工方便，可不與理會(huì)。ghqxyf我個(gè)人認(rèn)為按混凝土墻輸入計(jì)算，計(jì)算時(shí)在剪力墻上開(kāi)大洞，減小混凝土墻的剛度，使框架分單更多的剪力，施工時(shí)也開(kāi)大洞。logical關(guān)于帶坡頂房屋的高度，是取到屋面檐口，還是取至坡頂高度的一半處

41、。cliff_jy新規(guī)范中說(shuō)，建筑物的總高度算到坡屋面山墻高度的一半。建模時(shí)，用節(jié)點(diǎn)標(biāo)高，形成坡屋面。（坡屋面算一層）不知這么做對(duì)不對(duì)？yinyh我想請(qǐng)問(wèn)一下，坡屋面算一層時(shí)（用上節(jié)點(diǎn)高輸入）這一層的層高為多少？godbull若對(duì)應(yīng)于平屋面標(biāo)高處還有一層板（起吊頂或利用斜屋面底下空間的作用），層高可以設(shè)置成接近于0的數(shù)，比如100；若沒(méi)有這層板，層高應(yīng)從地下一層樓面算到相應(yīng)于平屋面標(biāo)高處，詳細(xì)資料參考PKPM 新天地2001.4期相關(guān)內(nèi)容。xiaoyoutiao zcm是基礎(chǔ)軟件的開(kāi)發(fā)專家，最近他在網(wǎng)上集中回答了一些網(wǎng)友提出的問(wèn)題，我們整理了部分好帖分兩期快訊為大家介紹。 建議satwe程序?qū)W

42、習(xí)tat將梁柱配筋率計(jì)算出來(lái)并算出上部結(jié)構(gòu)剛度用于jccad筏基等設(shè)計(jì). NxjunSATWE由于未知數(shù)多，現(xiàn)在無(wú)法解決上部結(jié)構(gòu)剛度凝聚。建議：再用TAT計(jì)算出上部結(jié)構(gòu)剛度，荷載可用SATWE。zcm 因樁端支承在巖層上，用jccad沉降試算結(jié)果為0mm。但計(jì)算結(jié)果輸出時(shí)板位移和板沉降有4050mm，這是為什么？另板位移和板沉降是什么區(qū)別？是短期和長(zhǎng)期？f.fS沉降試算為0，表示上部荷載減土自重后小于等于0。而實(shí)際沉降是從開(kāi)挖后完成筏板的施工時(shí)開(kāi)始實(shí)測(cè)，所以有限元計(jì)算時(shí)沒(méi)有減土的自重，沉降和位移大于0。沉降值是長(zhǎng)期效應(yīng)組合對(duì)應(yīng)的計(jì)算值，位移是其它設(shè)計(jì)荷載下的計(jì)算值，后者是前者大約1.25倍。z

43、cm請(qǐng)問(wèn)樁筏計(jì)算中約束剛度K與豎向剛度和彎曲剛度的關(guān)系？它們之間的計(jì)算式是怎么樣的？樁筏計(jì)算的彈性約束包括樁和土對(duì)筏板的約束。樁的約束包括豎向彈性約束及嵌固約束，即豎向剛度和彎曲剛度。計(jì)算公式參見(jiàn)建筑樁基規(guī)范P115。一般假設(shè)鉸接，彎曲剛度為0。土的約束就是板單元定義中的基床系數(shù)。如果考慮群樁效應(yīng)，用群樁沉降放大系數(shù)來(lái)對(duì)樁的豎向剛度進(jìn)行折減。zcm感謝ZCM，再問(wèn)幾個(gè)關(guān)于厚板轉(zhuǎn)換的問(wèn)題？1.用SATWE計(jì)算厚板轉(zhuǎn)換層時(shí)，轉(zhuǎn)換層上部剪力墻剛度用深梁來(lái)模擬，其高度如何在SATWE中修改且厚板上剪力墻剛度是否凝聚在厚板上了。2.厚板上的SATWE荷載是否以集中的節(jié)點(diǎn)荷載作用在厚板上，然后在通過(guò)板的變

44、形協(xié)調(diào)條件往下分配給下部結(jié)構(gòu)3.對(duì)厚板用厚板有限元計(jì)算時(shí)得出的支座內(nèi)力與整體分析得出的柱內(nèi)力相差太大,為什么? (理論上整體分析與有限元計(jì)算分析厚板，二者計(jì)算原理有何不同) cym1.模擬剪力墻的深梁高度在厚板有限元前處理中的模型參數(shù)中給定。2.理解正確。3.假設(shè)不一樣，SATWE整體計(jì)算的結(jié)果板與柱的接觸點(diǎn)有位移，而厚板計(jì)算時(shí)只考慮上面的荷載，而不考慮整體計(jì)算所得的板的整體撓曲。zcm請(qǐng)?jiān)斀庠O(shè)以下參數(shù)的原因及對(duì)計(jì)算的影響：1.板上剪力墻的考慮高度2.考慮筏板自重3.砼模量的折減 另外好像筏板外的荷載無(wú)法自動(dòng)導(dǎo)入，加挑梁也沒(méi)用 f.f1，板上剪力墻的考慮高度？默認(rèn)高度10米，相當(dāng)一剛臂，可將T

45、AT的薄壁桿的荷載分配到剪力墻上。2，考慮筏板自重？可考慮也可不考慮?？紤]的原因：板的重量大并作用于地基或樁上；不考慮的原因：板的澆注是由流體成為固體，其自重應(yīng)力由板底土承擔(dān)。3，砼模量折減？砼模量是計(jì)算的主要參數(shù)，給用戶一修改的機(jī)會(huì)。zcm用SATWE計(jì)算厚板轉(zhuǎn)換層時(shí)，轉(zhuǎn)換層上部剪力墻剛度及荷載如何傳遞至下部結(jié)構(gòu)？cym板上剪力墻的剛度以深梁來(lái)模擬，基高度用戶能調(diào)整。荷載以SATWE或TAT的板上荷載作依據(jù)。板下柱與墻作鉸支座處理。Zcmzcm是基礎(chǔ)軟件的開(kāi)發(fā)專家，最近他在網(wǎng)上集中回答了一些網(wǎng)友提出的問(wèn)題，我們整理了部分好帖分兩期快訊為大家介紹（2）。 請(qǐng)問(wèn)樁筏計(jì)算中數(shù)據(jù)顯示為NaN是什么意

46、思？ERO樁筏計(jì)算時(shí)如果樁的剛度和土的基床系數(shù)都為0，相當(dāng)于一個(gè)結(jié)構(gòu)沒(méi)有約束，無(wú)法求解，位移無(wú)窮多（NAN）。出錯(cuò)原因：地質(zhì)資料沒(méi)有輸入且樁的剛度沒(méi)有輸入。解決辦法：輸入地質(zhì)資料，程序自動(dòng)生成約束信息。沒(méi)有地質(zhì)資料時(shí)，輸入樁的剛度。zcm對(duì)于一些地下水位較高，地下室地板又比較低的情況，水浮力可能會(huì)達(dá)到50kn以上，在設(shè)計(jì)地梁時(shí)，是否應(yīng)該考慮這個(gè)力呢？如果考慮，該如何做？是否折減？bragon在設(shè)計(jì)地梁時(shí)，不應(yīng)該考慮這個(gè)力。因?yàn)榈亓号c箱形基礎(chǔ)不同，上述地梁一般浸在水中，梁頂同時(shí)受有水的壓力，故浮力僅梁高部分水的壓差；而箱形基礎(chǔ)是一個(gè)密閉的空盒，水面一般低于箱形基礎(chǔ)頂面，水浮力可能會(huì)問(wèn)題中的達(dá)到5

47、 0kN/m2以上，這就是船能在水中航行，而沉船不能自行浮出水面的道理。另外要注意的是，在水浮力的有利作用時(shí)，只能考慮永久低水位浮力。0991daixq地下室底板上部鋼筋應(yīng)考慮水浮力. 羊三皮水浮力對(duì)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)可能是有利因素，也可能是不利因素。如考慮水浮力，在筏板上加上附加荷載，是一負(fù)值。程序現(xiàn)在沒(méi)有自動(dòng)考慮水浮力。 zcm基礎(chǔ)軟件中的樁筏計(jì)算時(shí)是否考慮樁、柱的尺寸效應(yīng)？如不考慮，則是否偏大？coalmining樁、柱的尺寸效應(yīng)在基礎(chǔ)計(jì)算的哪個(gè)環(huán)節(jié)考慮？請(qǐng)細(xì)述。ctt比如采用倒樓蓋計(jì)算筏板內(nèi)力. coalmining你說(shuō)的是柱支座的尺寸邊界的影響？ 程序在倒樓蓋計(jì)算時(shí)考慮了。ctt樁與柱的尺寸效

48、應(yīng)是一復(fù)雜問(wèn)題，有限元計(jì)算無(wú)法正確解決，樁筏軟件取用高斯點(diǎn)的內(nèi)力，當(dāng)網(wǎng)格尺寸為2或3米時(shí)，高斯點(diǎn)在柱與樁邊緣，不會(huì)出現(xiàn)峰值，也就解決了尺寸效應(yīng)。zcmjccad樁筏計(jì)算配筋好像僅僅按彎矩大小配，不提示超筋，也不提示沖切及抗剪不夠，請(qǐng)問(wèn)我在利用jccad樁筏計(jì)算設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)注意那些東西？ERO板的抗沖切計(jì)算在基礎(chǔ)的初設(shè)計(jì)中即可進(jìn)行：在筏板布置菜單中有沖切計(jì)算的專用子菜單。PKPMZB我怎么找不到啊，我是2001.7月版，另外筏板上柱之間一定要布置板帶嗎？已有剪力墻呢？ERO樁的沖切校核結(jié)果可在計(jì)算結(jié)果中的樁反力圖中顯示如不滿足，顯示紅字且顯示最小厚度。板是雙向受力，板的剪切力計(jì)算結(jié)果與規(guī)范中梁的配筋

49、公式的剪力含義不一樣。板的沖切必須校核。zcm在未輸入地質(zhì)資料時(shí)，樁筏計(jì)算中單樁豎向剛度如何計(jì)算?f.f樁的豎向剛度的含義：樁頂發(fā)生單位位移時(shí)所提供的反力，可由壓樁曲線的斜率可得。如有地質(zhì)資料依據(jù)樁基規(guī)范附錄自動(dòng)計(jì)算。估算方法：承載力設(shè)計(jì)值/估算沉降單位：kN/m. zcm樁筏計(jì)算中，基床反力系數(shù)怎么取？f.f可參考JCCAD軟件說(shuō)明書(shū)中的附錄提供的值。PKPMZB就是說(shuō)，按樁基的持力層來(lái)選??？f.f板的基床系數(shù)取值：對(duì)于無(wú)樁基礎(chǔ)，取值參見(jiàn)說(shuō)明書(shū)附錄；對(duì)于有樁基礎(chǔ)，一般應(yīng)為0，不考慮樁間土分擔(dān)。對(duì)于有地質(zhì)資料，沉降試算后基床系數(shù)自動(dòng)取值。Zcmtat和satwe整體分析后接pk裂縫寬度計(jì)算結(jié)果

50、有錯(cuò)誤(在梁分開(kāi)畫(huà)或平法出圖的情況下)，偏大較多,有的會(huì)增大100%。請(qǐng)各位使用時(shí)應(yīng)注意！而按整榀框架輸出出圖時(shí)，計(jì)算裂縫寬度( 比梁分開(kāi)畫(huà)或平法)較小（應(yīng)為正確）。即在內(nèi)力標(biāo)準(zhǔn)值相同的情況下,同一模塊用不同的方式計(jì)算裂縫寬度會(huì)得出不同的結(jié)果！這很容易根據(jù)t at或satwe所得出的短期荷載標(biāo)準(zhǔn)值用其它工具軟件計(jì)算裂縫寬度來(lái)復(fù)核哪個(gè)結(jié)果為正確，手算也可！希望編程者能夠真正注意這個(gè)老問(wèn)題，因?yàn)樵瓉?lái)能夠滿足規(guī)范裂縫要求的跨中或支座卻出現(xiàn)了紅色警告，由此引起的梁用鋼量會(huì)增加30% 50%。過(guò)去曾反映過(guò)此問(wèn)題，但編程者并未領(lǐng)會(huì)，七月版此問(wèn)題依然存在?，F(xiàn)再通過(guò)網(wǎng)絡(luò)呼吁，此錯(cuò)不改，實(shí)屬不該。用戶幫你發(fā)現(xiàn)b

51、ug，作為擁有眾多用戶、影響最大的 pkpm，應(yīng)該拿出一個(gè)對(duì)用戶負(fù)責(zé)的姿態(tài)。真誠(chéng)地希望在規(guī)范更新之時(shí)，軟件也能盡快更正錯(cuò)誤。ly-1961PK、TAT、SATWE，這些模塊只是完成受力分析、內(nèi)力組合和配筋面積等承載力極限狀態(tài)分析。裂縫寬度驗(yàn)算與撓度驗(yàn)算均是單獨(dú)的一個(gè)程序完成，需要注意：裂縫寬度驗(yàn)算與構(gòu)件的內(nèi)力、配筋面積，還和實(shí)配鋼筋根數(shù)，直徑有關(guān)，這種情況需要進(jìn)一步細(xì)致分析。 yqq論壇管理員沒(méi)錯(cuò),裂縫寬度驗(yàn)算不僅和構(gòu)件的內(nèi)力、配筋面積，還和實(shí)配鋼筋根數(shù)，直徑有關(guān)。我在這里提出的問(wèn)題就是在實(shí)配鋼筋根數(shù)、直徑相同的情況下, 同一模塊用不同的方式(同一內(nèi)力，用梁分開(kāi)畫(huà)或平法與整榀框架輸出出圖比較時(shí)

52、)計(jì)算裂縫寬度會(huì)得出不同的結(jié)果！ly-1961大家對(duì)裂縫計(jì)算錯(cuò)誤的問(wèn)題討論了很久，我這幾天也找了一個(gè)例子反復(fù)核算。但是很奇怪我這兒算出來(lái)的結(jié)果都比較一致沒(méi)有出現(xiàn)很大的偏差。比如跨中的裂縫直最大差異僅為0 。01MM。我想這個(gè)差異應(yīng)該不是很大吧？或許是我的計(jì)算例題不對(duì)？為慎重起見(jiàn)，請(qǐng)樓上各位將你們的驗(yàn)算數(shù)據(jù)給我發(fā)來(lái)進(jìn)行檢查，不知可否？此外，必須說(shuō)明的是我們對(duì)大家關(guān)心我們軟件的熱情非常感激！在此謹(jǐn)代表我們P KPM向大家致意！PKPMZB 論壇管理員這里提醒一下，梁的裂縫、撓度是根據(jù)內(nèi)力分析后的恒、活和風(fēng)彎矩的使用極限組合值計(jì)算。yqq論壇管理員經(jīng)TAT、SATWE計(jì)算后，在選梁時(shí)，有修改支座項(xiàng)，

53、如果不改，裂縫一般不會(huì)出錯(cuò)，如果改動(dòng)支座，那么基本上就會(huì)出現(xiàn)裂縫計(jì)算不正確（不僅僅是被改動(dòng)的這根梁，而是所有這次選出的梁裂縫都有問(wèn)題）LiHongMing順便問(wèn)一下，很早以前就在論壇中詢問(wèn)過(guò)而沒(méi)有得到答復(fù)的一個(gè)問(wèn)題：SATWE出施工圖在計(jì)算裂縫寬度時(shí)，是不是梁面用的是調(diào)幅之前的標(biāo)準(zhǔn)值組合出的短期效應(yīng)組合值，而梁底用的是調(diào)幅之后的？因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)，調(diào)幅與不調(diào)幅梁跨中裂縫寬度有差別。morgain在計(jì)算裂縫寬度時(shí)，梁均用的是調(diào)幅之后組合的短期效應(yīng)組合值，但未經(jīng)歸并。yqq論壇管理員梁平面圖畫(huà)法上裂縫寬度計(jì)算的功能是今年才加上的，但平法在計(jì)算裂縫時(shí)內(nèi)力取的是同一組歸并梁中的最大內(nèi)力。從平面圖上看某根梁的內(nèi)

54、力對(duì)不上，但在同組的其它歸并梁中一定有一根梁出現(xiàn)最大內(nèi)力。因?yàn)橥唤M歸并梁取的配筋均相同，因此平法上梁的這種處理偏于安全。Marylia程序開(kāi)發(fā)人員Marylia的話有道理，不過(guò)如果使用梁配筋時(shí)的內(nèi)力值進(jìn)行裂縫計(jì)算可能更好一些。據(jù)我所知她會(huì)對(duì)這一塊的程序盡快加以改進(jìn)的。最后，我要對(duì)所有參加談?wù)摰臒嵝木W(wǎng)友表達(dá)深切的謝意！PKPMZB 論壇管理員謝謝Marylia的答復(fù)，很高興我們的問(wèn)題能得到編程者的直接回復(fù)。下面的疑問(wèn)供參考： 1）梁平面圖畫(huà)法上裂縫寬度計(jì)算的功能是今年10月才加上，但梁平面圖畫(huà)法中的立面改筋和梁柱分開(kāi)畫(huà)中的裂縫寬度計(jì)算的功能卻是早就有的，我在這里談到裂縫寬度問(wèn)題主要指后者。2）

55、我提供的算例中邊框梁KL-1本身在歸并的這組梁中內(nèi)力最大（底層，共兩根），Mk=47.3+16.5=63.8，縫寬0.39，還是比正確值0.21大了近1 00%。3）所謂這種處理偏于安全的代價(jià)就是用鋼量的大大上升，而這種偏于安全若是建立在有瑕疵的處理上，還是改了為好！ly-1961經(jīng)過(guò)近二十多天的有關(guān)裂縫寬度的討論，平法施工圖的程序開(kāi)發(fā)人員Marylia已經(jīng)接受本人的意見(jiàn)和建議，稱已將程序作了修改。對(duì)這種務(wù)實(shí)的做法，作為老用戶，本人由衷地表示贊賞和敬意。希望今后PKPM系列軟件能夠完善的更好！ly-1961 關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的討論現(xiàn)在有了圓滿的結(jié)果，大家可以到PKPM CAD最新補(bǔ)丁下載區(qū)中下載平

56、法裂縫改進(jìn)程序。 如果是在pm輸入時(shí)將活載定義為零點(diǎn)幾，那算梁時(shí)活載就折減了，不知道在哪考慮基礎(chǔ)的活載折減問(wèn)題jdwk這需要在上部結(jié)構(gòu)計(jì)算時(shí)就考慮好此問(wèn)題，這樣一來(lái)在向基礎(chǔ)傳遞荷載時(shí)就不用再煩神了。PKPMZB 論壇管理員能具體點(diǎn)嗎？比如說(shuō)程序在哪里考慮了，如何操作！jdwk比如在TAT的參數(shù)輸入中柱墻活荷載折減參數(shù)中可進(jìn)行修改。PKPMZB 論壇管理員tat里我也知道，若是一般磚混結(jié)構(gòu)呢？jdwk你可以在JCCAD荷載參數(shù)中選擇活荷載折減系數(shù)，程序自動(dòng)按此值予以折減。另外，也可按規(guī)范進(jìn)行分層折減。ctt 論壇管理員 SATWE中輸出的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)力圖和標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)力值是根據(jù)調(diào)幅系數(shù)和跨中增大系數(shù)調(diào)整后的

57、結(jié)果還是沒(méi)有調(diào)整的結(jié)果？說(shuō)明書(shū)中講是調(diào)整后的結(jié)果，很模糊，是根據(jù)上述系數(shù)的調(diào)整結(jié)果？但是從和設(shè)計(jì)值的對(duì)比上又象是沒(méi)有調(diào)幅的？frank在內(nèi)力標(biāo)準(zhǔn)值輸出文件中是不考慮上述調(diào)整的，該調(diào)整應(yīng)在內(nèi)力組合之后進(jìn)行調(diào)整。說(shuō)明書(shū)中并未給出您所說(shuō)的說(shuō)明條文。PKPMZB 論壇管理員2000年11月版本的SATWE的說(shuō)明書(shū)的第56頁(yè)16行寫(xiě)有LOAD CASE=6-為豎向力作用下的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)力，是調(diào)整后的結(jié)果請(qǐng)問(wèn)如何解釋。frank應(yīng)該是調(diào)整后的結(jié)果，根據(jù)規(guī)范，豎向荷載下的荷載效應(yīng)值應(yīng)該先進(jìn)行調(diào)幅再和其它效應(yīng)進(jìn)行組合。Lixx根據(jù)規(guī)范，豎向荷載下的荷載效應(yīng)值應(yīng)該先進(jìn)行調(diào)幅再和其它效應(yīng)進(jìn)行組合。這句話我同意但是應(yīng)該是

58、調(diào)整后的結(jié)果就的問(wèn)管理員了那么我要直接得到?jīng)]有調(diào)幅的結(jié)果怎么辦？frank直接把梁端彎矩調(diào)幅系數(shù)和跨中彎矩增大系數(shù)都定為1就可以得到?jīng)]有經(jīng)過(guò)調(diào)幅的結(jié)果了。Xiaoyoutiao樁基（樁筏）的板底基床系數(shù)是指樁或只指板底土(樁的剛度已輸入)，若不考慮基床系數(shù)，配筋差別怎么特別大？另外我輸入的板底土的承載力標(biāo)準(zhǔn)值是0，土的反力值已沒(méi)有了，但還是有疑問(wèn)。板底的基床系數(shù)是取零嗎？（不考慮土分擔(dān)） coalmining主菜單中的選項(xiàng)有：1，常規(guī)樁基2，復(fù)合地基3，復(fù)合樁基（樁基規(guī)范）4，復(fù)合樁基（上海規(guī)范）程序處理原則：對(duì)于1，基床基系數(shù)為02，3，4：點(diǎn)取沉降試算菜單后，根據(jù)地質(zhì)資料自動(dòng)求算。 zcm

59、論壇管理員是不是選1常規(guī)樁基，原定的基床基系數(shù)就不起作用了，默認(rèn)為0？還有地基承載力值也不起作用了？f.f我把他們都認(rèn)為的該為零，似乎不能自動(dòng)為零。coalmining請(qǐng)更新軟件，曾有一版本出現(xiàn)混亂。zcm論壇管理員現(xiàn)在的JCCAD軟件中樁筏計(jì)算沒(méi)有考慮上部結(jié)構(gòu)剛度的算法，只有彈性基礎(chǔ)和倒樓蓋。若位高層框筒，不知那個(gè)算法更準(zhǔn)確？彈性地基有限元結(jié)果下鐵太大了，因?yàn)橹虚g筒體的重量大變形大，而周邊變形相對(duì)較小。不知有何辦法調(diào)整計(jì)算結(jié)果，我認(rèn)為上部結(jié)構(gòu)剛度還是應(yīng)該考慮，如何考慮？coalminingJCCAD的樁筏計(jì)算可以考慮上部結(jié)構(gòu)剛度，只要進(jìn)行TAT計(jì)算，并在考慮上部結(jié)構(gòu)剛度選項(xiàng)中打勾即可。zcm

60、論壇管理員TAT的這種剛度計(jì)算是否適用于帶轉(zhuǎn)換層的部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)？f.f應(yīng)該可以。zcm論壇管理員SATWE多塔樓地震周期應(yīng)該分塔樓輸出。審圖要求審查每個(gè)塔樓周期，現(xiàn)有程序區(qū)分困難。！w_pkpm不考慮藕聯(lián)，按多塔建模，T1為第一塔樓第一震型的周期，T2為第二塔樓第一震型的周期，依次類推。不知對(duì)否？請(qǐng)斑竹確認(rèn)。tomathome周期的概念是針對(duì)一個(gè)完整的結(jié)構(gòu)而言的，塔是結(jié)構(gòu)中的一個(gè)組成部分而已，因此我認(rèn)為不存在塔的周期這個(gè)概念。PKPMZB 論壇管理員對(duì)于多塔結(jié)構(gòu)不存在某個(gè)塔的周期，應(yīng)該是某個(gè)振型以某塔某個(gè)方向的振動(dòng)為主；如：第一振型以塔塊1在X方向的振動(dòng)為主。Lixx對(duì)于大底盤(pán)多塔結(jié)構(gòu)不