組織部長(zhǎng)關(guān)于選人用人“三個(gè)突出問(wèn)題”調(diào)研報(bào)告

1、組織部長(zhǎng)關(guān)于選人用人“三個(gè)突出問(wèn)題”調(diào)研報(bào)告黨的十九大以來(lái)，*區(qū)委堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，嚴(yán)格執(zhí)行干部任用條例等法規(guī)文件，堅(jiān)持好干部標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)持德才兼?zhèn)?、以德為先，?jiān)持五湖四海、任人唯賢，堅(jiān)持事業(yè)為上、公道正派，著力打造一支忠誠(chéng)干凈擔(dān)當(dāng)?shù)母咚刭|(zhì)干部隊(duì)伍，以用人環(huán)境的風(fēng)清氣正促進(jìn)政治生態(tài)的山清水秀，為*區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)強(qiáng)有力的組織保證。一、基本情況近年來(lái)，*區(qū)委高度重視干部選拔任用工作，在干部選拔任用工作上堅(jiān)持民主推薦、民主測(cè)評(píng)、任前公示等制度，在執(zhí)行干部選拔任用工作中大力加強(qiáng)監(jiān)督和風(fēng)險(xiǎn)防控，并始終貫穿于推薦提名、考察考核、討論決定等各個(gè)環(huán)節(jié)，確保實(shí)施過(guò)程的規(guī)范和透

2、明。*年以來(lái)，區(qū)委共討論調(diào)整區(qū)管干部*批*人次，其中，屬提拔的干部*人次（職級(jí)提拔*人次，職務(wù)提拔*人次），交流輪崗及換屆留任*人次，改任非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)*人，軍轉(zhuǎn)安置*人，調(diào)任*（*人與提拔人數(shù)重復(fù)計(jì)算）人，其它情況（領(lǐng)導(dǎo)兼職、免兼職、機(jī)構(gòu)改革重新任命、免現(xiàn)職、調(diào)入、辭職等）*人。近年來(lái)，反映選人用人問(wèn)題的投訴較少，特別是在*年鄉(xiāng)鎮(zhèn)換屆工作中，實(shí)現(xiàn)組織正式提名人選全部高票或滿票當(dāng)選，換屆選舉工作實(shí)現(xiàn)“零投訴、零上訪、零違紀(jì)”目標(biāo)。但對(duì)照新時(shí)代干部選任工作的新要求，對(duì)照高素質(zhì)專業(yè)化干部隊(duì)伍建設(shè)需要，仍然存在“樹立新時(shí)代新?lián)?dāng)新作為的用人導(dǎo)向不鮮明；選用的干部不能體現(xiàn)高素質(zhì)專業(yè)化要求；堅(jiān)持事業(yè)為上不夠

3、，不能做到以事?lián)袢?、人崗相適”等問(wèn)題亟待解決。二、存在問(wèn)題的主要原因歸結(jié)起來(lái)，主要原因有三點(diǎn)：（一）現(xiàn)有的干部選任方式與人民群眾對(duì)新時(shí)代干部選任的期望還有差距，用人導(dǎo)向還不夠鮮明。樹立正確的選人用人導(dǎo)向，既是涉及干部群體質(zhì)量的問(wèn)題，也是涉及黨風(fēng)、良好政治生態(tài)的問(wèn)題，更是涉及黨的事業(yè)興旺發(fā)達(dá)、生死存亡的問(wèn)題。但用人導(dǎo)向是一個(gè)復(fù)雜且在實(shí)際操作中比較難把握的問(wèn)題，需要從制度的建立和健全上去保證。隨著社會(huì)主義民主政治的發(fā)展，廣大黨員干部和人民群眾對(duì)干部選任工作關(guān)注度越來(lái)越高，期望值越來(lái)越高。近年來(lái)，我們以建立健全選拔任用和管理監(jiān)督機(jī)制為重點(diǎn)，不斷深化干部人事制度改革，干部選任工作科學(xué)化、民主化、制度化

4、水平顯著提高。但是與人民群眾的期盼和要求相比，與建設(shè)高素質(zhì)專業(yè)化干部隊(duì)伍的需要相比，干部選任工作仍然還存在一些不相適應(yīng)、不相符合的問(wèn)題。比如說(shuō)：精準(zhǔn)的知事識(shí)人體系還不夠完善，完備的“人崗相適”匹配研判機(jī)制尚未完全建立，科學(xué)的以事?lián)袢?、依事選人體系尚不夠完備等。（二）干部專業(yè)化能力與推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際需求不相適應(yīng)，干部擔(dān)當(dāng)能力有所欠缺。建設(shè)高素質(zhì)的專業(yè)化干部隊(duì)伍，是對(duì)未來(lái)一段時(shí)期黨的干部隊(duì)伍建設(shè)的新要求，盡管我區(qū)做了一些探索，但選人用人如何才能體現(xiàn)“高素質(zhì)”與“專業(yè)化”的充分結(jié)合，目前仍然存在一些問(wèn)題。一是專業(yè)化干部?jī)?chǔ)備不足。由于我區(qū)是軍轉(zhuǎn)安置大區(qū)，每年接受的軍轉(zhuǎn)干部數(shù)量較多，目前區(qū)管科級(jí)干

5、部中軍轉(zhuǎn)干部占比達(dá)到*%，單一的進(jìn)人渠道造成了干部隊(duì)伍年齡結(jié)構(gòu)偏大、梯次搭配不合理，專業(yè)對(duì)口率不高等問(wèn)題。另一方面，受干部年齡、學(xué)歷、經(jīng)歷等各種因素影響，我區(qū)在專業(yè)化后備干部?jī)?chǔ)備方面沒(méi)有建立常態(tài)化的優(yōu)進(jìn)絀出機(jī)制，專業(yè)干部?jī)?chǔ)備還比較欠缺，特別是機(jī)構(gòu)改革后相關(guān)職能下放我區(qū)，在國(guó)土、交通、規(guī)劃、園林等方面的專業(yè)型干部人才儲(chǔ)備更是極其缺乏。二是干部隊(duì)伍整體文化程度偏低。*區(qū)科級(jí)干部中高學(xué)歷、專業(yè)型的比例還不高。研究生學(xué)歷*人，占*%，全日制中專以下學(xué)歷*人，占*%。干部專業(yè)主要集中在人文社科和行政管理專業(yè)，總?cè)藬?shù)近*人，占*%。很多干部是從基層成長(zhǎng)起來(lái)的，*歲以上干部占比為*%，這些干部普遍學(xué)歷偏低，

6、專業(yè)素質(zhì)不強(qiáng)，雖然具有較為豐富的基層工作經(jīng)驗(yàn)，但大多在工作中存在因循守舊、思路不活，靠經(jīng)驗(yàn)辦事的現(xiàn)象，缺乏與時(shí)俱進(jìn)和開(kāi)拓創(chuàng)新精神。三是少數(shù)干部存在業(yè)務(wù)“?！狈椒ā安粚！钡膯?wèn)題。在高素質(zhì)專業(yè)化干部隊(duì)伍建設(shè)中，往往缺的不是具有專業(yè)知識(shí)的干部，而是缺具有專業(yè)方法的干部，干部的專業(yè)能力除了體現(xiàn)在知識(shí)領(lǐng)域，還體現(xiàn)在工作方法上。有的干部思想方法不專業(yè)，對(duì)中央和省、市的方針政策、重大舉措了解不多掌握不夠，導(dǎo)致工作中缺乏謀劃和思考，推動(dòng)工作方法不多，群眾不接受；有的干部工作方法不專業(yè)，不重視鉆研業(yè)務(wù)，喜歡憑經(jīng)驗(yàn)憑感覺(jué)做事，工作方法單一，群眾不認(rèn)可；有的干部管理方法不專業(yè)，缺少抓統(tǒng)籌、抓協(xié)調(diào)、帶隊(duì)伍的管理能力，

7、缺乏統(tǒng)攬全局的管理思維和邏輯，群眾不服氣。（三）現(xiàn)有知事識(shí)人體系與對(duì)干部考察的高要求不夠匹配，考察的手段還比較單一。目前的干部考察主要采取的方式是任前考察?？疾旖Y(jié)果往往僅停留在平面“畫像”，缺乏對(duì)干部平時(shí)表現(xiàn)的積累掌握，特別是對(duì)干部“八小時(shí)以外”的所作所為、言談舉止等無(wú)法挖深摸透，干部的真實(shí)情況較難全面了解。一是考察考核方式方法還不夠科學(xué)。目前的干部任前考察程序較為緊湊，沒(méi)有太多時(shí)間用于綜合分析和反復(fù)印證。干部評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也較為模糊，比如對(duì)“政治標(biāo)準(zhǔn)”的評(píng)價(jià)不夠清晰，沒(méi)有較為明確、統(tǒng)一的量化標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致在不同單位、不同領(lǐng)導(dǎo)班子之間的理解和認(rèn)識(shí)存在一定程度的差異。二是缺少“人崗相適”研判機(jī)制。干部任前

8、考察主要以民主測(cè)評(píng)、個(gè)別談話、查閱資料、實(shí)地考察等為主要途徑。這種考察偏重于間接式靜態(tài)了解，缺少近距離動(dòng)態(tài)跟蹤考察，也就不能及時(shí)掌握干部的思想變化、工作績(jī)效等，從而影響對(duì)干部德才表現(xiàn)和崗位匹配性的分析研判。三是考察和考核機(jī)制結(jié)合不夠。在對(duì)干部選拔任用的評(píng)價(jià)上，往往只是依據(jù)考察的一些結(jié)果，在考核與考察的有效銜接上存在差距，缺乏綜合評(píng)價(jià)機(jī)制，導(dǎo)致平時(shí)考核成果沒(méi)有很好地在干部考察工作中得到運(yùn)用。如，在黨政正職責(zé)任考核方面，考核指標(biāo)設(shè)定差異化不夠突顯，在全面評(píng)價(jià)干部工作實(shí)績(jī)和綜合能力上存在欠缺。三、提高選人用人質(zhì)量的對(duì)策措施（一）突出專題專業(yè)專項(xiàng)，在樹立鮮明導(dǎo)向上下功夫。進(jìn)一步拓寬選人用人視野，多方面

9、多渠道挖掘干部，聚焦城區(qū)高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)，樹立鮮明的選人用人導(dǎo)向。一是建立“人崗相適”的專題研判機(jī)制。在領(lǐng)導(dǎo)班子換屆和領(lǐng)導(dǎo)崗位出現(xiàn)空缺時(shí)，開(kāi)展領(lǐng)導(dǎo)班子專題分析研判，注重崗位資格條件、能崗匹配、差額比較研判，注重實(shí)績(jī)實(shí)干實(shí)效導(dǎo)向，優(yōu)先匹配在基層一線努力工作、敢闖敢干、表現(xiàn)優(yōu)秀的干部，樹立“有為就有位”的鮮明導(dǎo)向。二是建立“事業(yè)為上、依事?lián)袢恕钡膶I(yè)選拔機(jī)制。敢于破除“論資排輩、求全責(zé)備、平衡照顧”等陳舊觀念，綜合工作需要、崗位特點(diǎn)、干部特長(zhǎng)等因素用人，在干部選拔考察中增加干部專業(yè)能力和專業(yè)素養(yǎng)的考評(píng)，做到人崗相適、以事?lián)袢?、用人之長(zhǎng)，使領(lǐng)導(dǎo)班子成員專業(yè)素養(yǎng)整體覆蓋一個(gè)地方發(fā)展需要、一個(gè)單位核心業(yè)務(wù)

10、，減少干部使用的隨意性和盲目性。三是建立專項(xiàng)批次的晉升激勵(lì)機(jī)制。每年集中選拔一批政治素養(yǎng)高、勇于擔(dān)當(dāng)作為、敢于開(kāi)拓創(chuàng)新的年輕干部；一批學(xué)歷高、專業(yè)精、業(yè)績(jī)優(yōu)的高素質(zhì)干部；一批基層經(jīng)驗(yàn)豐富、一線工作突出、群眾口碑好的基層干部，倡樹鮮明的干部選任導(dǎo)向。用好公務(wù)員職級(jí)晉升機(jī)制，每年集中晉升一批表現(xiàn)優(yōu)秀、工作業(yè)績(jī)突出、在重大工作中做出突出貢獻(xiàn)的干部，以規(guī)模效應(yīng)激發(fā)工作激情。（二）完善考察機(jī)制，在精準(zhǔn)識(shí)人上下功夫。進(jìn)一步完善和改進(jìn)干部考察方式，經(jīng)常性近距離有原則接觸干部，把功夫下在平時(shí)，考準(zhǔn)考實(shí)干部業(yè)績(jī)。一是建立多維度考察機(jī)制，為干部表現(xiàn)“貼標(biāo)簽”。每年集中開(kāi)展一次覆蓋全區(qū)的綜合性調(diào)研，結(jié)合“一建三示范

11、”考察、年度考核和年度綜合調(diào)研等時(shí)機(jī)，著力發(fā)現(xiàn)一批工作上敢為人先、考驗(yàn)面前敢于亮劍、難題面前敢于負(fù)責(zé)、矛盾面前敢于擔(dān)當(dāng)?shù)摹八母腋刹俊?。逐步?shí)現(xiàn)調(diào)研、考核、考察、檢查等工作結(jié)果互聯(lián)互通和共享的多維度考察，實(shí)現(xiàn)干部的精準(zhǔn)調(diào)研畫像。二是建立量化的實(shí)績(jī)衡量機(jī)制，給干部實(shí)績(jī)“定方向”。建立干部業(yè)績(jī)積分檔案，完善干部業(yè)績(jī)電子個(gè)人檔案，按照“一人一事一記、動(dòng)態(tài)積分評(píng)價(jià)、量化跟蹤管理”原則量化細(xì)化干部實(shí)績(jī)，實(shí)現(xiàn)干部考核定性與定量兼施，靜態(tài)與動(dòng)態(tài)兼?zhèn)?，以排位評(píng)判工作優(yōu)劣，憑結(jié)果決定進(jìn)退留轉(zhuǎn)，有效破解干部管理粗放、識(shí)別不準(zhǔn)等問(wèn)題，不斷激發(fā)干部擔(dān)當(dāng)作為的“精氣神”和追趕超越的“新動(dòng)能”。三是強(qiáng)化考核結(jié)果運(yùn)用。有效運(yùn)

12、用考核評(píng)價(jià)結(jié)果和干部業(yè)績(jī)積分檔案，將考核積分結(jié)果作為干部選拔任用、評(píng)先評(píng)優(yōu)、績(jī)效分配、問(wèn)責(zé)追責(zé)的重要依據(jù)，既能實(shí)現(xiàn)干部選任的“好中選優(yōu)”，又能實(shí)現(xiàn)干部甄別的“提優(yōu)補(bǔ)差”。（三）提升擔(dān)當(dāng)本領(lǐng)，在精準(zhǔn)選育上下功夫。制定領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍專業(yè)化建設(shè)的總體規(guī)劃和設(shè)計(jì)，增強(qiáng)干部隊(duì)伍建設(shè)的前瞻性、系統(tǒng)性和全面性。一是拓寬渠道，擴(kuò)充專業(yè)化干部“增量”。加大公務(wù)員補(bǔ)錄力度，每年拿出一定數(shù)量的空余編制用于公考招錄和省統(tǒng)一組織的公務(wù)員選調(diào)，不斷改善公務(wù)員隊(duì)伍年齡和專業(yè)結(jié)構(gòu)。完善公務(wù)員轉(zhuǎn)任辦法。提高公務(wù)員轉(zhuǎn)任學(xué)歷條件和年齡限制，著力引進(jìn)一批高學(xué)歷、年輕化、懂專業(yè)的高素質(zhì)干部。在專業(yè)性較強(qiáng)的區(qū)直單位推行公務(wù)員遴選制度，每年

13、拿出一定崗位公開(kāi)遴選，推動(dòng)高素質(zhì)專業(yè)化人才向*流轉(zhuǎn)。二是精準(zhǔn)培養(yǎng)，盤活專業(yè)化干部“存量”。抓好分類培訓(xùn)。通過(guò)點(diǎn)名調(diào)訓(xùn)的方式對(duì)優(yōu)秀年輕干部進(jìn)行培養(yǎng)性培訓(xùn)；對(duì)日?？己?、調(diào)研發(fā)現(xiàn)的優(yōu)秀干部，安排到著名高校進(jìn)行針對(duì)性培訓(xùn)；對(duì)從事專業(yè)性工作的干部，安排到高?；蛞痪€項(xiàng)目進(jìn)行專業(yè)性培訓(xùn)，以優(yōu)質(zhì)培訓(xùn)提升干部素質(zhì)。抓好掛職鍛煉。抓好“三個(gè)一批”掛職鍛煉，即：選派一批干部到省直、市直單位以及深圳等發(fā)達(dá)地區(qū)“跟班掛職”；選派一批干部在區(qū)直單位和基層一線之間“雙向掛職”；選派一批干部到“三大攻堅(jiān)戰(zhàn)”一線、重點(diǎn)項(xiàng)目一線、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)一線、黨的建設(shè)一線等重要工作中“歷練掛職”，讓干部在克難攻堅(jiān)中砥礪品質(zhì)、增長(zhǎng)才干。三是分類選任，把“聚天下英才而用之”落到實(shí)處。結(jié)合干部的年齡、專業(yè)、經(jīng)歷、履職需要等情況合理培養(yǎng)使用干部，逐步形成老中青搭配、男女比例合適、黨內(nèi)與黨外合理、綜合類與專業(yè)類相補(bǔ)的干部配備體系。拓寬后備干部的活水源頭。力爭(zhēng)用三年時(shí)間，打造“*個(gè)*”后備干部隊(duì)伍，即：*名*歲以下副科級(jí)后備干部，*名*歲以下正科級(jí)后備干部，*名女干部、黨外干部，為選人用人提供