公司組織機(jī)構(gòu)課件

1、第九章 公司組織機(jī)構(gòu)第1頁(yè)，共33頁(yè)。第一節(jié) 公司組織機(jī)構(gòu)概述第2頁(yè)，共33頁(yè)。一、公司治理問(wèn)題的產(chǎn)生董事會(huì)中心主義體制第3頁(yè)，共33頁(yè)。董事會(huì)中心主義體制產(chǎn)生的問(wèn)題經(jīng)營(yíng)者的目標(biāo)經(jīng)營(yíng)者對(duì)股東目標(biāo)的背離1、增加報(bào)酬2、增加閑暇時(shí)間3、避免風(fēng)險(xiǎn)1、道德風(fēng)險(xiǎn)2、逆向選擇1、監(jiān)督2、激勵(lì)防止經(jīng)營(yíng)者背離股東目標(biāo)的方式第4頁(yè)，共33頁(yè)。2008年卷三第76題 甲公司于2008年7月依法成立，現(xiàn)有數(shù)名推薦的董事人選，依照公司法規(guī)定，下列哪些人員不能擔(dān)任公司董事？A王某，因擔(dān)任企業(yè)負(fù)責(zé)人犯重大責(zé)任事故罪于2001年6月被判處三年有期徒刑，2004年刑滿釋放B張某，與他人共同投資設(shè)立一家有限責(zé)任公司，持股70%

2、，該公司長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)不善，負(fù)債累累，于2006年被宣告破產(chǎn)第5頁(yè)，共33頁(yè)。C徐某，2003年向他人借款100萬(wàn)元，為期2年，但因資金被股市套住至今未清償D趙某，曾任某音像公司董事長(zhǎng)，該公司因未經(jīng)著作權(quán)人許可大量復(fù)制音像制品于2006年5月被工商部門吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，趙某負(fù)有個(gè)人責(zé)任第6頁(yè)，共33頁(yè)。06年卷三94-96題 甲公司出資70%，乙公司出資30%共同設(shè)立有限責(zé)任公司丙（注冊(cè)資本2000萬(wàn)元），雙方的投資協(xié)議約定：丙公司董事會(huì)成員為三人，第一任董事長(zhǎng)由乙公司推薦、財(cái)務(wù)總監(jiān)由甲公司推薦；股東拒絕參加股東會(huì)會(huì)議的，不影響股東會(huì)決議的效力。請(qǐng)回答9496題。第7頁(yè)，共33頁(yè)。94若丙公司章程對(duì)投資

3、協(xié)議的內(nèi)容予以確認(rèn)，則丙公司董事會(huì)的下列何種行為符合法律規(guī)定？A選舉乙公司董事長(zhǎng)帥某為丙公司董事長(zhǎng)B任命公司監(jiān)事、甲公司代表馬某為財(cái)務(wù)總監(jiān)C任命帥某為公司總經(jīng)理D決定斥資500萬(wàn)元參股某廣告公司第8頁(yè)，共33頁(yè)。95丙公司成立后簽訂了收購(gòu)乙公司資產(chǎn)的合同并已支付部分價(jià)款。甲公司為獲得丙公司的經(jīng)營(yíng)控制權(quán)，于某日提請(qǐng)召開臨時(shí)董事會(huì)，該次臨時(shí)董事會(huì)作出的下列何種決議違反公司法的規(guī)定？A收購(gòu)乙公司資產(chǎn)的未付價(jià)款暫停支付B同意甲公司代表秦某辭去丙公司監(jiān)事職務(wù)，改任丙公司董事C任命秦某擔(dān)任丙公司總經(jīng)理D解除帥某的公司總經(jīng)理職務(wù)第9頁(yè)，共33頁(yè)。96為控制丙公司，秦某以甲公司的名義和丙公司董事的名義提請(qǐng)召開

4、臨時(shí)股東會(huì)，并于合法時(shí)間內(nèi)通知了乙公司，乙公司和帥某未到會(huì)。秦某與代表甲公司的另一董事決定由秦某主持會(huì)議，并作出了更換公司董事和董事長(zhǎng)的臨時(shí)股東會(huì)決議。下列關(guān)于該股東會(huì)決議效力的何種說(shuō)法是正確的？A該股東會(huì)提議程序違法，故決議無(wú)效B該股東會(huì)召集和主持程序違法，故決議無(wú)效C該股東會(huì)無(wú)乙公司參加，故決議無(wú)效D該股東會(huì)程序合法，且乙公司是自動(dòng)棄權(quán)，故決議有效第10頁(yè)，共33頁(yè)。06年卷三26題甲上市公司在成立6個(gè)月時(shí)召開股東大會(huì)，該次股東大會(huì)通過(guò)的下列決議中哪項(xiàng)符合法律規(guī)定？A公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員持有的本公司股份可以隨時(shí)轉(zhuǎn)讓B公司發(fā)起人持有的本公司股份自即日起可以對(duì)外轉(zhuǎn)讓C公司收回本公司已發(fā)

5、行股份的4%用于未來(lái)1年內(nèi)獎(jiǎng)勵(lì)本公司職工D決定與乙公司聯(lián)合開發(fā)房地產(chǎn)，并要求乙公司以其持有的甲公司股份作為履行合同的質(zhì)押擔(dān)保第11頁(yè)，共33頁(yè)。08年卷三77題華勝股份有限公司于2006年召開董事會(huì)臨時(shí)會(huì)議，董事長(zhǎng)甲及乙、丙、丁、戊等共五位董事出席，董事會(huì)中其余4名成員未出席。董事會(huì)表決之前，丁因意見與眾人不合，中途退席，但董事會(huì)經(jīng)與會(huì)董事一致通過(guò)，最后仍作出決議。下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？A該決議有效，因其已由出席會(huì)議董事的過(guò)半數(shù)通過(guò)B該決議無(wú)效，因丁退席使董事的同意票不足全體董事表決票的二分之一C該決議是否有效取決于公司股東會(huì)的最終意見D該決議是否有效取決于公司監(jiān)事會(huì)的審查意見第12頁(yè)，共33

6、頁(yè)。參考答案2008年卷三第76題：CD06年卷三94-96題：94AC、95B、96B06年卷三26題：C08年卷三77題：ACD第13頁(yè)，共33頁(yè)。董事、監(jiān)事、經(jīng)理的義務(wù)與民事責(zé)任 案例分析1 王某是某市百貨大樓股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱百大公司）的董事兼總經(jīng)理。2005年11月，王某以華天商城的名義從國(guó)外進(jìn)口了一批家電產(chǎn)品。后王某又將該批家電產(chǎn)品全部銷售給凱地家電銷售中心（以下簡(jiǎn)稱家電中心）。百大公司董事會(huì)獲悉上述情況后，認(rèn)為王某身為本公司董事兼總經(jīng)理，經(jīng)營(yíng)與本公司同類的業(yè)務(wù)，王某的行為違反了公司法關(guān)于董事、經(jīng)理竟業(yè)禁止的規(guī)定，屬于無(wú)效行為；并作出決議，責(zé)令王某取消該銷售合同，將這批家電改由

7、百大公司經(jīng)營(yíng)銷售。第14頁(yè)，共33頁(yè)。 家電中心則認(rèn)為，這批家電的銷售合同是在其與華天商城之間簽訂的，與百大公司沒(méi)有任何關(guān)系，而該銷售合同是雙方共同協(xié)商一致達(dá)成，合同內(nèi)容也不違法，因此是一份已經(jīng)生效的合同，雙方當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。至于王某作為百大公司的董事兼總經(jīng)理而以華天商城的名義經(jīng)營(yíng)同類業(yè)務(wù)，這是百大公司的內(nèi)部事務(wù)，與華天商城及家電中心無(wú)關(guān)。第15頁(yè)，共33頁(yè)。1、關(guān)于董事、經(jīng)理的說(shuō)法正確的是（ ）A.通常認(rèn)為董事與公司之間是委任關(guān)系B經(jīng)理與董事個(gè)人對(duì)公司所負(fù)的義務(wù)在本質(zhì)上是相同的C董事的選任機(jī)關(guān)是股東會(huì)（大會(huì)）D經(jīng)理的選任機(jī)關(guān)是董事會(huì)第16頁(yè)，共33頁(yè)。2、王某若不具有公司股

8、東的身份，作為公司的董事，其對(duì)公司具有（ ）A忠實(shí)義務(wù) B注意義務(wù)C填補(bǔ)出資義務(wù)D向公司繳納股款的義務(wù)第17頁(yè)，共33頁(yè)。3、在認(rèn)定公司董事是否違反競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)時(shí)（ ）A董事違反競(jìng)業(yè)禁止義務(wù)的行為本身并非當(dāng)然無(wú)效B.竟業(yè)禁止義務(wù)屬于注意義務(wù)的范疇C.董事的竟業(yè)禁止義務(wù)不得對(duì)抗善意第三人D.還需要兼顧維護(hù)交易安全第18頁(yè)，共33頁(yè)。4、國(guó)有獨(dú)資公司的董事要合法兼任其他公司的董事，應(yīng)滿足（ ）A.必須經(jīng)過(guò)國(guó)家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或國(guó)家授權(quán)部門的同意B.只要無(wú)損國(guó)有獨(dú)資公司的利益即可C.經(jīng)過(guò)董事會(huì)授權(quán)即可D.經(jīng)過(guò)股東會(huì)決議即可第19頁(yè)，共33頁(yè)。 5、對(duì)本案的正確處理是（ ）A.王某以華天商城的名義與家電

9、中心之間的購(gòu)銷合同有效B.百大公司可以依法追究王某違背董事竟業(yè)禁止義務(wù)的法律責(zé)任C.百大公司可以按照公司章程給予王某處分，并要求其賠償由此造成的損失D.王某可以履行了善管義務(wù)要求免責(zé)第20頁(yè)，共33頁(yè)。參考答案1.ABCD 2.AB 3.ACD 4.A 5.ABC第21頁(yè)，共33頁(yè)。案例分析2（07卷四第5題） 甲與乙分別出資60萬(wàn)元和240萬(wàn)元共同設(shè)立新雨開發(fā)有限公司（下稱新雨公司），由乙任執(zhí)行董事并負(fù)責(zé)公司經(jīng)營(yíng)管理，甲任監(jiān)事。 乙同時(shí)為其個(gè)人投資的東風(fēng)有限責(zé)任公司（下稱東風(fēng)公司）的總經(jīng)理，該公司欠白云公司貨款50萬(wàn)元未還。乙與白云公司達(dá)成協(xié)議約定：若3個(gè)月后仍不能還款，乙將其在新雨公司的股

10、權(quán)轉(zhuǎn)讓20給白云公司，并表示愿就此設(shè)質(zhì)。屆期，東風(fēng)公司未還款，白云公司請(qǐng)求乙履行協(xié)議，乙以此事尚未與股東甲商量為由搪塞，白云公司遂擬通過(guò)訴訟來(lái)解決問(wèn)題。第22頁(yè)，共33頁(yè)。 東風(fēng)公司需要租用倉(cāng)庫(kù)，乙擅自決定將新雨公司的一處房屋以低廉的價(jià)格出租給東風(fēng)公司。乙的好友丙因向某銀行借款需要擔(dān)保，找到乙。乙以新雨公司的名義向該銀行出具了一份保函，允諾若到期丙不能還款則由新雨公司負(fù)責(zé)清償，該銀行接受了保函且未提出異議。甲知悉上述情況后，向乙提議召開一次股東會(huì)以解決問(wèn)題，乙以業(yè)務(wù)太忙為由遲遲未答應(yīng)開會(huì)。公司成立三年，一次紅利也未分過(guò)，目前虧損嚴(yán)重。甲向乙提出解散公司，但乙不同意。甲決定轉(zhuǎn)讓股權(quán)，退出公司，但

11、一時(shí)未找到受讓人。第23頁(yè)，共33頁(yè)。問(wèn)題：1白云公司如想通過(guò)訴訟解決與東風(fēng)公司之間的糾紛，應(yīng)如何提出訴訟請(qǐng)求？2白云公司如想實(shí)現(xiàn)股權(quán)質(zhì)權(quán)，需要證明哪些事實(shí)？3針對(duì)乙將新雨公司的房屋低價(jià)出租給東風(fēng)公司的行為，甲可以采取什么法律措施？4乙以新雨公司的名義單方向某銀行出具的保函的性質(zhì)和效力如何？為什么？5針對(duì)乙不同意解散公司和甲退出公司又找不到受讓人的情況，甲可采取什么法律對(duì)策？第24頁(yè)，共33頁(yè)。參考答案3、甲可以為公司利益直接向法院提起股東派生訴訟。思考：甲要提起派生訴訟應(yīng)滿足什么條件？本題的答案是否準(zhǔn)確？（1）乙損害了公司利益（2）提起訴訟的股東必須滿足的持股條件（3）窮盡內(nèi)部救濟(jì)第25頁(yè)，

12、共33頁(yè)。案例3 國(guó)有企業(yè)川南商業(yè)大樓于1998年擬定改制計(jì)劃：將資產(chǎn)評(píng)估后作價(jià)150萬(wàn)元出售，其中105萬(wàn)元出售給管理層人員(共4人)，45萬(wàn)元出售給其余45名職工，將企業(yè)改制為川南百貨有限公司，注冊(cè)資本150萬(wàn)元。該改制計(jì)劃于同年12月經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)實(shí)施。原管理層人員宋某認(rèn)購(gòu)45萬(wàn)元，李某、王某、周某各認(rèn)購(gòu)20萬(wàn)元，其余職工各認(rèn)購(gòu)1萬(wàn)元。公司成立后，分別向各認(rèn)購(gòu)人簽發(fā)了出資證明書。公司設(shè)立股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)，宋某任公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理，李某、王某為公司董事，周某任監(jiān)事會(huì)主席兼財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。第26頁(yè)，共33頁(yè)。 2001年，公司召開董事會(huì)，決定將注冊(cè)資本增加為300萬(wàn)元，周某列席了董事會(huì)，并

13、表示同意。會(huì)后，董事會(huì)下發(fā)文件稱：本次增資計(jì)劃經(jīng)具有公司2/3以上表決權(quán)的股東表決通過(guò)，可以實(shí)施。同年4月，公司注冊(cè)資本增加為300萬(wàn)元。增加部分的注冊(cè)資本除少數(shù)職工認(rèn)購(gòu)了30萬(wàn)元外，其余120萬(wàn)元由宋某、周某、李某、王某平均認(rèn)購(gòu)，此次增資進(jìn)行了工商登記。同年10月，王某與其妻藍(lán)某協(xié)議離婚，藍(lán)某要求王某補(bǔ)償25萬(wàn)元。王某遂將其所持股權(quán)的50%根據(jù)協(xié)議抵償給藍(lán)某，董事會(huì)批準(zhǔn)了該協(xié)議。第27頁(yè)，共33頁(yè)。 2003年5月，川南公司因涉嫌偷稅被立案?jìng)刹?。偵查發(fā)現(xiàn)：除王某外，宋某、周某、李某在1998年改制時(shí)所獲得的股權(quán)均是挪用原川南商業(yè)大樓的資金購(gòu)買，且2001年公司增資時(shí)，宋某、周某、李某、王某四

14、人均未實(shí)際出資，而是以公司新建辦公樓評(píng)估后資產(chǎn)作為增資資本，并分別記于個(gè)人名下。同時(shí)查明，偷稅事項(xiàng)未經(jīng)過(guò)股東會(huì)討論，而是董事會(huì)為了公司利益在征得周某同意后決定實(shí)施的。后法院判決該公司偷稅罪成立，判處公司罰金140萬(wàn)元，宋某等亦分別被判處相應(yīng)的刑罰。第28頁(yè)，共33頁(yè)。問(wèn)題：1.宋某、周某、李某、王某在1998年改制時(shí)所取得的股權(quán)是否有效?為什么?2.川南公司的管理機(jī)構(gòu)設(shè)置及人事安排是否合法?為什么?3.川南公司董事會(huì)的增資決議和公司的增資行為是否有效?為什么?4.藍(lán)某可否根據(jù)補(bǔ)償協(xié)議獲得王某所持股權(quán)的50%?為什么?5.川南公司因被判處罰金所造成的140萬(wàn)元損失，應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?第

15、29頁(yè)，共33頁(yè)。參考答案1. 有效。理由：股東出資即取得股權(quán)，其出資的資金來(lái)源不影響股權(quán)的取得?；蛘叽穑?1)股東取得股權(quán)僅以出資為條件;(2)根據(jù)公司法的資本充實(shí)原則，股東出資不得退回(除非有法定事由)，如果出資取得的股權(quán)因資金來(lái)源違法而無(wú)效，必然導(dǎo)致出資返還，影響公司資本充實(shí)和利害關(guān)系人的利益。(3)在股東以非法挪用的資金出資的情況下，除追究其刑事責(zé)任外，可以收繳其股權(quán)用于償還被挪用資金，但此時(shí)只涉及股權(quán)轉(zhuǎn)讓問(wèn)題，而不是股權(quán)無(wú)效。第30頁(yè)，共33頁(yè)。2. 公司管理機(jī)構(gòu)設(shè)置合法;公司管理人員安排不合法。公司財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人不能擔(dān)任監(jiān)事，也不能擔(dān)任監(jiān)事會(huì)主席。3. 無(wú)效。公司注冊(cè)資本的增加應(yīng)由股東會(huì)作出決議，該決議應(yīng)在股東會(huì)上經(jīng)代表2/3以上表決權(quán)的股東通過(guò)方為有效。川南公司董事會(huì)成員及監(jiān)事會(huì)主席雖代表公司2/3以上的表決權(quán)，但不能就增資事項(xiàng)作決議，故該決議無(wú)效?；跓o(wú)效決議而實(shí)施的增資行為也應(yīng)歸于無(wú)效。第31頁(yè)，共33頁(yè)。4. 不能。離婚協(xié)議