活性炭在生活飲用水處理中的應(yīng)用現(xiàn)狀及存在問(wèn)題概要

1、Z轉(zhuǎn)；夜沉舟側(cè)畔半枯人與發(fā)達(dá)國(guó)家如美、日、歐共體相比，我國(guó)關(guān)于生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的法制體系 建設(shè)是比較落后的。目前仍有法律效力的 GB5749-85中僅規(guī)定了四類指標(biāo)共35個(gè) 子項(xiàng)，即使在原國(guó)家建設(shè)部頒布的最新推薦指標(biāo)體系城市供水行業(yè)2000年技術(shù)進(jìn)步發(fā)展規(guī)劃中，對(duì)一類 水司的水質(zhì)指標(biāo)也才88項(xiàng),遠(yuǎn)少于發(fā)達(dá)國(guó)家120135項(xiàng)的 指標(biāo)總數(shù)，另外,指標(biāo)限值也比 發(fā)達(dá)國(guó)家寬松得多。突出表現(xiàn)為對(duì)飲用水中的三致”致畸、致癌、致突變物的強(qiáng)制性 指標(biāo)體系的建立嚴(yán)重滯后。飲用水中 三致”物主要包括:（1重金屬離子如銅、鋅、汞、鎘、鉻離子等；（2可 與鹵素化合物（主要是氯,常用作水處理消毒劑 反應(yīng)生成有毒 三致

2、”鹵代物的有機(jī) 質(zhì)（稱為消毒副產(chǎn)物先質(zhì)，簡(jiǎn)稱DBPs先質(zhì)如低分子量的碳水化合物、氨基酸、蛋白 質(zhì)、脂肪及較高分子量的腐殖質(zhì)等；（3臭氧消毒滅菌副產(chǎn)物如甲醛、丙酮醛等有機(jī)副產(chǎn)物及溴酸鹽等 無(wú)機(jī)副產(chǎn)物；（4天然水體中含有的有毒微生物；（5天然水體中 含有的放射性元素；（6受污染飲用水源中含有的有毒人工合成化合物如農(nóng)藥等。隨著我國(guó)綜合國(guó)力的逐步提高，尤其是城市分質(zhì)供水規(guī)劃的分類實(shí)施，目前國(guó)內(nèi) 水處理 研究熱點(diǎn)之一是飲用水中鹵素 DBPs先質(zhì)、含鹵DBPs、臭氧消毒副產(chǎn)物的 去除，以期提供優(yōu)質(zhì)飲用水。在這些熱點(diǎn)研究領(lǐng)域中，活性炭吸附劑及相關(guān)應(yīng)用技術(shù) 備受關(guān)注。1、粉狀活性炭（PAC粉狀活性炭是最古老的

3、水處理吸附劑之一。迄今為止共有五種應(yīng)用方法【1】【7】【8】。1.1在常規(guī)水處理工藝中投加 PAC常規(guī)水處理工藝有三個(gè)主要工序一一混凝、沉淀和過(guò)濾。PAC的投加點(diǎn)有混 凝前、與混 凝操作同時(shí)進(jìn)行、沉淀之后、砂濾之后等幾種，一般用于突發(fā)性水質(zhì)惡 化時(shí)臨時(shí)投加PAC以保證出水水質(zhì)。上海市自來(lái)水公司樂(lè)林生等針對(duì)長(zhǎng)江水源中污染物的種類和含量特點(diǎn)，根據(jù)該市水處理 廠的常規(guī)凈化工藝，進(jìn)行了 PAC不同投加點(diǎn)的對(duì)比試驗(yàn)，研究表明,在原水 進(jìn)入水廠之后 經(jīng)CI02消毒，然后投加1520mg/L粒徑1050 m的PAC時(shí),處理效 果最理想，投加點(diǎn)應(yīng)位于快速混合處，且應(yīng)與混凝劑磯同加。香港沙田和北港兩座凈水廠在混

4、合池之前加氯消毒殺菌后 ，同時(shí)投加石灰混凝 劑、聚合硫酸鋁絮凝劑和PAC進(jìn)行混凝、吸附處理，再經(jīng)沉淀、砂濾，最后進(jìn)行二 次加氯消毒、石灰乳調(diào)PH、添加少量氟化物，出水可直接飲用【3】。松花江水源在冬季冰封時(shí)期是水污染較嚴(yán)重、較難處理的時(shí)期，原水廠處理工 序?yàn)?原水中投加聚合鋁混凝劑，在管道混合器中混合，進(jìn)入網(wǎng)格反應(yīng)池，再經(jīng)斜管 迷宮式沉淀池沉 淀,進(jìn)入無(wú)閥濾池后加氯消毒，然后出水。陳忠林等 【4】在此基 礎(chǔ)上,將一定濃度的KMnO4溶液加入管道混合器，同時(shí)在網(wǎng)格反應(yīng)池中投加一定量 的PAC ,試驗(yàn)結(jié)果表明，源水中的有機(jī)污染物部分被氧化劑氧化，部分被氧化反應(yīng)中 間產(chǎn)物水合氧化錳吸附沉淀,其余部分

5、則 被PAC吸附,兩種技術(shù)聯(lián)用，具有協(xié)同作用 效果,水中致突變物質(zhì)幾乎被完全去除。水中孳生的藻類（尤其是藍(lán)藻和綠藻，均為 放線菌和其它水生動(dòng)植物的代謝或分解產(chǎn)物可使水產(chǎn)生強(qiáng)烈嗅味，運(yùn)用常規(guī)處理工 藝去除嗅味的效果非常差。法國(guó)某公司開(kāi)發(fā)了Cristal工藝,在沉淀工序之前投加PAC吸附水中有機(jī)物、農(nóng)藥殘留物和水中產(chǎn)生嗅味的化合物，再用0.01的中空超濾膜去除水中的懸浮顆粒、膠體顆粒、細(xì)菌和病毒 ，該工藝的主要目的是去除藻類 造成的嗅味，同時(shí)脫除大部分三致”物質(zhì)。該工藝已在巴黎市Vigeneus-Seine 水廠成功應(yīng)用【5】。在常規(guī)水處理工藝中投加 PAC，必須設(shè)法消除PAC的自凝聚結(jié)團(tuán)趨勢(shì),否

6、則將 直接影響PAC的吸附能力發(fā)揮，造成水處理成本的無(wú)謂上揚(yáng)或處理效果不理想。曹達(dá)文 等【6】經(jīng)研究提出PAC的強(qiáng)制分散投加工藝：將適量的PAC和水制成濃度35% 的炭漿,用輸送泵送 至高位炭漿池，經(jīng)投加計(jì)量器計(jì)量，再用水泵混合加壓，強(qiáng)制分 散,其中炭漿調(diào)配裝置和高 位炭漿池需保持連續(xù)攪拌（強(qiáng)度11.5kW/m3 ;炭漿的輸 送流速以1.52.0m/s為宜；采用離心式水泵抽吸加壓使投加的炭漿與部分原水被水泵抽吸混合后經(jīng)一個(gè)特制的擴(kuò)散器經(jīng)淹沒(méi)式多層小孔噴射法，使混合炭漿再與水體 混合,達(dá)到瞬間分散均勻的目的。PAC懸浮床吸附過(guò)濾技術(shù)這是一種集吸附和過(guò)濾于一體的 PAC應(yīng)用方法，又稱Haberer

7、工藝。選用粒徑 13mm的輕質(zhì)濾料（如聚苯乙烯小球作載體，用水泵使PAC炭漿在濾池中循環(huán)直至 全部附著于載體表面（預(yù)涂過(guò)程，濾池水流采取上向流，當(dāng)PAC吸附效果降至預(yù)定值 后，采用下向流沖洗法進(jìn)行部分再生。有關(guān)研究表明，在懸浮床吸附過(guò)濾工序前進(jìn) 行混凝操作，吸附過(guò)濾工序之后再經(jīng)砂濾，出水水質(zhì)可達(dá)飲用水一般性指標(biāo)要求【1】。PAC-硅藻土過(guò)濾聯(lián)用技術(shù)簡(jiǎn)稱為PDF技術(shù),結(jié)合了硅藻土的高效除濁、 除菌精濾能力和PAC對(duì)水中溶 解性物質(zhì)的強(qiáng)吸附能力，采用自支撐濾膜形式進(jìn)行飲用水處理。選用適宜掛膜的固定支架填料填充濾器，將PAC和硅藻土按一定比例和用量配成漿液，用水泵進(jìn)行循 環(huán)直至漿液變清濾膜形成，再開(kāi)

8、始濾水，當(dāng)過(guò)濾阻力增至預(yù)定值或出水水質(zhì)不符合要 求時(shí),采用反向水流將濾膜沖掉，再掛膜運(yùn)轉(zhuǎn)。PDF技術(shù)一般適用于小型水處理廠 及飲水深度凈化【1】。1.4殼聚糖-PAC共混超濾膜水處理技術(shù)喻勝飛等【7】為了提高對(duì)飲用水源中大分子有機(jī)物，尤其是帶發(fā)色基團(tuán)的大分 子有機(jī)污 染物的去除效果，研制了一種具脫色協(xié)同效應(yīng)的含 PAC的超濾膜。將殼 聚糖加入2%的醋酸水溶液中使之溶解，過(guò)濾,在清液中加入添加劑TRG、交聯(lián)劑戊 二醛和PAC ,充分?jǐn)嚢韬?靜置脫泡，然后在丙綸支撐體上流延成膜,25C左右蒸發(fā)固 化,經(jīng)凝固浴處理，室溫干燥,制成共混超濾膜。作者指出，膜中PAC的填充量45% 時(shí)使用效果最好。但文獻(xiàn)

9、中未見(jiàn)進(jìn) 一步的研究報(bào)道。1.5 PAC用作生物活性炭的載體文獻(xiàn)報(bào)道中，把粉末活性炭用作生物活性炭（BAC載體的研究非常少，因?yàn)镻AC 的流動(dòng)性會(huì)造成生物膜迅速流失而使濾器失效。葛旭等【8】對(duì)深圳市地表水源進(jìn)行了多種處理工藝組合對(duì)比試驗(yàn)，得出結(jié)論：采用生物預(yù)處理和常規(guī)處理（混合、絮凝、沉淀、砂濾之后，再經(jīng)臭氧氧化，最后經(jīng) BAC深度處理，且BAC法如投加20mg/L的粉末活性炭，臭氧接觸時(shí)間為911分鐘 時(shí)，出水水質(zhì)符 合城市供水行業(yè)2000年技術(shù)進(jìn)步發(fā)展規(guī)劃中一類水司 88項(xiàng)指 標(biāo)要求。而關(guān)于如何在PAC上接種生物膜，又如何防止粉狀BAC的流失,文中未明 示，也未發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步的報(bào)道。2、粒狀活

10、性炭（GAC粒狀活性炭因其適于填充固定床濾器的特點(diǎn)而被水處理工作者進(jìn)行了廣泛的研究。文獻(xiàn)中關(guān)于GAC的水處理應(yīng)用研究文章數(shù)量也遠(yuǎn)多于 PAC的應(yīng)用研究文 獻(xiàn)。但奇怪的是,在我國(guó)各大中型城市自來(lái)水廠中,GAC的應(yīng)用卻遠(yuǎn)比不上PAC 那樣普及，原因可能有兩個(gè)，一是因GAC濾器固定投資和運(yùn)行成本較高，在我國(guó)尚未 實(shí)施分質(zhì)供水之前，GAC的大量應(yīng)用勢(shì)必引起水價(jià)大幅上揚(yáng)，用戶難以承受；二是 PAC的應(yīng)用具有靈活性，可隨時(shí)在出現(xiàn)高污 染負(fù)荷時(shí)啟動(dòng)，亦可隨時(shí)停用，被用作備 用水處理劑，也就是說(shuō),建裝置的水廠多實(shí)際投運(yùn) 的少。GAC應(yīng)用于生活飲用水的深度處理大致有兩種應(yīng)用技術(shù) ，一種側(cè)重于利用其對(duì) 某些有機(jī)物

11、質(zhì)的吸附能力，另一種是GAC既作為吸附劑，又作為微生物載體，吸附作 用和生物化學(xué)作用協(xié)同作用降解水中有機(jī)污染物，即所謂的生物活性炭（BAC技 術(shù)。在實(shí)際使用過(guò)程中,單純的GAC過(guò)濾作用只在一定時(shí)期內(nèi)存在，生物膜的自然形成是必然的，也 是有利的（大多數(shù)情況下。GAC技術(shù)和BAC技術(shù)的最大區(qū)別可能是：前者使用一 定時(shí)間后，吸附劑上的生物膜是自然形成的，后者則是在啟運(yùn)之前控制一定的環(huán)境條 件,人工接種了高選擇性的微生物種類,且其生化作用處于受控狀態(tài)。2.1側(cè)重于吸附作用的GAC的應(yīng)用研究進(jìn)展由于活性炭屬于較昂貴的水處理劑，且目前水處理炭的低成本再生技術(shù)問(wèn)題尚 未完全解決，故GAC的應(yīng)用研究方向多以去

12、除水中 三致”物及其前驅(qū)物為目標(biāo)，因 為大量研究結(jié) 果表明,在此方面AC是目前最好的處理劑。針對(duì)飲用水源中的全溶解有機(jī)物（TOC和致生物突變性有機(jī)物（Ames試驗(yàn)，陽(yáng)性 為具致突變性，陰性表示安全，潘海祥等【9】對(duì)珠江三角洲地區(qū)水源在豐水和枯 水期進(jìn)行了九種工藝組合對(duì)比試驗(yàn)研究，結(jié)果表明：無(wú)論在豐水期還是枯水期，含 GAC過(guò)濾的組合工藝 出水Ames試驗(yàn)均呈陰性，其它種類的組合工藝出水 Ames試 驗(yàn)結(jié)果均呈陽(yáng)性；源水經(jīng)含GAC吸附的組合工藝處理后，出水中TOC含量1.5mg/L, 大大低于其它組合工藝出水中 TOC含量（2.2mg/L。水中可生物同化有機(jī)碳（AOC是反映水中細(xì)菌生長(zhǎng)的限制性營(yíng)

13、養(yǎng)水平，國(guó)外普遍 采用該項(xiàng)指標(biāo)鑒定飲用水的生物穩(wěn)定性，盡可能低的AOC含量可避免供水管網(wǎng)中 細(xì)菌的重新生長(zhǎng),從而避免飲用水的二次污染。吳紅偉等【10】進(jìn)行了在常規(guī)水處理工藝砂濾工序之后進(jìn) 行GAC吸附過(guò)濾降低AOC作用的對(duì)比試驗(yàn)研究,結(jié)果表 明,當(dāng)選用粒徑12mm的GAC ,且炭濾器中水力停留時(shí)間（HRT為9min，濾速w 10m/h時(shí)，對(duì)AOC的去除效果最好。我國(guó)大多數(shù)水廠采用加氯法進(jìn)行飲用水的消毒 滅菌工作，且一般均采用原水進(jìn)廠加氯（預(yù)氯化和出水二次加氯兩級(jí)消毒工藝。近 年來(lái)國(guó)內(nèi)外研究表明，鹵素消毒副產(chǎn)物（DBPs如三鹵甲烷（THMs和鹵乙酸（HAAs等, 尤其是HAAs ,具有較高的致癌

14、風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于預(yù) 氯化產(chǎn)生的DBPs，混凝沉淀工序和煤 砂濾池可部分去除，但效果不理想；要想控制二次加氯產(chǎn)生的DBPs的濃度，只能依靠 在水處理工序過(guò)程中強(qiáng)化對(duì) DBPs先質(zhì)的去除效率。李爽 等【11】對(duì)北京幾大水 廠的水質(zhì)調(diào)查結(jié)果表明，預(yù)氯化可使源水中HAAs含量增加89.5倍,GAC吸附過(guò)濾 工序可使總HAAs去除率提高4686%是目前最有效的DBPs去除方 法。由于水廠出水加氯二次消毒會(huì)不可避免地產(chǎn)生DBPs ,且會(huì)使水中帶有不愉快的嗅味,近年來(lái)用臭氧作為深度處理消毒劑已成為一個(gè)發(fā)展方向。但近來(lái)研究證實(shí)采用臭氧消毒也并 非萬(wàn)無(wú)一失，當(dāng)臭氧投加量不足或在水中分布不均衡時(shí)，許多有 機(jī)物的部分氧化

15、會(huì)產(chǎn)生醛類 化合物,含溴物質(zhì)被氧化生成溴酸根，這些都屬于臭氧 副產(chǎn)物,發(fā)達(dá)國(guó)家已將甲醛和溴酸根 列為可能致癌物。周云等【12】對(duì)水中的臭氧 副產(chǎn)物進(jìn)行了詳細(xì)論述，并指出:采用GAC在臭氧消毒工序之后進(jìn)行把關(guān)性吸附終 濾,不僅能降低水中有機(jī)物含量，且可降低臭氧的副 產(chǎn)物，其中溴酸根的去除系因 AC表面的碳元素及其它一些表面基團(tuán)的還原作用生成 Br-而脫毒的。據(jù)資料報(bào)道，深圳市和大慶市已在一些示范居民小區(qū)內(nèi)建設(shè)含GAC過(guò)濾工序在內(nèi)的小型 深度凈水站，實(shí)現(xiàn)小區(qū)域分質(zhì)供水（供應(yīng)直飲優(yōu)質(zhì)水，這種水的水質(zhì)與市 售純凈水有本質(zhì)的 區(qū)別【13】。大同市冊(cè)田水庫(kù)水源因受上游工業(yè)廢水污染，采 用傳統(tǒng)水處理工藝無(wú)法

16、滿足國(guó) 家飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)基本要求，于1994年引進(jìn)澳大利 亞連續(xù)中孔微濾膜一GAC組合技術(shù),進(jìn)行了處理規(guī)模30005000m3/day為期一年 的中試，證明這種組合技術(shù)完全可替代傳統(tǒng)工 藝，占地面積小，處理效果好，失活的 GAC可采用NaOH和鹽酸進(jìn)行再生處理【14】。2.2生物活性炭（BAC絕大部分的BAC水處理工藝都采用GAC作為生物膜的載體。大多數(shù)的BAC 工序是與臭氧技術(shù)聯(lián)用的，即所謂的“ O-BAC水處理技術(shù)”。BAC技術(shù)多用于飲 用水的深度處理，總體來(lái)講，BAC技術(shù)可去除的水中污染物的種類與 PAC、GAC相同（即:使用目 的是相同的，但BAC對(duì)污染物的去除率更高，且因生化作用而使

17、BAC不斷得到一 定程度的再生，故使用壽命要比GAC和PAC長(zhǎng)得多。孫建平等【15】篩選了假單胞菌屬，芽胞桿菌屬等11種菌株，在試驗(yàn)室條件下 將其接種 于ZJ15活性炭上制成BAC。對(duì)比試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，對(duì)同等富營(yíng)養(yǎng)水,普通GAC 在35天時(shí)吸附飽 和，而B(niǎo)AC在60天時(shí)才失效，且再生率達(dá)81%,其中微孔再生為 8195%。BAC對(duì)試驗(yàn) 原水的濁度、高錳酸鹽指數(shù)和色度的去除率分別達(dá)到 4070%, 3060%和2040%,具有 比普通GAC更高的吸附活性。張金松等【16】對(duì)廣東省某水源（含多種重點(diǎn)有機(jī)污染物進(jìn)行 O3-BAC深度處 理試驗(yàn) 表明，進(jìn)水濁度w 5NTU時(shí)深度處理效果最好，另外，該處理工藝

18、可有效地控制 和消除飲用水源中微量高毒害性有機(jī)污染物，可使COD減少70%左右。3、討論和結(jié)論3.1關(guān)于水處理活性炭的吸附機(jī)理問(wèn)題探討含多種污染物的生活飲用水源中活性炭的選擇性吸附機(jī)理幾乎是不可能的 甚至是毫無(wú)意義的。之所以在此文中仍提此問(wèn)題，是為了消除一些思維定勢(shì)。眾所 周知,活性炭是一種非極性或弱極性的吸附劑，一般認(rèn)為其對(duì)非極性或弱極性且分子 量不太大的吸附質(zhì)易于吸 附，而對(duì)極性較強(qiáng)的吸附質(zhì)吸附效果較差甚至無(wú)效，這一 論點(diǎn)用于氣相吸附領(lǐng)域一般是正確的,但某些水處理工作者根據(jù)這一論點(diǎn)推論：在 水處理工藝中，活性炭不能有效去除水中的 鹵代烴等強(qiáng)極性的吸附質(zhì)，但大量的試 驗(yàn)結(jié)果表明，活性炭恰是處

19、理水中DBPs或其先質(zhì)的 最有效的吸附劑；另外,有學(xué)者 提出，由于沸石類吸附劑具強(qiáng)色散力和靜電引力，用于去除水中 三致”物（多為極性 化合物的效果理論上應(yīng)優(yōu)于活性炭，但實(shí)際情況恰恰相反。這說(shuō)明在水處理領(lǐng)域,活 性炭本身的非極性性質(zhì)是眾多影響其選擇性吸附性能因素中較為次要的因素。我們認(rèn)為,位于活性炭巨大表面上的、 以氫鍵締合的水分子膜以及因活性炭表面吸附活性點(diǎn)”引起的水膜局部荷電異常，才是液相吸附中活性炭對(duì)某些物質(zhì)發(fā)生選擇 性吸附的根本原因。上述水膜可視為水處理活性炭的表面修飾劑，極性有機(jī)物被水 膜中某些荷電異常 的 活性位”吸附并被遷移而來(lái)的溶解氧或其它活性自由基氧化 或還原；產(chǎn)物若為非極性或

20、 弱極性物質(zhì)，則滲透并被活性炭吸附，若仍為極性物質(zhì)， 則被其它活性位捕獲,或擴(kuò)散進(jìn)入主液相。生物膜亦可視為活性炭的表面修飾劑，生物活性炭因其外層水膜，中層生物膜的 選擇性吸附、酶催化、生物吸收消化等作用，再加上活性炭本身的吸附功能，故 BAC的使用壽命和使用效果均優(yōu)于普通的 GAC 。眾多的水處理工作者采用不同材質(zhì)的原料、不同形態(tài)的活性炭作水處理劑而得 出了大致 相同的結(jié)論，也進(jìn)一步說(shuō)明活性炭本身的表面性質(zhì)和晶態(tài)排列情況并非是 影響其液相吸附性 能的主要因素，而自然的或人工的表面修飾才是主因之一。從這一點(diǎn)來(lái)講,液相吸附活性炭 的作用機(jī)理則遠(yuǎn)比氣相吸附機(jī)理要簡(jiǎn)單。3.2關(guān)于水處理活性炭的適用指標(biāo)

21、問(wèn)題控討活性炭的適用指標(biāo)，則勢(shì)必牽涉其適宜的孔徑分布和有效孔隙，探討活性炭 的最佳孔分 布及有效孔隙問(wèn)題，實(shí)在是一件令人頭疼的事。GB/T7701.4-1997凈化水用煤質(zhì)顆?；钚蕴繃?guó)家標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的，與水處理活性炭 的孔結(jié)構(gòu)有關(guān)的技術(shù)指標(biāo)有以下幾項(xiàng)：孔容積 0.65m3/g比表面積 900m2/g苯酚 吸附值 140mg/g碘吸附值 800mg/g合格品；亞甲藍(lán)吸附值 120mgg（合格品。 該標(biāo)準(zhǔn)是由活性炭制 造行業(yè)牽頭制訂的，總體來(lái)看,似乎是水處理用活性炭的微孔 越發(fā)達(dá)越好，但水處理工作者 卻對(duì)此提出了許多不同看法，具有代表性的為丁桓如 等【17】的意見(jiàn)，他們?cè)趹?yīng)用研究中發(fā) 現(xiàn),水處理活性

22、炭的一般性吸附性能指標(biāo)比 表面積、碘吸附值、亞甲藍(lán)吸附值和四氯化碳吸附值等,與其對(duì)天然水體中有機(jī)物的實(shí)際吸附能力之間的相關(guān)性嚴(yán)重偏離，難以用這些常規(guī) 指標(biāo)來(lái)衡量,選擇適用的活性炭產(chǎn)品品種。他們認(rèn)為天然氣水體中有機(jī)物的分子體積大于活性炭一般吸附性能測(cè)試中所用的碘、亞甲藍(lán)、四氯化碳等的 分子體積,天然水體中的有機(jī)物 主要包含四組腐殖質(zhì)一腐殖酸、富里酸、木質(zhì)素 和丹寧,其分子量從幾百到幾十萬(wàn)不等，活性炭對(duì)這些物質(zhì)的吸附主要受過(guò)渡孔的 影響而不是受微孔支配的。他們研究了活性炭對(duì)上述 四組腐殖質(zhì)的吸附量和吸附速率,并與實(shí)際應(yīng)用效果進(jìn)行關(guān)聯(lián)后，認(rèn)為這四種指標(biāo)可作為評(píng) 價(jià)和選擇水處理活 性炭的較適用的指標(biāo)。

23、近來(lái)水處理活性炭適用指標(biāo)問(wèn)題也已引起活性炭研究工作者的注意【18】，提出了用碘吸附 值、亞甲藍(lán)吸附值和糖蜜吸附值作為衡量水處理活性炭的三個(gè)基本 指標(biāo)。究竟哪些指標(biāo)可以作為水處理活性炭的適用指標(biāo)，尚需水處理工作者和活性炭 研究者共同協(xié)作,進(jìn)一步探討。3.3結(jié)論活性炭（PAC、GAC和BAC作為生活飲用水的深度處理劑，在去除水中 三致 物方面 是目前可選的最佳吸附劑水處理活性炭的吸附機(jī)理與氣相吸附機(jī)理差異較大，似乎在液相吸附中活性炭表面的修飾(自然或人工形成的是引起這種差異的主因之一。水處理活性炭的現(xiàn)用表征指標(biāo)體系存在嚴(yán)重缺陷，尋求適宜的表征指標(biāo)已成當(dāng) 務(wù)之急，可盡量避免活性炭選擇時(shí)的盲目性。參考文獻(xiàn)【1】范瑾初。飲用水處理中粉末活性炭應(yīng)用研究。中國(guó)給水排水，1997,13(2 :7-9?！?】樂(lè)林生等。上海市長(zhǎng)江水源凈化廠的優(yōu)化處理工藝研究。中國(guó)給水排水。2000, 16(6 : 13-16【3】黃仲杰。香港供水技術(shù)和管理。中國(guó)給水排水。1999, 15(1 :30-32o【4】陳忠林等。高錳酸鉀與粉末活性炭聯(lián)用去除和控制受污染飲用水源