刑事訴訟法司法解釋

1、 刑事訴訟法司法解釋篇一：20 xx刑訴法司法解釋全文20 xx刑訴法司法解釋全文發(fā)布時間：20 xx-03-0210:48:03（20 xx年3月14日，第十一屆全國人民代表大會第五次會議通過了關(guān)于修改中華人民共和國刑事訴訟法的決定。為正確理解和適用修改后的刑事訴訟法，結(jié)合人民法院審判工作實際，制定本解釋。）第一章管轄第一條人民法院直接受理的自訴案件包括：（一）告訴才處理的案件：1侮辱、誹謗案（刑法第二百四十六條規(guī)定的，但嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外）；2暴力干涉婚姻自由案（刑法第二百五十七條第一款規(guī)定的）；3.虐待案（刑法第二百六十條第一款規(guī)定的）；4侵占案（刑法第二百七十條規(guī)定的）。

2、（二）人民檢察院沒有提起公訴，被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件：1故意傷害案（刑法第二百三十四條第一款規(guī)定的）；2非法侵入住宅案（刑法第二百四十五條規(guī)定的）；3侵犯通信自由案（刑法第二百五十二條規(guī)定的）；4重婚案（刑法第二百五十八條規(guī)定的）；遺棄案（刑法第二百六十一條規(guī)定的）；生產(chǎn)、銷售偽劣商品案（刑法分則第三章第一節(jié)規(guī)定的，但嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外）；7侵犯知識產(chǎn)權(quán)案（刑法分則第三章第七節(jié)規(guī)定的，但嚴(yán)重危害社會秩序和國家利益的除外）；&刑法分則第四章、第五章規(guī)定的，對被告人可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件。本項規(guī)定的案件，被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理對其中證據(jù)不

3、足、可以由公安機(jī)關(guān)受理的，或者認(rèn)為對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，應(yīng)當(dāng)告知被害人向公安機(jī)關(guān)報案，或者移送公安機(jī)關(guān)立案偵查。（三）被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，且有證據(jù)證明曾經(jīng)提出控告，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。第二條犯罪地包括犯罪行為發(fā)生地和犯罪結(jié)果發(fā)生地。針對或者利用計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)實施的犯罪，犯罪地包括犯罪行為發(fā)生地的網(wǎng)站服務(wù)器所在地，網(wǎng)絡(luò)接入地，網(wǎng)站建立者、管理者所在地，被侵害的計算機(jī)信息系統(tǒng)及其管理者所在地，被告人、被害人使用的計算機(jī)信息系統(tǒng)所在地，以及被害人財產(chǎn)遭受損失地。第三條被告人的戶籍地為其居住地。經(jīng)常居

4、住地與戶籍地不一致的，經(jīng)常居住地為其居住地。經(jīng)常居住地為被告人被追訴前已連續(xù)居住一年以上的地方，但住院就醫(yī)的除外。被告單位登記的住所地為其居住地。主要營業(yè)地或者主要辦事機(jī)構(gòu)所在地與登記的住所地不一致的，主要營業(yè)地或者主要辦事機(jī)構(gòu)所在地為其居住地。第四條在中華人民共和國領(lǐng)域外的中國船舶內(nèi)的犯罪，由該船舶最初停泊的中國口岸所在地的人民法院管轄。第五條在中華人民共和國領(lǐng)域外的中國航空器內(nèi)的犯罪，由該航空器在中國最初降落地的人民法院管轄。第六條在國際列車上的犯罪，根據(jù)我國與相關(guān)國家簽訂的協(xié)定確定管轄；沒有協(xié)定的，由該列車最初?？康闹袊囌舅诘鼗蛘吣康牡氐蔫F路運(yùn)輸法院管轄。第七條中國公民在中國駐外使、

5、領(lǐng)館內(nèi)的犯罪，由其主管單位所在地或者原戶籍地的人民法院管轄。第八條中國公民在中華人民共和國領(lǐng)域外的犯罪，由其入境地或者離境前居住地的人民法院管轄；被害人是中國公民的，也可由被害人離境前居住地的人民法院管轄。第九條外國人在中華人民共和國領(lǐng)域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，根據(jù)中華人民共和國刑法應(yīng)當(dāng)受處罰的，由該外國人入境地、入境后居住地或者被害中國公民離境前居住地的人民法院管轄。第十條對中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的罪行，中華人民共和國在所承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)，行使刑事管轄權(quán)的，由被告人被抓獲地的人民法院管轄。第十一條正在服刑的罪犯在判決宣告前還有其他罪沒有判決的，由原審地人民

6、法院管轄；由罪犯服刑地或者犯罪地的人民法院審判更為適宜的，可以由罪犯服刑地或者犯罪地的人民法院管轄。罪犯在服刑期間又犯罪的，由服刑地的人民法院管轄。罪犯在脫逃期間犯罪的，由服刑地的人民法院管轄。但是，在犯罪地抓獲罪犯并發(fā)現(xiàn)其在脫逃期間的犯罪的，由犯罪地的人民法院管轄。第十二條人民檢察院認(rèn)為可能判處無期徒刑、死刑，向中級人民法院提起公訴的案件，中級人民法院受理后，認(rèn)為不需要判處無期徒刑、死刑的，應(yīng)當(dāng)依法審判，不再交基層人民法院審判。第十三條一人犯數(shù)罪、共同犯罪和其他需要并案審理的案件，其中一人或者一罪屬于上級人民法院管轄的，全案由上級人民法院管轄。第十四條上級人民法院決定審判下級人民法院管轄的第

7、一審刑事案件的，應(yīng)當(dāng)向下級人民法院下達(dá)改變管轄決定書，并書面通知同級人民檢察院。第十五條基層人民法院對可能判處無期徒刑、死刑的第一審刑事案件，應(yīng)當(dāng)移送中級人民法院審判?；鶎尤嗣穹ㄔ簩ο铝械谝粚徯淌掳讣梢哉埱笠扑椭屑壢嗣穹ㄔ簩徟校海ㄒ唬┲卮?、復(fù)雜案件；（二）新類型的疑難案件；（三）在法律適用上具有普遍指導(dǎo)意義的案件。需要將案件移送中級人民法院審判的，應(yīng)當(dāng)在報請院長決定后，至遲于案件審理期限屆滿十五日前書面請求移送。中級人民法院應(yīng)當(dāng)在接到申請后十日內(nèi)作出決定。不同意移送的，應(yīng)當(dāng)下達(dá)不同意移送決定書，由請求移送的人民法院依法審判；同意移送的，應(yīng)當(dāng)下達(dá)同意移送決定書，并書面通知同級人民檢察院。第十

8、六條有管轄權(quán)的人民法院因案件涉及本院院長需要回避等原因，不宜行使管轄權(quán)的，可以請求移送上一級人民法院管轄。上一級人民法院可以管轄，也可以指定與提出請求的人民法院同級的其他人民法院管轄。第十七條兩個以上同級人民法院都有管轄權(quán)的案件，由最初受理的人民法院審判。必要時，可以移送被告人主要犯罪地的人民法院審判。管轄權(quán)發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)在審理期限內(nèi)協(xié)商解決；協(xié)商不成的，由爭議的人民法院分別層報共同的上級人民法院指定管轄。第十八條上級人民法院在必要時，可以指定下級人民法院將其管轄的案件移送其他下級人民法院審判。第十九條上級人民法院指定管轄，應(yīng)當(dāng)將指定管轄決定書分別送達(dá)被指定管轄的人民法院和其他有關(guān)的人民法院

9、。第二十條原受理案件的人民法院在收到上級人民法院改變管轄決定書、同意移送決定書或者指定其他人民法院管轄決定書后，對公訴案件，應(yīng)當(dāng)書面通知同級人民檢察院，并將案卷材料退回，同時書面通知當(dāng)事人；對自訴案件，應(yīng)當(dāng)將案卷材料移送被指定管轄的人民法院，并書面通知當(dāng)事人。第二十一條第二審人民法院發(fā)回重新審判的案件，人民檢察院撤回起訴后，又向原第一審人民法院的下級人民法院重新提起公訴的，下級人民法院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)情況層報原第二審人民法院。原第二審人民法院根據(jù)具體情況，可以決定將案件移送原第一審人民法院或者其他人民法院審判。第二十二條軍隊和地方互涉刑事案件，按照有關(guān)規(guī)定確定管轄。第二章回避第二十三條審判人員具有下

10、列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)申請其回避：（一）是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬的；（二）本人或者其近親屬與本案有利害關(guān)系的；（三）擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人、翻譯人員的；（四）與本案的辯護(hù)人、訴訟代理人有近親屬關(guān)系的；（五）與本案當(dāng)事人有其他利害關(guān)系，可能影響公正審判的。第二十四條審判人員違反規(guī)定，具有下列情形之一的，當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)申請其回避：（一）違反規(guī)定會見本案當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；（二）為本案當(dāng)事人推薦、介紹辯護(hù)人、訴訟代理人，或者為律師、其他人員介紹辦理本案的；（三）索取、接受本案當(dāng)事人及其委托人的財物或者其他利益的；（四）

11、接受本案當(dāng)事人及其委托人的宴請，或者參加由其支付費(fèi)用的活動的；（五）向本案當(dāng)事人及其委托人借用款物的；（六）有其他不正當(dāng)行為，可能影響公正審判的。第二十五條參與過本案偵查、審查起訴工作的偵查、檢察人員，調(diào)至人民法院工作的，不得擔(dān)任本案的審判人員。在一個審判程序中參與過本案審判工作的合議庭組成人員或者獨(dú)任審判員，不得再參與本案其他程序的審判。但是，發(fā)回重新審判的案件，在第一審人民法院作出裁判后又進(jìn)入第二審程序或者死刑復(fù)核程序的，原第二審程序或者死刑復(fù)核程序中的合議庭組成人員不受本款規(guī)定的限制。第二十六條人民法院應(yīng)當(dāng)依法告知當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)申請回避，并告知其合議庭組成人員、獨(dú)任審判員、書記

12、員等人員的名單。篇二：新刑事訴訟法司法解釋十大亮點(diǎn)新刑事訴訟法司法解釋十大“亮點(diǎn)”最高人民法院20 xx年12月24日公布了關(guān)于適用中華人民共和國刑事訴訟法的解釋（簡稱解釋），自20 xx年1月1日起與修改后的刑事訴訟法同步施行。解釋分24章，共548條，7萬多字。解釋對人民法院適用刑事訴訟法的相關(guān)問題作了全面系統(tǒng)、明確具體的規(guī)定，是最高人民法院有史以來條文最多、篇幅最長的司法解釋。新刑事訴訟法司法解釋十大“亮點(diǎn)”總結(jié)如下：1、法院離任人員二年內(nèi)不得擔(dān)任辯護(hù)人解釋明確規(guī)定審判人員和人民法院其他工作人員從人民法院離任后二年內(nèi)，不得以律師身份擔(dān)任辯護(hù)人。審判人員和人民法院其他工作人員從人民法院離任

13、后，不得擔(dān)任原任職法院所審理案件的辯護(hù)人，但作為被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬進(jìn)行辯護(hù)的除外。審判人員和人民法院其他工作人員的配偶、子女或者父母不得擔(dān)任其任職法院所審理案件的辯護(hù)人，但作為被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬進(jìn)行辯護(hù)的除外。2、同一辯護(hù)人不得為兩名以上有“利益沖突”同案被告人辯護(hù)1998年出臺的刑訴法司法解釋第三十五條規(guī)定，“在共同犯罪的案件中，一名辯護(hù)人不得為兩名以上的同案被告人辯護(hù)”。實踐反映，這一限定范圍過窄。有的共同犯罪案件，可能作了分案處理；還有的案件，盡管不是共同犯罪，但有關(guān)被告人的犯罪事實存在關(guān)聯(lián)，如系毒品犯罪的上下家。對這些案件，如允許一名辯護(hù)人同時為兩名以上的被告人辯護(hù)，也會形成“

14、利益沖突”，會損害被告人的合法權(quán)利，影響案件公正審理。鑒此，解釋作了上述完善。3、肉刑或變相肉刑取得口供，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“非法證據(jù)”解釋規(guī)定，使用肉刑或者變相肉刑，或者采用其他使被告人在肉體上或者精神上遭受劇烈疼痛或者痛苦的方法，迫使被告人違背意愿供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑事訴訟法第五十四條規(guī)定的“刑訊逼供等非法方法”。對刑事訴訟法第五十四條規(guī)定的“可能嚴(yán)重影響司法公正”，應(yīng)當(dāng)綜合考慮收集物證、書證違反法定程序以及所造成后果的嚴(yán)重程度等情況作出認(rèn)定。4、進(jìn)一步明確了申請排除證據(jù)的程序解釋規(guī)定，當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人申請人民法院排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)依法提供涉嫌非法取證的人員、時間、地點(diǎn)、

15、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料；并規(guī)定人民法院在向被告人及其辯護(hù)人送達(dá)起訴書副本時，應(yīng)當(dāng)告知其申請排除非法證據(jù)的，應(yīng)在開庭審理前提出，但在庭審期間才發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料的除外。5、院長可簽發(fā)強(qiáng)制證人出庭令強(qiáng)制證人出庭解釋規(guī)定，公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，申請法庭通知證人、鑒定人出庭作證，人民法院認(rèn)為有必要的，應(yīng)當(dāng)通知證人出庭。證人因身患嚴(yán)重疾病、行動不便等客觀原因確實無法在庭審期間出庭作證的，人民法院可以準(zhǔn)許其不出庭，但可以通過視頻等方式聽取其證言。經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證，法庭對其證言的真實性無法

16、確認(rèn)的，該證人證言不得作為定案的根據(jù)。對符合條件的證人，經(jīng)院長簽發(fā)強(qiáng)制證人出庭令，可以強(qiáng)制其出庭。6、通過博客、微博客等方式傳播庭審情況解釋規(guī)定，不得對庭審活動進(jìn)行錄音、錄像、攝影，或者通過發(fā)送郵件、博客、微博客等方式傳播庭審情況，但經(jīng)人民法院許可的新聞記者除外。據(jù)介紹，之所以規(guī)定未經(jīng)許可不得傳播庭審情況，主要考慮：實踐中，個別訴訟參與人當(dāng)庭利用電腦、手機(jī)等“直播”庭審情況，試圖引發(fā)輿論關(guān)注、炒作，制造“輿論壓力”，干擾了人民法院依法獨(dú)立、公正審判。對未經(jīng)許可錄音、錄像、攝影或者通過發(fā)送郵件、博客、微博客等方式傳播庭審情況的，審判長可以決定暫扣存儲介質(zhì)或者相關(guān)設(shè)備。7、被告人對指控事實無異議并

17、同意，可適用簡易程序解釋規(guī)定，人民法院在開庭前和開庭時均應(yīng)當(dāng)詢問被告人是否認(rèn)罪、是否同意適用簡易程序，并告知其適用簡易程序的法律規(guī)定。只有被告人對指控的犯罪事實沒有異議并同意適用簡易程序的，才可以適用簡易程序。辯護(hù)權(quán)是被告人最重要的訴訟權(quán)利，適用簡易程序也必須充分保障被告人的辯護(hù)權(quán)，鑒此，解釋明確規(guī)定，適用簡易程序?qū)徖淼陌讣?，被告人有辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)通知辯護(hù)人出庭。8、對被告人被判處死緩的上訴案件，二審應(yīng)開庭審理解釋規(guī)定，對被告人、自訴人及其法定代理人對一審認(rèn)定的事實、證據(jù)提出異議可能影響定罪量刑的上訴案件，被告人被判處死刑立即執(zhí)行的上訴案件，人民檢察院抗訴的案件，以及應(yīng)當(dāng)開庭審理的其他案件，二

18、審應(yīng)當(dāng)依法開庭審理。同時，特別規(guī)定：對被判處死刑立即執(zhí)行的被告人沒有上訴，同案的其他被告人上訴的案件，二審應(yīng)當(dāng)開庭審理；對被告人被判處死刑緩期執(zhí)行的上訴案件，即使被告人并未對一審認(rèn)定的事實、證據(jù)提出異議，有條件的，也應(yīng)當(dāng)開庭審理；被判處死刑立即執(zhí)行的被告人提出上訴，在第二審開庭后宣告裁判前申請撤回上訴的，應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許，繼續(xù)按照上訴案件審理。9、死刑復(fù)核期間律師反映意見最高院應(yīng)在辦公場所聽取為確保死刑案件質(zhì)量，解釋規(guī)定，辯護(hù)律師要求當(dāng)面反映意見的，最高人民法院有關(guān)合議庭應(yīng)當(dāng)在辦公場所聽取其意見，并制作筆錄；辯護(hù)律師提出書面意見的，應(yīng)當(dāng)附卷。最高人民檢察院提出意見的，最高人民法院應(yīng)當(dāng)審查，并將采納

19、情況及理由反饋給最高人民檢察院。10、明確了指令異地法院再審的原則為充分保障公民行使申訴權(quán)，彌補(bǔ)當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬行使申訴權(quán)能力的不足，解釋規(guī)定申訴可以委托律師代為進(jìn)行。為切實發(fā)揮再審糾錯功能，解釋規(guī)定，上級人民法院指令下級人民法院再審的，一般應(yīng)當(dāng)指令原審人民法院以外的下級人民法院審理；只有由原審人民法院審理更有利于查明案件事實、糾正裁判錯誤的，才可以指令原審人民法院審理。篇三：新刑事訴訟法司法解釋2第四章證據(jù)第一節(jié)一般規(guī)定第六十一條認(rèn)定案件事實，必須以證據(jù)為根據(jù)。第六十二條審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序收集、審查、核實、認(rèn)定證據(jù)。第六十三條證據(jù)未經(jīng)當(dāng)庭出示、辨認(rèn)、質(zhì)證等法庭調(diào)查程序查證屬

20、實，不得作為定案的根據(jù)，但法律和本解釋另有規(guī)定的除外。第六十四條應(yīng)當(dāng)運(yùn)用證據(jù)證明的案件事實包括：（一）被告人、被害人的身份；（二）被指控的犯罪是否存在；（三）被指控的犯罪是否為被告人所實施；（四）被告人有無刑事責(zé)任能力，有無罪過，實施犯罪的動機(jī)、目的；（五）實施犯罪的時間、地點(diǎn)、手段、后果以及案件起因等；（六）被告人在共同犯罪中的地位、作用；（七）被告人有無從重、從輕、減輕、免除處罰情節(jié)；（八）有關(guān)附帶民事訴訟、涉案財物處理的事實；（九）有關(guān)管轄、回避、延期審理等的程序事實；（十）與定罪量刑有關(guān)的其他事實。認(rèn)定被告人有罪和對被告人從重處罰，應(yīng)當(dāng)適用證據(jù)確實、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)。第六十五條行政機(jī)關(guān)在

21、行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用；經(jīng)法庭查證屬實，且收集程序符合有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以作為定案的根據(jù)。根據(jù)法律、行政法規(guī)規(guī)定行使國家行政管理職權(quán)的組織，在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的證據(jù)材料，視為行政機(jī)關(guān)收集的證據(jù)材料。第六十六條人民法院依照刑事訴訟法第一百九十一條的規(guī)定調(diào)查核實證據(jù)，必要時，可以通知檢察人員、辯護(hù)人、自訴人及其法定代理人到場。上述人員未到場的，應(yīng)當(dāng)記錄在案。人民法院調(diào)查核實證據(jù)時，發(fā)現(xiàn)對定罪量刑有重大影響的新的證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)告知檢察人員、辯護(hù)人、自訴人及其法定代理人。必要時，也可以直接提取，并及時

22、通知檢察人員、辯護(hù)人、自訴人及其法定代理人查閱、摘抄、復(fù)制。第六十七條下列人員不得擔(dān)任刑事訴訟活動的見證人：（一）生理上、精神上有缺陷或者年幼，不具有相應(yīng)辨別能力或者不能正確表達(dá)的人；（二）與案件有利害關(guān)系，可能影響案件公正處理的人；（三）行使勘驗、檢查、搜查、扣押等刑事訴訟職權(quán)的公安、司法機(jī)關(guān)的工作人員或者其聘用的人員。由于客觀原因無法由符合條件的人員擔(dān)任見證人的，應(yīng)當(dāng)在筆錄材料中注明情況，并對相關(guān)活動進(jìn)行錄像。第六十八條公開審理案件時，公訴人、訴訟參與人提出涉及國家秘密、商業(yè)秘密或者個人隱私的證據(jù)的，法庭應(yīng)當(dāng)制止。有關(guān)證據(jù)確與本案有關(guān)的，可以根據(jù)具體情況，決定將案件轉(zhuǎn)為不公開審理，或者對相

23、關(guān)證據(jù)的法庭調(diào)查不公開進(jìn)行。第二節(jié)物證、書證的審查與認(rèn)定第六十九條對物證、書證應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容：（一）物證、書證是否為原物、原件，是否經(jīng)過辨認(rèn)、鑒定；物證的照片、錄像、復(fù)制品或者書證的副本、復(fù)制件是否與原物、原件相符，是否由二人以上制作，有無制作人關(guān)于制作過程以及原物、原件存放于何處的文字說明和簽名；（二）物證、書證的收集程序、方式是否符合法律、有關(guān)規(guī)定；經(jīng)勘驗、檢查、搜查提取、扣押的物證、書證，是否附有相關(guān)筆錄、清單，筆錄、清單是否經(jīng)偵查人員、物品持有人、見證人簽名，沒有物品持有人簽名的，是否注明原因；物品的名稱、特征、數(shù)量、質(zhì)量等是否注明清楚；（三）物證、書證在收集、保管、鑒定過程中是

24、否受損或者改變；（四）物證、書證與案件事實有無關(guān)聯(lián)；對現(xiàn)場遺留與犯罪有關(guān)的具備鑒定條件的血跡、體液、毛發(fā)、指紋等生物樣本、痕跡、物品，是否已作DNA鑒定、指紋鑒定等，并與被告人或者被害人的相應(yīng)生物檢材、生物特征、物品等比對；（五）與案件事實有關(guān)聯(lián)的物證、書證是否全面收集。第七十條據(jù)以定案的物證應(yīng)當(dāng)是原物。原物不便搬運(yùn)，不易保存，依法應(yīng)當(dāng)由有關(guān)部門保管、處理，或者依法應(yīng)當(dāng)返還的，可以拍攝、制作足以反映原物外形和特征的照片、錄像、復(fù)制品。物證的照片、錄像、復(fù)制品，不能反映原物的外形和特征的，不得作為定案的根據(jù)。物證的照片、錄像、復(fù)制品，經(jīng)與原物核對無誤、經(jīng)鑒定為真實或者以其他方式確認(rèn)為真實的，可以

25、作為定案的根據(jù)。第七十一條據(jù)以定案的書證應(yīng)當(dāng)是原件。取得原件確有困難的，可以使用副本、復(fù)制件。書證有更改或者更改跡象不能作出合理解釋，或者書證的副本、復(fù)制件不能反映原件及其內(nèi)容的，不得作為定案的根據(jù)。書證的副本、復(fù)制件，經(jīng)與原件核對無誤、經(jīng)鑒定為真實或者以其他方式確認(rèn)為真實的，可以作為定案的根據(jù)。第七十二條對與案件事實可能有關(guān)聯(lián)的血跡、體液、毛發(fā)、人體組織、指紋、足跡、字跡等生物樣本、痕跡和物品，應(yīng)當(dāng)提取而沒有提取，應(yīng)當(dāng)檢驗而沒有檢驗，導(dǎo)致案件事實存疑的，人民法院應(yīng)當(dāng)向人民檢察院說明情況，由人民檢察院依法補(bǔ)充收集、調(diào)取證據(jù)或者作出合理說明。第七十三條在勘驗、檢查、搜查過程中提取、扣押的物證、書

26、證，未附筆錄或者清單，不能證明物證、書證來源的，不得作為定案的根據(jù)。物證、書證的收集程序、方式有下列瑕疵，經(jīng)補(bǔ)正或者作出合理解釋的，可以采用：（一）勘驗、檢查、搜查、提取筆錄或者扣押清單上沒有偵查人員、物品持有人、見證人簽名，或者對物品的名稱、特征、數(shù)量、質(zhì)量等注明不詳?shù)模唬ǘ┪镒C的照片、錄像、復(fù)制品，書證的副本、復(fù)制件未注明與原件核對無異，無復(fù)制時間，或者無被收集、調(diào)取人簽名、蓋章的；（三）物證的照片、錄像、復(fù)制品，書證的副本、復(fù)制件沒有制作人關(guān)于制作過程和原物、原件存放地點(diǎn)的說明，或者說明中無簽名的；（四）有其他瑕疵的。對物證、書證的來源、收集程序有疑問，不能作出合理解釋的，該物證、書證

27、不得作為定案的根據(jù)。第三節(jié)證人證言、被害人陳述的審查與認(rèn)定第七十四條對證人證言應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容：（一）證言的內(nèi)容是否為證人直接感知；（二）證人作證時的年齡，認(rèn)知、記憶和表達(dá)能力，生理和精神狀態(tài)是否影響作證；（三）證人與案件當(dāng)事人、案件處理結(jié)果有無利害關(guān)系；（四）詢問證人是否個別進(jìn)行；（五）詢問筆錄的制作、修改是否符合法律、有關(guān)規(guī)定，是否注明詢問的起止時間和地點(diǎn)，首次詢問時是否告知證人有關(guān)作證的權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任，證人對詢問筆錄是否核對確認(rèn)；（六）詢問未成年證人時，是否通知其法定代理人或者有關(guān)人員到場，其法定代理人或者有關(guān)人員是否到場；（七）證人證言有無以暴力、威脅等非法方法收集的情形；（八

28、）證言之間以及與其他證據(jù)之間能否相互印證，有無矛盾。第七十五條處于明顯醉酒、中毒或者麻醉等狀態(tài)，不能正常感知或者正確表達(dá)的證人所提供的證言，不得作為證據(jù)使用。證人的猜測性、評論性、推斷性的證言，不得作為證據(jù)使用，但根據(jù)一般生活經(jīng)驗判斷符合事實的除外。第七十六條證人證言具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：（一）詢問證人沒有個別進(jìn)行的；（二）書面證言沒有經(jīng)證人核對確認(rèn)的；（三）詢問聾、啞人，應(yīng)當(dāng)提供通曉聾、啞手勢的人員而未提供的；（四）詢問不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ谜Z言、文字的證人，應(yīng)當(dāng)提供翻譯人員而未提供的。第七十七條證人證言的收集程序、方式有下列瑕疵，經(jīng)補(bǔ)正或者作出合理解釋的，可以采用；不能補(bǔ)正或者作

29、出合理解釋的，不得作為定案的根據(jù)：（一）詢問筆錄沒有填寫詢問人、記錄人、法定代理人姓名以及詢問的起止時間、地點(diǎn)的；（二）詢問地點(diǎn)不符合規(guī)定的；（三）詢問筆錄沒有記錄告知證人有關(guān)作證的權(quán)利義務(wù)和法律責(zé)任的；（四）詢問筆錄反映出在同一時段，同一詢問人員詢問不同證人的。第七十八條證人當(dāng)庭作出的證言，經(jīng)控辯雙方質(zhì)證、法庭查證屬實的，應(yīng)當(dāng)作為定案的根據(jù)。證人當(dāng)庭作出的證言與其庭前證言矛盾，證人能夠作出合理解釋，并有相關(guān)證據(jù)印證的，應(yīng)當(dāng)采信其庭審證言；不能作出合理解釋，而其庭前證言有相關(guān)證據(jù)印證的，可以采信其庭前證言。經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證，法庭對其證言的真實性無法確認(rèn)

30、的，該證人證言不得作為定案的根據(jù)。第七十九條對被害人陳述的審查與認(rèn)定，參照適用本節(jié)的有關(guān)規(guī)定。第四節(jié)被告人供述和辯解的審查與認(rèn)定第八十條對被告人供述和辯解應(yīng)當(dāng)著重審查以下內(nèi)容：（一）訊問的時間、地點(diǎn)，訊問人的身份、人數(shù)以及訊問方式等是否符合法律、有關(guān)規(guī)定；（二）訊問筆錄的制作、修改是否符合法律、有關(guān)規(guī)定，是否注明訊問的具體起止時間和地點(diǎn)，首次訊問時是否告知被告人相關(guān)權(quán)利和法律規(guī)定，被告人是否核對確認(rèn)；（三）訊問未成年被告人時，是否通知其法定代理人或者有關(guān)人員到場，其法定代理人或者有關(guān)人員是否到場；（四）被告人的供述有無以刑訊逼供等非法方法收集的情形；（五）被告人的供述是否前后一致，有無反復(fù)以及出現(xiàn)反復(fù)的原因；被告人的所有供述和辯解是否均已隨案移送；（六）被告人的辯解內(nèi)容是否符合案情和常理，有無矛盾；（七）被告人的供述和辯解與同案被告人的供述和辯解以及其他證據(jù)能否相互印證，有無矛盾。必要時，可以調(diào)取訊問過程的錄音錄像、被告人進(jìn)出看守所的健康檢查記錄、筆錄，并結(jié)合錄音錄像、記錄、筆錄對上述內(nèi)容進(jìn)行審查。第八十一條被告人供述具有下列情形之一的，不得作為定案的根據(jù)：（一）訊問筆錄沒有經(jīng)被告人核對確認(rèn)的；（二）訊問聾、啞人，應(yīng)當(dāng)提供通曉聾、啞手勢的人員