民事上訴狀范文-上訴狀

1、民事上訴狀范文-上訴狀民事上訴狀， 是指訴訟當事人， 有獨立請求權(quán)的第三人和被人民法院判決承擔法律責任的無獨立請求權(quán)的第三人在上訴期限內(nèi)不服第一審判決裁定， 請求上一級人民法院撤銷、 變更原審判決或裁定而寫的司法文書。下面是給大家推薦的民事上訴狀的模板。民事上訴狀范本上訴人(原審被告)：馬某，女，生于1976年 4 月 12 日，漢族，現(xiàn)住美國丹佛市某路某號。國內(nèi)住址：北京市海淀區(qū)某樓某號。被上訴人 (原審原告)：郭某，男，生于1972 年 8 月 12 日，漢族，住北京市海淀區(qū)某樓某號。上訴人因離婚糾紛一案，不服北京市海淀區(qū)人民法院(2012)海民初字第 5952號民事判決，現(xiàn)提出上訴。上訴

2、請求一、撤銷北京市海淀區(qū)人民法院 (2012)海民初字第 5952 號民事判決， 查清事實重新審核和認定夫妻共同財產(chǎn)， 并依法合理分割或者將本案發(fā)回重審。二、涉訴一二審費用全部由被上訴人承擔。上訴理由被上訴人訴上訴人離婚糾紛一案，業(yè)經(jīng)北京市海淀區(qū)人民法院做出一審判決， 該判決認定事實錯誤， 程序違法， 適用法律不當，依法應予撤銷改判或者發(fā)回重審。一、一審判決認定事實錯誤，程序違法，明顯故意偏袒被上訴人。理由有三：1 、 一審判決 經(jīng)審理查明 部分認定： 2003 年 8 月回國后二人（指上訴人和被上訴人）在 306號房屋內(nèi)居住生活， 郭某于 2006年再次去美國攻讀 MBA ，馬某于 2008

3、年再次去美國學習 。由此可見，郭某和馬某長期固定地共同居住在北京市海淀區(qū)某樓某號房屋， 這個某號房屋， 不是二人的臨時居所， 最起碼的生活必須的家具家用電器不是夫妻共同財產(chǎn)嗎?馬某主張306 號房屋內(nèi)家具家用電器為夫妻共同財產(chǎn)，一審法官僅僅憑郭某一句 不予認可 ，馬上就對馬某的主張本院不予采信 了，馬某的所有財產(chǎn)全部頃刻間化為烏有，強行剝奪了馬某合法的財產(chǎn)權(quán)利， 就這樣讓這個為婚姻無私付出十二年美好年華且無過錯的弱女子凈身出戶了。一審法院哪怕只認可共同生活十幾年只有一張床，一個沙發(fā)是夫妻共同財產(chǎn)也能安慰馬某受傷的心啊!二次庭審中，上訴人多次強調(diào)夫妻共同財產(chǎn)包括房產(chǎn)、家具家用電器、日常生活用品，

4、并請求依法分割。 一審法官在郭某淡淡的一句 沒有共同財產(chǎn) 后， 就對上訴人所要求分割306 房屋里的夫妻共同財產(chǎn)到底有沒有連問都懶得追問郭某。郭某絕不可能自己搶著去承認有床、 沙發(fā)、 電腦等等共同財產(chǎn)去拿過來分割。 馬某與郭某在306號房屋共同生活十幾年， 沒有共同財產(chǎn)連鬼都不相信! 上訴人認為：一審法官沒有以事實為依據(jù)，妄下論斷，人為的剝奪馬某合法的財產(chǎn)權(quán)利，這是不公平的 !一審法院判決離婚的同時不對夫妻共同財產(chǎn)作出認定和判決， 是非常明顯的錯誤， 人為的錯誤 !2、在認定法律事實方面，一審判決犯有有證據(jù)不認、對重要證據(jù)的質(zhì)證存在疏漏的重大錯誤。 2013年 3月 27 日第一次庭審，被上訴

5、人郭某對上訴人馬某質(zhì)問所涉及問題已經(jīng)認可，證據(jù)如下：、法官問郭某：有沒有婚外情同居之事? 郭某略停頓后，毫不在乎大聲回答：朋友之間玩玩。、 法官問郭某： 是否隱滿生育能力問題?郭某停頓后小聲回答：不生育不等于沒能力。(有能力早就生育了)、法官問郭某：有沒有家暴問題? 郭某承認確有此事。(多次下狠手打馬某，從北京打到美國 )、法官問郭某：你資助過馬某學費和生活費嗎 ?郭某回答：沒有，一次也沒有。、法官問郭某：婚后還買過什么? 郭某回答：一輛汽車，回國后留給馬某。(汽車屬于婚后共同財產(chǎn)，郭某用過近五年的破車。)(6)、法官問郭某：有沒有北京某教育咨詢有限公司。郭某回答：承認該公司。(7)、法官問郭

6、某工作單位，月收入等。郭某回答：工作單位是某有限公司，月收入兩萬元。法官繼續(xù)問：干什么用了?郭某支支吾吾答不出。法官說：都花了是吧?郭某回答：是，都花了(亂搞婚外情同居花了。有意偏袒郭某，幫助其逃避認定高達16 萬元的夫妻共同財產(chǎn)參見判決書第三頁中間自然段： 郭某對上述均不認可。郭某對此提交上海某有限公司出具的退工證明(該證明載明郭某自2011年 8月 15日進入該單位工作， 自 2012年 4 月 1 日合同解除) 。 2011 年 8 月起至 2012 年 4 月止共計 8 個月工資， 月收入 2 萬， 合計 16 萬元夫妻共同財產(chǎn) )。上述對話完畢后，馬某的父親對法官連說三遍： 他承認了

7、，他承認了，他承認了。 法官不做聲。第二次開庭時 (即 2013年 5月 31 日)，上訴人將上述對話寫成書面文字遞交法庭， 法官看后沒有說話。 上訴人認為：上述證據(jù)是郭某在第一次庭審中親口承認，這在民事訴訟證據(jù)規(guī)則上稱為 自認 ，系 證據(jù)之王 ，該證據(jù)法律規(guī)定可以直接作為定案的依據(jù)。 可笑的是一審判決置之不理， 在庭審筆錄上不予體現(xiàn)，導致對證據(jù)的認定沒有體現(xiàn)出法律的公平，公正。這絕對是對上訴人權(quán)利的一種掠奪和藐視，嚴重的不公平、不正義!法官的言行有悖于其職業(yè)道德!3、一審法官在整個庭審中明顯偏袒被上訴人。兩次開庭，法官沒有按照法律規(guī)定的程序?qū)徖戆讣?沒有法庭調(diào)解和法庭辯論環(huán)節(jié)。 上訴人每次

8、都是剛要張口說話，法官就說： 給你 5 分鐘，快說! 要么就厲聲呵斥： 叫你說了嗎 ? ，讓上訴人膽戰(zhàn)心驚，嚇的想說什么都忘了。還有，在法庭上，郭某的謊話被上訴人當庭駁斥后，法官依然采信郭某的謊話，并寫在判決書中。對馬某的句句真話都要證據(jù)，否則就不予采信， 沒有用統(tǒng)一的標準對待雙方， 讓上訴人非常氣憤和不滿，導致判決的公正性和權(quán)威性在上訴人的心目當中蕩然無存， 上訴人不服。二、一審判決適用法律不當，嚴重損害了上訴人的合法權(quán)益。 中華人民共和國婚姻法第 46 條規(guī)定：無過錯方有權(quán)請求損害賠償?shù)那樾伟ǎ?有配偶者與他人同居的 以及 實施家庭暴力的 情形。 被上訴人婚姻存續(xù)期間與多位女性婚外情，

9、且與他人長期非法同居， 是婚姻破裂過錯方，上訴人則是受害方，無過錯方。20XX 年 3 月 27 日第一次庭審，法官問郭某：有沒有婚外情同居之事 ? 郭某略停頓后，毫不在乎大聲回答：朋友之間玩玩。這難道不是對婚外情的自認嗎?郭某多次對馬某實施家暴，2013 年 3 月 27 日第一次庭審法官問郭某：有沒有家暴問題 ? 郭某承認確有此事， （多次下狠手打馬某， 從北京打到美國）這難道不是對家暴的自認嗎?（家暴證明人還有： 雙方父母， 美國某公司的黃某夫婦， 周某夫婦， 陶某夫婦，肖某等人 ） 。每次家暴之后，郭某都跪地請求原諒，還請朋友調(diào)解夫妻和好。馬某愚蠢的一次又一次原諒他， 以為愛情和親情能

10、夠感化郭某。 然而郭某的出軌和家暴行為給馬某心理上和身體上造成了嚴重的難以撫平的創(chuàng)傷。 一審法院對郭某有配偶與他人同居的事實以及長期的實施家暴的行為視而不見， 置若罔聞的冷漠， 更是給這個弱女子的心靈造成了嚴重的傷害， 馬某只能仰天質(zhì)問蒼天不長眼了。 經(jīng)歷過郭某這個陰險的丈夫之后， 馬某對再婚有本能的排斥和心理恐懼， 需要很長的時間去重新樹立三觀，再重新?lián)衽忌硬恢篮文旰卧?。郭某隱瞞不能生育的事實， 直接造成馬某現(xiàn)在37 歲還未生育， 錯過了女人最佳生育年齡，這種遺憾終生不能彌補。郭某蓄謀離婚，資產(chǎn)轉(zhuǎn)移，不承認有一點點的共同財產(chǎn)，對馬某的這些境遇，馬某只能自馬某將依法保留對郭某二次起訴的權(quán)利

11、?；橐龇ǖ?7 條規(guī)定 離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)， 或偽造債務企圖侵占另一方財產(chǎn)的， 分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟， 請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。 人民法院對前款規(guī)定的妨礙民事訴訟的行為，依照民事訴訟法的規(guī)定予以制裁 。婚姻法解釋二第 31 條規(guī)定： 當事人依據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定向人民法院提起訴訟， 請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)的訴訟時效為兩年，從當事人發(fā)現(xiàn)之次日起計算 。現(xiàn)在上訴人馬某正在積極尋找郭某的財產(chǎn)證據(jù)，時刻準備再次提起訴訟分割財產(chǎn)。婚姻十二年，女方

12、美好青春年華無私付出，被無情的人陰謀離婚，深受其害， 就因暫時無法提供法庭認可的財產(chǎn)證據(jù)， 就被判絕凈身出戶。 深受其害的無過錯方權(quán)益沒有得到一絲絲的維護， 品質(zhì)惡劣的過錯方消遙法外，沒有受到法律一點點懲罰，太不公平!不能拿一審法院的錯誤來懲罰上訴人!綜上所述，一審判決認定事實錯誤，程序違法，適用法律不當，請求二審法院依法查明事實， 為上訴人主持公道， 依法糾正一審錯誤且極其不公正的判決，以維護法律的尊嚴，維護上訴人的合法權(quán)益，還法律以公正、公平，還上訴人以公道!此致北京市第一中級人民法院上訴人：馬某201x 年 7 月 22 日附：本上訴狀副本二份民事上訴狀范本精選上訴人：趙XX ，男， 1

13、9XX 年 8 月 2 日生，漢族，居民，住安丘市興安街道 XX 村 XX 號。被上訴人：楊XX ，男， 19XX 年 8 月 28 日生，漢族，安丘市興安街道 XX 居民委員會居民，住該村。原審被告：劉 XX ，男， 19XX 年 1 月 15 日生，漢族，個體工商戶，住安丘市健康路161 號。上訴人因不服山東省安丘市人民法院(2011)安民初字第996 號民事判決，現(xiàn)提出上訴。上訴請求：1 、依法撤銷安丘市人民法院(2011)安民初字第996 號民事判決書，駁回被上訴人對上訴人的訴訟請求。2 、一、 二審訴訟費用由被上訴人承擔。民事上訴狀范本精選由精品學習網(wǎng)提供!事實與理由：一、原審判決認

14、定事實錯誤。原審判決認定： 劉 XX 將涉案房屋退還給楊XX 波， 楊 XX 作為 XXXX居委會的成員即取得了該房屋的所有權(quán)， 這是真正的顛倒黑白， 是明顯大錯特錯的。首先，劉 XX 與楊 XX 的轉(zhuǎn)讓協(xié)議是一份無效協(xié)議 !(2008)安民一初字第 315號民事判決書認定(第 4 頁倒數(shù)第 1 2行)明確記載：原告(劉XX) 對該房屋無所有權(quán)，其向被告(趙 XX) 主張騰房無事實和法律依據(jù)。 既然劉 XX 無房屋所有權(quán)， 那么他所簽訂的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否合法 ?他有沒有權(quán)利來簽訂該房屋的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議呢?有點法律常識的百姓都會做出正確的判斷， 他顯然無權(quán)簽訂該房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議。 另外，被上訴人楊X

15、X 在(2008)安民一初字第315 號案件中，是作為劉 XX的證人參加訴訟， 是劉 XX 一家人為了在購房時省點錢的頂名者。 他既不是買賣關系的當事人， 也不是建造人， 與涉案房屋沒有任何關系，該房原始購買者名義上是劉 XX。 2010年 1 月 16 日， 楊 XX 與劉 XX簽訂協(xié)議， 約定涉案房屋的所有權(quán)自始至終屬于楊 XX 所有， 與事實完全不符， 該約定沒有效力。 但原審法院卻置生效判決這樣的法定證據(jù)于不顧，錯誤的認定該協(xié)議有效，并認為退還給楊 XX 是有效的。顯然是大錯特錯。 楊 XX 自始對該房就沒有任何權(quán)利， 怎么會出現(xiàn)一個退回房屋給楊XX 的結(jié)論呢 ?其次，原審法院沒有查明

16、被上訴人是基于何種法律關系要求上訴人騰房。 上訴人自 2006年 11 月將此房屋裝修后入住該房至今已近6年，在庭審中， 原審法院沒有查明上訴人是如何實際占有該房屋， 是基于購買還是租賃還是強占， 是用合法的手段還是非法的手段。 如果上訴人是購得此房，被上訴人的訴訟請求自然應予駁回。如果是租賃，是在租賃期限以內(nèi)還是已過租賃期限。 如此重要的、 基本的基礎法律關系原審法院卻不予審查，卻徑直作出判決，顯然是不考慮客觀事實。二、原審判決適應法律錯誤。房屋所有權(quán)的取得主要有兩種方式：一是原始取得，此時房屋所有權(quán)的取得無需登記。 二是繼受取得， 主要是通過房屋交易等法律行為 取得房屋所有權(quán)，此時房屋所有

17、權(quán)的取得必須經(jīng)過登記，否則，即使房屋實際交付占有，房屋所有權(quán)也不發(fā)生轉(zhuǎn)移。(2008)安民一初字第315 號民事判決書認定(第四頁 22 23 行)：爭議房產(chǎn)系XXXX 居委會開發(fā)的小產(chǎn)權(quán)商品房。也就是說，該房屋沒有進行產(chǎn)權(quán)登記，還沒有確權(quán)。轉(zhuǎn)讓房屋之人沒有所有權(quán)，受讓人卻取得了該房屋的所有權(quán)!原審法院如此確認顯然錯誤適應法律。三、原審法院審判程序違法。1 、 原審判決雖然名義上采用普通程序?qū)徖恚?但事實上在審理過程中自始至終只有一名審判員審理。2、判決送達時間嚴重超過法定期限，判決書雖然載明判決時間為2011 年 4 月 20 日，但送達給上訴人的時間為 2012 年 5 月 16 日，這距

18、離判決作出之日已經(jīng)過去了一年之久， 不知原審法院是出于什么原因。四、本案顯然為劉 XX 與楊 XX 惡意串通，為了非法利益采用的所謂合法手段制造的蹩腳的伎倆。上訴人于 2006 年自劉洪波之母張XX 手中以 16萬的價格購得此房，裝修后居住至今。當時劉 XX 年僅 16 歲，為在校學生，還不具備完全無民事行為能力，購房者是其母親，這是不言而喻的事實。上訴人在購房時雖然沒有與張XX 簽訂書面協(xié)議，但張XX 、張 XX 收下了上訴人的 10 萬元現(xiàn)金，上訴人實際占有該房，并進行徹底裝修。從常理推斷，上訴人與張玉環(huán)的關系顯然是房屋買賣關系。張 XX 、張XX 雖稱該款是借款，但上訴人與張XX 經(jīng)營的

19、是一樣的業(yè)務，是競爭對手，流動資金都不夠，憑什么借給張XX8 萬元后又借給其姐姐張 XXX2 萬元?何況條也注明是收到現(xiàn)金而非借條。劉XX 一家就是因為 2007 年下半年房價暴漲，在上訴人沒有與其簽訂書面購房協(xié)議的情況下，為了私利反悔，想要回房子，向 XXX 村委補交款47850元， 并將購房人改為劉 XX ， 以劉 XX 名義起訴上訴人。 在 2008年安民一初字第315 號案件敗訴后， 為了達到其目的， 又與楊建波炮制了本案。民事上訴狀范本精選由精品學習網(wǎng)提供!綜上，原審判決顛倒黑白，違反法定程序，枉法裁判，嚴重侵犯了上訴人的合法權(quán)益。 上訴人不能妄猜其中的關系， 但是上訴人極其憤怒。請

20、二審法院認真查明事實，依法主持正義，支持上訴人的上訴請求。此致濰坊市中級人民法院上訴人：趙XX20XX 年 5 月 27 日民事上訴狀上訴人（一審原告）：王某，男，生于1960年 12 月 8 日，漢族，濟南潤恒科技發(fā)展有限公司經(jīng)理， 住濟南市二環(huán)東路3966 號 D 座 2204室被上訴人 （一審被告）：山東某房地產(chǎn)公司。住所地：濟南市歷下區(qū)七家村33 號法定代表人：鄧某某。職務：董事長上訴人王某不服濟南市歷城區(qū)人民法院 2008 年 10 月 21 日作出的（2008）歷城民商初字第1150號民事判決書，現(xiàn)提出上訴。上訴請求：1 、請求人民法院撤銷一審判決，依法改判。2、本案的訴訟費用由被

21、上訴人承擔。事實與理由：一、一審法院以因原、被告在合同中僅約定逾期辦證退房退款，而未約定支付違約金為由， 認定上訴人要求被上訴人支付違約金、 增加違約金的訴求無法無據(jù)，屬于適用法律錯誤，涉嫌枉法裁判。本案毋庸置疑的事實是被上訴人在履行與上訴人之間的商品房買賣合同中嚴重違約， 在商品房交付使用后 360 個工作日內(nèi)沒有將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報產(chǎn)權(quán)登記機關備案， 致使上訴人的房產(chǎn)證無法在約定期限內(nèi)正常辦理， 對此被上訴人應當承擔逾期辦理房產(chǎn)證的違約責任。上訴人和被上訴人在2005 年 5 月 26 日簽訂的商品房買賣合同第十五條約定， 出賣人應當在商品房交付使用后的 360 個工作日內(nèi)

22、， 將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報產(chǎn)權(quán)登記機關備案， 如因出賣人的責任， 買受人不能再在規(guī)定期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書的， 雙方同意按以下第 1 項處理：1 、買受人退房，出賣人在買受人提出退房要求之日起30 日內(nèi)將買受人已付房價款退還給買受人，并按已付房價款的0.5%賠償買受人損失。2、買受人不退房，出賣人按已付房價款的0.5%向買受人支付違約金。依據(jù)合同的此款約定，在被上訴人辦證期限違約的情況下，上訴人有選擇退房的權(quán)利， 但不能認為此條款是賦予了違約方在違約后有收回房屋的權(quán)利。也就是說，在被上訴人違約而上訴人又不想行使退房的權(quán)利時，對于違約方如何承擔違約責任的問題在合同中沒有約定。 正是沒有合同雙方的約定才能按法定， 最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件司法解釋第十八條 合同沒有約定違約金或者損失數(shù)額難以確定的， 可以按照已付購房款總額， 參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)