空間經(jīng)濟(jì)學(xué)研究報(bào)告報(bào)告范式分析

1、-. z.空間經(jīng)濟(jì)學(xué)研究式分析鄒璇【摘要】目前空間經(jīng)濟(jì)學(xué)正處在群雄紛起時(shí)期，研究角度不同、形式千差萬別，以至于學(xué)者們難以在研究方法上達(dá)成共識(shí)，給初學(xué)者帶來很大困惑，不利于學(xué)科研究的深入推進(jìn)和推廣。本文意在簡(jiǎn)化前期文獻(xiàn)繁雜的理論推導(dǎo)過程，從中抽出一些能為學(xué)者們共同接受的假說、理論、準(zhǔn)則和方法，規(guī)其研究方法，促使其廣泛深入地融入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)?？臻g經(jīng)濟(jì)學(xué)基本研究式是：設(shè)定收益遞增和初始區(qū)域?qū)ΨQ等前提，基于效用最大化和收益最大化原則，遵循產(chǎn)品多樣化理論和壟斷競(jìng)爭(zhēng)理論，在D-S框架下運(yùn)用冰山”技術(shù)分析要素、產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易的空間動(dòng)態(tài)演化過程?？臻g經(jīng)濟(jì)學(xué)研究式可向有空間維度的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)、空間實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)、空間福利經(jīng)

2、濟(jì)學(xué)三個(gè)方向拓展?！娟P(guān)鍵詞】空間經(jīng)濟(jì)學(xué)；主流經(jīng)濟(jì)學(xué)；研究式；空間維度；傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)；空間實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)；空間福利經(jīng)濟(jì)學(xué)；核心邊緣模式；D-S分析框架空間經(jīng)濟(jì)學(xué)是20世紀(jì)90年代末誕生的一門新興經(jīng)濟(jì)學(xué)科，主要解釋地理空間中經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集聚、擴(kuò)散現(xiàn)象，揭示資源空間優(yōu)化配置機(jī)制和探索經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的區(qū)位選擇機(jī)制。事實(shí)上，體現(xiàn)空間維度的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想?yún)^(qū)位理論創(chuàng)立已久(1826年)，遺憾的是其一直沒能成功地被納入主流經(jīng)濟(jì)學(xué)。目前空間經(jīng)濟(jì)學(xué)研究大有改造和提升傳統(tǒng)的無空間維度經(jīng)濟(jì)學(xué)之勢(shì)。盡管之前空間經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼、藤田、維爾布斯、鮑德溫等從不同側(cè)面構(gòu)建了一些精巧的空間經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，然而這些模型個(gè)性有余、共性不足，以至于空間經(jīng)

3、濟(jì)學(xué)至今沒有形成具有共識(shí)性的假說、理論、準(zhǔn)則和方法，也就是說沒有自己的研究式。這顯然不利于空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的深入拓展和推廣。為了廣泛、深入地把空間經(jīng)濟(jì)學(xué)推向主流經(jīng)濟(jì)學(xué)，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)必須把個(gè)性化的研究模型規(guī)化，形成具有共識(shí)性的研究式。而且其研究式必須與傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究式兼容，否則難以實(shí)現(xiàn)拓展和推廣的目的。下文將對(duì)此作出嘗試。一、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)思想淵源及研究式演進(jìn)最早的空間經(jīng)濟(jì)思想要追溯到傳統(tǒng)的古典區(qū)位理論農(nóng)業(yè)區(qū)位論和工業(yè)區(qū)位論。1826年德國(guó)農(nóng)業(yè)學(xué)家杜能撰寫了The Isolated Republic”，其中明確提出了農(nóng)業(yè)區(qū)位理論，其研究式是孤立經(jīng)濟(jì)體系下的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出最大化區(qū)位選擇。大約在農(nóng)業(yè)區(qū)位理論提出

4、83年之后，空間經(jīng)濟(jì)思想從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域延伸到工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，也是德國(guó)的一位工業(yè)學(xué)家韋伯于1909年撰寫了著名的Industrial Location Theory”，其研究式是從概念到工業(yè)區(qū)位選擇原理，再到工業(yè)區(qū)劃規(guī)則。這種研究式促使空間思想在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域占據(jù)了重要地位。使空間經(jīng)濟(jì)思想得到較大發(fā)展的是新古典區(qū)位式的形成，其代表人物是克里斯塔勒和勒施。前者于1933年著述了Central Place in Southern Germany”，提出了中心地研究式；后者于1939年著述了The Economics of Location”，首次把一般均衡研究式引入空間分析。其實(shí)當(dāng)時(shí)的貿(mào)易專家俄林也在思考

5、如何將區(qū)位理論引入貿(mào)易分析，希望形成區(qū)位理論與貿(mào)易理論相結(jié)合的研究式。俄林于1933著述了Interre-gional and International Trade”，提出了要素稟賦理論，認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易理論是一個(gè)多邊市場(chǎng)理論”，多邊市場(chǎng)必然涉及區(qū)位選擇，因此區(qū)位理論比國(guó)際貿(mào)易理論更為廣泛，貿(mào)易理論的一大部分可以看作是區(qū)位理論的一小部分(俄林，1966)。顯然俄林把空間成功地引入了貿(mào)易領(lǐng)域，建立了有空間維度的貿(mào)易研究式。首次試圖建立空間經(jīng)濟(jì)分析式的是艾薩德。他于1956年將杜能、韋伯、克里斯塔勒、勒施等人的區(qū)位選擇理論整合為一個(gè)易于操作的分析框架，著述了Location and Spacc Ee

6、onomy”。在艾薩德的研究式下，區(qū)位選擇僅僅是廠商對(duì)運(yùn)輸成本與生產(chǎn)成本的權(quán)衡兩者之間存在替代關(guān)系。這種有意將空間問題帶入經(jīng)濟(jì)理論核心的想法，是對(duì)空間經(jīng)濟(jì)研究式的開創(chuàng)性思考。遺憾的是，艾薩德沒有建立空間經(jīng)濟(jì)分析式，沒有完成自己的心愿，但他開創(chuàng)了一個(gè)折中的應(yīng)用領(lǐng)域區(qū)域科學(xué)。然而，將空間問題引入經(jīng)濟(jì)理論并沒有因艾薩德的不如意而停止。比如，阿朗索將區(qū)位理論引入城市經(jīng)濟(jì)，深入研究城市形成機(jī)制，他用通勤者”替代農(nóng)民，用中央商業(yè)區(qū)替代城市，于1964年著述了Lo-cation and Land Use”，建立了一個(gè)比杜能的區(qū)位理論更令人滿意的單中心城市形成理論，成功地建立了具有空間維度的城市經(jīng)濟(jì)學(xué)研究式。

7、真正把空間成功嵌入傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、創(chuàng)建與主流經(jīng)濟(jì)學(xué)研究式對(duì)接的第一個(gè)空間經(jīng)濟(jì)學(xué)研究式的是克魯格曼。他以規(guī)模報(bào)酬遞增為前提，把空間嵌入到壟斷競(jìng)爭(zhēng)廠商理論中，規(guī)化核心-邊緣模型，于1991年發(fā)表Increasing Return and Geography of Economics”一文，該文成為空間經(jīng)濟(jì)學(xué)開山之作。值得一提的是，克魯格曼的這篇空間經(jīng)濟(jì)學(xué)開山之作，是完全基于1977年迪克西特和斯蒂格利茨在美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論上發(fā)表的Monop-olistic petition and Optimum Product Diversity”一文中的精巧和獨(dú)到的D-S分析框架的。正是克魯格曼巧妙地運(yùn)用了D-

8、S分析框架，才真正打開了空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究大門。當(dāng)然，克魯格曼的核心-邊緣模型不是空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的全部，只是眾多空間經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的基礎(chǔ)。目前空間經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)擁有了11大基本模型：(1)核心-邊緣模型(CP)，舊自由資本模型(FC)，(3)自由企業(yè)家模型(FE)，(4)資本創(chuàng)造模(CC)，(5)全域溢出模型(GS)，(6)局部溢出模型(LS)，(7)中心-外圍垂直聯(lián)系模型(CPVL)，(8)自由資本垂直聯(lián)系模型(VCVL)，(9)自由企業(yè)家垂直聯(lián)系模型(FEV)，(10)線性自由資本模型(LFC)，(11)線性自由企業(yè)家模型(LFE)。正是這11大基本模型構(gòu)成了空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的主體分析框架?？上驳氖牵@11大

9、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)基本模型都具有與傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)相對(duì)接的共同研究基礎(chǔ)。二、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本研究式既然研究式是研究過程中提出的假說、理論、準(zhǔn)則和方法的總和(庫恩，1970)，則逐一分析這個(gè)總和中的各個(gè)部分，可能更易于找到不同空間經(jīng)濟(jì)學(xué)模型中的共性因素，從而形成更為規(guī)的空間經(jīng)濟(jì)學(xué)研究式。1.假設(shè)前提空間經(jīng)濟(jì)學(xué)模型的基本假設(shè)包括：(1)兩個(gè)區(qū)域、兩個(gè)部門、兩種要素，(2)規(guī)模收益遞增，(3)初始區(qū)域具有對(duì)稱性。假設(shè)(1)中，兩個(gè)區(qū)域，不妨稱之為北部與南部；兩個(gè)部門，即傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)部門和現(xiàn)代工業(yè)部門；兩種生產(chǎn)要素，即可流動(dòng)的生產(chǎn)要素(工業(yè)勞動(dòng)力)和不可流動(dòng)生產(chǎn)要素(農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力)。最初的空間經(jīng)濟(jì)學(xué)模型沒有包括資本

10、，認(rèn)為不同產(chǎn)品是只通過勞動(dòng)的投入而生產(chǎn)出來的。但后來的模型中開始包括了資本，有的模型還討論了技術(shù)的溢出問題?？臻g經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的出發(fā)點(diǎn)是對(duì)稱空間，即不存在外生差異的兩個(gè)區(qū)域，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間分布的差異是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的生力量所導(dǎo)致的。2.理論基礎(chǔ)就像傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究一樣，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)研究需要基于一定的理論基礎(chǔ)。其最基本的理論基礎(chǔ)是壟斷競(jìng)爭(zhēng)思想、產(chǎn)品多樣性偏好和收益遞增理論、核心-邊緣理論。(1)壟斷競(jìng)爭(zhēng)思想。與新古典的規(guī)模收益遞減(不變)和完全競(jìng)爭(zhēng)不同，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)以規(guī)模收益遞增和壟斷競(jìng)爭(zhēng)為主要的理論基礎(chǔ)。(2)多樣性偏好和規(guī)模報(bào)酬遞增理論。最終消費(fèi)品的生產(chǎn)者對(duì)中間投入品的多樣性偏好決定了中間投入品生產(chǎn)者的規(guī)模收

11、益遞增性(艾瑟爾，1982)。(3)克魯格曼的核心邊緣理論?？唆敻衤?1991)把空間概念引入迪克希特斯蒂格利茲的壟斷競(jìng)爭(zhēng)一般均衡分析框架中，完成了空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的開山模型C-P模型，簡(jiǎn)稱CP模型。3.行為準(zhǔn)則空間經(jīng)濟(jì)學(xué)與傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)接的基本研究式是收益最大化原則和效用最大化原理。(1)收益最大化原則。作為生產(chǎn)要素的勞動(dòng)力，總會(huì)試圖找到收入最大化的空間從事生產(chǎn)；同樣作為生產(chǎn)要素的資本，總是尋找資本回報(bào)率最大化的空間著手投資，因此作為生產(chǎn)要素的勞動(dòng)力和資本必須遵循收益最大化原理。(2)效用最大化原理。勞動(dòng)力具有雙重身份生產(chǎn)要素的主體和消費(fèi)主體。作為消費(fèi)主體的勞動(dòng)者，除了追求收益最大化空間外，還要

12、尋找效用最大化(滿足程度更高)的空間定居生活。因此在空間經(jīng)濟(jì)學(xué)建模過程中也必須遵循效用最大化原理。顯然收益最大化原則和效用最大化原理是傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本研究式，這就使空間經(jīng)濟(jì)學(xué)研究式直接對(duì)接了傳統(tǒng)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)研究式。但是，值得注意的是，勞動(dòng)力和資本的空間流動(dòng)受到區(qū)際壁壘的影響，并不一定是完全流動(dòng)的。即勞動(dòng)力和資本的區(qū)際流動(dòng)程度受到區(qū)際壁壘程度的影響，區(qū)際壁壘越低，勞動(dòng)力和資本的區(qū)際流動(dòng)量就越大，在規(guī)模報(bào)酬遞增情形下，勞動(dòng)力和資本的空間集聚程度也越高。因此，交易成本最小化也是空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本研究式。4.建模技巧空間經(jīng)濟(jì)學(xué)建模技巧可以歸于四個(gè)方面：D-S框架、冰山技術(shù)、動(dòng)態(tài)演化和計(jì)算機(jī)模擬?？臻g經(jīng)

13、濟(jì)學(xué)建模過程就是巧妙地有機(jī)組合這四個(gè)方面。(1)D-S框架。雖然早在1933年伯倫就提出了壟斷競(jìng)爭(zhēng)思想(伯倫，1933，1950)，但是將壟斷競(jìng)爭(zhēng)思想、規(guī)模報(bào)酬遞增及一般均衡建模技術(shù)結(jié)合在一起的，卻始于1977年迪克希特和斯蒂格利茲的分析。正是他們的工作構(gòu)建了D-S分析框架，也正是D-S框架便利了空間經(jīng)濟(jì)學(xué)建模，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)中的區(qū)域模型就是D-S框架的翻版。(2)冰山”技術(shù)。薩繆爾森(1952)提出，可以把貿(mào)易中的運(yùn)輸成本設(shè)想成貨物在運(yùn)輸途中像冰一樣產(chǎn)生融化”，最終到達(dá)目的地的只有一部分，而融化”的那一部分便是運(yùn)輸成本。這種思考成本的方法稱為冰山”技術(shù)，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)中所考慮的運(yùn)輸成本都是采用該方式

14、。(3)動(dòng)態(tài)演化?？臻g經(jīng)濟(jì)的演化”，指的是經(jīng)濟(jì)究竟是如何從一些(或許多)可能的地理結(jié)構(gòu)中演進(jìn)到客觀存在的地理結(jié)構(gòu)(均衡結(jié)構(gòu))，最終的均衡地理結(jié)構(gòu)可能是對(duì)稱結(jié)構(gòu)，也可能是核心邊緣結(jié)構(gòu)。(4)計(jì)算機(jī)動(dòng)態(tài)模擬。克魯格曼等人建立的所有空間經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，都是借助于數(shù)值方法來解決的。現(xiàn)實(shí)中，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)，即便是最簡(jiǎn)單的空間模型，單純運(yùn)用解析法描述其特征都是不可能的，想給那些均衡方程組找到一個(gè)解析解非常困難。則，如果用數(shù)值方法，就肯定離不開計(jì)算機(jī)動(dòng)態(tài)模擬。5.基本式(1)區(qū)域研究式。最典型的區(qū)域研究式是核心邊緣(C-P)模型，此外還有垂直聯(lián)系模型、自由資本模型、局域模型和全域模型等。C-P模型考慮的是一個(gè)

15、只有農(nóng)業(yè)和制造業(yè)兩個(gè)部門的經(jīng)濟(jì)，農(nóng)業(yè)是完全競(jìng)爭(zhēng)的，生產(chǎn)單一的同質(zhì)產(chǎn)品，而制造業(yè)部門是壟斷競(jìng)爭(zhēng)的，供給大量的差異化產(chǎn)品，具有收益遞增的特征；兩個(gè)部門分別僅使用一種資源勞動(dòng)力；農(nóng)業(yè)雇傭勞動(dòng)力要素不可流動(dòng)，而制造業(yè)工人可以自由流動(dòng)；農(nóng)產(chǎn)品無運(yùn)輸成本，而制造品則存在冰山成本”。經(jīng)濟(jì)的演化將可能導(dǎo)致C-P格局：制造業(yè)核心”和農(nóng)業(yè)邊緣”。將兩地區(qū)的例子推廣至多個(gè)地區(qū)與連續(xù)空間，克魯格曼證明了C-P模型中的結(jié)論仍然成立。(2)城市研究式。最典型的城市研究式是市場(chǎng)潛力”模型，通過市場(chǎng)潛力模型可以考察城市層級(jí)體系的演化。市場(chǎng)潛力模型以杜能的孤立國(guó)”為起點(diǎn)，定義城市為制造業(yè)的集聚地，四周被農(nóng)業(yè)腹地包圍；隨著經(jīng)濟(jì)的

16、發(fā)展和人口的增加，農(nóng)業(yè)腹地的邊緣與中心的距離逐漸增加，當(dāng)達(dá)到一定程度時(shí)，*些制造業(yè)會(huì)向城市外遷移，導(dǎo)致新城市的形成。人口的進(jìn)一步增長(zhǎng)又會(huì)生成更多的城市，然后繼續(xù)向下發(fā)展。一旦城市的數(shù)量足夠多，城市的規(guī)模和城市間的距離在離心力和向心力的相對(duì)強(qiáng)度下將在*一固定水平下穩(wěn)定下來。如果經(jīng)濟(jì)中有大量規(guī)模各異和運(yùn)輸成本不同的行業(yè)，經(jīng)濟(jì)將形成層級(jí)結(jié)構(gòu)。這種城市結(jié)構(gòu)的未來趨勢(shì)取決于市場(chǎng)潛力”參數(shù)，即市場(chǎng)潛力決定經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的區(qū)位選擇。(3)國(guó)際研究式。最典型的國(guó)際研究式是國(guó)際模型，國(guó)際模型主要討論國(guó)際專業(yè)化與貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)集聚、可貿(mào)易的中間產(chǎn)品和貿(mào)易自由化趨勢(shì)對(duì)一國(guó)部空間經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的影響。在C-P模型中，關(guān)鍵的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效

17、應(yīng)，并不能導(dǎo)致世界人口向有限幾個(gè)國(guó)家集聚，卻能產(chǎn)生一種專業(yè)化過程，使特定產(chǎn)業(yè)向若干個(gè)國(guó)家集聚。最典型的國(guó)際模型是產(chǎn)業(yè)集聚和國(guó)際貿(mào)易模型。貿(mào)易和空間區(qū)位應(yīng)該融為一體，然而在空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)業(yè)集聚和國(guó)際貿(mào)易模型出現(xiàn)之前，兩者沒有融為一體。三、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)式的基本共識(shí)就同一學(xué)科而言，無論哪種研究式都必須在理論核上達(dá)成共識(shí)，否則就不能成為學(xué)科，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)也不例外。因此上述三種空間經(jīng)濟(jì)學(xué)研究基本式也必須形成基本共識(shí)，主要包括以下8個(gè)方面：1.兩種作用力聚集力和擴(kuò)散力共同決定空間經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期均衡狀態(tài)。(1)集聚力一般又包括兩種力量：一種是本地市場(chǎng)效應(yīng)，又稱為后向聯(lián)系；另一種是價(jià)格指數(shù)效應(yīng)，又稱為前向聯(lián)系。這兩種

18、力量都具有循環(huán)累積因果特征。(2)擴(kuò)散力源于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，在企業(yè)集聚程度很高的地區(qū)，往往企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度很大，這限制了企業(yè)的獲利能力，這種擴(kuò)散力促使現(xiàn)代部門在空間上均勻分布。2.循環(huán)因果鏈循環(huán)累積因果關(guān)系指的是本地市場(chǎng)效應(yīng)和價(jià)格指數(shù)效應(yīng)相互成為因果關(guān)系。因沖擊而導(dǎo)致的勞動(dòng)力或企業(yè)向*一區(qū)域的集中，擴(kuò)大了該區(qū)域的市場(chǎng)規(guī)模和該區(qū)域的供給能力，而收益最大化下企業(yè)將選擇市場(chǎng)規(guī)模較大的區(qū)位。反過來，*一區(qū)域集中較多企業(yè)，則在本地生產(chǎn)的產(chǎn)品種類和數(shù)量增多，從外地輸入減少(從外地輸入產(chǎn)品需支付交易成本)，這意味著：該區(qū)域市場(chǎng)上的產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)較低；在相同的名義工資水平下，該區(qū)域的實(shí)際工資水平也較高。這就是價(jià)格指數(shù)

19、效應(yīng)。3.本地市場(chǎng)放大效應(yīng)如果*種外生沖擊改變?cè)行枨蟮目臻g分布，擴(kuò)大了*一區(qū)域的需求，則大量的企業(yè)將改變?cè)瓉淼膮^(qū)位，向該區(qū)域集中。如果把聚集定義為經(jīng)濟(jì)的空間集中進(jìn)一步促使經(jīng)濟(jì)集中，則可以看出本地市場(chǎng)放大效應(yīng)更加劇了經(jīng)濟(jì)要素的空間集中。4.突破點(diǎn)和持續(xù)點(diǎn)突發(fā)性集聚，即在C-P模型中，生的非對(duì)稱現(xiàn)象的發(fā)生是突發(fā)性的(這可能是C-P模型最突出的特性)。當(dāng)處于對(duì)稱均衡且貿(mào)易自由度很小時(shí)(也就是交易成本很大)，貿(mào)易自由度的提高不會(huì)影響產(chǎn)業(yè)的區(qū)位選擇；但貿(mào)易自由度達(dá)到*一臨界值(突破點(diǎn))后，自由度稍微增加。就會(huì)發(fā)生突發(fā)性聚集，此時(shí)穩(wěn)定狀態(tài)是所有產(chǎn)業(yè)集中在*一區(qū)域。5.內(nèi)生的非對(duì)稱性生的非對(duì)稱性是指，初始

20、時(shí)對(duì)稱的兩個(gè)區(qū)域，隨著交易成本的逐漸降低將最終導(dǎo)致區(qū)域間的非對(duì)稱。包含聚集力的模型顯示，要素流動(dòng)性和貿(mào)易自由度的提高將進(jìn)一步加劇初始的差異，最終導(dǎo)致所有產(chǎn)業(yè)向一個(gè)區(qū)域集中。集聚力與分散力通常都隨著交易成本的下降而下降，但分散力的下降相對(duì)更快一些。在交易成本較大的情況下，通常分散力更大一些，這時(shí)市場(chǎng)擁擠效應(yīng)占優(yōu)勢(shì)，因此經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)存在負(fù)反饋機(jī)制，這使得對(duì)稱均衡得以穩(wěn)定。隨著交易成本的降低，在*一臨界點(diǎn)上，集聚力開始大于分散力，對(duì)稱分布模式被打破，現(xiàn)代部門的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)向*一區(qū)域集中。6.區(qū)位的粘性區(qū)位的粘性就是路徑依賴”，這種情況發(fā)生在貿(mào)易自由度大于持續(xù)點(diǎn)的貿(mào)易自由度時(shí)，即C-P模型具有多重均衡時(shí)才發(fā)生

21、。其重要性在于，區(qū)位粘性時(shí)，歷史事件、人們的預(yù)期或*種區(qū)域政策將起主要作用。經(jīng)濟(jì)從接近C-P結(jié)構(gòu)處開始演化，并不斷向C-P結(jié)構(gòu)逼近，但不會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)镃-P結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定均衡狀態(tài)，這時(shí)如果來一個(gè)暫短的沖擊，比如*一區(qū)域?qū)ιa(chǎn)暫時(shí)陸補(bǔ)貼，則會(huì)促使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)從這種對(duì)稱均衡狀態(tài)轉(zhuǎn)入C-P模式的穩(wěn)定均衡。但這種暫時(shí)沖擊消除以后，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)不會(huì)恢復(fù)到?jīng)_擊前的穩(wěn)定狀態(tài)。7.駝峰狀聚集租金已經(jīng)形成C-P結(jié)構(gòu)時(shí)，流動(dòng)性生產(chǎn)要素以聚集租金”為主要目標(biāo)對(duì)區(qū)位有選擇性。聚集租金可以由工人所損失來度量，即：當(dāng)完全聚集是穩(wěn)定均衡時(shí)，工人從核心區(qū)轉(zhuǎn)移到邊緣區(qū)時(shí)遭受的損失。重要的是，隨著自由度的提高，租金曲線先升后降，顯示出駝峰狀”。聚

22、集租金對(duì)經(jīng)濟(jì)政策的意義在于：當(dāng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)處于穩(wěn)定的C-P均衡時(shí)，經(jīng)濟(jì)政策上的細(xì)微變動(dòng)不會(huì)帶來大的經(jīng)濟(jì)變動(dòng)。8.疊加區(qū)和預(yù)期的自我實(shí)現(xiàn)在C-P模型中，當(dāng)自由度在變動(dòng)時(shí)，對(duì)稱結(jié)構(gòu)和兩種C-P結(jié)構(gòu)都是局部的穩(wěn)定均衡，為疊加區(qū)。疊加區(qū)的存在說明，當(dāng)勞動(dòng)者的預(yù)期突然發(fā)生變化時(shí)，勞動(dòng)者將根據(jù)變化后的預(yù)期，任意選擇對(duì)稱結(jié)構(gòu)或C-P結(jié)構(gòu)作為其工作和居住區(qū)位。因?yàn)?，個(gè)體認(rèn)為大多數(shù)人選擇的*種經(jīng)濟(jì)模式可能是最有效的。這樣，人們預(yù)期的變化將把原有的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)推向另一種經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。這些基本結(jié)論是空間經(jīng)濟(jì)學(xué)前期研究的共性結(jié)論，也是未來空間經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的邏輯起點(diǎn)，因此可以作為衡量空間學(xué)最新研究成果的準(zhǔn)則。四、空間經(jīng)濟(jì)學(xué)研究式

23、的拓展空間經(jīng)濟(jì)學(xué)研究式至少可以從三個(gè)方向拓展：有空間維度的傳統(tǒng)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，空間實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)，空間福利經(jīng)濟(jì)學(xué)。1.有空間維度的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)主要從理論上擴(kuò)展傳統(tǒng)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。將空間維度嵌入到當(dāng)前主流微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，尤其是把無空間維度的初級(jí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和初級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)改造成有空間維度的初級(jí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和初級(jí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。也可以在具有時(shí)間維度的動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)上加入空間維度，把傳統(tǒng)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)拓展到具有時(shí)間維度和空間維度的雙重動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)。2.空間實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)專門針對(duì)空間經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)行實(shí)證研究的經(jīng)濟(jì)學(xué)稱為空間實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)，其實(shí)證方法包括截面計(jì)量、面板計(jì)量、空間計(jì)量、動(dòng)態(tài)模擬等定

24、量分析方法。截面計(jì)量是最簡(jiǎn)單的空間經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)證方法，通過截面計(jì)量能在一定程度上刻畫空間結(jié)構(gòu)變化，但這種方法難以刻畫空間歷史演進(jìn)過程，因此需要將面板計(jì)量、空間計(jì)量引入空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的定量分析領(lǐng)域，以實(shí)證空間經(jīng)濟(jì)學(xué)理論模型。但即使這樣還是難以滿足一些具有隱函數(shù)形式的空間經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，因此，還必須引入動(dòng)態(tài)模擬方法。3.空間福利經(jīng)濟(jì)學(xué)主要從空間維度探索經(jīng)濟(jì)福利與政策。將福利經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法引入空間經(jīng)濟(jì)學(xué)，深入分析要素、產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品空間流動(dòng)前后(空間動(dòng)態(tài)演進(jìn))的區(qū)域福利變化情況，并根據(jù)空間動(dòng)態(tài)演進(jìn)過程中不同區(qū)域的福利變動(dòng)情況找出相關(guān)空間福利模型的政策涵，用于指導(dǎo)人們制定正確的要素流動(dòng)、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和區(qū)際貿(mào)易方面的福利政

25、策。此外，空間經(jīng)濟(jì)學(xué)研究式還應(yīng)多方面進(jìn)行拓展：(1)向工業(yè)和農(nóng)業(yè)以外的部門拓展，發(fā)展基于商品、服務(wù)的生產(chǎn)和交易關(guān)聯(lián)的更一般的壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型服務(wù)關(guān)聯(lián)模型；(2)加入信息不對(duì)稱條件，將勞動(dòng)力匹配的模型嵌入空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架，拓展現(xiàn)有勞動(dòng)力流動(dòng)下的空間經(jīng)濟(jì)學(xué)模型勞動(dòng)力匹配模型；(3)建立知識(shí)溢出的空間經(jīng)濟(jì)微觀模型、知識(shí)溢出外部性的動(dòng)態(tài)分析框架知識(shí)溢出動(dòng)態(tài)分析框架；(4)發(fā)展連續(xù)空間分析框架，研究土地租金等要素對(duì)集聚和擴(kuò)散的影響土地租金驅(qū)動(dòng)模型，等等。注釋：是貿(mào)易自由度；是CP模型中的持續(xù)點(diǎn)貿(mào)易自由度，是CP模型中產(chǎn)生集聚的突破點(diǎn)貿(mào)易自由度。參考文獻(xiàn)：1安虎森.2005空間經(jīng)濟(jì)學(xué)原理M.：經(jīng)濟(jì)科學(xué)。2建軍

26、，黃潔.2008.集聚視角下中國(guó)的產(chǎn)業(yè)、城市和區(qū)域國(guó)空間經(jīng)濟(jì)學(xué)最新進(jìn)展綜述J.大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)(4)：12-21。3俄林.1966.區(qū)際貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易(1966年修訂版)M.商務(wù)印書館，1986。4梁琦.2005.空間經(jīng)濟(jì)學(xué)：過去、現(xiàn)在與未來J.經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)(4)。5殷廣衛(wèi)，佶.2010.空間經(jīng)濟(jì)學(xué)概念及其前沿J.西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)(1)：75-82。6AVANISH K D，JOSEPH E S.1997.Monopolistic -petition and Optimum Product DiversityJ.The American Eco-nomic Ren

27、ew，67(3)：297-308.7FINGLE70N B.2004。Some Alternative Geo-economics for Europes RegionsJ.Joumal of Economic Geography(4)：389-420.8FUJl7A M，KRUGMAN P R.1995.When Is the Econ-omy MonocentricVon Thunen and Chambedin UnifiedJ.Re-gional Science and Urban Economics，25：505-528.9FUJITA M，et al.1996.Economics of AgglomerationM.Cambridge University Press.10FUJITA M