中國經(jīng)濟(jì)增長路徑 1949-2005

1、 中國經(jīng)濟(jì)增長路徑1949-20052017-10-18彭煥杰不動(dòng)點(diǎn)資訊從1949到2005年，中國處于勞動(dòng)力無限供給階段，這一階段經(jīng)濟(jì)增長主要特點(diǎn)是缺乏內(nèi)生穩(wěn)定性，不具有收斂機(jī)制。技術(shù)進(jìn)步主要以引進(jìn)模仿學(xué)習(xí)為主。經(jīng)濟(jì)主要靠引進(jìn)模仿國外產(chǎn)業(yè)，從而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)及完備化推動(dòng)，而不是部門內(nèi)的產(chǎn)品高端精細(xì)化推動(dòng)。05年，以取消農(nóng)業(yè)稅為拐點(diǎn)，農(nóng)村閑置勞動(dòng)力進(jìn)入非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的機(jī)會(huì)機(jī)本大幅提高，中國勞動(dòng)力逐步成為稀缺生產(chǎn)要素，工資率持續(xù)大幅增長。經(jīng)濟(jì)増長進(jìn)入新階段。任何制度下，經(jīng)濟(jì)增長都取決于資本，勞動(dòng)以及技術(shù)的投入。在勞動(dòng)力無限供給階段，經(jīng)濟(jì)增長的主要約束條件是資本。勞動(dòng)力大量閑置，技術(shù)主要依靠引進(jìn)和模仿，如

2、果引進(jìn)模仿成本大于自主創(chuàng)新或封鎖禁運(yùn)，則只能選擇自主創(chuàng)新，傳統(tǒng)技術(shù)知識(shí)大多是非競(jìng)爭(zhēng)性的，自主創(chuàng)新難度很低，基本不成為約束條件。1979年前相對(duì)封閉，特別是在資本和市場(chǎng)方面。在五十年代大規(guī)模引進(jìn)前蘇聯(lián)的技術(shù)項(xiàng)目，并在更大規(guī)模上模仿，更大范圍擴(kuò)散。七十年代引進(jìn)西方技術(shù)項(xiàng)目，并進(jìn)一步模仿擴(kuò)散。資本短缺成為經(jīng)濟(jì)增長主要約束條件，這種條件下，經(jīng)濟(jì)増長依靠國家力量外生的壓縮消費(fèi)，節(jié)衣縮食，強(qiáng)制積累來提供資本，這又緊縮了市場(chǎng)需求空間，內(nèi)生地國家需求替代了市場(chǎng)需求，同時(shí)，這一時(shí)期中國人口大量增加，為了經(jīng)濟(jì)增長，饑寒交迫是常態(tài)，但是基本奠定了工業(yè)化的基礎(chǔ)和框架，只有經(jīng)濟(jì)威權(quán)才能實(shí)現(xiàn)。1979年后，經(jīng)濟(jì)對(duì)內(nèi)外開放

3、，國外資本流入，國外市場(chǎng)空間打開，同時(shí)，限制人口増加，內(nèi)生地壓縮了國內(nèi)消費(fèi)比率，大幅提高了資本積累比率。在原有的國家資本積累和國家需求外，國外資本和國內(nèi)私人資本的長期大幅增加，以及國外市場(chǎng)的増加，大幅擴(kuò)大了市場(chǎng)容量，使中國經(jīng)濟(jì)更進(jìn)一步高速增長！市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系由資本市場(chǎng)、勞動(dòng)市場(chǎng)以及商品市場(chǎng)組成。中國由于勞動(dòng)力無限供給，競(jìng)爭(zhēng)性勞動(dòng)市場(chǎng)不能有效形成，因此，其市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就是一個(gè)帶有根本性缺陷的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。勞動(dòng)力無限供給使勞動(dòng)不成為經(jīng)濟(jì)增長約束條件，經(jīng)濟(jì)增長僅由唯一生產(chǎn)要素一一資本投入決定，由此，造成經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)在動(dòng)態(tài)失衡，缺乏動(dòng)態(tài)均衡收斂路徑。僅由資本推動(dòng)的中國經(jīng)濟(jì)增長具有內(nèi)生不穩(wěn)定性并且不存在內(nèi)生路徑選擇

4、，外生強(qiáng)有力的有效調(diào)控機(jī)制就是不可缺乏的。1、勞動(dòng)力無限供給與經(jīng)濟(jì)增長不穩(wěn)定性設(shè)Y為一年產(chǎn)出或收入，B為生產(chǎn)能力或潛在產(chǎn)出流量。模型中均衡定義為總需求等于生產(chǎn)能力。即Y=B態(tài)均衡dY/dt=dB/dt2設(shè)S為邊際儲(chǔ)蓄傾向，1/S為投資乘數(shù)，K為資本存量，I為投資，A為生產(chǎn)能力資本比率。A=B/K或B=AK即Y=AK已知：dK/dt=I,dY/dt=(dI/dt)*(I/S),dK/dt=A*(dK/dt)=AI代入動(dòng)態(tài)均衡式2，則：(dI/dt)*(I/S)=AI或(dI/dt)=AS3解動(dòng)態(tài)均衡3微分方程得：I(t)=I(o)eAstI(o)為初始投資。4式是均衡投資增長路徑。設(shè)實(shí)際投資增長

5、率為r,則由3式：r=AS5將5式代入4式，對(duì)4式求導(dǎo)得：dl/dt=l(o)rert由2、3、4式有：dY/dt=(I/S)*(dI/dt)=(r/s)*I(o)ert,dB/dt=AI(t)=AI(o)ert已知?jiǎng)討B(tài)均衡條件為：dY/dt=dB/dt，則有：(r/s)*I(o)ert=AI(o)ert，簡(jiǎn)化后:r=AS，即5式。動(dòng)態(tài)均衡條件要求實(shí)際投資r所創(chuàng)造的需求效應(yīng)必須等于投資的生產(chǎn)能力效應(yīng)AS。如果實(shí)際投資增長率r大于所要求的增長率AS，則需求效應(yīng)將超過生產(chǎn)能力效應(yīng)，導(dǎo)致生產(chǎn)能力不足，除非有源源不斷資本供應(yīng)，擴(kuò)大投資來滿足不斷增加的需求；反之，如果實(shí)際投資增長率小于所要求的增長率，則

6、需求效應(yīng)將小于生產(chǎn)能力效應(yīng)，造成生產(chǎn)能力過剩，除非擴(kuò)大新的需求空間，消化過剩產(chǎn)能。這個(gè)結(jié)論無論對(duì)微觀還是宏觀決策者都容易誘導(dǎo)出錯(cuò)誤決策，除非拓展出新的資本來源和市場(chǎng)空間，引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)非平衡高速增長。如果rAS,則生產(chǎn)能力短缺，會(huì)刺激更多投資，這又會(huì)擴(kuò)大需求，造成生產(chǎn)能力更加短缺；如果rVAS,則面臨生產(chǎn)能力過剩，這又會(huì)誘導(dǎo)減少投資，需求減少造成生產(chǎn)能力更加過剩。無論那種結(jié)果，都使經(jīng)濟(jì)增長過程更偏離均衡，這都需要強(qiáng)有力的外在對(duì)沖力量。由此可以看出，僅由資本決定的AK經(jīng)濟(jì)增長模型不具有自動(dòng)恢復(fù)均衡的機(jī)制。反而，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長偏離均衡時(shí)，還會(huì)進(jìn)一步內(nèi)生地加劇對(duì)均衡的偏離。避免經(jīng)濟(jì)增長失衡的唯一途徑是沿著均衡

7、增長率r=AS增長，這被稱為“刃鋒”增長。任何偏離“刃鋒”的增長，都將導(dǎo)致進(jìn)一步加劇生產(chǎn)能力過?；蛏a(chǎn)能力短缺。沒有內(nèi)生自動(dòng)恢復(fù)均衡的功能，就需要具有高超調(diào)控能力的外生決策者調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，擴(kuò)大資本來源，提升需求空間，將內(nèi)部動(dòng)態(tài)失衡外部化。否則，經(jīng)濟(jì)增長過程就是不斷失衡并加劇的過程。從南美到東南亞許多新興經(jīng)濟(jì)國家由于缺乏有效的外生調(diào)控機(jī)制，由此，紛紛由“刃鋒”跌落失衝陷阱中。2,Ak模型與勞動(dòng)力無限供給索洛等經(jīng)濟(jì)學(xué)者都把AK模型的動(dòng)態(tài)不穩(wěn)定性歸結(jié)為特殊生產(chǎn)函數(shù)假設(shè)，認(rèn)為模型中隱含資本與勞動(dòng)按固定比例組合。因而在AK模型中只需分析資本一種生產(chǎn)要素。這個(gè)論斷對(duì)勞動(dòng)力是稀缺生產(chǎn)要素時(shí)，無疑是正確的。但是，

8、在勞動(dòng)力無限供給條件下，卻是錯(cuò)誤的！Y=minAK，ML是列昂節(jié)夫生產(chǎn)函數(shù)或固定比例生產(chǎn)函數(shù)。在資本與勞動(dòng)固定比例組合情況下，當(dāng)AKVML時(shí)，資本被充分利用,勞動(dòng)只能利用A/MK,其余勞動(dòng)閑置，生產(chǎn)函數(shù)為Y=AK。如資本與勞動(dòng)是可變比例組合，且勞動(dòng)是稀缺生產(chǎn)要素情況下，在技術(shù)允許范圍內(nèi)，由供求價(jià)格變化，引導(dǎo)勞動(dòng)替代資本，最終AK=ML,資本與勞動(dòng)都得到充分利用。因此，索洛等經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為AK模型動(dòng)態(tài)不穩(wěn)定性原因是資本與勞動(dòng)固定比例組合，在這種條件下是正確的。但是，如果勞動(dòng)是無限供給生產(chǎn)要素，資本是稀缺生產(chǎn)要素，即使資本與勞動(dòng)是可變比例組合，無限的勞動(dòng)替代有限的資本后，必然還會(huì)有剩余勞動(dòng)。在Y=m

9、inAK,ML生產(chǎn)函數(shù)中，勞動(dòng)力無限供給的二元經(jīng)濟(jì)國家只能選擇AK函數(shù)Y=AK,即使資本與勞動(dòng)是可變比例組合。經(jīng)濟(jì)增長過程依賴于生產(chǎn)函數(shù)的形態(tài)。AK模型即Y=AK,資本邊際生產(chǎn)率是非遞減的常數(shù)，是內(nèi)生增長模型，但是AK模型不具有動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性，沒有內(nèi)生恢復(fù)動(dòng)態(tài)均衡的路徑。AK模型中，產(chǎn)出僅是資本的函數(shù)，而新古典的索洛一斯旺模型加入了勞動(dòng)變量，使其具有資本、勞動(dòng)兩個(gè)稀缺生產(chǎn)要素變量，其生產(chǎn)函數(shù)Y=F（K，L）是線性齊次或者是不變規(guī)模收益，邊際產(chǎn)出為正及邊際產(chǎn)出遞減的生產(chǎn)函數(shù)，具有動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性。下面以內(nèi)生增長AK生產(chǎn)函數(shù)與新古典柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)組合起來，分析勞動(dòng)力無限供給對(duì)生產(chǎn)函數(shù)形態(tài)的影響。假設(shè)

10、：Y=A1K+A2KaL1-aA1,A20為技術(shù)系數(shù)，0a 入現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的就業(yè)幅度，由無限供給勞動(dòng)力替代作用，合理假設(shè)人均實(shí)質(zhì)資本是常數(shù)。由于勞動(dòng)力剰余，模型中不需考慮勞動(dòng)力增長率。在本模型中，由總社會(huì)福利函數(shù)的最大化和AK生產(chǎn)函數(shù)最優(yōu)化達(dá)成的一般均衡條件證明AK模型的“刃鋒打增長路徑，及其不存在恢復(fù)動(dòng)態(tài)均衡路徑的內(nèi)生機(jī)制a設(shè)社會(huì)福利函數(shù)為：U(C)簽新0幟匚i工不動(dòng)點(diǎn)資訊漢密爾頓函數(shù)：H二儼単K+k(t)K/jiv+R)K仕)一C(D冷F-入司x二儼心3w*A(t)*-fk(t)-X(t)(bv+R)dKCt)Inp為時(shí)間貼現(xiàn)率是負(fù)數(shù)，將和代入不動(dòng)點(diǎn)資訊對(duì)時(shí)間t求導(dǎo)x(t)二儼C*(111P-

11、01.bw+lnB)式為動(dòng)態(tài)跨期均衡條件，1/為不變跨期替代彈性。橫截條件為K(t)X(t)=O對(duì)積分：A(t)X(0)-1代xk(t)x(t)=k(t)x(0)e-(R+bw)t社會(huì)生產(chǎn)函數(shù)為Y(t)=AK(t)n(1)二y(t)-rk-wL=AK(t)-rk(t)-wL(t),#L(t)febK0所B=0,第二項(xiàng)也為零。將式代入式，則：K(t)沽，tC(t)-(A-6)k(t)A占是常數(shù)*對(duì)式，兩邊取自然對(duì)數(shù)，然后對(duì)時(shí)間求導(dǎo)，則嚴(yán)%十沖吋)因?yàn)閅-Ak,所以最終有:(ty/(Y(t)=A-S+lnp)不動(dòng)點(diǎn)資訊|聲一cdnXit+(1-a)ln7rit投資預(yù)算約束條件為：人二人一磯一(1一

12、叮0：詹1RK/t+TTit)一Xit=a(Z=lRKjt+7Tit)人二壇hi(1可代入，則：讓+1(1心=RKe+兀讓)X)t務(wù)為t期現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)部i的勞動(dòng)力就業(yè)量：并為t期i部門投資交易成本，定義交易成本為i部門生產(chǎn)成本以外新進(jìn)i部門投資額外增加的成本：兀不動(dòng)點(diǎn)資訊由拉格朗日函數(shù)求出一階條件:dL(X血Ait=0aAit吒為i部門t期利潤，7Tlt=YitWit一RKlt投資t期進(jìn)入i部門條件是it01/8投資人優(yōu)先進(jìn)入Max7Ti(;部門，磯為t期社會(huì)平均資本收益率，K讓為1部門t期資本存量；為i部門t期投資；i部門僅有社會(huì)平均收益R&t不能引來投資，i部門投資由石和恥決定；a為對(duì)i部訂投

13、資比例；為i部門工資總額，勞動(dòng)力無限供給條件下假設(shè)勞動(dòng)力僅有工資”資本僅歸資本所有者或私有或國家，網(wǎng)務(wù)二陽是常數(shù),it只能滿足基本需求，-動(dòng)貞資訊沒有儲(chǔ)蕃，因此跑t全部用于消費(fèi)，同時(shí)經(jīng)濟(jì)增長過程中，勞動(dòng)力和資就技術(shù)水平以及全要素生產(chǎn)率都在提高，而工資澤不變，在資本平均收奩夕卜，存在利潤7Tt0,投資僅來源于RKt和碼；心=商=爲(wèi)7Ti“it/尺讓=區(qū)是常數(shù)，投資決定勞動(dòng)力就業(yè)，就業(yè)增加，計(jì)增加,因此，Wit由資本及投資決定；為資本折舊率；為交易成本所起作用比例。tr)+Zjt|(1R+1+(iKit+i-XidL1a+Ajta=0JTjt1aAit=;即毛不動(dòng)點(diǎn)資訊將代入有：1厲崽2/S*=C

14、tHit3K，B久it&+10B久讓一1。整理后有：乂B（閔+1可1毛不動(dòng)玄資訊將代入有：冗讓=B（嘰+1二.AK生產(chǎn)函數(shù)與勞動(dòng)力函數(shù)的一股均衡/1仕為i部匚t期產(chǎn)出權(quán)重，弘為部門數(shù)，隨部門增加，產(chǎn)出也增加。隨產(chǎn)業(yè)完備化，就業(yè)增加*勞動(dòng)力剩余減少。胡啟賢訐L求產(chǎn)出最大化，目標(biāo)函數(shù)：=hidtKjt叫一器-富“刃務(wù)珂/忒皿一琨Mb血一器屜莎=徧內(nèi)帆-w向局=0R產(chǎn)hitAiNt-w向由令=怡/心則：M二卅+血心/Kt比不動(dòng)總資訊將民代入整理后,則：%=p(ahitAuJVt一叱切+1-SjTTit-!用久讓對(duì)求導(dǎo)，并瘠R代入則：d-t=(a治肉上叫w向+1&)論上+ftiTit心+1Xit=0。

15、兒it整理后現(xiàn)吃不動(dòng)點(diǎn)資訊K讓+i=(ahitAit/VtWibi+1S)Kit+a兀社X社Q六個(gè)內(nèi)生變量3讓,眄“Kg切，叫，血)決定動(dòng)態(tài)最優(yōu)均衡。但是不存在恢復(fù)動(dòng)態(tài)均衡的內(nèi)生機(jī)制。方程、，構(gòu)成勞動(dòng)力無限供條件下產(chǎn)業(yè)完備化的動(dòng)態(tài)最有均衡方程。迄不動(dòng)點(diǎn)資訊從以上模型的分析，可以得出結(jié)論：中國經(jīng)濟(jì)最優(yōu)増長路徑取決于產(chǎn)業(yè)部門數(shù)量增加，而任一產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展，吸收的閑置勞動(dòng)力取決于投資或資本存量的增加，而這又取決于這一部門的投資的交易成本以及平均資本收益率以上的利潤率。投資首先進(jìn)入交易成本最低，利潤率最高部門，直到覆蓋所有部門，除非資本邊際收益率降為零或勞動(dòng)力成為短缺生產(chǎn)要素！勞動(dòng)力無限供給的中國經(jīng)濟(jì)

16、以其巨大體量融入國際經(jīng)濟(jì)體系，徹底顛覆了國際貿(mào)易分工體系，帶來全球經(jīng)濟(jì)失衡！國際分工，貿(mào)易，投資的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)比較成本理論也基本失效！5,開放條件下的中國經(jīng)濟(jì)顛覆了比較成本原則勞動(dòng)力無限供給開放條件下，資本和市場(chǎng)空間的國際拓展導(dǎo)致按比較成本原則運(yùn)行的國際分工及資源配置機(jī)制失效。在全球范圍內(nèi)，資本基本可以自由流動(dòng)，但是勞動(dòng)力基本不能自由流動(dòng)；中國勞動(dòng)力無限供給，又從國際上引入資本，并將產(chǎn)出銷往全球，從國外擴(kuò)大了資本和市場(chǎng)空間。如果僅是亞洲四小龍那樣的經(jīng)濟(jì)體對(duì)全球經(jīng)濟(jì)還沒什么沖擊，但是，如中國這樣勞動(dòng)力規(guī)模遠(yuǎn)超發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體勞動(dòng)力總合的國家加入進(jìn)來，必將把內(nèi)在經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)失衡外在化，帶來全球經(jīng)濟(jì)失衡。假

17、定國際間只有勞動(dòng)力無限供給的新興經(jīng)濟(jì)國家C國和發(fā)達(dá)國家或其他國家W國。資本流入勞動(dòng)工資生產(chǎn)率高的國家和部門。資本流入不僅帶來資金，而且，資本直接投資還帶來新生產(chǎn)函數(shù)。在新生產(chǎn)函數(shù)引入的部門，C國和W國都具有相同的生產(chǎn)技術(shù)系數(shù)。資本流入勞動(dòng)生產(chǎn)率高的任何部門，不僅僅是具有比較優(yōu)勢(shì)的部門，而且是具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的全部部門。(1)、資本流入條件：由于勞動(dòng)不能跨國自由流動(dòng)，因此不同國家間工資率存在巨大差距，勞動(dòng)力無限供給的新興經(jīng)濟(jì)國家勞動(dòng)工資僅是發(fā)達(dá)國家勞動(dòng)工資幾分之一，甚至幾十分之一，而且，對(duì)勞動(dòng)需求的增加也不會(huì)提高工資。但是，勞動(dòng)工資低并不必然單位產(chǎn)出的勞動(dòng)成本就低，勞動(dòng)生產(chǎn)率就高。資本流向邊際生產(chǎn)率

18、較高的經(jīng)濟(jì)體及相關(guān)產(chǎn)業(yè)。在其他條件一定的情況下，決定資本流入的條件是勞動(dòng)工資生產(chǎn)率，即生產(chǎn)總值除以工資總額。非洲、菲律賓等經(jīng)濟(jì)體工資遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國，但中國勞動(dòng)工資生產(chǎn)率是非洲的一倍，是菲律賓三倍，12年數(shù)據(jù)，工業(yè)總產(chǎn)值10成中，中間投入占約7.8成，其中可貿(mào)易中間投入品占7成以上，這些都是全球釆購，各國價(jià)格差別不大，而中國生產(chǎn)了很大部份低端中間投入品，物流成本價(jià)格更低。各國中間投入品成本有較大差異的是物流，水電等非貿(mào)易品，在單位價(jià)格中，其比重遠(yuǎn)小于工資成本，由于資本和中間投入商品可以自由流動(dòng)，在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)部門中企業(yè)土地占用成本較低，因此，衡量單位產(chǎn)出成本高低的主要指標(biāo)就是勞動(dòng)成本，工資是生產(chǎn)總值中

19、最重要成本因素。因此，勞動(dòng)工資生產(chǎn)率是比較各國生產(chǎn)效率的最重要指標(biāo)。單位產(chǎn)出成本低，就意味著資本邊際收益高。資本流向邊際收益高的國家和部門。不僅國外資本而且本國資本也一樣流向邊際收益高的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)部門。資本流入一國的必要條件是一國某部門勞動(dòng)工資生產(chǎn)率高于外國同部門和本國其他部門勞動(dòng)工資生產(chǎn)率。這里把部門勞動(dòng)工資生產(chǎn)率稱為生產(chǎn)效率系數(shù)。即以一個(gè)部門產(chǎn)出除工資總額。僅有部門勞動(dòng)工資生產(chǎn)率高還不夠，因?yàn)橘Y本直接投資引入了新生產(chǎn)函數(shù)，兩國間生產(chǎn)技術(shù)系數(shù)相同，勞動(dòng)工資低就意味單位產(chǎn)出成本低。這僅是部門內(nèi)生產(chǎn)效率系數(shù)較高，不是整體效率高，資本流入一國還需要部門外部交易效率條件。資本流入一國的充分條件是作為外

20、部勞動(dòng)工資生產(chǎn)率的交易效率系數(shù)較高。即適應(yīng)于資本輸出國和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)部門的法律、金融、財(cái)會(huì)、海關(guān)、棁收以及質(zhì)監(jiān)等制度規(guī)則；文化和生活習(xí)慣等軟件規(guī)范；港口、機(jī)場(chǎng)、鐵路、公路、通信、互聯(lián)網(wǎng)以及水電氣等硬件設(shè)施。為了以后指標(biāo)量化的方便，定義交易效率系數(shù)是總產(chǎn)出除工資總額，即部門外平均效率。只有當(dāng)一國及其部門具備充分必要條件，資本才會(huì)流入一國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)部門。這里把作為部門勞動(dòng)工資生產(chǎn)率的生產(chǎn)效率系數(shù)和作為外部條件的交易效率系數(shù)合并一起，稱為勞動(dòng)工資生產(chǎn)率。07年中國工業(yè)部門勞動(dòng)工資生產(chǎn)率為11.3%，而美國是2.9%，日本是2.76%。、國際商品、服務(wù)貿(mào)易和資本流動(dòng)的主要理論：國際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系從商品服務(wù)貿(mào)易開始

21、，國際貿(mào)易活動(dòng)再引起國際資本流動(dòng)。亞當(dāng)斯密首先提出國際貿(mào)易中絕對(duì)成本學(xué)說。假設(shè)C國和W國都生產(chǎn)X、y兩種商品。C國在X、y兩種商品生產(chǎn)上的勞動(dòng)工資生產(chǎn)率都高于W國。C國在x商品上勞動(dòng)工資生產(chǎn)率是3,在y商品是2;W國在x商品2,在y商品是1。則C國與W國不會(huì)進(jìn)行商品貿(mào)易。除非C國勞動(dòng)工資生產(chǎn)率在x商品上降為1.5,y商品上不變，則C國與W國將進(jìn)行國際分工，C國只生產(chǎn)y商品，W國只生產(chǎn)x商品，然后進(jìn)行商品貿(mào)易，使兩國總合生產(chǎn)量更大。從上面介紹中可以看到，兩國之間，如果一國在所有商品生產(chǎn)上絕對(duì)成本都低于另一國，則國際分工及國際貿(mào)易都不會(huì)發(fā)生，兩國間自給自足。除非每個(gè)國家都有各自絕對(duì)成本低的商品，才

22、會(huì)產(chǎn)生分工及國際貿(mào)易。但是，在絕對(duì)成本學(xué)說中隱含兩個(gè)假設(shè)：一是資本不能在兩國間自由流動(dòng)；二是勞動(dòng)力是稀缺生產(chǎn)要素，不是無限供給。否則，由于C國勞動(dòng)工資生產(chǎn)率在x、y兩種商品上都高于W國，資本就將全部流入C國，與其無限供給的勞動(dòng)配置，生產(chǎn)出更多x、y商品。大衛(wèi).李嘉圖在絕對(duì)成本理論基礎(chǔ)上更進(jìn)一步提出相對(duì)成本學(xué)說。假設(shè)C國與W國在x、y兩種商品的勞動(dòng)工資生產(chǎn)率與前面假設(shè)相同，則C國在勞動(dòng)工資生產(chǎn)率上比W國在x商品上高3/2,在y商品上高2。那么，C國與W國將分工并進(jìn)行貿(mào)易。C國專門生產(chǎn)效率更高的y商品，W國專門生產(chǎn)相對(duì)效率較高的x商品。從而使兩國總產(chǎn)出更高。在比較成本模式下，兩國間必然在相對(duì)成本上

23、各有高低，因此，國際分工及國際貿(mào)易存在，效率也較絕對(duì)成本模式下更高。但是，相對(duì)成本學(xué)說仍隱含資本不能在國際間流動(dòng)及勞動(dòng)力是稀缺生產(chǎn)要素假設(shè)。否則資本也將流入C國。赫克歇爾一奧林在比較成本學(xué)說基礎(chǔ)上，以相互依存，相互決定的一般均衡思想分析了生產(chǎn)要素對(duì)商品相對(duì)成本的決定作用。生產(chǎn)要素稀缺程度的差異決定了商品的相對(duì)價(jià)格。生產(chǎn)要素跨國流動(dòng)影響國際分工及國際貿(mào)易。他們的分析為國際間生產(chǎn)要素配置和生產(chǎn)要素流動(dòng)對(duì)國際分工及國際貿(mào)易的作用開出一條新的思路。但是，他們?nèi)匀粵]有考慮國際經(jīng)濟(jì)中勞動(dòng)力不能自由流動(dòng)以及二元經(jīng)濟(jì)國家勞動(dòng)力無限供給的現(xiàn)實(shí)。(3)、勞動(dòng)力無限供給條件下兩國間資本一一勞動(dòng)配置：假設(shè)生產(chǎn)的商品都

24、市場(chǎng)出清。C國和W國在xy兩種商品的勞動(dòng)工資生產(chǎn)率與前面假設(shè)相同，由于C國勞動(dòng)力無限供給且勞動(dòng)力不能跨國自由流動(dòng)，資本可以跨國自由流動(dòng)，則W國資本將流入資本邊際生產(chǎn)率更高的C國。W國資本不僅流入C國有比較優(yōu)勢(shì)的部門，更是流入有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的所有部門；不僅流入C國可貿(mào)易部門，也流入任何非貿(mào)易部門。W國資本流入C國任何勞動(dòng)工資生產(chǎn)率高的產(chǎn)業(yè)，最終，C國成為國際產(chǎn)業(yè)集散地。W國能轉(zhuǎn)移的產(chǎn)業(yè)都轉(zhuǎn)移到C國，只留下不能轉(zhuǎn)移的地上、地下資源種植、開發(fā)、生產(chǎn)及自身非貿(mào)易部門和知識(shí)密集的創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)，最終，W國產(chǎn)業(yè)空心化。(4)、絕對(duì)成本生產(chǎn)模式、相對(duì)成本生產(chǎn)模式以及勞動(dòng)力無限供給生產(chǎn)模式的圖表對(duì)比分析：把三種生產(chǎn)模

25、式下資本一一勞動(dòng)配置的生產(chǎn)轉(zhuǎn)換曲線或生產(chǎn)可能曲線畫在一張圖表上，對(duì)比分析三種生產(chǎn)模式的效率。不影響分析的前提下，假設(shè)邊際轉(zhuǎn)換率不變。1線為絕對(duì)成本生產(chǎn)模式下生產(chǎn)可能曲線。資本勞動(dòng)配置效率最低。C國生產(chǎn)x產(chǎn)品3,y產(chǎn)品2;W國生產(chǎn)x產(chǎn)品2,y產(chǎn)品1。總產(chǎn)出中，x=5,y=3，在生產(chǎn)可能曲線上，產(chǎn)出有無限多個(gè)組合。2線為比較成本生產(chǎn)模式下生產(chǎn)可能曲線。C國只生產(chǎn)y產(chǎn)品，產(chǎn)出為4,比絕對(duì)成本模式下效率提高1/3；C國只生產(chǎn)x產(chǎn)品，產(chǎn)出為4,效率僅下降1/5。總產(chǎn)出中，x=4,y=4,生產(chǎn)效率高于絕對(duì)成本模式。在生產(chǎn)可能曲線上，產(chǎn)出有無限多種組合。3線為勞動(dòng)力無限供給生產(chǎn)模式下的生產(chǎn)可能曲線。資本勞動(dòng)

26、配置效率最高，其總產(chǎn)出中，x=6,y=4。W國資本流入C國，全部在C國生產(chǎn)。在生產(chǎn)可能曲線上，有無限多個(gè)產(chǎn)出組合。從圖表上生產(chǎn)可能曲線的對(duì)比分析中，可以看到在勞動(dòng)力無限供給、資本跨國自由流動(dòng)、勞動(dòng)力不能自由流動(dòng)條件下，勞動(dòng)力無限供給模式的資本一一勞動(dòng)配置效率最高，W國資本流入勞動(dòng)工資生產(chǎn)率更高的C國，與無限供給的勞動(dòng)力配置，在同等投入的約束條件下，總產(chǎn)出最大。而比較成本生產(chǎn)模式效率較差；絕對(duì)成本生產(chǎn)模式下效率最差。從以上分析中，我們可以得出一個(gè)最重要結(jié)論：在勞動(dòng)無限供給條件下，比較成本理論失效。在新興經(jīng)濟(jì)國家，比較成本模式只是一個(gè)次差選擇。勞動(dòng)力無限供給開放模式下資本一一勞動(dòng)配置的后果：一是收

27、入不平等擴(kuò)大。資本從低勞動(dòng)工資生產(chǎn)率的發(fā)達(dá)國家流入勞動(dòng)工資生產(chǎn)率高的中國。資本流入擴(kuò)大了對(duì)勞動(dòng)力需求，吸收更多閑置勞動(dòng)力從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)部門進(jìn)入收入較高的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)部門，中國經(jīng)濟(jì)增長過程中，閑置勞動(dòng)力進(jìn)入現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)部門，雖然得到較過去更高工資收入，但生產(chǎn)率的提高遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于工資率的增長，甚至生產(chǎn)率的提高不能提高工資率。單位產(chǎn)出中工資比重持續(xù)下降，最終造成絕大多數(shù)勞動(dòng)工資收入者的需求相對(duì)于產(chǎn)出持續(xù)下降。勞動(dòng)力無限供給使工資率不能隨需求擴(kuò)大而提高。相比較于發(fā)達(dá)國家，中國單位產(chǎn)出中，工資比重低，資本收益比重高，并且，工資率即使不是固定常數(shù)，其增長率也遠(yuǎn)低于經(jīng)濟(jì)增長和生產(chǎn)效率提高，勞動(dòng)工資比重長期趨于下降。同時(shí)，在

28、發(fā)達(dá)國家，資本所有者通過資本輸出取得相對(duì)于國內(nèi)的超額收益，而由于產(chǎn)業(yè)空心化，勞動(dòng)工資長期停滯。因此，在總產(chǎn)出中，工資收入比重持續(xù)下降，資本收益比重持續(xù)增加，不平等擴(kuò)大。二是發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)空心化、泡沫化。中國經(jīng)濟(jì)在達(dá)到劉易斯拐點(diǎn)前，工資率不隨資本輸入而提高，但勞動(dòng)工資生產(chǎn)率隨資本輸入增加而提高。因此，資本長期持續(xù)流入。結(jié)果，發(fā)達(dá)國家可轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)逐步轉(zhuǎn)入中國，使其國內(nèi)產(chǎn)業(yè)逐步空心化、泡沫化。三是全球總需求不足，生產(chǎn)能力過剩。在同等產(chǎn)出下，勞動(dòng)工資生產(chǎn)率低的發(fā)達(dá)國家，工資比重高，資本收益比重低。當(dāng)資本流入勞動(dòng)工資生產(chǎn)率高的中國時(shí)，工資比重低，資本收益比重高。在產(chǎn)業(yè)長期持續(xù)轉(zhuǎn)移過程中，全球總產(chǎn)出中工資收入

29、份額持續(xù)下降，資本收益份額持續(xù)上升。資本收益與大多數(shù)勞動(dòng)工資收入者關(guān)系不大。長期持續(xù)的工資收入份額下降，意味著在同等工資收入下，總產(chǎn)出更大，造成最終需求嚴(yán)重不足。四是全球總需求不足，生產(chǎn)能力過剩經(jīng)濟(jì)增長只能靠投資推動(dòng)，投資規(guī)模必須要不斷擴(kuò)大才能滿足不斷新增生產(chǎn)能力所要求的需求，否則，就形成生產(chǎn)能力過剩，內(nèi)生地產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)失衡，這正是勞動(dòng)力無限供給AK模型特征。五是發(fā)達(dá)國家為維持高福利及消費(fèi)水平的提高，只能透支消費(fèi)、借貸消費(fèi)、透支未來，通過貨幣優(yōu)勢(shì)和金融信用等一系列金融洐生工具提高杠桿率，維持由于去產(chǎn)業(yè)化后本應(yīng)縮小的實(shí)質(zhì)收入和消費(fèi)水平。不斷加大的杠桿率，不斷吹大的經(jīng)濟(jì)泡沫無法長期維持。07年次貨危機(jī)

30、引爆發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)國家泡沫。本來，應(yīng)該新興經(jīng)濟(jì)國家通過將企業(yè)間接融資的銀行負(fù)債率降低，而由資本市場(chǎng)大規(guī)模直接融資來擴(kuò)大需求；發(fā)達(dá)國家去杠桿，減福利，降工資，壓縮經(jīng)濟(jì)泡沫。但是，八年來，發(fā)達(dá)國家一直通過量化寬松的貨幣擴(kuò)張政策，用政府杠桿替代企業(yè)和家庭杠桿，用遠(yuǎn)期負(fù)債代替短期負(fù)債，避免中國產(chǎn)能沖擊帶來實(shí)質(zhì)收入下降?？梢灶A(yù)料，這種動(dòng)態(tài)經(jīng)濟(jì)全球失衡還將持續(xù)下來，更大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)或者大蕭條終將來臨！6,勞動(dòng)力無限供給條件下中國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的充要條件勞動(dòng)力無限供給的中國存在根本性市場(chǎng)結(jié)構(gòu)缺陷：首先是缺乏資本與無限供給勞動(dòng)的缺陷；其次是工資率僅是滿足基本需求的常數(shù)與需求空間有限的缺陷。資本缺乏和需求空間有限在投資乘

31、數(shù)和加速原理作用下，使經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)態(tài)不穩(wěn)定，沒有恢復(fù)動(dòng)態(tài)均衡的內(nèi)生路徑選擇。因此，宏觀決策者必須從外部加以強(qiáng)有力調(diào)節(jié)，更要具有有效調(diào)控手段和咼超調(diào)控藝術(shù)，把決定內(nèi)在動(dòng)態(tài)不穩(wěn)定的資本和市場(chǎng)開拓出新的空間。否則，很難避免經(jīng)濟(jì)跌下“刃鋒”，陷入經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩陷阱，只有持續(xù)的外生力量干預(yù)才能恢復(fù)內(nèi)部動(dòng)態(tài)均衡，但是將在全球累積資本和市場(chǎng)矛盾。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史看，歐美日等發(fā)達(dá)國家都先后通過對(duì)外殖民擴(kuò)張獲得經(jīng)濟(jì)增長所需資本（或資源）和市場(chǎng)空間。一戰(zhàn)后，落后經(jīng)濟(jì)體只有政府直接干預(yù)或管理的經(jīng)濟(jì)體通過資本和市場(chǎng)空間外在拓展，從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)。上個(gè)世紀(jì)二，三十年代，前蘇聯(lián)即使是血腥極權(quán)統(tǒng)治，但是主要通過對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)壓榨，以農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的犧牲獲取資本，以國家需求來擴(kuò)大和替代市場(chǎng)需求空間，完成了將農(nóng)業(yè)國建為工業(yè)大國的過程。到三十年代未，前蘇聯(lián)工業(yè)產(chǎn)出僅次于美國。亞洲四小龍除香港，新加坡是城市經(jīng)濟(jì)體外，臺(tái)灣，韓國都是在獨(dú)栽者威權(quán)體制，政府全面干預(yù)經(jīng)濟(jì)下，大量從國外引進(jìn)投資，獲取經(jīng)濟(jì)增長所需資本，同時(shí)，需求空間靠出口國外來擴(kuò)大。因而，在上世紀(jì)八十年代完成工業(yè)化。同樣，中國在毛時(shí)代仍基本走的是前蘇聯(lián)方式，以全體國民節(jié)衣縮食，消費(fèi)緊縮來強(qiáng)制積累，獲取資本；同時(shí)，工資率在僅能滿足基本需求的常數(shù)外進(jìn)一步壓縮也使消費(fèi)需求空間收縮，需求空間擴(kuò)張以國家需求替代市場(chǎng)需求。雖然瞎折騰，在上世紀(jì)五十年