產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)第3版PPT(王俊豪) 第5章.博弈論與企業(yè)策略性行為

1、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)第五章博弈論與企業(yè)策略性行為家掲品資煉址專譚纟晞1浙酣.住幾厝家掲品資煉址專譚纟晞1浙酣.住幾厝本章主要內(nèi)容塑新產(chǎn)4論與策略I生行為合作策略性行為非合作策略性行為第一節(jié)博弈論基礎(chǔ)第一節(jié)博弈論基礎(chǔ)家掲品費(fèi)煉址專譚iSl浙酣住乂黒家掲品費(fèi)煉址專譚iSl浙酣住乂黒-V博弈論概述博弈的本意是下棋經(jīng)濟(jì)理論中，博弈表示各種“對抗、較量”等含義的互動(dòng)決策;博弈論：研究互動(dòng)決策問題的理論。第一節(jié)博弈論基礎(chǔ)第一節(jié)博弈論基礎(chǔ)家掲品資煉址專譚家掲品資煉址專譚二、博弈的構(gòu)成要素策略參與人信息行動(dòng)W3支付均衡結(jié)果第一節(jié)博弈論基礎(chǔ)第一節(jié)博弈論基礎(chǔ)家掲品資煉址專譚家掲品資煉址專譚（一）參與人參與人是博弈中的決策主

2、體;參與人的目的是選擇行動(dòng)，實(shí)現(xiàn)自身收益最大化。（二）行動(dòng)行動(dòng)是參與人的決策變量或招式。（三）信息信息是參與人在博弈前和博弈中所能了解和觀察到的知識(shí)，包括博弈規(guī)則和參與人的特征、行動(dòng)。（四）策略參與人選擇行動(dòng)的規(guī)則（何時(shí)，選擇何行動(dòng)）；是完整的相機(jī)行動(dòng)方案。當(dāng)參與人同時(shí)行動(dòng)時(shí)，沒有任何人能夠獲得他人行動(dòng)的信息，那么，策略選擇,就變成簡單的行動(dòng)選擇。此時(shí)，策略與行動(dòng)相同，無需區(qū)分。如果行動(dòng)有先后順序，那么參與人的策略與行動(dòng)將不同。（五）支付或收益一個(gè)特定策略組合下，參與人所得之效用。（六）結(jié)果博弈分析者所要揭示的東西;分析者從行動(dòng)、支付和其它變量的取值中所挑選出來的一他所感興趣的要素的集合。（七

3、）均衡參與人互為最優(yōu)的策略組合。第一節(jié)博弈論基礎(chǔ)第一節(jié)博弈論基礎(chǔ)第一節(jié)博弈論基礎(chǔ)家掲品資煉址專譚2.家掲品資煉址專譚2.家掲品資煉址專譚益勒浙酣.住乂黒三、博弈的類型仁完全信息靜態(tài)博弈；納什均衡，納什(1950,1951)完全信息動(dòng)態(tài)博弈;子博弈精練納什均衡,澤爾騰(1965)不完全信息靜態(tài)博弈;貝葉斯納什均衡，海薩尼(1967-1986)不完全信息動(dòng)態(tài)博弈；精練貝葉斯納什均衡,澤爾騰(1965)、克瑞普斯和威爾遜(1982)、弗登伯格和泰勒爾(1991)等第一節(jié)博弈論基礎(chǔ)第一節(jié)博弈論基礎(chǔ)家掲品資煉址專譚家掲品資煉址專譚(_)古諾模型1.模型假設(shè)(1)產(chǎn)品同質(zhì);(2)產(chǎn)量競爭;t(3)價(jià)格由市

4、場供求決定。2.模型目的探尋同質(zhì)產(chǎn)品雙寡頭產(chǎn)量競爭的經(jīng)濟(jì)特征及其結(jié)果。3模型的博弈類型完全信息靜態(tài)博弈4.古諾博弈的均衡行業(yè)產(chǎn)量大于壟斷產(chǎn)量價(jià)格小于壟斷價(jià)格競爭產(chǎn)生了效率古諾模型的不足寡頭竟沒有意識(shí)到并利用其定價(jià)能力，有失偏頗。(二)伯川德模型模型假設(shè)產(chǎn)品同質(zhì)；價(jià)格競爭；廠商需求由價(jià)格決定低價(jià)獨(dú)占市場，等價(jià)則均分市場。模型目的探尋同質(zhì)產(chǎn)品雙寡頭價(jià)格競爭的機(jī)制及其結(jié)果第一節(jié)博弈論基礎(chǔ)第一節(jié)博弈論基礎(chǔ)第一節(jié)博弈論基礎(chǔ)家掲品資煉址專譚家掲品資煉址專譚園家掲品資煉層專譚OB：浙酣住乂黒3模型的博弈類型完全信息靜態(tài)博弈4.模型的均衡特征價(jià)格等于邊際成本me,即價(jià)格等于完全競爭市場的定價(jià)；競爭產(chǎn)生了效率。

5、二二1/1723/|/1me宀me*1*伯川德均衡：Pa=Pb=me(三)斯坦克爾伯格模型(領(lǐng)導(dǎo)者-追隨者模型)模型假設(shè)產(chǎn)品同質(zhì)；產(chǎn)量競爭；領(lǐng)導(dǎo)者先行動(dòng)，追隨者后行動(dòng)。2模型目的探尋產(chǎn)量決策有先后順序情況下的博弈均衡3模型的博弈類型完全信息動(dòng)態(tài)博弈4.模型的均衡特征領(lǐng)導(dǎo)者有先動(dòng)優(yōu)勢；行業(yè)產(chǎn)量大于壟斷產(chǎn)量;價(jià)格低于壟斷價(jià)格。第二節(jié)新產(chǎn)業(yè)組織理論與策略性行為第二節(jié)新產(chǎn)業(yè)組織理論與策略性行為家掲品資煉址專譚家掲品資煉址專譚新產(chǎn)業(yè)組織理論產(chǎn)業(yè)組織理論的發(fā)展大致經(jīng)歷了兩個(gè)階段:仁第一階段基本完成于20世紀(jì)60年代并在后來仍然具有很大影響力的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論(TIO),它主要包括：(1)以市場結(jié)構(gòu)研究為核

6、心內(nèi)容(SCP范式)的哈佛學(xué)派(2)以市場行為研究為核心內(nèi)容的芝加哥學(xué)派第二階段20世紀(jì)70年代后出現(xiàn)的新產(chǎn)業(yè)組織理論(NI0)的研究焦點(diǎn)是企業(yè)策略性行為。NI0的興起和發(fā)展對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論的分析方法和范式提出了重要挑戰(zhàn)：超越傳統(tǒng)SCP范式，否認(rèn)市場結(jié)構(gòu)的外生性;認(rèn)為策略性行為廣泛存在：企業(yè)并非對外部條件做出被動(dòng)反應(yīng)，而是試圖以策略行為影響包括市場結(jié)構(gòu)在內(nèi)的市場環(huán)境；二、策略性行為（一）策略性行為的含義是指寡占或壟斷企業(yè)為了提高利潤所釆取的、旨在影響市場環(huán)境的行為的總稱。如策略性定價(jià)、企業(yè)邊界調(diào)整、研發(fā)等。市場環(huán)境包括顧客、競爭對手的信念，現(xiàn)存和潛在競爭對手的數(shù)目，競爭對手的技術(shù)和成本等因素

7、。它包含但比市場結(jié)構(gòu)范疇更寬泛。（二）策略性行為的分類仁合作策略性行為旨在協(xié)調(diào)本行業(yè)各廠商行動(dòng)、限制競爭而采取的行為。2.非合作策略性行為廠商以損人以利己方式，提高競爭地位的行為。第三節(jié)合作策略性行為第三節(jié)合作策略性行為家掲品資煉址專譚家掲品資煉址專譚一、合作策略性行為與博弈論寡頭企業(yè)間的相互依賴性導(dǎo)致了不同程度的競爭與合作，從而導(dǎo)致了策略性行為的發(fā)生。合作策略性行為研究即源于卡特爾合謀理論。博弈論引入使合作策略性行為研究達(dá)到一個(gè)新層次。博弈論有助于在動(dòng)態(tài)框架下研究合作策略性行為。二、合作策略性行為的形式(一)觸發(fā)策略(triggerstrategy)1觸發(fā)策略的含義又稱冷酷策略(grimst

8、rategy)o指在重復(fù)博弈只要所有人都采取合作策略，各方就一直合作下去。如果有一方背叛合作，那么合作就永遠(yuǎn)終止(一直冷酷下去),所有參與人對背叛行為加以懲罰。2.觸發(fā)策略的核心思想任何參與人的一次不合作，將觸發(fā)合作者永遠(yuǎn)的不合作，從而保障參與人合作的積極性。（二）轉(zhuǎn)售價(jià)格維持（RPM）仁轉(zhuǎn)售價(jià)格維持的含義指供應(yīng)商與零售商之間的上下游價(jià)格控制關(guān)系，即供應(yīng)商規(guī)定一個(gè)零售價(jià)格，如果零售商不參照執(zhí)行,供應(yīng)商就拒絕供貨。2.舉例強(qiáng)生與北京銳邦涌和的經(jīng)銷合同即轉(zhuǎn)售價(jià)格維持（2013年判決，縱向壟斷，罰款53萬）。（三）價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)是指行業(yè)的價(jià)格變化總是由一家企業(yè)或幾家企業(yè)率先做出格，然后其它企業(yè)跟隨

9、、采納該價(jià)格。價(jià)格領(lǐng)導(dǎo)解決了選擇合謀結(jié)果的問題。領(lǐng)導(dǎo)者的價(jià)格就是合謀價(jià)格O（四）胡蘿卜加大棒策略胡蘿卜加大棒策略較為溫和。開始所有企業(yè)都生產(chǎn)一個(gè)合作的低產(chǎn)量，相應(yīng)利潤較高，但是一旦有某個(gè)企業(yè)背離并生產(chǎn)高產(chǎn)量時(shí)，則所有企業(yè)都調(diào)整為高產(chǎn)量去懲罰他。如果任何一個(gè)企業(yè)在懲罰期不懲罰，懲罰期重新開始。如果沒有企業(yè)在懲罰期不懲罰，合作期又重新開始。第四節(jié)非合作策略性行為第四節(jié)非合作策略性行為家掲品資煉址專譚家掲品資煉址專譚一、非合作策略性行為概述采取非合作策略性行為的企業(yè)運(yùn)用多種手段，以利己方式提高競爭地位。非合作策略性行為主要包括限制性定價(jià)和掠奪性定價(jià)，其中以掠奪性定價(jià)最為典型。二、掠奪性定價(jià)仁掠奪性定

10、價(jià)的含義企業(yè)（原在位企業(yè),也可以是新進(jìn)入企業(yè)）將價(jià)格削減至對手成本之下，以便將對手驅(qū)逐出市場，即使蒙受短期損失；一旦對手離開市場，就會(huì)提價(jià)以彌補(bǔ)掠奪期損失。2.掠奪性定價(jià)的性質(zhì)一種不公平的低價(jià)行為；以排擠對手為目的的故意行為；犧牲短期利潤。三、有限次重復(fù)進(jìn)入：連鎖店悖論仁博弈次數(shù)影響策略選擇在重復(fù)博弈中,每個(gè)參與人都有機(jī)會(huì)樹立合作的信譽(yù)，以此鼓勵(lì)對方也樹立起合作信譽(yù)。影響均衡結(jié)果的主要因素是博弈次數(shù)及信息完備性博弈重復(fù)多次，則參與人可能會(huì)為長期利益暫時(shí)犧牲眼前利益從而選擇不同的策略。一次博弈參與人只關(guān)心一次性支付;但如果2.有限性重復(fù)博弈：掠奪性定價(jià)不可置信有限性重復(fù)博弈的最后一局與一次性博弈一樣，參與人只會(huì)關(guān)心最后一局的一次性支付，而不考慮樹立起合作信譽(yù)。同理，有限性重復(fù)博弈的倒數(shù)第二局也是一樣，只關(guān)心此局的一次性支付。以此類推，有限性重復(fù)博弈的每一局，都不考慮樹立起合作信譽(yù)。故，掠奪性定價(jià)不可置信。1模型性質(zhì)該模型是不完全信息下的有限次重復(fù)博弈模型?？巳鹌账购屯栠d通過引入不完全信息，考察有限次重復(fù)進(jìn)入下掠奪性定價(jià)可置信性問題。2.模型觀點(diǎn)若在位企業(yè)打擊比容納收益大,L進(jìn)入者對在位企業(yè)的收益具有不完全信