時評寫作 二 上課_第1頁
時評寫作 二 上課_第2頁
時評寫作 二 上課_第3頁
時評寫作 二 上課_第4頁
時評寫作 二 上課_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、一、時評基本寫作模式引議聯(lián)結(jié)(一)引用材料(二)分析材料(三)聯(lián)系實際說道理(四)得出結(jié)論提出問題分析問題解決問題1二、時評寫作四要求1.選取恰當(dāng)?shù)漠?dāng)下新聞(話題鮮)2.確定鮮明獨到的觀點(觀點辣)3.搜集典型有力的論據(jù)(論據(jù)雜)4.運用嚴(yán)密有趣的語言(語言趣) 2(一)時評寫作常見思路寫時評,最需要的是集中精力對所評之“事”做出分析思考,形成自己的看法??梢詮囊韵聨追矫娣治觥?.評事的對錯。2.評事的原因。3.反思此事的教訓(xùn)。4.解決此事的辦法。31.探究對錯法這件事是對的寫意義、影響等;這件事是錯的寫錯因、后果等。4剖析“醫(yī)鬧” 職業(yè)“醫(yī)鬧”的出現(xiàn),給醫(yī)院、患者及社會帶來多方面的嚴(yán)重負(fù)面后

2、果:一是開了以“惡”解決醫(yī)患糾紛的先例。二是助長了不良勢力的氣焰。三是惡化了醫(yī)患之間的關(guān)系。探究對錯法:錯在哪?5觀點:李銀河要向同性戀朋友道歉。理由1:李銀河把同性戀朋友推到輿論的風(fēng)口浪尖。理由2:李銀河為同性戀者爭取了新的綽號“屁精”。理由3:李銀河連累同性戀者受爭議和攻擊。2.探究原因法為什么?6醫(yī)療糾紛“舉證責(zé)任倒置”有不少問題醫(yī)院的舉證如何做?舉證的成本應(yīng)由誰承擔(dān)?證明醫(yī)院方面確實有問題之后該怎么辦? 3.反思教訓(xùn)法74.解決問題法舉證責(zé)任常態(tài)化需要雙管齊下2009年01月06日 10:44來源:新京報中心論點:要讓“舉證責(zé)任倒置”盡快度過“過渡期”,實現(xiàn)常態(tài)化,需要從兩方面著手。

3、一是通過制度保障患者的知情權(quán)。二是要塑造醫(yī)療事故鑒定的程序正義。8(一)構(gòu)思示例材料:年初,國務(wù)院審議并原則通過了關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見和2009-2011年深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革實施方案。方案提到,為保障改革措施的落實,3年內(nèi)各級政府預(yù)計投入8500億元,僅今年將新增1700億元。醫(yī)改新政將帶來我國醫(yī)藥市場擴容,醫(yī)藥市場格局將由此發(fā)生革命性的變化,對廣大醫(yī)藥企業(yè)而言,一個前所未有的新機遇正在到來。關(guān)鍵詞: 醫(yī)改 8500億 醫(yī)藥市場 機遇構(gòu)思提示:1.探究對錯法;2.探究原因法; 3.反思教訓(xùn)法;4.解決問題法。91.投入8500億保障新醫(yī)改實施能否奏效提出問題:醫(yī)改前景良好,實現(xiàn)不樂

4、觀;原因1:政府部門對公共衛(wèi)生投入不足; 6%;7%;15%-20%原因2:管辦不分的醫(yī)療體制損耗政府投入;得出結(jié)論:要實現(xiàn)醫(yī)改目標(biāo)還需努力,要一切以民生為念。例文1,反思+原因103.用好8500億醫(yī)改資金需要大智慧提出問題:如何確保投入的資金落實到位;解決方法1:必須加強對醫(yī)改資金的監(jiān)管;解決方法2:要把醫(yī)改資金用到老百姓身上;解決方法3:醫(yī)改資金投入要多向基層、農(nóng)村傾斜。例2:解決問題法11材料1:22日上午,一名75歲的老漢在南京市下關(guān)區(qū)三汊河公交站臺下車時,一頭從公交車后門跌倒在地,爬不起來,跟在身后的乘客都不敢上前救他,老漢大喊:“是我自己跌的,你們不用擔(dān)心。”聽了這話,眾乘客才上

5、前救他。(南京晨報2月23日)12材料2 :溫總理不讓“念稿子”說明什么? 2月12日,中南海國務(wù)院第一會議室,溫家寶總理等國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)與13位邀請來的基層群眾代表圍坐在橢圓形桌旁,聽取他們對政府工作的意見。他看到每個人面前放著幾頁紙,接著說:“不要照稿子念,我要聽你們講心里話。”13本次作文:根據(jù)下面這則新聞,寫一篇時評,不少于800字。據(jù)報道,超女總冠軍李宇春,在北大講堂只唱了一首歌,說了十幾句話,就讓在場的1500名大學(xué)生為之瘋狂和尖叫,由于現(xiàn)場極度混亂,一些擬定的表演只好取消。此事引發(fā)了一場爭議,北大講堂是否可以成為“李宇春”們的舞臺?評論家們見仁見智。有人認(rèn)為,任何大學(xué)的講堂都不應(yīng)該隨隨

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論