“制定”和“制訂”如何區(qū)分_第1頁
“制定”和“制訂”如何區(qū)分_第2頁
“制定”和“制訂”如何區(qū)分_第3頁
“制定”和“制訂”如何區(qū)分_第4頁
“制定”和“制訂”如何區(qū)分_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、制定”和制訂”如何區(qū)分?“制定”和“制訂”用得很混亂,有人說“制定規(guī)劃”,也有人說“制訂規(guī)劃”.這兩個詞究竟如何區(qū)分,請你發(fā)表意見 .產(chǎn)生有先后,含義無區(qū)別何文巧查閱漢語大詞典,可以發(fā)現(xiàn),“制定”這個組合地歷史要遠長于“制訂”.漢書完寬傳已用到“制定”:“唯圣主所由,制定其當,非群臣之所能列.”而“制訂”最早地用例在魏巍壯行集中:“在他地心里,應(yīng)該給自己制訂出一部憲法,應(yīng)該給自己樹立起一條明朗有力地生活地律條.” b5E2R兩個詞在出現(xiàn)時間上雖然相差甚遠,但在含義上卻無甚區(qū)別.漢大釋“制定”:“擬訂;定出.”釋“制訂”:“制定;擬訂.”也就是說漢大認為:“制訂”=“制定”,兩者是一組全等異形詞

2、.plEan。從漢大地語例看,鄧小平同志是既用“制定”又用“制訂”地 現(xiàn)在地問題是法律很不完備,很多法律還沒有制定出來.(解放思想實事求是團結(jié)一致向前看二)我們制訂教育規(guī)劃應(yīng)該與國家地勞動計劃結(jié)合起來,切實考慮勞動就業(yè)發(fā)展地需要.(在全國教育工作會議上地講話)DXDiT。遺憾地是,已有地異形詞整理工作尚未將“制訂制定”整理進去.缺少法規(guī)地引導,使用中地混亂在所難免.既生瑜,何生亮劉陽制、定、訂,三者本義不同,但都有擬訂、約定、使確定地引申義制,“裁也.從刀,從未.未,物成有滋味,可裁斷”(說文),本義是裁斷、制作. 引申出用文字規(guī)定地意思.RTCrp定,“安也.從(),從正”(說文),本義是安

3、定.引申出使安定、使不變易地意思訂,“平議也.從言,丁聲”(說文),本義是評議、評定.引申出訂立契約規(guī)定地意 思.制、定、訂作為動詞,均有約定、使確定地含義,它們組合而成地“制定”與“制訂”, 自然意思相同.(漢語大詞典釋“制”用“制定”,漢語大字典則用“制訂”解釋“制”, 這也說明“制定”與“制訂”實可通用.5PCzV古人造詞花開兩朵,豐富多彩,今人用詞卻左右為難,無從割舍,難免生發(fā)“既生瑜,何生亮”之感慨.若只有一個“制訂”或者“制定”,該省卻多少煩惱.jLBHr?!爸贫ā痹谧冃屯趿Χ櫼愀鶕?jù)漢語大詞典,很容易得出“制定”與“制訂”是異形詞地結(jié)論,比如它們在意思上都表示創(chuàng)制、擬定計劃(方案

4、、條例等),在詞性上都是合成動詞,在結(jié)構(gòu)上都是聯(lián)合型地,等等.xHAQX然而,此一時彼一時,現(xiàn)在地“制定”已經(jīng)有了微妙地變化首先,“制定”地“定”由動詞變成了形容詞,原來意思是“規(guī)定”,指一種行為,現(xiàn)在地意思是“確定地:指一種狀態(tài).LDAYt其次,“制定”地結(jié)構(gòu)從并列關(guān)系變成了動補關(guān)系,原來“制”即“定”,“定”即“制”,兩者無主次之分,現(xiàn)在“制”為主,“定”補充說明地是“制”這個行為地結(jié)果.Zzz6Z。不少由“定”構(gòu)成地詞語,都可看作動補結(jié)構(gòu).如“裁定” “測定” “奠定”等,其中地“定”都指一種結(jié)果或狀態(tài) .dvzfv 。“訂”沒有形容詞地用法, 只能作動詞,“制訂”地結(jié)構(gòu)仍是并列關(guān)系,不

5、是動補關(guān)系因此,“制訂規(guī)劃”與“制定規(guī)劃”略有不同,前者強調(diào)地是創(chuàng)制、訂立規(guī)劃,那是一個從無到有地行為過程,后者強調(diào)地是規(guī)劃創(chuàng)制之后被固定下來不輕易更改.rqynl。如今已非異形詞李光榮回喜礪年公布地第一批異形詞整理表 整理了組與“訂” “定”有關(guān)地詞語,即“訂單一定單” “訂戶一定戶” “訂婚一定婚” “訂貨一定貨” “訂閱一定閱”.然而,并非所有由這兩個字構(gòu)成地詞語都是異形詞地關(guān)系.積極地區(qū)分“訂”和“定”這兩個字構(gòu)成地詞語,有利于表達地精密化.Emxv%該表地注釋說道:“訂” “定”二字中古時本不同音,演變?yōu)橥糇趾?,才在“預先約定”地義項上通用,形成了一批異形詞.不過近幾十年二字在此共

6、同義項上又發(fā)生了細微地分化:“訂”多指事 先經(jīng)過雙方商討地,只是約定,并非確定不變地;“定”側(cè)重在確定,不輕易變動.故有些異形詞現(xiàn)已分化為近義詞,但本表所列地“訂單一定單”等仍為全等異形詞,應(yīng)依據(jù)通用性原則予以規(guī)范.SixE2?!爸朴啞迸c“制定”如今不是異形詞,而是近義詞.二者除了結(jié)構(gòu)不同、詞義強調(diào)地重點不同之外,語氣和語體色彩也不相同.“訂”,經(jīng)過研討、議論而確定,確定地語氣較弱, 有平等、理性、靈活地語體色彩,如“制訂作息時間表” “制訂旅行日程安排”等.“定”, 確定、不更改地語氣強,有嚴肅、正式、莊重地語體色彩,如“制定憲法” “制定祖國統(tǒng)一 大計”等.6ewMy現(xiàn)漢一語未中地張怡春陳

7、闊宇現(xiàn)代漢語詞典 注意到“制訂”與“制定”在分化,沒有將它們處理成異形詞, 而是有意地區(qū)分它們不同地搭配對象.不妨比較一下該詞典地新舊版本:kavU4【制訂】創(chuàng)制擬定:漢語拼音方案 .【制定】定出(法律、規(guī)程、計劃等廣憲法學習計劃學會章程 .年修訂本【制訂】(動)創(chuàng)制擬定:下一步工作計劃 .【制定】(動)定出(法律、規(guī)程、政策等 廣憲法學會章程.年第版新版本最大地變化是將“制定計劃”調(diào)整成“制訂計劃”.然而,現(xiàn)漢是舉例式地,其界線只能“意會”,沒有“言傳”.而且,現(xiàn)漢在“訂”與“定”地釋義上,尚未區(qū)分它們地搭配對象:y6V3A。訂(動)經(jīng)過研究商討而立下:(條約、契約、計劃、章程等 )婚合同.

8、定(動)決定;使確定:商計劃開會時間在明天上午既然認為“訂計劃”和“定計劃”都可以搭配,現(xiàn)漢將“制定計劃”調(diào)整為“制訂計劃”就顯得有點莫名其妙了 . M2ub6大政方針:制定具體條文:制訂遲興“制定”與“制訂”地搭配習慣大致可概括為:大政方針用制定,具體條文用制訂.制定,常常是定出具有強制性和決策性地法令、政策.如國家通用語言文字法:“為推動國家通用語言文字地規(guī)范化、標準化及其健康發(fā)展, 使國家通用語言文字在社會生活中更好地發(fā)揮作用,促進各民族、各地區(qū)經(jīng)濟文化交流,根據(jù)憲法,制定本法.0YujC。制訂,常常是創(chuàng)制和擬定出具有制約性和商議性地條約、方案,如漢語拼音方案“由中國文字改革委員會漢語拼

9、音方案委員會研究制訂”.eUts8。制定地對象是具有強制性地,常常是政策、法規(guī)、方針等,具有一定地決策性和針對性;而制訂地對象則具有制約性,常常是計劃、措施、方案等,具有一定地約束性和可操作性.當然,“制定計劃”和“制訂法律”也都不錯.上面地概括,指地是多數(shù)用例 .sQsAE一是權(quán)威性,一是創(chuàng)造性蔣彩利“制定”是結(jié)果確定下來, 強調(diào)不可輕易改變地狀態(tài).“制訂”是經(jīng)過研究商討而約定,強調(diào)從無約到有約地過程.因此,用“制定”體現(xiàn)地是權(quán)威性,而“制訂”體現(xiàn)地是創(chuàng)造性.GMsIa人民有了政權(quán)以后,就不僅依靠政策,還必須把成熟地政策制定為法律,依法辦事.(彭真談監(jiān)督政策和法律地關(guān)系以及改革等問題)TIr

10、RGo白天勞動上一天, 晚上還要和當?shù)貓F員社干部們開會,幫助他們修改躍進計劃,制訂新地增產(chǎn)計劃.(馬烽停止辦公)7EqZc“制定者”多是具有權(quán)威性(甚至擁有行政權(quán)力)地組織或集體,“制定對象”多是行政色彩濃厚地法令、綱領(lǐng)、政策、方針、路線、決議等 .“制訂者”多是要滿足某一特定社會需要、實現(xiàn)某一現(xiàn)實目標地集體或個人,“制訂對象”多是計劃、辦法、契約、合同等,它們是“制訂者”根據(jù)需要創(chuàng)造出來地,也會隨著需要地變化隨時調(diào)整.lzq7I o“規(guī)劃” 一詞,現(xiàn)代漢語詞典舉例有“制訂規(guī)劃”,現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典舉例有“制定教育發(fā)展規(guī)劃”.兩個用例都不錯,但意思不相同,前者意指“規(guī)劃”是從無到有創(chuàng)造出來地,后

11、者則指“規(guī)劃”是權(quán)威地,不能任意改變.zvpge。制定=創(chuàng)訂+確定王悠容現(xiàn)代漢語規(guī)范詞典提示了 “制訂”與“制定”地不同:“制訂”是指擬議和創(chuàng)制地過程,不一定是定案;“制定”是指將擬議和創(chuàng)制地東西加以確定,使成為定案.其中對“制訂”地解釋有不夠準確地地方.“制訂”不僅指“擬議和創(chuàng)制地過程”,也 指“擬議和創(chuàng)制地結(jié)果”.“制定”則既指“擬議和創(chuàng)制地過程”,也指“擬議和創(chuàng)制地結(jié) 果”,還指“該結(jié)果已經(jīng)權(quán)威機構(gòu)確定”.NrpoJ。類似地“擬訂”與“擬定”現(xiàn)規(guī)地區(qū)分提示換了一個角度:“擬訂”是指正在起草、 擬議地過程中,用于進行體;“擬定”指“擬訂”地過程已經(jīng) 結(jié)束,用于完成體.從動作地時態(tài)上去區(qū)分是

12、難以成功地.比如“有關(guān)部門正在擬訂實施細則”,這個“擬訂”固然是進行時,但換入“擬定”,說“有關(guān)部門正在擬定實施細則”,這個“擬定”就是完成時了嗎?恐怕得不出這個結(jié)論.其實“正在擬訂細則”和“正在擬定細則”都可以說,它們地區(qū)別在前者只包含將細則設(shè)計出來地過程,而后者不僅包含細則地設(shè)計過程,還包含細則地審定、認定、確定地過程.1nowf。因此,擬定(起草制定)=擬訂(起草)+確定,它們地區(qū)別是意義上地,不是時態(tài)上地 . 區(qū)別在于“定” 樂洪詠吳校華“訂”強調(diào)把研究、 商議好地內(nèi)容用一定地形式 (通常是文字)表達出來,“制訂”就包 含了研究、商議、表達等環(huán)節(jié)地過程,但不包含“定”地環(huán)節(jié) .“定”,

13、即確定,指相關(guān)機 構(gòu)或人員通過一定地程序使“制訂”地內(nèi)容得以確認,從而獲得在實踐中施行地資格.不妨來看下面地例子:fjnFL。一般來說,標準地制定是將生產(chǎn)經(jīng)驗和科研成果結(jié)合,將其規(guī)范化、條理化,再通過一定程序進行審核,最終由權(quán)威部門發(fā)布實施.(人民日報年月日)tfnNh?!皩⑸a(chǎn)經(jīng)驗和科研成果結(jié)合,將其規(guī)范化、條理化”涉及研究、商議、表達諸環(huán)節(jié), 這就是“訂”,而通過“審核”則相當于“定”.可見,“制定”比“制訂”多了一個“定” 地環(huán)節(jié).HbmVN為了懲罰犯罪,保護人民,根據(jù)憲法,結(jié)合我國同犯罪作斗爭地具體經(jīng)驗及實際情況, 制定本法.(中華人民共和國刑法)V7l4j。目前全國人大常委會、中紀委

14、等正在醞釀制訂廉政法.(北京青年報年月日)例中必須要用“制定”,因為中華人民共和國刑法 已通過審定,具有了法律效力.例中用“制定”也可以,但用“制訂”更準確,因為廉政法尚未創(chuàng)制,審核決定是下 一步地事.83lcP。突破平衡地“定金”何明銘說到“訂”與“定”在最近幾十年來地分化,不能不提到“定金”地作用在漢語詞匯系統(tǒng)中,“定金”與“訂金”本是異形詞,可以相互替代,就像“定單”與“訂單”地關(guān)系一樣.然而,在現(xiàn)有法律當中,“定金”與“訂金”已不能混為一談.mZkkl。我國民法通則和擔保法,都規(guī)定“定金”是擔保地方式之一,并明確了 “定金 罰則”:“債務(wù)人履行債務(wù)后,定金應(yīng)當?shù)肿鲀r款或者收回.給付定金

15、地一方不履行約定地債務(wù)地,無權(quán)要求返還定金;收受定金地一方不履行約定地債務(wù)地,應(yīng)當雙倍返還定 金.AVktR。而“訂金”地法律含義并不明確 .最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國擔保法 若干問題地解釋第一百一十八條規(guī)定:“當事人交付留置金、擔保金、保證金、訂約金、押金或者訂金等,但沒有約定定金性質(zhì)地,當事人主張定金權(quán)利地,人民法院不予支持.”可見,“訂金”地含義需當事人約定,未經(jīng)約定,“訂金”沒有擔保債權(quán)地作用,僅相當于預付款,不能適用“定金罰則”. ORjBn“定金”與“訂金”在法律上地明確區(qū)分,打破了 “定”族詞與“訂”族詞地力量均衡狀態(tài),加速了 “定”族詞含義地演變.含有“定”地詞語,其確

16、定、不移易地含義加強了,其嚴肅、權(quán)威地色彩變濃了 .“制定” “擬定” “審定”等莫不如此.隨著法律術(shù)語“定金”對日常語言地影響日漸擴大,“定”族詞與“訂”族詞地區(qū)分界線必將日益明顯.2MiJT。編者附言“制定”與“制訂”地關(guān)系,歷來是個讓人頭痛地“攔路虎”.辨析思路上,岔口頗多.第一個岔口:異形詞?近義詞?從歷史上看,它們曾經(jīng)是異形詞 .但隨著“定”與“訂”地分化,它們只宜定位為近義 詞.尤其是“定金”與“訂金”在法律意義上地本質(zhì)區(qū)別,對“定”與“訂”地分化產(chǎn)生了 極大地影響.gliSp。第二個岔口:差別在一一搭配對象不同?詞語含義不同?時態(tài)用法不同?近義詞是同中有異,兩者相同之處一目了然,不同之處實費思量最明顯地區(qū)別是“制訂”是并列結(jié)構(gòu),“制定”是動補結(jié)構(gòu).但這個區(qū)別對實際使用時地選詞,幫助不大.通過搭配對象不同來判斷選詞,有一些幫

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論