火災爆炸事故血淚教訓

1、血淚教訓系列 生產安全責任事故警示錄2017國內十大化工生產安全事故盤點緬懷逝去的美好為什么折騰了一切還是老樣子在生產安全事故調查過程中發(fā)現，事故企業(yè)不同程度地存在法律意識和安全風險意識淡薄、安全生產管理知識欠缺、安全生產管理能力不能滿足安全生產需要等共性問題，人的因素仍然是制約安全生產工作的重要因素。捶胸頓足建立在“經歷”方式上的學習和進步 吃一塹，長一智 是痛苦的方式：通過“沉思”的方式來學習和進步 別人吃一塹，我們長一智 是高明的方式：通過“模仿”的方式來學習和進步 不須吃一塹，亦可長一智 這是最聰明和最容易的方式。 愚者坐以待斃，小智者亡羊補牢，大智者未雨綢繆 1、“亡羊”要知“補牢”

2、，要事前控制。2、人的生命只有一次，要愛惜生命！3、聰明的人用別人的生命和鮮血為自己做教訓 ； 愚蠢的人用自己的生命和鮮血為別人做教訓。4、要提高人的風險意識，創(chuàng)造安全的工作環(huán)境來減少事故的發(fā)生。 事故反思洞察Insight有關事故背后的本質規(guī)律和原因菩 薩 畏 因眾 生 畏 果種如是因收如是果 “一曰防，二曰救，三曰戒。 先其未然謂之防， 發(fā)而止之謂之救， 行而責之謂之戒。 防為上，救次之，戒為下?！?事故反思生產安全責任事故關鍵詞：泵 原料油泄漏 火災10中石油大連石化分公司 “817”火災事故事故經過2017年8月17日18時32左右，中石油大連石化分公司第二聯合車間140萬噸/年重油催

3、化裂化裝置分餾區(qū)原料油泵發(fā)生泄漏著火事故，事故造成分餾塔頂油氣空冷入口管線開裂、空冷平臺局部塌陷、原料油泵上方管線及電纜局部燒損。事故未造成人員傷亡，未對周邊海域及大氣造成污染。 NO.10中石油大連石化分公司“817”火災事故事故原因經對事故泵P2201/2及出口管線局部解體發(fā)現，泵軸承損壞，機械密封損壞，泵出口單向閥閥前法蘭石墨纏繞墊片呲碎，泵出口單向閥預熱跨線(DN50)上根部焊口斷裂，原料油泄漏著火，造成泵區(qū)上部分餾塔頂油氣框架傾斜，導致分餾泵區(qū)上部分餾塔頂水冷至空冷的油氣管線破裂著火。 NO.10中石油大連石化分公司“817”火災事故事 故教訓該起事故雖未造成人員傷亡和水體污染事件，

4、但是一起發(fā)生在敏感時期、敏感地點、敏感企業(yè)的具有重大社會影響的典型事故。事故發(fā)生后，黨中央、國務院領導同志作出了重要批示指示，強調堅決不能容忍事故一而再，再而三的發(fā)生。事故暴露出大連石化公司安全責任不落實、基礎管理存在薄弱環(huán)節(jié)、現場管理存在盲區(qū)、工藝紀律執(zhí)行不嚴不細、員工履職能力不足等問題。 NO.10中石油大連石化分公司“817”火災事故 “一曰防，二曰救，三曰戒。 先其未然謂之防， 發(fā)而止之謂之救， 行而責之謂之戒。 防為上，救次之，戒為下?！?事故反思生產安全責任事故關鍵詞：酸性水罐 動火作業(yè) 可燃氣體9吉林省松原石化有限公司“217”爆炸事故事故經過2017年2月17日8時50分，位于

5、吉林松原石油化學工業(yè)循環(huán)經濟園區(qū)的吉林省松原石油化工股份有限公司江南項目發(fā)生較大爆炸事故，造成3人死亡，40萬噸/年汽油改質20萬噸/年柴油改質聯合裝置改造項目酸性水汽提裝置原料水罐（V102）爆炸受損，直接經濟損失約590萬元。 NO.9吉林省松原石化有限公司“217”爆炸事故事故原因作業(yè)人員在安裝原料水罐V102遠傳液位計動火作業(yè)中，引爆罐內可燃氣體，發(fā)生爆炸。 NO.9吉林省松原石化有限公司“217”爆炸事故事 故教訓本次事故暴露出班組未嚴格執(zhí)行交接班制度，動火作業(yè)未履行職責，動火前未開展危險有害因素識別、動火作業(yè)安全措施不落實、動火作業(yè)許可證越權審批、監(jiān)護人違章離開動火現場等一系列常見

6、問題，也反映出了吉林省松原石油化工股份有限公司管理混亂、職責不清，安全生產主體責任落實不到位等突出問題。 NO.9吉林省松原石化有限公司“217”爆炸事故 “一曰防，二曰救，三曰戒。 先其未然謂之防， 發(fā)而止之謂之救， 行而責之謂之戒。 防為上，救次之，戒為下?！?事故反思生產安全責任事故關鍵詞：胺化反應 對硝基苯胺 安全聯鎖停用8江西九江市之江化工有限公司 “72”爆炸事故事故經過2017年7月2日17時許，位于江西九江市彭澤縣磯山工業(yè)園區(qū)的之江化工有限公司對硝基苯胺反應釜發(fā)生爆炸事故，造成3人死亡、3人受傷。 NO.8江西九江市之江化工有限公司“72”爆炸事故原因硝基苯胺反應系統(tǒng)大量反應熱

7、無法通過冷卻介質移除，體系溫度不斷升高，超過了200；反應產物對硝基苯胺為熱不穩(wěn)定物質，在高溫下易發(fā)生分解，導致體系溫度、壓力極速升高造成爆炸。 NO.8江西九江市之江化工有限公司“72”爆炸事 故教訓此次事故涉及的胺基化工藝屬于18種重點監(jiān)管危險化工工藝之一，危險性極高，但事故發(fā)生時冷卻失效，且安全聯鎖裝置被企業(yè)違規(guī)停用，暴露出了企業(yè)對安全管理的嚴重蔑視。各地區(qū)和有關企業(yè)應嚴格執(zhí)行“兩重點一重大”安全控制要求和措施，不得降低、簡化安全控制要求，嚴禁企業(yè)擅自停用安全自動化控制系統(tǒng)。 NO.8江西九江市之江化工有限公司“72”爆炸 “一曰防，二曰救，三曰戒。 先其未然謂之防， 發(fā)而止之謂之救，

8、行而責之謂之戒。 防為上，救次之，戒為下。” 事故反思生產安全責任事故關鍵詞：換熱器清洗 違章作業(yè) 硫化氫7大連西太平洋石油化工有限公司“1118”硫化氫中毒事故事故經過2017年11月18日19時25分左右，河南鄢陵京順石化機械設備有限公司9名工人在大連西太平洋石化公司廠區(qū)內做設備檢修、換熱器管束清洗作業(yè)時，發(fā)生硫化氫中毒事故，造成3人死亡，6人中毒。 NO.7大連西太平洋石油化工有限公司“1118”硫化氫中毒事故事故原因清洗作業(yè)人員在進行換熱器管束清洗過程中，未按照清洗方案確定的程序和清洗劑進行清洗，在加入磷酸等藥劑過程中，與換熱器殼程中的硫化物反應產生硫化氫氣體，導致臨時操作平臺上的3人

9、中毒倒入清洗槽內死亡，6人中毒受傷。 NO.7大連西太平洋石油化工有限公司“1118”硫化氫中毒事故事 故教訓該起事故暴露出承包商清洗作業(yè)過程中違反施工方案，隨意使用清洗劑，隨意更改清洗步驟等嚴重問題，同時還反映出現場防護器具不全，企業(yè)安全監(jiān)管不到位等問題。 NO.7大連西太平洋石油化工有限公司“1118”硫化氫中毒事故 “一曰防，二曰救，三曰戒。 先其未然謂之防， 發(fā)而止之謂之救， 行而責之謂之戒。 防為上，救次之，戒為下?！?事故反思生產安全責任事故關鍵詞：違法租賃 乙醇 精細化工6安徽省安慶市萬華油品有限公司 “42”爆燃事故事故經過2017年4月2日17時20分左右，安徽省安慶市大觀經

10、濟開發(fā)區(qū)萬華油品有限公司發(fā)生閃爆事故，造成5人死亡、3人受傷，直接經濟損失786.6萬元。 NO.6安徽省安慶市萬華油品有限公司“42”爆燃事故原因2016年10月，萬華油品有限公司將其停產閑置的廠房違法租賃給不具備安全生產條件的江蘇省泰興市盛銘精細化工有限公司，該公司使用從網絡查詢的生產工藝，未經正規(guī)設計，私自改造裝置生產醫(yī)藥中間體二羥基丙基茶堿（未烘干前含有25%的乙醇）。2017年4月2日，操作人員在密閉的烘房內粉碎未經干燥完全二羥基丙基茶堿，開啟非防爆粉碎機開關時，產生電火花，引爆二羥基丙基茶堿中揮發(fā)出的乙醇與空氣形成爆炸性氣體，進一步引燃堆放在粉碎機周邊甲醇、乙醇等易燃危險化學品，導

11、致事故發(fā)生。 NO.6安徽省安慶市萬華油品有限公司“42”爆燃事 故教訓該起事故暴露出事故相關企業(yè)法制意識淡薄、違法出租場所，生產工藝無正規(guī)來源、對工藝風險不了解、未經正規(guī)設計進行生產，部分地區(qū)對停產停工化工和危險化學品企業(yè)監(jiān)管缺失等突出問題。近年來，醫(yī)藥等精細化工企業(yè)由于對反應安全風險認識不足、對工藝控制要點不掌握等原因，引發(fā)的火災、爆炸事故時有發(fā)生。各地區(qū)和有關企業(yè)應高度重視，嚴格按照國家安全監(jiān)管總局關于加強精細化工反應安全風險評估工作的指導意見進行風險評估。 NO.6安徽省安慶市萬華油品有限公司“42”爆燃 “一曰防，二曰救，三曰戒。 先其未然謂之防， 發(fā)而止之謂之救， 行而責之謂之戒。

12、 防為上，救次之，戒為下。” 事故反思生產安全責任事故關鍵詞：換熱器 檢維修 物體打擊5中石油烏魯木齊石化公司“1130”物體打擊事故事故經過2017年11月30日12時20分左右，中石油烏魯木齊石化公司煉油廠在換熱器檢修作業(yè)中，換熱器管束與封頭突然飛出，沖進約25米外的倉庫內，換熱器殼體在反向作用力下，向后移動約8米，造成5人死亡，16人因沖擊受傷（其中3人重傷）。 NO.5中石油烏魯木齊石化公司“1130”物體打擊事故原因換熱器E2208/2檢修前殼程蒸汽壓力未泄放，檢修時殼體壓力2.2MPa。換熱器管箱螺栓拆除剩余至5根時，螺栓失效斷裂，管箱及管束在蒸汽壓力作用下，從殼體飛出，造成施工及

13、周邊人員傷亡。 NO.5中石油烏魯木齊石化公司“1130”物體打擊事 故教訓該起事故暴露出企業(yè)檢維修作業(yè)過程中，對帶壓裝置風險識別不到位，沒有認真落實是否完全泄壓，麻痹大意，最終付出了沉痛代價！ NO.5中石油烏魯木齊石化公司“1130”物體打擊 “一曰防，二曰救，三曰戒。 先其未然謂之防， 發(fā)而止之謂之救， 行而責之謂之戒。 防為上，救次之，戒為下?！?事故反思生產安全責任事故關鍵詞：氣化爐 煤塵云 爆炸4 新疆宜化化工有限公司“726”煤氣氣化爐燃爆事故事故經過2017年7月26日18時6分許，新疆宜化化工有限公司能源事業(yè)部南造氣車間12號煤氣氣化爐發(fā)生燃爆事故，造成5人死亡、15人重傷、

14、12人輕傷，直接經濟損失3783.7萬元。 NO.4新疆宜化化工有限公司“726”煤氣氣化爐燃爆事故事故原因新疆宜化公司操作人員將12號造氣爐爐頂煤倉中留存達3個多月的已經陰燃的煤放入12號造氣爐，且違規(guī)將12號造氣爐放煤通道的三道閥門同時打開，致使放煤落差達13米，在放煤過程中由于煤中含有大量的煤塵，形成達到爆炸濃度的煤塵云，陰燃的煤塊與達到爆炸濃度的煤塵在富氧環(huán)境中發(fā)生煤塵燃爆。 NO.4新疆宜化化工有限公司“726”煤氣氣化爐燃爆事故事 故教訓這是新疆宜化2017年發(fā)生的第4起安全事故，事發(fā)時正值全國安全生產大檢查期間，新疆宜化連續(xù)發(fā)生事故，影響重大，性質惡劣。連續(xù)發(fā)生事故暴露出其母公司

15、湖北宜化集團及其所屬企業(yè)沒有樹立安全發(fā)展理念，重發(fā)展、輕安全，安全意識淡漠，管理粗放、水平低下，從工程設計、建設施工到日常安全管理都存在著系統(tǒng)性、結構性漏洞和短板，安全生產主體責任嚴重不落實。 NO.4新疆宜化化工有限公司“726”煤氣氣化爐燃爆事故 “一曰防，二曰救，三曰戒。 先其未然謂之防， 發(fā)而止之謂之救， 行而責之謂之戒。 防為上，救次之，戒為下?！?事故反思生產安全責任事故關鍵詞：變更管理 煤改氣 爆燃3山東日科化學股份有限公司“1219”爆燃火災事故事故經過2017年12月19日9時15分左右，位于山東省濰坊市的日科化學股份有限公司年產1.5萬噸塑料改性劑（AMB）生產裝置發(fā)生爆燃

16、事故，造成7人死亡、4人受傷。 NO.3山東日科化學股份有限公司“1219”爆燃火災事故事故原因天然氣通過新增設的直接燃燒加熱系統(tǒng)串入了干燥系統(tǒng)，并與干燥系統(tǒng)內空氣形成爆炸性混合氣體，在啟動不具備啟用條件的天然氣加熱系統(tǒng)的過程中遇點火源引發(fā)爆燃。 NO.3山東日科化學股份有限公司“1219”爆燃火災事故事 故教訓事故暴露出企業(yè)安全風險意識差，對“煤改氣”產生的安全風險辨識不足，變更管理缺失，新增的天然氣加熱系統(tǒng)未經正規(guī)設計，沒有操作規(guī)程，有關管理及操作人員專業(yè)素質不滿足安全生產要求，地方政府和有關部門對“煤改氣”過程安全重視不夠、監(jiān)管不到位等問題。 NO.3山東日科化學股份有限公司“1219”

17、爆燃火災事故 “一曰防，二曰救，三曰戒。 先其未然謂之防， 發(fā)而止之謂之救， 行而責之謂之戒。 防為上，救次之，戒為下。” 事故反思生產安全責任事故關鍵詞：間二氯苯 硝化工藝 爆炸2江蘇連云港聚鑫生物科技有限公司 “129”爆炸事故事故經過2017年12月9日凌晨2時03分左右，位于連云港化學工業(yè)園區(qū)內的聚鑫生物科技有限公司發(fā)生爆炸事故，造成10人死亡、1人受傷。 NO.2江蘇連云港聚鑫生物科技有限公司“129”爆炸事故事故原因連云港聚鑫公司在生產間二硝基苯時，pH值控制在8-9，相對較高，并且結晶后只在抽濾槽中進行簡單漂洗，導致間二硝基苯產品中酚鹽含量相對較多。由于保溫釜6個月清理一次，且出

18、料管口離釜底約600mm，保溫釜底部酚鹽聚集，同時會留存間二硝基苯。從12月8日22時42分起，保溫釜溫度長時間超量程，12月9日凌晨2時02分45秒，操作人員打開保溫釜的排空閥泄壓時，壓力迅速降低，空氣流動造成保溫釜底物料擾動并揮發(fā)，與空氣形成爆炸性混合物，遇保溫釜內高溫燃燒、爆炸，造成事故。 NO.2江蘇連云港聚鑫生物科技有限公司“129”爆炸事故事 故教訓該起事故也是近年來繼2005年吉林石化雙苯廠“11.13”特大爆炸事故、2009年河南洛染股份有限公司“7.15”重大爆炸事故、2012年河北克爾化工有限公司“2.28”重大爆炸事故、2015年山東濱源化學有限公司“8.31”重大爆炸事

19、故后，又一起涉及硝化、氯化反應的重特大爆炸事故。硝化工藝由于其反應速度快，放熱量大，反應物料具有燃爆危險性，硝化產物、副產物具有爆炸危險性等特點，須引起我們高度重視和警醒！ NO.2江蘇連云港聚鑫生物科技有限公司“129”爆炸事故 “一曰防，二曰救，三曰戒。 先其未然謂之防， 發(fā)而止之謂之救， 行而責之謂之戒。 防為上，救次之，戒為下?！?事故反思生產安全責任事故關鍵詞：泵 原料油泄漏 火災1 山東臨沂金譽石化“65” 罐車泄漏重大爆炸著火事故事故經過2017年8月17日18時32左右，中石油大連石化分公司第二聯合車間140萬噸/年重油催化裂化裝置分餾區(qū)原料油泵發(fā)生泄漏著火事故，事故造成分餾塔

20、頂油氣空冷入口管線開裂、空冷平臺局部塌陷、原料油泵上方管線及電纜局部燒損。事故未造成人員傷亡，未對周邊海域及大氣造成污染。 NO.1山東臨沂金譽石化“65” 罐車泄漏重大爆炸著火事故事故原因經對事故泵P2201/2及出口管線局部解體發(fā)現，泵軸承損壞，機械密封損壞，泵出口單向閥閥前法蘭石墨纏繞墊片呲碎，泵出口單向閥預熱跨線(DN50)上根部焊口斷裂，原料油泄漏著火，造成泵區(qū)上部分餾塔頂油氣框架傾斜，導致分餾泵區(qū)上部分餾塔頂水冷至空冷的油氣管線破裂著火。 NO.1山東臨沂金譽石化“65” 罐車泄漏重大爆炸著火事故事 故教訓該起事故雖未造成人員傷亡和水體污染事件，但是一起發(fā)生在敏感時期、敏感地點、敏感企業(yè)的具有重大社會影響的典型事故。事故發(fā)生后，黨中央、國務院領導同志作出了重要批示指示，強調堅決不能容忍事故一而再，再而三的發(fā)生。事故暴露出大連石化公司安全責任不落實、基礎管理存在薄弱環(huán)節(jié)、現場管理存在盲區(qū)、工藝紀律執(zhí)行不嚴不細、員工履職能力不足等問題。 NO.1山東臨沂金譽石化“65” 罐車泄漏重大爆炸著火事故 事故頻發(fā)為什么??？都咋滴了？怎么辦呀？每次重大事呀故發(fā)生以后，我能做的也就只是為失去的生命默默祈福，全社會也都會進入叩問和思辨模式。這是所有人都關心關注的問題，而且這種思辨遠不止于生產安全領域，對生命的敬畏讓更多的人去思考安