成都廣播電視大學(xué)國(guó)際公法形考任務(wù)1-形考任務(wù)1(20分)0答案_第1頁(yè)
成都廣播電視大學(xué)國(guó)際公法形考任務(wù)1-形考任務(wù)1(20分)0答案_第2頁(yè)
成都廣播電視大學(xué)國(guó)際公法形考任務(wù)1-形考任務(wù)1(20分)0答案_第3頁(yè)
成都廣播電視大學(xué)國(guó)際公法形考任務(wù)1-形考任務(wù)1(20分)0答案_第4頁(yè)
成都廣播電視大學(xué)國(guó)際公法形考任務(wù)1-形考任務(wù)1(20分)0答案_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩25頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、試卷總分:100 得分:80一、單項(xiàng)選擇題(20道題,每題2分,共40分)國(guó)際法基本原則有( )任意法的性質(zhì)強(qiáng)行法性質(zhì)硬法的性質(zhì)國(guó)內(nèi)法性質(zhì)答案:B2.國(guó)際法優(yōu)先說(shuō)的著名代表人物是 。英國(guó)的奧斯汀德國(guó)的得里佩爾德國(guó)的耶利內(nèi)克美國(guó)的凱爾森答案:D3.確立現(xiàn)代國(guó)際法基本原則的最重要的國(guó)際條約是( )。芝加哥民用航空公約聯(lián)合國(guó)憲章日內(nèi)瓦公約巴黎非戰(zhàn)公約答案:B4.學(xué)者對(duì)國(guó)家承認(rèn)的效果的研究從理論上提出了兩種主張,其中之一是( )宣告說(shuō)自然法學(xué)說(shuō)平行說(shuō)實(shí)在法學(xué)說(shuō)答案:A5.國(guó)際法的基本原則具有強(qiáng)行法的性質(zhì),這表明 。國(guó)際社會(huì)尤其是一些大國(guó)要接受這一原則如改變?cè)撛瓌t,須經(jīng)聯(lián)合國(guó)大會(huì)作出決議具有強(qiáng)行法性質(zhì)的

2、原則均為國(guó)際法的基本原則國(guó)際法的基本原則均應(yīng)具備強(qiáng)行法的各種條件和特征答案:D6.國(guó)際法上的承認(rèn)在承認(rèn)國(guó)與被承認(rèn)國(guó)之間引起一系列法律后果,下列哪個(gè)說(shuō)法是正確的 。承認(rèn)不具有溯及力建交是承認(rèn)的一種表現(xiàn)形式承認(rèn)僅僅是單方面的行為承認(rèn)意味著建交答案:B7.國(guó)際法基本原則的特征之一是各國(guó)公認(rèn),這意味著 。一國(guó)可以創(chuàng)造國(guó)際法大國(guó)可以創(chuàng)造國(guó)際法一國(guó)不能創(chuàng)造國(guó)際法第三世界國(guó)家可以創(chuàng)造國(guó)際法答案:C8.各國(guó)采用( )的方式將國(guó)際法納入國(guó)內(nèi)法,使其在國(guó)內(nèi)得以適用。采納或轉(zhuǎn)讓分離或合并采納或轉(zhuǎn)化變通或保留答案:C9.在( )的情況下,一國(guó)違反其國(guó)際義務(wù)的行為可以不被視為國(guó)際不當(dāng)行為。武力封鎖他國(guó)經(jīng)濟(jì)制裁他國(guó)報(bào)復(fù)他

3、國(guó)干涉他國(guó)內(nèi)政答案:C10.作為國(guó)際法淵源之一的國(guó)際習(xí)慣是指 。國(guó)際慣例一般法律原則習(xí)慣國(guó)際法國(guó)際實(shí)踐答案:C11.確定現(xiàn)代國(guó)際法基本原則的基本文件是( )。聯(lián)合國(guó)憲章1970年國(guó)際法原則宣言給予殖民地人民獨(dú)立宣言萬(wàn)隆會(huì)議最后文件答案:A12.關(guān)于國(guó)家行使自衛(wèi)權(quán),下列哪個(gè)說(shuō)法是正確的?( )??梢詥为?dú)自衛(wèi),也可以集體自衛(wèi)自衛(wèi)不向安理會(huì)報(bào)告僅指單獨(dú)自衛(wèi)以受到外國(guó)干涉為前提答案:A13.首先提出和平共處五項(xiàng)原則的國(guó)家是( )中國(guó)、印度和緬甸中國(guó)和印尼中國(guó)與法國(guó)中國(guó)與前蘇聯(lián)答案:A14.一國(guó)的部分領(lǐng)土脫離母國(guó),建立一個(gè)或一個(gè)以上的新的國(guó)家被稱為( )。獨(dú)立合并解體分離答案:D15.國(guó)家可以自由決定與

4、其他國(guó)家締約、建交、結(jié)盟或進(jìn)行其他往來(lái),不受他國(guó)或國(guó)際組織的支配和任何形式的干涉,這是國(guó)家( )的體現(xiàn)。獨(dú)立權(quán)自衛(wèi)權(quán)平等權(quán)管轄權(quán)答案:A16.根據(jù)保護(hù)條約將本國(guó)重要的國(guó)際事務(wù)交由保護(hù)國(guó)管理,但可以在保護(hù)條約所允許的范圍內(nèi)自行處理某些對(duì)外事務(wù)的國(guó)家被稱為( )。單一國(guó)宗主國(guó)附庸國(guó)被保護(hù)國(guó)答案:D17.國(guó)際法編纂的意義在于 。國(guó)際立法使國(guó)際法法典化編輯成冊(cè)便于查閱使國(guó)際法匯總成冊(cè)答案:B18.由若干地方行政區(qū)域組成的擁有統(tǒng)一主權(quán)的國(guó)家被稱為( )。中立國(guó)復(fù)合國(guó)單一國(guó)附屬國(guó)答案:C19.前蘇聯(lián)解體后,1992年1月3日,中國(guó)與哈薩克斯坦共和國(guó)發(fā)表建交聯(lián)合公報(bào),這是中國(guó)對(duì)一個(gè)( )的承認(rèn)。新國(guó)家新政府

5、新政體新國(guó)體答案:A20.既有國(guó)家對(duì)新國(guó)家給予不完全的、有限的、臨時(shí)的承認(rèn),叫做( )。宣告承認(rèn)簡(jiǎn)單承認(rèn)事實(shí)上的承認(rèn)法律上的承認(rèn)答案:C二、多項(xiàng)選擇題(共 20 道試題,共 40 分。)21.不干涉內(nèi)政原則包括 。聯(lián)合國(guó)制止一切違反國(guó)際法的行為一國(guó)不得以經(jīng)濟(jì)的方法迫使另一國(guó)服從民族自決權(quán)不受外國(guó)勢(shì)力干涉各國(guó)任意處理其國(guó)內(nèi)的一切事務(wù)答案:BC22.關(guān)于爭(zhēng)取獨(dú)立的民族的國(guó)際法的主體地位,下列哪種說(shuō)法正確的 。它不是國(guó)家但類似國(guó)家它的國(guó)際交往能力與國(guó)家相同國(guó)際法的基本原則對(duì)它完全適用其享有的民族自決權(quán)是其取得國(guó)際法主體地位的主要依據(jù)答案:AD23.國(guó)際法的特征包括 ()。國(guó)際法通過(guò)國(guó)際法院和安理會(huì)得

6、到強(qiáng)制執(zhí)行國(guó)際法依靠國(guó)家 采取單獨(dú)和集體措施得到強(qiáng)制執(zhí)行國(guó)際法主要調(diào)整國(guó)家之間的法律關(guān)系國(guó)際法的創(chuàng)立方式是國(guó)際法主體特別是國(guó)家間的協(xié)議答案:BCD24.某國(guó)是實(shí)行三權(quán)分立制的國(guó)家。下列哪些部門作出的行為被認(rèn)為是國(guó)家行為?立法機(jī)關(guān)軍隊(duì)司法機(jī)關(guān)行政機(jī)關(guān)答案:ABCD25.我國(guó)在處理國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法關(guān)系上的總的原則是 。條約與我國(guó)法律抵觸時(shí)條約優(yōu)先條約與憲法不一致時(shí)憲法優(yōu)先嚴(yán)格履行國(guó)際義務(wù)適用國(guó)際慣例不得違反我國(guó)公共利益答案:ABCD26.引起國(guó)家繼承的原因包括 。國(guó)家領(lǐng)土割讓由于添附國(guó)家領(lǐng)土合并由于先占答案:AC27.下列哪些債務(wù)不屬于國(guó)家繼承的范圍 。國(guó)債地方化債務(wù)惡債地方債務(wù)答案:CD28.關(guān)于

7、國(guó)際法效力依據(jù)問(wèn)題,新自然法學(xué)派提出( )。政策定向說(shuō)社會(huì)連帶學(xué)說(shuō)權(quán)力政治說(shuō)規(guī)范法學(xué)說(shuō)答案:BD29.關(guān)于國(guó)際法效力依據(jù)問(wèn)題,持實(shí)在法學(xué)派觀點(diǎn)的的學(xué)者包括( )。李斯特奧本海普芬道夫賓刻舒克答案:ABD30.下列哪些選項(xiàng)屬于國(guó)際法原則宣言中的七項(xiàng)原則 。不使用武力威脅或使用武力和平解決國(guó)際爭(zhēng)端互相尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整各民族權(quán)利平等與自決答案:ABCD31.國(guó)際習(xí)慣形成的證據(jù)資料一般可以通過(guò)下列情況得到 。國(guó)際組織的實(shí)踐國(guó)家的內(nèi)部行為跨國(guó)公司的行為國(guó)家的外交實(shí)踐答案:ABD32.對(duì)國(guó)際法的效力依據(jù),新自然法學(xué)派提出了 。規(guī)范法學(xué)說(shuō)平行論說(shuō)社會(huì)連帶學(xué)說(shuō)二元論說(shuō)答案:AC33.國(guó)際習(xí)慣形成所具備的要素

8、包括:( )國(guó)家接受為法律經(jīng)過(guò)系統(tǒng)編纂有一般實(shí)踐和通例存在國(guó)際法主體接受為法律答案:ABCD34.關(guān)于國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的關(guān)系,理論上有幾種學(xué)說(shuō)?( )國(guó)內(nèi)法優(yōu)先說(shuō)國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法對(duì)立說(shuō)國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法平行說(shuō)國(guó)際法優(yōu)先說(shuō)答案:ACD35.屬于國(guó)際法的直接淵源的選項(xiàng)包括 。國(guó)際組織的決議一般法律原則國(guó)內(nèi)判例國(guó)際慣例答案:BCD36.可以確立國(guó)際法原則的輔助資料有 。權(quán)威公法學(xué)家的學(xué)說(shuō)國(guó)際仲裁庭的裁決國(guó)際法院的司法判例國(guó)際組織的決議答案:ABCD37.下列哪些選項(xiàng)屬于國(guó)際法基本原則?()多邊協(xié)商原則國(guó)際主權(quán)平等原則不干涉內(nèi)政原則禁止反言原則答案:BC38.國(guó)際法的基本原則 。各國(guó)必須遵守各國(guó)不得以條約改變

9、之具有任意法的性質(zhì)適用國(guó)際法的一切領(lǐng)域中答案:ABD39.依照國(guó)際法,邊界爭(zhēng)端應(yīng)通過(guò) 方式解決。國(guó)際仲裁武力國(guó)際司法程序談判答案:ACD40.下列哪些行為屬于國(guó)家行為?實(shí)際代表國(guó)家行事的人在執(zhí)行公務(wù)時(shí)的行為外交代表在國(guó)外與其職務(wù)有關(guān)的行為駐外記者在國(guó)外與其職務(wù)有關(guān)的行為別國(guó)或國(guó)際組織交由國(guó)家支配的機(jī)關(guān)的行為答案:ABD三、案例討論題(共?2?道試題,共?20?分。)41.2荷花號(hào)案案情1926年8月2日,法國(guó)油船“荷花號(hào)”在地中海的公海上與土耳其船波茲一庫(kù)特號(hào)相撞,土耳其船被撞沉,8名土耳其人死亡。第二天,當(dāng)“荷花號(hào)”抵達(dá)伊期坦布爾時(shí),土耳其當(dāng)局對(duì)碰撞事件進(jìn)行了調(diào)查。稱該事件是由于“荷花號(hào)”上

10、的負(fù)責(zé)值班的人員法國(guó)海軍上尉德蒙的失職所致,故將其逮捕,連同土耳其船長(zhǎng)哈森?貝一并以殺人罪在土耳其地方法院提起刑事訴訟。1926年9月15日,法院作出判決,判處德蒙監(jiān)禁80天、罰款22英磅。土耳其船長(zhǎng)哈森一貝則被判了較重的懲罰。法國(guó)政府對(duì)土耳其當(dāng)局的審判提出外交抗議,認(rèn)為土耳其法院無(wú)權(quán)審判法國(guó)公民德蒙上尉。因?yàn)榇芭鲎舶l(fā)生在公海上,“荷花號(hào)”的船員只能由船旗國(guó),即法國(guó)的法院進(jìn)行審理,并主張這是一項(xiàng)國(guó)際法原則。但土耳其法院則依據(jù)土耳其刑法典第6條的規(guī)定,任何外國(guó)人在國(guó)外犯有侵害土耳其公民的罪行,應(yīng)按依照該刑法處理,因此,對(duì)本案的管轄權(quán)并不違反國(guó)際法。1926年10月12日,法國(guó)和土耳其簽訂了一項(xiàng)

11、特別協(xié)議,將該爭(zhēng)端提交常設(shè)國(guó)際法院解決。問(wèn)題請(qǐng)分析,土耳其對(duì)法國(guó)船員德蒙上尉進(jìn)行刑事訴訟是否違反國(guó)際法原則? 為什么?答案:答:并不違反國(guó)際法原則。 (一)土耳其有權(quán)對(duì)法國(guó)船員德蒙上尉行使管轄權(quán) 按照國(guó)際法公海上航行的船舶受船旗國(guó)的排他性的管轄,這個(gè)原則同樣適用于船舶碰撞事件。但是,船旗國(guó)的權(quán)利不能在其領(lǐng)土之外行使,除非國(guó)際慣例和國(guó)際條約有此類許可性規(guī)則。因此,如果在公海上的犯罪行為的效果及于一般懸掛他國(guó)旗幟的船舶,就必然適用在涉及到兩個(gè)不同國(guó)家的領(lǐng)土?xí)r適用的同樣原則,因而,國(guó)際法沒(méi)有規(guī)則禁止犯罪結(jié)果地國(guó)家對(duì)罪犯行使管轄權(quán)。在公海上的一件犯罪行為的結(jié)果發(fā)生的另一外國(guó)船上,等于發(fā)生在該外國(guó)船的國(guó)

12、籍國(guó)的領(lǐng)土上。在本案中,犯罪者法國(guó)船員德蒙上尉雖然身在法國(guó)船上,但所造成的后果則發(fā)生在土耳其船上,這就等于發(fā)生在土耳其領(lǐng)土上,因此,土耳其對(duì)法國(guó)船員德蒙上尉行使刑事管轄權(quán)并不違反國(guó)際法。 (二)土耳其是維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土主權(quán) 領(lǐng)土主權(quán)對(duì)任何一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)十分重要。領(lǐng)土主權(quán)的實(shí)質(zhì)是,任何國(guó)家未經(jīng)一國(guó)作出明示的許可,是不得在該國(guó)領(lǐng)土上地使主權(quán)行為。同時(shí),每個(gè)國(guó)家根據(jù)領(lǐng)土主權(quán),有權(quán)把發(fā)生在國(guó)外的行動(dòng)納入其本國(guó)的立法和法制的范圍之內(nèi),即一國(guó)把管轄權(quán)擴(kuò)大到外國(guó)人在國(guó)外所作的,而其效果卻發(fā)生在本國(guó)的犯罪行為,那么這個(gè)國(guó)家不能被認(rèn)為是侵犯了根據(jù)國(guó)際法必須給予無(wú)條件尊重的外國(guó)國(guó)家的領(lǐng)土主權(quán)。因此,這個(gè)國(guó)家不是在外國(guó)領(lǐng)

13、土上行使主權(quán)行為,而只是在自己領(lǐng)土上行使管轄權(quán)。根據(jù)土耳其法典第6條規(guī)定:任何外國(guó)人在國(guó)外犯下侵犯土耳其或土耳其臣民的罪行時(shí),若土耳其法律規(guī)定該犯罪行為應(yīng)受懲罰者,若此人在土耳其被捕,則應(yīng)受懲辦。所以,法院在承認(rèn)根據(jù)國(guó)際法船旗國(guó)對(duì)于在公海上其船舶內(nèi)所發(fā)生的每件事情都具有排他的管轄權(quán)的同時(shí),又承認(rèn)土耳其行使管轄權(quán)的合法性不是基于受害者的國(guó)籍而是基于犯罪行為的效果產(chǎn)生在土耳其船上,即產(chǎn)生在一個(gè)與土耳其領(lǐng)土相同的地方,在那里適用土耳其刑法是無(wú)可爭(zhēng)議的。從所謂屬地原則來(lái)看,土耳其執(zhí)行其法律也是合法的。 Normal07.8 磅02falsefalsefalseEN-USZH-CNX-NONE/* St

14、yle Definitions */table.MsoNormalTablemso-style-name:普通表格;mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-priority:99;mso-style-parent:;mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0

15、pt;font-family:Times New Roman,serif; (三)本法對(duì)海洋法產(chǎn)生影響 本案判決后不久,國(guó)際上十分重視。1952年簽署了有關(guān)對(duì)碰撞事件管轄的布魯塞爾公約和1958年的公海公約。1982年第三次聯(lián)合國(guó)海洋法會(huì)議通過(guò)的海洋法公約規(guī)定,在公海上航行的船舶受船旗國(guó)管轄。遇有船舶在公海上碰撞或任何其他航行事故涉及船長(zhǎng)或任何其他為船舶服務(wù)的刑事或紀(jì)律責(zé)任時(shí),對(duì)此種人員的任何刑事訴訟或紀(jì)律程序,僅可向船旗國(guó)或此種人員所屬國(guó)的司法或行政當(dāng)局提出。42.3湖廣鐵路債券案案情中國(guó)清末預(yù)備修建的湖廣鐵路是指“湖北、湖南兩省境內(nèi)的粵漢鐵路”和“湖北省境內(nèi)的川漢鐵路” 。因這兩線鐵路都在

16、湖廣總督的轄區(qū)范圍內(nèi),故稱“湖廣鐵路”。兩線鐵路的修建計(jì)劃,前者是由武昌起經(jīng)岳陽(yáng)、長(zhǎng)沙至宜昌,與廣東商辦的粵漢鐵路銜接;后者以漢口為起點(diǎn),經(jīng)應(yīng)城、鐘祥、當(dāng)陽(yáng)至宜昌,由此抵達(dá)四川夔州(現(xiàn)稱奉節(jié))。清政府修建湖廣鐵路的目的在于便利用兵以鎮(zhèn)壓正在興起的南方起義維護(hù)其統(tǒng)治。為加快鐵路的修建,當(dāng)時(shí)的湖廣總督張之洞受命督辦后,便向國(guó)際上籌措借貸。1909年3月7日, 中德草簽了借貸合同, 決定向德國(guó)的德華銀行借款。英、法兩國(guó)得知此事后也認(rèn)為有利可圖,故通過(guò)抗議、照會(huì)對(duì)清政府施加壓力,強(qiáng)迫清政府接受它們的借款。這使清政府只好擱置中德的借貸合同,另于1909年6月6日與英、法、德三國(guó)草簽了借款合同。之后,美國(guó)

17、又以“機(jī)會(huì)均等”擠進(jìn)了該借貸合同。所以湖廣鐵路的借貸合同最后是以清政府郵傳大臣(盛宣懷)為一方,以德國(guó)的德華、英國(guó)的匯豐、法國(guó)的東方匯理等銀行和“美國(guó)資本家”(以下稱銀行)為另一方在北京簽訂。合同簽訂后,德、英、法、美上述銀行于1911年以清政府的名義發(fā)行“湖廣鐵路五厘利息遞還金鎊借款債券”(以下簡(jiǎn)稱湖廣鐵路債券)600萬(wàn)金英鎊。該債券利息從1938年起停付,本金1951年到期未付。美國(guó)公民杰克遜等9人持有湖廣鐵路的上述債券。1979年11月,他們的美國(guó)阿拉巴瑪州北區(qū)地方法院東部分庭對(duì)中華人民共和國(guó)提起訴訟。要求償還他們所持有的湖廣鐵路債券本利1億美元外加利息和訴訟費(fèi)。法庭受理了他們的訴訟。并

18、于11月3日向中華人民共和國(guó)發(fā)出傳票,指名由中華人民共和國(guó)外交部長(zhǎng)黃華收。要求被告中華人民共和國(guó)于收到傳票后的20天內(nèi)提出答辯,否則作缺席判決。中國(guó)外交部拒絕接受傳票,將其退回。美國(guó)阿拉巴瑪州北區(qū)地方法院東部分庭關(guān)于湖廣鐵路債券案的審理遭到中華人民共和國(guó)的拒絕后, 法庭于1982年9月1日對(duì)本案作出了缺席裁判。判決中華人民共和國(guó)賠償原告41313038美元, 另加利息和訴訟費(fèi)。中國(guó)政府對(duì)美國(guó)阿拉巴瑪州北區(qū)地方法院東部分庭的判決拒絕接受,認(rèn)為它是違反國(guó)際法的,是無(wú)效的。理由是依據(jù)國(guó)際法,國(guó)家享有主權(quán)豁免,一國(guó)法院不得強(qiáng)行將外國(guó)列為被告。所以美國(guó)法院對(duì)中華人民共和國(guó)沒(méi)有管轄權(quán)。另外,中華人民共和國(guó)

19、政府調(diào)查了湖廣鐵路債券的淵源,認(rèn)定它屬惡債。中國(guó)政府據(jù)此理由與美國(guó)國(guó)務(wù)院進(jìn)行了多次交涉。經(jīng)過(guò)兩國(guó)政府官員的幾次會(huì)談,美國(guó)國(guó)務(wù)院決定干涉此案。美國(guó)國(guó)務(wù)院?jiǎn)讨?普?舒爾茨和國(guó)務(wù)院法律顧問(wèn)戴維斯?魯賓遜分別于1983年8月11日和12日發(fā)表了聲明。中國(guó)接受了美國(guó)的建議,聘請(qǐng)了美國(guó)律師出庭申辯。律師以中華人民共和國(guó)享有絕對(duì)主權(quán)豁免;本案不屬美國(guó)法典第28卷第1605條規(guī)定的“商業(yè)活動(dòng)”;原告的傳票送達(dá)不完備;原告未能依美國(guó)法典第28卷第1605條規(guī)定,證明被告具有責(zé)任而使其提出的求償要求和權(quán)利得以成立等理由指出法庭判決無(wú)效,要求撤銷缺席判決。另外,美國(guó)司法部向阿拉巴瑪州地方法院提出了“美國(guó)利益聲明書(shū)”

20、,要求法院考慮舒爾茨和魯賓遜的聲明,考慮美國(guó)利益支持中國(guó)的申辯。在美國(guó)政府的干預(yù)下,法庭重新審理了此案,作出新的決定,撤銷了原來(lái)的判決,駁回了原告的訴訟。之后原告又向美國(guó)聯(lián)邦第十一巡回法院提起上訴和要求美國(guó)最高法院重新審理,未獲成功,致使此案于1987年3月9日告終。問(wèn)題(1)中華人民共和國(guó)是否在美國(guó)享有豁免權(quán)?為什么?(2)美國(guó)1976年的國(guó)有主權(quán)豁免法是否適用湖廣鐵路債券案?為什么?(3)為什么說(shuō)湖廣鐵路的債券是惡債?中華人民共和國(guó)政府是否有義務(wù)繼承?為什么?答案:答:、中華人民共和國(guó)在美國(guó)享有豁免權(quán)。這是因?yàn)?,?guó)家主權(quán)豁免是國(guó)際法的一項(xiàng)重要原則,其根據(jù)是聯(lián)合國(guó)憲章所確認(rèn)的國(guó)家主權(quán)平等原則。國(guó)家與國(guó)家之間是完全獨(dú)立和平等的,任何一個(gè)國(guó)家不能對(duì)另一個(gè)國(guó)家行使管轄的權(quán)利,一個(gè)國(guó)家的法院沒(méi)有經(jīng)過(guò)國(guó)家同意,不能受理以外國(guó)國(guó)家作為訴訟對(duì)象的案件。中國(guó)作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家無(wú)可非議地享有司法豁免權(quán)。 2、美國(guó)1976年的國(guó)有主權(quán)豁免法不適用湖廣鐵路債

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論