運載火箭公司法治理與戰(zhàn)略決策方案(范文)_第1頁
運載火箭公司法治理與戰(zhàn)略決策方案(范文)_第2頁
運載火箭公司法治理與戰(zhàn)略決策方案(范文)_第3頁
運載火箭公司法治理與戰(zhàn)略決策方案(范文)_第4頁
運載火箭公司法治理與戰(zhàn)略決策方案(范文)_第5頁
已閱讀5頁,還剩36頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、泓域/運載火箭公司法治理與戰(zhàn)略決策方案運載火箭公司法治理與戰(zhàn)略決策方案目錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc110857745 一、 公司簡介 PAGEREF _Toc110857745 h 2 HYPERLINK l _Toc110857746 二、 產業(yè)環(huán)境分析 PAGEREF _Toc110857746 h 3 HYPERLINK l _Toc110857747 三、 全球運載火箭技術不斷突破,火星移民、深空探索終將實現(xiàn) PAGEREF _Toc110857747 h 4 HYPERLINK l _Toc110857748 四、 必要性分析 PAGEREF

2、 _Toc110857748 h 4 HYPERLINK l _Toc110857749 五、 關系契約理論 PAGEREF _Toc110857749 h 5 HYPERLINK l _Toc110857750 六、 管理者心理契約的特點 PAGEREF _Toc110857750 h 10 HYPERLINK l _Toc110857751 七、 群體極化的影響因素 PAGEREF _Toc110857751 h 13 HYPERLINK l _Toc110857752 八、 群體極化的解釋機制 PAGEREF _Toc110857752 h 16 HYPERLINK l _Toc1108

3、57753 九、 數據的收集與處理 PAGEREF _Toc110857753 h 18 HYPERLINK l _Toc110857754 十、 研究變量的因子分析 PAGEREF _Toc110857754 h 20 HYPERLINK l _Toc110857755 十一、 項目基本情況 PAGEREF _Toc110857755 h 25 HYPERLINK l _Toc110857756 十二、 發(fā)展規(guī)劃 PAGEREF _Toc110857756 h 28 HYPERLINK l _Toc110857757 法人治理結構 PAGEREF _Toc110857757 h 30 HYP

4、ERLINK l _Toc110857758 (一)股東權利及義務 PAGEREF _Toc110857758 h 31 HYPERLINK l _Toc110857759 1、公司股東享有下列權利: PAGEREF _Toc110857759 h 31 HYPERLINK l _Toc110857760 (1)依照其所持有的股份份額獲得股利和其他形式的利益分配; PAGEREF _Toc110857760 h 31公司簡介(一)公司基本信息1、公司名稱:xx有限責任公司2、法定代表人:江xx3、注冊資本:1000萬元4、統(tǒng)一社會信用代碼:xxxxxxxxxxxxx5、登記機關:xxx市場監(jiān)督

5、管理局6、成立日期:2013-6-177、營業(yè)期限:2013-6-17至無固定期限8、注冊地址:xx市xx區(qū)xx(二)公司簡介公司堅持誠信為本、鑄就品牌,優(yōu)質服務、贏得市場的經營理念,秉承以人為本,始終堅持 “服務為先、品質為本、創(chuàng)新為魄、共贏為道”的經營理念,遵循“以客戶需求為中心,堅持高端精品戰(zhàn)略,提高最高的服務價值”的服務理念,奉行“唯才是用,唯德重用”的人才理念,致力于為客戶量身定制出完美解決方案,滿足高端市場高品質的需求。公司依據公司法等法律法規(guī)、規(guī)范性文件及公司章程的有關規(guī)定,制定并由股東大會審議通過了董事會議事規(guī)則,董事會議事規(guī)則對董事會的職權、召集、提案、出席、議事、表決、決議

6、及會議記錄等進行了規(guī)范。 產業(yè)環(huán)境分析一年來,區(qū)域經濟社會發(fā)展總體平穩(wěn)、穩(wěn)中有進、進中提質。一是經濟運行保持平穩(wěn)。完成地區(qū)生產總值xx億元,增長xx%、區(qū)域第三;規(guī)模以上工業(yè)增加值增長xx%,區(qū)域第二;固定資產投資增長xx%;進出口總額xx億元、增長xx%,其中出口xx億元、增長xx%;實際使用外資xx億美元;社會消費品零售總額xx億元,增長xx%、區(qū)域第三。二是質量效益顯著提升。一般公共預算收入xx億元,增長xx%、區(qū)域第二,稅比xx%、區(qū)域第三;高新技術產業(yè)產值占比達xx%;規(guī)上工業(yè)企業(yè)利潤總額增長xx%;單位GDP能耗下降xx%。三是新舊動能加快轉換。預計全社會研發(fā)經費占比達xx%;科技

7、進步貢獻率達xx%;新增高新技術企業(yè)xx家;萬人發(fā)明專利擁有量xx件,同比增加xx件;高新技術產業(yè)投資增長xx%。四是人民生活持續(xù)改善。全體居民人均可支配收入達xx元、區(qū)域第四,增長xx%;居民消費價格上漲xx%;城鎮(zhèn)登記失業(yè)率控制在xx%以內。xx件民生實事項目全面完成。今年是高水平全面建成小康社會和“十三五”規(guī)劃收官之年,是推進“強富美高”新城市建設再出發(fā)的起步之年。今年經濟社會發(fā)展的主要預期目標是:地區(qū)生產總值增長xx%左右,一般公共預算收入增長xx%左右,固定資產投資增長xx%左右,社會消費品零售總額增長xx%以上,進出口總額穩(wěn)中提效,實際使用外資xx億美元,全社會研發(fā)經費支出占GDP

8、比重達xx%左右,全體居民人均可支配收入高于GDP增速,居民消費價格漲幅、城鎮(zhèn)登記失業(yè)率分別控制在xx%、xx%以內。全球運載火箭技術不斷突破,火星移民、深空探索終將實現(xiàn)全球火箭推力提升顯著,我國最大推力火箭長征九號有望在6年后完成首飛。以美國商業(yè)公司SpaceX(未上市)和美國航空航天局NASA(未上市)的火箭推力發(fā)展為例,推力的提升主要靠兩個方式實現(xiàn):1)提升單臺發(fā)動機推力;2)增加單枚火箭的發(fā)動機數量。目前,SpaceX(未上市)將單臺“猛禽”發(fā)動機的推力提升至230噸的同時,還成功將33臺發(fā)動機塞入星艦中,使得星艦推力遠超NASA土星5號,成為目前全球推力最大的運載火箭,并為未來的火星

9、移民奠定基礎。此外,我國在研的長征九號重型運載火箭將以5873噸的推力刷新中國航天記錄,并計劃于2028年到2030年完成首飛。必要性分析1、現(xiàn)有產能已無法滿足公司業(yè)務發(fā)展需求作為行業(yè)的領先企業(yè),公司已建立良好的品牌形象和較高的市場知名度,產品銷售形勢良好,產銷率超過 100%。預計未來幾年公司的銷售規(guī)模仍將保持快速增長。隨著業(yè)務發(fā)展,公司現(xiàn)有廠房、設備資源已不能滿足不斷增長的市場需求。公司通過優(yōu)化生產流程、強化管理等手段,不斷挖掘產能潛力,但仍難以從根本上緩解產能不足問題。通過本次項目的建設,公司將有效克服產能不足對公司發(fā)展的制約,為公司把握市場機遇奠定基礎。2、公司產品結構升級的需要隨著制

10、造業(yè)智能化、自動化產業(yè)升級,公司產品的性能也需要不斷優(yōu)化升級。公司只有以技術創(chuàng)新和市場開發(fā)為驅動,不斷研發(fā)新產品,提升產品精密化程度,將產品質量水平提升到同類產品的領先水準,提高生產的靈活性和適應性,契合關鍵零部件國產化的需求,才能在與國外企業(yè)的競爭中獲得優(yōu)勢,保持公司在領域的國內領先地位。關系契約理論GHM理論主要在正式的法律框架中討論問題,而且采用一次性靜態(tài)博奔方法,當考慮到重復博奔所形成的非正式契約時,“可描述但不可證實性”就并不是非常重要。Tirole認為,只有當兩種或然事件對支付的影響無法被區(qū)分時,“可描述但不可證實性”才會對契約的完全性產生影響。麥克尼爾提出了關系契約的概念。他區(qū)分

11、了分立交易和關系交易,認為契約關系是社會交換行為的主導方式。麥克尼爾在新社會契約論一書中指出:要理解什么是契約,就必須擺脫自己強加的知識隔絕狀態(tài),接受一些基本事實。沒有社會創(chuàng)造的共同需求和愛好,契約是不可想象的契約的基本根源,它的基礎,是社會。沒有社會,契約在過去不會產生,在將來也不會產生。把契約同特定的社會割裂開來,就無法理解其功能。麥克尼爾認為,契約的根源有:社會、勞動的專業(yè)化和交換、選擇未來意識。他把契約定義為:與規(guī)劃將來交換過程的有關的當事人之間的各種關系,其中“交換”不再僅僅被視為市場上所進行的個別交易,而是作為社會學意義上的“交換”,這種交換的因素包括命令、身份、社會功能、血緣關系

12、、官僚體系、宗教義務、習慣等各種社會關系。麥克尼爾的契約不是一次性的單發(fā)交易,而是指向未來的長期合作。麥克尼爾認為,傳統(tǒng)契約的本質特征是“一個或一組承諾”,所謂承諾是“以某種特定的方式進行作為或者不作為的意思表示,通過這種表示,使受諾人相信承諾人已做出了一項允諾”。古典契約理論忽視了契約交易背后的社會環(huán)境和社會關系,麥克尼爾認為,契約的基本根源和基礎是社會關系,沒有社會的存在,契約就永遠不可能成為現(xiàn)實。麥克尼爾強調契約的社會關系實質,不再孤立地就要約、承諾、合意而認識契約。在現(xiàn)實生活中任何一個交易都不可能只與交易雙方當事人相關,它必然還涉及許多其他社會因素,如信賴、習慣、道德和法律等契約規(guī)范。

13、關系契約理論尚處在不斷發(fā)展之中,相對于典型契約和非典型契約,關系契約更強調契約中的關系嵌入性、時間長期性、自我履約性和條款開放性。關系嵌入性強調契約中的交易各方的互動大多發(fā)生在合約之外,契約承諾的履行與否不需要第三方根據明確的條款來執(zhí)行,或者根本無法由第三方來評價或執(zhí)行。時間長期性強調隨著交易時間的延伸和關系的復雜化,契約可能涉及多方參與者,交易長期性有助于建立多方信任,減少機會主義行為。自我履約性強調關系契約更多依賴于自我履約機制。在長期合作中,一方的專有性投資可能引起的敲竹杠問題,是無法完全依賴第三方根據明確條款來評價和執(zhí)行的,只能依賴自我履約機制來保障交易的順利進行。條款開放性強調契約雙

14、方允許契約中存在漏洞,而這種漏洞也無法由法律來彌補。具體而言,契約雙方并不在事前對于可能影響合作關系的所有未來結果達成一致,而是同意對有關問題進行不斷協(xié)商與調整,進而追求雙方未來合作的利益最大化。因此,市場中的企業(yè)往往會利用關系契約(如不受法庭審查的非正式協(xié)議)來解決典型契約中存在的難題,這也是很多時候企業(yè)的表現(xiàn)可能優(yōu)于市場的主要原因。麥克尼爾的關系契約理論實際上是將各種社會人際關系作為契約研究的切入點,突出契約中當事人及契約內容的內在社會關系。麥克尼爾的契約定義擺脫了“承諾”的限制,把大量的非承諾性關系納入了契約的范疇,使契約與習慣、組織、社會性交換和人們對未來的期待交織在一起。在現(xiàn)代經濟關

15、系中,交易并不都是靠承諾性契約來完成的,非承諾性契約在現(xiàn)代社會中廣泛存在。Baker,Gibbons&Murphy(2000)也給出了對關系契約的解釋,并且對其性質做了深入研究。他們認為,關系契約不同于一般傳統(tǒng)契約,傳統(tǒng)契約一般要求事先確定條款,這些條款所依據的是事后可以由第三方觀測到的指標;當指標可以被觀測但不能被證實時,或者這些指標由第三方證實成本巨大時,關系契約就產生了。關系契約具有以下兩個特征:第一,在不完全信息下博奔的雙方一旦得到新的相關信息,可以依據具體情形調整契約條款;第二,契約的執(zhí)行無法借助第三方權威機構,只有符合雙方利益的契約會得到自發(fā)的執(zhí)行,如果毀約造成的名譽損失小于毀約得

16、到的利益,則契約雙方都會選擇背約。威廉姆森(1985)詳細分析了從古典契約法、新古典契約法到關系契約的契約演進歷程。古典契約假定信息是完全對稱的,但在現(xiàn)實經濟活動中,交易雙方更多時候是處在一種信息不對稱的情況中,而在信息不對稱時,最優(yōu)契約很難自動達到。新古典契約是不完全的,雙方都認為當第三方的仲裁解決機制存在時,契約方可達成。關系契約也是不完全契約,協(xié)議中的缺口的填補,依靠的是在一個關系體系中不斷協(xié)商解決。威廉姆森指出,在契約的期限和復雜性進一步增加,并且關系具備了有著大量規(guī)范的小社會特征之后,才產生了關系契約。他同時給出相應的基于關系契約的雙邊治理結構。在麥克尼爾契約劃分方法的基礎上,威廉姆

17、森建立了自己的交易分析框架。他將交易作為經濟分析的基本單位,用專用性投資、交易的不確定性和交易頻率來描述交易的特征。從節(jié)約交易成本的角度出發(fā),他認為當投資是非專用時,不論交易頻率如何,應采用古典契約進行市場治理;當交易偶爾發(fā)生且投資有一定的專用性時,應該運用新古典契約的三方治理;當交易經常發(fā)生且有一定的投資專用性時,應該進行關系契約的雙邊治理。所以,根據威廉姆森的分析邏輯,投資專用性是關系契約產生的主要原因。但是威廉姆森并沒說明為什么在沒有明顯的專用性投資時,還會采用關系契約機制??偨Y上述學者對關系契約的研究文獻,可以看出關系契約有如下特點:第一,關系契約中建立的基礎社會關系網絡和道德規(guī)范,不

18、是當事人通過面對面的談判而締結的,所以關系契約沒有明確的合同關系人,處在一個“沒有委托人的世界”。第二,關系契約強調溝通。在麥克尼爾看來,關系契約的一個最重要的社會功能就是使交換關系保持不破裂,也就是契約雙方的團結。他寫道:“權力和團結屬于現(xiàn)代世界的社會問題的領域,并且在不確定的將來仍會如此?!庇捎诮灰篆h(huán)境的不確定性和復雜性,交易雙方當事人必須相互依賴和相互合作,才能就某些事件或交易本身達成共識。要達成這種共識,雙方當事人之間在信息上的、情感上的和意識形態(tài)上的相互溝通是必不可少的。第三,關系契約中存在權利和責任不對稱。在關系契約中,某一當事人個體的行為不但會影響其本身的利益,而且會影響其他社會

19、群體的利益。關系契約的當事人有可能造成“不對稱損害”?;趫F隊生產理論的邏輯能清晰地理解這一點。企業(yè)作為團隊生產的典型組織,多方參與者之間存在一系列契約,在個人的利益不能與整體的利益保持一致的情況下,個人可能為了獲得非常有限的利益,對契約中的其他人施加巨大的損害。隨著現(xiàn)代社會中生產的專業(yè)化不斷加劇當事人施加不對稱損害的可能性大大增加。管理者心理契約的特點心理契約是由人們所持有的,對與交易另一方所達成的交換協(xié)議的本質信念所構成的,是典型的隱性契約。這種契約并不需要相互的認同,只是存在于交易雙方的心目中。Davis(1997)基于心理學和社會學的觀點,認為高層管理者的心理契約對其行為有重要的影響。

20、管理者會基于心理契約對其他利益相關者的行為進行預期,進而決定自己的行為選擇。尤其是在戰(zhàn)略決策制定過程中,管理者的行為選擇對最后決策質量的影響至關重要?;谏鐣粨Q理論的邏輯,交易雙方之所以能夠結成各種關系,都是為了各自索取有價值的東西。而心理契約是一系列與人的義務和權利有關的互惠期望的集合,是交易雙方達成協(xié)議并能夠守約的重要影響因素。例如,雇傭就是一個心理契約,雇員(管理者或員工)在知道雇主(股東)會實現(xiàn)他們的期望的前提之下履行其責任。麥克尼爾(1985)將管理者與組織之間的契約劃分為以經濟交換為基礎的交易契約和以社會情感交換為基礎的關系契約兩種類型。交易型契約有具體的期限,而且可以觀察到結果

21、,同時不受個人情感影響。關系型契約有明顯主觀性,它涉及較長時間和更高水平的個人承諾。雙方行為選擇都會受到個人情感因素的影響。交易型契約主要集中于交換物品,或者一種商品或服務于另一種商品或服務的直接交換,而關系型契約則傾向于一般化的互惠原則。管理者和企業(yè)之間的心理契約具有典型的關系型契約屬性。高層管理者要負責確定組織目標和戰(zhàn)略規(guī)劃,這需要高層管理者對企業(yè)忠誠和有歸屬感。高層管理者要有解決復雜環(huán)境帶來的各種問題的能力,這就需要他們具有復雜特殊的知識。而這種特殊的知識是高層管理者通過專用性投資獲得的,這就使得高層管理者和企業(yè)之間建立起一種互惠互利的依賴關系,而高層管理者和公司雙方都愿意維持這種關系,

22、這些都是關系型契約的特征。由于高層管理者工作性質的復雜性,基于代理理論設計的各種激勵約束機制并不能完全解決高層管理者的機會主義行為。高層管理者的心理契約作為關系型契約,是以信任為基礎的。許多公司都將對高層管理者的激勵與企業(yè)的業(yè)績掛鉤,這恰恰說明了企業(yè)和高層管理者之間信任的缺乏。當管理者發(fā)現(xiàn)公司并不信任他們的工作時,那些原本會真誠地為公司工作的高層管理者的努力程度會被降低。經營權和所有權分離,使高層管理者擁有更多的企業(yè)經營信息。他們可能利用信息不對稱,對公司的正常運轉設置障礙。所以當契約違背發(fā)生在高層管理者身上時,會給公司造成一些特殊的問題。時間也是影響高層管理者關系型契約的重要因素。管理者與其

23、他利益相關者(主要是股東)不斷地重復互動,必然會把對社會情感的考慮引入契約執(zhí)行中來,從而帶來相互信任度的提高和對其他方利益的關注。相關研究發(fā)現(xiàn),高層管理者在公司中任職的時間越長,就會更加關注那些社會情感因素,契約的關系性特征就會越強。從心理契約的角度來看,高層管理者作為復雜的社會人,對其進行激勵約束時,在現(xiàn)有的主流公司治理機制中,和經濟因素相關的激勵和約束機制是不全面的。與公平、期望等問題密切聯(lián)系在一起的心理契約對高層管理者的行為會產生重要影響,應該將代理理論與社會理論整合在一起,構建對高層管理者的全面的激勵和約束機制。群體極化的影響因素究竟是什么觸發(fā)了群體極化,James(1968)對群體極

24、化現(xiàn)象的影響因素進行了明確的闡述。群體極化之所以會發(fā)生,主要原因是所有決策問題都是與人類普遍持有的價值觀相互關聯(lián)。比如管理者的宗教信仰、道德觀念、風險態(tài)度等會影響他的國際化決策、并購決策或研發(fā)決策等。Myers&David(1976)通過實驗發(fā)現(xiàn),決策者對決策問題的熟悉程度也會影響群體極化的發(fā)生。如果群體討論很熟悉的問題,那么群體極化就不容易發(fā)生。反之,如果問題對群體成員來說很陌生,那么群體極化就容易發(fā)生。另外,社會參照也是影響群體極化的因素。Hogg(1990)等人的實驗發(fā)現(xiàn),如果決策群體面臨冒險的外部集團,決策群體會向謹慎極化;面臨謹慎的外部集團,則決策群體會向冒險極化;而一個處于社會參照

25、中部的,同時面臨冒險和謹慎外部集團的群體則不會極化。Shupp&Williams(2008)及Masclet等(2009)的研究表明,群體轉移會隨著風險的變化而變化:當獲利的可能性很高時,群體較個體表現(xiàn)得更厭惡風險(高風險情境),而在獲利可能性比較低的情況下群體傾向比較冒險的方案(低風險情境)。不同設計的博弈條件也會影響群體極化的結果。Davis等(1974)通過實驗調查了雙倍賭局對個體和群體決策的吸引力,他們發(fā)現(xiàn)群體轉移取決于對打賭的未來期望值。若期望值為負,個人偏好分布呈正偏態(tài),反之,則為負偏態(tài)。群體分布服從放大的個體分布。期望價值為零的賭局不能引起任何轉移效應。但是,之后的群體決策會圍繞

26、選擇類別模型聚攏得更為緊密(對稱性的)。Asch(1956)用實驗證明從眾行為是導致群體極化現(xiàn)象的行為基礎,持異見的個體人數達到一定規(guī)模,從眾行為才會發(fā)生。同時,只有群體中持有相同意見的成員達到大多數時,才會發(fā)生極化行為。即當群體成員的意見分布滿足一定條件的時候,群體極化現(xiàn)象才會發(fā)生。決策群體中個體最初的觀點差異對群體極化的影響并不明確Durham的研究支持個體最初的觀點差異性越大,討論之后,群體極化程度越高;而Swol(2009)認為持有獨特見解的成員對于團隊的討論貢獻更大,但不一定會激發(fā)極化現(xiàn)象。社會決策方案模型假設若存在簡單的多數人小集體,那么他們基本上可以控制群體的選擇或者(缺乏多數人

27、小集體時)這個群體的多數人可以讓群體按他們自己的偏好進行選擇。Zajonc等(1968)進行了不斷的事項選擇,嘗試完成了類似的實驗,結論支持規(guī)模較大的團隊更可能出現(xiàn)風險性轉移。Cason&Mul(1997)在一個獨裁者博奔的實驗中發(fā)現(xiàn),團隊決策往往由那些更關心他人的群體成員所主導,使得群體的決策比個人的決策更加利他。而Luhan等(2009)重做了這一實驗,得出了相反的結論,他們發(fā)現(xiàn)越自私的群體成員對群體決策的影響越大,使得群體的決策比個人的決策更加自私。Ambrus等(2009)通過禮物交換和彩票選擇的游戲發(fā)現(xiàn),如果沒有審議和表決程序,群體的決策不會出現(xiàn)極化現(xiàn)象。當有審議過程但不制定決策規(guī)則

28、時,群體的決策會往更自私的方向偏移。Lee(2007)發(fā)現(xiàn)群體極化現(xiàn)象發(fā)生,通常需要具備以下條件:第一,必須具有群體討論的平臺:第二,成員在群體討論中自由表達意見;第三,群體規(guī)模達到一定程度。去個性化成員會導致更強的群體認同,從而提高群體極化程度。群體偏移也取決于群體采用的決策規(guī)則的類型。比如,Harrison等(2007)的研究和大多數研究一樣,主要考察當群體采用大多數原則而非一致性原則時的群體轉移。他們的研究表明,在樂透的選擇實驗中,個體和群體的風險態(tài)度沒有明顯差異。群體極化的解釋機制不同的學者已經從多個理論視角解釋了群體極化現(xiàn)象的產生邏輯。社會比較理論利用社會動機和社會情感過程來解釋群體

29、決策結果的轉移。社會比較理論認為,在團隊討論中,個體成員會通過與他人比較來對自己的觀點和能力作出評價。該理論強調個體期望獲得有利的自我感知與自我呈現(xiàn),會為了維持社會期許的形象而調整自己的反應,群體討論后加強了個體原本的傾向。群體成員在作決策時,首先是將個人觀點暴露在持有不同偏好的團隊中,然后會將自己的觀點與群體其他成員的觀點相互比較,在了解群體中大多數成員所接受的觀點后,個體可能會使自己的意見順從群體的偏好。而且當個體發(fā)現(xiàn)其他人和自己保持相同觀點時,為了得到其他人的認可和喜歡,會將自己的觀點表達得更為強烈,群體極化就會發(fā)生。Pruitt等(1971)認為,當個體發(fā)現(xiàn)他人比自己預期得更偏好自己所

30、持有的傾向時,他的態(tài)度會發(fā)生偏移,可能因為他發(fā)現(xiàn)群體比自己想象得更偏好自己的初始傾向,也可能是因為當個體發(fā)現(xiàn)群體中的其他人比自己更為極端以后,為了獲得更高的群體認同,會更強烈地表達自己的觀點。社會理論認為,群體討論時所產生的新論點起不到實質作用。些學者基于說服理論,從信息影響的角度解釋群體極化現(xiàn)象,即個人根據從群體開始討論時獲得的贊成與反對的論據,來作出自己的決策。該理論考慮信息對群體決策產生的影響。群體討論時,一開始的論據非常有限,而且容易被引導至某個特別的方向。如果群體成員已經傾向于某個方向,他們就會在這個方向上提供更多的論據,只有極小部分的論據會轉移到另一個方向。因此,與最初觀點一致的論

31、據就會呈現(xiàn)出更強的說服力,進而使群體成員更加確信原來的觀點。最后,開始時的討論傾向經過群體討論后可能得到進一步放大的結果。根據以上的理論解釋,如果分別考慮社會比較與說服性論據的影響,則均能觀測到群體極化現(xiàn)象。但是現(xiàn)實中,社會比較與說服性的論據并不是各自獨立地運作的,而是通過一定的機制相互影響著。論據的表達和社會動機的影響在整個交流過程中往往是同步存在的。論據清晰地表達出個人的觀點,另一方面社會動機也會影響論據的傳播。Myers(1976)通過對先前群體極化研究的總結提出了一個群體極化產生原因的概念整合框架:論據是引發(fā)溝通的起點,在假定人都是受社會情境影響且都是理性的前提下,社會動機直接促使人們

32、以言語表達出符合社會期許且符合自己內心觀點的論據。通過提供那些快要達到自己接受程度上限的論據,個體依據他人觀點測試了自己的觀點,并且開始按照群體偏好的方向表達自己。觀點的表達會通過降低不和諧程度或自我歸因過程對個人的態(tài)度產生直接的影響。同時,觀點的表達還構成了觀點陳述者的認知復述以及其他群體成員作出反應的信息來源。由此產生的認知學習和復述過程能夠顯著地導致后續(xù)態(tài)度的轉變。自我分類理論認為,成員在群體中會先定義自己的身份,再基于身份對自己的觀點進行修正。該理論認為成員在群體中共享一個群體準則,是能夠最好地定義某一群體與其他群體有所區(qū)別的內容,是群體的原型。個體會將自己與原型比較,差別越小,他與群

33、體外個體的差異就越大,個體對所在群體的歸屬感就越強。歸屬感可以促進群體內部成員之間的互相交流,這有利于彼此認同身份。群體成員向群體一致認同的準則趨近強度越大,群體極化越有可能發(fā)生。數據的收集與處理根據設定的研究框架和理論分析,以及問卷回收數據的特點,主要采用SPSS和LISREL等統(tǒng)計軟件作為數據分析和實證研究的分析工具,文章中對數據進行統(tǒng)計并畫圖的工具主要是Excel。分析方法包括被調查企業(yè)的基本資料問題、問卷回收情況分析、問卷的信度和效度分析,每個變量的探測性因子分析和驗證性因子分析及結構方程模型。調查問卷是以公司治理機制對企業(yè)戰(zhàn)略決策的影響關系為研究對象,對企業(yè)的規(guī)模和所在行業(yè)沒有特別的

34、要求。但要求企業(yè)必須要有董事會這一機構,并有過戰(zhàn)略決策行為。問卷的主要問題是圍繞企業(yè)的股東、董事會和高層管理者展開的,所以要求答題者最好是高層管理者,有機會參與戰(zhàn)略決策的中層管理者也可以。研究樣本的采集是采用直接發(fā)放問卷、郵寄問卷和傳真問卷相結合的方式。我們的研究對象的行業(yè)分布涵蓋了制造業(yè)、電信/信息業(yè)、房地產/建筑業(yè)、能源/化工業(yè)等行業(yè),其中在制造業(yè)、房地產/建筑業(yè)、能源/化工業(yè)和電信/信息業(yè)的企業(yè)所占的比重相對稍高。問卷的信度和效度是實證分析結果準確性的基本保障,因此在進行結構方程的實證分析之前,先對問卷的信度和效度進行檢驗,保證后續(xù)實證結果的真實和可靠。信度是指測量工具的可靠性或穩(wěn)定性,

35、反映問卷結果的內部一致性,是反映問卷結構質量的基本指標之一。一個具有良好信度的檢驗,在對不同的調查對象、不同的時間進行調查所得到的分數應該具有一致性。在用SPSS的量表分析工具進行信度分析時,用Cronbacha系數檢查多因子變量中條目之間的信度。Cronbacha系數值越高,反映問卷的信度越高。一般認為,Cronbacha系數的值在0.6以上可以接受,高于0.7則為高信度。本書對調查問卷信度的分析表明,各變量的總體信度值都比較高。其中對戰(zhàn)略決策質量的Cronbacha為0.844,決策承諾的Cronbacha為0.893,董事會監(jiān)督的Cronbacha為0.769,董事會協(xié)商的Cronbac

36、ha為0.861,社會資本機制層面聲譽的Cronbacha為0.823,共同愿景的Cronbacha為0.840,信任的Cronbacha為0.749,社會交往的Cronbacha為0.702。從本書研究的總體信度分析結果來看,各層面變量的總體信度值都很高。戰(zhàn)略決策質量和決策承諾的Cronbacha值都超過了0.8,董事會職能的總體Cronbacha值在0.75以上,社會資本機制的相關變量的總體Cronbacha值大于0.7。問卷的效度包含內容效度、結構效度和準則效度三種不同的類型(風笑天,2001)。內容效度又稱邏輯效度,是指測量內容或測量指標與測量目標之間的合適性和邏輯相符性;評價內容效度

37、,關鍵是看問卷收集的信息是否與所測概念的內涵相符,如果兩者的內容相符,則問卷的內容效度較高,否則說明問卷的內容效度較低。結構效度主要是指,測量工具是否反映了所測量的概念及變量的內部結構。采用的方法是因子分析法。準則效度又稱預測效度,結合某個理論選擇一種指標作為準則,分析問題條目與準則的聯(lián)系。研究變量的因子分析我們把182個樣本企業(yè)數據隨機地均分成兩部分。第一半的91個樣本數據用于各概念的探索性因子分析,第二半的91個樣本數據用于各概念的驗證性因子分析,總體182個樣本用于研究假設的驗證。在本研究中,問卷中各概念的測量均為17的7點評價刻度,1表示“完全不同意”,7表示“完全同意”。本書采用SP

38、SS13.0中因子分析法對問卷的信度和效度進行了分析。探索性因子分析主要是對調整之后的測量量表進行因子分析,測量問卷的結構效度。對結構效度采用主成分分析法并經過方差最大旋轉后得到分類因子,將因子負荷值低于0.5的測量條目全部刪去。董事會的職能包含監(jiān)督和建議兩個方面,本書主要借鑒Hitt(1996),Pearce&Zahra(1991)和Westphal(1999)的測量量表。通過對該量表11個條目的相關系數矩陣的初步分析,各條目的MSA均大于0.65,總體的MSA為0.83,總體的Bartlett球形檢驗x2值為575.83,并且11個條目間均在0.001上顯著相關,因此滿足因子分析的條件。兩

39、因子模型解釋總方差的63.41%。1、戰(zhàn)略決策質量戰(zhàn)略決策質量的量表主要借鑒Dooley&Fryell(1999)的測量量表,決定戰(zhàn)略決策質量的因素主要包括環(huán)境因素和過程因素兩方面。根據對該量表7個條目的相關系數矩陣的初步分析,各條目的MSA(取樣合適性測度)均大于0.70,總體的MSA為0.78,總體的Bartlett球形檢驗x2值為250.92,并且7個條目間均在0.001上顯著相關,因此滿足因子分析的條件。兩因子模型解釋總方差的65.80%。2、決策承諾決策承諾的量表主要借鑒Dooley&Fryell(1999),Wooldridge&Floyd(1990)和Sapienza&Korsg

40、aard(1996)關于決策承諾的測量量表。對該量表7個條目的相關系數矩陣的初步分析,各條目的MSA(取樣合適性測度)均大于0.75,總體的MSA為0.84,總體的Bartlett球形檢驗x2值為362.86,并且8個條目間均在0.001上顯著相關,因此滿足因子分析的條件。單因子模型解釋總方差的59.93%。3、聲譽借鑒Mustakallio對聲譽的測量量表,根據對該量表6個條目的相關系數矩陣的初步分析,各條目的MSA(取樣合適性測度)均大于0.80,總體的MSA為0.835,總體的Bartlett球形檢驗x2值為425.884,并且6個條目間均在0.001上顯著相關,因此滿足因子分析的條件。

41、單因子模型解釋總方差的57.283%。根據彼得圣吉對共同愿景的定義和討論,對共同愿景的測量量表包含5個條目。根據對該量表5個條目的相關系數矩陣的初步分析,各條目的MSA(取樣合適性測度)均大于0.79,總體的MSA為0.830,總體的Bartlett球形檢驗x2值為390.672,并且7個條目間均在0.001上顯著相關,因此滿足因子分析的條件。兩因子模型解釋總方差的62.781%。4、信任本書對信任的測量量表包含6個條目,測量條目采用李克特7級量表來衡量。本書的量表主要包括的6個條目,分解出兩個因子。其中反映“單向信任關系的”的有4個條目,反映“相互信任關系”的有2個條目。根據對該量表6個條目

42、的相關系數矩陣的初步分析,各條目的MSA(取樣合適性測度)均大于0.600,總體的MSA為0.738,總體的Bartlett球形檢驗x2值為344.750,并且7個條目間均在0.001上顯著相關,因此滿足因子分析的條件。兩因子模型解釋總方差的67.211%。社會交往5、本書的社會交往測量量表包含3個條目,測量條目采用李克特7級量表來衡量。根據對該量表3個條目的相關系數矩陣的初步分析,各條目的MSA(取樣合適性測度)均大于0.60,總體的MSA為0.647,總體的Bartlett球形檢驗x2值為105.787,并且3個條目間均在0.001上顯著相關,因此滿足因子分析的條件。兩因子模型解釋總方差的

43、63.365%在探測性因子分析的基礎上,本書用另外一半數據對各變量進行驗證性因子分析,目標是對各變量的結構效度和問卷的信度進行檢驗,同時為后面的結構方程模型檢驗作可行性分析。在驗證性因子分析中,主要關注以下評價指數。近似誤差指數RMSEA,近似誤差指數越小越好,一般要小于0.1,低于0.05表示非常好的擬合。擬合優(yōu)度指數GFI,指數值越高,模型擬合越好,一般最好大于0.90。擬合指數CFI和NNFI,一般最好大于0.90。本書按照上述指標對第二份數據的驗證性因子分析進行評價。數據分析結果顯示,董事會職能的兩個因子結構能較好地擬合樣本數據,“監(jiān)督”和“建議”這兩個因子的信度分別為:0.733,0

44、.847。數據分析結果顯示,戰(zhàn)略決策質量的兩因子結構對數據的擬合程度較好,“環(huán)境”和“過程”這兩個因子的信度分別為:0.718,0.878。數據分析結果顯示,決策承諾的一個因子結構能較好地擬合程度數據,決策承諾的信度為0.889。聲譽的一個因子結構能較好地擬合樣本數據,因子的信度分別為:0.825。共同愿景的單因子結構能較好地擬合樣本數據,因子的信度分別為:0.840。信任的第一個因子結構能較好地擬合樣本數據,單向“信任關系”因子的信度?!盎ハ嘈湃巍眱蓚€因子的信度Cronbacha系數只有0.522。所以,本書將關于信任的量表調整為4個條目,去掉探索性因子析出的本書命名為雙向信任的因子條目。上

45、述指標值表明,各概念的驗證性因子分析的各項指標均符合最基本的要求。這說明進行下一步的各概念間的關系分析是可行的。項目基本情況(一)項目投資人xx有限責任公司(二)建設地點本期項目選址位于xx(以選址意見書為準)。(三)項目選址本期項目選址位于xx(以選址意見書為準),占地面積約31.00畝。(四)項目實施進度本期項目建設期限規(guī)劃24個月。(五)投資估算本期項目總投資包括建設投資、建設期利息和流動資金。根據謹慎財務估算,項目總投資13132.84萬元,其中:建設投資10949.80萬元,占項目總投資的83.38%;建設期利息314.48萬元,占項目總投資的2.39%;流動資金1868.56萬元,

46、占項目總投資的14.23%。(六)資金籌措項目總投資13132.84萬元,根據資金籌措方案,xx有限責任公司計劃自籌資金(資本金)6714.94萬元。根據謹慎財務測算,本期工程項目申請銀行借款總額6417.90萬元。(七)經濟評價1、項目達產年預期營業(yè)收入(SP):23000.00萬元。2、年綜合總成本費用(TC):18758.11萬元。3、項目達產年凈利潤(NP):3096.34萬元。4、財務內部收益率(FIRR):17.62%。5、全部投資回收期(Pt):6.26年(含建設期24個月)。6、達產年盈虧平衡點(BEP):10028.81萬元(產值)。(八)主要經濟技術指標主要經濟指標一覽表序

47、號項目單位指標備注1占地面積20667.00約31.00畝1.1總建筑面積39555.87容積率1.911.2基底面積13226.88建筑系數64.00%1.3投資強度萬元/畝342.722總投資萬元13132.842.1建設投資萬元10949.802.1.1工程費用萬元9369.552.1.2工程建設其他費用萬元1225.312.1.3預備費萬元354.942.2建設期利息萬元314.482.3流動資金萬元1868.563資金籌措萬元13132.843.1自籌資金萬元6714.943.2銀行貸款萬元6417.904營業(yè)收入萬元23000.00正常運營年份5總成本費用萬元18758.116利潤

48、總額萬元4128.457凈利潤萬元3096.348所得稅萬元1032.119增值稅萬元945.2710稅金及附加萬元113.4411納稅總額萬元2090.8212工業(yè)增加值萬元7200.5213盈虧平衡點萬元10028.81產值14回收期年6.26含建設期24個月15財務內部收益率17.62%所得稅后16財務凈現(xiàn)值萬元2318.64所得稅后發(fā)展規(guī)劃(一)公司發(fā)展規(guī)劃根據公司的發(fā)展規(guī)劃,未來幾年內公司的資產規(guī)模、業(yè)務規(guī)模、人員規(guī)模、資金運用規(guī)模都將有較大幅度的增長。隨著業(yè)務和規(guī)模的快速發(fā)展,公司的管理水平將面臨較大的考驗,尤其在公司迅速擴大經營規(guī)模后,公司的組織結構和管理體系將進一步復雜化,在戰(zhàn)

49、略規(guī)劃、組織設計、資源配置、營銷策略、資金管理和內部控制等問題上都將面對新的挑戰(zhàn)。另外,公司未來的迅速擴張將對高級管理人才、營銷人才、服務人才的引進和培養(yǎng)提出更高要求,公司需進一步提高管理應對能力,才能保持持續(xù)發(fā)展,實現(xiàn)業(yè)務發(fā)展目標。公司將采取多元化的融資方式,來滿足各項發(fā)展規(guī)劃的資金需求。在未來融資方面,公司將根據資金、市場的具體情況,擇時通過銀行貸款、配股、增發(fā)和發(fā)行可轉換債券等方式合理安排制定融資方案,進一步優(yōu)化資本結構,籌集推動公司發(fā)展所需資金。公司將加快對各方面優(yōu)秀人才的引進和培養(yǎng),同時加大對人才的資金投入并建立有效的激勵機制,確保公司發(fā)展規(guī)劃和目標的實現(xiàn)。一方面,公司將繼續(xù)加強員工

50、培訓,加快培育一批素質高、業(yè)務強的營銷人才、服務人才、管理人才;對營銷人員進行溝通與營銷技巧方面的培訓,對管理人員進行現(xiàn)代企業(yè)管理方法的教育。另一方面,不斷引進外部人才。對于行業(yè)管理經驗杰出的高端人才,要加大引進力度,保持核心人才的競爭力。其三,逐步建立、完善包括直接物質獎勵、職業(yè)生涯規(guī)劃、長期股權激勵等多層次的激勵機制,充分調動員工的積極性、創(chuàng)造性,提升員工對企業(yè)的忠誠度。公司將嚴格按照公司法等法律法規(guī)對公司的要求規(guī)范運作,持續(xù)完善公司的法人治理結構,建立適應現(xiàn)代企業(yè)制度要求的決策和用人機制,充分發(fā)揮董事會在重大決策、選擇經理人員等方面的作用。公司將進一步完善內部決策程序和內部控制制度,強化

51、各項決策的科學性和透明度,保證財務運作合理、合法、有效。公司將根據客觀條件和自身業(yè)務的變化,及時調整組織結構和促進公司的機制創(chuàng)新。(二)保障措施1、健全監(jiān)管體系,加大監(jiān)管力度完善產業(yè)發(fā)展機構配置,進一步健全產業(yè)監(jiān)督體系,切實加大監(jiān)管力度,嚴格產業(yè)的監(jiān)督檢查,對違反相關法律、法規(guī)及強制性標準的項目,堅決予以查處。2、完善配套政策加強產業(yè)政策與財稅、金融、價格等相關政策銜接。支持各類資本通過提供并購貸款、并購票據、直接融資等多種形式參與建材企業(yè)兼并重組。營造崇尚專業(yè)的社會氛圍,為行業(yè)發(fā)展提供人才保障。開展國際技術、標準、品牌等交流,培養(yǎng)復合型人才。加強國別產業(yè)政策研究,搭建海外資源開發(fā)、項目建設、

52、品牌營銷和技術標準體系的專業(yè)化服務平臺。3、加強宣傳培訓充分發(fā)揮媒體、行業(yè)協(xié)會、產業(yè)聯(lián)盟等社會組織的積極作用,加大對產業(yè)的宣傳。廣泛開展產業(yè)咨詢服務和宣傳。4、加大財稅支持力度聚焦產業(yè)創(chuàng)新及重大示范應用,積極爭取產業(yè)專項扶持,加大財政專項資金對企業(yè)的支持力度。充分發(fā)揮相關產業(yè)基金的引導作用,綜合運用股權投資、風險補償等有效方式,支持產業(yè)發(fā)展。5、激發(fā)市場主體活力充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定作用,建立公平開放透明的市場規(guī)則。推動各類市場主體參與產業(yè)發(fā)展。6、優(yōu)化產品結構著力延伸產業(yè)鏈,提升產業(yè)綜合競爭能力。提高產品附加值和技術含量,提升產品檔次。重點發(fā)展多功能產品,支撐戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展。法人

53、治理結構(一)股東權利及義務1、公司股東享有下列權利:(1)依照其所持有的股份份額獲得股利和其他形式的利益分配;(2)依法請求、召集、主持、參加或者委派股東代理人參加股東大會,并行使相應的表決權;(3)對公司的經營進行監(jiān)督,提出建議或者質詢;(4)依照法律、行政法規(guī)及本章程的規(guī)定轉讓、贈與或質押其所持有的股份;(5)查閱本章程、股東名冊、公司債券存根、股東大會會議記錄、董事會會議決議、監(jiān)事會會議決議、財務會計報告;(6)公司終止或者清算時,按其所持有的股份份額參加公司剩余財產的分配;(7)對股東大會作出的公司合并、分立決議持異議的股東,要求公司收購其股份;(8)法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章或本章程

54、規(guī)定的其他權利。2、公司股東承擔下列義務:(1)遵守法律、行政法規(guī)和本章程;(2)依其所認購的股份和入股方式繳納股金;(3)除法律、法規(guī)規(guī)定的情形外,不得退股;(4)不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益;不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益;公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的,應當依法承擔賠償責任。公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任,逃避債務,嚴重損害公司債權人利益的,應當對公司債務承擔連帶責任。(5)法律、行政法規(guī)及本章程規(guī)定應當承擔的其他義務。3、持有公司5%以上有表決權股份的股東,將其持有的股份進行質押的,應當自該事實發(fā)生當日,向公司作出

55、書面報告。4、公司的控股股東、實際控制人員不得利用其關聯(lián)關系損害公司利益。違反規(guī)定給公司造成損失的,應當承擔賠償責任。公司控股股東及實際控制人對公司和公司社會公眾股股東負有誠信義務??毓晒蓶|應嚴格依法行使出資人的權利,控股股東不得利用利潤分配、資產重組、對外投資、資金占用、借款擔保等方式損害公司和社會公眾股股東的合法利益,不得利用其控制地位損害公司和社會公眾股股東的利益。違反規(guī)定的,給公司造成損失的,應當承擔賠償責任。公司董事會建立對控股股東所持公司股份“占用即凍結”機制,即發(fā)現(xiàn)控股股東侵占公司資產立即申請司法凍結,凡不能以現(xiàn)金清償的,通過變現(xiàn)股權償還侵占資產。(二)董事1、公司董事為自然人,

56、有下列情形之一的,不能擔任公司的董事:(1)無民事行為能力或者限制民事行為能力;(2)因貪污、賄賂、侵占財產、挪用財產或者破壞社會主義市場經濟秩序,被判處刑罰,執(zhí)行期滿未逾5年,或者因犯罪被剝奪政治權利,執(zhí)行期滿未逾5年;(3)擔任破產清算的公司、企業(yè)的董事或者廠長、經理,對該公司、企業(yè)的破產負有個人責任的,自該公司、企業(yè)破產清算完結之日起未逾3年;(4)擔任因違法被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責令關閉的公司、企業(yè)的法定代表人,并負有個人責任的,自該公司、企業(yè)被吊銷營業(yè)執(zhí)照之日起未逾3年;(5)個人所負數額較大的債務到期未清償;(6)法律、行政法規(guī)或部門規(guī)章規(guī)定的其他內容。違反本條規(guī)定選舉、委派董事的,該選

57、舉、委派或者聘任無效。董事在任職期間出現(xiàn)本條情形的,公司解除其職務。2、董事由股東大會選舉或更換,任期三年。董事任期屆滿,可連選連任。董事在任期屆滿以前,股東大會不能無故解除其職務。董事任期從就任之日起計算,至本屆董事會任期屆滿時為止。董事任期屆滿未及時改選,在改選出的董事就任前,原董事仍應當依照法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和本章程的規(guī)定,履行董事職務。董事可以由總經理或者其他高級管理人員兼任,但兼任總經理或者其他高級管理人員職務的董事,總計不得超過公司董事總數的1/2。本公司董事會不可以由職工代表擔任董事。3、董事應當遵守法律、行政法規(guī)和本章程,對公司負有下列忠實義務:(1)不得利用職權收受賄賂

58、或者其他非法收入,不得侵占公司的財產;(2)不得挪用公司資金;(3)不得將公司資產或者資金以其個人名義或者其他個人名義開立賬戶存儲;(4)不得違反本章程的規(guī)定,未經股東大會或董事會同意,將公司資金借貸給他人或者以公司財產為他人提供擔保;(5)不得違反本章程的規(guī)定或未經股東大會同意,與本公司訂立合同或者進行交易;(6)未經股東大會同意,不得利用職務便利,為自己或他人謀取本應屬于公司的商業(yè)機會,自營或者為他人經營與本公司同類的業(yè)務;(7)不得接受與公司交易的傭金歸為己有;(8)不得擅自披露公司秘密;(9)不得利用其關聯(lián)關系損害公司利益;(10)法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章及本章程規(guī)定的其他忠實義務。(

59、11)董事違反本條規(guī)定所得的收入,應當歸公司所有;給公司造成損失的,應當承擔賠償責任。4、董事應當遵守法律、行政法規(guī)和本章程,對公司負有下列勤勉義務:(1)應謹慎、認真、勤勉地行使公司賦予的權利,以保證公司的商業(yè)行為符合國家法律、行政法規(guī)以及國家各項經濟政策的要求,商業(yè)活動不超過營業(yè)執(zhí)照規(guī)定的業(yè)務范圍;(2)應公平對待所有股東;(3)及時了解公司業(yè)務經營管理狀況;(4)應當對公司定期報告簽署書面確認意見。保證公司所披露的信息真實、準確、完整;(5)應當如實向監(jiān)事會提供有關情況和資料,不得妨礙監(jiān)事會或者監(jiān)事行使職權;(6)法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章及本章程規(guī)定的其他勤勉義務。5、董事連續(xù)兩次未能親自出席,也不委托其他董事出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論