企業(yè)戰(zhàn)略-我國蔬菜產(chǎn)業(yè)國際競爭力的實(shí)證分析

1、.：.； 文檔資源內(nèi)容摘要：本文經(jīng)過在對(duì)產(chǎn)業(yè)國際競爭力評(píng)價(jià)目的進(jìn)展選擇和構(gòu)建的根底上，對(duì)我國蔬菜產(chǎn)業(yè)的國際競爭力進(jìn)展了系統(tǒng)評(píng)價(jià)，并與其他主要蔬菜消費(fèi)國進(jìn)展國際比較。本文基于實(shí)證分析作出主要結(jié)論，最后針對(duì)我國蔬菜產(chǎn)業(yè)實(shí)施“走出去戰(zhàn)略提出了建議，希望能對(duì)加強(qiáng)我國蔬菜產(chǎn)業(yè)的國際競爭力有所裨益。關(guān)鍵詞：蔬菜產(chǎn)業(yè) 國際競爭力 政策建議 上世紀(jì)80年代初以來，蔬菜產(chǎn)業(yè)經(jīng)過20多年的擴(kuò)張，已構(gòu)成相當(dāng)大的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，并由于該產(chǎn)業(yè)屬于典型的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，我國在該領(lǐng)域獲得了比較優(yōu)勢，構(gòu)成了國際競爭力。在本世紀(jì)初的新一輪農(nóng)業(yè)構(gòu)造調(diào)整中，蔬菜等勞動(dòng)密集型農(nóng)產(chǎn)品再一次成為農(nóng)業(yè)尤其是外向型農(nóng)業(yè)的開展重點(diǎn)。本文經(jīng)過對(duì)我國蔬

2、菜產(chǎn)業(yè)的國際競爭力情況進(jìn)展系統(tǒng)評(píng)價(jià)，試圖為我國蔬菜產(chǎn)業(yè)實(shí)施“走出去戰(zhàn)略提供相關(guān)建議。 評(píng)價(jià)目的的選擇 一RCA 顯示比較優(yōu)勢指數(shù)Revealed Comparative Advantage，簡稱RCA。RCA，是指一個(gè)國家某種商品出口價(jià)值占該國商品出口總值的份額與世界該種商品出口價(jià)值占世界商品出口總值的份額的比例。 我國蔬菜產(chǎn)業(yè)國際競爭力實(shí)證分析 一RCA測算 國際閱歷闡明，假設(shè)RCA大于2.5，那么國際競爭力極強(qiáng)；假設(shè)RCA目的在1.252.5之間，那么國際競爭力較強(qiáng)；假設(shè)RCA目的在0.81.25之間，國際競爭力中等；假設(shè)RCA目的小于0.8，那么國際競爭力很弱。 實(shí)證結(jié)果闡明，我國姜、鮮

3、大蒜、干制和罐裝蘑菇的國際競爭力極強(qiáng)，鮮干菜豆、鮮干蠶豆的國際競爭力較強(qiáng)，鮮干洋蔥和鮮蘿卜與胡蘿卜的國際競爭力中等，而其他的種類那么競爭力很弱，尤其以新穎的萵苣、番茄、長豆角等在國際市場上顯示出極弱的國際競爭力。RCA目的還反映出既有新穎又有加工制品的種類國際競爭力普遍較強(qiáng)，從一定程度上闡明加工制品強(qiáng)化了該種類的競爭力。在國際蔬菜市場上，各蔬菜出口大國也是各有優(yōu)劣。 二TSC測算 TSC值處于-1和1之間；TSC值趨近于-1，表示該產(chǎn)品競爭力很弱；TSC=-1闡明該產(chǎn)業(yè)為完全進(jìn)口產(chǎn)業(yè)化；而接近于0時(shí)，表示該種類的進(jìn)出口趨于平衡，國內(nèi)外的同類產(chǎn)品因產(chǎn)品差別化而各具競爭優(yōu)勢；TSC越接近于1該種類

4、的國際競爭力越強(qiáng)。我們分別計(jì)算了世界主要蔬菜出口國美國、意大利、西班牙和墨西哥2003-2004年間與中國的TSC系數(shù)值，并進(jìn)展對(duì)比分析，限于文章篇幅，可直接向作者索取實(shí)證結(jié)果。 可以看出，我國鮮大蒜、腌黃瓜、鮮洋薊、蘿卜與胡蘿卜、姜、鮮菠菜、干與罐裝蘑菇具有很強(qiáng)的國際競爭力，鮮干菜豆和蠶豆的競爭力較強(qiáng)，鮮冷番茄和鮮干洋蔥普通，鮮鷹嘴豆等其他種類那么競爭力很弱。對(duì)于意大利等蔬菜出口大國，各蔬菜產(chǎn)品的競爭力有很大的差別。意大利的優(yōu)勢種類較少，有胡蘿卜、菠菜、甘藍(lán)，而茄子、蘑菇、扁豆、鷹嘴豆的競爭力極弱。西班牙在所討論的25個(gè)種類中，有10個(gè)種類都表現(xiàn)出很強(qiáng)的競爭力。比我國擁有同等競爭力的產(chǎn)品數(shù)目

5、要多。美國很多種類都有一定的競爭力，但極強(qiáng)競爭力的種類數(shù)目不如西班牙和中國的多。墨西哥的姜、蘑菇、小扁豆、馬鈴薯、長豆角的市場占有率都相當(dāng)小，不到1%。剔除這些種類之后，黃瓜、洋薊、茄子、鷹嘴豆、甘藍(lán)、辣椒有極強(qiáng)的國際競爭力。 三EAV測算 確定一個(gè)時(shí)期內(nèi)，該國哪一種產(chǎn)品或哪一類產(chǎn)品具有更強(qiáng)或較強(qiáng)的出口競爭力。以0為界，EAV0那么出口競爭力較強(qiáng)，且EAV越大，競爭力越強(qiáng)。 從整體上看，我國蔬菜產(chǎn)業(yè)在2001年才顯示出較強(qiáng)的國際競爭力。19901995年期間，我國蔬菜出口競爭力是較弱的，但隨后幾年出口競爭力以很快的速度增長，特別是19951999年出口競爭力提升得很快，到2001年，EAV轉(zhuǎn)成

6、正值，表現(xiàn)出一定國際競爭力。 四CA測算 根據(jù)FAO數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計(jì)，我國蔬菜出口種類主要包括：新穎蔬菜；干制蔬菜；罐裝蔬菜；蔬菜汁；脫水蔬菜；醋泡蔬菜；其他加工蔬菜；冷凍蔬菜；短期保鮮蔬菜；均質(zhì)保鮮蔬菜等十大類。由于干制蔬菜、罐裝蔬菜和蔬菜汁數(shù)據(jù)不全，故本文只分別計(jì)算了我國其他七類蔬菜1999-2003年間的CA指數(shù)，并進(jìn)展動(dòng)態(tài)分析，限于文章篇幅，同樣可直接向作者索取實(shí)證結(jié)果。 新穎蔬菜：指數(shù)取值落在1.2，3.6區(qū)間內(nèi)，與1990年相比，除1991年和1996年有所增長外，總體呈下降趨勢，且1999年后，下降速度劇增，2000年僅為1.28，比1990年減少60.74%，在隨后的幾年中，該指數(shù)有

7、所上升，2003年為2.10；脫水蔬菜：彷徨在4.4，6.4區(qū)間內(nèi)，1990年到達(dá)最大值6.34，以后呈下滑趨勢，1997年后動(dòng)搖較小，堅(jiān)持著約22%25%的下降率；醋泡蔬菜：彷徨在0.3，0.6區(qū)間內(nèi)，且呈現(xiàn)“增減有增有減的三階段；其他加工蔬菜：指數(shù)取值落在1.8，4.1區(qū)間內(nèi)，1990年達(dá)最大值4.09，以后總體呈大幅下跌趨勢，尤其在1997年以后，降低速度加快；冷凍蔬菜：取值落在2.6，4.3區(qū)間內(nèi)，1990年為4.25，是11年中的最大值，以后除1991年下降速度稍慢外，其他年份以約30%38%的速度下降；短期保鮮蔬菜：CA指數(shù)在7.2，12.1區(qū)間內(nèi)遞減，其下降的速度由慢到快，表現(xiàn)為

8、三階段；均質(zhì)保鮮蔬菜：彷徨于區(qū)間-0.00097，1.3，除1992年大于1外，其他年份均小于1，總體呈大幅下降趨勢，特別是1997年后其降速已超越85%。 結(jié)論與政策建議 首先，我國蔬菜產(chǎn)業(yè)總體上具國際競爭力，但并不明顯。我國土地和勞動(dòng)力本錢相對(duì)較低，作為勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的蔬菜具有較強(qiáng)的價(jià)錢和本錢競爭力，但由于長期以來我國蔬菜產(chǎn)業(yè)重?cái)?shù)量輕質(zhì)量，加工程度低，平安衛(wèi)生隱患和無序競爭等問題使產(chǎn)業(yè)競爭力大打折扣。從長期來看，雖然具有一定國際競爭力，但這些問題必需引起我們高度注重。其次，不同種類蔬菜國際競爭力存在明顯差別。從各相關(guān)評(píng)價(jià)目的來看，我國不同種類蔬菜國際競爭力存在顯著差別，不盡一樣。對(duì)此，本文

9、應(yīng)揚(yáng)長避短，充分遵照比較優(yōu)勢原那么，有選擇地實(shí)現(xiàn)我國蔬菜產(chǎn)業(yè)“走出去戰(zhàn)略的跨越式開展。第三，從國家間的國際競爭力比較可以看出，我國蔬菜出口的潛在市場應(yīng)定位于世界主要蔬菜進(jìn)口國。這主要是指集中在歐洲、美洲的興隆國家及亞洲一些國家。詳細(xì)包括德國、美國、日本、英國、加拿大、荷蘭、意大利及中國香港。 基于上文實(shí)證分析，對(duì)我國蔬菜產(chǎn)業(yè)實(shí)施“走出去戰(zhàn)略提出以下建議：首先要大力發(fā)揚(yáng)本地綜合資源優(yōu)勢和比較優(yōu)勢，按比較優(yōu)勢優(yōu)化種類構(gòu)造，著力培育有競爭力的特征蔬菜產(chǎn)品。其次，要大力提高整個(gè)蔬菜產(chǎn)業(yè)鏈的科技程度，著力加強(qiáng)蔬菜產(chǎn)業(yè)的科技支撐。必需把科技提高放到蔬菜產(chǎn)業(yè)開展首位，走科技密集型與勞動(dòng)密集型相結(jié)合的蔬菜開展之路。再者，加大脫水蔬菜的出口，提高產(chǎn)品附加值，添加國際市場流行的需求種