2022年中央電大法學(xué)?？啤缎姓ㄅc行政訴訟法》期末考試案例分析題庫

1、中心電大法學(xué)?？菩姓ㄅc行政訴訟法款 1000 元的行政懲罰；其所在單位明白情形后,期末考試 又賜予其撤職的行政處分；李某不服,認(rèn)為懲罰、案例分析題庫 29案情介紹： 張某與王某于 2022 年結(jié)婚,婚后 沒有生孩子； 2022 年春節(jié)過后,夫妻倆決 定生育,于是到所在轄區(qū)方案生育治理委員會辦理 了準(zhǔn)生證； 2022 年 6 月 1 日小孩誕生了；區(qū)方案生育治理委員會的兩位工作人員聲稱張某 夫婦違反了方案生育的有關(guān)規(guī)定,打算罰款 2022 元；張某夫婦拒絕接受罰款；區(qū)方案生育管 理委員會的工作人員聲稱：市計生局已于 2022 年 9 月 12 日發(fā)布通知,該通知規(guī)定： “ 凡在 2022年元月

2、以后至該通知發(fā)布期間辦理的準(zhǔn) 生證,統(tǒng)歸無效 ” ；2022 年 7 月 1 日,張某夫 婦提起行政復(fù)議；問題： 1 么？ 2張某夫婦是否有權(quán)提起行政復(fù)議？為什 張某夫婦在對區(qū)方案生育治理委員會的懲罰打算提起行政復(fù)議時,是否有權(quán)一并對市 計生局于 2022年 9月 12 日發(fā)布的通知提起復(fù)議？為什么？ 3 張某夫婦應(yīng)向哪一機關(guān)提起行政復(fù)議？要點提示： 1 張某夫婦有權(quán)提起行政復(fù)議； （2 分）依據(jù)行政復(fù)議法 第六條第一款規(guī)定, 公民、法人或 者其他組織對行政機關(guān)作出的警告、罰款、沒收違 法所得、沒收非法財責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、 暫扣或者吊銷 許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照、 行政拘留等行政懲罰 打算不服的,

3、 可以提出行政復(fù)議； 本案是張某夫婦 對方案生育治理委員會的行政懲罰不服；3 分 有權(quán)一并對市計生局于 2022 年 9 月 12 日 2 發(fā)布的通知提起復(fù)議；（2 分）依據(jù)行政復(fù)議法第七條的規(guī)定, 公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政 機關(guān)的詳細(xì)行政行為所依據(jù)的縣級以上地方各級 人民政府及其工作部門的規(guī)定不合法的,在對詳細(xì) 行政行為申請行政復(fù)議時, 可以一并向行政復(fù)議機 關(guān)提出對該規(guī)定的審查申請；3 分 3 張某夫婦應(yīng)向區(qū)人民政府或市計生局提起 行政復(fù)議；（2 分）依據(jù)行政復(fù)議法第十二條 的規(guī)定,對縣級以上地方各級人民政府工作部門的 詳細(xì)行政行為不服的, 由申請人挑選, 可以向該部 門的本級人民政

4、府申請行政復(fù)議, 也可以向上一級 主管部門申請行政復(fù)議； 3 分 28. 案情介紹： 某行政機關(guān)干部李某利用出國考察 的機會,從國外帶回如干違禁的物品； 受到海關(guān)罰1 作的緊急通知屬于抽象行政行為仍是詳細(xì)行同,可以將行政行為分為抽象行政行為和詳細(xì)行政政行為？其是否合法？為什么？行為；抽象行政行為是指行政主體針對不特定的行 政治理對象實施的行政行為； 詳細(xì)行政行為是指行 政主體針對特定的行政治理對象所實施的行政行 為；（4 分） 2鎮(zhèn) 政 府 對李某 的 處 罰 是 否 合法 ？為 什么？ 3李某不服鎮(zhèn)政府懲罰打算,如何尋求行政法上的救濟？要點提示： 1 屬于抽象行政行為（ 3 分）；不合法,違

5、法結(jié)合本案,該文件屬于抽象行政行為； （4 分）34. 案情： 某縣公安局辦公室主任王某在一次宴請設(shè)定行政許可和行政懲罰； （3 分）自己老戰(zhàn)友的酒席上與酒店老板李某發(fā)生爭執(zhí)；王 2屬于不合法,由于懲罰依據(jù)違法； （4 分）某一氣之下,將酒店內(nèi)的一臺高級進(jìn)口彩電砸壞, 3 可以申請行政復(fù)議（ 3 分）,或者可以申請行政訴訟；（2 分）33. 案情：2022 年 3 月,深圳市民樵某向深圳市公并揚言要吊銷李某的營業(yè)執(zhí)照； 李某在多次向王某 索賠無效的情形下,以王某為縣公安局干部為由,要求公安局予以賠償； 被公安局拒絕后, 李某以縣安局車輛治理所申請辦理駕駛執(zhí)照被拒；被拒緣由公安局為被告, 向縣人

6、民法院提起行政訴訟, 懇求是樵某沒有提交駕校培訓(xùn)記錄, 車輛治理所的依據(jù)法院判令縣公安局賠償自己的缺失；是 2022 年,廣東省公安廳、 交通廳聯(lián)合下發(fā)的 關(guān) 問題：于進(jìn)一步加強機動車駕駛?cè)肱嘤?xùn)、考試工作的通 知（粵公、通字【20221376號）,該文件規(guī)定：“ 自1 王某行為是個人行為仍是公務(wù)行為？ 2 依據(jù)所學(xué)學(xué)問,請分析判定其行為性質(zhì)的2022 年 11 月 15 日起,除部隊駕駛證或者境外駕理由；本案是行政訴訟嗎？為什么？駛證換領(lǐng)機動車駕駛證外, 其他初次申請駕駛證或 3者增加準(zhǔn)駕車型的, 必需持駕校出具的 駕駛培訓(xùn) 記錄方可預(yù)約考試； ”要點提示： 1 王某的行為是個人行為,不是公務(wù)

7、行為；同年 5 月,樵某向深圳市南山區(qū)法院提起行政（5 分）訴訟； 11 月,深圳市南山區(qū)法院作出判決“ 廣東 省深圳市公安局交通警察支隊車輛治理所作出的不受理樵某申領(lǐng)機動車駕駛證申請的詳細(xì)行政行 2 公務(wù)員的詳細(xì)身份由其行為性質(zhì)所打算：他從事個人行為, 其身分是公民； 當(dāng)他從事公務(wù)行為時,其實際身分為公務(wù)員； （5 分）為違法；” 3不屬于行政訴訟受案范疇；由于王某的行相關(guān)法律依據(jù)：為是個人行為, 不是公務(wù)行為, 不屬于行政訴訟受 中華人民共和國道路交通安全法 第十九條：案范疇；（5 分）駕駛機動車,應(yīng)當(dāng)依法取得機動車駕駛證；申請機動車駕駛證, 應(yīng)當(dāng)符合國務(wù)院公安部門 規(guī)定的駕駛許可條件；經(jīng)

8、考試合格后,由公33. 案情：甲某因瑣事與乙某發(fā)生爭執(zhí), 進(jìn)而互毆；某市 B 區(qū)公安分局打算對甲某拘留 10 天,對乙某 予以警告；后甲某不服, 向位于 B 區(qū)的市公安局申安機關(guān)交通治理部門發(fā)給相應(yīng)類別的機動車駕駛請行政復(fù)議, 市公安局將對甲某的懲罰改為拘留1證；天；甲某仍舊不服,向人民法院提起訴訟；B問題：問題： 1本案中,所涉及到的行政法律關(guān)系主體有1 本案中復(fù)議被申請人是誰？哪些？2 甲某是否可以向人民法院提起行政訴訟？ 2本案中所涉及到的訴訟性質(zhì)是什么？為什么？ 3請回答抽象行政行為和詳細(xì)行政行為的3 假如可以的話,本案應(yīng)以誰為被告？為什概念；粵公、通字【 2022J376 號文件的性

9、質(zhì)屬于么？抽象行政行為仍是詳細(xì)行政行為？要點提示：要點提示： 1 本案中復(fù)議被申請人是行使行政職權(quán)的 1 本案所涉及的行政法律關(guān)系主體有：車輛區(qū)公安局；（3 分）治理所；（2 分）樵某； 2 分 2甲某可以向人民法院提起行政訴訟；（ 3 2本案所涉及的訴訟為行政訴訟；3 分 分）我國行政訴訟法 詳細(xì)列舉了行政懲罰案件 3依據(jù)行政行為實施的對象及適用力的不屬于人民法院可以受理的案件；3 分 2 3 應(yīng)當(dāng)以市公安局為被告； （3 分）弊行為者”的規(guī)定,認(rèn)定田某的行為是作弊,根行政訴訟法 規(guī)定,經(jīng)復(fù)議的案件, 復(fù)議機 據(jù)關(guān)于嚴(yán)格考試治理的緊急通知第 1 條“ 凡考關(guān)打算維護(hù)原詳細(xì)行政行為的, 作出原

10、詳細(xì)行政行 試作弊者, 一律按退學(xué)處理”規(guī)定,打算對田某按為的行政機關(guān)是被告； 復(fù)議機關(guān)轉(zhuǎn)變原詳細(xì)行政行 為的,復(fù)議機關(guān)是被告； 因此應(yīng)當(dāng)以市公安局為被退學(xué)處理, 7 月 10 日填發(fā)了學(xué)籍變動通知；但是,該高校沒有直接向田某宣布處分打算和送達(dá)變更告；3 分 學(xué)籍通知,也沒有給田某辦理退學(xué)手續(xù)； 田某連續(xù)33. 案情： 2022 年 3 月 20 日,某縣某鎮(zhèn)政府工作 人員以違反方案生育法規(guī)為由, 將孫某、蔡某夫婦家的一臺 54 厘米彩色電視機帶走； 同年 4 月 1 日,在該校以在校高校生的身份參與正常學(xué)習(xí)及學(xué)校 組織的活動； 2022 年 5 月,在接近畢業(yè)時,北京某高校認(rèn)為田某已被按退學(xué)

11、處理, 沒有畢業(yè)證書和鎮(zhèn)政府工作人員又在蔡某任教的學(xué)校將其帶走,次學(xué)位證書, 不辦理畢業(yè)派遣手續(xù)； 田某不服, 以北日放回；孫某將鎮(zhèn)人民政府告上了縣法院；問題：京某高校為被告提起行政訴訟； 問題 ：北京某高校能否作為行政訴訟被1本案中行政法律關(guān)系的主體是誰？告？為什么？2鎮(zhèn)政府的行為是否違法？為什么？要點提示：要點提示：北京某高校能夠作為行政訴訟被告； 北京某大1本案中行政法律關(guān)系的主體是孫某、蔡某學(xué)在本案中屬于法律、 法規(guī)或規(guī)章授權(quán)的組織； 根夫婦和鎮(zhèn)政府；（6 分） 2鎮(zhèn)政府將彩電帶走以及將蔡某帶走限制人身自由的行為違法；（3 分）依據(jù)我國相關(guān)法律的 規(guī)定,（2 分）鎮(zhèn)政府沒有扣押相對人的

12、財產(chǎn)以及限制相對人人身自由的權(quán)力； （4 分）33. 案情：甲某因瑣事與乙某發(fā)生爭執(zhí), 進(jìn)而互毆；據(jù)行政訴訟法和最高法院的司法說明,對法律、法 規(guī)或規(guī)章授權(quán)行使職權(quán)的阻擋的行為不服而起訴的,該被授權(quán)的組織是被告； （5 分）本案中,由于北京某高校并沒有把退學(xué)打算送達(dá)田某,該退學(xué)打算并沒有生效； 因此,北京某大 學(xué)作為從事高等訓(xùn)練事業(yè)的法人, 經(jīng)訓(xùn)練法規(guī)的授某市 8 區(qū)公安分局打算對甲某拘留l0 天,對乙某權(quán),享有對受訓(xùn)練者頒發(fā)學(xué)業(yè)證書、學(xué)位證書的行予以警告,甲某不服,向位于 8 區(qū)的市公安局申請政權(quán)力；北京某高校拒絕給田某頒發(fā)學(xué)業(yè)證書、學(xué)行政復(fù)議,市公安局將對甲某的懲罰改為拘留l位證書和辦理畢

13、業(yè)派遣手續(xù)的行為, 屬于詳細(xì)行政天；甲某仍舊不服,向人民法院提起訴訟；行為,田某不服,可以以學(xué)校為被告提起行政訴訟；問題：（5 分）中級人民法院審理一起上訴行政案件,依據(jù)所學(xué)行政訴訟相關(guān)學(xué)問分析本案應(yīng)以誰 案例 2為被告 .為什么 . 作出了維護(hù)原判的二審判決； 一年后,在檢查上年要點提示：度審判工作中發(fā)覺該案原一審判決有違法之處,不1 應(yīng)當(dāng)以市公安局為被告；3 分 2行政訴訟法規(guī)定 2 分 ,經(jīng)復(fù)議的案應(yīng)當(dāng)維護(hù),于是由審理該二審案件的原合議庭組成 人員對該案件進(jìn)行了再審； 因再審判決轉(zhuǎn)變了原一件,復(fù)議機關(guān)打算維護(hù)原詳細(xì)行政行為的,作出原審判決,當(dāng)事人要求對再審判決提起上訴；詳細(xì)行政行為的行政

14、機關(guān)是被告；5 分 復(fù)議機關(guān)轉(zhuǎn)變原詳細(xì)行政行為的, 復(fù)議機關(guān)是被告； 因此應(yīng)當(dāng)以市公安局為被告； 5 分 問題 ：1該案再審程序是如何提起的？2該案由原合議庭組成人員再審是否正確？ 此題需要綻開論述 3. 當(dāng)事人對該案再審判決能否上訴？為什 么？要點提示： 案例 1 1999 年 9 月,原告田某考入被告北京 某高校的應(yīng)用科學(xué)學(xué)院物理化學(xué)系, 取得本科生學(xué)籍；2022 年 6 月 29 日,田某在參與電磁學(xué)課程補 考過程中,隨身攜帶寫有電磁學(xué)公式的紙條,中途 去廁所時, 紙條掉出, 被監(jiān)考老師發(fā)覺； 監(jiān)考老師 雖未發(fā)覺田某有偷看紙條的行為, 但仍是按考場紀(jì)（1）該案再審程序是由中級人民法院院長

15、提請 審判委員會爭論打算再審而提起的； （3 分）（2）不正確；進(jìn)行審判監(jiān)督程序除提審以外均 須另行組成合議庭,原合議庭組成人員不得參與,律,當(dāng)即停止了田某的考試；北京某高校于同年7應(yīng)自行回避,以確保司法公平； （3 分）月 5 日依據(jù)該校關(guān)于嚴(yán)格考試治理的緊急通知（3）當(dāng)事人對該案再審判決不能上訴；由于該第 3 條第 5 項關(guān)于“ 夾帶者,包括寫在手上等作案再審的是二審判決, 應(yīng)當(dāng)適用其次審程序, 所作3 出的判決應(yīng)當(dāng)是二審判決, 即終審判決, 當(dāng)事人無 權(quán)上訴；（4 分）33. 案情： 張某申請并經(jīng)過村民組、村委會、鄉(xiāng)政 府批準(zhǔn),在鄉(xiāng)政府領(lǐng)取宅基地使用證和農(nóng)房準(zhǔn)建證1此案屬于什么性質(zhì)的訴訟

16、.為什么 . 2人民法院審理的對象是什么. 要點提示： 1本案屬于行政賠償訴訟； 需要綻開論述 9后,在已規(guī)劃的耕地上建房3 間,縣土地治理局發(fā)分 現(xiàn)張某建房所在地為耕地, 未經(jīng)縣政府批準(zhǔn), 屬違 2人民法院審理的對象為公安機關(guān)收取“ 保法占地,對其作出懲罰打算； 責(zé)令張拆房退地； 張 不服,向其法院起訴,懇求撤銷縣土地局懲罰打算；同時提出, 如鄉(xiāng)政府的批準(zhǔn)無效, 必需拆房, 應(yīng)由 鄉(xiāng)政府賠償缺失；鄉(xiāng)政府就認(rèn)為張某以弄虛作假行 為通過熟人獲得了鄉(xiāng)政府批準(zhǔn)； 鄉(xiāng)政府已對直接責(zé) 任人作了處分,拆房一切缺失應(yīng)由張負(fù)責(zé)；問顳1本案中鄉(xiāng)政府的訴訟位置是什么. 要2. 人民法院假如撤銷縣土地局的懲罰打算,

17、求具備什么條件 . 3. 人民法院如維護(hù)縣土地局的懲罰打算, 你認(rèn) 為理由是什么 . 要點提示： 1 本案中鄉(xiāng)政府是行政訴訟第三人；行政訴訟法第 27 條規(guī)定：同提起訴訟的 詳細(xì)行政行為有利害關(guān)系的其它公民 i 法人或者 其他組織,可以作為第 -A* 請參與訴訟, 或者由人 民法院通知參與訴訟； 5 分 2行政訴訟法 第 54 條規(guī)定：人民法院經(jīng) _,判決撤銷 過審理,縣體行政行為有以下情形之 或部分撤銷,并可能判決被告重新作出詳細(xì)行政行 為：主要證據(jù)不足；適用法律,法規(guī)錯誤； 違反法定程序的； 超越職權(quán)的； 濫用職權(quán)； 5 分 3行政訴訟法 第 54 條規(guī)定：詳細(xì)行政行 為證據(jù)確鑿,適用法律法規(guī)正確符合法定程序的,判決維護(hù)；依據(jù)土 it 治理法,農(nóng)村居民使用耕地建造 住