財(cái)政支農(nóng)結(jié)構(gòu)對農(nóng)村居民消費(fèi)的影響分析-1

1、財(cái)政支農(nóng)結(jié)構(gòu)對農(nóng)村居民消費(fèi)的影響分析二VAR模型檢驗(yàn)及分析1.協(xié)整檢驗(yàn)協(xié)整檢驗(yàn)的方法有EG兩步法和JJ法,前者適合對兩變量的模型進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),后者適合在多變量的VAR 模型中進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。本文采用JJ檢驗(yàn)。由于、等六個(gè)序列都是序列，滿足協(xié)整條件。采用特征根Trace和Max-Eigen檢驗(yàn)，得到協(xié)整結(jié)果：模型、有一個(gè)協(xié)整關(guān)系，方程有兩個(gè)協(xié)整關(guān)系。最后各模型取標(biāo)準(zhǔn)化的協(xié)整向量, 得到對應(yīng)的協(xié)整方程為(括號內(nèi)的數(shù)字表示參數(shù)估計(jì)的值) :表2財(cái)政支出結(jié)構(gòu)與消費(fèi)的協(xié)整方程 模型 協(xié)整向量 協(xié)整方程 (-2.4368) (-4.2490) (-11.9858) (7.20876) (-15.0713)

2、(1.24691) (-10.6672) (3.37279) 從表2中，得出以下結(jié)論：這是一個(gè)長期均衡方程，回歸系數(shù)都比擬顯著，各系數(shù)反映了各支農(nóng)工程與農(nóng)村居民消費(fèi)的長期彈性關(guān)系發(fā)表論文。1人均支援農(nóng)村生產(chǎn)支出和農(nóng)林水利氣象事業(yè)費(fèi)每提高1%，人均農(nóng)村居民消費(fèi)就增加0.4967%；2人均農(nóng)村根本建設(shè)支出每提高1%，人均農(nóng)村居民消費(fèi)減少1.4605%；3人均農(nóng)業(yè)科技三項(xiàng)費(fèi)用每提高1%，人均農(nóng)村居民消費(fèi)增加0.1038%；4人均農(nóng)村救濟(jì)費(fèi)每提高1%VAR，人均農(nóng)村居民消費(fèi)就減少0.5314%。由于支援農(nóng)村生產(chǎn)支出和農(nóng)林水利氣象事業(yè)費(fèi)、農(nóng)業(yè)科技三項(xiàng)費(fèi)是屬于生產(chǎn)性質(zhì)的支出，而農(nóng)業(yè)根本建設(shè)支出和農(nóng)村救濟(jì)費(fèi)

3、屬于非生產(chǎn)性支出，可以說明財(cái)政投資性支出對農(nóng)村居民消費(fèi)產(chǎn)生了擠入效應(yīng);，而財(cái)政轉(zhuǎn)移性支出對農(nóng)村居民消費(fèi)產(chǎn)生了擠出效應(yīng);，這與朱建軍等對地方財(cái)政支農(nóng)的研究結(jié)論是一致的。具體來說，事業(yè)費(fèi)的擠入效應(yīng)要大于農(nóng)業(yè)科技三項(xiàng)費(fèi)的擠入效應(yīng)；農(nóng)村根本建設(shè)支出的擠出效應(yīng)要大于農(nóng)村救濟(jì)費(fèi)的擠出效應(yīng)。2.Granger因果檢驗(yàn)Johansen 協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果說明,19782021 年間, 政府支出與居民消費(fèi)存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系, 然而, 這種均衡關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系, 還有待于進(jìn)一步驗(yàn)證。基于此, 本文利用誤差修正模型再對財(cái)政支農(nóng)變量與消費(fèi)變量進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn), 以此判斷它們之間的短期關(guān)系。格蘭杰非因果性:如果

4、由 和滯后值所決定的的條件分布與僅由滯后值所決定的條件分布相同,即:那么稱對存在格蘭杰非因果性。格蘭杰非因果性可以理解成當(dāng)其他條件不變,假設(shè)加上的滯后變量后對的預(yù)測精度不存在顯著性改善,那么稱對存在格蘭杰非因果性關(guān)系。表3財(cái)政支農(nóng)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)的Granger因果檢驗(yàn) 方程 原假設(shè) 樣本數(shù) F統(tǒng)計(jì)值 P值 檢驗(yàn)結(jié)果 LNSZNS不是LNRC的Granger原因 29 2.87734 0.07584 拒絕* LNRC不是LNSZNS的Granger原因 29 4.23589 0.02657 拒絕* LNJBJS不是LNRC的Granger原因 24 1.26154 0.33734 不能拒絕 LNRC

5、不是LNJBJS的Granger原因 24 5.67631 0.00543 拒絕* LNKJSX不是LNRC的Granger原因 26 1.69590 0.20218 不能拒絕 LNRC不是LNKJSX的Granger原因 26 1.95415 0.15517 不能拒絕 LNJJ不是LNRC的Granger原因 24 0.46736 0.79392 不能拒絕 LNRC不是LNJJ的Granger原因 24 1.16455 0.37726 不能拒絕 注：*、*、*分別表示在10%、5%和1%的顯著水平上拒絕原假設(shè)。從表3中，我們看到，支援農(nóng)村生產(chǎn)支出和農(nóng)林水利氣象事業(yè)費(fèi)成為了農(nóng)村居民消費(fèi)的Gra

6、nger原因，農(nóng)村居民消費(fèi)也成為了支援農(nóng)村生產(chǎn)支出和農(nóng)林水利氣象事業(yè)費(fèi)的Granger原因；農(nóng)村居民消費(fèi)成為了農(nóng)村根本建設(shè)支出的單向Granger原因；而無論是農(nóng)業(yè)科技三項(xiàng)費(fèi)還是農(nóng)村救濟(jì)費(fèi)與農(nóng)村居民消費(fèi)都不互為增加的Granger原因。說明在財(cái)政支農(nóng)結(jié)構(gòu)中，轉(zhuǎn)移性支出與農(nóng)村居民消費(fèi)之間不存在明顯的Granger原因。3、脈沖響應(yīng)函數(shù)分析與方差分解1脈沖響應(yīng)函數(shù)(IRF：Impulse Response Function)脈沖響應(yīng)函數(shù)刻畫的是在擾動(dòng)項(xiàng)上加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)大小的沖擊對于內(nèi)生變量當(dāng)前值和未來值所帶來的影響。在VAR模型中，某一個(gè)變量的沖擊不僅直接影響到自身，而且會(huì)通過VAR模型的滯后結(jié)構(gòu)傳遞

7、到其他內(nèi)生變量。a(b)(c)(d)圖1 農(nóng)民消費(fèi)支出對各支農(nóng)工程的脈沖響應(yīng)圖1給出了農(nóng)村居民消費(fèi)對各標(biāo)準(zhǔn)差新息的反響。在a中，LNRC對LNSZNS的新息在第1期的反映為0，第5期后平穩(wěn)在3.6%左右。在b中，LNRC對對LNJBJS的一個(gè)新息在第1期反映為0，第3期達(dá)最大負(fù)值為-1.8%，后面各期根本都為負(fù)。在c中，LNRC對對LNKJSX的一個(gè)新息在第1期為0，以后各期除了第7、8期為正0.5%左右都為負(fù)VAR，其中第4期達(dá)最大負(fù)值-5.6%。在d中，LNRC對LNJJ的新息在第1期為0，從第2期到第8期都在0.8%-2%之間，第9期開始為負(fù)。總的來說，支援農(nóng)村生產(chǎn)支出和農(nóng)林水利氣象事業(yè)

8、費(fèi)對消費(fèi)的沖擊為正，幅度較大，說明事業(yè)費(fèi)擠入農(nóng)村居民消費(fèi)；根本建設(shè)支出對消費(fèi)的沖擊為負(fù)，但幅度很小，對農(nóng)村居民消費(fèi)是擠出效應(yīng)；科技三項(xiàng)費(fèi)用對消費(fèi)的沖擊呈波浪型，有正有負(fù)；救濟(jì)費(fèi)對消費(fèi)的沖擊在較短期為正，但從長遠(yuǎn)來看為負(fù)。2方差分解方差分解表示的是當(dāng)系統(tǒng)的某個(gè)變量受到一個(gè)單位的沖擊以后,以變量的預(yù)測誤差方差百分比的形式反映向量之間的交互作用程度。與沖擊響應(yīng)分析相比,方差分解將一個(gè)內(nèi)生變量的均方誤差分解成各變量結(jié)構(gòu)沖擊所做的奉獻(xiàn)。表4模型中人均農(nóng)村居民消費(fèi)的方差分解 模型 模型 模型 模型 時(shí)期 LNSZNS LNRC LNJBJS LNRC LNKJSX LNRC LNJJ LNRC 1 0.0

9、00000 100.0000 0.000000 100.0000 0.000000 100.0000 0.000000 100.0000 2 2.745182 95.80779 0.906057 98.73526 5.165636 88.13262 0.541566 97.40174 3 4.938935 90.04705 1.754083 97.34787 9.532871 80.69716 1.015063 96.50844 4 7.260271 83.85796 1.667490 95.17737 15.85236 72.86180 1.052622 96.15610 5 9.32161

10、8 78.46057 1.521415 90.72899 17.49167 70.42643 1.357201 94.48169 6 11.12658 74.21341 1.359018 84.83386 17.29619 68.49921 1.572538 93.13629 7 12.66468 71.07147 1.198775 79.99789 16.23306 65.59081 1.693131 92.46871 8 13.96550 68.81766 1.130570 76.98383 14.42734 63.32807 1.704016 91.93441 9 15.05997 67

11、.21691 1.142862 75.10962 12.62359 61.58467 2.045396 91.53809 10 15.98105 66.07248 1.177598 73.84975 11.11480 59.79854 3.986650 89.72250 從表4中看出，LNSZNS沖擊對第1期第1年LNRC的方差的影響為0，隨后隨著時(shí)期逐漸增大；LNJBJS在第1期對LNRC方差的影響為0，在第3期到達(dá)最大1.75%，以后逐漸減小，8期后穩(wěn)定在1.15%左右，總的來說對LNRC的沖擊較?。籐NKJSX在第1期對LNRC方差的沖擊為0，在第5期最大，為17.49%VAR，以后各期

12、又漸漸下降；LNJJ在第1期對LNRC方差的沖擊為0，以后各期逐漸變大，到第10期的沖擊為4.0%左右，總的來說對LNRC的沖擊較小。在財(cái)政支農(nóng)的四項(xiàng)中，從沖擊大小來看，支援農(nóng)村生產(chǎn)支出和農(nóng)林水利氣象事業(yè)費(fèi)對農(nóng)村居民消費(fèi)的奉獻(xiàn)最大，農(nóng)業(yè)科技三項(xiàng)費(fèi)用次之，農(nóng)村救濟(jì)費(fèi)第三，農(nóng)村根本建設(shè)支出最小，前兩項(xiàng)都超過10%，后兩項(xiàng)沒有超過5%；從沖擊的走勢上來看，第1、4項(xiàng)一直呈走高態(tài)勢，第2、3項(xiàng)呈先小后高再小的倒V形狀。四、簡短的結(jié)論與政策建議1.增大財(cái)政支農(nóng)力度分析說明:從長期均衡來看，支援農(nóng)村生產(chǎn)支出和農(nóng)林水利氣象事業(yè)費(fèi)、農(nóng)業(yè)科技三項(xiàng)費(fèi)的支出對農(nóng)村居民消費(fèi)產(chǎn)生了擠入效應(yīng);，而且事業(yè)費(fèi)對農(nóng)村居民消費(fèi)有

13、明顯的長期正沖擊效應(yīng)；根本建設(shè)支出對消費(fèi)的沖擊為負(fù)；科技三項(xiàng)費(fèi)用對消費(fèi)的沖擊有正有負(fù)；救濟(jì)費(fèi)對消費(fèi)的沖擊為短期正效應(yīng)，但從長遠(yuǎn)來看為負(fù)發(fā)表論文。從沖擊奉獻(xiàn)來看，支援農(nóng)村生產(chǎn)支出和農(nóng)林水利氣象事業(yè)費(fèi)對農(nóng)村居民消費(fèi)的奉獻(xiàn)最大，農(nóng)業(yè)科技三項(xiàng)費(fèi)用次之，農(nóng)村救濟(jì)費(fèi)第三VAR，農(nóng)村根本建設(shè)支出最小?？偟膩碚f財(cái)政支農(nóng)對促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)的，為了到達(dá)財(cái)政支農(nóng)效果,農(nóng)村財(cái)政支出政策必須綜合考慮對農(nóng)村居民消費(fèi)的長短期影響, 農(nóng)村財(cái)政支出占財(cái)政總支出的比重從長期看應(yīng)保持一定比例的穩(wěn)定增長。2.優(yōu)化財(cái)政農(nóng)業(yè)支出結(jié)構(gòu)。事業(yè)費(fèi)和農(nóng)業(yè)科技三項(xiàng)費(fèi)對農(nóng)村居民消費(fèi)有顯著的正向影響,而農(nóng)村根本建設(shè)支出和農(nóng)村救濟(jì)費(fèi)對農(nóng)村居民消費(fèi)的影響

14、為負(fù)。從目前的支出結(jié)構(gòu)中看，事業(yè)費(fèi)數(shù)目較大，對消費(fèi)有促進(jìn)作用，但是科技費(fèi)的總量和增長率都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。要提高農(nóng)村居民消費(fèi)，在財(cái)政支農(nóng)的結(jié)構(gòu)中應(yīng)考慮給予調(diào)整,加大事業(yè)費(fèi)和科技費(fèi)在財(cái)政支農(nóng)支出中的比重會(huì)帶動(dòng)農(nóng)村居民消費(fèi)水平的提高。3.增加農(nóng)民收入。財(cái)政支農(nóng)支出通過支持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力以及創(chuàng)造更多的就業(yè)時(shí)機(jī)等多種途徑間接地增加農(nóng)村居民收入,從而帶動(dòng)消費(fèi)增長，提高其消費(fèi)意愿。因此，提高農(nóng)民收入是提升農(nóng)民消費(fèi)能力的關(guān)鍵因素：(1)增加對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的支持力度，調(diào)整農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),開展優(yōu)質(zhì)高效農(nóng)業(yè),推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品深加工,增加農(nóng)產(chǎn)品的附加值,使其適應(yīng)國內(nèi)外市場的需求,增加農(nóng)產(chǎn)品的出口。(2)大力開展農(nóng)

15、業(yè)生產(chǎn)科技，解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)落后問題,努力開展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和實(shí)行組織化經(jīng)營，支持農(nóng)戶的規(guī)模化經(jīng)營。以農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的快速開展提高農(nóng)村居民的收入水平。(3)推進(jìn)城鎮(zhèn)化開展、轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力。加快開展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和小城鎮(zhèn),把更多的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到加工、流通、效勞等二、三產(chǎn)業(yè),拓寬農(nóng)民增收的空間。參考文獻(xiàn)：【1】Kormendi R C.Government debts,government spending and private behavior.AmericanEconomic Review,1983,(73):994-1010.【2】Ahmed,Shaghil.Temporary and permane

16、nt government spending in anopen economy:some evidence for the United Kingdom.Journal of Monetary Economics,1986,(17):21-24.【3】Tsung-wu Ho.The government spending and private on consumption:A panel integration analysis.International Review of Economics andFinance,2001,(10):95-108.【4】Aschauer D A.Fiscal policy and aggregate demand.AmericanEconomic Review,1985,75:117-127.【6】劉溶滄,馬栓友.赤