唐代坊市制度及其歷史定位

1、唐代坊市制度及其歷史定位唐代坊市制度是中國歷代坊里（市）制度發(fā)展的高峰，也是城市封閉結構發(fā)展的高峰。與中國古代其他城市制度一樣，坊市制也表現出較大的政治屬性。不少學者認為唐代坊市制度阻礙了城市經濟的發(fā)展與繁榮，因此唐中期坊市制度一旦破壞，城市經濟便全面發(fā)展并導致了唐宋城市革命的發(fā)生。筆者認為中國傳統(tǒng)城市的發(fā)展，固然有受政治影響的一面，但更多仍受歷史條件的制約。在唐中期以前的歷史條件下，唐代坊市制度的存在仍具有合理性并發(fā)揮了重要的歷史作用。宋代以前，中國傳統(tǒng)城市大多是各朝代的統(tǒng)治中心或軍事重鎮(zhèn),政府為了更好地維護統(tǒng)治,對城內的居民和商業(yè)活動進行嚴格的控制并形成了一系列完整的制度，坊市制便是其中的

2、典型。從字義上來分析，“坊”與“市”是兩個概念。坊，又叫里，或稱坊里，是古代城市最基本的單位。唐人蘇鄂在蘇氏演義中指出：“坊者，方也。言人所在里為方，方者，正也?！薄笆小眲t為商品交換的場所。坊市制主要表現為將住宅區(qū)（坊）和交易區(qū)（市）嚴格分開,并用法律和制度對交易的時間和地點進行嚴加控制。坊市制至遲在西周時便開始萌芽，“凡居民，量地以制邑，度地以居民?！贝呵飸?zhàn)國時期，坊（里）市制度逐漸形成，“匠人營國，方九里，左祖右社，面朝后市。”到漢代坊市制進一步完善，坊市布局比較規(guī)則齊整，漢代長安城內“街衢洞達，閭閻且千,九市開場,貨別隧分，人不得顧，車不得旋,闐城溢郭，傍流百廛，紅塵四合，煙云相連”。魏

3、晉以降坊市制度進一步鞏固發(fā)展，北魏時期，洛陽就已形成了棋盤式的格局，“廟社宮室府曹以外，方三百步為一里”這種帶有較強封閉性的制度于唐代達到了頂峰。經過魏晉南北朝400多年的大分裂，社會生產力遭到嚴重破壞，唐初僅有人口3120151戶,僅占隋大業(yè)初900萬戶的三分之一;土地大量荒蕪，“自伊、洛以東，暨乎海岱，灌莽巨澤，蒼茫千里,人煙斷絕，雞犬不聞，道路蕭條?！卑l(fā)展農業(yè)生產、穩(wěn)定社會秩序成為擺在唐朝統(tǒng)治者面前的首要任務。為了恢復并發(fā)展生產，唐朝在農村推廣均田制,實現“耕者有其田”,輕徭薄賦,減輕農民負擔，穩(wěn)定并增加農村勞動力。在城市則大力推行坊市制，以杜絕農民離鄉(xiāng)背土的現實途徑。由于農業(yè)的生產效率

4、本身不如手工業(yè)和商業(yè)高,因此農民始終存在去農從工或從商的沖動，而古代生產力水平低下，“一夫不耕,或受其饑;一婦不織，或受其寒”,因此大量農民離開土地輕則影響經濟發(fā)展,重則危及封建政權的穩(wěn)定。坊市制度的存在,使農民無法自由地來到城市，從而保證了農業(yè)勞動力的充足，有利于唐代前期農業(yè)乃至整個社會經濟的恢復與發(fā)展。唐代坊市制度具有管理和服務的雙重功能,管理功能是以維護封建統(tǒng)治為主要目的（側重于坊），而服務功能則帶有維護市場秩序促進經濟穩(wěn)定發(fā)展的目的（側重于市）?！霸谝鼐诱邽榉?，在田野者為村”。坊市制中的“坊”是將城市中各類建筑劃分成封閉的地理空間,將城市居民分區(qū)居住并保持相對獨立性的一種封閉式管理模式

5、。作為歷代坊市制度發(fā)展的頂峰，唐代將城市居民按坊居住并進行管理,形成了統(tǒng)一的城市格局。詩人白居易曾用詩生動地描述了坊市制下長安城整齊劃一的概貌：“百千家似圍棋局，十二街如種菜畦?！碧拼姆皇兄聘鶕鞘械姆饨ǖ燃墸ǘ皇歉鶕嶋H需要）來確定不同城市建立坊區(qū)數目，例如唐時長安有108坊，東都洛陽有103坊，揚州、蘇州約有60坊，沙洲僅有四坊等,體現了封建等級制度。市、坊嚴格分開并將居民區(qū)用圍墻圈起來，實行坊里鄰保制、按時啟閉坊門制、宵禁制等有利于加強對城市居民的管理和控制的配套措施。資治通鑒記載了一些發(fā)生在坊門的刺殺事件,例如“六月癸卯,天未明，元衡入朝,出所居靖安坊東門。有賊自暗中突出射之，從者

6、皆散去，賊執(zhí)元衡馬行十馀步而殺之，取其顱骨而去?！碑敃r，一些江湖人士或惡少逞能滋事也多在坊外發(fā)生,而坊內很少見，說明正是這種比較嚴格的管理模式有效地將各類居民區(qū)分開，并將外來侵擾隔絕開來，有利于城市的治安與穩(wěn)定。同時這樣也有助于城市美觀和城市面貌的維護。唐代前期,政府嚴禁隨意突破坊墻侵街造屋，坊墻因之得以長期保持平直。大量唐代城市（例如長安、洛陽等），總體布局很長時間未發(fā)生大的變動,充分說明唐代城市坊的設置大致符合城市建筑的規(guī)律。結合當時的社會條件，唐代政府對“市”也有一套專門的管理制度。盡管有些規(guī)定存在一些不足之處，比如，根據城市的行政級別不同而設定“市”的級別，從而安排相應級別的官員負責管

7、理，并強行規(guī)定物品的價格和交易時間，“凡市以日午，擊鼓三百聲而眾以會；日入前七刻，擊鉦三百聲而眾以散”，具有明顯的行政干預色彩。政府還規(guī)定“諸非州縣之所，不得置市”，忽略了各地經濟發(fā)展的現實情況和消費者的實際需要，唐后期草市的大量出現充分證明了這一點。但是這一整套城市管理制度和相關規(guī)定仍舊具有眾多合理之處。首先，將商品分門別類設立專門的行，既便于市場管理又有利于市人交易。史料記載長安東市“市內貨財二百二十行,四面立邸,四方珍奇，皆所積集”。不僅長安等大都市，即便地方州縣內亦有米行、絹行、鐵行等各行的劃分，這里的“行”就是同類貨物售賣專區(qū)。其次，加強對度量器物的管理，有利于維護交易秩序和消費者合

8、法權益。唐律疏議規(guī)定：“凡官私斗、秤、度尺，每年八月詣寺校印署，無或差謬，然后聽用之?！痹俅?，加強質量管理和禁止非法牟利,有助于維護交易秩序。唐律疏議記載“諸造器用之物及絹布之屬,有行濫、短狹而賣者，各杖六十;得利計贓重者，計利準盜竊論。販賣者,亦如之?！绷硗膺€有對市門的修繕和禁止在市中聚眾擾亂等規(guī)定，都有利于維護良好的市場環(huán)境。在當時的歷史條件下，坊市制基本上能夠滿足城市居民經濟生活的需要，對于唐前期城市經濟的恢復和發(fā)展也具有積極的作用。唐代前期，城市中主要居住著封建官僚、軍隊及其家屬以及一些服務人員。在均田制的土地制度和租庸調制的賦稅制度下，這些人所需的農副產品大都通過俸祿直接獲得,而不用

9、經過商品交換。此外，手工業(yè)品也大都由官府手工業(yè)生產，私營手工業(yè)者很少，所生產的手工業(yè)品大多也無需經過市場交易。因此坊市分離的封閉格局在方便城市管理、有利于社會秩序穩(wěn)定的同時并沒有對這些城市居民的生活造成過多影響。另外，盡管坊市制的突出特征之一是將市場交易局限在市中，交易地點有嚴格的限制，然而實際上，在實行坊市制的唐代前期，即使是長安的坊中，也仍有一些私下的商業(yè)活動存在。例如長安宣陽坊有彩纈鋪，升平坊里門有“胡人鬻餅之舍”。還有一些走街串巷、在坊內流動的小商人，如見諸史書的“鄒駱駝,長安人，先貧，嘗以小車推蒸餅賣之”。這些商業(yè)活動也有助于便利坊內居民的不時之需。通過上述分析，我們可以看出盛唐以前的坊市制，與均田制等農本社會管理體制相適應,促進了社會的穩(wěn)定和城市的發(fā)展。在唐前期，這一制度的積極作用是主要的，只是到了唐代中期，隨著農業(yè)生產工