簡談互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)沖突規(guī)范連接點(diǎn)之沖擊及應(yīng)對(duì)策略

1、簡談互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)沖突標(biāo)準(zhǔn)連接點(diǎn)之沖擊及應(yīng)對(duì)策略 E時(shí)代的浪潮早已席卷全球，互聯(lián)網(wǎng)專家維克托邁爾-舍恩伯格在著作?大數(shù)據(jù)時(shí)代?里的“將來的世界一定是數(shù)據(jù)化的這一預(yù)言早已成真。隨著互聯(lián)網(wǎng)打破了傳統(tǒng)信息傳播格局，侵權(quán)案件的發(fā)生也從現(xiàn)實(shí)世界蔓延到了虛擬世界中。各國在處理網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛中出現(xiàn)了難以通過以傳統(tǒng)連接點(diǎn)尋找準(zhǔn)據(jù)法的困境。比方著名的雅虎納粹用品案、美國puserve公司色情新聞案都顯示了互聯(lián)網(wǎng)這一平臺(tái)對(duì)國際私法的宏大沖擊，侵權(quán)人的隱匿性、侵權(quán)行為地的不確定性與侵權(quán)結(jié)果發(fā)生的地域?qū)捫缘染W(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的特性對(duì)確定法院的管轄權(quán)發(fā)出了挑戰(zhàn)。 一、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)及其特點(diǎn) 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)即特指在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下所發(fā)生的侵權(quán)行為。而網(wǎng)

2、絡(luò)是指將不同地理位置的、具有獨(dú)立功能的多個(gè)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)通過通信設(shè)備和線路連接起來的，擁有功能完善的網(wǎng)絡(luò)軟件及網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)等優(yōu)勢(shì)的，用以實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)中資源共享的系統(tǒng)。較之傳統(tǒng)侵權(quán)，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)具有如下幾個(gè)特點(diǎn)： 一侵權(quán)主體復(fù)雜隱密 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為按主體可分為網(wǎng)站侵權(quán)和網(wǎng)民侵權(quán)。網(wǎng)站侵權(quán)又主動(dòng)侵權(quán)與被動(dòng)侵權(quán)。主動(dòng)侵權(quán)的表現(xiàn)形式是一些網(wǎng)站未經(jīng)答應(yīng)也未向著作權(quán)人支付報(bào)酬，擅自將屬于別人的軟件、文章、圖片、音樂、動(dòng)畫置于自己網(wǎng)站上供用戶閱讀、下載等進(jìn)犯著作權(quán)人人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)的行為。被動(dòng)侵權(quán)首先基于網(wǎng)站負(fù)有管理注冊(cè)用戶的義務(wù)，本網(wǎng)站的用戶有侵權(quán)行為的發(fā)生，經(jīng)著作權(quán)人向網(wǎng)站提出警告后網(wǎng)站仍不將侵權(quán)作品移除的造成共同侵權(quán)

3、的情況。對(duì)于網(wǎng)民侵權(quán)的情況就更為隱密了，表現(xiàn)為人們?cè)诰W(wǎng)上可以自由使用網(wǎng)名甚至匿名，更有盜用別人網(wǎng)絡(luò)身份進(jìn)展詐騙等情形，在詳細(xì)理論中對(duì)侵權(quán)人的認(rèn)定就有了技術(shù)上的難題。 二侵權(quán)行為難以認(rèn)定 侵權(quán)行為的認(rèn)定必須有證據(jù)作為支持，但在網(wǎng)絡(luò)世界中，所謂的證據(jù)也是由數(shù)字和代碼構(gòu)成的，容易出現(xiàn)刪改、偽造且不易鑒別。由于網(wǎng)上的訊息瞬息萬變，證據(jù)保持性較差，證明力也較弱。因此，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)存在舉證難的問題。 三侵權(quán)后果難以控制 網(wǎng)絡(luò)具有全球性的特點(diǎn)，信息的傳播變得覆蓋面更廣，信息接收更為及時(shí)。當(dāng)侵權(quán)信息一旦分布到網(wǎng)上，其結(jié)果就變得難以控制，由于網(wǎng)絡(luò)的管理具有非中心化的特點(diǎn)，與現(xiàn)實(shí)世界不同的是，政府也不能及時(shí)遏制某

4、一突發(fā)事件的傳播，信息的可復(fù)制性更導(dǎo)致無法從根本上切斷傳播源。 二、傳統(tǒng)連接點(diǎn)確定管轄權(quán)的原理 連接點(diǎn)又稱連接因素或連接根據(jù)，它是指沖突標(biāo)準(zhǔn)就范圍中所要解決的問題指定應(yīng)適用何國法律所根據(jù)的一種事實(shí)因素。通常這些事實(shí)因素是用“國籍、“慣常居所、“締約地、“履行地、“侵權(quán)行為地、“婚姻舉行地、“遺囑作成地、“物之所在地這樣一些與物理空間相關(guān)的概念來加以表示的。國際私法的本質(zhì)是以連接點(diǎn)的指引為手段，以實(shí)現(xiàn)國際社會(huì)法律調(diào)整規(guī)那么的實(shí)體統(tǒng)一為目的解決國際民商法律沖突和法律適用的法律標(biāo)準(zhǔn)。法律選擇的過程也就是把不同的法律關(guān)系和不同國家的法律制度聯(lián)絡(luò)起來的過程。而這種聯(lián)絡(luò)，正是通過連接點(diǎn)的選擇與確定來實(shí)現(xiàn)的

5、。連接點(diǎn)是將沖突標(biāo)準(zhǔn)中“范圍所指的法律關(guān)系與一定地域的法律相聯(lián)絡(luò)的紐帶，確定了連接點(diǎn)才能確定適用的準(zhǔn)據(jù)法，所以說選擇連接點(diǎn)是確定國際網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)管轄權(quán)的關(guān)鍵。 三、互聯(lián)網(wǎng)對(duì)各傳統(tǒng)連接點(diǎn)提出的挑戰(zhàn) 一屬地連接點(diǎn) 屬地連接點(diǎn)與物理空間位置親密相關(guān)，具有確定性和唯一性。比方物之所在地、法院地等屬地連結(jié)點(diǎn)在現(xiàn)實(shí)世界中是合理的，屬地原那么也是國際法中一貫用于確定國家的管轄權(quán)。但在虛擬空間中，屬地連接點(diǎn)就失靈了?；ヂ?lián)網(wǎng)世界沒有地域與國界的劃分，任何人都可以進(jìn)入別國的網(wǎng)站進(jìn)展活動(dòng)。以侵權(quán)行為地或侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地來確定管轄的方法在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下也并不適用。現(xiàn)有的技術(shù)只能獲取定位網(wǎng)絡(luò)用戶的IP地址，但僅憑一串?dāng)?shù)字符號(hào)并不

6、能獲取網(wǎng)絡(luò)用戶的住所和身份。侵權(quán)人完全可能在一些開放性的網(wǎng)絡(luò)使用場(chǎng)所施行侵權(quán)行為，確定計(jì)算機(jī)的詳細(xì)位置變得毫無用途。至于侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地就更不確定了，比方網(wǎng)絡(luò)聲譽(yù)權(quán)糾紛案件中，侵權(quán)人往往分布一些信息于交流平臺(tái)之上，加之別人的轉(zhuǎn)發(fā)與傳播，這些侵權(quán)信息完全可能遍布全國乃至全世界，造成大范圍的惡劣影響，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地終究以哪個(gè)地區(qū)為準(zhǔn)難以界定。 二屬人連接點(diǎn) 典型的屬人連接點(diǎn)有國籍、住所、居所，往往強(qiáng)調(diào)連接點(diǎn)與當(dāng)事人之間的關(guān)系。屬人管轄原那么在虛擬空間也陷入為難境地，因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)空間中很難確定當(dāng)事人的國籍。我們僅能在網(wǎng)絡(luò)上查到侵權(quán)的內(nèi)容，知道確有人施行了侵權(quán)行為卻無法直接獲得侵權(quán)人的身份信息?；ヂ?lián)網(wǎng)的開

7、放性與自由性使網(wǎng)絡(luò)用戶獲得了方便，用戶在上網(wǎng)時(shí)并不被要求以確認(rèn)其身份作為網(wǎng)絡(luò)使用答應(yīng)的通行證，這使得以國籍作為連接點(diǎn)變得沒有意義，更不用說確定當(dāng)事人的住所或居所了。因此，以屬人連接點(diǎn)來確定網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的管轄意義也不大。 三最親密聯(lián)絡(luò)地 最親密聯(lián)絡(luò)原那么一直受到各國學(xué)者的青睞，但到了虛擬世界同樣存在宏大的缺陷。在司法理論中，侵權(quán)行為發(fā)生地或侵權(quán)行為結(jié)果發(fā)生地往往與案件有最為親密的聯(lián)絡(luò)。在侵權(quán)行為發(fā)生地與結(jié)果地都難以確定的情況下，最親密聯(lián)絡(luò)原那么也難以運(yùn)行。并且最親密聯(lián)絡(luò)原那么雖然靈敏但賦予法官過大的自由裁量權(quán)和侵權(quán)法律適用的不確定性會(huì)影響法律適用的公正與公平。另外，過于靈敏的法律選擇方法實(shí)際上都存在

8、不同程度上的法院地法適用傾向，擴(kuò)大法院地法的適用，會(huì)有損于內(nèi)外國法的平等地位。 四、應(yīng)對(duì)策略 一尋找新的連接點(diǎn) 鑒于傳統(tǒng)的連接點(diǎn)難以幫助確定網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的管轄權(quán)，有必要尋找一個(gè)適宜的新的連接點(diǎn)以適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的糾紛解決之需要。筆者贊同“效勞器位置所在地論，即互聯(lián)網(wǎng)效勞提供商ISP及其住所可以構(gòu)成新的連結(jié)點(diǎn)。ISP為一般企業(yè)及私人互聯(lián)網(wǎng)閱讀所提供的撥號(hào)連線、綜合業(yè)務(wù)數(shù)字網(wǎng)、DSL、纜線調(diào)制解調(diào)器、專線等上網(wǎng)效勞，還包括主機(jī)托管、電子郵件、網(wǎng)頁存放等效勞。ISP處于內(nèi)容搜集者、消費(fèi)者以及業(yè)務(wù)提供者的位置，負(fù)有管理網(wǎng)絡(luò)信息，維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序的責(zé)任，因此效勞器的設(shè)立者和管理者也就是ISP可以構(gòu)成法律關(guān)系中的要素。 二各國制定統(tǒng)一實(shí)體標(biāo)準(zhǔn) 國家之間通過以雙邊或多邊國際條約的方式制定?網(wǎng)絡(luò)平安法?，以減少法律沖突，到達(dá)直接調(diào)整涉外民事關(guān)系，防止法律選擇的目的。在網(wǎng)絡(luò)世界中，本就無國界的劃分，人們的身份地位平等，網(wǎng)絡(luò)使用的方式并無多大差異，完全可以制定統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)使用標(biāo)準(zhǔn)來約束用戶的行為，以便于形成良好的網(wǎng)絡(luò)秩序。這一方法可以進(jìn)步法律適用的預(yù)見性、明確性和穩(wěn)定性，防止當(dāng)事人挑選法院。 五、結(jié)語 網(wǎng)絡(luò)已深化到人們的日常生活之中，在網(wǎng)絡(luò)社交中難免會(huì)出現(xiàn)一些沖突，當(dāng)出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)時(shí)，特別是涉外網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)時(shí)，我們需要及時(shí)確定管轄法院以提起訴訟維護(hù)權(quán)益。只有正當(dāng)處理連接點(diǎn)問