案例：紹興袍江富陵F-D互助試點報告

1、紹興袍江富陵F-D互助試點報告概述隨著LTE網絡建設的推進，根據網絡實際情況，發(fā)現上行一直是TDD深度覆蓋的首要短板、是深度覆蓋的瓶頸。上行覆蓋不足，嚴重影響到用戶的實際網絡感受。為提升深度覆蓋，改善上行覆蓋情況，本次進行F/D互助試點。所謂F/D互助，簡單來說就是在D頻段小區(qū)的寬頻天線里增加接收F頻段上行信號的功能，使得F頻段小區(qū)有更強的上行覆蓋能力。示意圖如下：試點本次以紹興袍江富陵站點作為試點，前期堪站情況如下：可知該站滿足F/D互助試點的要求。開通F/D互助功能后，原本站點F頻段小區(qū)的8T8R變?yōu)?T16R。試點驗證測試方法如下：在紹興袍江富陵站點F/D互助功能的開通前后，分別對其3個

2、F頻段小區(qū)進行鎖頻上行速率測試，開通前后各進行23遍測試。測試路線為：沿各小區(qū)覆蓋的主瓣方向進行鎖頻拉遠，直至電平強度低于-110dBm后作為終點；開通前后的測試軌跡必須一致，速率均控制在30km/h左右。UL THR比較在紹興袍江富陵進行調整前后，對8T8R和8T16R兩種場景進行對比測試，邊緣速率整體有所提升，詳見下表：小區(qū)平均UL THR邊緣UL THR5%邊緣UL THR邊緣RSRP邊緣SINR8T8R8T16R增比8T8R8T16R增比8T8R8T16R增比8T8R8T16R8T8R8T16R紹興袍江富陵1647569226.90%489152437.20%3130405029.39

3、%-96.93-94.732.023.26紹興袍江富陵21443239165.70%1196205571.8%327815149.23%-102.7-99.55-7.51-7.85紹興袍江富陵3731777525.95%6511760116.7%3711712792.05%-98.05-94.59-2.31-3.16從上表可見：F/D互助功能開通后，紹興袍江富陵三個小區(qū)的邊緣上行速率和平均速率均有所提升，特別是5%邊緣上行速率，提升非常明顯。UL THR（Mbps）的COUNT/CDF分布曲線：藍色為改造前的8T8R， 紅色為改造后的8T16R。紹興袍江富陵1 紹興袍江富陵2紹興袍江富陵3以上

4、為紹興袍江富陵3個小區(qū)速率對比圖，從3個小區(qū)調整前后的對比可見，上行大于5000Kbps以上占比，8T16R明顯高于8T8R，說明改造后的8T16R有提升上行速率的效果。UL MCS的COUNT/CDF分布曲線：紹興袍江富陵1 紹興袍江富陵2紹興袍江富陵3以上為MCS調制編碼圖，觀察3個小區(qū)的調整前后對比效果，由于基數較好，8T8R與8T16R MCS調制編碼改變不大，但還是有所提升，8T16R的MCS調制編碼全部都在【16，27】范圍，使用64QAM調制方式。UE發(fā)射功率和UL PDCP層吞吐量之間散點圖藍色為改造前的8T8R， 紅色為改造后的8T16R。紹興袍江富陵1紹興袍江富陵2紹興袍江

5、富陵3從UE發(fā)射功率和上行速率之間散點圖發(fā)現，相同的發(fā)射功率下，上行速率8T16R的散點分布明顯高于8T8R。UE發(fā)射功率和RSRP之間散點圖藍色為改造前的8T8R， 紅色為改造后的8T16R。紹興袍江富陵1紹興袍江富陵2紹興袍江富陵3從3個小區(qū)UE發(fā)射功率和RSRP之間散點圖，可見RSRP相同情況下，8T16R相比8T8R的終端發(fā)射功率降低?？偨Y以上是對紹興袍江富陵3個小區(qū)改造前8T8R和改造后8T16R的各項指標的對比，由于無線環(huán)境和測試情況不同，上行速率提升幅度有所差異。整體3個小區(qū)在終端發(fā)射功率的相同情況下8T16R相比8T8R的吞吐率提升， RSRP相同情況下8T16R相比8T8R的終端發(fā)