注冊安全工程師案例分析內(nèi)部試題集

1、2009年注冊安全工程師案例分析內(nèi)部試題集簡答題: 1、 按照導致事故、危害的直接原因，如何對危險、危害因素進行分類? 標準答案：按照導致事故、危害的直接原因，危險、危害因素分為6類：l.物理性危險、危害因素；2.化學性危險、危害因素；3.生物性危險、危害因素；4.心理、生理性危險、危害因素；5.行為性危險、危害因素；6.其他危險、害因素。09年安全工程師案例分析內(nèi)部試題（二）簡答題: 1、 蒸汽鍋爐最大的危險是鍋爐爆炸，在蒸汽鍋爐設計階段所應采取的事故預防對策措施有那些？ 標準答案：按事故預防對策等級順序的要求，設計時應遵循以下具體原則：消除危險、危害因素； 預防危險、危害發(fā)生 ；減弱危害能

2、量 ；隔離危險源； 連鎖保護； 警告處于危險的人員。 在蒸汽鍋爐設計階段，為防止出現(xiàn)蒸汽壓力超出鍋爐設計壓力，而設置的安全附件有安全閥、壓力表等；為防止出現(xiàn)缺水或滿水事故，而設置水位計、高低水位報警器和低水位連鎖保護裝置；為防止鍋水結(jié)垢，而設置排污閥或放水裝置，以及鍋水軟化裝置；設置隔離控制室是對粉塵、噪聲、高溫等危害的隔離。 09年安全工程師案例分析內(nèi)部試題（三）簡答題:1、 某機械加工企業(yè)主要危險、危害因素分析某機械加工企業(yè)，主要生產(chǎn)設備為金屬切削機床：車床、銑床、磨床、鉆床、沖床、剪床等，同時，車間還安裝了3t橋式起重機，配備了2輛叉車。根據(jù)該公司近幾年的事故統(tǒng)計資料，大部分事故為機械傷

3、害和物體打擊，其中2003年內(nèi)發(fā)生沖床斷指的事故共有14起。問題：1簡述在金屬切削過程中存在的主要危險、危害因素。2為杜絕或減少沖床事故的發(fā)生，應該采取哪些有效的安全對策措施。3簡述防止觸電的安全對策措施。 標準答案：1.參考答案：金屬切削過程中存在的主要危險、危害因素有：(1)機械傷害。由于機械設備旋轉(zhuǎn)部位(齒輪、聯(lián)軸節(jié)、工具、工件等)無防護設施或防護裝置失效，人員操作失誤或操作不當?shù)瓤赡軐е掳l(fā)生咬、絞、切等傷害；由于機械設備防護不到位，工件裝夾不牢固，操作失誤等造成工件、工具或零部件飛出傷人；機械設備之間的距離或設備活動機件與墻、柱的距離過小，活動機件運動時造成人員擠傷；切削加工時長屑未斷

4、屑或短屑防護不當造成割傷或崩傷；沖剪壓作業(yè)時由于防護裝置失靈、人手誤入沖剪壓區(qū)等造成傷手事故；機械設備上的尖角、銳邊等可能引起劃傷；檢修過程中防護措施不到位，人員配合失誤，未佩戴合適的防護用品等，都有可能導致機械傷害和物體打擊。(2)觸電。由于設備漏電、未采取必要的安全技術(shù)措施(如保護接零、漏電保護、安全電壓、等電位聯(lián)結(jié)等)，或安全措施失效；操作人員的操作失誤，或違章作業(yè)等可能導致人員觸電。(3)起重傷害。由于起重設備質(zhì)量缺陷、安全裝置失靈、操作失誤、管理缺陷等因素均可發(fā)生起重機械傷害事故。(4)火災。機械設備使用的潤滑油屬于易燃物品，在有外界火源作用下可能引起火災。由于電氣設備故障、電線絕緣

5、老化、電氣設備檢查維護不到位等還可能引起電氣火災。(5)車輛傷害。(6)噪聲。(7)振動。(8)高處墜落。2.參考答案：為杜絕或減少沖床事故的發(fā)生，可以采取以下安全對策措施：(1)應選擇本質(zhì)安全性能好的沖壓設備。(2)在沖壓設備上安裝安全防護裝置：如固定柵欄式或活動柵欄式防護罩，雙手按鈕式或雙手柄式操作的安全裝置，光線式、感應式等安全防護裝置，安全連鎖裝置等。(3)工模具選用、安裝合適，防止其飛出傷人。(4)沖壓工人應嚴格執(zhí)行操作規(guī)程：工作前仔細檢查并進行試車；設備運轉(zhuǎn)時，嚴禁手或手指伸入沖模內(nèi)放置或取出工件；在沖模內(nèi)取放工件必須使用手用工具，沖模安裝調(diào)整、設備檢修，以及需要停機排除各種故障時

6、，都必須在設備啟動開關(guān)旁掛警告牌；工作結(jié)束時關(guān)閉電動機，直到設備全部停車，并清理設備工作臺面，把腳踏板移到空擋或鎖住。(5)加強對機械設備的檢查、維護、保養(yǎng)工作，發(fā)現(xiàn)機械設備有問題，及時進行維修。(6)加強對操作人員的安全教育，提高工人的安全意識。3.參考答案：防止觸電的安全對策措施主要有：(1)接零、接地保護系統(tǒng)。(2)漏電保護。(3)絕緣。(4)安全電壓。(5)屏護和安全距離。(6)連鎖保護。09年安全工程師案例分析內(nèi)部試題（四）簡答題：某機械廠鍋爐房有6t蒸汽鍋爐4臺,存在鍋爐爆炸、高溫灼燙等危險，檢修時存在觸電等危險。試分析控制危險、危害因素的對策措施。 標準答案：控制危險、危害因素的

7、對策措施主要有：1改進生產(chǎn)工藝過程，實行機械化、自動化生產(chǎn)；2設置安全裝置，并保證準確有效，如保證安全閥、水位表、壓力表、高、低水位報警器等儀表、安全裝置正常有效；3機械強度試驗，定期對鍋筒做耐壓試驗；4電氣安全對策，檢查供電線路完好，無超負荷運行，進入爐膛內(nèi)維修使用安全電壓等；5機器設備的維護保養(yǎng)和計劃檢修，定期維護、檢修；6工作地點的布置與整潔，保持鍋爐房清潔、不亂堆放雜物；7個人防護用品。配備個人防護用品，以防燙傷、高溫傷害。 09年安全工程師案例分析內(nèi)部試題（五）簡答題: 1、 國家標準重大危險源辨識規(guī)定了辨識重大危險源的依據(jù)和方法，該標準不適合于什么行業(yè)？ 標準答案：該標準不適合于：

8、核設施和加工放射性物質(zhì)的工廠，但這些設施和工廠中處理非放射性物質(zhì)的部分除外；軍事設施；采掘業(yè)；危險物質(zhì)的運輸。09年安全工程師案例分析內(nèi)部試題（六）簡答題：某熱力發(fā)電廠主要生產(chǎn)工藝單元有：儲煤場、煤粉制備和輸煤系統(tǒng)、燃燒系統(tǒng)、冷凝水系統(tǒng)、循環(huán)水系統(tǒng)、除渣及除塵、脫硫系統(tǒng)、汽水系統(tǒng)、配電與送電系統(tǒng)。鍋爐主要設備有：鍋爐、汽輪機、發(fā)電機、磨煤機械裝置、水處理裝置、疏水裝置，發(fā)電廠用燃煤由主煤場滾軸篩將煤送入燃煤鍋爐。脫硫系統(tǒng)包括制氫裝置和氫氣儲罐，制氫裝置為兩套電離制氫設備和6個氫氣儲罐，兩套電離制氫設備存有氫氣數(shù)量分別為50 kg和30 kg；6個臥式氫氣儲罐體積為20 m3 、額定壓力為3.2

9、Mpa、額定溫度為20，作為生產(chǎn)過程整體裝置，這些裝置與儲罐管道連接。（氫氣密度：0，0.1MPA狀態(tài)下密度0.09 kg/m3。）鍋爐點火主燃油使用柴油，廠區(qū)有2個500 m3的固定柴油儲罐，距離制氫系統(tǒng)500m。在同一院內(nèi)有2個20m3的汽油儲罐，距離制氫系統(tǒng)550m。（汽油的密度750kg/m3，汽油、柴油儲罐充裝系數(shù)為0.85。）氫氣在生產(chǎn)場所臨界量為1噸，汽油在貯存區(qū)臨界量為20噸。根據(jù)以上內(nèi)容回答下列問題。1. 按企業(yè)職工傷亡事故分類標準分析存在的事故類型及所在的工藝單元。2. 存在的化學性危險、有害因素及對應的物質(zhì)是什么？3. 指出該熱力發(fā)電廠存在的危險源并計算其儲量。4. 會發(fā)

10、生爆炸的主要設備、裝置是哪些？應采取哪些安全裝置或設備？標準答案：【答題指導】：這道試題綜合考查考生對生產(chǎn)場所存在的各種危險危害因素辨識，危險源儲量計算等知識。本題涉及企業(yè)職工傷亡事故分類標準里對危險因素的分類，生產(chǎn)過程危險和有害因素分類與代碼對危險有害因素的分類，以及重大危險源辨識標準與方法等知識點。大家對這些知識點不僅要熟記，而且能夠結(jié)合生產(chǎn)實際場景進行分析，這就需要考生對常見生產(chǎn)過程的危險危害因素有所了解，對常見危險化學品的特性有所了解。在計算危險源儲量時，考生應熟悉儲罐體積、重量計算，要有計算過程，單位應統(tǒng)一?！緟⒖即鸢浮浚?. 按企業(yè)職工傷亡事故分類標準分析熱力發(fā)電廠存在的事故類型及

11、所在的工藝單元分別是：（1）煤粉制備和輸煤系統(tǒng)存在的事故類型是機械傷害等。（2）燃燒系統(tǒng)存在的事故類型是高溫、煤塵爆炸等。（3）鍋爐的事故類型主要是鍋爐爆炸、灼燙等，在鍋爐檢修時，有機械傷害、觸電等。（4）制氫系統(tǒng)的事故類型是火災、爆炸。（5）柴油、汽油儲罐的事故類型是火災、爆炸、高處墜落。（6）配電與送電系統(tǒng)的事故類型是火災、爆炸、觸電等。2. 存在的化學性危險、有害因素分別是：（1）易燃、易爆物質(zhì)，如儲煤場、煤粉制備和輸煤系統(tǒng)存在的煤炭和煤粉，制氫裝置和氫氣儲罐里的氫氣，儲罐區(qū)里的柴油、汽油，鍋爐和氣輪機里的高壓蒸汽等。（2）有毒物質(zhì)，脫硫系統(tǒng)存在的二氧化硫等氣體。（3）腐蝕性物質(zhì)，二氧化

12、硫可以氧化生成三氧化硫，它們遇水可生成亞硫酸、硫酸等腐蝕性物質(zhì)。3.（1）汽油儲罐（2個20m3）是危險源，其儲量是：220m3750kg/m30.85 =25500 kg 汽油在貯存區(qū)臨界量為20噸，這兩個汽油儲罐在一個單元內(nèi)，已構(gòu)成重大危險源。（2）制氫設備（包括氫氣罐）是危險源，其儲量計算如下：先把高壓氫氣儲罐換算為標準狀態(tài)下的氫氣體積：203.2 /（27320）= 標準狀態(tài)下氫氣的體積0.1 / 273標準狀態(tài)下氫氣的的體積=203.2 /（27320）/（0.1 / 273）= 596.3 m3氫氣在0，0.1MPA狀態(tài)下密度0.09 kg/m3，6個氫氣儲罐的儲量是：6596.3

13、0.09 = 322.0 kg再加上兩套電離制氫設備存有氫氣數(shù)量分別為50 kg和30 kg則生產(chǎn)單元氫氣儲量是：5030322.0=402.0 kg氫氣在生產(chǎn)場所臨界量為1噸，所以該單元氫氣儲量不構(gòu)成重大危險源。4. 會發(fā)生爆炸的主要設備、裝置是鍋爐、制氫設備、氫氣罐、柴油儲罐、汽油儲罐。應采取安全裝置或設備主要有：安全閥、爆破片、防爆帽、防爆門、呼吸閥、阻火器、火災探測器、可燃可爆氣體檢測報警儀、儲罐的壓力計、液位計及計算機安全監(jiān)控系統(tǒng)。 09年安全工程師案例分析內(nèi)部試題（七）簡答題: 某縣一工廠有生產(chǎn)科、技術(shù)科、銷售科、安全科和工會等。2006年5月3日，該廠氨氣管道發(fā)出泄漏，3名員工中

14、毒。在事故調(diào)查時，廠長說：因管道腐蝕造成氨氣泄漏，為不影響生產(chǎn)，廠里組織了幾次在線堵漏，但未成功，于是準備停車修補；生產(chǎn)副廠長說：緊急停車過程中，員工甲未按規(guī)定程序操作，導致管道壓力驟增、氨氣泄漏量增大，采取補救措施無效后，通知撤離，但因撤離方向錯誤，致使包括甲在內(nèi)的現(xiàn)場3名員工中毒；員工甲說：發(fā)現(xiàn)泄漏后沒多想，也沒戴防護面具就進行處理，再說廠內(nèi)的防護面具很少而且很舊了，未必好用；員工已說：當時我是聞到氣味，感覺不對才跑的，可能是慌亂中跑的方向不對，以前沒人告訴過什么情況下該往哪跑、如何防護，現(xiàn)在才知道廠里有事故應急救援預案；安全科長說：編制事故應急救援預案是廠下達給安全科的任務，由安全科員工

15、組成編制組，預案經(jīng)我審查后，由生產(chǎn)副廠長簽發(fā)。事故調(diào)查人員調(diào)查確認廠長、生產(chǎn)副廠長、員工甲、員工乙和安全科長所說情況基本屬實，并發(fā)現(xiàn)預案簽發(fā)人為已調(diào)離該廠的原生產(chǎn)副廠長，簽發(fā)日期為2005年7月8日，預案沒有在屬地負責安全生產(chǎn)監(jiān)督管理的部門備案。根據(jù)以上場景，回答下列問題：1按照應急準備要素的要求，指出該廠在應急準備工作中的不足。2指出該廠在預案編制和預案管理中存在的問題，并提出改進建議。3結(jié)合此次氨氣泄漏事故，說明該類應急救援預案中人員緊急疏散、撤離應包括的內(nèi)容。 標準答案：1.應急準備包括各應急組織及其職責權(quán)限的明確、應急資源的準備、公眾教育、應急人員培訓、預案演練和互助協(xié)議的簽署等。通過

16、以上場景描述，該廠在應急準備方面存在以下問題：（1）沒有成立相應的應急組織；（2）防護面具陳舊、數(shù)量不夠，說明該廠對應急資源準備不足；（3）對相關(guān)人員教育、培訓不夠，導致出現(xiàn)氨氣泄漏時，不知如何處理、向什么方向疏散；（4）未進行應急預案演練，員工對應急預案不熟悉。2. 該廠在預案編制和預案管理中存在的問題如下：（1）事故應急救援預案僅由安全科來編制是不合適的。事故應急救援預案應該由生產(chǎn)、安全、技術(shù)、人力資源、衛(wèi)生環(huán)境等部門共同組成編寫組來編寫，預案編制完成之后，要征求各部門的意見，包括高層管理人員，中層管理人員，人力資源部門，工程與維修部門，安全、衛(wèi)生和環(huán)境保護部門，鄰近社區(qū)，市場銷售部門，法

17、律顧問，財務部門等。（2）預案經(jīng)安全科長審查，由生產(chǎn)副廠長簽發(fā)也是不合適的。預案應經(jīng)本單位各級管理人員、應急管理人員和應急響應人員充分討論、修訂和評審，就是要進行內(nèi)部評審。如果涉及外單位，還應該進行外部評審。經(jīng)過評審的預案，由單位主要負責人批準、簽發(fā)。（3）預案沒有在屬地負責安全生產(chǎn)監(jiān)督管理的部門備案是不正確的，應該按規(guī)定報送有關(guān)部門備案。（4）員工不知道廠里有事故應急救援預案，說明該廠對預案沒有進行宣傳、教育和培訓工作。預案經(jīng)批準發(fā)布后，應組織落實預案中的各項工作，如開展應急預案宣傳、教育和培訓，落實應急資源并定期檢查，組織開展應急演習和訓練，建立電子化的應急預案，對應急預案實施動態(tài)管理與更

18、新，并不斷完善等。3. 當出現(xiàn)氨氣泄漏事故時，應當進行緊急疏散和撤離，這時應確定疏散區(qū)域、疏散距離、疏散路線、疏散運輸工具、安全蔽護場所等細節(jié)，同時應該考慮疏散人群的數(shù)量、所需要的時間和可利用的時間、風向等環(huán)境變化，確保疏散能順利進行，最大限度地減少傷亡，不會出現(xiàn)慌亂、盲目的情況，更不會出現(xiàn)因疏散導致次生事故。 09年安全工程師案例分析內(nèi)部試題（八）簡答題: 1、某化工廠，原料和中間產(chǎn)品有火災、中毒等特性，最終產(chǎn)品是氯氣和CP。上級單位要求化工廠制定事故應急預案，廠長甲將任務交給廠調(diào)度室主任丙，主任丙為了不影響自己和他人的工作，自己利用業(yè)余時間獨自編制事故應急預案。三個月編好后交給廠長甲，廠長

19、甲看后做了如下批示：1、發(fā)生事故后先保重要設備再搶救人員，符合“無私奉獻的精神”；2、事故應急領(lǐng)導組組長由分管安全生產(chǎn)的副廠長擔任，符合“誰主管誰負責的原則”；3、發(fā)生事故后有公安消防部門通知附近居民，體現(xiàn)了生產(chǎn)不擾民的原則；4、發(fā)生事故后由廠長甲向當?shù)亍鞍脖O(jiān)部門”和“環(huán)保部門”報告，程序合理、清晰。5、應急設備設施評估合理廠長甲即令打印下發(fā)執(zhí)行。之后，廠長甲要求主任丙組織一次演練。主任丙編制了演練步驟：演練指揮部設在氯氣庫房的下風向的空地上。第一步：打開氯氣庫房大門并打開一瓶氯氣罐的閥門。第二步：參演人員C、D在氯氣庫房門外假裝暈倒。第三步：有人發(fā)現(xiàn)事故后先到廠調(diào)度室報告第四步：外部救援組織

20、進廠實施搶險救護，救助中毒人員。第五步：110、119、120救護車等到場后將中毒人員送到醫(yī)院。第六步：外部救援力量趕到現(xiàn)場，進行救護搶險。根據(jù)描述的場景回答問題:1、事故應急預案的編制過程有哪些不正確的做法。2、事故應急預案存在何問題，如何改進。3、指出該應急預案演練存在的問題及如何改進。 標準答案：1. 事故應急預案的編制過程不正確的做法有：（1）事故應急預案應該由生產(chǎn)、安全、技術(shù)、工會等部門成員在企業(yè)主要負責人的領(lǐng)導下共同制定，僅由調(diào)度室主任丙一人制定不符合要求。（2）事故應急預案制定好后應廣泛征求意見，修訂后才可下發(fā)執(zhí)行。2、事故應急預案存在的問題有：（1）“發(fā)生事故后先保重要設備再搶

21、救人員”是錯誤的，應先搶救人員，再保護重要設備。（2）“事故應急領(lǐng)導組組長由分管安全生產(chǎn)的副廠長擔任”是錯誤的，組長應由廠長擔任。（3）“發(fā)生事故后由公安消防部門通知附近居民”是錯誤的，發(fā)生事故后應由化工廠或應急指揮中心及時通知附近居民。（4）“發(fā)生事故后由廠長甲向當?shù)匕脖O(jiān)部門和環(huán)保部門報告不夠準確，事故發(fā)生后，除了向安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門和環(huán)保部門報告外，還應該向消防部門、公安部門、質(zhì)檢部門報告。3.該應急預案演練存在的問題（1）“演練指揮部設在氯氣庫房的下風向的空地上”是錯誤的，演練指揮部應該設在氯氣庫房的上風向。（2）演習時打開真正的氯氣是錯誤的，應該使用無毒的替代品。 09年安全工程師案

22、例分析內(nèi)部試題（九）簡答題: 月日晚20點50分，A大酒店電梯在維修過程中，水工傅某被突然啟動上升的電梯轎廂與井壁擠壓，當場死亡。事情的經(jīng)過是這樣的：某市軍隊離退休安置辦于1996年10月為所屬A大酒店從B電梯廠購回兩臺電梯，并由該廠負責組織安裝。1997年4月經(jīng)C省建委電梯檢測部門驗收后,頒發(fā)了電梯準用證，交酒店使用。1998年3月，市勞動局及其勞動安全衛(wèi)生檢測站進行監(jiān)察和檢測時，查出電梯存在多處嚴重隱患，并發(fā)出電梯整改通知。市軍休辦根據(jù)勞動部門的整改意見，當即邀請原電梯廠派員維修(合同保修期為一年)。后該廠技術(shù)員李某5月5日來到某大酒店，并要求酒店派員協(xié)助維修。5月28日晚在加班維修時，該

23、電梯廠技術(shù)員李某和酒店電梯工郭某某在A臺電梯調(diào)試，酒店水工傅某(死者，臨時工)從電梯工郭某處拿走B臺電梯鑰匙，打開五樓電梯門，進入轎廂頂部協(xié)助焊接維修。20點50分，電梯突然啟動上升，傅某被擠死在電梯井道內(nèi)。事故原因分析如下：1.水工傅某在無電梯維修操作證和不懂電梯性能的情況下，違章進入轎廂頂部，且未將電源開關(guān)旋至檢修位置，廳門關(guān)閉后因上層呼梯導致電梯啟動，被突然上升的轎廂與井壁擠壓，是造成這次死亡事故的直接原因。鑒于傅某某已因工死亡，不予追究。2. B電梯廠制造的這臺電梯轎廂頂部未設護欄，給電梯的保養(yǎng)維修留下了不安全隱患，且在此次維修過程中指導不力，是這次事故的原因之一，應負一定的責任。3.

24、電梯工郭某將電梯門鎖鑰匙給無證人員拿走，讓其進入轎廂頂部維修而未采取任何措施，是造成事故的原因之一，應負一定責任。4. A大酒店經(jīng)營承包者缺乏安全意識，指派無電梯維修證的人員上崗維修，是造成事故的原因之一，對事故負有一定責任。5. C省建委電梯檢測部門對該臺電梯轎廂頂部無護欄等多處嚴重缺陷未查出，就頒發(fā)了電梯準用證，致使存在不安全隱患的電梯投入運行，應負一定責任。6.市軍隊離退休安置辦在電梯安裝和維修過程中未嚴格按國家有關(guān)電梯管理的規(guī)定辦理，安全意識淡薄，管理不力，應負領(lǐng)導責任。根據(jù)以上內(nèi)容回答下列問題。1.這起事故的事故類型是什么？2. 在這起事故中存在的不安全狀態(tài)和不安全行為有哪些？3.

25、這起事故的間接原因是什么？ 標準答案：1. 這起事故的事故類型是起重傷害。2. 這起事故存在的不安全狀態(tài)是B電梯廠制造的這臺電梯轎廂頂部未設護欄，電梯存在多處其他隱患。這起事故存在的不安全行為一是沒有電梯維修操作證的水工傅某違章進入轎廂頂部，且未將電源開關(guān)旋至檢修位置；二是電梯工郭某將電梯門鎖鑰匙給無證人員拿走，讓其進入轎廂頂部維修而未采取任何措施。3.這起事故的間接原因是：A大酒店經(jīng)營承包者缺乏安全意識，指派無電梯維修證的人員上崗維修。C省建委電梯檢測部門對該臺電梯轎廂頂部無護欄等多處嚴重缺陷未查出，就頒發(fā)了電梯準用證，致使存在不安全隱患的電梯投入運行。市軍隊離退休安置辦在電梯安裝和維修過程

26、中未嚴格按國家有關(guān)電梯管理的規(guī)定辦理，安全意識淡薄。 09年安全工程師案例分析內(nèi)部試題（十）案例分析題: 某日16：10分，某廠維修班開始檢修連接污油池的輸油管線，16：20 鉗工甲將帶有底閥的輸油管線放入污油池內(nèi)，當時污油池內(nèi)油的液面高度為50cm，上面浮有30cm厚的污油，在連接100cm高的法蘭時，由于法蘭無法對正而連接不上，班長乙去車間喊電焊工丙，17：10電焊工丙帶著電焊機到達現(xiàn)場，由于是油池附近作業(yè)，電焊工丙在現(xiàn)場準備好后，去車間辦理動火票，17：20，鉗工甲見丙遲遲沒有回來，快到下班時間，于是用電焊開始焊接，焊接三分鐘左右，發(fā)生油氣爆炸，爆炸將油池頂蓋掀開，油池著火，鉗工甲在油池

27、附近死亡。根據(jù)以上情形回答下列問題，1-3題為單選題，只有一個正確的答案，4-7題為多選題，有兩個或兩個以上的正確答案，錯選、少選均不得分，請將正確答案代碼填寫到題干括號內(nèi)。1.在油氣廠內(nèi)焊接，必須由具有（）的人進行操作。A. 防爆基礎知識B. 防爆基礎經(jīng)驗C. 焊工作業(yè)操作證D. 經(jīng)過焊工培訓E.領(lǐng)導允許2.該起事故的性質(zhì)是（）。A.個人行為B.刑事案件C. 責任事故D.非責任事故E.意外事故3.該起事故爆炸的直接原因是（）。A.通風不良B.照明強度太低C. 環(huán)境溫度過高D. 違章操作E.對異常危險物品處理錯誤4.該事故中引起油氣爆炸有關(guān)的因素有（）。A.空氣B.油氣與揮發(fā)性液體C. 環(huán)境溫

28、度D.電焊焊接所產(chǎn)生的弧光E. 不揮發(fā)的污油5.鉗工甲所處作業(yè)環(huán)境中存在的主要危險有（）。A. 離子輻射B. 觸電C. 有機著火D.有機爆炸E.機械傷害 標準答案：C,C,D,ABCD,BCD 09年安全工程師案例分析內(nèi)部試題（十一）案例分析試題：某日16：10分，某廠維修班開始檢修連接污油池的輸油管線，16：20 鉗工甲將帶有底閥的輸油管線放入污油池內(nèi)，當時污油池內(nèi)油的液面高度為50cm，上面浮有30cm厚的污油，在連接100cm高的法蘭時，由于法蘭無法對正而連接不上，班長乙去車間喊電焊工丙，17：10電焊工丙帶著電焊機到達現(xiàn)場，由于是油池附近作業(yè)，電焊工丙在現(xiàn)場準備好后，去車間辦理動火票，

29、17：20，鉗工甲見丙遲遲沒有回來，快到下班時間，于是用電焊開始焊接，焊接三分鐘左右，發(fā)生油氣爆炸，爆炸將油池頂蓋掀開，油池著火，鉗工甲在油池附近死亡。1.按照企業(yè)職工傷亡事故分類標準（GB6441-1986）該廠可能涉及的事故類型、類別有（）。A.其他爆炸B. 火災C. 淹溺D. 灼燙E.機械傷害2.根據(jù)以上情形，爆炸的間接原因有（）。A. 作業(yè)組織者安全管理不到位B. 安全教育培訓不夠C. 動火過程監(jiān)護不到位D. 事故應急演練未落實E. 安全意識不強標準答案：ABDE,ABCE 09年安全工程師案例分析內(nèi)部試題（十二）簡答題: 1993年6月20日早晨，某筑壩隊召開本隊的班組長會議布置工作

30、任務，安排混凝土班人員到?jīng)_砂閘護袒1號底板回收材料，并強調(diào)本班人員穿統(tǒng)靴，要求班組長回去后要強調(diào)執(zhí)行，檢查事故隱患。約8時30分，混凝土班在中墩左邊出口檢修門槽下游處發(fā)現(xiàn)漏電，未引起重視，誤以為是電焊機感應電，把堆在墩邊的鋼筋裝車后就轉(zhuǎn)移到1號護袒左邊墻處裝鋼筋。10時5分，混凝土工陳某某、杜某某等發(fā)現(xiàn)鋼模上有點麻手，組長宋某某去叫電工檢查處理，周某某安排其他人員撤離現(xiàn)場。在撤離過程因吳某某腳穿解放鞋，不便涉水，便踏上橫跨沖砂閘和1號護袒的鋼筋，腳一踏上鋼筋就被電擊倒了，經(jīng)搶救無效，于10時20分左右死亡。一、事故原因1.直接原因：施工現(xiàn)場有電線漏電；死者吳某某未按要求穿統(tǒng)靴；在撤離漏電現(xiàn)場時

31、怕侵濕解放鞋而去踏帶電的鋼筋造成觸電事故2.間接原因：死者吳某某的安全意識缺乏，自我保護能力差，澆筑隊的民工在分包沖砂閘左墩出口檢修門時不按拆模規(guī)章亂拋模板，施工現(xiàn)場管理不力，文明生產(chǎn)差，致使電源線被砸斷造成漏電隱患，民工不及時報告，電工責任心不強，對線路檢查維護不力。3.主要原因：吳某某未聽從指揮不穿統(tǒng)靴，自我保護能力、安全意識差，施工現(xiàn)場線路紊亂，沒有統(tǒng)一布線和派專人統(tǒng)一負責管理二、預防措施1.對全部施工工地的用電線路進行一次徹底、專業(yè)性的清理和檢查，工地的所有用電線路，統(tǒng)一布置，統(tǒng)一管理，并指派專人負責。2.對職工和民工進行安全用電知識的教育和培訓，加強安全管理規(guī)章制度的貫徹、實施。問題

32、：1.這起事故應由哪些部門或成員組成事故調(diào)查組？2.事故調(diào)查組成員要求是什么？事故調(diào)查組有哪些權(quán)利和職責？ 標準答案：1. 這起事故是一般死亡事故，根據(jù)目前的規(guī)定，這起事故應由事故發(fā)生地的縣級安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門、公安部門、行政監(jiān)察部門、工會組成事故調(diào)查組，進行調(diào)查。2. 根據(jù)企業(yè)職工傷亡事故報告和處理規(guī)定第十一條的規(guī)定，事故調(diào)查組成員應當符合下列條件：(一)具有事故調(diào)查所需要的某一方面的專長；(二)與所發(fā)生事故沒有直接利害關(guān)系。事故調(diào)查組的權(quán)利是“事故調(diào)查組有權(quán)向發(fā)生事故的企業(yè)和有關(guān)單位，有關(guān)人員了解有關(guān)情況和索取有關(guān)資料，任何單位和個人不得拒絕。”“任何單位和個人不得阻礙、干涉事故調(diào)查組的

33、正常工作?！笔鹿收{(diào)查組的職責是：(一)查明事故發(fā)生過程和人員傷亡、經(jīng)濟損失情況；(二) 查明事故發(fā)生原因和性質(zhì)；(三)確定事故責任者，提出事故處理意見；(四) 提出防范措施的建議；(五) 寫出事故調(diào)查報告。 09年安全工程師案例分析內(nèi)部試題（十三）簡答題: 2004年11月20日，河北沙河鐵礦發(fā)生火災事故，共涉及5個鐵礦，上百人被困井下。經(jīng)多方搶救，遇難礦工人數(shù)仍達70人。隨即成立了以國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局副局長孫華山為組長的國務院事故調(diào)查組，開始全面調(diào)查這次涉及五家鐵礦造成至少一百一十六名礦工被困井下的特別重大火災事故。調(diào)查組由國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、監(jiān)察部、全國總工會、國土資源部、河北省人

34、民政府聯(lián)合組成，分為綜合、技術(shù)、管理三個組。國務院調(diào)查組初步調(diào)查，事故發(fā)生的直接原因是，李生文聯(lián)辦礦維修工在井筒內(nèi)使用電焊，焊割下的高溫金屬殘塊及焊渣掉落在井壁用于充填護幫的荊笆上，造成長時間陰燃，最后引燃井筒周圍的荊笆及木支護等可燃物，引發(fā)井下火災。李生文聯(lián)辦礦等5家礦山越界開采，造成各礦井下巷道貫通，風流紊亂，火災煙氣蔓延，各礦均未按要求設置井下作業(yè)人員逃生的安全通道，直接導致了事故的升級和擴大。問題1.這起事故是否構(gòu)成特別重大事故？2.特別重大事故事故調(diào)查組的職責是什么？3.按照關(guān)于做好生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理及有關(guān)工作的通知的有關(guān)規(guī)定填空：（1）一次死亡30人以上（含30人）的特別重大事故

35、和經(jīng)濟損失巨大、社會影響惡劣或國務院領(lǐng)導有明確批示的特大事故，按國家現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定，由組織調(diào)查。事故調(diào)查報告應報審批，下達結(jié)案通知。（2）一次死亡30人以上（含30人）的特別重大事故和黨中央、國務院領(lǐng)導同志有明確指示的特大事故以及社會影響大的未遂事故的有關(guān)信息和情況，由在中央新聞媒體上予以披露、報道與曝光。 標準答案：1.這起事故死亡人數(shù)達70人，按照特別重大事故調(diào)查程序暫行規(guī)定，這起事故已構(gòu)成特別重大事故。2.特別重大事故事故調(diào)查組的職責是：(一)查明事故發(fā)生的原因、人員傷亡及財產(chǎn)損失情況；(二)查明事故的性質(zhì)和責任；(三)提出事故處理及防止類似事故再次發(fā)生所應采取措施的建議；(四)提出對事故

36、責任者的處理建議；(五)檢查控制事故的應急措施是否得當和落實；(六)寫出事故調(diào)查報告。3. （1）一次死亡30人以上（含30人）的特別重大事故和經(jīng)濟損失巨大、社會影響惡劣或國務院領(lǐng)導有明確批示的特大事故，按國家現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定，由國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局（簡稱安全監(jiān)管總局）組織調(diào)查。事故調(diào)查報告應報國務院審批，安全監(jiān)管總局下達結(jié)案通知。（2）一次死亡30人以上（含30人）的特別重大事故和黨中央、國務院領(lǐng)導同志有明確指示的特大事故以及社會影響大的未遂事故的有關(guān)信息和情況，由安全監(jiān)管總局商有關(guān)部門在中央新聞媒體上予以披露、報道與曝光。 09年安全工程師案例分析內(nèi)部試題（十四）簡答題: 1、 年月日，某

37、化工廠聚氯乙烯車間聚合工段因氯乙烯單體外泄，發(fā)生空間爆炸。死亡12人，重傷2人，輕傷3人。現(xiàn)場勘察發(fā)現(xiàn)，3#合釜2個冷卻水閥門均處于關(guān)閉狀態(tài)(據(jù)了解，該廠有這類“習慣性”操作)，雖然當時3#釜已經(jīng)反應了8個小時，處于聚合反應的中后期(該廠聚合反應一般為11小時左右)，但反應還是處于較激烈階段，關(guān)閉冷卻水閥門必然使大量反應熱不能及時導出，造成釜內(nèi)超溫超壓，人孔墊被沖開，大量氯乙烯單體外泄，因靜電等因素，引發(fā)爆炸。同時發(fā)現(xiàn)聚合釜防爆片下的閥門全部關(guān)死，使該釜的安全泄壓裝置在超壓時不能發(fā)揮作用。聚合釜人孔墊也未按照設計圖紙的要求選用，這些都屬于物的不安全狀態(tài)。問題：試分析這起事故的原因。 標準答案：

38、事故的直接原因：(1) “習慣性”錯誤操作長期沒有得到糾正。該打開的閥門未打開，不該打開的閥門卻打開；(2) 人孔墊不符合設計要求，使聚合釜處于不安全狀態(tài)。事故的間接原因：(1) 化工廠安全管理有漏洞，安全檢查不到位；(2)操作安全規(guī)程不健全，執(zhí)行不力。 09年安全工程師案例分析內(nèi)部試題（十五）簡答題: 1、 年月日，某化工廠聚氯乙烯車間聚合工段因氯乙烯單體外泄，發(fā)生空間爆炸。死亡12人，重傷2人，輕傷3人?，F(xiàn)場勘察發(fā)現(xiàn)，3#合釜2個冷卻水閥門均處于關(guān)閉狀態(tài)(據(jù)了解，該廠有這類“習慣性”操作)，雖然當時3#釜已經(jīng)反應了8個小時，處于聚合反應的中后期(該廠聚合反應一般為11小時左右)，但反應還是

39、處于較激烈階段，關(guān)閉冷卻水閥門必然使大量反應熱不能及時導出，造成釜內(nèi)超溫超壓，人孔墊被沖開，大量氯乙烯單體外泄，因靜電等因素，引發(fā)爆炸。同時發(fā)現(xiàn)聚合釜防爆片下的閥門全部關(guān)死，使該釜的安全泄壓裝置在超壓時不能發(fā)揮作用。聚合釜人孔墊也未按照設計圖紙的要求選用，這些都屬于物的不安全狀態(tài)。問題：試分析這起事故的原因。 標準答案：事故的直接原因：(1) “習慣性”錯誤操作長期沒有得到糾正。該打開的閥門未打開，不該打開的閥門卻打開；(2) 人孔墊不符合設計要求，使聚合釜處于不安全狀態(tài)。事故的間接原因：(1) 化工廠安全管理有漏洞，安全檢查不到位；(2)操作安全規(guī)程不健全，執(zhí)行不力。09年安全工程師案例分析

40、內(nèi)部試題（十六）簡答題: 1、 月日凌晨，某酒店二樓火鍋城發(fā)生特大火災事故?；馂臒龘p面積65平方米，造成30人死亡(其中男19人，女11人)，13人受傷(其中重傷2人)，直接經(jīng)濟損失1384萬元人民幣。一、事故概況和經(jīng)過某酒店是由A市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局與B市蔡屋圍股份公司合作興建，其中B市蔡屋圍股份公司占大樓40的股份；A市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局占大樓60%的股份。酒店1986年4月正式投入使用，樓高9層共31米，建筑面積7130平方米，一樓是大堂、商場，二樓是餐廳，三到九樓是客房。1994年9月，A市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局將酒店整棟大樓承包給B市昌鴻國際貿(mào)易公司經(jīng)營和管理；該公司總經(jīng)理姜和又將二樓餐廳多次轉(zhuǎn)包。起火前，二樓

41、火鍋城由四川人姚某承包，三至九樓客房由姜某負責經(jīng)營管理，某酒店法定代表人仍是A市人民政府駐深圳辦事處主任歐某。起火當晚，某酒店入住旅客243人，其中有外地來深圳的旅游團6個共139人，其他住客及員工共104人。二、火災發(fā)生經(jīng)過和善后處理情況事發(fā)當日凌晨1：50時，有人發(fā)現(xiàn)某酒店二樓火鍋城靠北角的房間起火，即告知在一樓大堂值班的保安員，保安員撲救不及，火勢蔓延，打“119”電話報警，市公安消防局指揮中心于2：16時接到報警，先后調(diào)動了羅湖、田貝、筍崗、上步、福田等5個消防中隊，共13臺消防車120名消防員趕到現(xiàn)場滅火救人，由于采取措施得力，僅用10分鐘就將火撲滅，同時搶救和疏散出旅客222人。三

42、、事故原因分析事故調(diào)查組在公安部、省公安廳領(lǐng)導和專家的指導下，經(jīng)過深入調(diào)查，查明“717”特大火災事故的原因如下：(一)火鍋城樓面經(jīng)理劉某，于7月16日下午5時多打開電風扇至17日凌晨1時許離開住室時，沒有把電風扇電源關(guān)閉就鎖門外出。電風扇在運轉(zhuǎn)中，異物進入電風扇罩內(nèi)，影響電風扇正常轉(zhuǎn)動，加大負荷，引起電機電流增大，使電風扇電源線過熱燃燒，引燃周圍的可燃物，是引起火災事故的直接原因。(二)火鍋城沒有建立防火安全制度，對員工未進行消防安全知識培訓，員工忽視用電安全，缺乏安全知識，發(fā)生火災時無領(lǐng)導值班等，是此次火災事故的主要原因。(三)B市昌鴻國際貿(mào)易公司承包端溪酒店的經(jīng)營管理，防火制度不完善，消

43、防水閥門被關(guān)閉，安全疏散口上鎖，防火門長期被打開；酒店服務員、保安員未組織旅客疏散，報警不及時；同時，住店旅客自救能力差，缺乏自救自防的常識，是這次火災事故造成人員慘重傷亡的重要原因。(四)A市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局作為端溪酒店的業(yè)主、大樓的產(chǎn)權(quán)單位，將該酒店對外承包，收取租金，以包代管，對安全管理工作監(jiān)督不到位，是導致這次火災事故發(fā)生的重要原因。問題：1.這起火災事故如何進行責任劃分。2. 這起火災事故教訓是什么？3. 防范類似事故的措施是什么？ 標準答案：1.事故責任劃分和處理意見(1)單位責任火鍋城沒有建立防火制度、防火組織和值班制度，對員工未進行過消防常識培訓，致使員工缺乏消防安全知識，忽視用電安

44、全，對這次特大火災事故負有直接責任，應共同承擔這次火災事故傷亡人員的全部醫(yī)療和善后處理費用，為嚴肅消防法規(guī)，建議消防監(jiān)督部門依法給予其經(jīng)濟處罰；建議工商部門吊銷其營業(yè)執(zhí)照。B市昌鴻國際貿(mào)易公司是酒店的總承包單位，防火制度不完善，管理不到位，消防設施維護保養(yǎng)工作不落實；安全疏散通道不暢，防火門長期被打開，防范措施不力，對造成特大火災事故負有全面管理責任，應共同承擔這次火災事故傷亡人員的全部醫(yī)療和善后處理費用。為嚴肅消防法規(guī)，建議消防監(jiān)督部門依法給予其經(jīng)濟處罰。A市鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局是某酒店的業(yè)主、大樓的產(chǎn)權(quán)單位，將酒店大樓對外承包、收取租金，以包代管，對存在的消防安全隱患，督促整改不力，致使二樓樓梯口的

45、違章建筑一直未能拆除，對這次特大火災事故負有管理責任，應負責籌集并承擔這次火災事故傷亡人員的全部醫(yī)療和善后處理費用。(2)有關(guān)人員責任劉某火鍋城樓面經(jīng)理，在宿舍內(nèi)使用電風扇，外出時未將電風扇電源關(guān)閉，致使異物進入電風扇罩內(nèi)，影響電風扇正常轉(zhuǎn)動，加大負載，引起電機電流增大，使電風扇電源線過熱燃燒引燃周圍的可燃物釀成火災。防火觀念淡薄，用電疏忽大意，是這次特大火災事故的直接肇事者，建議檢察機關(guān)立案偵查，依法追究其刑事責任。姚某某酒店二樓火鍋城法人代表、董事長、總經(jīng)理。在承包經(jīng)營中，未嚴格執(zhí)行中華人民共和國消防條例實施細則第十九條的有關(guān)規(guī)定。沒有組建防火組織，沒有制定防火制度和值班制度；對員工未進行

46、過消防知識培訓，員工防火意識淡薄，用電管理混亂。發(fā)生火災時，因無人值班，未能及時發(fā)現(xiàn)和撲救初起火災，姚知道發(fā)生火災后，一直逃避，不配合有關(guān)部門調(diào)查火災原因和處理善后工作。對消防工作未履行安全管理職責，工作失職，應負直接管理責任。建議檢察機關(guān)立案偵查，依法追究其刑事責任。姜某B市昌鴻國際貿(mào)易公司法人代表、總經(jīng)理，在承包端溪酒店經(jīng)營管理中，未執(zhí)行中華人民共和國消防條例實施細則第十九條的規(guī)定。防火組織和義務消防組織不健全，沒制定防火安全制度和領(lǐng)導值班制度；防火職責不清，責任不明確；沒有制定滅火應急方案，沒有對員工和保安人員進行過正規(guī)的消防培訓；酒店發(fā)生火災時服務員和保安員不會使用滅火器滅火，不會組織

47、旅客疏散，未及時報火警；對建筑物的消防設施沒有指定專人負責檢查、維護，火災發(fā)生前，消火栓管道閥門關(guān)閉，導致起火時，因消火栓無水，無法撲救初起火災。酒店安裝的防火門長期被打開，發(fā)生火災后使大量有毒的濃煙順樓梯通道擴散到各樓層，造成眾多人員死傷。管理混亂，工作失職，對這次特大火災事故應負主要管理責任。建議檢察機關(guān)立案偵查，依法追究其刑事責任。賀某某酒店工程部經(jīng)理，在負責酒店室內(nèi)消火栓系統(tǒng)使用、管理、檢查、維修和保養(yǎng)工作中，未履行職責。火災發(fā)生前，消火栓管道閥門被關(guān)閉；起火時，因消火栓無水無法撲救初起火災，造成火勢迅速蔓延。發(fā)生火災后，賀逃避在外，不配合有關(guān)部門調(diào)查火災事故和處理善后工作，對這次特大

48、火災事故應負管理責任。建議檢察機關(guān)立案偵查，依法追究其刑事責任。A市人民政府駐深辦事處主任歐某，作為某酒店的法定代表人，將酒店承包給B市昌鴻國際貿(mào)易公司經(jīng)營管理后，對酒店存在的安全隱患督促整改不力，對此次火災事故負有領(lǐng)導責任。建議A市人民政府給予其紀律處分。2. 事故教訓(1)這次事故說明，全市各級領(lǐng)導、各有關(guān)部門在貫徹“安全第一、預防為主”的方針中，還存在一定的差距，在實際工作中未把“預防”放在第一位，在切實消除各種事故隱患，扎扎實實做好各項基礎工作中還存在薄弱環(huán)節(jié)。(2)這次事故說明，一些企業(yè)在生產(chǎn)中，沒有牢牢樹立“安全第一”的思想，安全工作沒有落到實處，只顧賺錢，忽視安全，片面追求經(jīng)濟效

49、益，違反國家有關(guān)法規(guī)，企業(yè)管理混亂，管理不到位，事故隱患仍然很多。(3)這次事故說明，企業(yè)作為安全生產(chǎn)的主體，但部分企業(yè)安全生產(chǎn)責任制不落實，企業(yè)層層轉(zhuǎn)包，以包代管，管理制度不完善，對存在的事故隱患沒有及時整改，沒有制定各種事故的防范措施；員工缺乏安全知識。當火災發(fā)生時，驚慌失措，無人指揮，加大了事故損失。(4)這次事故說明，政府安全監(jiān)督部門督促企業(yè)整改事故隱患不力。近幾年來盡管政府有關(guān)部門開展安全大檢查及各項專項治理的活動一直未間斷，也對檢查中發(fā)現(xiàn)的事故隱患發(fā)出了整改指令書，但由于種種原因?qū)σ恍┢髽I(yè)的整改情況未能跟蹤到底。(5)這次事故說明，全市性的安全教育不夠。近年來，盡管政府有關(guān)部門每年

50、都開展“安全生產(chǎn)周”、“119”消防宣傳日等各種安全宣傳活動，但從多次發(fā)生的重大、特大火災事故來看，都存在企業(yè)員工消防安全意識差，缺乏安全基本常識，不會正確使用安全設施、設備，逃生和自救能力差等問題。政府有關(guān)部門還需進一步加強對市民的安全教育，提高全民安全防范意識。3. 整改措施為吸取此次事故的沉痛教訓，采取以下措施：(1)事故發(fā)生當天，立即要求市安委會組織各區(qū)、鎮(zhèn)、街道辦事處和有關(guān)企事業(yè)單位，召開事故現(xiàn)場會。要求各單位吸取此次事故的教訓，健全和落實防火安全責任制，防止類似事故再次發(fā)生。同時，要求各新聞單位積極做好對這次火災事故的報道工作，宣傳各種安全生產(chǎn)常識，以教育全體市民提高安全防范意識。

51、(2)市安委會在事故發(fā)生當天，立即發(fā)出通知，組織各區(qū)、各部門在全市范圍內(nèi)開展對旅游、文化娛樂場所的消防安全專項整治工作。重點對中、低檔旅館和娛樂場所進行為期一個月的消防安全檢查，堅決查處檢查中發(fā)現(xiàn)的問題，同時要求在賓館、酒店和文化娛樂場所配備防毒、防煙面具。(3)決定在7月份安全檢查的基礎上，8月份開展全市“安全生產(chǎn)綜合整治月”活動，以消除、控制重大事故隱患為目標，集中開展四個專項治理。由市公安消防局牽頭，會同市貿(mào)發(fā)局、文化局、經(jīng)發(fā)局，開展消防安全專項治理，重點是高層樓宇、集貿(mào)、市場、文化娛樂場所和企業(yè)中存在的“三合一”、“四合一”等火險隱患；由市建設局牽頭，開展全市燃氣安全、建筑物質(zhì)量隱患和

52、建筑施工安全專項治理；由市勞動局牽頭，開展勞動安全衛(wèi)生、特種設備的專項治理；由市運輸局牽頭，會同市交管局、港務局、港監(jiān)局，開展交通安全專項治理。要求對檢查中發(fā)現(xiàn)的重大事故隱患，由各牽頭部門負責進行跟蹤監(jiān)督，限期整改，對不按規(guī)定進行整改的單位，要嚴肅處理，情節(jié)嚴重的，責令其停業(yè)整頓。通過8月份的綜合整治月活動，提高全民安全意識，樹立“安全第一”的思想，加快對事故隱患的整治工作，強化安全監(jiān)督部門的監(jiān)察力度。(4)建立安全生產(chǎn)重點監(jiān)控體系。要求各單位貫徹深圳市重大事故隱患暫行管理辦法，對重大事故隱患進行評估，落實整改措施；確定市、區(qū)、鎮(zhèn)安全生產(chǎn)重點防護單位，對存在重大事故隱患或者存在潛在危險性的單位

53、實行重點監(jiān)控。 09年安全工程師案例分析內(nèi)部試題（十七）簡答題: 1、 月日，某廠發(fā)生一起液氯鋼瓶容器爆炸特大傷亡事故，炸毀廠房建筑物417平方米，10噸液氯擴散，波及7.35公里，造成59人死亡、779人中毒住院、400多人門診治療，臨時疏散居民8萬多人，直接經(jīng)濟損失60多萬元，影響100多個企業(yè)生產(chǎn)。這是建國以來發(fā)生最慘重的一起液氯鋼瓶爆炸事故。這起事故發(fā)生的致因是在充裝液氯時沒有洗罐，罐內(nèi)殘留雜質(zhì)引起化學反應，造成鋼瓶爆炸。問題：參照國家標準GB6441-1986企業(yè)職工傷亡事故分類標準，以上事故是什么類型的事故？起因物、致害物分別是什么？ 標準答案：參照國家標準GB6441-1986企

54、業(yè)職工傷亡事故分類標準，傷亡事故類別的劃分是根據(jù)導致事故發(fā)生的起因物確定的，而不是依據(jù)致害物來確定的。在本案例中導致事故發(fā)生的起因物是鋼瓶容器爆炸，直接引起死亡或中毒的致害物是液氯，所以這起事故類別為容器爆炸，而不認定為“中毒窒息”事故。 09年安全工程師案例分析內(nèi)部試題（十八）匹配題: 月日18時15分，某煉油廠油品分廠罐區(qū)發(fā)生爆炸，引起310號油罐燃燒，造成2人死亡，直接經(jīng)濟損失約39萬元。事故當日13時許，某煉油廠油品分廠半成品車間工人黃某某在當班期間，發(fā)現(xiàn)310號油罐油面高度已達1421米，接近警戒高度1430米，黃馬上向該廠總調(diào)度進行了報告，并向總調(diào)度請示310號油罐汽油調(diào)合量。根據(jù)

55、總調(diào)度的指示，黃某某進入罐區(qū)將油切換至304號油罐。13時30分許，黃在給31O號油罐作汽油調(diào)合流程準備時，本應打開310號罐D(zhuǎn)400出口閥門，卻誤開了311號油罐D(zhuǎn)400出口閥門。15時許，黃開啟11A號泵欲對310號油罐進行自循環(huán)調(diào)合，由于錯開了311號B400出口閥門，實際上此時310號油罐不是在自循環(huán)，而是將311號罐中的汽油抽入310號油罐。15時40分，儀表工陳某某從計算機顯示屏上發(fā)現(xiàn)310號油罐油面不斷上升，隨后計算機開始“高位報警”，陳當即讓黃到罐區(qū)去核實一下310號罐的油面高度，黃卻誤認為是計算機不準確，沒去核實也未采取其他措施。16時，在交班時違反規(guī)定，沒有在油罐現(xiàn)場進行交

56、接班，也未核實油罐流程。17時50分，310號油罐的汽油開始外冒，部分汽油揮發(fā)，在空氣中形成爆炸性混合氣體。18時15分，江蘇省洪澤縣第二建筑公司工人呂某某駕駛手扶拖拉機路過罐區(qū)11號路時，排氣管排出的火星遇空氣中的爆炸混合氣體發(fā)生起火爆炸，呂某某被當場燒死，當班工人被嚴重燒傷搶救無效死亡。310號油罐當即燃燒，17小時后被撲滅。對事故責任者的處理黃某某對工作不負責任，誤開閥門，造成311號油罐汽油竄至310號油罐，當計算機報警后，黃掉以輕心，沒有進行現(xiàn)場核實，致使310號罐油滿外溢，并且違反現(xiàn)場交接班制度、雙點巡回檢查制度，以致沒能及時發(fā)現(xiàn)和制止錯誤的流程。黃某某對這一特大火災爆炸事故負有直

57、接的責任。其行為觸犯刑法第114條的規(guī)定，構(gòu)成重大責任事故罪。根據(jù)以上情形回答下列問題，1-4題為單選題，只有一個正確的答案，請將正確答案代碼填寫到題干括號內(nèi)。共8分。1.這起事故的直接責任者是（）。A.沒有直接責任者B.黃某某C.陳某某D.呂某某E.接班工人2.這起事故的直接原因是（）。A. 黃某某對工作不負責任，誤開閥門，致使310號罐油滿外溢B. 罐區(qū)附近機動車排氣管未加火星熄滅器C. 儀表工陳某某未親自核實310號罐的油面高度D. 接班人員沒有在油罐現(xiàn)場進行交接班，也未核實油罐流程E. 總調(diào)度油面高度數(shù)據(jù)顯示不正確3. 這起事故的直接經(jīng)濟損失是39萬元，若財產(chǎn)損失價值30.9萬元，人身

58、傷亡后所支出的費用是5.6萬元，那么善后處理費用是（）萬元。 B. 2.5 C. 8.1 D. 33.4 4. 如果310油罐儲存的是汽油，該油罐的油面高度是14m，油罐是直徑10m的圓柱體，則該油罐儲存的汽油重量是（）噸，（）重大危險源。（油罐的充裝系數(shù)是85%，汽油的密度750kg/m3，汽油臨界量貯存區(qū)為：20噸）A. 8.3 不構(gòu)成B. 11.0 不構(gòu)成C. 82.5 已構(gòu)成D. 701.0 已構(gòu)成E. 1099.6 已構(gòu)成 標準答案：B,A,B,D 09年安全工程師案例分析內(nèi)部試題（十九）簡答題: 某金礦“37”一氧化碳中毒事故2001年3月7日16時20分左右，某市金礦五坑發(fā)生特大

59、CO中毒事故，造成10人死亡，21人中毒，直接經(jīng)濟損失61萬元。經(jīng)調(diào)查查證，這是一起CO中毒特大責任事故。一、礦井概況某市金礦系地方國營礦。生產(chǎn)能力為日采選礦石175噸，屬國家中二企業(yè)。1994年，某鎮(zhèn)岳渡村委在某市金礦礦區(qū)界外1300m、岳渡村南200m處開挖坑口(岳渡坑口)。同年，該村越界與某市金礦五坑口7中段打穿。在1997年小秦嶺金礦區(qū)礦山治理整頓中，市礦山治理整頓指揮部責令某市金礦在岳渡村坑口內(nèi)1000m處將巷道炸毀。1998年，岳渡村再次將坑口扒開，并于1999年又與某市金礦8中段打穿，造成義寺山金礦停產(chǎn)1個多月，后經(jīng)市黃金辦等單位協(xié)調(diào)，由岳渡村開采430485m標高段的礦石，時間

60、截止到2000年9月30日。期滿后，因雙方再次發(fā)生爭執(zhí)，于2000年11月，在市黃金局協(xié)調(diào)下，某市金礦與岳渡村就五坑口和日處理100噸礦石的選廠達成抵押租賃合同，合同規(guī)定由某市金礦為岳渡村提供5中段主運輸巷道、主斜井和7中段平巷至10中段平巷區(qū)域之間(即標高455350m)探采權(quán)。同時啟用已關(guān)閉的非法坑口岳渡巷。岳渡村向某市金礦繳200萬元，負擔某市金礦98名職工工資及福利，時間至2001年11月10日。岳渡村因資金不足，又將坑口和選廠交村委主任馬某某經(jīng)營，馬某某除履行合同規(guī)定條款外，還向岳渡村繳10萬元。2000年11月15日，馬某某又將上述區(qū)域采掘工程發(fā)包給山陽工程處(無法人資格)。二、事