主流無(wú)線覆蓋方案分析_第1頁(yè)
主流無(wú)線覆蓋方案分析_第2頁(yè)
主流無(wú)線覆蓋方案分析_第3頁(yè)
主流無(wú)線覆蓋方案分析_第4頁(yè)
主流無(wú)線覆蓋方案分析_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、主流無(wú)線覆蓋方案分析1.普通無(wú)線路由器或無(wú)線AP覆蓋:在需要無(wú)線接入的地方安置普通無(wú)線路由器或 普通無(wú)線AP.概述:使用多個(gè)AP覆蓋多個(gè)無(wú)線盲區(qū),多個(gè)AP的覆蓋實(shí)現(xiàn)整體區(qū)域的覆 代表品牌:TP-link、D-link、Tenda等廠商的家用無(wú)線路由或無(wú)線AP適用用戶:小辦公室、小區(qū)域的餐飲等(這里的“小”只的是覆蓋區(qū)域小、使用用戶少)優(yōu)點(diǎn):設(shè)備成本最低,家用無(wú)線路由器價(jià)格在百元左右,普通無(wú)線AP價(jià)格也僅 三佰兀左右.缺點(diǎn):覆蓋效果差,盲區(qū)多,需要增加無(wú)線接入設(shè)備數(shù)量.單臺(tái)設(shè)備無(wú)線接入在10個(gè)用戶左右,無(wú)法滿足大量用戶的接入需求.無(wú)線接入設(shè)備數(shù)量越多越容易造成無(wú)線接入設(shè)備之間的無(wú)線干擾.必須就近

2、取電,安裝在天花板內(nèi)部不便檢修,對(duì)信號(hào)影響大;安裝在外部 又影響美觀.管理不方便,必需手工對(duì)每臺(tái)無(wú)線接入設(shè)備進(jìn)行設(shè)置并且備案,難于規(guī) 劃,出現(xiàn)故障時(shí)無(wú)法及時(shí)排除故障.無(wú)線接入設(shè)備出現(xiàn)故障需要重啟時(shí),必需到其安裝位置斷電重啟,效率 低下.設(shè)備可靠性差,性能低.個(gè)人點(diǎn)評(píng):這種組網(wǎng)方式,一般適合小辦公室,對(duì)于企業(yè)和酒店,這樣的方案毫不客氣的說(shuō), 就是忽悠自己。在實(shí)際使用中,我遇到過(guò)一個(gè)酒店100多間房間。當(dāng)時(shí)申請(qǐng)光纖 的時(shí)候。聯(lián)通贈(zèng)送了 100多個(gè)路由器。放在每一個(gè)房間內(nèi)。從此后,工程部幾乎 就天天圍著這些路由器轉(zhuǎn)了。客人不懂設(shè)置。插錯(cuò)口的??腿俗约簭?fù)位了設(shè)備。 開(kāi)啟了 DHCP的。每個(gè)房間的設(shè)備。

3、設(shè)置了不同的SSID。要不他們自己都不知 道哪個(gè)設(shè)備出了故障。100多個(gè)路由器。單獨(dú)管理。我想想都頭大。2.FitAP+AC(瘦AP+無(wú)線控制器)使用多個(gè)AP覆蓋多個(gè)區(qū)域,多個(gè)AP采用無(wú)線控制器統(tǒng)一配置管理。代表品牌:Aruba、Ruckus、Cisco、Netenergy適用用戶:高密度的用戶接入、需要無(wú)縫漫游、無(wú)線環(huán)境較為復(fù)雜(區(qū)域 內(nèi)多個(gè)AP部署)等用戶環(huán)境。優(yōu)點(diǎn):Fit AP 一般針對(duì)企業(yè)應(yīng)用設(shè)計(jì),硬件處理能力強(qiáng)大,一般單個(gè)AP最大待 機(jī)用戶為20-30人。設(shè)備可靠性好,性能高.通過(guò)AC可以很方便管理AP.設(shè)備一般都支持POE供電,管理和安全便捷可以選擇企業(yè)級(jí)無(wú)線接入認(rèn)證設(shè)備,提供高級(jí)

4、別無(wú)級(jí)安全.可自動(dòng)調(diào)節(jié)無(wú)線發(fā)射功率,減少設(shè)備間無(wú)線干擾.缺點(diǎn):單AP價(jià)格一般在千元-數(shù)千元以上.AC采用根據(jù)用戶授權(quán)(每個(gè)AC管理 的AP數(shù)量)定價(jià)。產(chǎn)品調(diào)試對(duì)專業(yè),需要專業(yè)技術(shù)人員維護(hù).個(gè)人點(diǎn)評(píng):瘦AP+AC的覆蓋方案,在目前看在大規(guī)模的企業(yè)組網(wǎng)中,優(yōu)勢(shì)比較明顯,完善的 管理、負(fù)載、自動(dòng)功率、信道等為企業(yè)提供了穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。但是由于產(chǎn)品成 本高,最主要是AC?;径荚?W以上。在大中型企業(yè)中使用較為普遍。小企 業(yè)一般使用較少。漢庭連鎖酒店對(duì)一類城市加盟店強(qiáng)制要求使用Cisco的瘦AP +控制器(跑酒店集成業(yè)務(wù)的朋友,到漢庭的時(shí)候。直接推思科就可以了。其他 品牌的漢庭不允許使用。)3.WOC

5、 方案(WLAN Over Cable)概述:有線電視網(wǎng)傳輸無(wú)線信號(hào)到每個(gè)客房.無(wú)需重新布線,更換原有的 電視信號(hào)分享器和客房有線電視面板,再連接到無(wú)線AP.代表品牌:WOC方案中,AP可以選擇不同品牌的產(chǎn)品,核心在于信號(hào)混合 分離器、WOC面板等WOC配套產(chǎn)品。適用用戶:社區(qū)運(yùn)營(yíng)、酒店行業(yè)優(yōu)點(diǎn):每個(gè)客房信號(hào)好,不存在盲區(qū).每個(gè)客房無(wú)線發(fā)射功率低,消除設(shè)備間無(wú)線干擾.無(wú)線信號(hào)穩(wěn)定,上網(wǎng)效果好.無(wú)線AP可以自由選擇.缺點(diǎn):工程造價(jià)高,設(shè)備需要采用大功率電信級(jí)設(shè)備,同時(shí)每個(gè)房間均需要更換WOC 面板。對(duì)原有有限線路線路質(zhì)量要求高。目前國(guó)內(nèi)已落成酒店一般有限網(wǎng)絡(luò)布線結(jié)構(gòu) 不規(guī)范以及線路質(zhì)量并不規(guī)范,

6、所以實(shí)際應(yīng)用效果與理論相差較遠(yuǎn)。(這也是WOC方案在沒(méi)有得到普及,并基本被行業(yè)摒棄的主要原因) 個(gè)人點(diǎn)評(píng):WOC方案,我最早接觸式在2007年底,但是到行業(yè)摒棄這方案,我在實(shí)際的案 例中從未用過(guò),所以具體效果我沒(méi)辦法做客觀點(diǎn)評(píng)。但是在推廣此方案中,客 戶的反映我還是記得。很多客戶(酒店行業(yè))不認(rèn)可這個(gè)方案的原因。在酒店 的基礎(chǔ)建設(shè)中,有線電視網(wǎng)絡(luò)比WIFI更為重要。借助于有線電視網(wǎng)絡(luò)搭載WIF I,造成了有線電視的故障隱患。所以那時(shí)候基本都是用走廊布置AP的方式做 覆蓋。4.天饋系統(tǒng)無(wú)線覆蓋(分布式天線)目前電信、移動(dòng)采用的主流方案概述:每個(gè)AP通過(guò)饋線連接多個(gè)天線,天線布置于覆蓋區(qū)域。實(shí)現(xiàn)單

7、個(gè) AP的大范圍覆蓋。代表品牌:Netenergy、H3C、華為、中興大功率AP +天饋廠商產(chǎn)品適用用戶:公共區(qū)域、酒店、大范圍低密度環(huán)境優(yōu)點(diǎn):單個(gè)AP可以實(shí)現(xiàn)多個(gè)區(qū)域的覆蓋。(大功率設(shè)備在饋線衰減允許的情況 下最多可以外接12-20條天線)單個(gè)AP外接的天線覆蓋區(qū)域間不存在干擾和漫游問(wèn)題信號(hào)效果好,信道便于規(guī)劃AP天饋系統(tǒng)選擇面較廣缺點(diǎn):成本較高,天饋系統(tǒng)相關(guān)配件成本較高工藝要求高,天饋系統(tǒng)安裝的接頭制作對(duì)工藝要求較高。制作(手工)對(duì) 信號(hào)衰減影響非常明顯。需要對(duì)天饋系統(tǒng)進(jìn)行布線個(gè)人點(diǎn)評(píng):這種方案我做過(guò)很多,某中型品牌連鎖酒店,很多店采用這種方式,覆蓋效果非 常好,每個(gè)覆蓋區(qū)域都是滿格信號(hào)。

8、但是這種方案也存在自己的不足。因?yàn)槭峭?個(gè)設(shè)備通過(guò)多天線覆蓋多個(gè)區(qū)域。那么這些覆蓋區(qū)域的所有流量和負(fù)載都是通過(guò) 一個(gè)AP的。那么對(duì)AP的性能要求較高。你拿一個(gè)家用的設(shè)備做這樣的方案覆蓋 再多區(qū)域,設(shè)備最多只能帶10-15個(gè)用戶。那又有什么用呢?所以在方案設(shè)計(jì) 的時(shí)候,除了考慮信號(hào)和覆蓋,同時(shí)也要考慮區(qū)域內(nèi)的最大用戶數(shù)量。其次是一 般都在用802.11G的組網(wǎng)方式,因?yàn)?02.11N技術(shù)的核心是MIMO天線即天線陣 列。采用天饋方案的組網(wǎng)中。一般采用普通天線,單饋線的方式。當(dāng)然理論上可 以采用三組饋線和MIMO天線方式實(shí)現(xiàn)MIMO接入。但是從成本和造價(jià)上。哎!反 正我是沒(méi)做過(guò)。另外無(wú)線的特性決定

9、了。設(shè)備會(huì)兼容最低標(biāo)準(zhǔn)的接入設(shè)備。舉例 來(lái)說(shuō)。就算你是使用802,11n做覆蓋。當(dāng)同時(shí)接入的設(shè)備中,有一個(gè)802。11G 的設(shè)備。那么設(shè)備也是工作在802.11g模式。5、嵌入式AP (86型冊(cè))覆蓋概述:此方案可以引申為瘦方案(AP+AC)方案的延伸。本文前面提到的 瘦AP方案,指的是傳統(tǒng)型AP,嵌入式AP(86型AP、入墻式AP)是最新的產(chǎn)品,采取標(biāo)準(zhǔn)86底盒尺寸設(shè)計(jì)的無(wú)線接入點(diǎn)??梢灾苯影惭b于86 底盒內(nèi)。嵌入墻體。代表品牌:H3C Netenergy適用用戶:酒店優(yōu)點(diǎn):施工簡(jiǎn)單,無(wú)需重新布線,僅需要對(duì)現(xiàn)有面板進(jìn)行更換即可通過(guò)控制器(軟/硬AC)實(shí)現(xiàn)多個(gè)AP的集中管理采用POE供電,安全

10、并便于管理。缺點(diǎn):不適合高密度用戶接入,一般單個(gè)AP處理能力為接入用戶為10-15人 用戶有局限性,基本只適合酒店、公寓等項(xiàng)目環(huán)境。目前接觸的品牌中。不同品牌覆蓋效果非常大,這可能跟廠商對(duì)此產(chǎn)品的 定位不同引起的。個(gè)人點(diǎn)評(píng):入墻式無(wú)線覆蓋方案,最早是12年下半年出現(xiàn)的。那時(shí)候多為胖AP,即不能集 中管理的設(shè)備。造成當(dāng)布置多個(gè)AP后,管理非常困難。從13年開(kāi)始。包括H3 C的主流廠商推出了集中管理型和FIT型的設(shè)備。這個(gè)方案才完善起來(lái)。目前我 做過(guò)超過(guò)10家的酒店項(xiàng)目,從效果和用戶反映上看。可以說(shuō)個(gè)人文衛(wèi)酒店行業(yè) 最為事業(yè)的方案,舉例來(lái)說(shuō)。對(duì)于酒店,在走廊布置AP,那么信號(hào)需要穿透入 門的洗手間。造成單個(gè)AP的覆蓋效果不好,覆蓋區(qū)域也小。天饋方案,對(duì)于運(yùn) 營(yíng)中的酒店需要大量

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論