超融合架構(gòu)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)

1、 超融合架構(gòu)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)目 錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc18474718 1數(shù)據(jù)中心發(fā)展趨勢(shì) PAGEREF _Toc18474718 h 4 HYPERLINK l _Toc18474719 2超融合架構(gòu)與傳統(tǒng)架構(gòu)對(duì)比 PAGEREF _Toc18474719 h 5 HYPERLINK l _Toc18474720 3超融合架構(gòu)如何實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)架構(gòu)的利舊 PAGEREF _Toc18474720 h 8數(shù)據(jù)中心發(fā)展趨勢(shì)回顧數(shù)據(jù)中心的發(fā)展，可以分為3個(gè)階段。1990年代，稱(chēng)為客戶端服務(wù)器時(shí)代，特點(diǎn)是數(shù)據(jù)中心以小型機(jī)支撐業(yè)務(wù)系統(tǒng)為主，各系統(tǒng)獨(dú)立建設(shè)，不同系統(tǒng)之

2、間相互隔離，后來(lái)出現(xiàn)了SAN存儲(chǔ)，實(shí)現(xiàn)了不同系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)共享。2000千年開(kāi)始，X86服務(wù)器開(kāi)始逐漸普及，服務(wù)器虛擬化的興起，使得SAN/NAS存儲(chǔ)稱(chēng)為數(shù)據(jù)中心虛擬化的標(biāo)準(zhǔn)配置。虛擬化時(shí)代數(shù)據(jù)中心服務(wù)器資源可以橫向擴(kuò)展，但是SAN存儲(chǔ)不能橫向擴(kuò)展，只能縱向升級(jí)，不能適應(yīng)虛擬化對(duì)性能的要求。2010年后進(jìn)入了云時(shí)代，企業(yè)需要建立云數(shù)據(jù)中心，服務(wù)資源和存儲(chǔ)資源都需要資源池化，傳統(tǒng)的SAN存儲(chǔ)架構(gòu)已經(jīng)不能適應(yīng)云時(shí)代的數(shù)據(jù)中心要求，需要采用軟件定義的方式來(lái)構(gòu)建存儲(chǔ)資源池，需要支持多種Hypervisor，企業(yè)私有云需要能夠和公有云對(duì)接。據(jù)WikiBon的研究預(yù)測(cè)，傳統(tǒng)SAN/NAS存儲(chǔ)的銷(xiāo)售額呈現(xiàn)明

3、顯下滑的趨勢(shì)，市場(chǎng)份額逐漸被近期興起的超融合架構(gòu)/ServerSAN取代，未來(lái)五年，超融合架構(gòu)的市場(chǎng)份額會(huì)超過(guò)傳統(tǒng)SAN/NAS存儲(chǔ)，十年后，SAN/NAS的市場(chǎng)占有份額會(huì)降到10%以下。超融合架構(gòu)與傳統(tǒng)架構(gòu)對(duì)比超融合基礎(chǔ)架構(gòu)（Hyper-Converged Infrastructure，或簡(jiǎn)稱(chēng)“HCI”）是指在同一套單元設(shè)備中不僅僅具備計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)和服務(wù)器虛擬化等資源和技術(shù)，而且還包括備份軟件、快照技術(shù)、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、在線數(shù)據(jù)壓縮等元素，而多套單元設(shè)備可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)聚合起來(lái)，實(shí)現(xiàn)模塊化的無(wú)縫橫向擴(kuò)展（scale-out），形成統(tǒng)一的資源池。HCI是實(shí)現(xiàn)“軟件定義數(shù)據(jù)中心”的終極技術(shù)途徑。H

4、CI類(lèi)似Google、Facebook等互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心的大規(guī)?；A(chǔ)架構(gòu)模式，可以為數(shù)據(jù)中心帶來(lái)最優(yōu)的效率、靈活性、規(guī)模、成本和數(shù)據(jù)保護(hù)。使用計(jì)算存儲(chǔ)超融合的一體化平臺(tái)，替代了傳統(tǒng)的服務(wù)器加集中存儲(chǔ)的架構(gòu)，使得整個(gè)架構(gòu)更清晰簡(jiǎn)單。下表列舉了使用超融合架構(gòu)（計(jì)算+存儲(chǔ)）和傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心三層架構(gòu)（服務(wù)器+光纖交換機(jī)+存儲(chǔ)）的對(duì)比：超融合架構(gòu)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)架構(gòu)IO性能盡可能提供本地吞吐，并使用SSD保證應(yīng)用IO需求。不存在性能瓶頸隨著訪問(wèn)集中存儲(chǔ)的服務(wù)器越來(lái)越多，性能瓶頸將日益凸顯橫向擴(kuò)展可以簡(jiǎn)單的在集群中增加節(jié)點(diǎn)以擴(kuò)展集群規(guī)模和性能由于架構(gòu)限制，無(wú)法實(shí)現(xiàn)橫向擴(kuò)展高可用性可以通過(guò)三副本的方式容忍最多兩

5、個(gè)節(jié)點(diǎn)同時(shí)故障，并且硬件故障時(shí)數(shù)據(jù)重建速度快，性能幾乎不受影響通過(guò)raid技術(shù)實(shí)現(xiàn)高可用性，但面對(duì)硬件故障時(shí)，性能下降嚴(yán)重。可靠性故障自愈功能，控制器故障自動(dòng)路徑切換，不影響業(yè)務(wù)需要存儲(chǔ)鏡像配置來(lái)實(shí)現(xiàn)高可靠性，成本高，控制器故障性能明顯下降整合比虛擬機(jī)密度高，是傳統(tǒng)2倍以上虛擬機(jī)密度低安裝配置開(kāi)箱即用的部署方式，只需30分鐘即可完成安裝配置需要準(zhǔn)備大量安裝實(shí)施前的信息收集和整理工作，并且由專(zhuān)人進(jìn)行安裝部署，最少需要2天時(shí)間管理維護(hù)統(tǒng)一WEB界面管理，維護(hù)方便無(wú)需配置LUN、卷、Raid組需要專(zhuān)門(mén)存儲(chǔ)管理軟件，配置復(fù)雜。需要廠商支持，多個(gè)管理界面空間占用使用超融合架構(gòu)：2臺(tái)4U高，總共包含8個(gè)節(jié)

6、點(diǎn)（包含服務(wù)器和存儲(chǔ)）總共占用空間4U使用傳統(tǒng)架構(gòu)：8臺(tái)2路服務(wù)器至少占用8U，存儲(chǔ)至少需要3U總共占用空間11U耗電使用超融合架構(gòu)：2臺(tái)8節(jié)點(diǎn)，共耗電 2000W運(yùn)行三年電費(fèi)支出約：5.5萬(wàn)元使用傳統(tǒng)架構(gòu)：8臺(tái)服務(wù)器平均每臺(tái)服務(wù)器耗電600W計(jì)算，存儲(chǔ)耗電1500w，總共耗電6300W運(yùn)行三年電費(fèi)支出約為：16.8萬(wàn)元技術(shù)支持單一廠商支持存儲(chǔ)，PC服務(wù)器，SAN交換機(jī)等多個(gè)廠商分別支持，存在扯皮情況總體擁有成本后續(xù)維護(hù)成本大大降低，總體擁有成本五年下降58%（IDC統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)）后續(xù)維護(hù)成本高，存儲(chǔ)維保費(fèi)用高，需要專(zhuān)業(yè)人員支持體系架構(gòu)分布式架構(gòu)，下一代數(shù)據(jù)中心標(biāo)準(zhǔn)架構(gòu)集中式架構(gòu)，傳統(tǒng)架構(gòu)，不適合

7、企業(yè)云發(fā)展方向超融合架構(gòu)如何實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)架構(gòu)的利舊超融合架構(gòu)在企業(yè)部署的最佳實(shí)踐是和傳統(tǒng)架構(gòu)的并行運(yùn)行，兩種架構(gòu)在一段時(shí)間內(nèi)是并存的，而不是互斥的，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)架構(gòu)投資的保護(hù)。由于心怡物流傳統(tǒng)架構(gòu)已經(jīng)部署了VMware服務(wù)器虛擬化系統(tǒng)，采用vCenter進(jìn)行計(jì)算資源的集中管理。超融合架構(gòu)的服務(wù)器虛擬化也沿用Esxi，可以使用同一個(gè)vCenter來(lái)集中管理傳統(tǒng)架構(gòu)上的Esxi集群和超融合架構(gòu)的Esxi集群。通過(guò)VMware的Storage vMotion的功能實(shí)現(xiàn)虛擬機(jī)在傳統(tǒng)存儲(chǔ)和超融合架構(gòu)的分布式存儲(chǔ)上的業(yè)務(wù)不中斷的遷移。超融合架構(gòu)和傳統(tǒng)架構(gòu)的并行運(yùn)行和統(tǒng)一管理示意圖如下圖示：傳統(tǒng)架構(gòu)上的虛機(jī)可以逐步遷移到超融合架構(gòu)上，新增業(yè)務(wù)系統(tǒng)和業(yè)務(wù)系統(tǒng)的擴(kuò)容部分運(yùn)行在超融合架構(gòu)上，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)中心架構(gòu)逐步統(tǒng)一為超融合架構(gòu)。同時(shí)，路坦力超融合架構(gòu)支持外部PC Server訪問(wèn)分布式