法律文書學考試作業(yè)

1、PAGE PAGE 10鄭州大學現(xiàn)代遠程教育法律文書學課程考核要求說明：本課程考核形式為撰寫課程作業(yè)，完成后請保存為WORD 2003版本格式的文檔，登陸學習平臺提交，并檢查和確認提交成功（能夠下載，并且內容無誤即為提交成功）。學號：11017171007作業(yè)要求1. 認真學習課程，廣泛查閱文獻資料，高質量完成課程作業(yè)。2. 必須由自己獨立完成，不得抄襲或請人代寫，雷同作業(yè)按照零分處理。作業(yè)內容名詞解釋（每題4分，共20分）法律文書是司法行政機關及當事人、律師等在解決訴訟和非訟案件時使用的文書，也包括司法機關的非規(guī)范性文件 包括規(guī)范性和非規(guī)范性兩種。公訴意見書是國家公訴人在法庭審理刑事案件的過

2、程中，當庭發(fā)表的揭露和指控被告人的發(fā)言，即過去所說的公訴詞。支付令是人民法院依照民事訴訟法規(guī)定的督促程序，根據債權人的申請，向債務人發(fā)出的限期履行給付金錢或有價證券的法律文書。通緝令是指公安機關依法通緝罪該逮捕而在逃的或者被拘留、逮捕后脫逃的犯罪嫌疑人以及從監(jiān)獄中逃跑的罪犯而制作的法律文書。辯護詞是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據事實和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對控訴的內容進行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應當減輕、甚至免除刑事責任的文書。簡答題（每題10分，共30分）怎樣理解法律文書的法律精神和寫作理念？答：法律文書應該以事實為依據以法律為準繩

3、，這里的“事實”是法律事實，法律事實不同于客觀事實，客觀事實是人們所要追求的最高目標，法律事實是要用證據加以證明的，法律事實永遠不可能等同于客觀事實，只能是讓法律事實盡可能的接近于客觀事實，我們在寫作法律文書的時候只能寫能夠用證據加以證明的事實。寫作法律文書學要有一定的邏輯性，同時要突出重點，要有條理性。 法律文書敘述的要求是什么？答：1）事實要素要敘述明確，關鍵情節(jié)要交待清楚； 2）因果關系必須交代明白； 3）注意具體敘述與概括敘述的結合。簡述刑事裁判文書的分類。答：1）按照處理問題的不同性質，可分為刑事裁判類、決定類、命令類、票證類、筆錄類、訴狀類等文書。2）按照解決糾紛的方式，可分為刑事

4、判決書、刑事調解書。3）按照審判程序，可分為一審刑事裁判文書、二審刑事裁判文書、再審刑事裁判文書、死刑復核裁判文書和執(zhí)行文書等。4）按照文書的難易程度，可分為敘議類文書、填空類文書、表格類文書。文書寫作題。張某和李某于2008年5月11日簽訂了一份房屋買賣合同。為保證該合同的效力，兩人向河南省公證處申請公證。請根據公證書的寫作要求制作一份公證書。有關事實要素可酌情編撰。（本題20分）房屋買賣合同公證書（2008）豫證民字第xxxx號申請人：張某，男，一九七零年二月十五日出生，身份證號碼：xxxxx。 李某，男，一九七九年十一月五日出生，身份證號碼：xxxxx。 公證事項：房屋買賣合同張某與李某

5、于二零零八年五月十二日向本處申請辦理前面的房屋買賣合同公證。 經查，張某與李某雙方經協(xié)商一致訂立了前面的房屋買賣合同。張某與李某雙方在訂立合同時具有法律規(guī)定的民事權利能力和民事行為能力。張某轉讓的房屋期權坐落于某市某區(qū)，暫測建筑面積為xxx平方米，相應占用的土地使用面積為xxx平方米，張某對該房屋期權持有xxxx(房屋土地管理部門全稱)頒發(fā)的商品房預售許可證(編號：xxxx)。該房屋期權至xxxx年xx月xx日在xxxx(房地產登記部門全稱)查無預售、抵押及其他權利受限制的登記記錄。根據中華人民共和國城市房地產管理法第四十四條的規(guī)定，該房屋期權可依法轉讓。張某、李某雙方簽訂房屋買賣合同意思表示

6、真實。雙方在合同中約定，甲方以(幣種)人民幣(大寫)xxxxxx.xx元整將上述房屋期權轉讓給乙方，合同中約定的付款方式、房屋交付日期及違約責任等條款具體、明確。依據上述事實，茲證明張某與李某于二零零八年五月十一日在某市某區(qū)簽訂了前面的房屋買賣合同，雙方當事人的簽約行為符合中華人民共和國民法通則第五十五條的規(guī)定，合同內容符合中華人民共和國合同法、中華人民共和國城市房地產管理法的規(guī)定。合同上雙方當事人的簽字、印鑒屬實。該合同自雙方當事人簽字、蓋章（或公證）之日起生效。 附：委托人身份證、戶口簿復印件。 河南省公證處公證員：某某某二零零八年五月十一日2、根據下列案情材料，分別擬寫一份起訴狀和答辯狀

7、。（本題30分） 案情：原告胡安，女，1964年11月6日出生，省縣人，漢族，住縣鄉(xiāng)西溝村組號，現(xiàn)在本鄉(xiāng)商店當售貨員。1971年至1977年在紅寨村上小學，1977年至1980年在本鄉(xiāng)中學上初中。初中畢業(yè)后在紅寨村務農，1984年到本鄉(xiāng)商店當售貨員至今。被告胡平系原告胡安之兄，1960年10月5日出生，省縣人，漢族，住縣鄉(xiāng)東溝村組號，現(xiàn)在本鄉(xiāng)工廠當工人。1967年至1973年在紅寨村上小學，1973年至1976年在本鄉(xiāng)中學上初中。初中畢業(yè)后在紅寨村務農，1989年進本鄉(xiāng)工廠當工人至今。原被告由父親胡奇、母親趙桂撫養(yǎng)成人。被告和原告分別于1984年、1986年成家。結婚后，原告住在西溝村丈夫家，

8、被告住在東溝村妻子家，均與父母分開生活。父母仍住在紅寨村靠種菜收入維持生活，從不接受子女在經濟上的資助。原被告的父母原住四間舊式瓦房，2002年原被告父母用多年積蓄下來的錢，將四間舊式瓦房翻建成四間新瓦房，室內裝修也比較講究，花去萬元。新瓦房由父母居住。2003年2月，原被告的母親病故，為母親辦理后事所花款項全部由父親支付，原被告均未花錢。2003年6月，原被告父親突發(fā)心臟病住院治療，原被告輪流到縣醫(yī)院護理，盡了子女孝敬父親的義務。父親住院兩個多月，住院費、治療費、醫(yī)藥費共花去萬元，幾乎用盡了父親的全部存款。父親去世后，原被告共同負責辦理喪事，所花喪葬費由原被告平均負擔。父親去世不久，被告及其

9、家人突然搬回家居住，獨占了父母遺留下來的四間新瓦房。原告對被告獨占父母遺產的行為提出了異議，要求與被告共同等額繼承父母遺產四間新瓦房，各得兩間；并提出為了照顧兄長，父母家中的衣物歸被告繼承，原告自愿放棄衣物的繼承權利。原告的要求遭到被告的斷然拒絕。2003年10月，原告就該房產繼承糾紛于向省縣人民法院提起訴訟。原告訴稱，根據我國繼承法的規(guī)定，男女繼承權利平等，自己與被告同為第一順序繼承人，都有權繼承父母的遺產。自己與被告對父親生前死后所盡的義務大體相當，根據權利與義務一致的原則，繼承的權利應當是平等的。因此要求與被告共同等額繼承父母遺產四間新瓦房，各得兩間。 被告辯稱，在我們鄉(xiāng)下向來是兒子繼承

10、父母的遺產，出嫁的女子不能繼承父母的遺產，這是幾千年老規(guī)矩，不能改變。請法院駁回原告的訴訟請求。起訴狀原告：胡安，女，1964年11月6日出生，省縣人，漢族，住縣鄉(xiāng)西溝村組號，現(xiàn)在本鄉(xiāng)商店當售貨員。被告：胡平系原告胡安之兄，1960年10月5日出生，省縣人，漢族，住縣鄉(xiāng)東溝村組號，現(xiàn)在本鄉(xiāng)工廠當工人。簡要案情： 原告胡安，女，1964年11月6日出生，省縣人，漢族，住縣鄉(xiāng)西溝村組號，現(xiàn)在本鄉(xiāng)商店當售貨員。1971年至1977年在紅寨村上小學，1977年至1980年在本鄉(xiāng)中學上初中。初中畢業(yè)后在紅寨村務農，1984年到本鄉(xiāng)商店當售貨員至今。被告胡平系原告胡安之兄，1960年10月5日出生，省縣人

11、，漢族，住縣鄉(xiāng)東溝村組號，現(xiàn)在本鄉(xiāng)工廠當工人。1967年至1973年在紅寨村上小學，1973年至1976年在本鄉(xiāng)中學上初中。初中畢業(yè)后在紅寨村務農，1989年進本鄉(xiāng)工廠當工人至今。原被告由父親胡奇、母親趙桂撫養(yǎng)成人。被告和原告分別于1984年、1986年成家。結婚后，原告住在西溝村丈夫家，被告住在東溝村妻子家，均與父母分開生活。父母仍住在紅寨村靠種菜收入維持生活，從不接受子女在經濟上的資助。原被告的父母原住四間舊式瓦房，2002年原被告父母用多年積蓄下來的錢，將四間舊式瓦房翻建成四間新瓦房，室內裝修也比較講究，花去萬元。新瓦房由父母居住。2003年2月，原被告的母親病故，為母親辦理后事所花款項

12、全部由父親支付，原被告均未花錢。2003年6月，原被告父親突發(fā)心臟病住院治療，原被告輪流到縣醫(yī)院護理，盡了子女孝敬父親的義務。父親住院兩個多月，住院費、治療費、醫(yī)藥費共花去萬元，幾乎用盡了父親的全部存款。父親去世后，原被告共同負責辦理喪事，所花喪葬費由原被告平均負擔。父親去世不久，被告及其家人突然搬回家居住，獨占了父母遺留下來的四間新瓦房。原告對被告獨占父母遺產的行為提出了異議，要求與被告共同等額繼承父母遺產四間新瓦房，各得兩間；并提出為了照顧兄長，父母家中的衣物歸被告繼承，原告自愿放棄衣物的繼承權利。原告的要求遭到被告的斷然拒絕。2003年10月，原告就該房產繼承糾紛于向省縣人民法院提起訴訟

13、。原告訴稱，根據我國繼承法的規(guī)定，男女繼承權利平等，自己與被告同為第一順序繼承人，都有權繼承父母的遺產。自己與被告對父親生前死后所盡的義務大體相當，根據權利與義務一致的原則，繼承的權利應當是平等的。因此要求與被告共同等額繼承父母遺產四間新瓦房，各得兩間。被告辯稱，在我們鄉(xiāng)下向來是兒子繼承父母的遺產，出嫁的女子不能繼承父母的遺產，這是幾千年老規(guī)矩，不能改變。請法院駁回原告的訴訟請求。 訴訟請求：判決原告與被告共同等額繼承父母遺產四間新瓦房，各得兩間，同時承擔由此產生的各種費用。 提供的證據：證據之一：原告和被告身份證明件，證明雙方的繼承人合法性。 證據之二：醫(yī)院的發(fā)票和收據，證明父親住院期間的開

14、支。 請求的依據： 根據我國繼承法的規(guī)定，男女繼承權利平等，自己與被告同為第一順序繼承人，都有權繼承父母的遺產。 此致 省縣人民法院具狀人：胡安二OO三年十月日 答辯狀答辯人：胡平系原告胡安之兄，1960年10月5日出生，省縣人，漢族，住縣鄉(xiāng)東溝村組號，現(xiàn)在本鄉(xiāng)工廠當工人。答辯人就被答辯人訴請雙方共同等額繼承父母遺產四間新瓦房，各得兩間一事，提出如下答辯意見： 一、答辯人對起訴狀中講述的關于贍養(yǎng)父母和父親的醫(yī)藥費、喪葬費等事宜沒有異議。 二、答辯人對起訴狀中的下列內容有異議 （一）關于案情部分答辯人對起訴狀中有關答辯人及其家人突然搬回家居住，獨占了父母遺留下來的四間新瓦房事實有異議。在我們鄉(xiāng)下

15、向來是兒子繼承父母的遺產，出嫁的女子不能繼承父母的遺產，這是幾千年老規(guī)矩，不能改變。按照約定俗成的民俗在村民和村委會的認識中，父母的四間新瓦房事實上已經屬于答辯人所有。因此被答辯人稱答辯人答辯人及其家人突然搬回家居住，獨占了父母遺留下來的四間新瓦房不符事實。（二）關于訴訟請求部分 1、關于請求理由被答辯人訴請答辯人與被答辯人同為第一順序繼承人，都有權繼承父母的遺產。答辯人認為，父母的四間新瓦房事實上已經屬于答辯人所有，不是與被答辯人共有的，是答辯人的合法所得，故答辯人不同意被答辯人的訴訟請求。 2、關于證據 被答辯人只向法院提供醫(yī)院的發(fā)票和收據，并沒有父親改變繼承遺愿的遺囑，答辯人對此有異議，繼承權是本案的重要證據，既然沒有提供父親遺囑，就應該按照村民的約定俗成的繼承民風，請法院予以認定。 綜上所述，答辯人認為，被答