高質(zhì)差整治計劃流程和案例培訓課程

1、高質(zhì)差整治流程和案例目錄 TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc362509449 高質(zhì)差整治流程和案例 PAGEREF _Toc362509449 h 1 HYPERLINK l _Toc362509450 一、質(zhì)量定義 PAGEREF _Toc362509450 h 2 HYPERLINK l _Toc362509451 1.1質(zhì)量含義 PAGEREF _Toc362509451 h 2 HYPERLINK l _Toc362509452 1.2定義 PAGEREF _Toc362509452 h 2 HYPERLINK l _Toc362509453 二、阻礙質(zhì)

2、差的因素 PAGEREF _Toc362509453 h 3 HYPERLINK l _Toc362509454 三、質(zhì)差處理流程 PAGEREF _Toc362509454 h 4 HYPERLINK l _Toc362509455 3.1 質(zhì)差小區(qū)分析評估流程 PAGEREF _Toc362509455 h 4 HYPERLINK l _Toc362509456 3.2 質(zhì)差小區(qū)處理流程 PAGEREF _Toc362509456 h 5 HYPERLINK l _Toc362509457 四、質(zhì)差因素分析 PAGEREF _Toc362509457 h 6 HYPERLINK l _To

3、c362509458 4.1 硬件問題質(zhì)差小區(qū)處理 PAGEREF _Toc362509458 h 6 HYPERLINK l _Toc362509459 4.2 傳輸問題質(zhì)差小區(qū)處理 PAGEREF _Toc362509459 h 7 HYPERLINK l _Toc362509460 4.3 參數(shù)問題質(zhì)差小區(qū)處理 PAGEREF _Toc362509460 h 8 HYPERLINK l _Toc362509461 4.4 干擾問題質(zhì)差小區(qū)處理 PAGEREF _Toc362509461 h 9 HYPERLINK l _Toc362509462 4.5 覆蓋問題質(zhì)差小區(qū)處理 PAGERE

4、F _Toc362509462 h 13 HYPERLINK l _Toc362509463 4.6 天饋問題質(zhì)差小區(qū)處理 PAGEREF _Toc362509463 h 17 HYPERLINK l _Toc362509464 4.7 上下行不平衡問題質(zhì)差小區(qū)處理 PAGEREF _Toc362509464 h 18 HYPERLINK l _Toc362509465 4.8 直放站問題質(zhì)差小區(qū)處理 PAGEREF _Toc362509465 h 20 HYPERLINK l _Toc362509466 4.9 其它問題質(zhì)差小區(qū)處理 PAGEREF _Toc362509466 h 20 HY

5、PERLINK l _Toc362509467 五、室分質(zhì)差小區(qū)處理 PAGEREF _Toc362509467 h 23 HYPERLINK l _Toc362509468 5.1分布系統(tǒng)整治問題定位流程 PAGEREF _Toc362509468 h 24 HYPERLINK l _Toc362509469 5.2分布系統(tǒng)的問題分類 PAGEREF _Toc362509469 h 24 HYPERLINK l _Toc362509470 六、典型案例介紹 PAGEREF _Toc362509470 h 26 HYPERLINK l _Toc362509471 6.1 CDMA干擾整治 PA

6、GEREF _Toc362509471 h 26 HYPERLINK l _Toc362509472 6.2 私裝直放站干擾整治 PAGEREF _Toc362509472 h 29 HYPERLINK l _Toc362509473 6.3 無源器件使用不當 PAGEREF _Toc362509473 h 30 HYPERLINK l _Toc362509474 6.4 無源器件負調(diào)不達標引起干擾 PAGEREF _Toc362509474 h 32 HYPERLINK l _Toc362509475 6.5 施工工藝引起的互調(diào)干擾 PAGEREF _Toc362509475 h 33 HY

7、PERLINK l _Toc362509476 6.6 有源設(shè)備底噪問題 PAGEREF _Toc362509476 h 34 HYPERLINK l _Toc362509477 6.7 有源設(shè)備過多引起干擾整治 PAGEREF _Toc362509477 h 35 HYPERLINK l _Toc362509478 6.8 有源設(shè)備參數(shù)設(shè)置不當 PAGEREF _Toc362509478 h 37 HYPERLINK l _Toc362509479 6.9 有源設(shè)備干放輸入過強 PAGEREF _Toc362509479 h 40 HYPERLINK l _Toc362509480 6.10

8、有源設(shè)備光端機近端輸入功率過強 PAGEREF _Toc362509480 h 42 HYPERLINK l _Toc362509481 6.11無源器件進水導致性能惡化 PAGEREF _Toc362509481 h 47 HYPERLINK l _Toc362509482 6.12有源器件設(shè)置的上下行衰減值不平衡 PAGEREF _Toc362509482 h 52 HYPERLINK l _Toc362509483 6.13 換層處理質(zhì)差小區(qū) PAGEREF _Toc362509483 h 53 HYPERLINK l _Toc362509484 6.14 同頻干擾導致嚴峻質(zhì)差 PAGE

9、REF _Toc362509484 h 57 HYPERLINK l _Toc362509485 6.15 CTR質(zhì)差分析 PAGEREF _Toc362509485 h 60 HYPERLINK l _Toc362509486 6.16 天饋接反導致質(zhì)差 PAGEREF _Toc362509486 h 62一、質(zhì)量定義1.1質(zhì)量含義語音質(zhì)量是檢驗網(wǎng)絡(luò)運行狀態(tài)的重要性能指標之一，也是重點考核的KP指標之一,它直接反映了網(wǎng)絡(luò)運行的好壞，是用戶感知的直接體現(xiàn)。無線信號質(zhì)量xqua描述無線鏈路信號質(zhì)量,取值是一個SACC復幀期間（480ms)收信信號質(zhì)量測試的平均值。通過等效平均BER值（塊誤碼率）

10、來決定信號質(zhì)量,BER反映網(wǎng)格的無線環(huán)境的好壞，分07八個等級，各等級對應(yīng)的B如下:1.8%18.1%1.2定義質(zhì)差公式和條件上行質(zhì)差話務(wù)比（ XQUL+ XQUAL7）( RXQUAUL0 +RXUALUL1+RXQUALL2RQUAUL3+ RQUU4+QUALL5+XUALU+RQALUL7)下行質(zhì)差話務(wù)比(RXQUALDL RXULL)/(XQALL0 +XQUALL01+RXQADL2+RXQUADL3+ RXQADL04+XULDL5 RXQUALL6+XQUAD7)高質(zhì)差小區(qū)小區(qū)中上行或下行質(zhì)差話務(wù)比大于%且小區(qū)全天24小時總話務(wù)量=3El或全天數(shù)據(jù)總流量=1MB。二、阻礙質(zhì)差的

11、因素阻礙質(zhì)差的因素有專門多,要緊分以下幾種類型：阻礙質(zhì)差的因素硬件故障傳輸問題參數(shù)問題干擾問題覆蓋問題天饋問題上下行不平衡直放站問題其它問題三、質(zhì)差處理流程31 質(zhì)差小區(qū)分析評估流程3.2 質(zhì)差小區(qū)處理流程四、質(zhì)差因素分析以下分種質(zhì)差情況分不進行分析，具體如下：1 硬件問題質(zhì)差小區(qū)處理宏站出現(xiàn)硬件故障導致質(zhì)差要緊體現(xiàn)在載波故障和U故障，如下介紹:4.1.1 載頻故障持續(xù)的高負荷工作可能會導致載波出現(xiàn)性能下降的情況。這些情況中,有些故障為顯性的能在監(jiān)控終端看到告警信息,如VSWR告警、1、2、告警等;但有些故障卻可不能產(chǎn)生任何告警信息，同時卻又干擾小區(qū)正常工作，對指標產(chǎn)生負面阻礙。存在隱形故障的

12、載頻可能會存在上行干擾或者高掉話。優(yōu)化過程中通過MOTS、RPMO能夠定位載頻隱形故障。YS63的057701的-1載頻存在硬件故障造成上行5級干擾。4.1.2 CU故障CDU 是 TR 和天線系統(tǒng)的接口,它同意幾個 TR 連接到同一天線。它合成幾部發(fā)信機來的發(fā)射信號和分配接收信號到所有的收信機。D存在隱性故障，對應(yīng)的RU可能會伴隨上行干擾和高掉話。 41.3案例測試過程占用萬江區(qū)府2通話(主頻BC:5）,場強在-d左右，通話過程中出現(xiàn)嚴峻雜音和斷續(xù)現(xiàn)象,測試反映CI值較低,話音質(zhì)量在-5級,如下圖：萬江區(qū)府2小區(qū)有2個載波,現(xiàn)場撥測發(fā)覺（關(guān)跳頻)，其中一個載波測試，發(fā)覺占用此載波通話時，信號

13、強度下降至-9d,I=5,話音質(zhì)量達到6級，如下圖所示：由上述描述懷疑此小區(qū)存在載波故障,對載波進行更換后，此小區(qū)恢復正常,如下：4. 傳輸問題質(zhì)差小區(qū)處理bis接口、A接口鏈路故障導致傳輸質(zhì)量差,傳輸鏈路不穩(wěn)定，也會導致上下行質(zhì)量差,傳輸誤碼率高，解決方法檢查傳輸接口是否虛焊,XU設(shè)備是否存在故障，后臺通過打印傳輸誤碼情況,初步推斷是否存在傳輸問題，并進行清碼處理,若誤碼反復出現(xiàn)或增加,需進行傳輸故障定位和處理。如下是OS平臺打印傳輸誤碼情況:43 參數(shù)問題質(zhì)差小區(qū)處理參數(shù)設(shè)置不當會阻礙通話質(zhì)量，如CMIN設(shè)置過低,導致接入信號偏弱，容易掉話和誤碼;功控設(shè)置過小,覆蓋不足或功能設(shè)置過大，覆蓋

14、過遠都會對質(zhì)量造成阻礙。.3.1 阻礙質(zhì)量的參數(shù)以下要緊介紹幾種重要參數(shù)如下：參數(shù)問題切換參數(shù)設(shè)置不當功控參數(shù)設(shè)置不當鄰區(qū)配置不合理功率設(shè)置不合理接入?yún)?shù)設(shè)置不當ACCMIN,CRO等其它參數(shù)設(shè)置不合理HCS參數(shù)，愛立信3算法參數(shù)，緊急切換參數(shù)，內(nèi)切參數(shù)，BSRXMIN,MSRXMIN等信號強度功控參數(shù)，質(zhì)量功控參數(shù)鄰區(qū)過多，鄰區(qū)漏定BSPWRB/T,CCHPWR,BSTXPWR 數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)參數(shù)，跳頻參數(shù)，ICM BAND參數(shù)，MO數(shù)據(jù)定義，TA參數(shù)等4.3.2 案例功率操縱目的是改善頻率利用率，在保證良好接收的條件下,盡量減少發(fā)射功率,功控后可改善對其他呼叫的干擾，使全網(wǎng)整體干擾下降,如期望值

15、設(shè)置過大容易導致被鄰小區(qū)信號淹沒，設(shè)置過小對周邊鄰小區(qū)干擾上升且白費電源，針對全網(wǎng)功控期望值設(shè)置不當進行調(diào)整,調(diào)整情況如下：參數(shù)調(diào)整小區(qū)數(shù)調(diào)整前（GSM901800)調(diào)整后(GSM980）ssesd7890/8682/80ssdedlafr12986 28sdsdlar 12890/8682/80sds999/6 92/90ssdes5688/8 9/9ssdeslahr6568/86 92/90在2012年12月1日對全網(wǎng)功控參數(shù)及部分高質(zhì)差選擇性調(diào)整后，對比調(diào)整前后上下行質(zhì)差話務(wù)比及高質(zhì)差小區(qū)比例,都有不同程度改善，如下圖：4. 干擾問題質(zhì)差小區(qū)處理44. 干擾類型和講明當存在網(wǎng)外干擾、直

16、放站干擾,或者由于頻率資源不足導致頻率復用度過高而出現(xiàn)嚴峻的網(wǎng)內(nèi)干擾時,會導致占用TCH信道時質(zhì)量差。要緊干擾有:網(wǎng)內(nèi)干擾頻點干擾:頻點的同頻、鄰頻干擾,解決方案更換頻點;基站內(nèi)硬件干擾:載頻、CDU、天饋系統(tǒng)故障導致上行干擾，需要現(xiàn)場排查；網(wǎng)內(nèi)自帶直放站干擾：各類型的直放站濾波或器件有問題導致干擾，逐一關(guān)閉直放站排查，通過調(diào)整直放站增益改善直放站的干擾;互調(diào)干擾:三階互調(diào),五階互調(diào),需要定義干擾源,通過互調(diào)儀等設(shè)備可定位；網(wǎng)外干擾CDMA干擾問題:用頻譜儀排查,確認CDMA干擾源;假如可能,通過修改頻點，避開CM干擾帶，增加濾波器。 強外部干擾：用掃頻儀對覆蓋區(qū)域進行掃頻，找出外部干擾源,一

17、般是手機信號屏蔽器，手機信號放大器。通過調(diào)整參數(shù)，將話務(wù)轉(zhuǎn)移到質(zhì)量較好的小區(qū)。 442 干擾分析流程4.44 AS波形圖分析干擾定性分析的總體思路:為了提高干擾排查的效率和準確性,必須對小區(qū)干擾做定性分析以下是常見干擾FA干擾比例波形圖:4.4.3 案例頻率資源的有限導致在頻段首尾兩端容易造成干擾，如電信DMA對移動GM干擾，通過AS的統(tǒng)計，觀看干擾比例的波形圖,可初頻推斷所屬干擾源，如下：上述波形有以下個特征,暫定位為CMA的雜散干擾導致:1.在低端頻點處存在較明顯的干擾;2.在低端頻點處的干擾差不多呈現(xiàn)干擾隨頻點好增加而逐漸減小的下樓梯；通過現(xiàn)場排查,發(fā)覺存在CDM和GSM天線正對互打現(xiàn)象

18、，如下圖，解決方案將天線抱桿移至邊角位置，幸免上述干擾問題:.5 覆蓋問題質(zhì)差小區(qū)處理45.1阻礙質(zhì)量的覆蓋問題場景不連續(xù)覆蓋(盲區(qū))1.由于在孤站邊緣,信號強度弱質(zhì)量差;2.由于基站所覆蓋的區(qū)域地形復雜(如山區(qū)公路)、地勢起伏，無線傳播環(huán)境復雜,信號受阻擋,覆蓋不連續(xù)造成質(zhì)量差；室內(nèi)覆蓋差因為一些建筑物密集,信號傳輸衰耗大,加上建筑物墻體厚，穿透損耗大,室內(nèi)電平低，使得在通話過程中質(zhì)量變差；越區(qū)覆蓋（孤島）1.服務(wù)小區(qū)由于各種緣故(如功率過大）造成越區(qū)覆蓋，導致無合適鄰區(qū)能夠切換，電平下降導致質(zhì)量差;覆蓋過小由于天線受到阻擋或攜帶BCC的載頻發(fā)生了故障,造成覆蓋不連續(xù)，質(zhì)量變差；4.5 覆蓋

19、問題處理流程阻礙小區(qū)覆蓋的因素要緊有參數(shù)設(shè)置、天線屬性、覆蓋環(huán)境,處理流程如下：4.5.案例過覆蓋問題分析上行質(zhì)差話務(wù)比下行質(zhì)差話務(wù)比平均過覆蓋系數(shù)關(guān)聯(lián)鄰小區(qū)數(shù)總下傾3.5%1.346.2上述統(tǒng)計發(fā)覺，此小區(qū)屬下行高質(zhì)差小區(qū)，且從結(jié)構(gòu)指標統(tǒng)計屬過覆蓋，TA過大，現(xiàn)場勘察發(fā)覺此小區(qū)覆蓋區(qū)域空曠且覆蓋過遠，如下天線覆蓋圖：處理方案觀看桃花峪_0,發(fā)覺該小區(qū)出現(xiàn)質(zhì)差現(xiàn)象，觀看小區(qū)的無線環(huán)境,沒有頻點干擾，相對較潔凈；該小區(qū)無硬件告警；確定為過覆蓋導致，調(diào)整下傾角(7）,操縱覆蓋。效果調(diào)整覆蓋范圍前后對比（如下圖)：調(diào)整前后指標對比（如下圖）：下行0-5級質(zhì)量由調(diào)整前的184%上升到8.76,高質(zhì)差小

20、區(qū)得到解決。4.6 天饋問題質(zhì)差小區(qū)處理4.6.1 阻礙質(zhì)量的天饋問題假如由于工程方面的緣故，兩個小區(qū)間的發(fā)射天線接反,會造成小區(qū)內(nèi)上行信號比下行信號電平差專門多,在距離基站較遠處質(zhì)量變差；假如天饋線老化、進水、打折、接頭處接觸不良均會降低發(fā)射功率和收信靈敏度，從而產(chǎn)生嚴峻的質(zhì)差;天線屬性不達標導致通話質(zhì)量下降，如后瓣信號過強,增益不足等等；4.6.2 處理流程4.6.3 案例問題描述分析R性能時發(fā)覺小區(qū)TR1 0級質(zhì)量專門差,只有7%左右,同時發(fā)覺該TRX存在鏈路不平衡；解決方法由于同小區(qū)的塊TR只有該TX10不僅下行質(zhì)量差,而且存在鏈路不平衡,假如是頻點問題,那只是質(zhì)量差而已,可不能出現(xiàn)鏈

21、路不平衡,但現(xiàn)兩者同時出現(xiàn),因此，懷疑天饋存在問題，將駐波比告警門限由2.0下調(diào)至1.4,同時功率最大化，出現(xiàn)駐波比告警。提交硬件解決;效果4上下行不平衡問題質(zhì)差小區(qū)處理 4.7.1 上下行不平衡處理步驟鏈路平衡分析涉及到上下行鏈路預算，要緊包括:BT接收靈巧敏度、TS發(fā)射功率、合路器損耗、下行無線路徑損耗、MS接收靈巧敏度、發(fā)射功率、上行無線路徑損耗。關(guān)于無線路徑損耗,依照互易原理，即關(guān)于任一移動臺位置，上行路損應(yīng)等于下行路損。然而由于動態(tài)功控的緣故，關(guān)于900M小區(qū)的上行信號接收強度較實際值略大,因此統(tǒng)計00M小區(qū)時應(yīng)相應(yīng)的減小10dB左右。即在工程上認為上下行鏈路計算時產(chǎn)生10dB的偏差

22、是同意的正常波動范圍,假如超過那個范圍,從性能分析中,可能會伴隨各小區(qū)質(zhì)差、掉話率高、切換成功率低和呼叫占用異常。上下行鏈路不平衡基站處理操作步驟：檢查扇區(qū)天饋是否接反,可用測試手機在本站各小區(qū)做撥打測試；天線前方可否有阻擋，造成發(fā)射信號減弱；檢查機頂及各射頻連線是否連接正確和緊固，如發(fā)覺問題更正緊固；測試天饋系統(tǒng)駐波比，如發(fā)覺駐波比較高,用IEMSTER DTAN項確認故障點,排除復位；測試TRX載波機頂功率，如發(fā)覺測試功率過低，更換硬件,如測試功率正常,調(diào)換位置跟蹤通話質(zhì)量,如調(diào)換后,故障依舊原位置,那么就要考慮合路器與載波連線接口，如是單個載波上下行鏈路不平衡告警,T硬件可能有問題,假如

23、是整個扇區(qū)有告警,天饋及合路器故障可能較大。.7優(yōu)化流程及建議假如下行差，講明下行鏈路損耗太大或者下行發(fā)射功率太小,具體解決思路： ）確認基站設(shè)備類型,檢查小區(qū)功率設(shè)置，檢查小區(qū)天饋配置設(shè)置；2)提取小區(qū)載頻級話統(tǒng),確認載頻是否存在隱性故障;3)上站檢查，檢查小區(qū)連接線，測量載頻口功率發(fā)射，測量天饋駐波比，測試3個小區(qū)方位信號,看是否有鴛鴦情況發(fā)生；)檢查小區(qū)是否下掛直放站，直放站遠端測試確認下行信號;假如上行差,講明上行鏈路損耗太大或者上行發(fā)射功率太小,具體解決思路:1）確認基站設(shè)備類型，檢查數(shù)據(jù)配置,尤其是312設(shè)備,其接收方式較多;2）檢查小區(qū)功率設(shè)置,是否設(shè)置過大，造成上行覆蓋受限，上

24、下行電平相差較大； ）提取小區(qū)載頻級話統(tǒng)，確認載頻是否存在隱性故障;監(jiān)控小區(qū)告警，是否存在駐波告警，合路器告警,雙工器告警；如無則需要上站檢查,檢查接收連線，檢查載頻，檢查合路器，測量駐波,測量功率; 4）依照T統(tǒng)計或依照路測數(shù)據(jù)來分析是否過覆蓋,造成上行受限，通過天饋調(diào)整來操縱覆蓋; 5）查詢小區(qū)是否下掛直放站，檢查直放站是否正常,調(diào)節(jié)直放站上下行衰耗； 6）關(guān)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)情況,由于基站的稀疏,可能會造成上行的受限,需要結(jié)合TA的統(tǒng)計，結(jié)合地理環(huán)境，通過關(guān)于邊緣參數(shù)的設(shè)置,使手機盡量選擇較好小區(qū)；如不行,可能需要通過新規(guī)劃站來予以解決4.8 直放站問題質(zhì)差小區(qū)處理在下述室分質(zhì)差整治描述。4. 其它

25、問題質(zhì)差小區(qū)處理4.1 600系列基站數(shù)據(jù)問題6000系列基站數(shù)據(jù)整治內(nèi)容 600系列設(shè)備小區(qū)涉及較多共T的情況,對G0B以下版本的BS,如數(shù)據(jù)定義錯誤將導致載波信號輸出出現(xiàn)問題,從而阻礙小區(qū)R質(zhì)量下滑。 2優(yōu)化案例及效果江門滘頭漁山D3小區(qū)長期存在較嚴峻上下行質(zhì)差，對小區(qū)頻率、覆蓋、鄰區(qū)等方面進行分析均為正常,且不存在上行干擾和硬件告警。分析滘頭漁山D的M數(shù)據(jù),發(fā)覺江門滘頭漁山基站S1被D2、3小區(qū)同時占用的情況，如下圖: 江門滘頭漁山2和江門滘頭漁山D3為共TG小區(qū)660設(shè)備， IDB數(shù)據(jù)為8,正常情況下江門滘頭漁山D2小區(qū)占用1個RUS,江門滘頭漁山D3占用2個RS。 下圖看出，江門滘頭

26、漁山D小區(qū)有1個載波數(shù)據(jù)做在了江門滘頭漁山D2小區(qū)的載波位置上,導致該載波由江門滘頭漁山2小區(qū)天線輸出,阻礙MR質(zhì)量,導致質(zhì)差。重新定義江門滘頭漁山3的載波位置，把-載波數(shù)據(jù)做回江門滘頭漁山2小區(qū)，滘頭漁山D起始載波從TRX4開始。整治前后日期小區(qū)載波數(shù)上行質(zhì)差話務(wù)比下行質(zhì)差話務(wù)比整治前2013-1江門滘頭漁山D3911.13%22.95%3-0江門滘頭漁山D30.10%28.53%2013-1江門滘頭漁山D3916%35.6%整治后201-2江門滘頭漁山D380.54%.34%201-2-27江門滘頭漁山D38.20.76%20-22江門滘頭漁山D30.40%0.74上表是整治后的質(zhì)差比例變

27、化情況,由統(tǒng)計看出,江門滘頭漁山D3修改O數(shù)據(jù)后,上下行質(zhì)差話務(wù)比例都得到了改善,效果明顯。 依照上述的排查方法，篩選全網(wǎng)00基站進行數(shù)據(jù)檢查，檢查及整治數(shù)據(jù)有問題的小區(qū)共個。統(tǒng)計整治前后小區(qū)質(zhì)差話務(wù)情況,整治后對比整治前上下行質(zhì)差話務(wù)比例改善明顯，如右圖: 4.92 6000系列基站合路方式問題6000系列合路方式整治內(nèi)容 大于8載波的00系列小區(qū)，需要個RS設(shè)備，在天饋線連接時涉及到合路器的使用，在工程建設(shè)或者擴容時,由于連接方式的不規(guī)范容易導致分集接收增益消逝，引起小區(qū)上行質(zhì)差惡化。 2.優(yōu)化案例及效果新會玉臺寺2小區(qū)自建站以來第二小區(qū)長期存在上行質(zhì)差,對小區(qū)頻率、覆蓋、鄰區(qū)等方面進行分

28、析均為正常，且不存在上行干擾和硬件告警。通過到現(xiàn)場排查發(fā)覺：新會玉臺寺D小區(qū)為201設(shè)備,小區(qū)共有3個RS，RUS合路方式存在問題,連接圖如下: 按上圖的連接方式，3個U會產(chǎn)生以下問題：()第一和第二個US分集接收信號來源于彼此，而該兩個RS接于同一天線口，由此導致這個RUS的上行分集接收增益消逝。 (2)第三個RUS的兩路接收信號來源于同一個天線口,因此第三個US的上行分集接收增益消逝。 上圖是整治后的連接方式： (1）第一個RU與第三個RUS第一根饋線合路后接一個天線口,第二個RUS與第三個RU第二根饋線合路后接另一個天線口。(2)調(diào)整合路器連接方式后,解決了分集接收的問題。 整治前后日期

29、小區(qū)載波數(shù)上行質(zhì)差話務(wù)比下行質(zhì)差話務(wù)比整治前20132-8新會玉臺寺D2124.8%1.2013-21新會玉臺寺D12501.64013220新會玉臺寺D2124.1%303%整治后20326新會玉臺寺2120.60%.932013-2-27新會玉臺寺D220.701.73%201-2-8新會玉臺寺121.760.%五、室分質(zhì)差小區(qū)處理由于室分小區(qū)覆蓋的專門性與室外大站不同,在針對高質(zhì)差小區(qū)處理時，需針對室分系統(tǒng)的特點有所區(qū)不。5.1分布系統(tǒng)整治問題定位流程52分布系統(tǒng)的問題分類21 有源設(shè)備參數(shù)設(shè)置的問題在設(shè)置有源器件上下行衰減的時，應(yīng)該遵循先設(shè)置下行衰減保障下行覆蓋率，再依照下行衰減設(shè)置上

30、行衰減值。1）下行衰減值設(shè)置下行衰減值的設(shè)置總體的原則是要依照設(shè)計文件來確定，結(jié)合現(xiàn)場實際測試的結(jié)果,保證下行覆蓋率的基礎(chǔ)上設(shè)置合理的下行衰減值。輸入保證不起控、不干擾,輸出范圍最大化。一般而言，建議下行衰減值設(shè)置在dB13dB之間。2）上下行衰減設(shè)置在設(shè)置好下行衰減值的基礎(chǔ)上，保證:0dB上行衰減值下行衰減值5dB。假如下行衰減值設(shè)置比上行衰減值小專門多，會產(chǎn)生上下行不平衡情況出現(xiàn)。假如上行衰減值設(shè)置比較小，容易對信源小區(qū)造成干擾,若該信源小區(qū)上行弱信號質(zhì)差嚴峻，確保上行信號對信源小區(qū)造成的干擾不大,能夠?qū)⑸舷滦兴p值設(shè)置為5dB上行衰減值下行衰減值0dB來改善上行覆蓋產(chǎn)生的上行弱信號問題。

31、3）輸入過功率/欠功率輸入有源設(shè)備的功率過大會導致信號的失真從而阻礙上下行質(zhì)差,輸入有源設(shè)備的功率假如過小會引起下行弱信號質(zhì)差。輸入過功率，首先去看能否更換耦合器,假如不行的話,在加裝衰減器，盡量不要減低主設(shè)備的發(fā)射功率。輸入欠功率，排查是否是因為無源器件的問題,導致衰減過大,導致輸入信號過小。一般而言,有源設(shè)備的輸入功率如下:（1)無線直放站的輸入信號功率范圍:-0dBm60dBm(2)干放輸入功率范圍：-dBm5dm（3）光纖直放站輸入功率范圍:5dm0dBm(4)GRRU輸入功率范圍-5 CCH 電平Bm-10logN （N 為信源載波數(shù))具體的不同廠家不同設(shè)備的過/欠功率門限：4)GR

32、RU的上行噪聲抑制門限(關(guān)斷門限）該門限設(shè)置太低，則起不到關(guān)斷作用,假如設(shè)置太高，則可能會將有用的手機上行信號當作噪聲而關(guān)斷,造成無法通話或掉話等問題。因此設(shè)置需要慎重。 具體的關(guān)斷門限設(shè)置一定要通過獵取本小區(qū)RR數(shù)據(jù),依照實際上行電平分布來設(shè)置。 假如從上行電平與上行通話質(zhì)量的對比來看，當上行電平低于-1dBm時，差不多差不多上6、7級質(zhì)差,因此該小區(qū)能夠設(shè)置上行關(guān)斷門限為-02Bm一般而言，設(shè)置的門限范圍應(yīng)該在-1dB到-100dBm。注意:關(guān)于質(zhì)差小區(qū)來講,將有源設(shè)備的參數(shù)設(shè)置在合理范圍內(nèi),可能對質(zhì)差小區(qū)有所改善,也可能對質(zhì)差小區(qū)沒有改善。關(guān)于沒有改善的那部分質(zhì)差小區(qū)來講，有可能是存在其

33、他的問題,導致質(zhì)差，因此要再接著定位其他緣故。比如講某個小區(qū)無源器件有互調(diào)問題產(chǎn)生干擾,假如把有源器件的衰減值設(shè)置的特不大，就有可能會把無源器件的產(chǎn)生的干擾掩蓋住，而且又犧牲了上行覆蓋率。5.2 無源器件的問題（1）器件指標不達標。由于器件受損或本身指標未能達標,使小區(qū)信號波形變形,從而造成掉話、上行干擾等指標故障。（）器件互調(diào)不達標,對無源器件進行更換。（3）部分線路駐波過高。這種情況一般出現(xiàn)在城中村的小區(qū)整治上，因城中村環(huán)境比較惡劣,分布系統(tǒng)容易受到破壞或器件進水,通過儀表測試，專門多線路都存在駐波超標,需要對線路進行排查，對損壞線路進行修復和更換器件5.3 信源小區(qū)主設(shè)備問題（)主設(shè)備是

34、否有告警（2)主設(shè)備是否穿在載波級的隱性故障（3)主設(shè)備的參數(shù)設(shè)置是否合理2.4 外部干擾、CDMA干擾的問題()小區(qū)接收到外部信號,該信號到達基站后由于上行低噪不達標,導致參數(shù)上行干擾。（2）小區(qū)受外部CDMA干擾。室分小區(qū)被CDM干擾的問題需要引起注意,因為較大比例的室分系統(tǒng)是三網(wǎng)共址，容易形成干擾。六、典型案例介紹.1 DM干擾整治6.1.1CDMA干擾測試方法關(guān)閉基站小區(qū)，擰開Um口天線,接上測試濾波器并連接頻譜儀，按照儀器設(shè)置讀取MA信號強度（R）;接上濾波器后讀取CDM信號強度()，兩次讀數(shù)差值（R-R2)即為濾波器對CDMA抑制度；61.2干擾整治加上-G20-03濾波器后連接到

35、基站,保證連接良好后通知基站開站并觀看干擾改善情況;具有同樣性能的濾波器有：F-G24-D01、FP-G20D03，產(chǎn)品具有同樣作用。PG20D03抑制比更高。6.13案例介紹-富力盈尊廣場N2.1 站點介紹富力盈尊廣場位于珠江新城馬場路，富力盈尊廣場N2N小區(qū)信源為愛立信220宏蜂窩和2臺20W云海干放組成的分布系統(tǒng)，2臺干放的安裝位置分不在:2棟2F弱電井、A2棟40F弱電井。該小區(qū)總共有25副天線，整治前干擾為大量為3、級，少量、5級。.2 處理情況介紹在基站處用頻譜儀進行測試,測得上行底噪為-10dBm, 發(fā)覺CDMA下行信號都為矩形波,同時CMA下行信號的強度為-31dm,初步判定為

36、MA下行信號太強導致干擾嚴峻,如下圖所示：3 處理過程及結(jié)果增加2個DMA抗干擾器后，CDMA干擾明顯消除,干擾降為全部1級。如下圖所示：6.2 私裝直放站干擾整治6.2. 站點概況蟹山C區(qū)N位于廣州市白云區(qū)廣州大道北,蟹山村占地面積約30萬平方米，高峰期居住人口達到100多人。村內(nèi)大多是47層的鋼筋水泥結(jié)構(gòu)的住宅,房子比較密集,且樓高大致相等，村內(nèi)的小巷寬度只有1.5米左右。本小區(qū)要緊覆蓋區(qū)域為握山中路以西石決南街1、2巷等附近低層弱信號區(qū)域，此小區(qū)為宏蜂窩2206的無源分布系統(tǒng)，共帶6副天線。6.2. 覆蓋小區(qū)存在問題該站點存在嚴峻的上行干擾,干擾系數(shù)等級為.41，語音掉話率034,上下行

37、質(zhì)差話務(wù)比例分不為2.%、1%。 6.2.3 處理過程及結(jié)果2.1此小區(qū)為無源分布系統(tǒng),現(xiàn)場用頻譜儀在基站處測試分布系統(tǒng)的上行動態(tài)噪聲，整個上行底噪全部偏高，初步判定為無源器件或私裝引起，已更換機房內(nèi)的無源器件,測試上行底噪以及后臺指標數(shù)據(jù)統(tǒng)計，更換無源器件后仍無明顯改善。如下圖所示：2.3.2 現(xiàn)場發(fā)覺覆蓋區(qū)域周圍存在大量的私裝直放站,從而可斷定要緊由私裝引起的干擾。現(xiàn)場與業(yè)主溝通,業(yè)主不同意停用,無法處理。處理建議：首先解決客戶信號覆蓋問題，講服業(yè)主講服業(yè)主對其更換成專業(yè)廠家同類設(shè)備解決干擾。對私裝直放站更換,假如業(yè)主不同意更換(保留聯(lián)通信號）,建議在私裝直放站接收前端加裝濾波器(陷波器）

38、。分不有抑制移動保留聯(lián)通信號或抑制移動上行保留下行(同時保留聯(lián)通信號）陷波器。請使以下為現(xiàn)場拍的私裝照片：蟹山現(xiàn)場私裝相片 永泰南城中村私裝相片6.3 無源器件使用不當棠下上社X基站現(xiàn)有10C，電橋合路后,其中一路接50W負載，另一路接兩臺光纖拉遠設(shè)備。系統(tǒng)圖如下：測試基站CU后端噪聲如圖：從上圖分析基站底噪抬升約20dB，由因此寬帶噪聲抬升,能夠推斷跟近基站端器件功率容量、無源互調(diào)有直接關(guān)系。原有負載功率容量5W，而基站10CH合路后到達負載的功率是80W,顯然原有負載50W功率容量不夠，更換成200W負載后測試基站底噪如圖:從測試圖上分析:底噪均勻分布在-11dBm，時隙沒有突出變化，曲線

39、平滑。證明干擾已完全解決，再與BSC證實干擾改善情況： 2級占%、1級占%、問題解決。.4無源器件負調(diào)不達標引起干擾車陂北門E2X基站為城中村信源小區(qū),平常白天干擾等級2級,晚上8點24點之間干擾等級在45級，推斷要緊是由于高話務(wù)引起的干擾,有源設(shè)備應(yīng)該沒有問題，初步推斷是機房內(nèi)器件互調(diào)問題造成,該小區(qū)2路輸出通過電橋合路，其中一路接負載。原理框圖如下:測試電橋、負載互調(diào)結(jié)果：電橋1dBc、負載-12dBc;且該檢測是把器件拆除下來進行測試，現(xiàn)場經(jīng)驗干擾來自于負載互調(diào)干擾，更換大功率負載干擾降低為1級。電橋互調(diào)測試 負載互調(diào)測試電橋互調(diào)測試圖 負載互調(diào)測試圖5施工工藝引起的互調(diào)干擾6.51站點

40、概況花都云頂沐足城位于廣州市花都區(qū)新華鎮(zhèn)龍珠路東龍珠市場,樓（前臺和手機銷售專柜,面積約30平方米),北面為newfe會所,樓（半層）為蘇寧電器,3樓和4樓為美泰家居廣場，5F為云頂沐足城,此小區(qū)信源為愛立信208微蜂窩,屬于無源分布系統(tǒng)。覆蓋區(qū)域為至F樓層及4臺電梯，覆蓋面積約2,000平方米,共帶73副天線。6.5.2 覆蓋小區(qū)存在問題該站點存在嚴峻的上行干擾，干擾系數(shù)等級為381,語音掉話率0.2%，上下行質(zhì)差話務(wù)比例分不為17%、3%。 6.處理前分析從以上各項指標分析,干擾系數(shù)等級和上行質(zhì)差話務(wù)過高，導致成為差小區(qū)的要緊緣故。由于此站點為無源分布系統(tǒng)，無帶干放等有源設(shè)備,初步判定為分

41、布系統(tǒng)中的無源器件產(chǎn)生互調(diào)干擾或外部干擾引起，需對無源分布系統(tǒng)進行全面的排查。.5.處理過程及結(jié)果、現(xiàn)場用頻譜儀在微蜂窩處測試分布系統(tǒng)的上行動態(tài)噪聲偏高,見下圖：2、用駐波儀在微蜂窩輸出的條主干饋線處測試駐波比值都在正常范圍內(nèi)（15以下），可判定干擾非主干線路故障引起。 3、用駐波儀沿分支系統(tǒng)逐步檢測,排查到在1-4的耦合器耦合口處1/2接頭出現(xiàn)松動， 4、將松動接頭進行更換后，干擾系數(shù)等各項指標達到整治要求。5、總結(jié)及建議:施工過程中的工程質(zhì)量問題，要緊包括兩方面問題,一方面是接頭制作質(zhì)量，仍然需要進一步提高。專門多室內(nèi)分步互調(diào)干擾站點當中,專門多不利差不多上由接頭制作質(zhì)量問題引起的,比較常

42、見的如接頭制作松動導致接觸不良,接頭內(nèi)導體過長，接頭內(nèi)外導體連接（俗稱皮包芯）,接頭內(nèi)導體未磨平等。互調(diào)產(chǎn)生激勵互調(diào)最要緊有兩類,一類是材料非線性，另外一個是接觸非線性。假如接頭沒有擰緊會導致接觸非線性出現(xiàn)，從而導致大的互調(diào)干擾出現(xiàn)，現(xiàn)網(wǎng)中專門多互調(diào)問題差不多上由于接頭沒有擰緊導致，其比例甚至超過接頭制作不良?；フ{(diào)與駐波比指標是完全不同的兩個指標，兩者之間沒有直接關(guān)系,駐波比指標與接頭是否擰緊關(guān)系不大，只要內(nèi)外導體接觸上,即使不緊密，測試結(jié)果差不多上也是正確的。目前室分站點工程驗收電路參數(shù)差不多只測量駐波比，為方便調(diào)整替換,工程施工中專門多接頭差不多上用手擰緊,如此操作導致駐波比測試通過，而設(shè)

43、計互調(diào)指標存在專門大問題。接頭沒有擰緊的另外一個極端是過緊，用于室分接頭專門多是圓形接頭，沒有方法用力矩扳手，導致施工中專門多使用大力鉗擰緊接頭,用力過大導致內(nèi)導體損害或者產(chǎn)生碎屑,會嚴峻阻礙互調(diào)性能。規(guī)范操作是要求所有接頭差不多上六角形的,按照接頭類型按照一定力矩擰緊接頭。.6 有源設(shè)備底噪問題.1 站點概況白云京溪村位于廣州市白云區(qū)同和鎮(zhèn)沙太路旁，占地面積約8萬平方米，高峰期居住人口達到1800多人。村內(nèi)大多是層左右的鋼筋水泥結(jié)構(gòu)的住宅，覆蓋區(qū)域為白云京溪村A全村低層弱信號區(qū)域，面積約1732500平方米,此小區(qū)信源為愛立信621宏蜂窩和5臺干放組成的分布系統(tǒng)，共帶26副天線。6.6.2

44、覆蓋小區(qū)存在問題該站點存在嚴峻的上行干擾,干擾系數(shù)等級為2.5，語音掉話率31,上下行質(zhì)差話務(wù)比例分不為9.93、.55%。.處理過程及結(jié)果6.3.1 現(xiàn)場用頻譜儀對5臺干放上行底噪進行測試，4臺干放上行底噪正常。其中有臺干放的上行底噪偏高，無存在外部干擾源,如下圖:由于基站輸出功率4dB,干放輸入功功率0B左右，線路衰減4Db,而問題干放輸出端上行低噪-50dm左右，如此低噪到達基站為-50Bm-43D-93dBm,干擾等級34級。6. 將上行底噪偏高的干放斷電后，干擾明顯降低,從而確定干擾源由此產(chǎn)生,需要將干放更換。然而在無干放的情況下，只能在下行輸入功率端口處增加衰減器來降低干放的上行底

45、噪,再調(diào)整設(shè)備的上下行增益,上行干擾明顯下降，全頻段為1、2級。6. 有源設(shè)備過多引起干擾整治6. 站點概況時代玫瑰園位于廣州市白云區(qū)白云大道黃邊北路（永泰收費站西側(cè)），占地面積約7萬平方米,整體由三大組團構(gòu)成,第一期占地面積約7萬平方米，由7棟小高層住宅樓圍合而成,小區(qū)內(nèi)有會所、幼兒園、小學、美術(shù)館等設(shè)施。二期差不多建成,三期建設(shè)中。本站點覆蓋區(qū)域為時代玫瑰園第一期內(nèi)A、B、功能區(qū)域全部共34臺電梯、BF地下停車場及會所的B1F。此小區(qū)信源為愛立信202宏蜂窩、2套拖3的光纖直放站和1臺干放(其中臺干放是接在光纖遠端后面，屬于二級放大），共帶94副天線，原理框圖如下:6.7 覆蓋小區(qū)存在問題

46、該站點存在嚴峻的上行干擾，干擾系數(shù)等級為293,語音掉話率0.97%,上下行質(zhì)差話務(wù)比例分不為2.24%、1.23%。 6.73處理過程及結(jié)果7.3.1依照原理圖此小區(qū)下帶有源設(shè)備數(shù)量太多,初步判定為有源設(shè)備引起的干擾。在光纖近端輸入端測試上行底噪,強度在-75dm左右,屬于正常,見下圖:7.3.2、通過電腦M軟件聯(lián)機讀取安裝在-1樓的6臺光纖遠端機，所有參數(shù)設(shè)置正常、考慮到本系統(tǒng)要緊是覆蓋電梯和停車場，話務(wù)專門低，假如降低上增益可能會使處于覆蓋邊緣切換區(qū)域的用戶由于上行弱信號覆蓋造成掉話和弱信號質(zhì)差，因此未對參數(shù)設(shè)置正常的設(shè)備做任何調(diào)整，其他1臺干放由于安裝在1個電梯機房，由于業(yè)主關(guān)系未能進

47、入測試。7.3、總結(jié)及建議此站點由愛立信2202宏蜂窩、2套拖3的光纖直放站和11臺干放組成（見下原理圖),小區(qū)所帶有源設(shè)備數(shù)量太多,上行底噪疊加導致干擾嚴峻。由于要保證覆蓋區(qū)域信號的強度,因此專門難調(diào)整設(shè)備的上下行增益,建議將小區(qū)分裂，至少要分成3個小區(qū)，減少下帶有源設(shè)備來降低干擾。6. 有源設(shè)備參數(shù)設(shè)置不當6.1 站點概述江夏村城中村3X小區(qū)信源為宏蜂窩做的城中村覆蓋，由一臺愛立信GSM900宏蜂窩帶有2臺干放和臺塔放進行覆蓋。設(shè)備位置分不為：西頭大街2號外墻上， 在大塘大街53號外墻上,在塘西四巷號對面市場外墻上。該站點長期存在穩(wěn)定的,4級干擾,上下行質(zhì)差掉話分不為3%,0.8。 小區(qū)覆

48、蓋方案截圖68. 設(shè)備參數(shù)設(shè)置引起的問題測試西頭大街號外墻上, 在大塘大街53號外墻的干放，發(fā)覺干放上下衰減數(shù)設(shè)置有誤,導致上下行不平衡如圖示。西頭大街2號外墻上干放，上下行衰減相差過多:如此上行存在弱信號覆蓋，會引起上行弱信號掉話。在大塘大街53號外墻干放，上行衰減比下行衰減小:這臺要緊上行衰減設(shè)置過小，會導致上行質(zhì)差。解決方案:重新調(diào)整設(shè)備參數(shù),如下圖示。處理后干擾等級2級，問題解決6.9 有源設(shè)備干放輸入過強6.9.1 站點概述棠下上社A小區(qū)信源為宏蜂窩做的城中村覆蓋，由一臺愛立信SM90宏蜂窩帶有5臺干放進行覆蓋。干放位置分不為:南溪大街8巷3號3臺,南溪大街巷2號2臺。該站點長期存在

49、穩(wěn)定的3,4級干擾,上下行質(zhì)差掉話分不為8.1，0.75.小區(qū)覆蓋方案截圖9.2 干擾測試及解決方案測試南溪大街巷2號2臺干放,發(fā)覺干放輸入過高，設(shè)備有起控現(xiàn)象，如圖示。南溪大街5巷2號左:南溪大街巷2號右： 解決方案:在設(shè)備輸入端各加6dB衰減器，降低輸入功率,如下圖示:由于設(shè)備輸入功率過強,導致設(shè)備起控，上行低噪上升,產(chǎn)生上行干擾。減少設(shè)備輸入功率，使設(shè)備工作在線性狀態(tài)，小區(qū)指標恢復正常。6.10有源設(shè)備光端機近端輸入功率過強610.1 概述車陂十五社w為覆蓋城中村獨立小區(qū),存在嚴峻上行質(zhì)差，從指標情況看看,閑時質(zhì)差話務(wù)在0%左右，忙時甚至達到300%，3月31日我們對該小區(qū)進行現(xiàn)場定位處

50、理,最終成功定位問題，質(zhì)差話務(wù)得到較大改善。6.1.2問題分析如下面月3日指標情況看,該小區(qū)全天均受到較嚴峻干擾，干擾質(zhì)差在10-40%左右,而且干擾等級跟話務(wù)有一定的相關(guān)性,存在一定互調(diào)特征但不明顯，后臺定位導致干擾的緣故可能包括：有源設(shè)備干擾、無源器件互調(diào)，同時也不能完全排除外部干擾存在的可能性。時刻小區(qū)中文名TCH的話務(wù)量網(wǎng)外干擾系數(shù)干擾率ICM占比IC2占比ICM3占比CM4占比CM5占比上行質(zhì)差話務(wù)比例2012-30:00車陂十五社5.5543.391.3220.2112.89376.8218.212012-3-30:0車陂十五社W.17.491267.220.568.47.779.

51、192012-3-30 2:0車陂十五社FW.541.814.465.831.8.533.03.3213-3 3：00車陂十五社F0.74.821.7851.72211.81.7048.55202-330 4:00車陂十五社F.11.614.96.721.19.754019.230 5:0車陂十五社0.1174.165.5118.1886910022.5320123-0 6:00車陂十五社F1961.82.5448.471.43.8810.42343201-3-30 7:00車陂十五社W4.222.0927.33.1622.715.841.140082.2212-3309:0車陂十五社FW2.

52、87.41.092.716.516.10.017.23212-3-0 10:0車陂十五社FW.12.56929.061.1.63.91.872012-33 11:0車陂十五社FW1.82.74419.03.681.937.0.2821.420123-30 12:00車陂十五社FW3.043.84.49.37.49.9753.172.20123-30 13：00車陂十五社10.522.68419621.132.932.934017.97012-3-30 14：00車陂十五社9.9324335.6927.9126.29725.45212-3-0 5：0車陂十五社FW6.47.3132.831.12

53、7.861372.23.9202-3-30 16:00車陂十五社FW.6.92.5752.89.412.275.100219.20123-01:00車陂十五社FW112.4360227.936419.2626360.0116.8202-30 18：00車陂十五社15.942.2.0326724.63068.121.2123-30 19：0車陂十五社FW20562.48.975.88.13.6632.550.5701-300:00車陂十五社FW723.54634410.579111.35.40.5926.5123 21:00車陂十五社W293.4962.237.713.31.152.2912.7

54、23.43201-3-3 2：00車陂十五社FW28.833.6495.870572.460.8108778402-0 23:00車陂十五社2.7461.717.42441.5759.87.106.10.3 問題解決現(xiàn)場排除過程中了解到，該小區(qū)是覆蓋車陂城中村的獨立小區(qū),小區(qū)是通過一臺光纖拉遠設(shè)備，將小區(qū)由50米以外的基站拉至覆蓋區(qū)域進行覆蓋,光纖機遠端帶有三臺干放,詳細結(jié)構(gòu)圖如下圖所示：30dB電橋負載干放2干放3干放1耦合器光纖遠端機光纖近端機負載耦合器（30dB）主設(shè)備A現(xiàn)場定位情況:干放及干放支路排查:現(xiàn)場關(guān)閉該小區(qū)所帶三臺干放全部關(guān)閉,發(fā)覺干擾仍在，而且干擾級不無明顯變化,能夠初步確

55、定三臺干放是正常的；主線路排查：現(xiàn)場將光纖遠端輸出口斷開(圖中A口），直接接天線，使用多臺手機撥測發(fā)覺產(chǎn)生話務(wù),干擾仍在,而且干擾等級無明顯變化，能夠初步推斷主線路正常,初步懷疑光纖機遠端設(shè)備存在故障;光纖機排查:現(xiàn)場對問題光纖機進行了更換，更換后接上三臺干放，發(fā)覺 干擾級不由未更換前的2-級躍升至3-4級,因此再次斷開A口直接接天線,然后使用多臺手機撥測產(chǎn)生話務(wù)，查看指標,現(xiàn)在的干擾均為級,如此可見光纖機更換后差不多不存在故障問題,但接上三臺干放后干擾質(zhì)差反而嚴峻了,結(jié)合之前排查干放和主線路是正常的，可見最大可能是基站內(nèi)光纖近端與線路問題；光纖近端機線路排查:光纖近端容易導致上行干擾問題的因

56、素要緊是過功 率、線路無源器件互調(diào)干擾，通過測試，主線路饋線和電橋互調(diào)正常,而所用耦合器互調(diào)值稍偏高,但不嚴峻,而光纖近輸入功率可能存在過功率問題(小區(qū)功率設(shè)置為41dBm，理論上光纖機輸入端功率=小區(qū)發(fā)射功率電橋衰減耦合器衰減=41-3=8d)，光纖機理想輸入功率為0db，可見該輸入功率存在過功率的可能,現(xiàn)場將30B耦合器更換為40B耦合器后指標得到專門好的改善。改善前后指標情況如下(干擾問題月31日5時處理完畢）時刻小區(qū)中文名TCH的話務(wù)量網(wǎng)外干擾系數(shù)干擾率ICM占比C2占比ICM3占比ICM4占比IC5占比上行質(zhì)差話務(wù)比例212-3-31 0:00車陂十五社F1.47.7643.92.2

57、88.52.2.539.15202-3-31 1:00車陂十五社FW4.91.51.4167.320.67.99.410.112231-3-3 2：00車陂十五社FW.71.276.912123.72.670.02.92123-31 3:00車陂十五社FW.71.5613.36.3222.738845.106.81-3-314：0車陂十五社FW16.399.657.919.786.12.106.42012-31:0車陂十五社FW1.59.7.767.1464.131.3905.2-3-3 6:00車陂十五社.6.581.4863.4420.87125.29.352012-3-31 7:00車陂

58、十五社02.112.8443.9621.771.0219.480720.2521-1 8:00車陂十五社FW8.5.932.391.963.732.7306142012-31 9:00車陂十五社FW8.582.235.6.7520.21.07.3.220.26212-3-3110:00車陂十五社FW9.69.19.46131.10.562.3618.432012-31 1：00車陂十五社F.52.040.917.781.260.50.45017212-3-31 4:00車陂十五社W1.961.348.5384.074.7.090.3614.4201-3-31 15:00車陂十五社W7.56.5

59、238.93.21.919.8292.3.201- 18:00車陂十五社FW13.6019990.00.010.41212-3-319：00車陂十五社FW6.91.09.9010001.8212-3-320:00車陂十五社W.261.0199.90.0.010.01.992013-3 21：00車陂十五社FW2.4210.19.960040.10.8212-3-1 22:車陂十五社W27.110.099960.01058202-31 23：0車陂十五社FW20.9109.90010004.12012-1 0：00車陂十五社FW13.10000004.762012-1 :0車陂十五社W73410

60、99.990.01000.960124-1:00車陂十五社FW3.201000004.0520124-1 3:00車陂十五社F0.1010000002.72-4-4:00車陂十五社FW010000007.0120124-1：0車陂十五社FW0.350000006.74201-4-1 6：00車陂十五社W.20100002.9721-4- ：車陂十五社F5.31099010486.10 總結(jié)據(jù)了解，該小區(qū)結(jié)構(gòu)(光纖帶干放）類型是比較容易出現(xiàn)上行干擾的，而出現(xiàn)上行干擾同類型結(jié)構(gòu)的小區(qū)，建議對光纖近端輸入端輸入功率進行評估(近端輸入功率=基站發(fā)射功率-電橋衰減-耦合器衰減,最佳輸入為0dB),看是否