上市公司財務報告內(nèi)部控制審計的問題與建議

1、上市公司財務報告內(nèi)部控制審計的問題與建議上市公司財務報告內(nèi)部控制審計的問題與建議1我國上市公司財務報告內(nèi)部控制審計的現(xiàn)狀與問題1.1我國上市公司財務報告內(nèi)部控制審計的現(xiàn)狀1.1.1財務報告內(nèi)部控制審計環(huán)境困境自發(fā)生全球性經(jīng)濟危機以來，我國仍然處在經(jīng)濟構(gòu)造調(diào)整的階段，近年來，A股上市公司整體表現(xiàn)不佳，利潤減少，或大幅度下滑的企業(yè)不在少數(shù)。當然，原因是多方面的，不容回避的是上市公司在上市過程中操縱財務造假，粉墨登場，然后就是一系列的違規(guī)運作，無所顧及。尤其是在資產(chǎn)重組和控制權(quán)變更等重大資本運作中，操縱股東大會及董監(jiān)事會，占用和挪用大量資金，并編造和篡改財務報表的內(nèi)容，使財報內(nèi)控審計工作難以有效地展

2、開。1.1.2財務報告內(nèi)部控制審計面臨更多的挑戰(zhàn)一是上市公司業(yè)務開展迅速，跨行業(yè)經(jīng)營渠道有增無減，業(yè)務多元化的開展造成財務處理的多樣化和復雜化，內(nèi)部審計程度要求升高。二是局部公司會計制度不完善、有缺陷，信息系統(tǒng)不標準、不嚴肅。三是公司內(nèi)部的財務管理薄弱，根底較差，跟不上新金融工具的使用和推廣。1.2財務報告內(nèi)部控制審計中的問題剖析1.2.1監(jiān)管機構(gòu)沒有形成統(tǒng)一的政策這有歷史的原因和現(xiàn)實本文由論文聯(lián)盟.Ll.搜集整理的滯后，與美國相對成熟的內(nèi)部控制審計制度相比有著不小的差距，主要是缺乏科學、統(tǒng)一的評價標準和標準的操作程序。詳細表現(xiàn)是：施行范圍有限，根本還是針對金融系統(tǒng)和發(fā)行新股的上市公司。政策性

3、不強，審計師的執(zhí)行方式、報告內(nèi)容、文本格式也不一致，造成師出多門。根底性工作薄弱，審計主體職業(yè)性欠缺，懲戒力度不夠。1.2.2上市公司對財報內(nèi)控建立重視不夠企業(yè)未能隨著形勢的變化推進審計工作，有的仍然沿襲著舊有的運行形式。國外著名學者德勤對中國企業(yè)內(nèi)部控制狀況調(diào)查分析后得出結(jié)論，中國企業(yè)還沒有充分認識到內(nèi)部審核的重要意義，內(nèi)部控制審計存在一些誤區(qū)，執(zhí)行的目的僅僅為了滿足監(jiān)管要求。所以，導致一些企業(yè)建立內(nèi)控建立的積極性不高，已建立的也是問題多多。其內(nèi)控審計機構(gòu)還是隸屬于董事會或監(jiān)事會，或者直接承受總經(jīng)理指導，審計結(jié)果的可信度和獨立性受到質(zhì)疑。1.2.3社會審計機構(gòu)存在一定的問題一是社會審計機構(gòu)發(fā)

4、布的審計準那么一般是原那么性的，沒有詳細的施行細那么，操作起來難度增加。二是負責審計工作的會計事務所對新準那么的宣傳、解讀、培訓缺乏新意，執(zhí)行起來照貓畫虎，不嚴謹、不到位。三是注冊會計師在執(zhí)行過程中缺乏獨立性。企業(yè)一般依賴于管理層推薦的、熟悉的審計公司，輕易不肯變更，難以對審計程度和質(zhì)量進展橫向比擬，選取更加優(yōu)秀的審計單位。四是缺乏職業(yè)疑心精神。這與客觀的審計環(huán)境有關，也與審計師的職業(yè)精神有關。由于程度不高，經(jīng)歷缺乏看不到被審計單位存在的問題是一方面，因為外在壓力和內(nèi)部制約不敢徹查贏私舞弊的違法行為和互相矛盾的造假行為是另一方面。1.3社會公眾對財務報告內(nèi)控審計報告的有效需求缺乏內(nèi)控審計報告的

5、需求主要來自管理部門，一般股市投資者興趣有限，更不會就財務報告進展細致的解讀，他們的信息來源主要依靠證券公司的專業(yè)機構(gòu)和金融專家的研究報告來確定自己的投資方向。實際情況是，財務報告內(nèi)部控制審計本身具有相當?shù)恼咝院蛯I(yè)性，對審計單位和審計師都具有挑戰(zhàn)意義，對中小投資者來說，更難掌握和解讀，對于股市的交易操作參考價值不大，不受重視也就在所難免了。1.4財務報告內(nèi)控審計本身存在諸多問題1.4.1財務報告內(nèi)部控制審計的一般特點是時效性和針對性其一，假如不是身在其中，我們只能對企業(yè)內(nèi)控機制的有效性做出判斷，卻不能監(jiān)察到執(zhí)行的全貌和最終結(jié)果。其二，在執(zhí)行的過程中，內(nèi)控活動隨著消費的各個流程、階段、時間進

6、展，呈現(xiàn)出流動性、推進性、段落性，不可能付出宏大的本錢來跟蹤。1.4.2財務報告內(nèi)部控制審計的效果有待進步審計質(zhì)量的優(yōu)劣，決定了審計效率的上下。假如因為審計報告的缺陷導致IP被拒，甚至遭到證監(jiān)會的譴責和調(diào)查，只能說明內(nèi)控審計的質(zhì)量不高，急需進一步地進步。1.4.3增加了企業(yè)本錢上市公司通過種種努力，最終因?qū)徲媶栴}上市失敗，前期的審計努力和為此付出的本錢都會付之東流。這就從某個角度表達了審計質(zhì)量的重要性，質(zhì)量就是效率，質(zhì)量就是金錢在這里得到了驗證。財務報告內(nèi)部控制審計一定會消耗大量的人力、物力和財力，還在某些方面影響到企業(yè)的正常經(jīng)營。一方面財務報告內(nèi)部控制審計制度加大了上市公司通過證券市場籌集資

7、金的本錢，無形中攤薄了利潤程度；另一方面公司必須消耗時間和精力詳細記錄和測試內(nèi)部控制程序，彌補控制缺陷，正常消費秩序勢必受到影響，上市失敗又無法補充和調(diào)整，無疑雪上加霜。2完善上市公司財務報告內(nèi)部控制審計相關建議2.1政府監(jiān)管部門要標準監(jiān)管政策，轉(zhuǎn)變方式政府主管部門要肩負其政策責任，進一步強化施行內(nèi)部審計管理，推動其順利、標準、有效地施行和落實。一要在證監(jiān)會審核企業(yè)首次公開發(fā)行股票或有融資需求時，以及企業(yè)公開發(fā)行債券時，必需要求企業(yè)無條件地提供內(nèi)部控制的報告和施行方案，并引入審計部門對財務內(nèi)部控制情況進展審計。同時，政府相關部門也可創(chuàng)新性地對企業(yè)內(nèi)部控制情況進展驗收，并對該方面對企業(yè)信譽的評級

8、影響做出判斷。二要與政府相關的審計部門也要轉(zhuǎn)變工作形式，從源頭上尋找徹底防止出現(xiàn)問題的方法。學習、討論、研究、借鑒國外先進的審計理念和最新的研究成果，以政策法令的形式強化企業(yè)施行的自覺性。三要監(jiān)管部門要在此項工作中處于主導和指導地位，進一步加強對會計師事務所審計過程地監(jiān)管，組織和協(xié)調(diào)注冊會計師在財務審核理念及審核標準等問題上的討論論證，進步其執(zhí)業(yè)才能和程度。要下沉工作落腳點，積極地與企業(yè)溝通交流，有針對性地對企業(yè)財務部門進展業(yè)務指導，理解和掌握第一手資料，監(jiān)視和推進執(zhí)行進展，考察執(zhí)行效果。2.2上市公司需重視財務報告內(nèi)部控制審計?企業(yè)內(nèi)部控制審計指引施行意見?施行以來，對企業(yè)內(nèi)控制度建立的要求

9、由主板公司逐漸向中小板、創(chuàng)業(yè)板全面過渡。企業(yè)高層管理人員要依法履行職務，盡職盡責，責無旁貸地健全財務報告內(nèi)部控制體系，不打折扣地模范執(zhí)行。目前的上市公司多數(shù)是以企業(yè)集團的形式存在的，呈現(xiàn)出組織構(gòu)造龐大而復雜，經(jīng)營業(yè)務包羅萬象的特點，建立健全有效的內(nèi)部控制制度是一項具有挑戰(zhàn)性的工程。然而，財務報告內(nèi)部控制正是其向一個更高層次躍進的保證，可以有效地進步企業(yè)管理程度和進步抵御風險的才能，夯實在市場競爭中生存和開展的根底，對企業(yè)不斷地開展壯大有著重大意義。企業(yè)實行內(nèi)部控制的目的在于降低運行本錢，進步公司效益，追求效益的最大化。構(gòu)建不能只是形式主義的虛構(gòu)，要和企業(yè)的業(yè)務運轉(zhuǎn)、機制運行、市場經(jīng)營相結(jié)合，還

10、要建立考察和評價的監(jiān)視機構(gòu)予以保證。同時，該系統(tǒng)還要承受相關部門對該系統(tǒng)進展監(jiān)察，對是否運行有效進展評估，對運行狀況提出意見，催促其不斷地調(diào)整和改良。社會審計機構(gòu)的審計報告、監(jiān)管機構(gòu)的評估報告是上市公司公開的重要文件之一，也是上市公司展現(xiàn)自身管理程度的標的，重視與否，報告是否靚麗，直接關系到上市公司的形象，應該引起高管們足夠的重視。2.3加強注冊會計師隊伍建立首先，執(zhí)業(yè)人員要自覺地參加培訓，與時俱進，不斷更新自己的知識構(gòu)造，不斷進步新形勢下理論結(jié)合實際的才能，在實務操作中正確把握和運用文件精神，學以致用。其次，組織有關部門，調(diào)動社會資源對執(zhí)業(yè)人員進展業(yè)務指導和測試，完善財務報告內(nèi)部控制審計的質(zhì)

11、量監(jiān)控體系，尤其要對內(nèi)部控制審計工作底稿的質(zhì)量進展復核。最后，會計師事務所在從事審計工作中要注意積累資料，有針對性地對典型案例進展搜集和研究。2.4改良財務報告內(nèi)部控制審計美國PAB發(fā)布的AS5制定的相關審計準那么還是具有相當指導性的，我們應該實行拿來主義，并根據(jù)國情和企業(yè)的實際狀況予以參考，對我們現(xiàn)行的制度予以改良，和國際社會的審計標準接軌，探究出適應我國現(xiàn)實開展階段的，帶有自己特色的財務報告內(nèi)部控制審計制度。改良和進步主要還是要依靠注冊會計師執(zhí)業(yè)程度的提升，要求他們在開展財務報告內(nèi)部控制審計工作中要站在相對的高度，具有大視野、全局觀，在整個審計過程中尤其注重風險評估和風險控制。審計過程中和專業(yè)工程組要加強合作，經(jīng)常溝通，信息共享，協(xié)同運作。對于關系到最終結(jié)論確定不一致的問題，要按照相應的審計程序，秉公辦理，公平公正，使審計