牛樂網(wǎng)2015年司法考試真題及答案試卷四_第1頁
牛樂網(wǎng)2015年司法考試真題及答案試卷四_第2頁
牛樂網(wǎng)2015年司法考試真題及答案試卷四_第3頁
牛樂網(wǎng)2015年司法考試真題及答案試卷四_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、試 卷 四本卷重點以案例分析的形式考查考生的思維和實踐能力,考生答出的其它觀點如能夠靈活運用相關(guān)法學原理,符合法律規(guī)定,說理充分的,也可作為評價參考。一、參考(要點)(一)全面推進依國的總目標是建設(shè)體系,主義國家。即:下,堅持制度,理論,形成完備的法律規(guī)范體系、高效的實施體系、嚴密的監(jiān)督體系、有力的保障體系,形成完備的體系,堅持依法治國、依法執(zhí)政、依法行政共同推進,堅持國家、社會一體建設(shè),實現(xiàn)科學、嚴格司法、公正司法、全民,促進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。(二)從環(huán)節(jié)來看,以為的,加強實施。建設(shè)法治體系,必須堅持先行,發(fā)揮的引領(lǐng)和推動作用,抓住提高質(zhì)量這個關(guān)鍵。形成完備的法律規(guī)范體系,要廢釋

2、并舉,增強價值觀,使每一項都符合精神。體制機制,堅持立改的及時性、系統(tǒng)性、針對性、有效性。(三)從環(huán)節(jié)來看,要深入推進依法行政,加快建設(shè)。法律的生命力和法律的均在于實施。建設(shè)建立權(quán)責要求下,創(chuàng)新體制,完善程序,推進綜合,嚴格責任,、高效的依法行政體制,加快建設(shè)職能科學、權(quán)責法定、公開公正、廉潔高效、誠信的。(四) 從司法環(huán)節(jié)看,要保證公正司法,提高司法公。司法管理體制和司法權(quán)力運行機制,規(guī)范司法行為,加強監(jiān)督,讓人民群眾在每一個司法中感受到公平正義。二、參考:(一)的刑事責任1.對錢某成立故意罪。是成立故意既遂還是故意未遂與過失致人罪的想象競合,關(guān)鍵在于如何處理要件的提前實現(xiàn)。一:雖然要件結(jié)果

3、提前發(fā)生,但掐脖子本身有致人的緊迫,能夠認定掐脖子時就已經(jīng)實施行為,故意存在于著手實行時即可,故應(yīng)對錢某的承擔故意既遂的刑事責任。二:、掐錢某的脖子時只是想致錢某,沒有認識到掐脖子的行為會導致錢某,亦即缺乏既遂的故意,因而不能對故意既遂負責,只能認定的行為是故意未遂與過失致人死亡的想象競合。2.關(guān)于拿走錢某提包和 5000 元現(xiàn)金的行為性質(zhì),關(guān)鍵在于如何認定死者的占有。一:對錢某提包和 5000 元現(xiàn)金成立罪,理由是死者并不占有自己生前的財物,故手提包和 5000 元現(xiàn)金屬于遺忘物。二:對錢某提包和 5000 元現(xiàn)金成立罪,理由是死者繼續(xù)占有生前的財物,的行為屬于將他人占有轉(zhuǎn)移給自己占有的行為

4、,成立罪。3.將錢某的儲蓄卡與交給取款 2 萬元的行為性質(zhì)。一:詐騙罪的教唆犯。因為不是,而是,利用拾得的他人取款的,屬于冒用他人,唆使冒用,故屬于詐騙罪的教唆犯。二:罪。因為是,并使用的,不管是自己直接使用還是讓第三者使用,均應(yīng)認定為罪。(二)的刑事責任1.參與共謀,掐錢某的脖子,故意罪既遂。(或:成立故意未遂與過失致人的想象競合,理由與相同)2.由于發(fā)生了錢某結(jié)果,的行為是錢某的原因,不可能成立中止。(三)的刑事責任參與共謀,并將錢某誘騙到湖邊小屋,成立故意既遂。雖然后來沒有實行行為,但其前行為與錢某之間具有因果性,沒有脫離共犯關(guān)系;雖然給錢某打過,但該中止行為未能有效防止結(jié)果發(fā)生,不能成

5、立中止。(四)1.掩飾、隱瞞的刑事責任掩飾、隱瞞所得罪。因為從客觀上說,該包屬于所得,而且的行為屬于所得的行為;認識到可能是所得,因而具備明知的條件。2.冒充錢某取出 2 萬元的行為性質(zhì)。一:二:詐騙罪。因為屬于冒用他人,完全符合詐騙罪的要件。罪。雖然沒有儲蓄卡,但認識到儲蓄卡可能是所得,并且實施使用行為,屬于承繼的共犯,故應(yīng)以三、罪論處。參考:1.不能。理由是預約雖是合同,其目的在于訂立主合同。按照題的司法解釋,當事人簽訂認購書、備忘錄等預約合同,約定將來訂立合同糾紛適用法律問合同,一方不履行的,對方可請求其承擔預約合同違約責任或者要求解除預約合同并主張損害賠償。但是,不能強制當事人簽訂正式

6、合同。乙可以按照合同法第 113 條請求賠償,也可以根據(jù)第 94 條請求解除合同并請求賠償。2.甲應(yīng)對丙承擔違約責任。甲應(yīng)說明標的物上有負擔的事實而未說明,了法律規(guī)定的義務(wù),在合同有效的情況下,應(yīng)該納入到違約責任中。3.按照我國物權(quán)法第 21 條的規(guī)定,預告登記后,甲再處分房屋的,不產(chǎn)生物權(quán)效力。即丙對房屋的交付請求權(quán)具有物權(quán)性優(yōu)先權(quán),可以對抗所有的未登記的人。4.預告登記后,甲與第三人簽訂的房屋將對第三人承擔違約責任。合同有效,只是不發(fā)生物權(quán)變動的效力,如果甲不履行,5.如果甲不履行合同義務(wù),丙可以選擇實現(xiàn)抵押權(quán)或者向保證人丁主張保證責任。無論丁還是戊履行擔保責任后,都向甲追償。(或:丁、戊

7、可向甲追償,也可以要求對方(丁或者戊)承擔一半的份額)6.不得主張無效。即使沒有處分權(quán),也不影響合同效力。不可以主張房屋登記過戶為無效,對于善意的丙不得主張無效。7.不成立。由于雙方為夫妻共同四、參考:制,夫妻關(guān)系存續(xù)是時效期間中止的法定事由。(一)不可以提出執(zhí)行異議之訴。因為,主張被抵押的翡翠屬自己所有,即將翡翠用以抵償?shù)牡氖清e誤的,該執(zhí)行異議與原有關(guān),不能提起執(zhí)行異議之訴。(二)可以根據(jù)民事法第 56 條第 3 款規(guī)定,提起第三人撤銷之訴;或根據(jù)民事申請再審。法第 227 條規(guī)定,以案外人(三)1.第三人撤銷之訴在適用上的特點:主體:提起第三人撤銷之訴的須是當事人以外的第三人,該第三人應(yīng)當

8、具備訴的利益,即其民事權(quán)益受到了原案書的損害。是,和勝洋公司是書。客體:損害了第三人民事權(quán)益的發(fā)生法律效力的提訟的期限、條件與受理:期限是自知道或應(yīng)當知道其民事權(quán)益受到損害之日起 6 個月內(nèi)。條件為:因不能歸責于本人的事由未參加;發(fā)生法律效力的的全部或者部分內(nèi)容錯誤;書內(nèi)容錯誤,損害其民事權(quán)益。受訴為作出生效2.案外人申請再審程序特點:的。適用一審程序進行再審的,得追加案外人為當事人;適用二審程序進行再審的,可以進行調(diào)解,調(diào)解不成的,應(yīng)撤銷原,發(fā)回重審,并在重審中追加案外人為當事人。其它程序內(nèi)容與通常的再審程序基本相同。(四)根據(jù)民事不可以同時適用上述兩種制度(或程序)法解釋第 303 條,第

9、三人提起撤銷之訴后,未中止生效、裁定、調(diào)解書執(zhí)行的,執(zhí)行對第三人依照民事法第 227 條規(guī)定執(zhí)行異議,應(yīng)予不予受理。第三人駁回執(zhí)行異議裁定,申請對原案外人對應(yīng)當根據(jù)民事五、裁定、調(diào)解書再審的,駁回其執(zhí)行異議裁定,認為原、裁定、調(diào)解書內(nèi)容錯誤損害其合法權(quán)益的,法第 227 條規(guī)定申請再審,提起第三人撤銷之訴的,不予受理。參考:1.1 號股東會決議為合法有效的股東會決議。內(nèi)容不會決議的程序。現(xiàn)行法律、行政。程序上符合股東2.首先應(yīng)確定騏黃公司與鴻捷公司間簽訂的新股出資認繳協(xié)議,自本案所交代的案情來看,屬于合法有效的協(xié)議或合同,這是違約責任的前提。其次,依合同法第 107 條,違約責任的承擔方式有繼

10、續(xù)履行、采取補救措施與賠償損失三種,但在本案中,如果強制要求騏黃公司繼續(xù)履行也就是強制其履行繳納出資的義務(wù),則在結(jié)果上會導致強制騏黃公司加入公司組織,從而有違參與公司組織之原則,故而鴻捷公司不能主張繼續(xù)履行的違約責任。至于能否主張騏黃公司的賠償損失責任,則視騏黃公司上是否存在過錯,而這在本案中,騏黃公司并不存在明顯的過錯,因此鴻捷公司也很難主張該請求權(quán)。3.不可以。丁主張新股優(yōu)先認購權(quán)的依據(jù),為公司法第 34 條,即“公司新增資本時,股東優(yōu)先按照實繳的出資比例認繳出資”;不過該條所規(guī)定的原股東之優(yōu)先認購權(quán),主要針對的,是增資之股東大會決議就新股分配未另行規(guī)定的情形;而且行使優(yōu)先認購權(quán)還須遵守另

11、一個限制,即原股東只能按其持股比例或?qū)嵗U出資比例,主張對新增資本的相應(yīng)部分行使優(yōu)先認購權(quán)。該增資計劃并未或妨害司中的股東地位,也未妨害其股權(quán)內(nèi)容即未影響其表決權(quán)重,因此就余下的 860 萬元的新股,張優(yōu)先認購權(quán)的依據(jù)。任何主4.2 號股東會決議是合法有效的決議。內(nèi)容不違法,也未損害異議股東丁的合法利益,程序上,丁的持股比例僅為 14%,達不到否決增資決議的三分之一的比例要求。這兩個決議均在解決與實施公司增資 1000 萬元的計劃,由于1 號股東會決議難以繼續(xù)實施,因此2 號股東會決議是對1 號股東會決議的替代或者,后者隨之失效。5.只有在公司登記機關(guān)辦理完畢新的資本的變更登記后,才能產(chǎn)生新的資

12、本亦即新增資本的法律效力。公司的資本也只有經(jīng)過工商登記,才能產(chǎn)生資本的法定效力;進而在公司通過修資本增加的法定效力。改章程而增加資本時,也同樣只有在登記完畢后,才能產(chǎn)生6. 為保護公司債權(quán)人的合法利益,可準用公司法司法解釋(三)第 13 條第 2 款的規(guī)定,認可公司債權(quán)人的這項請求權(quán),即在公司不能清償公司時,各股東所認繳的尚未到期的出資義務(wù),應(yīng)按照提前到期的方法來處理,進而對公司債權(quán)人承擔補充賠償責任。六、參考:1.公司的設(shè)立登記為行政。行政定,企業(yè)或者其他組織的設(shè)立等,需要確定主體資格的事項可以設(shè)定行政。公司定,設(shè)立公司應(yīng)當依法向公司登記機關(guān)申請設(shè)立登記。符合公司法規(guī)定的設(shè)立條件的,由公司登

13、記機關(guān)分別登記為公司或。不符合規(guī)定的設(shè)立條件的,不得登記為得從事經(jīng)營活動的合公司或。公司的設(shè)立登記的法律效力,是使公司取得法人資格,進而取份,符合“行政機關(guān)根據(jù)公民、法人或者其他組織的申請,經(jīng)依法,準予其從事特定活動”,為行政記機關(guān)申請變更的登記。 公司的變更登記指公司設(shè)立登記事項中的某一項或某幾項改變,向公司登對變更登記的性質(zhì)認識不盡,有兩種主流看法。一種意見認為是行政,理由是核準變更登記,公司不得擅自變更登記事項;公司登記事項發(fā)生變更時未依法辦理變更登記的,需要承擔相應(yīng)法律責任。另一意見認為是行政確認。理由是變更登記并不決定公司的或資格,只是對民事權(quán)利的確認。2.乙、丙、,為市工商局和區(qū)工商分局。本案中,針對區(qū)工商分局的決定,乙、丙、丁申請復議。如市工商局作出維持決定,根據(jù)行政出原行政行為的行政機關(guān)和行政復議機關(guān)是共同法 26 條第 2 款規(guī)定,復議機關(guān)維持原行政行為的,作,故市工商局和區(qū)工商分局為共同。行政法第 25 條第 1 款規(guī)定,行政行為的相對人以及其他與行政行為有利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織,提訟。故乙、丙、。3.本案的裁判對象是市工商局撤銷區(qū)工商分局通知的行為。如果市工商局維持了區(qū)工商分局的行為,那么原行政行為(登記駁回通知書)和復議決定(撤銷決定

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論