從語焉不詳?shù)娇陀^坦率-國內(nèi)新聞媒體對溫總理劍橋大學演講受干

1、從語焉不詳?shù)娇陀^坦率國內(nèi)新聞媒體對溫總理劍橋大學演講受干關(guān)鍵詞：劍橋大學演講溫總理2月2日，溫家寶總理在即將完畢歐洲五國訪問行程之際，來到英國著名高等學府劍橋大學，在具有500年歷史的“瑞德講壇上發(fā)表名為?用開展目光看中國?的演講。演講進展中，一名在場的學生事后查出為27歲的德籍研究生馬釘楊克，警方現(xiàn)已擾亂公眾秩序罪名對其進展起訴突然吹起了口哨，大聲指責劍橋大學不應該邀請溫家寶來演說，并隨即向演講臺擲出鞋子。在整個過程中，溫總理處變不驚，沉著應對，在這名抗議者被帶離會場后，溫總理說道：“教師們，同學們，這種卑劣的手段阻擋不了中英兩國人民的友誼。此番說話贏得了在場聽眾長時間的掌聲。這是繼美國前總

2、統(tǒng)布什2022年12月14日舉行記者招待會時遭伊拉克記者當場扔鞋后的第二次類似事件，于是各國媒體當即紛紛報道，消息瞬間傳遍了世界。從語焉不詳?shù)娇陀^坦率當時，中央電視臺的國際頻道和新聞頻道對溫總理的劍橋演講進展直播，但當會場上出現(xiàn)突然狀況后，立即做了斷訊處理，畫面切回到演播室。鳳凰衛(wèi)視記者閭丘露薇也曾隨行溫總理采訪，后來她在博客中描繪了這一段經(jīng)歷：由于倫敦正值大風雪交通困難，包括鳳凰在內(nèi)的一些香港媒體便放棄了前往劍橋大學采訪，認為“反正中央臺有直播，外國通訊社有畫面，于是“大家齊聚在一起看中央四套的直播。當央視直播出現(xiàn)狀況后，“大家開場上網(wǎng)尋找最新消息，很快，路透和bb的快訊出來了，原來有人扔鞋

3、子，很快路透有了警察拿著那只鞋字的照片。在過了幾分鐘，sky打出了突發(fā)新聞：記者報道有一個臺下的聽眾扔鞋子，記者不忘加上一句：用最時髦的方式抗議?！咀?】除央視直播中斷現(xiàn)場信號外，在國內(nèi)媒體的初期報道中，在處理這條新聞的時候，同樣隱去了重要的情節(jié)，除了只是把這一事件說成“干擾事件之外，報道的角度主要放在中方的抗議和英方的抱歉上，根本沒有提及扔鞋一事。包括外交部2月3日的新聞發(fā)布會上，有外國記者問及此事，新聞發(fā)言人也籠統(tǒng)地一句話帶過“演講過程中，有人竭力干擾現(xiàn)場秩序，破壞演講。也就是說，國內(nèi)受眾從國內(nèi)新聞媒體上無法獲知溫總理在劍橋演講時現(xiàn)場發(fā)生了何種干擾。國外一些媒體立即就此說事兒，再次給予中國

4、新聞媒體的報道手法負面評價。如，某些西方媒體評論道：“去年，前任總統(tǒng)布什被人扔鞋子的時候，中國媒體反響迅速，報道及時，展現(xiàn)了新聞工作者的優(yōu)良素質(zhì)。昨天，中國媒體奉行了沉默是金；“去年12月，伊拉克記者向布什扔鞋子的事件在中國乃至世界范圍內(nèi)都廣為傳播。與之相反，中國國內(nèi)的媒體對昨天的事情鴉雀無聲；“新華社報道，英國當局對此意外事件表示歉意，而且，中方對這件事情表示極大的憤慨。但是，報道中沒有說明意外事件詳細指什么；“央視網(wǎng)絡(luò)報道了外交部的評論，成認演講過程中發(fā)生了“騷亂，但是沒有提到那只鞋；“對溫家寶在劍橋的遭遇，大陸媒體多采用官方新華社的通稿，都絕口不提扔鞋一事；“中國媒體對可能令國家指導人難

5、堪的的新聞通常一律不予報道，因為不愿意丟面子。2月3日晚，中央電視臺在收視率最高、影響力最大的?新聞聯(lián)播?中，用了整整4分鐘的時間，詳細報道了“扔鞋事件始末。報道從語焉不詳?shù)娇陀^坦率，媒體立即由被動轉(zhuǎn)為主動，不僅得到了國內(nèi)受眾的肯定，也令西方媒體大跌眼鏡。一些媒體隨即稱：“中國中央電視臺在2月3日晚間的?新聞聯(lián)播?節(jié)目中，罕有地完好播出了整個扔鞋過程。打破了中國媒體不報道本國指導人被抗議的慣例；“當星期二晚間，沒有經(jīng)過任何剪輯的劍橋擲鞋圖像原本來本地出如今中央電視臺的新聞聯(lián)播節(jié)目中的時候，很多中國問題觀察家感到出乎意外。報道發(fā)生變化的原因?qū)抑笇嗽诔鲈L時遭遇受干擾的事件通過媒體公布于眾的做

6、法，對于中國來說實屬罕見，“扔鞋這種極端狀況更是首例。假如說，媒體“不報是多年來的慣例，那么，“報就成為了改良，甚至具有打破的意義。當然，這一變化的決定因素肯定來自相關(guān)指導部門的指示，有國外媒體甚至猜想說，這是溫家寶總理親自下達的指示，要求公開報道其在劍橋演講時發(fā)生的一切。不管轉(zhuǎn)變的決策過程如何，但在短短一天多的時間內(nèi)，相信至少有以下兩個因素促使決策者及時做出決斷。一是看到互聯(lián)網(wǎng)已使事件的相關(guān)信息廣為傳播。中國的網(wǎng)民不僅從網(wǎng)上各種新聞源第一時間獲得有關(guān)信息，并且還在不斷獲得后續(xù)信息，這些信息包括從國外新聞媒體網(wǎng)站發(fā)出的文字報道、路透社拍攝的保安人員撿拾講臺上鞋子的照片，以及nn、sky、yut

7、ube等網(wǎng)站的眾多視頻。獲得這些信息的不少網(wǎng)友，又通過論壇、博客等手段將這些信息迅速地在國內(nèi)進展二次傳播。也就是說，盡管國內(nèi)的新聞媒體沒有報道現(xiàn)場狀況，但網(wǎng)民通過互聯(lián)網(wǎng)已洞悉全部。倘假設(shè)此時新聞媒體的報道不及時改變，勢必陷入更被動狀態(tài)，試想隨著事件的開展，媒體如何進展后續(xù)報道？二是看到事件發(fā)生后民眾的反響冷靜平和。德國之聲2月4日的一那么報道寫道：“在一次北京街頭民意調(diào)查中，承受訪問的居民卻有不同的觀點：對于我們來說，溫總理在我們心中，我覺得，你報一報吧，對咱們國家也挺有好處的；“這只有給他加分，增光，沒有什么影響。這兩位居民的觀點代表了絕大多數(shù)北京人的看法。在中國的網(wǎng)絡(luò)論壇上，許多網(wǎng)友發(fā)貼稱

8、贊溫家寶在整個事件中反響沉著，并將演講繼續(xù)下去。【注2】廣闊網(wǎng)友不僅高度評價了溫總理當嘲處變不驚，紛紛夸贊說“表達了大國政治家的風度，而且還出主意說溫總理的答復其實可以更加幽默，如：“這位扔鞋同學可能認錯了人吧?！芭笥?，這鞋是中國制造吧？沒我們造鞋，你還光著腳呢?；蚴窃谡f完“這種卑劣的手段阻擋不了中英兩國人民的友誼之后，再倒著說一句：“不過，中英兩國人民的友誼也阻擋不了這種卑劣的手段，就是很棒的英國冷幽默了。網(wǎng)友對扔鞋者的行為也紛紛給予譴責，有的說：“英國劍橋大學國際盛名，扔鞋可不是劍橋的一個?？?，高等學府不是暴力的地方，有意見有矛盾都是通過辯論和討論來解決的；有的說：“劍橋應為有這樣的學生而

9、感到羞恥。明目張膽在大庭廣眾間將伊拉克人的創(chuàng)意借用了已經(jīng)夠丟人了，可到是在家好好練練哪，既無臂力又無準星，說是個山寨版的飛鞋都抬舉他了大國媒體應有自信心態(tài)和專業(yè)狀態(tài)不管從哪個層面和角度看，國內(nèi)媒體的初期報道手法都顯得落伍，且顯得沒有自信。在閭丘露薇的文章中，有兩處文字點了國內(nèi)新聞媒體報道缺陷的穴：“雖然知道假如有這樣的突發(fā)狀況，央視的直播一定會切換，但是這次大家作為觀眾，而不是同行，覺得這樣的處理讓人覺得很突兀；會嘲萬一有突然狀況怎麼辦？大家想了想，應該可以倚靠外電吧。說明：黑體為本文作者所加閭丘露薇文章的完畢一句更是直指問題的核心：“媒體如此的小心，似乎還沒有相應的自信，是擔憂自己，還是擔憂

10、觀眾？著名博客、也是媒體人的王小峰也在博客中就此事發(fā)表看法，指出：“以前我們都不知道國家指導人出訪的時候發(fā)生什么事情，也不太清楚中國或中國人在外國人眼里的負片是什么，我們在過去相當長的時間里看到的都是正片。隨著新聞來源的逐步豐富，隨著中國越來越接近世界，短兵相接的事情越來越多，這不僅讓中國人一時感到不適，也讓指導們感到不適。【注3】。學者王錦思更是針對國內(nèi)媒體的一些報道描繪，撰寫了?溫家寶笑對干擾后不是“全潮掌聲又何妨?的評論。文中寫道：“溫家寶題為?用開展目光看中國?的演講，不僅合適西方人，也合適我們看自己，看西方。如同需要我們客觀介紹自己給西方一樣，我們也同樣需要客觀介紹西方給中國民眾，把

11、中國老百姓當傻子的時代早都應該完畢了?！咀?】在30年改革開放的大環(huán)境下，中國媒體的報道的內(nèi)容和形式在不斷進步，但是必須看到一些以往的“慣例已不適應今天的傳播環(huán)境。不少做法不僅傷害到了公眾的知情權(quán)，而且傷害到了媒體的權(quán)威性。說到底，一個大國的媒體，尤其是主流新聞媒體，在今天全球化的傳播語境中，在信息快速傳播的新媒體時代，必需要樹立自信心態(tài)，并以專業(yè)狀態(tài)、專業(yè)素質(zhì)和專業(yè)手法進展報道。不如此，就無法繼續(xù)贏得廣闊受眾的尊重和美譽，就會進一步失去以往積累起來的權(quán)威性和品牌價值。心態(tài)決定狀態(tài)，狀態(tài)反映心態(tài)。這就是“扔鞋事件報道給予中國媒體最大的啟示吧。關(guān)鍵詞：劍橋大學演講溫總理2月2日，溫家寶總理在即將

12、完畢歐洲五國訪問行程之際，來到英國著名高等學府劍橋大學，在具有500年歷史的“瑞德講壇上發(fā)表名為?用開展目光看中國?的演講。演講進展中，一名在場的學生事后查出為27歲的德籍研究生馬釘楊克，警方現(xiàn)已擾亂公眾秩序罪名對其進展起訴突然吹起了口哨，大聲指責劍橋大學不應該邀請溫家寶來演說，并隨即向演講臺擲出鞋子。在整個過程中，溫總理處變不驚，沉著應對，在這名抗議者被帶離會場后，溫總理說道：“教師們，同學們，這種卑劣的手段阻擋不了中英兩國人民的友誼。此番說話贏得了在場聽眾長時間的掌聲。這是繼美國前總統(tǒng)布什2022年12月14日舉行記者招待會時遭伊拉克記者當場扔鞋后的第二次類似事件，于是各國媒體當即紛紛報道

13、，消息瞬間傳遍了世界。從語焉不詳?shù)娇陀^坦率當時，中央電視臺的國際頻道和新聞頻道對溫總理的劍橋演講進展直播，但當會場上出現(xiàn)突然狀況后，立即做了斷訊處理，畫面切回到演播室。鳳凰衛(wèi)視記者閭丘露薇也曾隨行溫總理采訪，后來她在博客中描繪了這一段經(jīng)歷：由于倫敦正值大風雪交通困難，包括鳳凰在內(nèi)的一些香港媒體便放棄了前往劍橋大學采訪，認為“反正中央臺有直播，外國通訊社有畫面，于是“大家齊聚在一起看中央四套的直播。當央視直播出現(xiàn)狀況后，“大家開場上網(wǎng)尋找最新消息，很快，路透和bb的快訊出來了，原來有人扔鞋子，很快路透有了警察拿著那只鞋字的照片。在過了幾分鐘，sky打出了突發(fā)新聞：記者報道有一個臺下的聽眾扔鞋子，

14、記者不忘加上一句：用最時髦的方式抗議?！咀?】除央視直播中斷現(xiàn)場信號外，在國內(nèi)媒體的初期報道中，在處理這條新聞的時候，同樣隱去了重要的情節(jié)，除了只是把這一事件說成“干擾事件之外，報道的角度主要放在中方的抗議和英方的抱歉上，根本沒有提及扔鞋一事。包括外交部2月3日的新聞發(fā)布會上，有外國記者問及此事，新聞發(fā)言人也籠統(tǒng)地一句話帶過“演講過程中，有人竭力干擾現(xiàn)場秩序，破壞演講。也就是說，國內(nèi)受眾從國內(nèi)新聞媒體上無法獲知溫總理在劍橋演講時現(xiàn)場發(fā)生了何種干擾。國外一些媒體立即就此說事兒，再次給予中國新聞媒體的報道手法負面評價。如，某些西方媒體評論道：“去年，前任總統(tǒng)布什被人扔鞋子的時候，中國媒體反響迅速，

15、報道及時，展現(xiàn)了新聞工作者的優(yōu)良素質(zhì)。昨天，中國媒體奉行了沉默是金；“去年12月，伊拉克記者向布什扔鞋子的事件在中國乃至世界范圍內(nèi)都廣為傳播。與之相反，中國國內(nèi)的媒體對昨天的事情鴉雀無聲；“新華社報道，英國當局對此意外事件表示歉意，而且，中方對這件事情表示極大的憤慨。但是，報道中沒有說明意外事件詳細指什么；“央視網(wǎng)絡(luò)報道了外交部的評論，成認演講過程中發(fā)生了“騷亂，但是沒有提到那只鞋；“對溫家寶在劍橋的遭遇，大陸媒體多采用官方新華社的通稿，都絕口不提扔鞋一事；“中國媒體對可能令國家指導人難堪的的新聞通常一律不予報道，因為不愿意丟面子。2月3日晚，中央電視臺在收視率最高、影響力最大的?新聞聯(lián)播?中

16、，用了整整4分鐘的時間，詳細報道了“扔鞋事件始末。報道從語焉不詳?shù)娇陀^坦率，媒體立即由被動轉(zhuǎn)為主動，不僅得到了國內(nèi)受眾的肯定，也令西方媒體大跌眼鏡。一些媒體隨即稱：“中國中央電視臺在2月3日晚間的?新聞聯(lián)播?節(jié)目中，罕有地完好播出了整個扔鞋過程。打破了中國媒體不報道本國指導人被抗議的慣例；“當星期二晚間，沒有經(jīng)過任何剪輯的劍橋擲鞋圖像原本來本地出如今中央電視臺的新聞聯(lián)播節(jié)目中的時候，很多中國問題觀察家感到出乎意外。報道發(fā)生變化的原因?qū)抑笇嗽诔鲈L時遭遇受干擾的事件通過媒體公布于眾的做法，對于中國來說實屬罕見，“扔鞋這種極端狀況更是首例。假如說，媒體“不報是多年來的慣例，那么，“報就成為了改

17、良，甚至具有打破的意義。當然，這一變化的決定因素肯定來自相關(guān)指導部門的指示，有國外媒體甚至猜想說，這是溫家寶總理親自下達的指示，要求公開報道其在劍橋演講時發(fā)生的一切。不管轉(zhuǎn)變的決策過程如何，但在短短一天多的時間內(nèi)，相信至少有以下兩個因素促使決策者及時做出決斷。一是看到互聯(lián)網(wǎng)已使事件的相關(guān)信息廣為傳播。中國的網(wǎng)民不僅從網(wǎng)上各種新聞源第一時間獲得有關(guān)信息，并且還在不斷獲得后續(xù)信息，這些信息包括從國外新聞媒體網(wǎng)站發(fā)出的文字報道、路透社拍攝的保安人員撿拾講臺上鞋子的照片，以及nn、sky、yutube等網(wǎng)站的眾多視頻。獲得這些信息的不少網(wǎng)友，又通過論壇、博客等手段將這些信息迅速地在國內(nèi)進展二次傳播。也

18、就是說，盡管國內(nèi)的新聞媒體沒有報道現(xiàn)場狀況，但網(wǎng)民通過互聯(lián)網(wǎng)已洞悉全部。倘假設(shè)此時新聞媒體的報道不及時改變，勢必陷入更被動狀態(tài)，試想隨著事件的開展，媒體如何進展后續(xù)報道？二是看到事件發(fā)生后民眾的反響冷靜平和。德國之聲2月4日的一那么報道寫道：“在一次北京街頭民意調(diào)查中，承受訪問的居民卻有不同的觀點：對于我們來說，溫總理在我們心中，我覺得，你報一報吧，對咱們國家也挺有好處的；“這只有給他加分，增光，沒有什么影響。這兩位居民的觀點代表了絕大多數(shù)北京人的看法。在中國的網(wǎng)絡(luò)論壇上，許多網(wǎng)友發(fā)貼稱贊溫家寶在整個事件中反響沉著，并將演講繼續(xù)下去?！咀?】廣闊網(wǎng)友不僅高度評價了溫總理當嘲處變不驚，紛紛夸贊說

19、“表達了大國政治家的風度，而且還出主意說溫總理的答復其實可以更加幽默，如：“這位扔鞋同學可能認錯了人吧。“朋友，這鞋是中國制造吧？沒我們造鞋，你還光著腳呢?；蚴窃谡f完“這種卑劣的手段阻擋不了中英兩國人民的友誼之后，再倒著說一句：“不過，中英兩國人民的友誼也阻擋不了這種卑劣的手段，就是很棒的英國冷幽默了。網(wǎng)友對扔鞋者的行為也紛紛給予譴責，有的說：“英國劍橋大學國際盛名，扔鞋可不是劍橋的一個?？?，高等學府不是暴力的地方，有意見有矛盾都是通過辯論和討論來解決的；有的說：“劍橋應為有這樣的學生而感到羞恥。明目張膽在大庭廣眾間將伊拉克人的創(chuàng)意借用了已經(jīng)夠丟人了，可到是在家好好練練哪，既無臂力又無準星，說

20、是個山寨版的飛鞋都抬舉他了大國媒體應有自信心態(tài)和專業(yè)狀態(tài)不管從哪個層面和角度看，國內(nèi)媒體的初期報道手法都顯得落伍，且顯得沒有自信。在閭丘露薇的文章中，有兩處文字點了國內(nèi)新聞媒體報道缺陷的穴：“雖然知道假如有這樣的突發(fā)狀況，央視的直播一定會切換，但是這次大家作為觀眾，而不是同行，覺得這樣的處理讓人覺得很突兀；會嘲萬一有突然狀況怎麼辦？大家想了想，應該可以倚靠外電吧。說明：黑體為本文作者所加閭丘露薇文章的完畢一句更是直指問題的核心：“媒體如此的小心，似乎還沒有相應的自信，是擔憂自己，還是擔憂觀眾？著名博客、也是媒體人的王小峰也在博客中就此事發(fā)表看法，指出：“以前我們都不知道國家指導人出訪的時候發(fā)生什么事