轉(zhuǎn)型社會(huì)的家庭壓力和社會(huì)支持

1、.PAGE ：.；轉(zhuǎn)型期家庭壓力特征和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源的運(yùn)用 本研討獲上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金和上海社會(huì)科學(xué)院艱苦課題資助，課題組成員包雷萍和劉汶蓉對(duì)本文的構(gòu)成也有所奉獻(xiàn)，在此深表謝忱！作者簡(jiǎn)介 徐安琪，上海社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研討所研討員，上海，；張亮，上海社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研討所助理研討員，上海，。徐安琪 張亮 摘要 境外關(guān)于資源對(duì)家庭壓力作用的研討偏向微觀層面的分析，對(duì)影響家庭因應(yīng)資源的社會(huì)宏觀層面要素較少涉及。本研討自創(chuàng)西方家庭壓力模型，尤其是布思的脈動(dòng)實(shí)際，從外鄉(xiāng)閱歷出發(fā)，把家庭壓力置于經(jīng)濟(jì)構(gòu)造急劇變化的歷史、社會(huì)背景中，關(guān)注外在脈動(dòng)的社會(huì)支持對(duì)家庭因應(yīng)壓力的作用。研討采用質(zhì)化和量化分析結(jié)合的方

2、式，探析城鄉(xiāng)家庭如何運(yùn)用正式的和非正式的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)，涉取和運(yùn)用嵌入在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的資源因應(yīng)壓力的過(guò)程和戰(zhàn)略。關(guān)鍵詞 家庭壓力 社會(huì)支持 網(wǎng)絡(luò)資源 壓力因應(yīng)一、研討主題與文獻(xiàn)回想自“家庭壓力實(shí)際之父Hill于年對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)呵斥的家庭分別和重逢家庭壓力的經(jīng)典研討以來(lái)，家庭壓力研討引起了學(xué)者的廣泛興趣，Hill提出的ABC-X模型A代表壓力的事件/情境，B代表資源，C代表認(rèn)知，X代表壓力或危機(jī)的程度也成為系統(tǒng)實(shí)際分析家庭壓力與因應(yīng)的重要研討根底。該模型強(qiáng)調(diào)家庭危機(jī)是壓力源、資源和認(rèn)知的函數(shù)。由于早期研討把家庭壓力視作一種靜態(tài)的、構(gòu)造化概念，后續(xù)研討對(duì)此提出了批判。如McCubbin以為，靜態(tài)化的家庭壓力構(gòu)

3、造并不適宜分析家庭系統(tǒng)，由于在應(yīng)對(duì)壓力的過(guò)程中，家庭內(nèi)部諸要素會(huì)發(fā)生變化，因此，時(shí)間維度不可忽略，他在此根底上提出的雙重ABC-X延伸模型就強(qiáng)調(diào)了家庭的動(dòng)態(tài)開(kāi)展，注重對(duì)壓力累積效應(yīng)和資源重生的分析。不過(guò)，McCubbin還是延續(xù)了Hill從家庭內(nèi)部尋覓壓力源和因應(yīng)資源的傳統(tǒng)。然而，外部社會(huì)環(huán)境的變化對(duì)家庭系統(tǒng)的影響是顯而易見(jiàn)的，戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)、金融財(cái)政危機(jī)、自然災(zāi)禍，公共衛(wèi)生以及一些不期而至的社會(huì)公共危機(jī)都會(huì)擾亂家庭系統(tǒng)的穩(wěn)定性，給家庭帶來(lái)壓力。Boss的研討把家庭壓力放在了更為宏觀的社會(huì)經(jīng)濟(jì)文化背景之中。她強(qiáng)調(diào)要把家庭壓力和因應(yīng)放在各種歷史、社會(huì)要素以及家庭本身要素共同組合成的“脈動(dòng)social

4、context中進(jìn)展思索。但Boss的缺乏在于，她雖然指出了宏觀環(huán)境的重要性，但一直把外在脈動(dòng)要素視為不可控的，這個(gè)出發(fā)點(diǎn)使得她和以往的壓力研討者一樣，仍舊把重點(diǎn)放在微觀層面，對(duì)宏觀的社會(huì)層面能為家庭應(yīng)對(duì)壓力提供什么，并沒(méi)有提出可建樹(shù)的意見(jiàn)。關(guān)于因應(yīng)或管理壓力，心思學(xué)注重家庭成員改動(dòng)對(duì)壓力事件的客觀認(rèn)知的認(rèn)知因應(yīng)戰(zhàn)略，社會(huì)學(xué)那么強(qiáng)調(diào)個(gè)人與家庭在管理壓力時(shí)所擁有的資源。McCubbin等()將資源定義為：家庭成員；家庭系統(tǒng)；社區(qū)能用以對(duì)抗壓力源事件的特質(zhì)、性格或才干。教育程度、收入、才干、壓力因應(yīng)技巧、社會(huì)支持等被以為是家庭的重要資源。不過(guò)，在Hill、McCubbin和Boss的研討中，主要探

5、求的是家庭內(nèi)在脈動(dòng)所擁有的資源，對(duì)于外在脈動(dòng)的社會(huì)支持對(duì)家庭因應(yīng)壓力的作用少有涉及。本研討以為，家庭是一個(gè)次級(jí)系統(tǒng)，深受超系統(tǒng)亦稱作生態(tài)系統(tǒng)所涵蓋的歷史脈動(dòng)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、家庭開(kāi)展階段和傳承環(huán)境、文化規(guī)范和風(fēng)俗等多重要素的交互影響，改善外在的社會(huì)生態(tài)環(huán)境，給予家庭必要和有效的社會(huì)政策、人文關(guān)懷和效力支持，對(duì)家庭管理因應(yīng)壓力的意義更大。為此，本文將討論轉(zhuǎn)型時(shí)期城鄉(xiāng)家庭包括流動(dòng)人口家庭及其成員在應(yīng)對(duì)壓力時(shí)，社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)給他們提供的資源有哪些，這些社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)在社會(huì)轉(zhuǎn)型期具有哪些特征，哪些要素會(huì)影響家庭涉取和運(yùn)用嵌入在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的資源？二、研討方法與資料來(lái)源本文主要利用質(zhì)性研討法，經(jīng)過(guò)對(duì)處于不同家庭生命

6、周期以及具有不同壓力源類型的個(gè)家庭的深化訪談，輔之以問(wèn)卷調(diào)查資料即質(zhì)化與量化研討相結(jié)合的方法，對(duì)上海家庭的壓力情況、社會(huì)支持及影響要素進(jìn)展分析和討論。定量研討資料來(lái)源于課題中的相關(guān)數(shù)據(jù)。該調(diào)查采用多階段分層概率抽樣方法選取上海市個(gè)區(qū)個(gè)街道個(gè)居委會(huì)，每個(gè)居委會(huì)以概率原那么選取家庭并至少完成個(gè)樣本，由調(diào)查員入戶訪問(wèn)，共獲得個(gè)樣本資料。根據(jù)本研討的需求，其中一些獨(dú)身男女包括獨(dú)身合租非家庭樣本被剔除，所以，共有個(gè)被訪/家庭的相關(guān)資料符合他們的研討要求。調(diào)查勝利的樣本中，男性為%，女性占%；被訪者年齡最小的歲，最大的歲，其中-歲占%，-歲占%，-歲達(dá)%，歲以上%；從教育程度來(lái)看，初中及以下的為%，高中/

7、中專占%，大專及以上為%；被訪家庭以中心家庭居多，達(dá)%，其他直系家庭占%，夫妻家庭為%， 單親家庭%，還有%為其他家庭。個(gè)案訪談主要在問(wèn)卷調(diào)查的根底上從中選擇戶處于不同家庭生命周期、不同收入程度但壓力較大的家庭，由調(diào)查員根據(jù)擬定的提綱入戶進(jìn)展深訪。由于問(wèn)卷調(diào)查抽取的僅為上海戶籍的家庭，因此在訪談時(shí)增補(bǔ)了安徽、江蘇、浙江、四川、陜西等地的戶外來(lái)人口家庭。訪談內(nèi)容包括家庭壓力的種類、看法、社會(huì)支持和應(yīng)對(duì)等。戶家庭中參與訪談的成員有位，其中女性比男性更多些，占到了%；上海戶籍為%，其他為來(lái)滬打工的外省市人員；他們中年齡最小的是歲，最大為歲；教育程度以初高中居多，到達(dá)了%。三、轉(zhuǎn)型期家庭壓力源的特征、

8、生活風(fēng)險(xiǎn)增大使家庭壓力和緊張具有普遍性經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和社會(huì)速變，使風(fēng)險(xiǎn)和失敗普遍存在并成為常態(tài)，眾多不確定要素、風(fēng)險(xiǎn)和變化，在激發(fā)現(xiàn)代人潛在的愿望和帶來(lái)機(jī)遇的同時(shí)，也常誘發(fā)其心思緊張、精神焦慮和家庭的內(nèi)外壓力。單位保證的全面削減、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和社會(huì)分化的加劇，使職業(yè)不穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)不平安成為轉(zhuǎn)型期家庭普遍、繼續(xù)的焦慮源，或貫穿于各種壓力之中，或潛隱于其他非經(jīng)濟(jì)壓力的背后，影響著家庭壓力的性質(zhì)和程度。研討闡明，目前上海大多數(shù)的家庭存在各種壓力，對(duì)戶家庭的抽樣調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示，只需%的家庭未感遭到有任何壓力；壓力源指數(shù)在前五位的依次是子女教養(yǎng)/負(fù)擔(dān)%、經(jīng)濟(jì)拮據(jù)/負(fù)擔(dān)%、家人下崗/待業(yè)/失業(yè)%、任務(wù)

9、緊張/難度高%和住房困難/還貸壓力%，多項(xiàng)選擇。在訪談過(guò)程中，一些被訪者也首肯，與改革開(kāi)放之前相比，目前的家庭壓力非常普遍。個(gè)案，妻子母親生病，家庭照顧壓力妻子：親戚、朋友講都有壓力的，主要是下崗、經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，老人力不從心、不能協(xié)助 他們，看缺陷看不起，老人獨(dú)處生活不便，寂寞孤單等。他們大部分人還是本人在接受，有的患憂郁癥，精神恍惚，疑心本人不知能活多久。個(gè)案，夫妻二人下崗，經(jīng)濟(jì)壓力丈夫：壓力比較普遍的，他們上山下鄉(xiāng)回來(lái)的人，這種情況還是蠻多的，這些人文化不高，都還沒(méi)有什么技術(shù)，是文革的犧牲品。 主要是失業(yè)、下崗、經(jīng)濟(jì)拮據(jù)、看缺陷看不起、子女買房子父母又幫不上忙，等等。個(gè)案，夫妻均為企業(yè)行政人員

10、，歲的兒子先天弱智妻子：我希望國(guó)家要有一整套的保證體系，讓他們老百姓有一種平安感，不要整天提心吊膽。如今絕大部分的人都在為老人的醫(yī)療費(fèi)、生活照料，本人的任務(wù)能否穩(wěn)定，孩子畢業(yè)以后的就業(yè)問(wèn)題等操心。由于轉(zhuǎn)型期的社會(huì)速變存在眾多不確定要素，生活風(fēng)險(xiǎn)增大，而社會(huì)保證在轉(zhuǎn)型過(guò)程中的不健全，以及缺乏相應(yīng)的制度性支持和扶助資源，使家庭接受的聚焦于經(jīng)濟(jì)各種壓力凸現(xiàn)，缺乏平安感和緊張、焦慮成為普遍的心思負(fù)擔(dān)，一些家庭的生活質(zhì)量和幸福感下降。、周期性常態(tài)壓力和非預(yù)期事件銜接添加減壓難度周期性的常態(tài)壓力主要表如今家庭不同生命時(shí)期由于偏重?fù)?dān)務(wù)的不同而主要壓力源具有較大的不同。對(duì)戶家庭問(wèn)卷調(diào)查的分析結(jié)果闡明，主要的家

11、庭壓力源事件在各年齡段的分布具有顯著差別，歲以下的年青人更多地自述任務(wù)/學(xué)習(xí)緊張、競(jìng)爭(zhēng)壓力大，歲以上的中老年人對(duì)父母/家人病殘的負(fù)擔(dān)更重些，而-歲年齡段的被訪認(rèn)同子女教養(yǎng)負(fù)擔(dān)、老人贍養(yǎng)/照顧、下崗/失業(yè)和經(jīng)濟(jì)壓力的概率都更高。且F檢驗(yàn)顯示各類壓力的開(kāi)展階段差別都具有統(tǒng)計(jì)顯著性。處于上有老、下有小的中年開(kāi)展階段家庭的各種壓力源更為集中，這不僅是由于子女撫育的經(jīng)濟(jì)本錢攀升，還在于親職負(fù)擔(dān)引起的身心壓力，以及不得不操心費(fèi)心的成年子女的就業(yè)、戀愛(ài)、婚房甚至第三代的撫育；不少中年人還不得不面對(duì)產(chǎn)業(yè)構(gòu)造調(diào)整和缺乏競(jìng)爭(zhēng)資本呵斥的任務(wù)不穩(wěn)定，或雖職位、薪酬俱佳卻任務(wù)壓力宏大，加上體弱多病老人的照顧負(fù)擔(dān)，他們所

12、感受的壓力經(jīng)常不是單一的而是多重的，尤其是家庭開(kāi)展周期常態(tài)和可預(yù)期的內(nèi)在壓力，和不可控和非預(yù)期的外在壓力源事件交替、銜接而構(gòu)成壓力累積。如號(hào)家庭在壓力構(gòu)成和累積方面具有典型性。被訪者在特殊的社會(huì)歷史環(huán)境下，在青海結(jié)婚、生子三個(gè)兒子，閱歷返城、分別和聚會(huì)。從該家庭的整體開(kāi)展歷程來(lái)看，家人分別的壓力是暫時(shí)性的，但養(yǎng)育三個(gè)兒子的負(fù)擔(dān)那么長(zhǎng)期存在，成為該家庭遭遇各種困難的又一中間壓力源。同時(shí)，在青海支內(nèi)回滬的妻子在上海養(yǎng)老的經(jīng)濟(jì)來(lái)源問(wèn)題也隨著時(shí)間的推移愈發(fā)突顯。而社會(huì)不可控要素和外部突發(fā)性事件延緩了家庭化解壓力的能夠性。家人聚會(huì)后，被訪者積極行動(dòng)，盡能夠地爭(zhēng)取一切方法來(lái)處理住房問(wèn)題。但方案中的壓力處理

13、方案卻遭遇社會(huì)環(huán)境變化，意想不到的住房制度改革、房?jī)r(jià)上漲，尤其是拆遷停頓的突發(fā)事件讓處理住房的等待成為泡影。居住擁堵成為該家庭的又一長(zhǎng)期壓力源。在該個(gè)案中，戰(zhàn)爭(zhēng)、政治運(yùn)動(dòng)、企業(yè)倒閉這些非預(yù)期的外部壓力，和他本人的就業(yè)、參軍、退休時(shí)間等階段性壓力相交匯，成為一項(xiàng)長(zhǎng)期的、難以擺脫的壓力?？傊鐣?huì)轉(zhuǎn)型期家庭面臨的并非只需角色轉(zhuǎn)換和家庭構(gòu)造變化這樣的周期性壓力，還能夠同時(shí)遭遇非預(yù)期的、由外部環(huán)境變化引致的壓力，且這種壓力在不確定的經(jīng)濟(jì)構(gòu)造變化過(guò)程中帶有極大的風(fēng)險(xiǎn)性，能夠使家庭面臨的常態(tài)性壓力演化為累積的和難解的嚴(yán)重壓力。、底層家庭更多地面臨壓力累積和家庭危機(jī)對(duì)個(gè)家庭的調(diào)查資料分教育程度和職業(yè)階層所進(jìn)

14、展的相關(guān)分析，明晰地報(bào)告了不同社會(huì)階層的家庭所面臨的壓力源差別。表對(duì)教育程度的相關(guān)分析顯示，除了“任務(wù)/學(xué)習(xí)緊張/難度高壓力源是受教育程度高的人壓力更大以外，其他一切具有顯著性差別的壓力都是受教育程度低的人壓力更大，其中又以與經(jīng)濟(jì)相關(guān)的壓力更為明顯。同樣，對(duì)不同職業(yè)的比較分析也闡明，非普通工除了“任務(wù)/學(xué)習(xí)緊張/難度高的壓力指數(shù)高于普通工之外，其他各項(xiàng)壓力指數(shù)均低于普通工。表 不同教育、職業(yè)階層被訪對(duì)目前壓力源認(rèn)同的指數(shù)差別壓力源教育程度F檢驗(yàn)職業(yè)普通工F檢驗(yàn)初中以下高中大專以上否是家人下崗/待業(yè)、失業(yè).*.*任務(wù)/學(xué)習(xí)緊張/難度高.*.*父母等家人病、殘.*.*住房困難、還貸壓力.*.*子女

15、生活照料.*子女教養(yǎng)/負(fù)擔(dān).*.*老人贍養(yǎng)/照顧.*.*婚戀關(guān)系/難題.經(jīng)濟(jì)拮據(jù)/負(fù)擔(dān).*.*家務(wù)繁重.一切壓力累加合計(jì).*.* -分別表示從無(wú)壓力到經(jīng)常感到有壓力，這里的各分類壓力指數(shù)即均值。 +p.，* p.，* p.，* p.，下表同。 不測(cè)事故及家人黃/毒/賭等壓力因概率較低未列入表內(nèi)。對(duì)不同職業(yè)階層被訪的壓力源認(rèn)同的進(jìn)一步分析結(jié)果也顯示，八種壓力源的分布在不同階層中存在顯著差別，綜合壓力指數(shù)幾乎是依次隨著職業(yè)層次的上升而下降，其中普通工階層自述的壓力為最大，專業(yè)技術(shù)和管理人員相對(duì)較小。細(xì)究不同壓力源的分布，職業(yè)階層與經(jīng)濟(jì)程度聯(lián)絡(luò)非常嚴(yán)密。“下崗失業(yè)和“經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的壓力分布也是普通工最大

16、，專業(yè)技術(shù)人員和管理人員最小。由于“父母等家人病/殘壓力與經(jīng)濟(jì)收入非常相關(guān)，所以同樣幾乎是隨著職位的升高而下降。而 “任務(wù)/學(xué)習(xí)緊張/難度高的壓力那么是職位越高，壓力越大。這種統(tǒng)計(jì)上的數(shù)據(jù)特征與前面他們描畫(huà)的個(gè)案訪談的特征高度一致。而子女教養(yǎng)、老人照料這一類由家庭生命周期產(chǎn)生的壓力在那么沒(méi)有隨職業(yè)階層的變化而出現(xiàn)規(guī)律變化。既有研討闡明，某一時(shí)期內(nèi)，家庭閱歷的壓力事件的數(shù)量對(duì)家庭系統(tǒng)的影響非常大。同一時(shí)期，家庭閱歷的壓力源事件越多，家庭產(chǎn)生危機(jī)的能夠性也就越大。對(duì)于那些脆弱家庭來(lái)說(shuō)，依托本身的資源很難有效應(yīng)對(duì)壓力，故而更容易呵斥壓力累計(jì)。這就需求家庭外部環(huán)境的資源介入，如就業(yè)、住房政策的扶持，或

17、專業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)給與合理的家庭規(guī)劃，才會(huì)有能夠防止脆弱家庭墮入生存危機(jī)。顯然，目前他們的社會(huì)還短少這樣的支持體制。四、壓力因應(yīng)：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源的涉取及其影響要素社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)是個(gè)人和家庭資源的重要組成之一。根據(jù)網(wǎng)絡(luò)支持組織還是個(gè)人，社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)分為正式的和非正式的支持網(wǎng)絡(luò)，其中正式網(wǎng)絡(luò)的支持主要政府有關(guān)部門、非政府組織、就職單位以及專業(yè)性效力機(jī)構(gòu)，即由社會(huì)保證和福利制度所賦予或由各種社會(huì)組織及其專業(yè)人員所提供的救助或效力；非正式網(wǎng)絡(luò)支持即由親戚、同窗、同事、同行、朋友、鄰居、老鄉(xiāng)等出于親情、友誼、責(zé)任、信任、面子或互惠而給予的援手。根據(jù)社會(huì)支持的性質(zhì)，Cutrona & Rusell把社會(huì)支持分為工具

18、性和情感性兩種參見(jiàn)賀寨平，; 韋爾曼等運(yùn)用因子分析方法，將社會(huì)支持分為感情支持、小宗效力、大宗效力、經(jīng)濟(jì)支持、陪伴支持等項(xiàng)(Wellman & Wortley, )；考伯將社會(huì)支持區(qū)分為情感性支持、網(wǎng)絡(luò)支持、信息性支持、物質(zhì)性支持、工具性支持和撫育性支持(Cobb, )。、轉(zhuǎn)型期家庭社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源的特征相關(guān)分析結(jié)果顯示，除了%的家庭無(wú)壓力或壓力不大無(wú)須協(xié)助 外，%的家庭獲得不同網(wǎng)絡(luò)資源或多或少的社會(huì)支持包括自動(dòng)求助和被動(dòng)接受，另有%那么未獲得任何社會(huì)支持。從所獲得的社會(huì)資源看，%非正式的親友、鄰居，%街道、居委會(huì)、社工或就職單位等正式渠道的社會(huì)支持見(jiàn)表。表 家庭因應(yīng)不同壓力的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源多項(xiàng)選擇

19、，%壓力源無(wú)支持非正式支持正式支持無(wú)壓力/無(wú)須協(xié)助 有壓力未獲任何支持父母/子女/兄妹師生/同事/同行朋友支持鄰居支持居委會(huì)/街道/社工單位指點(diǎn)/工會(huì)經(jīng)濟(jì)拮據(jù)/調(diào)劑家里人找任務(wù)生活照顧/家務(wù)家庭關(guān)系糾紛煩惱苦悶/抑郁不測(cè)變故/波折合計(jì)在經(jīng)濟(jì)構(gòu)造變化和社會(huì)轉(zhuǎn)型期，社會(huì)支持資源的涉取和作器具有如下特征：工具性支持占主導(dǎo)由于轉(zhuǎn)型期的壓力源較多地因社會(huì)保證體制的轉(zhuǎn)軌致使家庭的就業(yè)、經(jīng)濟(jì)壓力驟增，加上家庭不同歷程的周期性常態(tài)壓力和不可預(yù)期事件的銜接，尤其在節(jié)拍加快、競(jìng)爭(zhēng)猛烈以及人口老齡化的當(dāng)今社會(huì)，不少家庭撫老攜幼、照料病殘家庭成員等負(fù)擔(dān)也日漸凸現(xiàn)，因此，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)所提供的工具性支持占據(jù)較大比重，如表所示

20、，%的家庭在經(jīng)濟(jì)拮據(jù)或需求調(diào)劑時(shí)、%在家里人找任務(wù)時(shí)、%在日常生活照料和家務(wù)方面得到各種社會(huì)支持；而情感性支持相對(duì)較少，如在有煩惱、苦悶或抑郁時(shí)獲得心思撫慰的占%，出現(xiàn)家庭糾紛得到調(diào)解、協(xié)助 的僅占%。工具性的社會(huì)支持除了直接提供經(jīng)濟(jì)、物質(zhì)資助、救濟(jì)和生活料理、效力外，還經(jīng)過(guò)提供中介信息等間接支持，為受助家庭成員的就業(yè)、求醫(yī)和救援等牽線、搭橋。個(gè)案，丈夫下崗、妻子退休，家有歲患精神病的女兒，經(jīng)濟(jì)壓力繁重丈夫：我的朋友及關(guān)系較好的指點(diǎn)指點(diǎn)我：女兒的疾病屬重殘疾病，可以到民政局懇求一下，我看到了希望，只需女兒的生活能處理，我再熬幾年也無(wú)所謂。經(jīng)醫(yī)院鑒定和殘聯(lián)協(xié)助 ，女兒的生活安定下來(lái)了，這樣我的心

21、就定了。個(gè)案，八十多歲的父母生活不能自理，護(hù)理和經(jīng)濟(jì)壓力丈夫：居委會(huì)還是蠻關(guān)懷的。有一次一個(gè)居委會(huì)阿姨與我愛(ài)人聊起，知道我父親曾經(jīng)當(dāng)過(guò)上海市勞動(dòng)模范。講起有這么一個(gè)政策，市勞模有點(diǎn)待遇的，讓他們打個(gè)報(bào)告上去。后來(lái)上面經(jīng)過(guò)調(diào)查核實(shí)，由于父親有過(guò)這個(gè)政治榮譽(yù)，如今我父親每月有一百五十元的補(bǔ)貼。逢年過(guò)節(jié)從勞模的角度，還有時(shí)送些小零小碎的東西。如天冷送棉被，天熱送涼席等。親緣支持為主要受惠資源問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果還顯示，家庭在面臨壓力時(shí)，親緣網(wǎng)絡(luò)尤其是近親首屬關(guān)系是最常被調(diào)動(dòng)的、最為重要的支持資源，除了%無(wú)壓力或未獲任何支持外，%的家庭依賴親緣網(wǎng)絡(luò)降壓或度過(guò)難關(guān)見(jiàn)表，換句話說(shuō)，在獲得社會(huì)支持的家庭中%都受惠于

22、親屬關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，遠(yuǎn)超越其他社會(huì)支持的比重，其中主要是父母、兄弟姐妹和子女等血親關(guān)系的傾情相助。個(gè)案，孩子先天性腦癱，與母親、女方姐姐一家共人同居在建筑面積平方的居室中，經(jīng)濟(jì)和孩子康復(fù)壓力妻子：我姐姐、姐夫如今和他們住在一同，剛開(kāi)場(chǎng)時(shí)為了一同幫著領(lǐng)小人，如今是更加了，每星期的康復(fù)訓(xùn)練總是我阿姐與我一同去家庭里么，精神上、財(cái)力上、膂力上都支持，平常去看病，做康復(fù)訓(xùn)練都是大姨媽一同陪著去。個(gè)案，歲的女兒因任務(wù)壓力過(guò)大而生病手術(shù)，醫(yī)療費(fèi)約萬(wàn)母親：都是雙方兄弟姐妹協(xié)助 。女兒：每個(gè)人提供的方便是不一樣的，其實(shí)也只是關(guān)系上的引見(jiàn)，提供醫(yī)生的聯(lián)絡(luò)方法。母親：當(dāng)時(shí)我托了交關(guān)人，結(jié)果是我弟媳婦最早給我回音，幫我尋

23、的醫(yī)生，弟媳婦與他是朋友，關(guān)系蠻好的。經(jīng)過(guò)這樁事體，我以為本人屋里廂人還是可以幫協(xié)助 的，在這個(gè)社會(huì)上，其他人儂去尋啥人？我退休了不好去尋單位里。工具性支持和親屬支持成為家庭壓力因應(yīng)的主要受惠資源，一方面反映了在社會(huì)保證體系尚不完善的轉(zhuǎn)型期，家庭包括由血緣、姻緣關(guān)系延伸的擴(kuò)展家庭對(duì)其成員的經(jīng)濟(jì)保證功能的加強(qiáng)，尤其在一些弱勢(shì)家庭，經(jīng)濟(jì)和生活照料的親屬支持已成為社會(huì)保證不可或缺的補(bǔ)充，乃至成為抵御生活風(fēng)險(xiǎn)和消解家庭危機(jī)的“救生筏。而在夫妻關(guān)系已成為家庭關(guān)系主軸的上海，親屬網(wǎng)絡(luò)的“差序格局已和費(fèi)孝通先生()所描畫(huà)的按照男系血緣來(lái)決議親疏、遠(yuǎn)近的鄉(xiāng)土社會(huì)不甚一樣，不僅姻親關(guān)系進(jìn)入差序格局，而且如先前的

24、閱歷研討所察看的那樣，家庭網(wǎng)絡(luò)已實(shí)現(xiàn)了從單系制到雙系化的過(guò)渡，甚至初顯向女系親屬傾斜的端倪徐安琪，、。朋友資源優(yōu)于業(yè)緣關(guān)系系統(tǒng)外資源的引進(jìn)對(duì)于緩解家庭壓力有積極意義，其中包括同事/同行/同窗在內(nèi)的朋友援手僅次于親屬支持而遠(yuǎn)多于其他系統(tǒng)的支持，尤其在心思引導(dǎo)和就業(yè)援助方面的作用更為顯著。表的相關(guān)統(tǒng)計(jì)結(jié)果同時(shí)顯示，無(wú)論是工具性支持還是情感性支持，朋友網(wǎng)絡(luò)的作用都大于業(yè)緣網(wǎng)絡(luò)，尤其在工具性支持側(cè)面，獲得過(guò)朋友或經(jīng)過(guò)朋友之朋友的鼎立相助的比重是得到過(guò)教師/同窗或同事援手的倍。個(gè)案訪談資料也報(bào)告了類似的結(jié)果。個(gè)案，歲的男孩初中畢業(yè)、無(wú)技藝和穩(wěn)定任務(wù)我不會(huì)找親戚協(xié)助 的，朋友倒是有的。社區(qū)里的朋友，和我年

25、齡差不多，他們幫我引見(jiàn)任務(wù)，我以前任務(wù)地方的朋友，有些是朋友引見(jiàn)的，有時(shí)大家一同聊天，能排解一些壓力。 個(gè)案，兒子上大學(xué)每年需求萬(wàn)多元費(fèi)用，夫妻雙雙從安徽來(lái)上海打工妻子：和老鄉(xiāng)一同來(lái)的，是老鄉(xiāng)引見(jiàn)我到上海來(lái)的。零三年家里淹盡了，那一次我正好在她家玩，碰巧她從上海來(lái)，我在里跟她說(shuō)，家里的地都淹盡了，能不能在上海幫我找個(gè)任務(wù)，她說(shuō)假設(shè)缺人就找我。后來(lái)她來(lái)說(shuō)正好缺人，我就過(guò)來(lái)了。我老鄉(xiāng)在梅櫳也是做保潔的，和這里都是一個(gè)老板管的。我一過(guò)來(lái)就做保潔工做到如今。調(diào)查資料還顯示，情感性的支持在業(yè)緣網(wǎng)絡(luò)中相對(duì)較多些，而工具性支持直接依賴同事的較少，這主要是由于那些下崗、待業(yè)等面臨經(jīng)濟(jì)或就業(yè)壓力者的原單位大多效

26、益差、轉(zhuǎn)制或破產(chǎn)，業(yè)緣關(guān)系網(wǎng)絡(luò)不僅同質(zhì)性、信息反復(fù)性強(qiáng)，而且往往資源匱乏、貧瘠，其中一些有效資源還能夠因同行競(jìng)爭(zhēng)而難以為已所用，于是，經(jīng)常是在業(yè)緣關(guān)系升格為朋友強(qiáng)關(guān)系時(shí)，工具性支持資源才能夠被涉取。至于地緣網(wǎng)絡(luò)資源的稀少也和上海住房條件的改善、居室阻隔和封鎖性的添加，從而使鄰里互動(dòng)減少、關(guān)系趨向疏離不無(wú)關(guān)聯(lián)。但一些仍居住在老式里弄等居住空間依然開(kāi)放的家庭，鄰里間的相互照顧和援手尤其在生活上的互幫互助仍不乏頻繁、親密，“遠(yuǎn)親不如近鄰的民間風(fēng)俗實(shí)踐上也就是由于地理間隔 的相近使資源具有可得性。其中一些單位住宅的鄰里關(guān)系大多又和業(yè)緣關(guān)系重疊，相互間的社會(huì)支持也更多些。正式社會(huì)支持由單位轉(zhuǎn)向社區(qū)由于企

27、事業(yè)單位在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)曾是個(gè)包攬職工乃至家屬生、老、病、死的小社會(huì)，而職業(yè)與地域流動(dòng)又較少發(fā)生，繼而構(gòu)成家庭與業(yè)緣組織的依靠關(guān)系。年的一項(xiàng)對(duì)上海戶家庭的研討曾報(bào)告，城市家庭在遇到教育、就業(yè)、醫(yī)療、經(jīng)濟(jì)、婚戀和家庭糾紛等困擾時(shí)，首先咨詢和求助于單位的顯著多于街道、居委會(huì)，但青年人對(duì)基層單位組織的依賴已趨向弱化徐安琪，。隨著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)構(gòu)造的轉(zhuǎn)型，企事業(yè)單位原先包攬的全面、多元的社會(huì)職能日益外化，不僅對(duì)職工個(gè)人私生活不再予以行政干涉，而且為下屬提供的各種單位保證和福利效力也不斷削減，而街道、居委會(huì)對(duì)下崗、失業(yè)人員的就業(yè)促進(jìn)、低收入/困難家庭的社會(huì)救助管理和效力等功能那么不斷強(qiáng)化。本研討的抽樣調(diào)查結(jié)

28、果也報(bào)告，被訪家庭尋求或獲得居住地社區(qū)支持的是就職單位的倍見(jiàn)表。個(gè)案訪談資料也顯示了類似的趨向：個(gè)案，單親母親上要贍養(yǎng)病重父親，還要養(yǎng)育年幼兒子，經(jīng)濟(jì)、照顧負(fù)擔(dān)重母親：當(dāng)我下崗后，我到街道、居委懇求幫困救助，街道給他們享用了低保待遇，生活費(fèi)元/人，還有油、糧幫困卡，兒子的學(xué)費(fèi)也是減免的。住房困難，我向父親的單位求助過(guò)，但沒(méi)得到處理，后來(lái)我在電視新聞得知，上海市居民住房到達(dá)m/人，我家只需m/人，我向街道求助，街道按廉租房政策，每月給我元的房租補(bǔ)貼。個(gè)案，為使子女今后在上海受教育，從四川來(lái)滬打工，妻子做家政，丈夫?yàn)樗拓泦T妻子：引見(jiàn)任務(wù)找魯阿姨。魯阿姨是街道引見(jiàn)任務(wù)的，我有的用戶就是魯阿姨引見(jiàn)的。

29、希望用戶假設(shè)需求效力員要到街道去找人，經(jīng)過(guò)街道比較好，他們不要付錢的，到引見(jiàn)所雙方都要付引見(jiàn)費(fèi)。政府最好發(fā)個(gè)文件都到街道去，免費(fèi)引見(jiàn)，大家都不要花錢。、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源涉取的影響要素青年被訪/家庭的非正式網(wǎng)絡(luò)資源更多對(duì)個(gè)家庭的抽樣調(diào)查的結(jié)果顯示，除了無(wú)壓力或無(wú)須他人協(xié)助 的家庭外，青年被訪及其家庭更傾向于開(kāi)展非正式支持資源，其中年輕人的業(yè)緣和親緣網(wǎng)絡(luò)資源明顯較豐厚，而朋友和鄰居網(wǎng)絡(luò)與中老年相比無(wú)顯著差別見(jiàn)表。表 不同生命周期被訪/家庭因應(yīng)壓力的社會(huì)支持差別(%)小計(jì)年齡(歲)F檢驗(yàn) -支持性質(zhì)非正式支持.*親緣.*業(yè)緣.*朋友.鄰居.正式支持.*街道居委.*單位.+支持方式經(jīng)濟(jì)救濟(jì).*就業(yè)援助.生

30、活照顧.*心思支持.*合計(jì).* 因變量刻度：=未獲支持，=獲得支持；無(wú)壓力或無(wú)須協(xié)助 的樣本被喪失。從支持方式的代際差別看，除了就業(yè)援助方面無(wú)顯著差別外，子代在經(jīng)濟(jì)救濟(jì)、生活照顧和心思調(diào)適方面都得到了更多的社會(huì)支持，尤其在生活照顧側(cè)面的差別性更為顯著。而由于被訪/家庭與親屬網(wǎng)絡(luò)的互動(dòng)、互惠最為親密和頻繁，所以，上述大樣本的分析結(jié)果仍闡明，父母對(duì)子女援手、為子女付出更多也更心甘情愿，不少個(gè)案訪談資料也顯示，親緣網(wǎng)絡(luò)的相互支持雖頻繁，但長(zhǎng)輩的兄弟姐妹、表兄弟、堂姐妹等親緣網(wǎng)絡(luò)資源更多地被調(diào)動(dòng)、被涉取，子代家庭仍是親緣網(wǎng)絡(luò)資源的主要受惠，不少父母在子代資源匱乏或墮入姿態(tài)時(shí)不得不成為他們的“救生筏，或

31、從本人的親緣網(wǎng)絡(luò)涉取援助資源：個(gè)案，股票套牢，兒子、媳婦下崗，經(jīng)濟(jì)壓力繁重妻子：兒子媳婦有段時(shí)間下崗，他們的壓力也是蠻大的。他們沒(méi)有任務(wù)沒(méi)有收入，經(jīng)濟(jì)上的壓力就轉(zhuǎn)移到他們爺娘這里。孫子在幼兒園的開(kāi)銷和托費(fèi)，都是他們?yōu)樗兜?。怎樣辦呢？看到他們下崗，大人總要幫的。主要如今比較好的幼兒園，如六院的幼兒園、科研所的幼兒園都要一千多元。不是一個(gè)學(xué)期一千元，是一個(gè)月一千元。個(gè)案，父母忙于做生意，歲的兒子兩次涉嫌違法犯罪，差點(diǎn)進(jìn)監(jiān)獄母親：本來(lái)家里經(jīng)濟(jì)不富有，這次兒子盜竊要賠一萬(wàn)多了，家里一下子拿不出，所以問(wèn)親戚借了點(diǎn)。我的大哥提供經(jīng)濟(jì)方面的支持較多。問(wèn)：那您大哥家庭條件比較好？我大哥收入還可以，也蠻關(guān)懷我

32、兒子。這次我是讓兒子本人去問(wèn)他舅舅拿錢的，我大哥并且讓他的兒子引見(jiàn)我兒子出去任務(wù)，如今給他引見(jiàn)了一份肯德基的任務(wù)。我兒子如今做得也蠻仔細(xì)的。資源貧乏家庭更多依賴正式的社區(qū)支持Campbell等() 調(diào)查了教育、職業(yè)聲望和收入等要素與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)范圍和構(gòu)成的關(guān)系，結(jié)果顯示，個(gè)人的教育程度、家庭收入以及職業(yè)聲望與其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)資源呈正相關(guān)(參見(jiàn)胡榮, )。邊燕杰等()的研討報(bào)告，具有網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)的階層依次是經(jīng)濟(jì)專業(yè)人員、管理人員、行政文秘人員、私營(yíng)業(yè)主和文化專業(yè)人員。雖然自致的個(gè)人資源具有更大的價(jià)值，但不少研討結(jié)果闡明，先賦的家庭背景要素的影響也不容忽視。本研討的訪談資料也顯示，一些經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)資源豐厚的家庭，

33、相互間的走動(dòng)和援手更為頻繁和有效。但一些缺乏文化資本和經(jīng)濟(jì)資源的家庭，尤其是那些在“文革浩劫年代被迫中斷學(xué)業(yè)、上山下鄉(xiāng)/支內(nèi)的知青一代，返滬后晚婚、晚育現(xiàn)正處于扶老攜幼多重負(fù)荷的中年期，又適逢轉(zhuǎn)型期單位轉(zhuǎn)制、企業(yè)破產(chǎn)而下崗/協(xié)保/內(nèi)退，由于學(xué)歷低、技藝差、再就業(yè)難而壓力繁重。但他們的兄弟姐妹、同輩親屬既處于類似的家庭生命周期、也同樣閱歷著經(jīng)濟(jì)構(gòu)造調(diào)整和社會(huì)保證轉(zhuǎn)型的陣痛，通常難以從親友網(wǎng)絡(luò)中涉取資源、獲得援手。正由于經(jīng)濟(jì)貧困的家庭通常缺乏資源可得性，加上一些人出于自尊或?yàn)榱藴p少交往本錢，既疏離了與親朋好友的日常聯(lián)絡(luò)，更不好意思自動(dòng)求助于人家，這或多或少阻斷了他們與包括同事、鄰居在內(nèi)的非正式社會(huì)

34、網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)絡(luò)。其中一些家庭轉(zhuǎn)而向正式的社會(huì)支持如居委會(huì)、街道等。本研討的抽樣調(diào)查統(tǒng)計(jì)結(jié)果也報(bào)告，個(gè)人教育程度和家庭收入較高者在回答壓力因應(yīng)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)，更多地首肯獲得親朋好友等非正式支持，而資源貧乏家庭有更大的概率依賴街道、居委會(huì)等社區(qū)的正式網(wǎng)絡(luò)支持見(jiàn)表。表 家庭因應(yīng)不同壓力的社會(huì)支持之階層差別%教育程度(大專及以上)家庭人均年收入(元以上)否是X檢驗(yàn)N否是X檢驗(yàn)N非正式支持*親緣+*業(yè)緣*朋友*鄰居正式支持*街道/居委*單位*這主要是由于，涵蓋最低生活保證，生活、住房困難補(bǔ)助，醫(yī)療、教育救助和就業(yè)援助等都由街道、居委會(huì)進(jìn)展審核、管理和效力，因此，一些資源匱乏的家庭在成員下崗、失業(yè)、生活困難或遭

35、遇不測(cè)變故壓力時(shí)，往往更多地尋求社區(qū)正式支持網(wǎng)絡(luò)，而街道、居委會(huì)也常自動(dòng)關(guān)懷、援助本地域的弱勢(shì)群體和困難家庭。高教育階層更多涉取市場(chǎng)資源或自我減壓由于本研討主要調(diào)查在應(yīng)對(duì)壓力困擾時(shí)家庭所獲得的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)支持，而未逐一訊問(wèn)對(duì)象個(gè)體在就職困難時(shí)能否利用市場(chǎng)資源，因此，抽樣調(diào)查結(jié)果難以獲得完好的相關(guān)資料驗(yàn)證市場(chǎng)資源涉取的階層差別。但個(gè)案訪談以及抽樣調(diào)查中的其他一些資料部分驗(yàn)證了此結(jié)果。如號(hào)家庭高中畢業(yè)的歲的父親原在安徽鄉(xiāng)村鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)當(dāng)會(huì)計(jì)，因企業(yè)改制，只能自謀出路，加上一兒一女讀高中，經(jīng)濟(jì)壓力大而來(lái)上海開(kāi)展。他們?nèi)叶际强勘救说牟鸥缮嫒∈袌?chǎng)資源找到任務(wù)，沒(méi)有尋求任何親朋、熟人的支持：父親：我一個(gè)人本人出

36、來(lái)到上海的，沒(méi)有人幫我引見(jiàn)，我四處找任務(wù)，去過(guò)上海好多地方。都靠他們本人。我這個(gè)人有點(diǎn)傲，還有點(diǎn)看不起人。到上海都是本人去找、本人去探聽(tīng)，不喜歡找人協(xié)助 。我女兒最近剛剛被聯(lián)華超市錄用為收銀員、理貨員。她是考進(jìn)去的，面試、筆試、實(shí)際都過(guò)了！聯(lián)華超市不大錄用外地人的，我女兒能錄取不容易?。鹤铀救嗽诿冯]找的任務(wù)。女兒：我看到那個(gè)超市門口貼著廣告，我就進(jìn)去問(wèn)我能否能當(dāng)理貨員。他們說(shuō)，他這么年輕當(dāng)理貨員，能夠吃不消，可以當(dāng)收銀員。后來(lái)店長(zhǎng)就安排面試，又到總店面試，再進(jìn)展培訓(xùn)、考試。社會(huì)階層較高的家庭對(duì)于撫幼贍老的照料負(fù)擔(dān)以及任務(wù)緊張、家務(wù)繁重等壓力，通常更多地涉取市場(chǎng)資源，以購(gòu)買效力的方式減輕本人

37、的負(fù)擔(dān)。本研討個(gè)樣本的資料分析結(jié)果顯示，初中及以下被訪只需%聘用家政效力員，高中占%，大專及以上的達(dá)%；人均年收入在.萬(wàn)元以下的家庭僅有%，而.萬(wàn)元以上家庭有%向家政市場(chǎng)購(gòu)買了效力。該抽樣調(diào)查結(jié)果同時(shí)闡明，在個(gè)人或家庭成員遭遇情感、心思困擾時(shí)，年輕的、高學(xué)歷被訪/家庭有求助心思咨詢/治療的意向。此外，教育層次較高被訪更多地到健身房、運(yùn)動(dòng)中心、公園、酒吧、影劇院、卡拉OK等場(chǎng)所等進(jìn)展休閑文娛消費(fèi)也為本研討抽樣調(diào)查資料所證明，這或許有助于他們的身心放松和壓力舒緩。五、小結(jié)境外關(guān)于資源對(duì)家庭壓力作用的研討非常活潑，但總的來(lái)說(shuō)都比較偏向微觀層面的分析，對(duì)影響家庭因應(yīng)資源的社會(huì)宏觀層面要素較少涉及。而他們以為，個(gè)人或家庭層面的調(diào)理往往力量有限，不能從根本上消解壓力，雖然社會(huì)歷史、經(jīng)濟(jì)、文化等外在脈動(dòng)要素是個(gè)人或家庭無(wú)法控制的，但可以經(jīng)過(guò)社會(huì)政策來(lái)進(jìn)展調(diào)理，這種宏觀層面的調(diào)理改動(dòng)的往往是一個(gè)群體的生存形狀，對(duì)家庭管理壓力的意義更大。本研討自創(chuàng)西方家庭壓力模型，尤其是布思的脈動(dòng)實(shí)際，從外鄉(xiāng)閱歷出發(fā)，把家庭壓力置于經(jīng)濟(jì)構(gòu)造急劇變化的歷史、社會(huì)背景中，調(diào)查城鄉(xiāng)家庭面對(duì)壓力如何運(yùn)用正式的和非正式的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)，涉取和運(yùn)用嵌入在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中的資源因應(yīng)壓力的過(guò)程和戰(zhàn)略。由于轉(zhuǎn)型期的許多家庭壓力在很大程度上與外在的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)環(huán)境關(guān)系親密，因此，家庭壓力的釋放、緩解