司法考試民訴法主觀題真題

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上專心-專注-專業(yè)專心-專注-專業(yè)精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上專心-專注-專業(yè)民訴法主觀題真題（2012-2017）2012年（本題20分）案情：居住在甲市A區(qū)的王某駕車以60公里時速在甲市B區(qū)行駛，突遇居住在甲市C 區(qū)的劉某騎自行車橫穿馬路，王某緊急剎車，劉某在車前倒地受傷。劉某被送往甲市B區(qū)醫(yī) 院治療，療效一般，留有一定后遺癥。之后，雙方就王某開車是否撞倒劉某，以及相關(guān)賠償 事宜發(fā)生爭執(zhí)，無法達(dá)成協(xié)議。劉某訴至法院，主張自己被王某開車撞傷，要求賠償。劉某提交的證據(jù)包括：甲市B 區(qū)交警大隊(duì)的交通事故處理認(rèn)定書（該認(rèn)定書沒有對劉某倒地受傷是否為王

2、某開車所致作出 認(rèn)定）、醫(yī)院的診斷書（復(fù)印件）、處方（復(fù)印件）、藥費(fèi)和住院費(fèi)的發(fā)票等。王某提交了 自己在事故現(xiàn)場用數(shù)碼攝像機(jī)拍攝的車與劉某倒地后狀態(tài)的視頻資料。圖像顯示，劉某倒地 位置與王某車距離1米左右。王某以該證據(jù)證明其車沒有撞倒劉某。-審中，雙方爭執(zhí)焦點(diǎn)為：劉某倒地受傷是否為王某駕車撞倒所致：劉某所留后遺癥是 否因醫(yī)療措施不當(dāng)所致。法院審理后，無法確定王某的車是否撞倒劉某。一審法院認(rèn)為，王某的車是否撞倒劉某 無法確定，但即使王某的車沒有撞倒劉某，由于王某車型較大、車速較快、剎車突然、剎車 聲音刺耳等原因，足以使劉某受到驚嚇而從自行車上摔倒受傷。因此，王某應(yīng)當(dāng)對劉某受傷 承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。同時

3、，劉某因違反交通規(guī)則，對其受傷也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。據(jù)此，法院判 決：王某對劉某的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。關(guān)于劉某受傷后留下后遺癥問題，一審法 院沒有作出說明。王某不服一審判決，提起上訴。二審法院審理后認(rèn)為，綜合各種證據(jù)，認(rèn)定王某的車撞 倒劉某，致其受傷。同時，二審法院認(rèn)為，一審法院關(guān)于雙方當(dāng)事人就事故的經(jīng)濟(jì)責(zé)任分擔(dān) 符合法律原則和規(guī)定。故此，二審法院駁回王某上訴，維持原判。問題：1-對劉某提起的損害賠償訴訟，哪個（些）法院有管轄權(quán)？為什么？本案所列當(dāng)事人提供的證據(jù)，屬于法律規(guī)定中的哪種證據(jù)？屬于理論上的哪類證據(jù)？根據(jù)民事訴訟法學(xué)（包括證據(jù)法,學(xué)）相關(guān)原理，一審法院判決是否存在問題？為什

4、么？根據(jù)民事訴訟法有關(guān)規(guī)定，二審法院判決是否存在問題？為什么？案情：孫某與錢某合伙經(jīng)營一家五金店，后因經(jīng)營理念不合，孫某唆使趙龍、趙虎兄弟 尋釁將錢某打傷，錢某花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2萬元，營養(yǎng)費(fèi)3000元，交通費(fèi)2000元。錢某委托李律 師向甲縣法院起訴趙家兄弟，要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失2. 5萬元，精神損失5000元，并提供了 醫(yī)院診斷書、處方、出租車票、發(fā)票、目擊者周某的書面證言等證據(jù)。甲縣法院適用簡易程 序?qū)徖肀景?。二被告沒有提供證據(jù)，庭審中承認(rèn)將錢某打傷，但對賠償金額提出異議。甲縣 法院最終支持了錢某的所有主張。二被吿不服，向乙市中院提起上訴，并向該法院承認(rèn)，二人是受孫某唆使。錢某要求追 加孫某為共同

5、被吿，賠償損失，并要求退伙析產(chǎn)。乙市中院經(jīng)過審査，認(rèn)定孫某是必須參加 訴訟的當(dāng)事人，遂通知孫某參加調(diào)解。后各方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，錢某放棄精神損害賠償，孫某 即時向錢某支付賠償金1. 5萬元，趙家兄弟在7日內(nèi)向錢某支付賠償金1萬元，孫某和錢某 同意繼續(xù)合伙經(jīng)營。乙市中院制作調(diào)解書送達(dá)各方后結(jié)案。問題：請結(jié)合本案，簡要概括錢某的起訴狀或法院的一審判決書的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容。（起訴狀 或一審判決書擇一作答；二者均答時，評判排列在先者）如果乙市中院調(diào)解無效，應(yīng)當(dāng)如何處理？如果甲縣法院重審本案，應(yīng)當(dāng)在程序上注意哪些特殊事項(xiàng)？近年來，隨著社會轉(zhuǎn)型的深入，社會管理領(lǐng)域面臨許多挑戰(zhàn)，通過人民調(diào)解、行政 調(diào)解、司法調(diào)解和民

6、事訴訟等多種渠道化解社會矛盾糾紛成為社會治理的必然選拝；同時， 司法改革以滿足人民群眾的司法需求為根本出發(fā)點(diǎn)，讓有理有據(jù)的人打得贏官司，讓公平正 義通過司法渠道得到彰顯。清結(jié)合本案和社會發(fā)展情況，試述調(diào)解和審判在轉(zhuǎn)型時期的關(guān)系。答題要求：根據(jù)法律、司法解釋規(guī)定及民事訴訟法理知識作答：觀點(diǎn)明確，邏輯清晰，說理充分，文字通暢；請按提問順序逐一作答，總字?jǐn)?shù)不得少于600字。案情：趙文、趙武、趙軍系親兄弟，其父趙祖斌于2013年1月去世，除了留有一個元 代青花瓷盤外，沒有其他遺產(chǎn)。該青花瓷盤在趙軍手中，趙文、趙武要求將該瓷盤變賣，變 賣款由兄弟三人平均分配。趙軍不同意o 2013年3月，趙文、趙武到某

7、省甲縣法院（趙軍 居住地和該瓷盤所在地）起訴趙軍，要求分割父親趙祖斌的遺產(chǎn)。經(jīng)甲縣法院調(diào)解，趙文、 趙武與趙軍達(dá)成調(diào)解協(xié)議：趙祖斌留下的青花瓷盤歸趙軍所有，趙軍分別向趙文、趙武支付 人民幣20萬元。該款項(xiàng)分2期支付：2013年6月各支付5萬元、2013年9月各支付15萬 元。但至2013年10月，趙軍未向趙文、趙武支付上述款項(xiàng)。趙文、趙武于2013年10月向 甲縣法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)法院調(diào)查，趙軍可供執(zhí)行的款項(xiàng)有其在銀行的存款10萬元，可 供執(zhí)行的其他財產(chǎn)折價為8萬元，另外趙軍手中還有一把名家制作的紫砂亜，市場價值大約 5萬元。趙軍聲稱其父親留下的那個元代青花瓷盤被賣了，所得款項(xiàng)50萬元做生意

8、虧掉了。 法院全力調(diào)査也未發(fā)現(xiàn)趙軍還有其他的款項(xiàng)和財產(chǎn)。法院將趙軍的上述款項(xiàng)凍結(jié)，扣押了趙 軍可供執(zhí)行的財產(chǎn)和趙軍手中的那把紫砂壺。2013年H月，趙文、趙武與趙軍擬達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議：2013年12月30日之前，趙軍 將其在銀行的存款10萬元支付給趙文，將可供執(zhí)行財產(chǎn)折價8萬元與價值5萬元的紫砂壺 交付給趙武。趙軍欠趙文、趙武的剩余債務(wù)予以免除。此時，出現(xiàn)了以下情況：趙軍的朋友李有福向甲縣法院報告，聲稱趙軍手中的那把紫 砂壺是句己借給趙軍的，紫砂壺的所有權(quán)是向己的。趙祖斌的朋友張益友向甲縣法院聲稱， 趙祖斌留下的那個元代青花瓷盤是他讓趙祖斌保存的，所有權(quán)是自己的。自己是在一周之前 （2013年

9、11月1日）才知道趙祖斌己經(jīng)去世以及趙文、趙武與趙軍進(jìn)行訴訟的事。趙軍 的同事錢進(jìn)軍向甲縣法院聲稱，趙軍欠其5萬元。同時，錢進(jìn)軍還向法院出示了公證機(jī)構(gòu)制 作的債權(quán)文書執(zhí)行證書，該債權(quán)文書所記我的錢進(jìn)軍對趙軍享有的債權(quán)是5萬元，債權(quán)到期 日是2013年9月30日。問題：在不考慮李有福、張益友、錢進(jìn)軍提出的問題的情況下，如果趙文、趙武與趙軍達(dá) 成了執(zhí)行和解協(xié)議，將產(chǎn)生什么法律后果？（考生可以就和解協(xié)議履行的情況作出假設(shè)）根據(jù)案情，李有福如果要對案中所提到的紫砂亜主張權(quán)利，在民事訴訟制度的框架 下，其可以采取什么方式？采取相關(guān)方式時，應(yīng)當(dāng)符合什么條件？（考生可以就李有福釆取 的方式可能出現(xiàn)的后果作出

10、假設(shè)）根據(jù)案情，張益友如果要對那個元代青花瓷盤所涉及的權(quán)益主張權(quán)利，在民事訴訟 制度的框架下，其可以釆取什么方式？采取該方式時，應(yīng)當(dāng)符合什么條件？根據(jù)案情，錢進(jìn)軍如果要對趙軍主張5萬元債權(quán)，在民事訴訟制度的框架下，其可 以采取什么方式？為什么？案情：楊之元開設(shè)古玩店，因收購藏品等所需巨額周轉(zhuǎn)資金，即以號稱“鎮(zhèn)店之寶” 的一塊雕有觀音圖像的翡翠（下稱翡翠觀音）作為抵押物，向勝洋小額貸款公司（簡稱勝 洋公司）貸款200萬元，但翡翠觀音仍然置于楊之元店里。后，古玩店經(jīng)營不佳，進(jìn)入虧 損狀態(tài)，無力如期償還貸款。勝洋公司遂向法院起訴楊之元。法院經(jīng)過審理，確認(rèn)抵押貸款合同有效，楊之元確實(shí)無力還貸，遂判決翡

11、翠觀音歸勝 洋公司所有，以抵償200萬元貸款及利息。判決生效后，楊之元未在期限內(nèi)履行該判決。 勝洋公司遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中，案外人商玉良向法院提出執(zhí)行異議，聲稱該翡翠觀音屬于自己，楊之 元無權(quán)抵押。并稱：當(dāng)初楊之元開設(shè)古玩店，需要有“鎮(zhèn)店之寶”裝點(diǎn)門面，經(jīng)楊之元再 三請求，商玉良才將自己的翡翠觀音借其使用半年（楊之元為此還支付了 6萬元的借用費(fèi)）, 并約定楊之元不得處分該翡翠觀音，如造成損失，商玉良有權(quán)索賠。法院經(jīng)審查，認(rèn)為商玉良提出的執(zhí)行異議所提出的事實(shí)沒有充分的證據(jù)，遂裁定駁回 商玉良的異議。問題：執(zhí)行異議被裁定駁回后，商玉良是否可以提出執(zhí)行異議之訴？為什么？如商玉良認(rèn)為作為

12、法院執(zhí)行根據(jù)的判決有錯，可以釆取哪兩種途徑保護(hù)自己的合 法權(quán)益？與第2問“兩種途徑”相關(guān)的兩種民事訴訟制度（或程序）在適用程序上有何特 點(diǎn)？商玉良可否同時釆用上述兩種制度（或程序）維護(hù)自己的權(quán)益？為什么？陳某轉(zhuǎn)讓一輛中巴車給王某但未辦過戶。王某為了運(yùn)營，與明星汽運(yùn)公司簽訂合同，明 確掛靠該公司，王某每月向該公司交納500元，該公司為王某代交規(guī)費(fèi)、代辦各種運(yùn)營手續(xù)、 保險等。明星汽運(yùn)公司依約代王某向鴻運(yùn)保險公司支付了該車的交強(qiáng)險費(fèi)用。2015年5月，王某所雇司機(jī)華某駕駛該中巴車致行人李某受傷，交警大隊(duì)認(rèn)定中巴車 一方負(fù)全責(zé)，并出具事故認(rèn)定書。但華某認(rèn)為該事故認(rèn)定書有問題，提出雖肇事車輛車速過 快

13、，但李某橫穿馬路沒有走人行橫道，對事故發(fā)生也負(fù)有責(zé)任。因賠償問題協(xié)商無果，李某 將王某和其他相關(guān)利害關(guān)系人訴至F省N市J縣法院，要求王某、相關(guān)利害關(guān)系人向其賠付 治療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用。被告王某委托N市甲律師事務(wù)所劉律師擔(dān)任訴訟 代理人。案件審理中，王某提出其與明星汽運(yùn)公司存在掛靠關(guān)系、明星汽運(yùn)公司代王某向保險公 司交納該車的交強(qiáng)險費(fèi)用、交通事故發(fā)生時李某橫穿馬路沒走人行橫道等事實(shí)：李某陳述 了向己受傷、治療、誤工、請他人護(hù)理等事實(shí)。訴訟中，各利害關(guān)系人對上述事實(shí)看法不一。 李某為支持自己的主張，向法院提交了因誤工被扣誤工費(fèi)、為就醫(yī)而支付交通費(fèi)、請他人護(hù) 理而支付護(hù)理費(fèi)的書面證據(jù)

14、。但李某聲稱治療的相關(guān)診斷書、處方、藥費(fèi)和治療費(fèi)的發(fā)票等 不慎丟失，其向醫(yī)院收集這些證據(jù)遭拒絕。李某向法院提出書面申請，請求法院調(diào)查收集該 證據(jù)，J縣法院拒絕。在訴訟中，李某向J縣法院主張自己共花治療費(fèi)36650元，誤工費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共 計12000元。被告方僅認(rèn)可治療費(fèi)用15000元。J縣法院對案件作出判決，在治療費(fèi)方面支 持了 15000元。雙方當(dāng)事人都未上訴。一審判決生效一個月后，李某聘請N市甲律師事務(wù)所張律師收集證據(jù)、代理本案的再審， 并商定實(shí)行風(fēng)險代理收費(fèi)，約定按協(xié)議標(biāo)的額的35%收取律師費(fèi)。經(jīng)律師說服，醫(yī)院就李某 治傷的相關(guān)診斷書、處方、藥費(fèi)和治療費(fèi)的支付情況出具了證明，李某據(jù)

15、此向法院申請再審， 法院受理了李某的再審申請并裁定再審。再審中，李某提出增加賠付精神損失費(fèi)的訴訟請求，并要求張律師一定堅持該意見，律 師將其寫入訴狀。問題：本案的被告是誰？簡要說明理由。就本案相關(guān)事實(shí)，由誰承擔(dān)證明責(zé)任？簡要說明理由。交警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書，是否當(dāng)然就具有證明力？簡要說明理由。李某可以向哪個（些）法院申請再審？其申請再審所依據(jù)的理由應(yīng)當(dāng)是什么？再審法院應(yīng)當(dāng)按照什么程序?qū)Π讣M(jìn)行再審？再審法院對李某增加的再審請求，應(yīng) 當(dāng)如何處理？簡要說明理由。根據(jù)律師執(zhí)業(yè)規(guī)范，評價甲律師事務(wù)所及律師的執(zhí)業(yè)行為，并簡要說明理由。案情：2013年5月，居住在S市二河縣的郝志強(qiáng)、遲麗華夫妻將二人共有

16、的位于S市 三江區(qū)的三層樓房出租給包童新居住，協(xié)議是以郝志強(qiáng)的名義簽訂的o 2015年3月，住所 地在S市四海區(qū)的溫茂昌從該樓房底下路過，被三層掉下的窗戶玻璃砸傷，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8500 元。就溫茂昌受傷賠償問題，利害關(guān)系人有關(guān)說法是：包童新承認(rèn)當(dāng)時自己開了窗戶，但沒 想到玻璃會掉下，應(yīng)屬窗戶質(zhì)星問題，自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任;郝志強(qiáng)認(rèn)為窗戶質(zhì)量沒有問題， 如果不是包童新使用不當(dāng)，窗戶玻璃不會掉下;此外，溫茂昌受傷是在該樓房院子內(nèi)，作為 路人的溫茂昌不應(yīng)未經(jīng)樓房主人或使用權(quán)人同意擅自進(jìn)入院子里，也有責(zé)任;溫茂昌認(rèn)為自 己是為了躲避路上的車輛而走到該樓房旁邊的，不知道這個區(qū)域已屬個人私宅的范圍。為此， 溫茂昌將郝志強(qiáng)和包童新訴至法院，要求他們賠償醫(yī)療費(fèi)用。法院受理案件后，向被告郝志強(qiáng)、包童新送達(dá)了起訴狀副本等文件。在起訴狀、答辯狀 中，原告和被告都堅持協(xié)商過程中自己的理由。開庭審理5天前，法院送達(dá)人員將郝志強(qiáng)和 包童新的傳票都交給包童新，告其將傳票轉(zhuǎn)交給郝志強(qiáng)。開庭時，溫茂昌、包童新按時到庭， 郝志強(qiáng)遲遲未到庭。法庭詢問包童新是否將出庭傳票交給