論文討論部分的撰寫

1、論文討論部分的撰寫討論部分是論文中的精華部分，是把實驗結(jié)果提高到理論認(rèn)識的部分，也是可以由作者自由發(fā)揮的部分。 論文的作者應(yīng)在討論中著重闡述整篇論文中有創(chuàng)造性的內(nèi)容和獨到的見解，并根據(jù)本文結(jié)果，歸納其內(nèi)在聯(lián)系，并將全部資料加以綜合分析，然后構(gòu)成幾個觀念或提出自己的論點 1. 寫得好的討論可以使整篇論文富有吸引力，給讀者以深刻的啟發(fā)和引導(dǎo)。討論部分寫得好壞，除與作者本身的知識水平、思維方法、邏輯推理能力有關(guān)外，還包含著一定的方法和技巧。討論的主要目的討論的目的是論述本文在選題、方法、結(jié)果等方面與過去文獻的異同和優(yōu)劣，并從中引出新的觀點、結(jié)論，探求新的規(guī)律。討論部分的常見內(nèi)容討論部分的內(nèi)容主要是對

2、本實驗或臨床觀察的方法和結(jié)果進行解釋、闡述、評價和推論。其具體內(nèi)容通常包括以下幾個方面。本研究工作的依據(jù)與意義：即選擇本研究課題的背景材料，國內(nèi)外對于類似問題的研究進展，本研究的重點是要解決什么問題。本研究方法的機理、特點與優(yōu)劣：應(yīng)說明研究方法的科學(xué)性，研究材料與對象的客觀真實性，以及研究數(shù)量的充分性等。應(yīng)交代研究方法的機理，指出其明顯特點，評價其較過去方法的優(yōu)越之處。此外，對本實驗方法的不足之處，尤其是某些實驗條件未能控制之處，以及明顯的缺點也應(yīng)一一說明。本研究結(jié)果的新發(fā)現(xiàn)、新效果及與過去文獻的比較：應(yīng)著重指出本研究結(jié)果的新發(fā)現(xiàn)、新效果，并應(yīng)對研究結(jié)果進行分析和解釋。作者可以根據(jù)本研究的理論

3、或國內(nèi)外的新學(xué)說、新見解，以及自己的實驗依據(jù)進行闡述。也可以從本研究結(jié)果的理論意義和實踐意義兩方面討論，即在理論上有何價值，有何指導(dǎo)作用，有無應(yīng)用價值，經(jīng)濟效益與社會效益如何等。也可以將本研究的結(jié)果與過去的文獻進行比較，或用別人的資料補充和說明自己的結(jié)論和觀點，從而進一步證實本研究結(jié)果的先進性和可靠性。從本研究結(jié)果得出的新觀點、新結(jié)論、新理論：這部分通常是對本研究工作的升華，是論文先進性與創(chuàng)造性的重要體現(xiàn)。僅僅就事論事地介紹研究方法與結(jié)果，常常是不夠的。還應(yīng)該在此基礎(chǔ)上，提出自己的新見解，探求其本質(zhì)和規(guī)律，并上升到理論的水平。例如，有一篇關(guān)于米非司酮對子宮肌瘤組織中表皮生長因子基因表達影響的論

4、文中這樣寫到：研究結(jié)果表明，米非司酮抑止子宮肌瘤組織中表皮生長因子的基因表達。米非司酮作用的主要機理，可能為含米非司酮的二聚體及DNA吉合的復(fù)合物的結(jié)構(gòu)與孕酮不同，不能激活受體的轉(zhuǎn)錄活化因子，使某些基因不能表達，因而不能發(fā)揮孕酮的作用。此外，長期服用，可抑制丘腦下部腦垂體的功能，造成無排卵，使孕激素呈低水平，也是縮小肌瘤的原因。米非司酮抑制肌瘤細(xì)胞表皮生長因子mRNA勺表達，可能是該藥物治療子宮肌瘤的作用機理。這段討論中，首先明確提出了本研究得出的新觀點，新結(jié)論，即：米非司酮抑制子宮肌瘤組織中表皮生長因子的基因表達；然后闡述了米非司酮這種抑制作用的機理。這就為米非司酮對子宮肌瘤組織中表皮生長因

5、子基因表達的影響提供了理論基礎(chǔ)。使本研究的結(jié)果有理有據(jù)，令人信服。今后將進一步研究的課題與設(shè)想：討論部分也可在肯定已取得的成績的基礎(chǔ)上提出目前研究的不足、今后努力的方向及有待進一步解決的問題。如另有一篇關(guān)于早孕脫膜組織淋巴細(xì)胞在妊娠中的作用一文的討論指出： 胚胎這一半同種移植物不被母體免疫系統(tǒng)排斥，受多種因素的影響。 其中自然殺傷樣細(xì)胞產(chǎn)生多種細(xì)胞因子， 促進胚胎的發(fā)育和胎盤的形成。而有關(guān)自然殺傷樣細(xì)胞的功能仍需深入研究。與前面的例子相同，這段討論首先肯定了自己的研究結(jié)果，即：自然殺傷樣細(xì)胞產(chǎn)生的多種細(xì)胞因子可促進胚胎的發(fā)育和胎盤的形成，但自然殺傷樣細(xì)胞的其它功能仍需深入研究。當(dāng)然，這些問題并

6、非每篇文章都要面面俱到，而是根據(jù)具體情況，討論其中的一部分或幾部分。討論部分應(yīng)注意的問題討論應(yīng)突出本文的宗旨和精髓，闡明本文的目的、方法、結(jié)果與觀點中有獨創(chuàng)性、獨到性的內(nèi)容，著重新的發(fā)現(xiàn)，同時也要闡明其局限性，從中得出相應(yīng)的、客觀的結(jié)論。注意不可平鋪直敘，無的放矢。討論還應(yīng)避免過多引用文獻，單純羅列他人報道，而缺乏自己的觀點和論證，或不自覺地用自己的結(jié)果去驗證別人的結(jié)論。例如：本研究結(jié)果與某某的結(jié)果一致；與某報道相似； 或本研究的發(fā)生率為10%， 某報道為11%， 某報道為 11.2% ，單純羅列， 缺少分析。討論中，應(yīng)緊密結(jié)合、充分闡述本文的資料、方法與結(jié)果，提出的論點一定要以自己的資料與結(jié)

7、果為基礎(chǔ)，也就是說要結(jié)合自己的結(jié)果去提出論點，不可離開本文資料與數(shù)據(jù)泛泛而談，更不能脫離本文材料去做 文獻綜述 ，或者脫離實際、漫無邊際地去做大量的文獻介紹。凡本文未做過的工作不要加討論，離開文章所得結(jié)果去寫討論等于 紙上談兵 。根據(jù)文章所得的結(jié)果，可以在討論中創(chuàng)立假說，也可結(jié)合現(xiàn)代本學(xué)科的進展，從所得出的實際結(jié)果出發(fā)， 自由論述， 但注意切勿離題， 也不要把前面的結(jié)果部分枯燥無味地照樣重復(fù)一遍。從本文研究結(jié)果引出新的推論時， 應(yīng)嚴(yán)格遵循邏輯規(guī)律， 不可違反規(guī)律， 任意推論，以假設(shè)來證明假設(shè)，以未知來證明未知。對尚未定論之處及相反的理論，應(yīng)進行分析。陳述假說要有把握，特別要注意不能把未經(jīng)實踐證實的假說當(dāng)作已經(jīng)證明的理論。此外，絕不可報喜不報憂，隱瞞問題，循環(huán)推理或用本文資料不足以得出的推論當(dāng)作結(jié)論。對本文的方法、結(jié)果等，應(yīng)與過去的文獻作具體的比較，指出本研究的結(jié)果、結(jié)論與國際國