2015年萬(wàn)國(guó)精品課階段刑訴配套測(cè)試卷答案及解析

1、萬(wàn)國(guó)教育2015 年刑事法精品課階段配套測(cè)及一、單項(xiàng)選擇題，每題所給的選項(xiàng)中只有一個(gè)正確1：D。本部分 120 題，每題 1 分，共 20 分。：故意案屬于需要才能查明的公訴，依據(jù)管轄分工的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)由機(jī)關(guān)正確 2.。因此，是 D 項(xiàng)。：C應(yīng)當(dāng)將故意案移送機(jī)關(guān)。所以，ABC 錯(cuò)誤。本題的：最高檢規(guī)則第 147 條第 1 款規(guī)定：“嫌疑人及其法定人、近親屬或者辯護(hù)人認(rèn)為門(mén) 3.院采取強(qiáng)制措施法定期限屆滿，要求解除強(qiáng)制措施的，由人民院部門(mén)或者公訴部后報(bào)請(qǐng)：C長(zhǎng)決定。人民院應(yīng)當(dāng)在收到申請(qǐng)后 3 日內(nèi)作出決定?！笨芍獮?C。：依據(jù)高檢規(guī)則第 362 條第 2 款規(guī)定，認(rèn)為屬于管轄的第一審的,應(yīng)當(dāng)管轄

2、的第報(bào)送上一級(jí)人民院,同時(shí)通知移送的機(jī)關(guān);認(rèn)為屬于同級(jí)其他一審移送的,應(yīng)當(dāng)移送有管轄權(quán)的人民院或者報(bào)送共同的人民院指定管轄,同時(shí)通知的機(jī)關(guān)?？芍?，人民院或者報(bào)送共同的院在人民中發(fā)現(xiàn)屬于管轄時(shí)，應(yīng)移送有管轄權(quán)的人民關(guān)，而不是將院受理同級(jí) 查,由下級(jí)人民院在院指定管轄,同時(shí)通知移送的機(jī)人民退回，所以 A 項(xiàng)錯(cuò)誤。依據(jù)高檢規(guī)則第 362 條第 3 款規(guī)定，機(jī)關(guān)移送院向同級(jí),認(rèn)為屬于下級(jí)提起公訴,同時(shí)通知移送管轄的,可以交下級(jí)人民院審的機(jī)關(guān)。可知，人民時(shí)發(fā)現(xiàn)屬于同級(jí)其他管轄時(shí)，除移送或報(bào)送外，同時(shí)還要通知移送審機(jī)關(guān)的做法不正確，B 項(xiàng)錯(cuò)誤。依據(jù)高檢規(guī)則查的機(jī)關(guān)，所以 B通知甲縣機(jī)關(guān)移送401 條規(guī)定，

3、人民院對(duì)于的長(zhǎng)或者,發(fā)現(xiàn)嫌疑人沒(méi)有事實(shí),或者符合刑事定。對(duì)于法第十五條規(guī)定的情形之一的,經(jīng)決定,應(yīng)當(dāng)作出不決事實(shí)并非嫌疑人所為,需要重新的,應(yīng)當(dāng)在作出不決定后說(shuō)明理由,事實(shí)并非將材料退回機(jī)關(guān)并建議機(jī)關(guān)重新。選項(xiàng) C 中甲沒(méi)作案時(shí)間，說(shuō)明嫌疑人所為，依據(jù)法律規(guī)定，人民院應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由將退回機(jī)關(guān)并建議機(jī)關(guān)重新,如果訴。共同共同。所以，C 項(xiàng)正確。依據(jù)高檢規(guī)則第 154 條第 3 款規(guī)定，對(duì)于移送的起嫌疑人在逃的,應(yīng)當(dāng)要求機(jī)關(guān)采取措施保證嫌疑人到案后再移送中部分嫌疑人在逃的,對(duì)在案的嫌疑人的嫌疑人應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行。可知，部分嫌疑人在逃的，對(duì)在案的而不是中止，所以，D 項(xiàng)錯(cuò)誤。4.：D：關(guān)于執(zhí)行

4、限制減刑程序若干問(wèn)題的規(guī)定（簡(jiǎn)稱死緩減刑程序規(guī)定，下同）第 2 條規(guī)定，人對(duì)第一審作出的限制減刑的，人可以提出上訴。人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)人同意，也可以提出上訴。據(jù)此可知，的辯護(hù)人和近親屬?zèng)]有獨(dú)立的上訴權(quán)，必須經(jīng)人同意才可以提起上訴。選項(xiàng) A 錯(cuò)誤。死緩減刑程序規(guī)定第 3 條規(guī)定，高級(jí)或者復(fù)核執(zhí)行并限制減刑的，認(rèn)為原判對(duì)人執(zhí)行適當(dāng)，但限制減刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判，撤銷(xiāo)限制減刑。選項(xiàng) B 錯(cuò)誤。死緩減刑程序規(guī)定第 6 條第 1 款規(guī)定，復(fù)核案件，認(rèn)為對(duì)人可以執(zhí)行并限制減刑的，應(yīng)當(dāng)（而非可以）裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判。選項(xiàng) C 錯(cuò)誤，D 正確。5.：D：刑訴解釋第 223 條第 1 款規(guī)

5、定：“審判期間，公訴人發(fā)現(xiàn)需要補(bǔ)充，建議延期的，合議庭應(yīng)當(dāng)同意，但建議延期6.：C不得超過(guò)兩次。”故本題的正確為 D。：本題考查刑事種類(lèi)中關(guān)于物證和書(shū)證的知識(shí)。解答本類(lèi)題目首先要弄清各種的含義。物證是指以其外部特征、存在場(chǎng)所和物質(zhì)屬性證明事實(shí)的實(shí)物和痕跡。如作案工具、贓款贓物、腳印、實(shí)施的工具、行為的對(duì)象、行為產(chǎn)生的物品，以及其他可能和查獲犯中華考資網(wǎng) ：1萬(wàn)國(guó)教育罪嫌疑人的實(shí)物和痕跡。書(shū)證是指以文字、符號(hào)、圖畫(huà)等記載的內(nèi)容和表達(dá)的來(lái)證明事實(shí)的書(shū)面文件和其他物品。書(shū)證與物證不同，書(shū)證是以其記載的內(nèi)容和表達(dá)的起證明作用的，而物證則是以其外部特征、存在場(chǎng)所和物質(zhì)屬性起證明作用的。一個(gè)記載著文字、符

6、號(hào)、圖畫(huà)的物品，如果不是以其記載的內(nèi)容，而是以其外部形態(tài)來(lái)證明事實(shí)，該物品則不是書(shū)證而是物證。一個(gè)物品不僅能以記載的內(nèi)容證明事實(shí)，也能以外部形態(tài)證明事實(shí)時(shí)，該物品既可以作為書(shū)證使用，又可以作為物證使用。本題中雖然血字的內(nèi)容與無(wú)關(guān)，但根據(jù)血字內(nèi)容查出了分子，因此屬于書(shū)證。字條的內(nèi)容也與無(wú)關(guān)，但根據(jù)筆跡鑒定找到了字條的書(shū)寫(xiě)人，從而發(fā)現(xiàn)了分子，這是根據(jù)其外部形態(tài)證明了7.：D事實(shí)，因此屬于物證。所以為 C。：人民院刑事規(guī)則第 437 條規(guī)定，在中,下列事實(shí)不必提出進(jìn)行證明:(一)為一般人共同知曉的性事實(shí);(二)生效裁判所確認(rèn)的并且未依審判監(jiān)督程序重新的事實(shí);(三)法律的內(nèi)容以及適用等屬于審判履行職務(wù)

7、所應(yīng)當(dāng)知曉的事實(shí);(四)在中不存在異議的程序事實(shí);(五)法律規(guī)定的推定事實(shí);(六)自然規(guī)律或者定律。本題中，A 項(xiàng)中的“河?xùn)|路巷口位于蕉城縣的事實(shí)”屬于一般人共同知曉的性事實(shí)，不必舉證，A 項(xiàng)不當(dāng)選；B 項(xiàng)屬于法律的內(nèi)容，不必舉證，B 項(xiàng)不當(dāng)選；C 是“在中不存在異議的程序事實(shí)”不必舉證，C 項(xiàng)不當(dāng)選，D 是甲的未滿 16 周歲，這項(xiàng)中的內(nèi)容不屬于法律規(guī)定的免證事實(shí)，因此 D 當(dāng)選。8.：D：法定期間主要有采取強(qiáng)制措施的期限，司法機(jī)關(guān)的辦案期限，上訴、申訴、抗訴和請(qǐng)求抗訴的期限，通知、送達(dá)的期限，以及其他重要的期限。高檢規(guī)則第 357 條規(guī)定：“對(duì)已經(jīng)批準(zhǔn)逮捕的案件,羈押期限屆滿不能做出是否核

8、準(zhǔn)追訴決定的,應(yīng)當(dāng)對(duì)嫌疑人變更強(qiáng)制措施或者延長(zhǎng)羈押期限?！笨芍?，D 中9.：A羈押期限為可以延長(zhǎng)的。：根據(jù)解釋第 296 條規(guī)定：“適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)對(duì)人可能的條相有期超過(guò)三年的，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)由合議理?！笨芍?，A 錯(cuò)誤，B 正確。根據(jù)最高檢規(guī)則第 468規(guī)定：“運(yùn)用簡(jiǎn)易程序?qū)刑崞鸸V,建議10.：B公訴，人民院應(yīng)當(dāng)派員出庭，?！笨芍?，CD 正確。院可以對(duì)適用簡(jiǎn)易程序的相對(duì)集中：高法解釋第 331 條：“第二審對(duì)附帶民事部分提出上訴，刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力的，發(fā)現(xiàn)第一審、裁定中的刑事部分確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)依照審判監(jiān)督程序?qū)π淌虏糠诌M(jìn)行再審，并將附帶民事部分與刑事部分一并。”可知，只有

9、 B 選項(xiàng)的做法是正確的。11.：B：根據(jù)刑訴解釋第 254 條的規(guī)定：“人當(dāng)庭辯護(hù)人辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人或者指派的，合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。人辯護(hù)人辯護(hù)后，沒(méi)有辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)宣布休庭；仍有辯護(hù)人的，可以繼續(xù)進(jìn)行。有多名人的，部分人的人辯護(hù)人辯護(hù)后，沒(méi)有辯護(hù)人的，根據(jù)情況，可以對(duì)該人另案處理，對(duì)其他繼續(xù)進(jìn)行。重新開(kāi)庭后，人再次當(dāng)庭辯護(hù)人辯護(hù)的，可以準(zhǔn)許，但人屬于應(yīng)當(dāng)提供法律人不得再次另行委托辯護(hù)人或者要求另行指派，由其自行辯護(hù)。的情形，重新開(kāi)庭后再次當(dāng)庭辯護(hù)人辯護(hù)的，不予準(zhǔn)許?！币虼?，在本題中，A 項(xiàng)人當(dāng)庭辯護(hù)人辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人或者指派，合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許；C 項(xiàng)中部分的人辯護(hù)人辯護(hù)后，沒(méi)有辯

10、護(hù)人的，根據(jù)情況，可以對(duì)該人另案處理，對(duì)其他人人繼續(xù)進(jìn)行；D 項(xiàng)中，對(duì)于重新開(kāi)庭后，人再次當(dāng)庭辯護(hù)人辯護(hù)的，可以準(zhǔn)許，但不得再次另行委托辯護(hù)人或者要求另行指派12.：C：根據(jù)刑訴解釋第 183 條規(guī)定：“，由其自行辯護(hù)；C法律規(guī)定，為正確選項(xiàng)。具有下列情形之一的，審判可以召開(kāi)庭前會(huì)議：（一）當(dāng)事人及其辯護(hù)人、人申請(qǐng)排除的；（二）材料較多、案情復(fù)雜的；（三）社會(huì)影響的；（四）需要召開(kāi)庭前會(huì)議的其他情形。召開(kāi)庭前會(huì)議，根據(jù)情況，可以通知人參加?！钡?184 條規(guī)定：“召開(kāi)庭前會(huì)議，審判可以就下列問(wèn)題向控辯雙方了解情況，聽(tīng)取意見(jiàn)：（一）是否對(duì)機(jī)關(guān)、人民管轄有異議；（二）是否申請(qǐng)有關(guān)院收集但未隨案移送

11、的證明回避；（三）是否申請(qǐng)調(diào)取在、期間人無(wú)罪或者罪輕的材料；（四）是否提供新的；（五）是否對(duì)出庭證人、鑒定人、有專門(mén)知識(shí)的人的有異議；（六）是否申請(qǐng)排除；（七）材料有無(wú)異議，2是否申請(qǐng)不公開(kāi)；（八）與審判相關(guān)的其他問(wèn)題。審判可以詢問(wèn)控辯雙方對(duì)中華考資網(wǎng) ：萬(wàn)國(guó)教育對(duì)有異議的，應(yīng)當(dāng)在時(shí)重點(diǎn)；無(wú)異議的，時(shí)舉證、質(zhì)證可以簡(jiǎn)化?；蛘咂浞ǘㄈ恕⒔H屬提起附帶民事的，可以調(diào)解。庭前會(huì)議情況應(yīng)當(dāng)制作筆錄。”因此，在本案中，AD選法律的規(guī)定，B 項(xiàng)中，召開(kāi)庭前會(huì)議，根據(jù)情況，可以通知人參加，所以 B 項(xiàng)說(shuō)法正確；而在 C 項(xiàng)中，庭前會(huì)議情況應(yīng)當(dāng)制作筆錄，而非“可以”制作筆錄。因此，本題說(shuō)法錯(cuò)誤的選項(xiàng)是 C。1

12、3.：A：根據(jù)刑訴解釋第 525 條規(guī)定：“人民院申請(qǐng)對(duì)依法不負(fù)刑事責(zé)任的管轄；由被申請(qǐng)人居住地的人強(qiáng)制醫(yī)療的審判更為適，由被申請(qǐng)人實(shí)施行為所在地的基層宜的，可以由被申請(qǐng)人居住地的基層管轄?！笨芍珹 項(xiàng)錯(cuò)誤，B 項(xiàng)正確。根據(jù)刑訴解釋第527 條規(guī)定：“對(duì)人民院強(qiáng)制醫(yī)療申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)完畢，并按照下列情形分別處理”可知，C 項(xiàng)正確。根據(jù)刑訴解釋第 529 條規(guī)定：“強(qiáng)制醫(yī)療理，并經(jīng)，應(yīng)當(dāng)組成合同意的除議庭，開(kāi)理。但是，被申請(qǐng)人、人的法定為 A。人請(qǐng)求不開(kāi)外?！笨芍?，D 項(xiàng)正確。故本題的正確14.：C：刑訴解釋第 226 條規(guī)定：“審判期間，合議庭發(fā)現(xiàn)人可能有、坦白、立功等法定量刑情節(jié)，而人民

13、院移送的中沒(méi)有相關(guān) 可以建議人民材料的，應(yīng)當(dāng)通知人民院移送。審判期間，人提出新的立功線索的，15.：A院補(bǔ)充?！笨梢?jiàn)，ABD 選項(xiàng)錯(cuò)誤，C 選項(xiàng)正確。：根據(jù)刑訴解釋第129條規(guī)定：“被的人具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)決定逮捕：（一）故意實(shí)施新的的，”第130條規(guī)定：“被監(jiān)視居住的人具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)決定逮捕：（一）具有前條第一項(xiàng)至第五項(xiàng)規(guī)定情形之一的；（二）批準(zhǔn)，擅自離開(kāi)執(zhí)行監(jiān)視居住的處所，影響審判活動(dòng)正常進(jìn)行，或者兩次批準(zhǔn)，擅自離開(kāi)執(zhí)行監(jiān)視居住的處所的；（三）批準(zhǔn)，擅自會(huì)見(jiàn)他人或者通信，影響審判活動(dòng)正常進(jìn)行，或者兩次批準(zhǔn)，擅自會(huì)見(jiàn)他人或者通信的；（四）對(duì)因患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，或者因

14、懷孕、正在哺乳自己嬰兒而未予逮捕的人，疾病痊愈或者哺乳期已滿的；（五）依法應(yīng)當(dāng)決定逮捕的其他情形。”A選項(xiàng)正確。該解釋第131條規(guī)定：“送人民作出逮捕決定后，應(yīng)當(dāng)將逮捕決定書(shū)等相關(guān)材料送交同級(jí)機(jī)關(guān)執(zhí)行，并將逮捕決定書(shū)抄院。逮捕人后，應(yīng)當(dāng)將逮捕的原因和羈押的處所，在24小時(shí)內(nèi)通知其家屬；確實(shí)無(wú)法通知的，應(yīng)當(dāng)該解釋第132條規(guī)定：“在案。”B選項(xiàng)中逮捕的執(zhí)行應(yīng)當(dāng)交由機(jī)關(guān)，而不是院，B選項(xiàng)錯(cuò)誤。對(duì)決定逮捕的人，應(yīng)當(dāng)在逮捕后二十四小時(shí)內(nèi)訊問(wèn)。發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)逮捕的，應(yīng)當(dāng)變更強(qiáng)制措施或者立即?！盋項(xiàng)中應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)內(nèi)對(duì)已經(jīng)逮捕的人進(jìn)行訊問(wèn)，而不是12小時(shí)內(nèi)，C選項(xiàng)錯(cuò)誤。該解釋第133條規(guī)定：“被逮捕的人具有下

15、列情形之一的，可以變更強(qiáng)制措施：（一）患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理的；（二）懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的；（三）系生活不能自理的人的唯一扶養(yǎng)人?！币虼耸强梢宰兏?，而不是應(yīng)當(dāng)變更，D選項(xiàng)不正確。故本題的正確是A。16.：A：根據(jù)刑訴法第 110 條的規(guī)定， 的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行、人民，認(rèn)為沒(méi)有的原因通知院或者機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、和事實(shí)，或者事實(shí)顯著輕微，不需要刑事責(zé)任的時(shí)候，不予，并且將不人。本題考查對(duì)報(bào)案、和的理解， 17.是：D或其法定人、近親屬的告發(fā)，其與的處理結(jié)果有直接的利害關(guān)系，A 正確。：刑事法第 194 條規(guī)定，在審判過(guò)程中，如果參與人或者旁聽(tīng)秩序，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)警告制止。對(duì)不聽(tīng)制

16、止的，可以強(qiáng)行帶出；情節(jié)嚴(yán)重的，處以一千元以下的罰款或者十五日以下的拘留。罰款、拘留必須經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)。被處罰人對(duì)罰款、拘留的決定的，可以向上一級(jí)人民申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行。對(duì)聚眾哄鬧、沖擊或者、誹謗、司法工作或者參與人，嚴(yán)重?cái)_亂秩序，的，依法刑事責(zé)任。因此，拘留最長(zhǎng)不得超過(guò)15 日。給予罰款或者拘留的決定必須是秩序行為情節(jié)嚴(yán)重而且由院長(zhǎng)批準(zhǔn)決定，本題所問(wèn)的是“審判長(zhǎng)決定的”，而且沒(méi)有說(shuō)明大阮違法行為是否屬于情節(jié)嚴(yán)重的條件，所以最佳應(yīng)為 D 選項(xiàng)。選項(xiàng) ABC 都不正確。18.：C：刑事法第 30 條規(guī)定：審判、：、的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、長(zhǎng)、3中華考資網(wǎng) 萬(wàn)國(guó)教育機(jī)關(guān)決定；院長(zhǎng)的回避，由本

17、院審判決定；長(zhǎng)和機(jī)關(guān)的回避，由同級(jí)人民院決定。因此，選項(xiàng) C 是正確的，為應(yīng)選項(xiàng)。選項(xiàng) ABD 都不正確。19.：B：本題涉及嫌疑人，人民院刑事規(guī)則（試行）第 102 條規(guī)定：“機(jī)關(guān)決定院應(yīng)當(dāng)依對(duì),移送人民院后,對(duì)于需要繼續(xù)手續(xù)。的,人民法重新作出決定,并對(duì)嫌疑人辦理的期限應(yīng)當(dāng)重新計(jì)算并告知犯罪嫌疑人。對(duì)繼續(xù)采取保證金方式的,被人沒(méi)有刑事法第六十九條規(guī)定的,不變更保證金數(shù)額,不再重新收取保證金?！备鶕?jù)此規(guī)定，B 選項(xiàng)表述與法條一致，該項(xiàng)正確，ACD 選項(xiàng)錯(cuò)誤。20.：A：刑訴解釋第 242 條規(guī)定：前，人民院要求撤回的，應(yīng)當(dāng)撤回的理由，作出是否準(zhǔn)許的裁定。 因此，選項(xiàng) A 是正確的，為應(yīng)選項(xiàng)。

18、選項(xiàng) BCD 都不對(duì)。二、多項(xiàng)選擇題，每題所給的選項(xiàng)有兩個(gè)或兩個(gè)以上正確，少答或多答均不得分。本部分 120題，每題 2 分，共 40 分。1.：BC：刑事法第 106 條第（四）項(xiàng)規(guī)定，“參與人”是指當(dāng)事人、法定人、人、辯護(hù)人、證人、鑒定人和翻譯。所以 A 項(xiàng)的公訴人被首先排除。職能是指在查明事實(shí)、查獲嫌疑人的基礎(chǔ)上，向提訟，要求人刑事責(zé)任的職能。自訴人是指在自訴中，以自己的名義直接向提訟的人。在自訴中，自訴人的地位相當(dāng)于他合法權(quán)益，承擔(dān)著職能，故 B 正確。是指在公訴中，其人身、或者其使中行為直接的人。他以個(gè)人參與職能的，并與人民院共職能，故 C 也正確。D 項(xiàng)中控方證人是否為承擔(dān)參與人就

19、要看控方證人在能否起到要求人刑事責(zé)任的職能。如果控方證人不能起到這一職能，那么控方證人就不參與人，D 項(xiàng)的說(shuō)法太絕對(duì)，所以是不正確的。是承擔(dān)職能的2.：ABC：刑事期限屆滿的法第 97 條規(guī)定：“、人民、解除院或者機(jī)關(guān)對(duì)被采取強(qiáng)制措施法定嫌疑人、人，應(yīng)當(dāng)予以、監(jiān)視居住或者依法變更強(qiáng)制措施。嫌疑人、人及其法定人、近親屬或者辯護(hù)人對(duì)于、人民院或者公嫌疑人被超期安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施法定期限屆滿的，要求解除強(qiáng)制措施?！币虼?A 項(xiàng)中，羈押時(shí)，非辯護(hù)人、辯護(hù)人要求解除強(qiáng)制措施的說(shuō)法正確。刑事法第 31 條第 2 款規(guī)定，辯護(hù)人也可以申請(qǐng)回避。人可以按照本章的規(guī)定要求回避，申請(qǐng)復(fù)議。故所以 B 項(xiàng)正確。根據(jù)

20、高檢刑訴規(guī)則第 364 條第 1 款規(guī)定：“人民院，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人，聽(tīng)取辯護(hù)人、及其人的意見(jiàn)，并制作筆錄附卷?！币虼耍珻 項(xiàng)正確。刑事法第 41 條第 2 款規(guī)定，辯護(hù)經(jīng)人民院或者，并且經(jīng)或者其近親屬、提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。非辯護(hù)人沒(méi)有這項(xiàng)權(quán)利，因此 D 項(xiàng)錯(cuò)誤。3.：BC：的相關(guān)性，也稱為的關(guān)聯(lián)性，據(jù)客觀必須同存在聯(lián)系，并對(duì)事實(shí)具有實(shí)際意義。同事實(shí)沒(méi)有聯(lián)系的，即使是客觀事實(shí)，也不能成為。當(dāng)然，同事實(shí)之間的聯(lián)系形式是多種多樣的，相應(yīng)地其證明力的大小也是不同的。顯然，甲曾經(jīng)因被判過(guò) 2 年有期以及甲吃、喝、 、賭，道德品質(zhì)敗壞與本案沒(méi)有聯(lián)系，不具備的相關(guān)性特征。故只

21、有 AD 兩項(xiàng)具備4.：ABC的相關(guān)性特征，因此 BC 兩項(xiàng)為正確。：高法解釋第 97 條規(guī)定：“向人及其辯護(hù)人送達(dá)副本時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知其申請(qǐng)排除的，應(yīng)當(dāng)在開(kāi)理前提出，但在期間才發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索或者材料的除外。”可知，A 正確。高法解釋第 100 條第 2、3 款規(guī)定：“對(duì)收集的，根據(jù)具體情況，可以在當(dāng)事人及其辯護(hù)人、人提出排除的申請(qǐng)后進(jìn)行，也可以在結(jié)束經(jīng)4前一并進(jìn)行。過(guò)程中，當(dāng)事人及其辯護(hù)人、人申請(qǐng)排除，中華考資網(wǎng) ：萬(wàn)國(guó)教育，不符合本解釋第九十七條規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)在結(jié)束前一并進(jìn)行，并決定是否進(jìn)行收集的。”可知，BC 正確。高法解釋第 102 條第 1 款規(guī)定：“經(jīng)，確認(rèn)或應(yīng)當(dāng)排者不能排除存在刑事除?！?/p>

22、可知，D 錯(cuò)誤。5.：ACD法第五十四條規(guī)定的以方法收集情形的，對(duì)有關(guān)：刑事的罪犯，由法第 253 條第 2 款規(guī)定：“對(duì)被二年執(zhí)行、有期機(jī)關(guān)依法將該罪犯送交執(zhí)行刑罰。對(duì)被代為執(zhí)行。對(duì)被有期的罪犯，在被交付執(zhí)行刑罰前，剩余刑期在三個(gè)月以下的，由拘役的罪犯，由機(jī)關(guān)執(zhí)行。”可知，、有期由執(zhí)行，AC 當(dāng)選。刑事法第 259 條規(guī)定：“對(duì)被政治權(quán)利的罪犯，由機(jī)關(guān)執(zhí)行。執(zhí)行期滿，應(yīng)當(dāng)由執(zhí)行機(jī)關(guān)通知本人及其所在、居住地基層組織?！笨芍?，B 中政治權(quán)利應(yīng)由機(jī)關(guān)執(zhí)行，B 不當(dāng)選。刑訴解釋 第 438 條負(fù)責(zé)裁判執(zhí)行的機(jī)構(gòu)執(zhí)行。”可知，D 中罰金應(yīng)規(guī)定：“由刑和附帶民事裁判由第一審執(zhí)行，當(dāng)選。6.：ABC：高法

23、解釋第 1 條規(guī)定：“直接受理的自訴包括：（一）告訴才處理的：1、侮辱、誹謗案（刑法第二百四十六條規(guī)定的，但嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外）；2、案（刑法第二百五十七條第一款規(guī)定的）；3、案（刑法第二百六十條第一款規(guī)定的）；4、案（刑法第二百七十條規(guī)定的）。（二）人民院沒(méi)有提起公訴，有證明的輕微刑事：1、故意的）；3、案（刑法第二百三十四條第一款規(guī)定的）；2、侵入住宅案（刑法第二百四十五條規(guī)定通信案（刑法第二百五十二條規(guī)定的）；4、重婚案（刑法第二百五十八條規(guī)定的）；5、遺棄案（刑法第二百六十一條規(guī)定的）；6、生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣商品案（刑法分則第三章第一節(jié)規(guī)定的，但嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除

24、外）；7、知識(shí)案（刑法分則第三章第七節(jié)規(guī)定的，但嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外）；8、刑法分則第四章、第五章規(guī)定的，對(duì)人可能三年有期以下刑罰的。本項(xiàng)規(guī)定的，直接向的，三年有期應(yīng)當(dāng)依法受理。對(duì)其中證以上刑罰的，應(yīng)當(dāng)告知機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理。據(jù) 人向 7.、可以由機(jī)關(guān)受理的，或者認(rèn)為對(duì)人可能機(jī)關(guān)報(bào)案，或者移送：ABD機(jī)關(guān)?？芍?，ABC 正確。D 中：根據(jù)高法解釋第16條規(guī)定：“有管轄權(quán)的因涉及本院院長(zhǎng)需要回避等原因，不可以管轄，也可以指定與提出請(qǐng)宜行使管轄權(quán)的，可以請(qǐng)求移送上一級(jí)管轄。上一級(jí)求的同級(jí)的其他發(fā)回重新審判的管轄?！笨芍?，AB 正確。根據(jù)高法解釋第21條規(guī)定：“第二審，人民院撤回后，又向原第一

25、審的下級(jí)重新提起公訴的，下級(jí)應(yīng)當(dāng)將有關(guān)情況層報(bào)原第二審。原第二審根據(jù)具體情況，可以決定將移送原第一審或者其他審判?！笨芍?，C 錯(cuò)誤。根據(jù)高法解釋第14條規(guī)定：“改變管轄決定書(shū)，并8.：ABC決定審判下級(jí)通知同級(jí)人民管轄的第一審刑事院。”可知，D 正確。的，應(yīng)當(dāng)向下級(jí)下達(dá)：根據(jù)高檢規(guī)則第8條第1款規(guī)定，“人民院 公民賄賂刑訊?！北景钢?，甲因、陷刑訊害、搜查的公民人身權(quán)利的以及權(quán)利的罪被口頭或者，依法由院管轄。根據(jù)高檢規(guī)則第21條規(guī)定，“自行回避的，可以可以口頭提出自行回提出，并說(shuō)明理由?？陬^提出申請(qǐng)的，應(yīng)當(dāng)在案?！彼?，避的申請(qǐng)，A 選項(xiàng)表述不正確。依據(jù)高檢規(guī)則第29條規(guī)定：“人民院直接受理的或

26、者進(jìn)行補(bǔ)充避決定前，的不能停止、，故在回避決定作出以前或者復(fù)議期間，不能停止對(duì)的?！彼裕鞒龌氐墓ぷ?，B 選項(xiàng)表述不正確。依據(jù)刑事法第30條第一款規(guī)定，決定；由于本審判案由、院的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、長(zhǎng)、機(jī)關(guān)機(jī)關(guān)的回避應(yīng)由長(zhǎng)決定，無(wú)權(quán)決定，所以，C 選項(xiàng)表述錯(cuò)誤。依據(jù)刑事法第30條第3款的規(guī)定，“對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定，當(dāng)事人及其法定人可以申請(qǐng)復(fù)議一次?！彼?，如9.：ABD的回避申請(qǐng)被駁回，申請(qǐng)復(fù)議一次。D 選項(xiàng)表述正確。：根據(jù)解釋第336條規(guī)定：“報(bào)請(qǐng)核準(zhǔn)在法定刑以下刑罰的，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：（一）中華考資網(wǎng) 人未上訴、人民：院未抗訴的，在上訴、抗訴期滿后三日內(nèi)報(bào)5萬(wàn)國(guó)教育請(qǐng)上一級(jí)

27、復(fù)核。上一級(jí)同意原判的，應(yīng)當(dāng)層報(bào)核準(zhǔn)；不同意的，應(yīng)作出的，高級(jí)人民當(dāng)裁定發(fā)回重新審判，或者改變管轄按照第一審程序重新。原判是基層可以指定中級(jí)按照第一審程序重新”可知，ABD 正確。C 中應(yīng)為“應(yīng)當(dāng)裁定發(fā)回 ”，所以 C 的表述不完整。重新審判或者改變管轄，按照第一審程序重新10.：CD：解釋第524條規(guī)定：“實(shí)施行為，危害公共安全或者嚴(yán)重危害公民人身安全，社會(huì)危害性已經(jīng)達(dá)到程度，但經(jīng)法定程序鑒定依法不負(fù)刑事責(zé)任的人，有繼續(xù)危害社會(huì)可能的，可以予以強(qiáng)制醫(yī)療。”可知，對(duì)于甲可以予以強(qiáng)制醫(yī)療，不是必須強(qiáng)制醫(yī)療。A 錯(cuò)誤。解釋第525條規(guī)定：“人民力行為所在地的基層院申請(qǐng)對(duì)依法不負(fù)刑事責(zé)任的管轄；由被

28、申請(qǐng)人居住地的人強(qiáng)制醫(yī)療的，由被申請(qǐng)人實(shí)施暴審判更為適宜的，可以由被申請(qǐng)人居住地的基層 規(guī)定： “ 理人請(qǐng)求不開(kāi)管轄?！笨芍?，應(yīng)由甲行為地管轄，B 錯(cuò)誤。理。但是，被申請(qǐng)人、院申請(qǐng)強(qiáng)制醫(yī)療的解釋529 條人的法定代，應(yīng)當(dāng)會(huì)見(jiàn)被申及其法定代受理強(qiáng)制醫(yī)療的申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)組成合議庭開(kāi)理，并經(jīng)同意的除外。請(qǐng)人?！笨芍?，C 正確。 理人、近親屬對(duì)強(qiáng)制醫(yī)療決定解釋 第536 條規(guī)定：“被決定強(qiáng)制醫(yī)療的人、的，可以自收到?jīng)Q定書(shū)之日起5日內(nèi)向上一級(jí)申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行強(qiáng)制醫(yī)療的決定?！翱芍?，D 正確。11.：BCD：刑訴解釋第 325 條規(guī)定：“人或者其法定人、辯護(hù)人、近親屬提出上訴的，不得加重人的刑罰

29、，并應(yīng)當(dāng)執(zhí)行下列規(guī)定：（一）同案的，只有部分人上訴的，既不確實(shí)、充分，只得加重上訴人的刑罰，也不得加重其他同案人的刑罰；（二）原判事實(shí)清楚，是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)?，可以改變罪名，但不得加重刑罰；（三）原判對(duì)人實(shí)行數(shù)罪并罰的，不得加緩刑的，不得撤銷(xiāo)緩刑或令的，不得增加內(nèi)容、重決定執(zhí)行的刑罰，也不得加重?cái)?shù)罪中某罪的刑罰；（四）原判對(duì)人者延長(zhǎng)緩刑考驗(yàn)期；（五）原判沒(méi)有令的，不得增加；原判延長(zhǎng)期限；（六）原判對(duì)確實(shí)、充分，但也不得以事實(shí)不清人執(zhí)行沒(méi)有限制減刑的，不得限制減刑；（七）原判事實(shí)清楚，的刑罰畸輕、應(yīng)當(dāng)適用附加刑而沒(méi)有適用的，不得直接加重刑罰、適用附加刑，為由發(fā)回第一審重新審判。必須依法改判的，應(yīng)

30、當(dāng)在第二審、裁定生效后，依照審判監(jiān)督程序重新審判。 人民院抗訴或者自訴人上訴的，不受前款規(guī)定的限制?！盇 選項(xiàng)沒(méi)有加重人的處罰，所以不上訴不加刑，A 不選。B 項(xiàng)根據(jù)（一）規(guī)定，了了上訴不加刑，C 入選。D 項(xiàng)根據(jù)（六）的規(guī)定，上訴不加刑，B 入選。C 項(xiàng)根據(jù)（五）規(guī)定，了上訴不加刑，D 入選。12.：AD：刑訴解釋第 279 條規(guī)定：“的代表人，應(yīng)當(dāng)是法定代表人或者主要；法定代表人或者主要委托其他被指控為 或者職工作為直接負(fù)責(zé)的主管代表人。但是，有關(guān)或者因客觀原因無(wú)法出庭的，應(yīng)當(dāng)由被指控為的其他直接責(zé)任或者知道項(xiàng)規(guī)定：“情況、負(fù)有作證義務(wù)的除外?！笨梢?jiàn)，A 正確，B 錯(cuò)誤。刑訴解釋第 280

31、 條第 2 款第 1的代表人不出庭的，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理： （一）代表人系單位的法定代表人或者主要者下落不明的，應(yīng)當(dāng)要求人民13.：AD，無(wú)正當(dāng)理由拒不出庭的，可以拘傳其到庭；因客觀原因無(wú)法出庭，或院另行確定代表人”?？梢?jiàn)，C 錯(cuò)誤，D 正確。本題選 A、D。：根據(jù)人、民事關(guān)于或者參加審判活動(dòng)若干問(wèn)題的規(guī)定第 2 條之規(guī)定：第一審刑事、行政申請(qǐng)由參加合議判的，由人民陪審員和共同組成合議庭進(jìn)行。因此 A 正確，B 錯(cuò)誤。關(guān)于參加審判活動(dòng)若干問(wèn)題的規(guī)定獨(dú)立意見(jiàn)，獨(dú)立行使表決權(quán)，C 說(shuō)法錯(cuò)誤。第 7 條第 1 款規(guī)定，陪審員在和事實(shí)認(rèn)定上根據(jù) (一)擁護(hù)中完善制度的決定第 4 條:公民擔(dān)任，應(yīng)

32、當(dāng)具備下列條件：民；(二)年滿二十三周歲；(三)品行良好、公道正派；(四)身體健康。擔(dān)任，一般應(yīng)當(dāng)具有大學(xué)?？埔陨衔幕潭?。丙符合14.：AB的條件，D 正確：刑訴解釋第 266 條的規(guī)定：“共同中只有部分人告訴的，。被通知人接到通知后表示不參加應(yīng)當(dāng)通知其他被或者不出庭的，害人參加，并告知其不參加的法律視為放棄告訴。第一審宣判后，被通知人就同一事實(shí)又提起自訴的，不予受理。但是，當(dāng)事人6中華考資網(wǎng) ：萬(wàn)國(guó)教育另行提起民事的，不受本解釋限制。”本題是對(duì)該法條的直接考查。AB 選項(xiàng)中，的做法不符合法律規(guī)定，是錯(cuò)誤的，當(dāng)選。CD 選項(xiàng)的做法符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)通知其他參加，而其他15.：BCD選擇是否參

33、與或放棄權(quán)利，因此 CD 選項(xiàng)說(shuō)法正確，不當(dāng)選。：根據(jù)最高院刑訴法司法解釋第 466 條的規(guī)定，未成年人刑事，在訊問(wèn)和開(kāi)庭時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知未成年人的法定人到場(chǎng)。法定人無(wú)法通知、不能到場(chǎng)或者是共犯的，也可以通知未成年人的其他成年親屬，所在學(xué)校、居住地的基層組織或者未成年人保護(hù)組織的代表到場(chǎng),并將有關(guān)情況在案。到場(chǎng)的其他，除依法行使刑事法第二百七十條第二款規(guī)定的權(quán)利外，經(jīng)同意，可以參與對(duì)未成年人的教育等工作。適用簡(jiǎn)易程序未成年人刑事案件，適用前兩款的規(guī)定。詢問(wèn)未成年、證人，適用第一款、第二款的規(guī)定。該解釋第 467 條規(guī)定，開(kāi) 年 表經(jīng)的 的，理時(shí)人不滿十八周歲的，一律不公開(kāi)。經(jīng)未成年人及其法定人同意

34、，未成決定。到場(chǎng)代人所在學(xué)校和未成年人保護(hù)組織可以派代表到場(chǎng)。到場(chǎng)代表的人數(shù)和范圍，由同意，可以參與對(duì)未成年人的教育工作。對(duì)依法公開(kāi)，但可能需要封存，不得組織旁聽(tīng)。該解釋第 472 規(guī)定，審判時(shí)不滿十八周歲的未成年人沒(méi)有委托辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)通知法律機(jī)構(gòu)指派為其提供辯護(hù)。該解釋第 486 條規(guī)定，未成年人最后陳述后，應(yīng)當(dāng)詢問(wèn)其法定人是否補(bǔ)充陳述。在本題選項(xiàng) A 中，未成年人時(shí)，訊問(wèn)、詢問(wèn)未成年人時(shí)，應(yīng)當(dāng)通知其法定的，當(dāng)選。因此本題選擇 B、C、D。16.：ABD人到場(chǎng)，而不是可以，不當(dāng)選；B、C、D 選項(xiàng)都是符合法律的規(guī)定：根據(jù)刑事法第31條規(guī)定：“本章關(guān)于回避的規(guī)定適用于書(shū)記員、翻譯和鑒定人。”而的

35、應(yīng)當(dāng)回避的情本案中為的叔叔這一事實(shí)為與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理形，所以鑒定人應(yīng)當(dāng)回避。同時(shí)結(jié)合刑訴解釋第85條第（二）項(xiàng)規(guī)定，鑒定人不具備法定資質(zhì)，不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者，或者回避規(guī)定的，鑒定意見(jiàn)不得作為的根據(jù)。可知，A正確。根據(jù)刑訴解釋第85條第（七）項(xiàng)規(guī)定，鑒定文書(shū)缺少簽名、蓋章的，鑒定意見(jiàn)不得作為的根據(jù)?？芍?，B正確。根據(jù)刑訴解釋第86條第1款規(guī)定：“經(jīng)通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定通知”而不是“經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人要求”，故C可意見(jiàn)不得作為的根據(jù)?！笨芍?，此處應(yīng)為“經(jīng)以作為依據(jù)，不選。根據(jù)刑訴解釋第85條第（八）項(xiàng)規(guī)定，鑒定意見(jiàn)與待證事實(shí)沒(méi)有關(guān)聯(lián)的，鑒定意見(jiàn)不得作為 17.BC

36、D的根據(jù)?？芍珼正確。所以，本題的正確為ABD。：根據(jù)刑訴解釋第 376 條的規(guī)定：“具有下列情形之一，可能改變?cè)?、裁定?jù)以定罪量刑 ”：（一）原、裁定的事實(shí)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑事法第二百四十二條第一項(xiàng)規(guī)定的“新的、裁定生效前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但未予收集的生效后新發(fā)現(xiàn)的；（二）原；（三）原、裁定生效前已經(jīng)收集，但質(zhì)證的；（四）原、裁定所依據(jù)的鑒定意見(jiàn)，勘驗(yàn)、檢查等筆錄或者其他被改變或者否定的?！斑x項(xiàng) A 不符合法律規(guī)定的再審程序中的“新”要件和情形，因此不能以此作為新；選項(xiàng) B 屬于原、裁定生效前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但未予收集的；C 項(xiàng)屬于原、裁定生效后新發(fā)現(xiàn)的；選項(xiàng) D 屬于原、裁定所依據(jù)的鑒定意見(jiàn)，勘驗(yàn)、檢查

37、等筆錄或者其他被改變或者否定的。故本題應(yīng)選 BCD。 18.ABCD：根據(jù)刑事 可以進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。法第 133 條規(guī)定：“為了查明案情，在必要的時(shí)候，經(jīng)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，實(shí)驗(yàn)的情況應(yīng)當(dāng)寫(xiě)成筆錄，由參加實(shí)驗(yàn)的人簽名或者蓋章。實(shí)驗(yàn)，一切足以造成、或者有傷風(fēng)化的行為?！笨芍珹 B 正確。根據(jù)刑訴解釋第 91 條規(guī)定：“對(duì)實(shí)驗(yàn)筆錄應(yīng)當(dāng)著重實(shí)驗(yàn)的過(guò)程、方法，以及筆錄的制作是否符合有關(guān)規(guī)定。實(shí)驗(yàn)的條件與事件發(fā)生時(shí)的條件有明顯差異，或者存在影響實(shí)驗(yàn)結(jié)論科學(xué)性的其他情形的，實(shí)驗(yàn)筆錄不得作為的根據(jù)。”可知 CD 正確。故本題的正確19.：ABD為 ABCD。：根據(jù)刑事法第 278 條規(guī)定：“雙方當(dāng)事人和解的，機(jī)關(guān)、人民院

38、、應(yīng)?！碑?dāng)聽(tīng)取當(dāng)事人和其他有關(guān)的意見(jiàn)，對(duì)和解的自愿性、進(jìn)行，并主持制作和解可知，A 項(xiàng)正確。根據(jù)刑訴解釋第 502 條規(guī)定：“和解協(xié)議約定的賠償損失內(nèi)容，人應(yīng)當(dāng)在協(xié)證明和解違議簽署后即時(shí)履行。和解協(xié)議已經(jīng)全部履行，當(dāng)事人反悔的，不予支持，但有反自愿、合法原則的除外。”可知，B 項(xiàng)正確，C 項(xiàng)錯(cuò)誤。根據(jù)高檢規(guī)則第 518 條規(guī)定：“雙方當(dāng)事中華考資網(wǎng) ：7萬(wàn)國(guó)教育人在查 20.階段達(dá)成和解協(xié)議，機(jī)關(guān)向人民院提出從寬處理建議的，人民院在逮捕和審時(shí)應(yīng)當(dāng)充分考慮：ABC機(jī)關(guān)的建議?！笨芍?，D 項(xiàng)正確。故本題的正確為 ABD。：根據(jù)刑訴解釋第 349 條的規(guī)定：“高級(jí)復(fù)核執(zhí)行，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：

39、（一）原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)、程序合法的，應(yīng)當(dāng)裁定核準(zhǔn)；（二）原判認(rèn)定的某一具體事實(shí)或者的法律條款等存在瑕疵，但人執(zhí)行并無(wú)不當(dāng)?shù)?，可以在糾正后作出核準(zhǔn)的、裁定；（三）原判認(rèn)定事實(shí)正確，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑過(guò)重的，應(yīng)當(dāng)改判；（四）原判事實(shí)不清、的，可以裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判，或者依法改判；（五）復(fù)核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的事實(shí)、的，可以裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判，或者依照本解釋第二百二十條規(guī)定后依法改判；（六）原審法定復(fù)核程序，可能執(zhí)行案影響公正審判的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判。高級(jí)件，不得加重人的刑罰?！癆 項(xiàng)中，對(duì)于原審法定

40、程序，可能影響公正審判的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判；B 項(xiàng)中，復(fù)核期間出現(xiàn)新的影響定罪量刑的事實(shí)，可以裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重新審判，或者后依法改判；C 項(xiàng)中，原判認(rèn)定事實(shí)正確，但適用法律有錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)改判；D 項(xiàng)是法條（四）項(xiàng)的原文。因此，本題的正確選項(xiàng)是 ABC。三、選擇題，每題所給的選項(xiàng)中有一個(gè)或一個(gè)以上正確，不答、少答或多答均不得分，本部分 110 題，每題 2 分，共 20 分。1.：B：六機(jī)關(guān)規(guī)定第 29 條有關(guān)規(guī)定：“鑒定人由于不能抗拒的原因或有其他正當(dāng)理由無(wú)法出庭的，可以根據(jù)情況決定延期?！彼?，AB 均為正當(dāng)理由，應(yīng)該延期，A 錯(cuò)誤，B 正確。C 為不

41、正當(dāng)理由，不應(yīng)該同意。解釋第 217 條第 2 款規(guī)定：“申請(qǐng)有專門(mén)知識(shí)的人出庭，不得超過(guò)二人。有多種類(lèi)鑒定意見(jiàn)的，可以相應(yīng)增加人數(shù)。”可知，D 中最多只能申請(qǐng) 2 名，D 錯(cuò)誤。2.：ABCD：AD 項(xiàng)中的、還被稱作“嫌疑人”，表明尚未進(jìn)入審判階段，因而不可能拘傳和，故 AD 當(dāng)選。拘傳僅適用于嫌疑人、人，B 項(xiàng)中的是證人，法，應(yīng)當(dāng)院確定。的法定代院不能對(duì)其決定拘傳，因此 B 當(dāng)選。刑訴解釋第 280 條規(guī)定：“開(kāi)理通知的的代表人出庭；沒(méi)有代表人參與的，應(yīng)當(dāng)要求人民代表人不出庭的，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：（一）代表人系表人或者主要，無(wú)正當(dāng)理由拒不出庭的，可以拘傳其到庭；因客觀原因無(wú)法出庭，

42、或者下落不明的，應(yīng)當(dāng)要求人民院另行確定代表人；（二）代表人系的其他的，應(yīng)當(dāng)要求人民院另行確定代表人出庭。”盡管高法解釋規(guī)定了“拘傳”，但并不是強(qiáng)制措施的拘傳，而應(yīng)當(dāng)理解為司法拘傳，因?yàn)橐伯?dāng)選。所以本題為 ABCD。3.：ABCD中代表人不承擔(dān)刑事責(zé)任，所以 C 項(xiàng)：根據(jù)解釋第 290 條規(guī)定：“具有下列情形之一的，不適用簡(jiǎn)易程序：（一）人是盲、聾、啞人；（二）人是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的人；（三）有社會(huì)影響的；（四）共同中部分人認(rèn)罪但經(jīng)人不認(rèn)罪或者對(duì)適用簡(jiǎn)易程序有異議的；（五）辯護(hù)人作無(wú)罪辯護(hù)的；（六）認(rèn)為可能不的；（七）不宜適用簡(jiǎn)易程序的其他情形?！?，ABCD 正確的。4.：A

43、CD：刑訴解釋第 392 條規(guī)定：“本解釋所稱的刑事是指：（一）在中民領(lǐng)域內(nèi)，外國(guó)人的或者我國(guó)公民外國(guó)人合法權(quán)利的刑事；（二）符合刑法第七條、第十條規(guī)定情形的我國(guó)公民在中民領(lǐng)域外的；（三）符合刑法第八條、第十條規(guī)定情形的外國(guó)人對(duì)中民國(guó)家或者公民的；（四）符合刑法第九條規(guī)定情形的中民在所承擔(dān)國(guó)際條約義務(wù)范圍內(nèi)行使管轄權(quán)的?！盇攜款逃到國(guó)外的，雖然不屬于，但在活動(dòng)需要在外國(guó)進(jìn)行或由外國(guó)協(xié)助，所以，A 項(xiàng)適用刑事程序。A 項(xiàng)正確。B 項(xiàng)雖發(fā)生在國(guó)管轄，不，我國(guó)可以8外，但當(dāng)事人雙方均人，且發(fā)生在我國(guó)使館內(nèi)，所以不屬于，由我國(guó)適用程序。B 項(xiàng)錯(cuò)誤。C 項(xiàng)是海盜，雖然發(fā)生在公海上，但是是國(guó)際中華考資網(wǎng)

44、：萬(wàn)國(guó)教育管轄。所以，適用刑事程序。C 項(xiàng)正確。D 項(xiàng)我國(guó)的證人在時(shí)身在國(guó)外，不屬于，但是該案的5.：AC活動(dòng)需要在外國(guó)進(jìn)行，所以，適用刑事程序，D 項(xiàng)正確。：根據(jù)最高檢規(guī)則第503條規(guī)定：“的時(shí)候不滿十八周歲，被五年有期以下刑罰的，人民院應(yīng)當(dāng)在收到生效三日以內(nèi)，對(duì)予以封存?！笨芍珹 中應(yīng)該封存，的未成年人如果發(fā)現(xiàn)漏罪,且漏罪與不是可以封存。最高檢規(guī)則第506 條規(guī)定：“被封存封存之罪數(shù)罪并罰后被決定執(zhí)行5 年有期以上刑罰的,應(yīng)當(dāng)解除封存?！笨芍珺 正確。根據(jù)解釋第490條第3款規(guī)定：“司法機(jī)關(guān)或者有關(guān)向申請(qǐng)查詢封存的的，應(yīng)當(dāng)提供查詢的理由和依據(jù)。對(duì)查詢申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出是否同意的決定?！?/p>

45、可知，C 中學(xué)校應(yīng)提供查詢的理由和依據(jù)，6.：BD才可以提供。D 正確。：刑訴解釋第 242 條規(guī)定：“前，人民院要求撤回的，應(yīng)當(dāng)撤回的理由，作出是否準(zhǔn)許的裁定?！彼赃x項(xiàng) A 錯(cuò)誤。刑訴解釋第 223 條規(guī)定：“審判期間，公訴人發(fā)現(xiàn)需要補(bǔ)充，建議延期的，合議庭應(yīng)當(dāng)同意，但建議延期不得超過(guò)兩次。人民檢察院將補(bǔ)充收集的移送的，應(yīng)當(dāng)通知辯護(hù)人、人查閱、摘抄、。 補(bǔ)可以的充期限屆滿后，經(jīng)通知，人民院未將移送，且未說(shuō)明原因的，決定按人民，人民院撤訴處理?！毙淘V法第 199 條規(guī)定：“依照本法第 198 條第 2 項(xiàng)的規(guī)定延期院應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充完畢?！彼?，選項(xiàng) B 正確，如果人民院在延期后的一個(gè)月

46、補(bǔ)充期限內(nèi)沒(méi)有提請(qǐng)恢復(fù)的，按撤訴處理。刑訴解釋第 307 條規(guī)定：“人民院在抗訴期限內(nèi)撤回抗訴的，第一審不再向上一級(jí)移送；如果是在抗訴期滿后第二審裁判前撤回抗訴的，第二審可以裁定準(zhǔn)許，并通知第一審和當(dāng)事人?！笔恰翱梢浴倍恰皯?yīng)當(dāng)”，所以選項(xiàng) C 錯(cuò)誤。再審開(kāi)理的具體規(guī)定第 10 條規(guī)定：“人民法院人民院提出抗訴的再審，對(duì)人民院接到出庭通知后未出庭的，應(yīng)當(dāng)裁定按人民院撤回抗訴處理，并通知7.：B參與人?！彼赃x項(xiàng) D 正確。：刑事前，可以同法第 206 條第 1 款規(guī)定：對(duì)自訴，可以進(jìn)行調(diào)解；自訴人在人自行和解或者撤回自訴。本法第二百零四條第三項(xiàng)規(guī)定的不適用調(diào)解。刑事訴有證明的輕微訟法第 204

47、 條規(guī)定：自訴包括下列：(一)告訴才處理的;(二)刑事;(三)有證明對(duì)人自己人身、權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法刑事責(zé)任，而機(jī)關(guān)或者人民院不予人刑事責(zé)任的?！笨芍瑢?duì)于自訴并非必須進(jìn)行調(diào)解。選項(xiàng) A 不當(dāng)選。刑訴第 206 條第 2 款規(guī)定：自訴的期限，人被羈押的，適用本法第二百零二條第一款、第二款的規(guī)定；未被羈押的，應(yīng)當(dāng)在受理后六個(gè)月以內(nèi)宣判。刑訴第 202條第 1 款規(guī)定：公訴，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過(guò)三個(gè)月。對(duì)于可能民的或者附帶民事的，以及有本法第一百五十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級(jí)人批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月；因特殊情況還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)批準(zhǔn)。 因此，選項(xiàng) B 的說(shuō)法是錯(cuò)誤的，為應(yīng)選項(xiàng)。

48、刑事可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟校海ㄒ唬┦聦?shí)沒(méi)有異議的；（三）法第 208 條規(guī)定：“基層管轄的，符合下列條件的，事實(shí)清楚、充分的；（二）人承認(rèn)自己所行，對(duì)指控的人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒(méi)有異議的。人民院在提起公訴的時(shí)候，可以建議民適用簡(jiǎn)易程序?！边x項(xiàng) C 符合刑事定，不當(dāng)選。刑事法第 65 條規(guī)定：“人、人民院和機(jī)關(guān)對(duì)有下列情形之一的嫌疑人、人，可以：（一）可能不致發(fā)生社、拘役或者獨(dú)立適用附加刑的；（二）可能有期以上刑罰，采取會(huì)性的；（三）患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取不致發(fā)生社會(huì)性的；（四）羈押期限屆滿，尚未辦結(jié)，需要采取的?？芍?，本案并非必須采取強(qiáng)制措施。因此，選項(xiàng) D 的做法是正確的，不當(dāng)選。8.：ABC：根據(jù)刑訴解釋第 67 條規(guī)定，下列不得擔(dān)任刑事活動(dòng)的人：（一）生理上、精神有利害關(guān)系，可能影響、司法機(jī)關(guān)的上有缺陷或者年幼，不具有相應(yīng)辨別能力或者不能正確表達(dá)的人；（二）與公正處理的人；（三）行使勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押等刑事職權(quán)的或者其聘用的。由于客觀原因無(wú)法由符合條件的擔(dān)任人的，應(yīng)當(dāng)在筆錄材料中注明情況，并對(duì)相關(guān)活動(dòng)進(jìn)行。在選項(xiàng) A 中，的女兒雖然只有 7 歲，但是具有了一般兒童所具有的辨別能中華考資網(wǎng) ：9萬(wàn)國(guó)教育力，能敘述案發(fā)當(dāng)時(shí)的情形，因此可以擔(dān)任人，A 項(xiàng)正確。該解釋第 138 條規(guī)定，因人身權(quán)利受到訟；提起附