經(jīng)濟(jì)全球化的利與弊【6篇】 經(jīng)濟(jì)全球化的利與弊分別是什么

1、第 PAGE27 頁 共 NUMPAGES27 頁經(jīng)濟(jì)全球化的利與弊【6篇】 經(jīng)濟(jì)全球化的利與弊分別是什么第一篇: 經(jīng)濟(jì)全球化的利與弊什么是經(jīng)濟(jì)全球化，國內(nèi)外研究者做過多種表述，從比較嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來定義，一般可以解釋為這樣一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象：由于世界各國相繼取消或放松對商品、勞務(wù)、資本和技術(shù)等方面國際流動的管制，各國間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和相互依賴日益加深，進(jìn)而導(dǎo)致全球范圍內(nèi)各種生產(chǎn)要素價格趨同。 （一）經(jīng)濟(jì)全球化的歷史地位和主要原因進(jìn)入80年代，伴隨著全球經(jīng)濟(jì)自由化和市場化改革，各國的貿(mào)易和投資聯(lián)系空前加強(qiáng)。自1980年至1996年，全球貿(mào)易規(guī)模幾乎增長了兩倍。全球貿(mào)易額在世界國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重從19

2、85年占29.8上升到35。80年代初至1996年，國際資本流量年均增長率高達(dá)20，遠(yuǎn)超過國際貿(mào)易約5.5的年均增長速度?？鐕镜难该桶l(fā)展是這一時期經(jīng)濟(jì)全球化最重要特征之一。1996年，全球跨國公司提供了世界國內(nèi)生產(chǎn)總值的40。與此相關(guān)，在過去10余年里，世界國際直接投資年均增長近30。經(jīng)過大規(guī)模的跨國兼并和重組，在許多重要的生產(chǎn)領(lǐng)域，跨國公司已成為全球為數(shù)不多甚至唯一的生產(chǎn)組織者，它們將整個世界納入其統(tǒng)一的生產(chǎn)和銷售網(wǎng)絡(luò)?？梢哉J(rèn)為，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)全球化是過去20年世界技術(shù)進(jìn)步和社會經(jīng)濟(jì)變革的綜合反映。首先，新技術(shù)革命的成果為經(jīng)濟(jì)全球化提供了強(qiáng)大的動力和物質(zhì)基礎(chǔ)。高科技的產(chǎn)業(yè)化使許多原本不存在的

3、市場迅速出現(xiàn)，同時也為各國企業(yè)提供了巨大的商機(jī)。特別是自20世紀(jì)80年代以來，現(xiàn)代通信行業(yè)的革命（互聯(lián)網(wǎng)的快速商業(yè)應(yīng)用）大大降低了國際通信成本和交易成本，成為促進(jìn)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的重要因素。其次，全球非控制化和市場化改革在很大程度上消除了經(jīng)濟(jì)全球化的制度障礙。20世紀(jì)80年代初，全世界進(jìn)入了一個更加關(guān)注市場作用的非控制時代，各國在取消貿(mào)易和資本流動控制方面邁出了相當(dāng)顯著的一步。從1970年到1997年，取消經(jīng)常項目匯總管制的國家從35個激增到137個，其中大部分是80年代以后完成的。據(jù)統(tǒng)計，1991-1997年，在世界各地，對控制外國直接投資的規(guī)定進(jìn)行了570次自由化修訂。毫無疑問，國內(nèi)市場化改

4、革、貿(mào)易投資管制的解除或放松，都意味著為經(jīng)濟(jì)全球化創(chuàng)造更有利的制度環(huán)境。再次，國際金融市場的深化與創(chuàng)新，為經(jīng)濟(jì)全球化提供了十分有利的技術(shù)條件。80年代以來，國際金融市場不僅交易的制度環(huán)境日益寬松，且各種新型的金融工具與交易技術(shù)不斷涌現(xiàn)。這些創(chuàng)新，加上電子計算機(jī)遠(yuǎn)程終端的廣泛運用，加快了交易速度，從而為資金在國際間的快速移動提供了極大的便利。此外，近10年來，發(fā)達(dá)國家投資基金的大規(guī)模海外擴(kuò)張，加速了國際資本流動，并成為推動經(jīng)濟(jì)全球化的重要力量。7個主要發(fā)達(dá)國家機(jī)構(gòu)投資者用于國際投資的資產(chǎn)比重已從80年代末的7增至90年代中期的10以上。最后，以關(guān)貿(mào)總協(xié)定（后改為世界貿(mào)易組織）和國際貨幣基金組織為

5、代表的國際經(jīng)濟(jì)組織和協(xié)調(diào)機(jī)制，在經(jīng)濟(jì)全球化過程中發(fā)揮了重要的推動作用。始于80年代中期的烏拉圭回合，與過去歷次談判主要限于商品關(guān)稅減讓和非關(guān)稅壁壘拆除等議題不同，將談判議題擴(kuò)大到了包括服務(wù)貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)、市場準(zhǔn)入、反傾銷規(guī)則和建立多邊貿(mào)易機(jī)構(gòu)等在內(nèi)的許多新領(lǐng)域。經(jīng)過近8年的艱苦談判，各國終于在上述方面基本達(dá)成一致，從而為更加廣泛的貿(mào)易自由化確立了基本框架。作為金融自由化的主要倡導(dǎo)和推動者，80年代以來國際貨幣基金組織也發(fā)揮了更加積極的作用。到90年代中期，世界2/3以上的國家已經(jīng)實現(xiàn)了經(jīng)常賬戶項下的可兌換。同時，所有發(fā)達(dá)國家已完全取消資本交易的匯兌限制，許多發(fā)展中國家對于資本賬戶的開放也開始越

6、來越積極。近兩年來，對于經(jīng)濟(jì)全球化具有重要意義的兩項多邊協(xié)定的談判業(yè)已取得明顯進(jìn)展。其一是。該協(xié)定已從1999年3月1日起正式生效，并有首批52個國家宣布加入。其二是世界多邊投資協(xié)定。這一主要由經(jīng)合組織成員國參與、被認(rèn)為是旨在制定“單一的全球經(jīng)濟(jì)規(guī)則”的協(xié)定，目前正在談判之中，估計不久也將面世。 （二）經(jīng)濟(jì)全球化的代價經(jīng)濟(jì)全球化在給各國帶來經(jīng)濟(jì)利益的同時，也付出了相當(dāng)?shù)拇鷥r。代價之一：全球經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定將成為一種常態(tài)。在經(jīng)濟(jì)全球化過程中，各國經(jīng)濟(jì)的相互依賴性空前加強(qiáng)。不少國家的對外貿(mào)易依存度已超過30，個別國家達(dá)到了5060。在這種環(huán)境下，經(jīng)濟(jì)波動和危機(jī)的國際傳染便成為經(jīng)常性的而且是不可避免的事

7、情。任何一個國家的內(nèi)部失衡都會反映為外部失衡，進(jìn)而很快影響到與其具有緊密貿(mào)易和投資關(guān)系的國家，最后極有可能將所有國家都不同程度地引入失衡與危機(jī)的境地。1997年泰國的匯率危機(jī)，很快傳染到整個東南亞地區(qū)以及韓國和日本，從而形成嚴(yán)重的地區(qū)性金融危機(jī)。隨后又波及俄羅斯和拉美地區(qū)（一度包括美國），形成了事實上的全球性金融動蕩，便是危機(jī)傳染效應(yīng)的最新例證。國際游資的存在是全球經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的重要根源之一。作為一種超越國界的巨大的金融力量，國際游資一次又一次地扮演了全球性金融動蕩的制造者或推動者，扮演了危機(jī)傳染的主要媒介物。在經(jīng)濟(jì)全球化持續(xù)發(fā)展的今天，盡管仍然可以繼續(xù)探索各種有效監(jiān)管措施，但對國際游資的完全控

8、制則是不可能的。代價之二：各國經(jīng)濟(jì)主權(quán)的獨立性正面臨日益嚴(yán)峻的考驗。歐盟經(jīng)濟(jì)體發(fā)展的歷程表明，隨著一體化程度的逐步提高，各成員國經(jīng)濟(jì)主權(quán)獨立性則不斷下降。從早期的關(guān)稅同盟、統(tǒng)一農(nóng)產(chǎn)品價格、匯率聯(lián)合浮動，到單一貨幣歐元出現(xiàn)以后的統(tǒng)一金融政策（1999年1月歐元利率區(qū)啟動），無不說明各成員國的財稅和貨幣主權(quán)已逐漸讓渡給超國界的歐盟協(xié)調(diào)機(jī)制。而這種經(jīng)濟(jì)主權(quán)的讓渡曾經(jīng)使許多成員國付出不小的代價，甚至多次危及歐盟經(jīng)濟(jì)體的存亡。對于歐盟以外的世界其他國家來說，在經(jīng)濟(jì)全球化的過程中，其經(jīng)濟(jì)主權(quán)（特別是在財稅和貨幣政策方面）的獨立性，同樣面臨越來越嚴(yán)峻的考驗。這種考驗大致有兩種不同的形式。一種是經(jīng)濟(jì)主權(quán)的主動

9、讓渡。從關(guān)貿(mào)總協(xié)定的歷次減稅和貿(mào)易自由化談判，到發(fā)生金融危機(jī)的國家，為了得到國際貨幣基金組織的援助，被迫進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)調(diào)整，都是一定程度上的主權(quán)主動讓渡。另一種是跨國私人經(jīng)濟(jì)力量對經(jīng)濟(jì)主權(quán)的侵蝕。最為典型的例子就是跨國公司。由于跨國公司的戰(zhàn)略目標(biāo)很少會同東道國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)完全一致，因而，它們對于東道國為了實現(xiàn)既定的發(fā)展目標(biāo)采取的許多政策措施，經(jīng)常表現(xiàn)出一種本能的抵抗和規(guī)避?？鐕驹趪H間進(jìn)行了大規(guī)模資金轉(zhuǎn)移，對東道國貨幣金融政策的消極作用同樣是不可低估的。顯然，在經(jīng)濟(jì)全球化過程中，大量利用外國直接投資的國家，在這方面付出的代價，是應(yīng)當(dāng)引起人們高度重視的。代價之三：全球范圍內(nèi)的貧富差距進(jìn)一步擴(kuò)大

10、。如前所述，經(jīng)濟(jì)全球化，本質(zhì)上是一個全球范圍內(nèi)的市場化過程。在這個過程中，競爭創(chuàng)造了效率，同時，也使財富越來越向少數(shù)國家或少數(shù)利益集團(tuán)集中，導(dǎo)致貧富差距的擴(kuò)大。據(jù)世界銀行統(tǒng)計，1983年，低收入發(fā)展中國家，人均國內(nèi)生產(chǎn)總值為高收入發(fā)達(dá)國家的2.4，即后者等于前者的43倍；到了1994年，這一比例降低到1.6，即后者為前者的62倍。造成這種差距擴(kuò)大的具體原因是多方面的，但有兩個因素不容忽視。其一，經(jīng)濟(jì)全球化的利益分配不均衡。雖然幾乎所有參與全球化過程的國家在不同程度上從中受益，但并不意味著利益均沾。因為事實上，作為資本和先進(jìn)技術(shù)的主要擁有者，發(fā)達(dá)國家總是處于全球化的中心地位。這種相對優(yōu)勢，使它們

11、在價格制定方面具有主動權(quán)，在與發(fā)展中國家進(jìn)行交換時獲得更多的利益。其二，名義匯率下降，導(dǎo)致國民生產(chǎn)總值名義值減少。由名義貶值引起的實際貶值，又將導(dǎo)致貿(mào)易條件的惡化，進(jìn)而在國際交換中付出更大的代價。第二篇: 經(jīng)濟(jì)全球化的利與弊 “經(jīng)濟(jì)全球化”一詞最早產(chǎn)生于歐洲第一次工業(yè)革命時期,有著曲折的發(fā)展歷程，現(xiàn)已成為當(dāng)今世界的普遍現(xiàn)象。在第一次鴉片戰(zhàn)爭之后，中國就被動的加入到經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中，在很長一段時間中，經(jīng)濟(jì)全球化帶給中國的大多是消極的。在中國發(fā)展的不同階段中,中國共產(chǎn)黨及領(lǐng)導(dǎo)人在馬克思主義的影響下，不斷的探討和思考著怎么樣參與到經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。在新中國的成立后，參與經(jīng)濟(jì)全球化的30年中，在馬克

12、思主義的理論及影響下，中國以嶄新的面貌努力積極的加入經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中。經(jīng)濟(jì)全球化乃是一把雙刃劍,它能帶給國家的極大的機(jī)遇，但同時也會給國家?guī)硇碌奶魬?zhàn)和難題。全球化經(jīng)濟(jì)對中國必然有著積極的一面和消極的一面。 經(jīng)濟(jì)全球化對所有的發(fā)展中國家來說它是一柄“雙刃劍”，因為在這舊的不公平的、不合理的國際經(jīng)濟(jì)秩序中，根本就沒有的得到改變的情況下發(fā)展而來的。在當(dāng)今世界上，西方的發(fā)達(dá)國家一直處于主導(dǎo)的地位，他們在經(jīng)濟(jì)、科技及國際競爭中，有著相當(dāng)大的優(yōu)勢。因為西方的發(fā)達(dá)國家是很多國際經(jīng)濟(jì)組織的創(chuàng)建者及操縱者，因此西方的發(fā)達(dá)國家控制著世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并且西方發(fā)達(dá)國家也強(qiáng)行的把這些意志及主觀強(qiáng)加給其他的發(fā)展中國家

13、。在面對西方國家的巨大壓迫下，大部分的發(fā)展中國家都很難在確保本國的經(jīng)濟(jì)安全的保障。因此經(jīng)濟(jì)全球化使得貧富兩極分化更加的嚴(yán)重。在聯(lián)合國中所說，“迄今為止的全球化是不平衡的，它加深了窮國和富國、窮人和富人的鴻溝?！币虼?，經(jīng)濟(jì)全球化對所有的發(fā)展中國家來說它是一柄“雙刃劍”，即使經(jīng)濟(jì)全球化讓一部分發(fā)展中國家抓住了機(jī)會，并加速了發(fā)展，同時也拉近了與發(fā)達(dá)國家的距離，但是經(jīng)濟(jì)全球化給廣大的發(fā)展中國家?guī)淼倪€是更多的困難、問題及挑戰(zhàn)。 經(jīng)濟(jì)全球化，有利于資源和生產(chǎn)要素在全球的合理配置，有利于資本和產(chǎn)品在全球性流動，有利于科技在全球性的擴(kuò)張，有利于促進(jìn)不發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是人類發(fā)展進(jìn)步的表現(xiàn)，是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的

14、必然結(jié)果。 但它對每個國家來說，都是一柄雙刃劍，既是機(jī)遇，也是挑戰(zhàn)。特別是對經(jīng)濟(jì)實力薄弱和科學(xué)技術(shù)比較落后的發(fā)展中國家，面對全球性的激烈競爭，所遇到的風(fēng)險、挑戰(zhàn)將更加嚴(yán)峻。經(jīng)濟(jì)全球化中急需解決的問題是建立公平合理的新的經(jīng)濟(jì)秩序，以保證競爭的公平性和有效性。 經(jīng)濟(jì)全球化是指貿(mào)易、投資、金融、生產(chǎn)等活動的全球化，即生存要素在全球范圍內(nèi)的最佳配合置。從根源上說是生產(chǎn)力和國際分工的高度發(fā)展，要求進(jìn)一步跨越民族和國家疆界的產(chǎn)物。進(jìn)入21世紀(jì)以來，經(jīng)濟(jì)全球化與跨國公司的深入發(fā)展，既給世界貿(mào)易帶來了重大的推動力，同時也給各國經(jīng)貿(mào)帶來了諸多不確定因素，使其出現(xiàn)許多新的特點和新的矛盾。 從積極方面來說，它具有現(xiàn)

15、代生產(chǎn)力發(fā)展的巨大作用，這主要表現(xiàn)在： 第一，經(jīng)濟(jì)全球化使生產(chǎn)要素以空前的速度和規(guī)模在世界范圍內(nèi)流動，以尋求相應(yīng)的位置進(jìn)行最佳的資源配置。從目前來說，生產(chǎn)要素韻流動主要以資本、技術(shù)、勞動力(包括人才)的流動為主。而這些生產(chǎn)要素的流動又主要是以對外投資的形式進(jìn)行的。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，對外投資的規(guī)模不斷擴(kuò)大，達(dá)到了相當(dāng)高的水平。生產(chǎn)要素全球化流動的直接原因是為了獲取高額利潤。從生產(chǎn)力發(fā)展角度看，這是有利于資源配置的。資源從效益低的地方配置到效益高的地方，可以達(dá)到節(jié)約資源、提高效益、推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的。 第二，經(jīng)濟(jì)全球化使生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)化體系逐步形成，投資外向化現(xiàn)象日益凸顯，從而有力地推動世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

16、的調(diào)整和升級。所謂生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)化，是指一些世界性大公司，尤其是跨國公司，為降低成本，壟斷市場，在世界各地建立自己的子公司，進(jìn)行全球化的生產(chǎn)和銷售。 第三，經(jīng)濟(jì)全球化使貿(mào)易自由化的范圍、金融國際化的進(jìn)程以最快的速度迅速擴(kuò)大和推進(jìn)。世界各國相繼放寬對本國貿(mào)易、金融的限制，不斷開放市場，使國際貿(mào)易、國際金融的規(guī)模不斷擴(kuò)大，促進(jìn)了各國經(jīng)濟(jì)繁榮，推動世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 第四，經(jīng)濟(jì)全球化使科學(xué)技術(shù)在世界范圍內(nèi)得到廣泛的傳播和應(yīng)用，推動了社會生產(chǎn)力的快速發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，擁有先進(jìn)技術(shù)的大公司，尤其是跨國公司，在大量對外投資過程中，出于其自身利益的考慮，把先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)帶到世界各地，相應(yīng)提高了當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)力水

17、平。世界范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和轉(zhuǎn)移，也使科學(xué)技術(shù)不斷傳播到世界各地，社會生產(chǎn)力得到不斷發(fā)展。 由于經(jīng)濟(jì)全球化是以發(fā)達(dá)資本主義國家為主導(dǎo)的，是在國際經(jīng)濟(jì)舊秩序中進(jìn)行的，因此，它必然會產(chǎn)生消極的影響。在這些消極影響中，最為突出的有： 第一，世界范圍內(nèi)市場經(jīng)濟(jì)的盲目性、自發(fā)性更為突出，世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的“傳染性”急劇增強(qiáng)。 第二，追求利潤的資本本性正在引發(fā)世界性的社會問題，尤其是環(huán)境問題。發(fā)達(dá)國家往往利用發(fā)展中國家急于發(fā)展經(jīng)濟(jì)的愿望，趁機(jī)向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移環(huán)境污染，從而影響到發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展。 第三，世界范圍內(nèi)的貧富兩極分化進(jìn)一步加劇。經(jīng)濟(jì)全球化主要反映壟斷資產(chǎn)階級的利益，壟斷資產(chǎn)階級一切活動

18、的目的是追逐最大限度的利潤，它們主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化充滿剝削與被剝削的關(guān)系，兩極分化將不可避免地在發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間、發(fā)達(dá)國家內(nèi)部擴(kuò)展開來，一些極不發(fā)達(dá)國家甚至存在被“邊緣化”的危險。 此外，經(jīng)濟(jì)全球化不僅僅是經(jīng)濟(jì)問題，而且是一個涉及許多國家前途命運的政治問題。以美國為首的西方發(fā)達(dá)資本主義國家的壟斷資產(chǎn)階級竭力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化，在政治上是為了按照自己的面貌要求改造整個世界，力圖使全世界屈從于他們的統(tǒng)治。對社會主義國家來說，這種政治圖謀就更加明顯。資本主義國家在與社會主義國家接觸、幫助搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)、推動其融人經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程時，加緊實施“西化”、“分化”，推行“和平演變”戰(zhàn)略，試圖顛覆社會主義制度

19、，實現(xiàn)資本主義的全球化。東歐劇變、蘇聯(lián)解體就與以美國為首的發(fā)達(dá)資本主義國家致力于推行“和平演變”有著密不可分的關(guān)系。 因此，對于社會主義發(fā)展中國家來講，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展過程既存在機(jī)遇，又不乏危機(jī)。全面拒絕經(jīng)濟(jì)全球化，將本國孤立于經(jīng)濟(jì)全球化之外，是完全錯誤的；全面迎合經(jīng)濟(jì)全球化，服從發(fā)達(dá)資本主義國家的意志，更是錯誤的。 在全球化面前，除了對什么是全球化要有全面的足夠的認(rèn)識、對全球化給本國可能帶來的利弊得失要有符合實際的估計、對本國融入全球化要有充分的準(zhǔn)備、要有趨利避害的切實措施之外，重要的是：(1)在以社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心時，一定要堅持獨立自主、自力更生的方針；(2)在深化社會主義經(jīng)濟(jì)體制改革

20、時，一定要反對西方國家圖謀在社會主義國家推行的私有化；(3)在擴(kuò)大對外開放時，一定要與廣大發(fā)展中國家一道為反對有利于西方發(fā)達(dá)國家的國際經(jīng)濟(jì)秩序、建立平等互利的國際經(jīng)濟(jì)秩序而團(tuán)結(jié)一致地進(jìn)行有效的斗爭。第三篇: 經(jīng)濟(jì)全球化的利與弊 中國是世界只帶文明古國之一，是世界人類發(fā)源地之一。很久以前就有了勞動剩余，從而產(chǎn)生了商品交易，而中國也是世界商品交易發(fā)展最早的地區(qū)之前。在古代，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平領(lǐng)先于世界很長一段時期，特別是在唐朝時期達(dá)到了繁榮的最頂峰，成為世界經(jīng)濟(jì)中心。隨著新航線的開辟，世界開始逐漸聯(lián)系為一個整體，西方各國大力發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)，促使西方經(jīng)濟(jì)的飛躍。而當(dāng)時中國正處于清朝執(zhí)政時期，當(dāng)時的清政

21、府以“天朝上國”自居，實習(xí)閉關(guān)鎖國政策，致使中國的經(jīng)濟(jì)開始落后于世界的發(fā)達(dá)水平。從此開始中國很長的一段時間處于抵抗外來侵略的抗戰(zhàn)時期，而經(jīng)濟(jì)也發(fā)展緩慢。直到建國初期，中國走上社會主義道路，實行計劃經(jīng)濟(jì)，計劃經(jīng)濟(jì)在對于恢復(fù)歹勢中國的經(jīng)濟(jì)起到了很大的作用，但在中國的經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展到一定的水平，發(fā)展卻又緩慢起來。直到1978年，中國政府開始改革開放，對內(nèi)改革，轉(zhuǎn)變成市場經(jīng)濟(jì)，對外開放，也多國建立毛衣關(guān)系；真是這一歷史性的政策，促使了中國經(jīng)濟(jì)的從此的飛躍。而正在中國經(jīng)濟(jì)飛躍時，世界經(jīng)濟(jì)逐漸聯(lián)系為一個整體，經(jīng)濟(jì)全球化趨勢越來越明顯。經(jīng)濟(jì)全球化在90年代以后快速發(fā)展。它是人類發(fā)展進(jìn)步的表現(xiàn)，是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的

22、必然結(jié)果。經(jīng)濟(jì)全球化對每個國家來說，都是一柄雙刃劍，經(jīng)濟(jì)全球化給各國帶來經(jīng)濟(jì)利益的同時，也付出了相當(dāng)?shù)拇鷥r；既是機(jī)遇，也是挑戰(zhàn)。特別是對經(jīng)濟(jì)實力薄弱和科學(xué)技術(shù)比較落后的發(fā)展中國家，面對全球性的激烈競爭，所遇到的風(fēng)險、挑戰(zhàn)將更加嚴(yán)峻。我國作為一個發(fā)展中國家，應(yīng)該正確認(rèn)識經(jīng)濟(jì)全球化。 正面效益: 經(jīng)濟(jì)全球化的實質(zhì)是資本、技術(shù)、勞動力、自然資源和市場在全球范圍內(nèi)按照更有方式的重新配置。發(fā)達(dá)國家因為或得更多的資源和市場而受益，弱勢國家則很有可能會喪失原有的資源和市場而被邊緣化。而美國作為經(jīng)濟(jì)勢力最強(qiáng)、技術(shù)進(jìn)步領(lǐng)先的國家是最大受益者，而中國目前是僅次于美國的受益國。融于經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程，中國既可以發(fā)揮廉價

23、勞動力和市場潛力等方面的比較優(yōu)勢，也可以彌補自然資源相對匱乏和就業(yè)壓力大等方面的劣勢。中國作為人口第一大國有著極其明顯的優(yōu)勢。 經(jīng)濟(jì)全球化給中國帶來了諸多利益， 一、人口眾多曾是長期困擾中國經(jīng)濟(jì)的最大障礙，從而引發(fā)的就業(yè)問題也一直困擾著中國，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，跨國公司來國內(nèi)建廠，大大增加的就業(yè)崗位，為中國的就業(yè)創(chuàng)造了一個良好的環(huán)境。 二、經(jīng)濟(jì)全球化對于中國這類的發(fā)展中國家來說，對于改進(jìn)國類的生產(chǎn)技術(shù)帶來了很大幫助，在經(jīng)濟(jì)全球化的席卷中，也給中國帶來了先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)、管理技術(shù)與優(yōu)秀的人才資源。 三、世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)系為一個整體，擴(kuò)大了中國的對外貿(mào)易，一系列的對外貿(mào)易也開展了起來，特別是對沿海城市的

24、飛躍創(chuàng)造了契機(jī)。 四、經(jīng)濟(jì)全球化提高了中國人民的生活水品，世界各國生產(chǎn)的物美價廉的商品也出現(xiàn)在中國的市場上供中國消費者選擇，享受到更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。負(fù)面效益: 全球化在給中國帶來機(jī)遇的同時，也給中國帶來了巨大的挑戰(zhàn)。中國作為一個發(fā)展中國家，面臨著和其他發(fā)展中國家一樣的挑戰(zhàn)。除了少數(shù)發(fā)展中國家中的強(qiáng)大的公司可以從市場中得到好處外，大部分國內(nèi)公司遭到跨國公司的沖擊。 一、民族產(chǎn)業(yè)遭到?jīng)_擊。在短短的數(shù)年之間，國內(nèi)多了成千上萬家跨國公司，國內(nèi)的一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)幾乎是遭到的毀滅性的沖擊，導(dǎo)致國民經(jīng)濟(jì)的失調(diào)，民族產(chǎn)業(yè)的破產(chǎn)。 二、對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易不平衡。一些國際大型的經(jīng)濟(jì)組織的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)都在發(fā)達(dá)國家手中，所以大部分的國際

25、貿(mào)易規(guī)則都是由少數(shù)的發(fā)達(dá)國家制定的，而這些規(guī)則的制定肯定是有利于這些國家的，這樣就導(dǎo)致中國的對外貿(mào)易的不平衡，一直經(jīng)濟(jì)不平衡，在一定程度上拉大了中國與一些發(fā)達(dá)國家之間的差距。三：經(jīng)濟(jì)危害的全球性。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的過程中，出現(xiàn)了一些經(jīng)濟(jì)危機(jī)也會向全球蔓延，比如說亞洲金融危機(jī)，美國次貸危機(jī)，這樣的危機(jī)沉重打擊了國內(nèi)的生產(chǎn)企業(yè)，導(dǎo)致一部分公司破產(chǎn)，失業(yè)人口急劇上漲，危害到了我國的經(jīng)濟(jì)。 四、生態(tài)環(huán)境的破壞。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，跨國公司暴增。一些大型的跨國公司，將生產(chǎn)制造基地建在我國，這些生產(chǎn)制造廠嚴(yán)重破壞了我國的生態(tài)環(huán)境，而生產(chǎn)需要大量的自然資源，同時也消耗了我國的自然資源。 對此，我國也應(yīng)采取相應(yīng)

26、的措施。來應(yīng)對經(jīng)濟(jì)全球化的影響。以使經(jīng)濟(jì)全面健康的發(fā)展。第四篇: 經(jīng)濟(jì)全球化的利與弊 經(jīng)濟(jì)全球化是指生產(chǎn)要素跨越國界，在全球范圍內(nèi)自由流動，各國、各地區(qū)相互融合成整體的歷史過程。自20世紀(jì)晚期，隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束，“全球化”、尤其是“經(jīng)濟(jì)全球化”成為最時髦的話題。仁者見仁，智者見智，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化是一件好事，它可以使我們更加富有。但是，另外一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家持懷疑態(tài)度，他們指出，如果經(jīng)濟(jì)全球化真的那么好，那為什么國際經(jīng)濟(jì)還是如此混亂? 經(jīng)濟(jì)全球化是一把“雙刃劍”。如果單純從人類社會進(jìn)步和科技發(fā)展的角度、從提高生產(chǎn)力的標(biāo)準(zhǔn)來看，經(jīng)濟(jì)全球化的確能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)效益的提高以及世界產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，會引

27、起生產(chǎn)與消費從結(jié)構(gòu)到地點上的變化，會刺激各種新技術(shù)的研究與開發(fā)同樣，經(jīng)濟(jì)全球化也會產(chǎn)生一些負(fù)面效應(yīng)。 一、經(jīng)濟(jì)全球化的正面效應(yīng) 1，經(jīng)濟(jì)全球化可使世界范圍內(nèi)的資金、技術(shù)、產(chǎn)品、市場、資源、勞動力進(jìn)行有效合理的配置。 經(jīng)濟(jì)全球化在有效促進(jìn)國際合作的同時，也加劇了各國間的競爭。競爭的原因，經(jīng)濟(jì)上是由于世界資源的有限性和資本的擴(kuò)張性；政治上則是由于國家的存在，各國都試圖通過增強(qiáng)自身的實力來實現(xiàn)別國對自己的依賴，從而較多地獲取收益，較少地付出成本。經(jīng)濟(jì)全球化加速了生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的自由流動，形成了統(tǒng)一的全球市場，從而推動跨國公司的全球化經(jīng)營和全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，并最大限度地實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。從一

28、國的角度看，本國企業(yè)將突破本國資源和本國市場的限制，在全球范圍內(nèi)尋求資源的最優(yōu)配置與有效利用。發(fā)達(dá)國家可發(fā)揮其資金和技術(shù)優(yōu)勢，通過資本和技術(shù)的輸出和轉(zhuǎn)移，不斷向發(fā)展中國家開拓市場，并利用發(fā)展中國家豐富的資源和廉價的勞動力，以獲取利潤。發(fā)展中國家則可通過吸收和引進(jìn)發(fā)達(dá)國家的資金和技術(shù)，來發(fā)展本國家和本民族的經(jīng)濟(jì)，以滿足人民的物質(zhì)利益需求，逐步縮小與發(fā)達(dá)國家的差距。這種不同國家、不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)要素的有效組合，客觀上促進(jìn)了全球社會生產(chǎn)力的發(fā)展，促進(jìn)了發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，減少或避免了人類社會現(xiàn)有的各種資源的浪費。 2，經(jīng)濟(jì)全球化為世界各國人民提供了選擇物美價廉的商品和優(yōu)質(zhì)服務(wù)的好機(jī)會。 隨著市場全球

29、化的發(fā)展，物流將成為國際貿(mào)易的主要形式，世界各國人民可根據(jù)自己的愛好和消費需要，選擇自己需要的商品，以各種不同方式設(shè)置的貿(mào)易壁壘和防線將會被逐步取消，國家壟斷或個人壟斷的局面將一去不復(fù)返，以低劣的質(zhì)量和服務(wù)向消費者漫天要價的現(xiàn)象也將結(jié)束。 3，經(jīng)濟(jì)全球化將促進(jìn)貿(mào)易和投資的自由化。 貿(mào)易與投資自由化是世界經(jīng)濟(jì)全球化的產(chǎn)物，又是全球化的強(qiáng)大推動力。正是貿(mào)易與投資自由化的加速發(fā)展推進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。反之，世界經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展又要求貿(mào)易與投資自由化的進(jìn)一步完善。世界貿(mào)易自由化最重要的內(nèi)容和核心就在于減少和取消關(guān)稅壁壘和非關(guān)稅壁壘。世界貿(mào)易組織正式運轉(zhuǎn)后，首次將服務(wù)貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)和投資等非貨物貿(mào)

30、易也納入到多邊規(guī)則之中，使擴(kuò)大多邊自由化的領(lǐng)域以及擴(kuò)大國際貿(mào)易自由化進(jìn)程成為世界貿(mào)易組織的一個核心職能。此外，投資自由化已經(jīng)成為當(dāng)前國際投資發(fā)展的主流，不僅是發(fā)達(dá)國家而且越來越多的發(fā)展中國家也積極采取投資自由化措施。一方面大量引進(jìn)外資，另一方面又積極進(jìn)行對外投資，從而使世界直接投資額迅速增加，投資活動遍及全球，全球性投資的規(guī)范框架和規(guī)則也開始形成。 4，經(jīng)濟(jì)全球化加速技術(shù)轉(zhuǎn)讓和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的進(jìn)程。 經(jīng)濟(jì)全球化帶來了國際分工的大發(fā)展、產(chǎn)業(yè)的大轉(zhuǎn)移和資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的大流動，這對于發(fā)展中國家彌補國內(nèi)資本、技術(shù)等要素缺口，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，迅速實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)演進(jìn)、技術(shù)進(jìn)步、制度創(chuàng)新對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分有利。

31、跨國公司為了延長技術(shù)的生命周期，擴(kuò)大技術(shù)效用以及給自己的技術(shù)尋找出路，大大加快了技術(shù)轉(zhuǎn)讓活動。這種加速轉(zhuǎn)讓在客觀上有利于發(fā)展中國家的技術(shù)發(fā)展，有利于發(fā)展中國家加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和工業(yè)化進(jìn)程，加速從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。此外，經(jīng)濟(jì)全球化的加速發(fā)展，還加快了發(fā)展中國家從發(fā)達(dá)國家引進(jìn)外資的進(jìn)程，有助于彌補發(fā)展中國家資本的不足。再有，經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展不僅為發(fā)展中國家的產(chǎn)品，特別是勞動密集型產(chǎn)品進(jìn)入世界市場提供了更多的機(jī)會，而且也有助于彌補發(fā)展中國家市場發(fā)育的不足，特別是跨國公司的組織形式，愈來愈突破國家的界限，出現(xiàn)了所謂無邊界的企業(yè)，從而非常有利于發(fā)展中國家引進(jìn)發(fā)達(dá)國家先進(jìn)的管理經(jīng)驗。 二、經(jīng)濟(jì)全

32、球化的負(fù)面效應(yīng) 1經(jīng)濟(jì)全球化加劇了世界經(jīng)濟(jì)的不平衡，使貧富差距拉大。 經(jīng)濟(jì)全球化首先帶來的是對發(fā)展中國家民族經(jīng)濟(jì)的沖擊，而且這種沖擊是建立在不平等關(guān)系基礎(chǔ)之上的。一方面，國際經(jīng)濟(jì)組織(世界貿(mào)易組織、國際貨幣基金組織、世界銀行等)都掌握在發(fā)達(dá)國家手中，世界經(jīng)濟(jì)運轉(zhuǎn)的各種原則、制度和秩序都是由他們制定的。另一方面，西方發(fā)達(dá)國家所擁有的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和管理優(yōu)勢，是發(fā)展中國家遠(yuǎn)不可及的。因而經(jīng)濟(jì)全球化中獲益最大的當(dāng)然是社會生產(chǎn)力高度發(fā)展的發(fā)達(dá)國家，而經(jīng)濟(jì)和技術(shù)相對落后的發(fā)展中國家盡管具有一定的中長期利益，但在近期或較長的時間內(nèi)，是很少或很難受益的，甚至可能受到很大的損害和沖擊，如許多民族企業(yè)虧損或倒閉等。

33、 雖然，經(jīng)濟(jì)全球化客觀上能導(dǎo)致全球物質(zhì)財富的增加，但在市場化的過程中，競爭是首要法則，它在創(chuàng)造高效率的同時，必然導(dǎo)致財富越來越向少數(shù)國家或利益集團(tuán)集中，導(dǎo)致貧富差距的擴(kuò)大。 2經(jīng)濟(jì)全球化使世界經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定性加強(qiáng)。 現(xiàn)在，全球經(jīng)濟(jì)的一體化不僅體現(xiàn)在實物產(chǎn)品市場上，更重要的是還體現(xiàn)在金融領(lǐng)域。隨著世界各國金融領(lǐng)域的逐漸開放，加快實行自由化以及金融產(chǎn)品的不斷衍生，各國的貨幣市場、債券市場、外匯市場、股票市場、期貨市場等已經(jīng)形成了一個全球性的巨大交易網(wǎng)絡(luò)。在這個網(wǎng)絡(luò)作用下，全球金融產(chǎn)品的交易額遙遙領(lǐng)先于實物產(chǎn)品的交易額；而且金融產(chǎn)品的交易是全天候的，交易極其迅速，成本極其低廉。金融市場中“看不見的手”(

34、經(jīng)濟(jì)學(xué)之父亞當(dāng)史密斯的核心)更有可能成為“骯臟的手”。1992年，國際金融大鱷喬治索羅斯對英鎊發(fā)起攻擊，結(jié)果，英國損失慘重，而他本人卻收獲了10億多美元。1997年，他又沖擊東南亞金融市場，使東南亞經(jīng)濟(jì)一夜之間回到了起飛前。 3現(xiàn)行的全球經(jīng)濟(jì)運行規(guī)則不盡合理，大多有利于發(fā)達(dá)國家。 經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，客觀上需要用規(guī)則去加以規(guī)范、約束參與者的行為，而規(guī)則的制定是以實力為基礎(chǔ)的。所謂規(guī)則，其實就是對利益沖突的一種界定。在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，由于國際經(jīng)濟(jì)組織是由歐美等發(fā)達(dá)國家操縱，因此經(jīng)濟(jì)全球化的游戲規(guī)則主要由發(fā)達(dá)國家來制定?，F(xiàn)存的國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則中雖然有些規(guī)則考慮到發(fā)展中國家的利益，如世界貿(mào)易組織的規(guī)則，

35、但大部分規(guī)則卻是由發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)制定的，有些規(guī)則還是在發(fā)展中國家缺席的情況下制定的。某些產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)則是在發(fā)展中國家還沒有發(fā)展該產(chǎn)業(yè)的時候制定的，如信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)議以及勞工標(biāo)準(zhǔn)等。發(fā)展中國家一旦發(fā)展這些產(chǎn)業(yè)就必須遵守他們并未參與制定的規(guī)則，并為此而付出代價。此外，盡管發(fā)達(dá)國家極力倡導(dǎo)經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化，但是各國政府為維護(hù)本國利益，仍然實施各種貿(mào)易壁壘措施。尤其是非關(guān)稅壁壘措施，如綠色壁壘、技術(shù)壁壘等，這些由發(fā)達(dá)國家有意制定的貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)往往都是發(fā)展中國家難以達(dá)到的。這些措施客觀上阻礙著生產(chǎn)要素在各國間的自由流動，從而使市場導(dǎo)向機(jī)制受到很大程度的限制，發(fā)展中國家所應(yīng)得到的機(jī)會與利益無從保障。因此，目

36、前經(jīng)濟(jì)全球化給世界經(jīng)濟(jì)所帶來的利益是建立在發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)利益及政治利益遭受損失的基礎(chǔ)之上的。 4經(jīng)濟(jì)全球化還可能導(dǎo)致發(fā)展中國家生態(tài)環(huán)境遭到破壞。 例如，日益蔓延的荒漠化、土地的侵蝕、動植物物種的滅絕、海洋與河流的污染等問題。其中發(fā)達(dá)國家往往出于本國戰(zhàn)略利益的考慮，為了保護(hù)本國的生態(tài)環(huán)境不受污染，而把大量的污染源工業(yè)都建立在海外，既消耗了他國的資源，還污染了他國的環(huán)境。據(jù)有關(guān)資料統(tǒng)計，美國將60以上的污染企業(yè)建立在海外。 三、對經(jīng)濟(jì)全球化的建議 經(jīng)濟(jì)全球化作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種趨勢，已經(jīng)被世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事實所證明。如果我們不融入這一發(fā)展過程，將永遠(yuǎn)落后。唯一的辦法是把自己的事情做好，使自己成為競

37、爭的強(qiáng)者。 1必須堅定不移、積極主動地參與經(jīng)濟(jì)全球化。 經(jīng)濟(jì)全球化是生產(chǎn)力發(fā)展的客觀必然，是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀歷史潮流，它不是某個國家或者某類國家的政策選擇，而是跨世紀(jì)國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系變化的總體趨勢。如果我們否認(rèn)乃至拒絕它，既非歷史唯物主義觀點，也會給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來極大的危害。閉門自守必然導(dǎo)致落后，我國在這方面有過慘痛的歷史教訓(xùn)。因此，應(yīng)解放思想，更新觀念，順應(yīng)歷史潮流，積極主動參與經(jīng)濟(jì)全球化。 2有序推動國內(nèi)制度的改革和建設(shè)，使之更適應(yīng)全球市場規(guī)則。 無論是在經(jīng)濟(jì)全球化中逐利，還是為最終推動整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，制度改革都是必要的。從發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實需要出發(fā)，制度變革的方向是建立完善的市場經(jīng)濟(jì)體制

38、、法律體系和宏觀調(diào)控體系等。但由于發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)全球化中整體處于劣勢，故目前完全以市場為導(dǎo)向的制度安排，顯然不適合處于變革和發(fā)展過程中的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)。必須從實際情況出發(fā)，遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，注重發(fā)展的時序性，不能急于求成。例如金融自由化，特別是資本項目的自由化更應(yīng)該慎重。急于開放金融市場，必然給國際投機(jī)勢力以可乘之機(jī)。事實證明，金融開放與金融自由化存在著重大的風(fēng)險。無視這些風(fēng)險，不嚴(yán)加防范，就會給一國經(jīng)濟(jì)帶來災(zāi)難性后果。 3樹立全球化發(fā)展戰(zhàn)略，積極培育跨國公司。 跨國公司是經(jīng)濟(jì)全球化的載體，也是國際競爭重要的組織形式。一國的國際競爭力，甚至一國的國際政治地位，從長期看，取決于是否擁有世界級的

39、跨國公司和世界級的產(chǎn)品。發(fā)展中國家參與全球化的迫切任務(wù)之一是按照市場經(jīng)濟(jì)的要求，引導(dǎo)和扶持有競爭力的企業(yè)組建大型跨國公司，在國內(nèi)和國際市場開展競爭。通過培育和壯大本國的跨國公司，以全世界為市場來安排投資、開發(fā)、生產(chǎn)、銷售，并給予資金和技術(shù)上的支持，以獲取全球化的最大利益。經(jīng)過跨國公司的國外直接投資行為，把對國內(nèi)市場的消極保護(hù)轉(zhuǎn)變?yōu)閷θ蚴袌龅姆e極參與，并據(jù)此分享經(jīng)濟(jì)全球化中國際分工專業(yè)化、精細(xì)化所帶來的利益。 4進(jìn)一步促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化。 對于我國來講，應(yīng)注重地緣戰(zhàn)略建設(shè)，大力發(fā)展與周邊國家的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作。 在西北部，我國已與中亞五國組成上合組織，盡管最初是出于政治和安全的考慮，但隨著上合組織

40、的健康發(fā)展，各成員國深感加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作的必要性，并有意將該組織向中亞自由貿(mào)易區(qū)方向推進(jìn)；在西南部，已與東盟正式簽署了自由貿(mào)易協(xié)定，這可以和我國的西部大開發(fā)戰(zhàn)略協(xié)調(diào)起來；在東北部，應(yīng)大力倡議并促進(jìn)東北亞自由貿(mào)易區(qū)的建立，以協(xié)調(diào)振興我國東北老工業(yè)區(qū)基地戰(zhàn)略的實施，由于日本對我國的發(fā)展心存疑懼，可考慮先和韓國建立自由貿(mào)易區(qū)，然后再促使日本也加入到自由貿(mào)易區(qū)來。有了廣泛的貿(mào)易基礎(chǔ)和影響之后，在亞洲構(gòu)建貨幣區(qū)，增強(qiáng)亞洲國家和地區(qū)抵抗國際金融風(fēng)險的能力，這對全球的政治和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定都有好處。第五篇: 經(jīng)濟(jì)全球化的利與弊 摘要：當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化趨勢顯著增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)展中國家?guī)砹松羁痰挠绊?，著重?析經(jīng)濟(jì)全球

41、化對發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)的積極與消極影響，并提出一些積極應(yīng)對措施。 關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)全球化 發(fā)展中國家 積極影響 消極影響 積極影響：第一，經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國家提供了更多吸引外資的條件和機(jī)會。吸引外資規(guī)模的擴(kuò)大無疑有助于解決發(fā)展中國家的資金短缺問題。2010年全球外資流動的一大亮點是流入發(fā)展中國家的資金首次超過發(fā)達(dá)國家，占比達(dá)53%。大量資金的流入將對發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到極大的推動作用。 第二，經(jīng)濟(jì)全球化為發(fā)展中國家的資本外投創(chuàng)造了有利的外部環(huán)境和條件，使其對外直接投資規(guī)模不斷擴(kuò)大，增長迅速。中新社北京7月26日電:聯(lián)合國貿(mào)易發(fā)展組織今日在京發(fā)布。報告指出，2010年全球國際直接投資總體呈上升趨勢

42、，2010年全球外國直接投資增長5%，達(dá)到1.24萬億美元.聯(lián)合國貿(mào)發(fā)組織估計，全球國際直接投資將在2011年恢復(fù)到危機(jī)前的平均水平，并在2013年接近2萬億美元的峰值。 第三，促進(jìn)了發(fā)展中國家跨國公司的發(fā)展，使其在世界市場的競爭力逐漸增強(qiáng)。 跨國公司是經(jīng)濟(jì)全球化的載體，在經(jīng)濟(jì)全球化的過程中發(fā)展中國家的跨國公司有更多的機(jī)會更加了解發(fā)達(dá)國家，能夠?qū)W習(xí)到發(fā)達(dá)國家跨國公司的先進(jìn)模式，從而促進(jìn)自身發(fā)展; 同時，在這紛繁復(fù)雜的不斷交易和競爭的過程中跨國公司也在不斷成長，日趨成熟。 消極影響：馬來西亞總理馬哈蒂爾認(rèn)為，發(fā)展中國家在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中將失去獨立性，全球化將使發(fā)展中國家變得更加貧窮，發(fā)達(dá)國家變得

43、更加富有，兩者之間的財富差距將越來越大。韓國總統(tǒng)金大中曾在2000年5月15日的講話中指出，全球化的負(fù)面影響開始顯露出來，對此必須加以警惕并預(yù)先采取措施，否則“可能面臨極大的危險和災(zāi)難”。聯(lián)合國開發(fā)計劃署在一份報告中也認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化只對少數(shù)人有利，使大多數(shù)人變得更加貧窮，造成了極端的不平等。而且，極少數(shù)國家從經(jīng)濟(jì)全球化所獲得的利益是以大多數(shù)國家的犧牲為代價的。2000年4月，聯(lián)合國秘書長安南在一年一度的聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)及社會理事會會議上指出，在全球化和新技術(shù)正給一部分人帶來迄今為止無法想像的利益的同時，另一部分人據(jù)估計人數(shù)更多卻仍然享受不到這些利益，過著極度貧窮、往往營養(yǎng)不良和疾病纏身的生活。 發(fā)

44、展中國家在與發(fā)達(dá)國家分享經(jīng)濟(jì)全球化帶來的部分利益的同時，卻承受著經(jīng)濟(jì)全球化所帶來的負(fù)面效應(yīng)甚至對本國經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重沖擊。 第一，發(fā)展中國家在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中處于不利地位。隨著全球貿(mào)易和全球生產(chǎn)體系的迅速發(fā)展，以及跨國公司及其資本的不斷擴(kuò)張，使發(fā)展中國家的民族經(jīng)濟(jì)面臨著越來越大的壓力和沖擊，對發(fā)達(dá)國家的依附性也不斷增大。發(fā)達(dá)國家控制著國際經(jīng)濟(jì)體系，手里掌握著資金、技術(shù)等優(yōu)勢，在經(jīng)濟(jì)全球化中把大多數(shù)發(fā)展中國家遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面。 第二，經(jīng)濟(jì)全球化下的金融全球化在推動發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長的同時，帶來了不容忽視的金融風(fēng)險和經(jīng)濟(jì)沖擊。無論是1994年底至1995年初的墨西哥金融危機(jī)，還是1997年下半年的東亞金融危機(jī)，都是在有關(guān)發(fā)展中國家積極參與全球化進(jìn)程，開放金融市場的情況下發(fā)生的。 由于經(jīng)濟(jì)全球化條件下世界范圍內(nèi)市場力量的加強(qiáng)，以及發(fā)達(dá)