侵權(quán)責(zé)任法知識(shí)結(jié)構(gòu)圖講課教案

1、侵權(quán)責(zé)任法知識(shí)結(jié)構(gòu)圖功能預(yù)防功能：對(duì)于不法侵害收他集人于網(wǎng)利絡(luò)益，如應(yīng)有負(fù)侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系管理員刪除概述概述客體絕對(duì)權(quán)利：物權(quán)、人身權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)精品文檔受法律保護(hù)的利益定義：民事主體因違反法律而應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事法律后果的侵害行 產(chǎn)生的基礎(chǔ)不同：違約行為當(dāng)事人之間存在特定的合同關(guān)系違約行犯罪行無(wú)因行不當(dāng)?shù)米约贺?zé)任、侵權(quán)行為、違反義務(wù)的性質(zhì)不同：違約行為違反的是債權(quán) 違法基礎(chǔ)不同：刑法與民法，公法與私法 責(zé)任性質(zhì)和特點(diǎn)不同：違約責(zé)任允許當(dāng)事人約定，范圍實(shí)現(xiàn)可以預(yù)見(jiàn)，可以代為行使也 責(zé)任構(gòu)成不同：犯罪行為產(chǎn)生的責(zé)任不一定以具體的損害結(jié)果為前提可以轉(zhuǎn)讓性質(zhì)不同：為他人管理事務(wù)的行為是無(wú)因管理，被社會(huì)和法律鼓勵(lì)

2、構(gòu)成要件不同：無(wú)因管理要求管理人為本人利益管理事務(wù)形成原因不同：不當(dāng)?shù)美脑蚋鼜?fù)雜構(gòu)成要件不同：不當(dāng)?shù)美徽撔袨槿酥饔^上是否有過(guò)錯(cuò)，只強(qiáng)調(diào)行為人利無(wú)過(guò)錯(cuò)侵權(quán)替代責(zé)任準(zhǔn)侵權(quán)行為概念：有關(guān)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成、損害責(zé)任賠償?shù)姆煞ㄒ?guī)體系的總稱根本目的：保護(hù)民事主體的合法權(quán)利目的技術(shù)目的：明確侵權(quán)責(zé)任侵權(quán)填補(bǔ)損 著眼于救濟(jì)受害人懲罰功懲罰的含義收集于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系管理員刪除概述特別法優(yōu)于規(guī)則宏觀：章節(jié)規(guī)定限制責(zé)任精品文檔過(guò)錯(cuò)責(zé)任、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的份額抗辯事由：不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情損害賠償法：即使犯刑事案件，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)概念：因故意或過(guò)失不法侵害他人權(quán)益時(shí)就所產(chǎn)生的損害承擔(dān)以賠償為核心的民事

3、內(nèi)容：有過(guò)錯(cuò)有責(zé)確定侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)者功能確定人們的行為標(biāo)準(zhǔn)適用：一般的侵權(quán)過(guò)錯(cuò)推定制含義：在法律有特別規(guī)定的情況下推定加害人有錯(cuò)誤，受害人只需證明有因果關(guān)系即可概念：依照法律規(guī)定不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)都應(yīng)承擔(dān)損害賠償?shù)臍w責(zé)原則 范圍：在法律特別規(guī)定下使用不可抗力：不能避免的客觀情況抗辯事嚴(yán)格責(zé)任受害人的故意或重大過(guò)失：可以免除法律的直接規(guī)定收集于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系管理員刪除概述爭(zhēng)論：三要件、四要件 我國(guó)：四要件致害行為：可能導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生精品文檔體系損害事實(shí)：民事主體的民事權(quán)利受到侵害的客觀事實(shí)概念：必須對(duì)自己的行為性質(zhì)具有認(rèn)知能概念形態(tài)肯定主義：違法，違背公序良俗違反法定義務(wù)違反保護(hù)他人為目的的

4、法律般性違法主觀過(guò)錯(cuò)形態(tài)故意過(guò)失直接故意惡意疏忽：疏忽大意的過(guò)失一般侵權(quán)責(zé)任違法致害行其他法律中的違法侵權(quán)的違法作用違反法律責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式醫(yī)療損害責(zé)任違法性是過(guò)錯(cuò)責(zé)任的構(gòu)成要件明文規(guī)定的違法性有過(guò)錯(cuò)推定的作用概念：可能導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生并歸責(zé)于民事主體的法律事民事主體自身行為類型監(jiān)護(hù)的非完全民事行為能力人的控形態(tài)作為：違反法律規(guī)定的不作為義義務(wù)來(lái)來(lái)自業(yè)務(wù)或職務(wù)上的要求判斷標(biāo)準(zhǔn)間接故意與過(guò)分等主觀意圖與損害發(fā)生的結(jié)果具有同一性對(duì)于損害發(fā)生的認(rèn)知程度不同對(duì)于損害發(fā)生的主觀意愿不同注意義務(wù)與重大過(guò)失注意義務(wù)與一般過(guò)失要件：行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵收集于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系管理員刪除概念

5、：因侵權(quán)行為導(dǎo)致的民事主體的人身、財(cái)產(chǎn)精品權(quán)文益檔受到侵害，并造成民事權(quán)益被損害種類：生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)損害事 損失 推定反射損失：電纜案、演員受傷案、球員受傷案純粹移轉(zhuǎn)的損失：雇員受傷案一般侵權(quán)責(zé)任因公共設(shè)施損害而發(fā)生損失：交通堵塞案、橋梁垮塌案概念：致害行為作為原因，損害事實(shí)作為結(jié)果，在它們之間存在的前者引起后果，后者被前者所引起的客 原因：致害行為含義 結(jié)果：損害事實(shí)因果關(guān)理論條件說(shuō)：必要、積極條件相當(dāng)因果關(guān)系說(shuō)：依照常態(tài)應(yīng)該發(fā)生蓋然性因果關(guān)系說(shuō) 直接因果關(guān)系：行為導(dǎo)致民事權(quán)益受損法律因果關(guān)系的確定：損害的可 間接因果關(guān)系：因民事權(quán)益受損導(dǎo)致的進(jìn)法律因

6、果關(guān)系的推定與證明概念：共同侵權(quán)行為是指二人或二人以上對(duì)共精同品文侵檔害他人合法民事權(quán)益造成的損害承擔(dān)連帶責(zé)任 主體的復(fù)數(shù)性 主觀上有共同過(guò)失或客觀上行為具有關(guān)聯(lián)性 共同加害行為：指二人以上基于共同過(guò)錯(cuò)侵害他人合法權(quán)益而應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任的共同侵權(quán)行為共同侵教唆、幫助他人實(shí)施侵權(quán)行為概念：指數(shù)人共同從事有侵害他人權(quán)利之危險(xiǎn)性的行為以致造成他人的損害，但不知道數(shù)人中究竟誰(shuí)是參與部分不明說(shuō)歸責(zé)理共同過(guò)失說(shuō)共同危無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)的實(shí)際致害行為人是確定的險(xiǎn)行為共同危險(xiǎn)行在無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)中，每個(gè)人的行為與損害后果之間的因果關(guān)系都是確定的、必共同危險(xiǎn)行為人的人數(shù)必須為復(fù)數(shù)，范圍必須確主觀方面：各加害

7、人之間雖無(wú)意思聯(lián)絡(luò)，但在大多數(shù)情況下全體危險(xiǎn)行為人都共同危險(xiǎn)行為中的行為在客觀上必須具有對(duì)社會(huì)、他人的客觀方因果關(guān)危險(xiǎn)性共同危險(xiǎn)行為的因果關(guān)系是擇一的因果關(guān)系承擔(dān)：在共同危險(xiǎn)行為下，對(duì)造成受害人的損害，實(shí)施共同危險(xiǎn)行為的人須承擔(dān)連帶精品文檔須有合法授權(quán)依法執(zhí)行職務(wù)的行須在法律規(guī)定或授權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施行為正當(dāng)防衛(wèi)概念：要件：概念：構(gòu)成要正當(dāng)理緊急避自力救濟(jì)行賠償正當(dāng)?shù)倪m用私權(quán)對(duì)于現(xiàn)實(shí)的不法侵害加以反擊，以保護(hù)自己或他人權(quán)利的行對(duì)象條件，目的，時(shí)間條件，不得超過(guò)必要的限度為了避免生命、身體急迫危險(xiǎn)，不得已而實(shí)施的加害他人的行為保護(hù)權(quán)利的須有急迫危險(xiǎn)，包括行為和事件須是正在發(fā)生的危險(xiǎn)與正當(dāng)本旨在于兩害相權(quán)取其輕，是兩個(gè)利益衡量的結(jié)果侵權(quán)責(zé)任的抗自助行為：在不能請(qǐng)求公力救濟(jì)的情