疏浚土接納區(qū)工程海洋環(huán)境影響報(bào)告書簡(jiǎn)本

1、廣州港出海航道三期工程配套項(xiàng)目疏浚土接納區(qū)工程海洋環(huán)境影響報(bào)告書簡(jiǎn)本工程概況和工程分析結(jié)論（1）工程概況 擬建工程位于廣州市南沙區(qū)、珠江口伶仃洋喇叭灣灣頂西側(cè)的龍穴島南部海 域，擬利用廣州港航道三期工程產(chǎn)生的疏浚物填海造地，經(jīng)軟基處理后，作為預(yù)留 建設(shè)用地。納泥區(qū)按 II 建筑物考慮的外圍堰總長(zhǎng) 9800.46m ，準(zhǔn)永久圍堰總 長(zhǎng) 3020.29m ，隔堰總長(zhǎng) 7393.15m 。外圍堰中心線包圍的面積約 571.10 萬 m2 （不包括北側(cè)已有陸域14.66萬m2,包括吹填區(qū)西段中部的廣遠(yuǎn)綜合物流基地的范圍 49.0836萬m2，以及國(guó)家海洋局南海區(qū)業(yè)務(wù)化運(yùn)行保障基地）。 項(xiàng)目申請(qǐng)用海面積

2、為 587.8736公頃。廣遠(yuǎn)綜合物流基地和國(guó)家海洋局南海區(qū)業(yè) 務(wù)化運(yùn)行保障基地與本項(xiàng)目統(tǒng)一施工。 考慮吹填10%流失量和施工期2m的沉降 量時(shí)，工程區(qū)納泥量 4480 萬 m3。疏浚土接納區(qū)填海工程位于南沙港集裝箱碼頭三期工程的西南側(cè)， 工程區(qū)長(zhǎng)約 7km,最大寬度約2km，平面大致呈楔形；采用外圍堰結(jié)合分隔圍堰形成接納區(qū)； 工程實(shí)施后可在工程區(qū)東側(cè)形成深水岸線長(zhǎng)約4km,在工程西側(cè)形成江海聯(lián)運(yùn)碼頭 岸線長(zhǎng)約 7km。外圍堰采用二級(jí)充填砂袋堤心結(jié)構(gòu)，圍堰頂標(biāo)高6.0m,頂寬2m，外側(cè)坡面采 用塊石護(hù)面。分隔圍堰也采用二級(jí)充填砂袋及吹填砂圍堰結(jié)構(gòu)，圍堰頂標(biāo)高 5.8m， 頂寬4m。后方吹填標(biāo)高

3、為5.1m。工程建設(shè)采用先建外圍堰，然后建設(shè)分隔圍堰， 將整個(gè)區(qū)域劃分為 8個(gè)吹填區(qū)，采用分區(qū)、分層的吹填施工方法。廣州港出海航道 三期工程的疏浚物經(jīng)挖泥船卸置到臨時(shí)蓄泥坑內(nèi)， 采用大型絞吸式挖泥船經(jīng)二次吹 填通過排泥管線直接吹填到接納區(qū)內(nèi)。本工程先進(jìn)行外側(cè)圍堰和主要分隔圍堰的建設(shè)， 圍堰形成后將進(jìn)行吹填和地 基處理工程。本工程已于 2010年11月開工建設(shè)，并于 2003年7月完成所有圍 堰建設(shè)和2132萬m3的吹填工作，剩下的區(qū)域擬接納廣州港深水航道拓寬工程約2348萬方的疏浚土。工程總投資約為 10.8 億元人民幣根據(jù)項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案， 為了增加龍穴南航道下行船舶的通視環(huán)境， 為通航預(yù)留 出

4、安全空間， 以保障龍穴南水道下行船舶的通航， 并且能夠保障廣州港出海航道 三期工程配套項(xiàng)目 疏浚土接納區(qū)工程圍堰在后期使用過程中的穩(wěn)定， 本項(xiàng)目 圍堰南段峽角沿著龍穴南水道法線方向，向北側(cè)縮進(jìn)100 m。也就是說，后面需要拆除南端原來已經(jīng)建好的圍堰， 縮進(jìn)后再新建圍堰， 拆除原圍堰長(zhǎng)度 348.4 m， 新建圍堰長(zhǎng)度253.5 m。新建圍堰結(jié)構(gòu)型式與原圍堰結(jié)構(gòu)保持一致，為分級(jí)式充 填砂袋堤心結(jié)構(gòu)， 圍堰外側(cè)坡面采用塊石護(hù)面。 新建圍堰和南端圍堰拆除基本上 同步進(jìn)行， 先利用南端圍堰拆除的物料建設(shè)新圍堰， 新建圍堰建好后南端圍堰才 完全拆除，預(yù)計(jì) 2016年下半年施工。南端圍堰優(yōu)化后外圍堰總長(zhǎng)9

5、705.56m，準(zhǔn)永久圍堰總長(zhǎng) 2925.39m，隔堰總長(zhǎng) 7393.15m，外圍堰總長(zhǎng)和準(zhǔn)永久圍 堰總長(zhǎng)比原來減小 94.9m；外圍堰中心線包圍的面積約569.21萬m2，比原來減小 1.89萬 m2。本項(xiàng)目申請(qǐng)海域使用面積為 581 .8082公頃， 用海方式為建設(shè)填海造地用海。（2）工程分析 圍堰建設(shè)施工的環(huán)境影響主要是拋塊石護(hù)面過程中產(chǎn)生的懸浮物帶來的局 部短暫影響 ,根據(jù)本圍堰區(qū)工程量及工程附近海域底泥中顆粒特征等估算得出塊 石護(hù)面施工產(chǎn)生的懸浮物源強(qiáng)為12.25kg/s。蓄泥坑拋泥產(chǎn)生的懸浮泥沙源強(qiáng)為57.19kg/&由絞吸船施工帶來的連續(xù)性污染源強(qiáng)為 6&.48kg/s。蓄泥坑內(nèi)

6、由于耙 吸船倒泥和絞吸船吹泥產(chǎn)生的總源強(qiáng)為72.07kg/s，將該源強(qiáng)總量平均分配至兩個(gè)蓄泥坑，得到各蓄泥坑的源強(qiáng)為36.04kg/s。疏浚土在接納區(qū)吹填尾水溢流懸浮泥沙連續(xù)排放源強(qiáng)為0.25kg/so本工程施工船舶工作人員日常生活污水發(fā)生量 約為40.0t/d、年生活污水發(fā)生量約為13200 t/a。COD按350mg/L計(jì)算，為4.62t/a。 施工船機(jī)艙油污水每天共10.68t，年發(fā)生量約3524t/a。含油量按5000mg/L估算, 則石油類污染物的發(fā)生量約為 176.2t/a。上述油污水由海事局認(rèn)可清油單位的污 水接收船通過管道接收后送陸域污水處理廠達(dá)標(biāo)處理。根據(jù)本工程的特點(diǎn)， 工程

7、非污染環(huán)境影響主要是：（1）圍堰工程對(duì)水動(dòng)力條 件的影響；（2）潮流場(chǎng)改變對(duì)地形地貌、沖淤環(huán)境影響； （3）圍堰內(nèi)填海對(duì)海洋 生態(tài)的影響；（4）施工產(chǎn)生的懸浮泥沙對(duì)海洋生物的影響。環(huán)境現(xiàn)狀綜合分析與評(píng)價(jià)結(jié)論（1）水質(zhì)狀況春季（2014年5月）調(diào)查海區(qū)海水中pH、COD、硫化物、石油類、汞、鋅、 鉛、銅和鎘等評(píng)價(jià)因子所有樣品的單項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)均小于 1，符合所在海洋功能區(qū) 要求的海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。 海水的無機(jī)氮、 活性磷酸鹽和 DO 出現(xiàn)了不同程度的超標(biāo) 現(xiàn)象，是該區(qū)域主要的污染因子。 無機(jī)氮在兩個(gè)潮期漲、 落潮時(shí)整個(gè)調(diào)查海區(qū)的 超標(biāo)率均為 100%，均屬劣四類水質(zhì)?；钚粤姿猁}在執(zhí)行二類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的Z5

8、站小潮期漲、落潮出現(xiàn)超標(biāo)；在執(zhí)行三類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的P4站表層大潮期落潮以及小潮期漲、落潮超標(biāo)；在執(zhí)行四類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的 P7、P8、P11、P14、Z4站小潮期漲、 落潮時(shí)超標(biāo)率分別為 14%和 29%；在海水水質(zhì)維持現(xiàn)狀的 P1、 P2、 P3、 P5、 P6、 P9、 P10、 P12、 P13、 P15、 P16、 P17、 P18、 P19、 P20、 P21、 P22、 Z2、 Z3、 Z8 站大潮期漲潮時(shí)有 3%的樣品屬劣四類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)；小潮期漲、落潮時(shí)分別有 31%和43%的樣品屬劣四類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。DO含量在執(zhí)行三類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的 P4站表 層大潮期漲、落潮均出現(xiàn)超標(biāo)；在海水水質(zhì)維持現(xiàn)狀的P1、

9、 P2、 P3、 P5、 P6、P9、 P10、 P12、 P13、 P15、 P16、 P17、 P18、 P19、 P20、 P21、 P22、 Z2、 Z3、 Z8 站大潮期漲、落潮時(shí)分別有 8%和 19%的樣品屬劣四類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。秋季（2014年11月）調(diào)查海區(qū)水體中pH、DO、硫化物、總汞、鋅、銅、 鉛和鎘等評(píng)價(jià)因子所有樣品的單項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)指數(shù)均小于 1，符合所在海洋功能區(qū)要求 的海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。水體中的 COD、無機(jī)氮、活性磷酸鹽出現(xiàn)了不同程度的超標(biāo) 現(xiàn)象。水體無機(jī)氮超標(biāo)嚴(yán)重， 所有站點(diǎn)的無機(jī)氮含量均劣于第四類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。 水體的磷酸鹽也出現(xiàn)不同程度超標(biāo)， 執(zhí)行二類、 三類和四類標(biāo)準(zhǔn)的

10、站位超標(biāo)率分 別為100%、100%和10%;維持現(xiàn)狀的站位的超標(biāo)率為 13.8%。水體的COD在 執(zhí)行二類標(biāo)準(zhǔn)的 Z5 站超標(biāo)率為 50%，其余均符合所在海洋功能區(qū)要求的海水水 質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。2）沉積物狀況春季（2014年5月）調(diào)查海域沉積物類型包括粉砂（T）和砂（S）兩種， 以粉砂（T）為主。調(diào)查海域表層沉積物中有機(jī)碳、硫化物、總汞、鉛、鎘和鋅 含量滿足相應(yīng)海域使用功能的海洋沉積物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)， 銅和石油類出現(xiàn)超標(biāo)， 銅的 超標(biāo)率為 6.7%，最大超標(biāo)倍數(shù)為 0.08；石油類的超標(biāo)率為 13.3%，最大超標(biāo)倍 數(shù)為 0.29?？梢?，調(diào)查海區(qū)表層沉積物質(zhì)量已受到一定程度污染，污染因子主要為銅和石油類。

11、秋季（2014年11月）調(diào)查海域表層沉積物類型包括粉砂（T）、砂（S）和 砂質(zhì)粉砂（ ST）， A6 站表層沉積物粒度組分以砂為主，其它站位沉積物粒度組 分中粉砂含量最高。表層沉積物中有機(jī)碳、硫化物、汞、銅、鉛、鎘、鋅、鉻和 石油類含量滿足相應(yīng)海域使用功能的海洋沉積物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。（3）生物狀況 春期（ 2014年 5 月）調(diào)查結(jié)果葉綠素 a 和初級(jí)生產(chǎn)力調(diào)查海區(qū)大潮期：漲潮葉綠素 a,表層葉綠素a平均值為3.09mg/m3；葉綠 素a底層平均值為2.38mg/m3。落潮葉綠素a,表層葉綠素a平均值為3.06mg/m3； 葉綠素a底層平均值為2.45mg/m3。調(diào)查海區(qū)小潮期：漲潮葉綠素 a,表層

12、葉綠 素a平均值為2.23mg/m3；葉綠素a底層平均值為1.23mg/m3。落潮葉綠素a,表 層葉綠素a平均值為3.37mg/m3;葉綠素a底層平均值為1.93mg/m3。各站海洋 初級(jí)生產(chǎn)力差異較大，大潮期：漲潮初級(jí)生產(chǎn)力平均為1.22 X02mg-C/（m2 d）。落 潮初級(jí)生產(chǎn)力平均為 1.17 X02mg C/（m2 d）。小潮期：漲潮初級(jí)生產(chǎn)力平均為 0.95 K02mg-C/（m2 d）。落潮初級(jí)生產(chǎn)力平均為 1.57 X02mgC/（m2 d）。浮游植物調(diào)查海區(qū)共出現(xiàn)浮游植物 4門 21 屬46種,硅藻有 30種,占總種數(shù)的 65.2； 出現(xiàn)較多的屬為菱形藻屬、圓篩藻屬、盤星藻

13、屬、直鏈藻屬,合計(jì)占總種數(shù)的 43.5。海區(qū)發(fā)現(xiàn)赤潮生物 16種,占總種數(shù)的 34.8%；海區(qū)未發(fā)現(xiàn)有毒赤潮生物。 浮游植物個(gè)體數(shù)量平均為0.94 X05個(gè)/m3,硅藻占87.2%。調(diào)查海區(qū)浮游植物優(yōu) 勢(shì)種有顆粒直鏈藻最窄變種、 念珠直鏈藻共 2 種。海區(qū)生態(tài)類型主要為淡水群落、 廣溫廣鹽群落、 沿岸廣溫群落。 海區(qū)各站多樣性指數(shù)差異較大。 海區(qū)浮游植物多 樣性較低，無明顯分布規(guī)律。浮游動(dòng)物本次調(diào)查共鑒定出浮游動(dòng)物 9個(gè)類群 40種（包括屬以上），其中橈足類種類 最多，有 10 種，占總種數(shù)的 25%，其次為浮游幼體；調(diào)查海區(qū)浮游動(dòng)物個(gè)體數(shù) 量平均為為 383.27個(gè)/m3，變化范圍為1422

14、08.81個(gè)/m3。生物量平均為75.71mg/m3，變化范圍為13.39500mg/m3。該海域的優(yōu)勢(shì)種為火腿許水蚤、中 華紡錘水蚤、鳥喙尖頭溞和肥胖三角溞。浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)平均值為 2.2，處 于中等偏低水平。底棲生物本次監(jiān)測(cè)，調(diào)查海區(qū) 16 個(gè)站底棲生物調(diào)查中定性定量樣品經(jīng)鑒定共有 6 大 門類 45種，節(jié)肢動(dòng)物種類最多， 有 17種；海區(qū)大型底棲生物的棲息密度為 33.1 ind/m2，生物量為3.2 g/m2 ;第一優(yōu)勢(shì)種為脊尾白蝦，該種優(yōu)勢(shì)度較大；海區(qū)總 體生物多樣性指數(shù)和豐富度較低，均勻度中等，站間波動(dòng)較大。生物質(zhì)量本次調(diào)查，生物體殘毒樣品共 15 個(gè)，多數(shù)為魚類和甲殼類，只有

15、 3 個(gè)為底 棲貝類。結(jié)果表明，調(diào)查海區(qū)魚類和甲殼類（蝦類）的生物質(zhì)量狀況良好，體內(nèi) 所有污染物含量基本符合第一類海洋生物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)；貝類的生物質(zhì)量狀況較差， 個(gè)別樣品體內(nèi)銅、 鉛、鎘和石油烴的含量只符合第二類標(biāo)準(zhǔn)， 其中 1 個(gè)文蛤樣品 體內(nèi)鋅的含量超過第三類標(biāo)準(zhǔn)。魚卵仔魚本次調(diào)查共出現(xiàn) 3 種魚卵。在垂直拖網(wǎng)中出現(xiàn) 2種，在水平拖網(wǎng)中僅出現(xiàn)棱 鮻 1 種魚卵。本次調(diào)查共出現(xiàn)仔稚魚種類 8 種。在垂直拖網(wǎng)中出現(xiàn) 3 種仔稚魚種 類。水平拖網(wǎng)仔稚魚共出現(xiàn) 7 種。本次調(diào)查采集到魚卵數(shù)量極少，總共為 8 粒， 其中垂直拖網(wǎng)采獲2粒，平均豐度為0.52 ind/m3;水平拖網(wǎng)采獲6粒，平均網(wǎng)獲 量為

16、1.50 ind/網(wǎng)。本次調(diào)查共米集到仔稚魚 49尾，其中，垂直拖網(wǎng)米獲10尾， 平均密度為3.06 ind/m3;水平拖網(wǎng)采獲39尾，平均網(wǎng)獲量為9.75 ind/網(wǎng)。本次 調(diào)查的主要種類有青鱗沙丁魚、鯛科和鱵科魚類等。游泳動(dòng)物調(diào)查海區(qū)內(nèi)共采獲游泳動(dòng)物 22 種，分屬 5 目 13 科，其中魚類 17種，分屬 4 目 10 科，甲殼類 5 種，分屬 1 目 3 科。本次調(diào)查游泳動(dòng)物的漁獲總重為 32.44 kg,其中，魚類的漁獲重量為30.37 kg,甲殼類為2.07kg，占總重的比例分別為-193.62%、6.38%。海區(qū)內(nèi)游泳動(dòng)物漁獲率變化范圍為（ 3.0615.60） kg h-，平

17、均值為8.11 kgh-1。海區(qū)內(nèi)游泳動(dòng)物漁獲密度變化范圍為（2451833） ind h-1,-1 -2平均值為917.25 ind h-。游泳動(dòng)物的平均資源密度為 219.78 kg km-，其中，魚 類為205.76 kg km-2，甲殼類為14.02 kg km-2，占總密度的比例分別為93.62%、 6.38%。海區(qū)游泳動(dòng)物資源密度變化范圍為（82.93422.76） kg km-2 ;甲殼類資 源密度變化范圍為（3.5232.52） kg km-2。游泳動(dòng)物IRI值大于1000的種類為 七絲鱭、棘頭梅童魚、鹿斑鲾、棱鮻、赤鼻棱鳀；IRI值在1001000的有7種： 小沙丁魚、黃鯽、

18、斑鰶、花鱸、小公魚、中華小沙丁魚、刀額新對(duì)蝦、近緣新對(duì) 蝦、皮氏叫姑魚。上述 14 種生物構(gòu)成調(diào)查海區(qū)游泳動(dòng)物的優(yōu)勢(shì)種群，七絲鱭為 全海域第一優(yōu)勢(shì)種， IRI 值最高，且 4個(gè)調(diào)查站位均有分布。秋季（2014年11月）調(diào)查結(jié)果葉綠素 a 和初級(jí)生產(chǎn)力調(diào)查海區(qū)漲潮葉綠素a：表層葉綠素a平均值為1.55mg/m3;中層葉綠素a 受水深影響，調(diào)查數(shù)據(jù)較少，平均值為1.92mg/m3；葉綠素a底層平均值為1.59mg/m3。調(diào)查海區(qū)落潮葉綠素a：表層葉綠素a平均值為1.51mg/m3 ；中層葉 綠素a平均值為1.20mg/m3;葉綠素a底層平均值為1.34mg/m3。海區(qū)各站葉綠 素a含量較低且有一定

19、差異。從葉綠素a的垂直分布總體上來看，海區(qū)內(nèi)葉綠素 a的表層含量略高于底層。漲潮初級(jí)生產(chǎn)力平均為0.52 X02mg C/（m2 d）。落潮初級(jí)生產(chǎn)力平均為0.45 X02mg C/（m2 d）。浮游植物本次調(diào)查共出現(xiàn)浮游植物 3門17屬38種，硅藻有27種，占總種數(shù)的 71.1%； 出現(xiàn)較多的屬為圓篩藻屬，占總種數(shù)的36.8%。海區(qū)發(fā)現(xiàn)赤潮生物 15種，占總種數(shù)的39.5%;海區(qū)未發(fā)現(xiàn)有毒赤潮生物。浮游植物個(gè)體數(shù)量平均為3.98 X04個(gè)/m3,硅藻占91.4%。調(diào)查海區(qū)浮游植物優(yōu)勢(shì)種有中心圓篩藻、格氏圓篩藻、 瓊氏圓篩藻共 3 種。海區(qū)生態(tài)類型主要為廣溫廣鹽群落、 沿岸暖溫群落、 沿岸廣

20、溫群落。浮游植物各站多樣性平均為 2.26，海區(qū)浮游植物多樣性較低， 無明顯分布規(guī)律。浮游動(dòng)物本次調(diào)查共鑒定浮游動(dòng)物 36種，浮游幼體(包括魚卵仔稚魚 )10類，以橈足 類 24 種為最多。豐度變化范圍在 (5.00450.00) ind/m3 之間，平均值為 78.38 ind/m3;生物量變化范圍在(2.70350.00) mg/m3之間，平均值為87.28 mg/m3。浮 游動(dòng)物主要優(yōu)勢(shì)種有刺尾紡錘水蚤、中華異水蚤、火腿偽鏢水蚤和右突歪水蚤， 其優(yōu)勢(shì)度依次為 0.261、0.155、0.151和 0.029。優(yōu)勢(shì)種全部為橈足類，均屬于河 口低鹽類群。浮游動(dòng)物群落多樣性指數(shù)、 均勻度和豐富

21、度平均值分別為 2.08、0.81 和 1.18，大部分海域浮游動(dòng)物多樣性處于中等水平， 各口門上游水域多樣性較差， 群落均勻性總體較好。底棲生物本次調(diào)查共發(fā)現(xiàn)底棲生物 6大門類 72種，主要類群為節(jié)肢動(dòng)物、脊索動(dòng)物 和軟體動(dòng)物。底泥中底棲生物以軟體動(dòng)物為主，平均棲息密度為25.22ind/m2，平均生物量為12.54 g/m2。拖網(wǎng)底棲生物數(shù)量以節(jié)肢動(dòng)物和脊索動(dòng)物為主，兩者 數(shù)量合計(jì)占拖網(wǎng)生物數(shù)量的 80%以上。底棲生物定性拖網(wǎng)優(yōu)勢(shì)種為河蜆、 紅狼牙 鰕虎魚、近緣新對(duì)蝦、 鋸齒長(zhǎng)臂蝦和狹額絨螯蟹， 紅狼牙鰕虎魚是海區(qū)第一優(yōu)勢(shì) 種。海區(qū)的底棲生物的群落多樣性指數(shù)處于較低水平， 群落的均勻度和豐

22、富度也 較低，底棲生物群落穩(wěn)定性較差。潮間帶生物本次調(diào)查共發(fā)現(xiàn)潮間帶生物 3大類 13種生物，主要種類為軟體動(dòng)物和節(jié)肢 動(dòng)物。各斷面潮間帶生物平均生物量為14.72 g /m2,平均棲息密度為24.64ind/m2, 各斷面的棲息密度和生物量的水平分布有一定差異， 其棲息密度和生物量大小順 序排列均為：C6C5。潮間帶生物的垂直分布有一定差異，各斷面低潮帶潮間 帶生物的棲息密度和生物量分布較高。生物體質(zhì)量分析從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出， 大部分海洋功能區(qū)內(nèi)的底棲生物和潮間帶生物體內(nèi)污 染物含量均符合所在區(qū)域的海洋生物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)， 樣品均未超標(biāo)。 超標(biāo)的樣品均取 自伶仃洋保留區(qū)內(nèi)的貝類，種類為紅樹蜆和河蜆

23、，超標(biāo)項(xiàng)目為銅、鉛、鎘、鋅、 總鉻和石油烴，該區(qū)域的海洋生物執(zhí)行海洋生物質(zhì)量第一類標(biāo)準(zhǔn)，銅、鉛、鎘、 鋅、總鉻和石油烴的樣品超標(biāo)率分別為 33.3%、 100%、33.3%、 100%、66.7%和 33.3%。其中 A7 站的紅樹蜆的銅、鉛、鎘、鋅、總鉻和石油烴含量均超出海洋 生物質(zhì)量第一類標(biāo)準(zhǔn)，但銅、鉛、鎘、總鉻和石油烴含量均符合第二類標(biāo)準(zhǔn)，鋅 含量符合第三類標(biāo)準(zhǔn)； A7 站的河蜆的鉛、鎘、鋅和石油烴含量均超出海洋生物 質(zhì)量第一類標(biāo)準(zhǔn)，但均符合第二類標(biāo)準(zhǔn)； Z2 站的紅樹蜆的鉛、鋅和總鉻含量均 超出海洋生物質(zhì)量第一類標(biāo)準(zhǔn)， 但鉛和總鉻含量均符合第二類標(biāo)準(zhǔn)， 鋅含量符合 第三類標(biāo)準(zhǔn)。魚卵仔魚

24、本次調(diào)查共采獲魚卵 3 種，仔稚魚 7 種，合計(jì) 9 種。垂直拖網(wǎng)采獲仔稚魚 2 種，未采獲到魚卵；水平拖網(wǎng)采獲魚卵 3 種、仔稚魚 7 種。水平拖網(wǎng)共采獲魚卵 28粒，平均網(wǎng)獲密度為 7.00粒/網(wǎng)，變化范圍為（ 015）粒/網(wǎng)。垂直拖網(wǎng)共采獲 2尾仔稚魚，海區(qū)平均豐度為 0.73 ind/m3,變化范圍為（0.002.00） ind/m3。水 平拖網(wǎng)共采獲 13 尾仔稚魚，平均網(wǎng)獲密度為 3.25 尾/網(wǎng)，變化范圍為（ 16）尾/ 網(wǎng)。水平網(wǎng)采出現(xiàn)的魚卵主要種類為石首魚。 垂直和水平網(wǎng)采出現(xiàn)的仔稚魚主要 種類均為鰕虎魚。游泳動(dòng)物調(diào)查海區(qū)內(nèi)共捕獲游泳生物 43 種，分屬 13 目 29 科，

25、其中魚類隸屬于 10 目24科35種，頭足類隸屬于 1目 1科 1種，甲殼類隸屬于 2目4科7種。調(diào)查 海區(qū)游泳生物的總漁獲量為134.15 kg，平均漁獲率為33.54 kg h-1,平均漁獲密 度為3263.25 ind h-1。魚類的平均漁獲率為23.99kg h-1,總漁獲量為95.96kg，占 游泳動(dòng)物總漁獲量的 71.5%;頭足類的平均漁獲率為0.02 kgh-1,總漁獲量為0.07kg，占0.1% ;甲殼類的平均漁獲率為9.53 kg h-1，總漁獲量為38.12kg，占 28.4%。魚類的平均漁獲密度為2271.25 ind h，占游泳動(dòng)物總漁獲密度的69.6%; 頭足類的平均

26、漁獲密度為 0.25 indh -1，占0.0%;甲殼類的平均漁獲密度為 991.75 ind h-1，占30.4%。魚類在漁獲物中占優(yōu)勢(shì)，甲殼類次之，頭足類最少。游泳生 物的平均資源密度為194.04kg km-2。魚類的平均資源密度約為138.80 kg km-2。 頭足類的平均資源密度約為 0.10 kg km-2。 甲殼類平均資源密度約為-255.13kg km。1.3環(huán)境影響預(yù)測(cè)分析與評(píng)價(jià)結(jié)論（1）水動(dòng)力環(huán)境的影響本工程對(duì)海流動(dòng)力的影響主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面： 工程導(dǎo)致龍穴南水道潮動(dòng)力減弱， 潮差減小，高潮潮位工程后低于工程前， 低潮潮位工程后高于工程前，豐、枯水期工程后平均潮位上升

27、 0.03m和0.01m。 工程對(duì)龍穴島東海域的潮位影響不大。本工程對(duì)伶仃洋總的納潮量影響不顯著， 但焦門洪水更多的分流至鳧洲水 道。本工程對(duì)龍穴島以東海域鹽水上溯影響不大， 對(duì)龍穴南水道鹽水上溯既有 不利影響也有有利影響， 十分復(fù)雜。 建議對(duì)龍穴島進(jìn)行開發(fā)整體規(guī)劃， 并就規(guī)劃 進(jìn)行鹽水入侵專題研究。本項(xiàng)目對(duì)流速流向的影響集中在工程前沿和龍穴南水道，對(duì)伶仃洋航道、 南沙已建港區(qū)進(jìn)港航道的影響較小， 且工程對(duì)流速的絕對(duì)影響幅度會(huì)隨著潮期和 季節(jié)的變化而變化， 大潮期間流速較大， 工程前后的流速絕對(duì)變化值也較大， 小 潮期間流速較小， 工程前后的流速絕對(duì)變化值也相應(yīng)減小。 豐水期， 工程對(duì)漲潮 流

28、的絕對(duì)影響程度小于落潮流，枯水期則相反。（ 2）地形地貌與沖 淤環(huán)境影響歷史資料類比分析法和數(shù)值模擬預(yù)測(cè)分析法都顯示本項(xiàng)目工程實(shí)施以后將 導(dǎo)致圍堰區(qū)周邊數(shù)百米淺灘的淤積加速， 尤其以圍堰區(qū)東南側(cè)淺灘最為明顯， 其 次是圍堰區(qū)東側(cè)淺灘， 圍堰區(qū)西側(cè)龍穴南水道東淤西沖， 深槽西移， 龍穴南水道 入海深槽將往西南方向移動(dòng)改道。 本項(xiàng)目圍堰實(shí)施以后伶仃航道和南沙港區(qū)的回 淤?gòu)?qiáng)度基本可維持不變狀態(tài)。 但在疏浚泥傾倒期間， 導(dǎo)致大面積海域懸沙含量增 大，泥沙的沉降速率隨著懸沙含量的增大而增大， 落淤增強(qiáng)， 尤其是近蓄泥坑附 近的伶仃航道和南沙二期港池最為明顯。3）對(duì)水質(zhì)環(huán)境影響計(jì)算統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，本工程施工

29、期間溢流口溢流的懸沙污染小，僅在小部 分水域超二類海水水質(zhì)， 不超過三類海水水質(zhì)。 本工程的懸沙污染主要來自于耙 吸船傾倒，枯季蓄泥坑內(nèi)的懸沙含量最大值可達(dá) 400mg/L,整個(gè)蓄泥坑在施工期 都出現(xiàn)超三類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)， 懸沙增量影響范圍枯季大于洪季。 從懸沙的擴(kuò)散趨勢(shì)來 看，懸沙以南北擴(kuò)散為主， 由于伶仃洋為落潮優(yōu)勢(shì)流， 因此懸沙南向擴(kuò)散范圍大 于北向。大于 10mg/L 的懸沙增量包絡(luò)線最北端距離北蓄泥坑洪、枯季分別為 3.9km和5.1km，大于10mg/L的懸沙增量包絡(luò)線最南端距離南蓄泥坑洪、枯季 分別為8.2和13.4km，大于10mg/L的懸沙增量包絡(luò)線最東端距離蓄泥坑洪、 枯季分別均

30、為1.8km，整個(gè)施工過程中，超二類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的懸沙增量包絡(luò)線 面積洪、枯季分別為 30.23 km2、 48.90km2 ，超三類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的懸沙增量包 絡(luò)線面積洪、枯季分別為 2.21 km2、 2.35km2 。項(xiàng)目東南面為珠江口經(jīng)濟(jì)魚類繁育保護(hù)區(qū)， 項(xiàng)目西面有沙尾海濱濕地生態(tài)保 護(hù)示范區(qū)（南沙濕地保護(hù)區(qū)） ，項(xiàng)目西南面為廣州南沙海洋生態(tài)示范區(qū)（萬頃沙 紅樹林生態(tài)保護(hù)示范區(qū)） ，由于施工產(chǎn)生的懸浮泥沙擴(kuò)散方向主要為南北向，因 此施工期產(chǎn)生的懸沙只對(duì)珠江口經(jīng)濟(jì)魚類繁育保護(hù)區(qū)產(chǎn)生一定的影響， 隨著工程 完成，對(duì)該保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境影響也將消失。（4）對(duì)沉積物環(huán)境的影響本工程填海造地施工對(duì)沉積

31、物環(huán)境質(zhì)量的影響主要是蓄泥坑疏浚土的傾倒、 二次吹填和填海溢流的懸浮泥沙擴(kuò)散和沉降導(dǎo)致。 根據(jù)廣州港出海航道疏浚土的 性質(zhì)分析， 產(chǎn)生的疏浚土基本上為清潔類疏浚物， 因此工程施工過程產(chǎn)生的懸浮 物擴(kuò)散和沉降后， 項(xiàng)目附近海域沉積物的環(huán)境質(zhì)量不會(huì)產(chǎn)生明顯變化， 即沉積物 質(zhì)量狀況仍將基本保持現(xiàn)有水平。（5）對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境的影響工程填海將造成約 663.62 公頃的濕地、淺海永久性喪失，并造成底棲生物 和魚卵、仔魚的損失。蓄泥坑疏浚土的傾倒、二次吹填、填海溢流產(chǎn)生的懸浮物 將對(duì)浮游生物、 魚卵、仔魚、底棲生物和游泳生物產(chǎn)生短期、 可恢復(fù)性質(zhì)的影響。 本報(bào)告估算的填海造成底棲生物損失量約 47.65

32、t,還將造成漁業(yè)資源及其它生物 資源損失，據(jù)估算，疏浚土傾倒吹填作業(yè)造成的漁業(yè)資源損失量為：游泳生物8953316kg,魚卵 8.14X 10 ind,仔魚 5.95X 10 ind。（ 6）對(duì)環(huán)境敏感保護(hù)目標(biāo)的影響項(xiàng)目周圍的環(huán)境敏感目標(biāo)主要有沙尾海濱濕地生態(tài)保護(hù)示范區(qū) （南沙濕地保 護(hù)區(qū)）、伶仃洋經(jīng)濟(jì)魚類繁育場(chǎng)保護(hù)區(qū)、廣州南沙海洋生態(tài)示范區(qū)（萬頃沙紅樹 林生態(tài)保護(hù)示范區(qū)）、礬石貝類護(hù)養(yǎng)增殖區(qū)和廣州港出海航道。根據(jù)影響性質(zhì)的不同, 建設(shè)工程對(duì)周圍敏感區(qū)域帶來的影響主要為占海直接 損失及施工懸沙影響。 結(jié)合項(xiàng)目周圍環(huán)境敏感區(qū)域的分布來看, 建設(shè)工程位于伶 仃洋經(jīng)濟(jì)魚類繁育場(chǎng)保護(hù)區(qū)內(nèi), 本工程的實(shí)

33、施將占用約 610公頃海面,造成該區(qū) 域海洋生態(tài)系統(tǒng)及海洋生物的活動(dòng)及棲息地直接的、 不可逆的損失。 而施工懸沙 隨著水流將影響接納區(qū)周邊的海水水質(zhì), 由夏季和冬季懸沙增量濃度包絡(luò)線圖和 環(huán)境敏感目標(biāo)的方位可知, 施工產(chǎn)生的懸浮泥沙擴(kuò)散方向主要為南北向, 且主要 分布在項(xiàng)目所在地的東側(cè), 因此對(duì)項(xiàng)目西側(cè)的沙尾海濱濕地生態(tài)保護(hù)示范區(qū) （南 沙濕地保護(hù)區(qū)） 和西南側(cè)的廣州南沙海洋生態(tài)示范區(qū) （萬頃沙紅樹林生態(tài)保護(hù)示 范區(qū)）幾乎沒有影響； 施工時(shí)產(chǎn)生的懸浮泥沙對(duì)礬石貝類護(hù)養(yǎng)增殖區(qū)的水質(zhì)和生 態(tài)環(huán)境有一定的影響, 但影響不大, 尤其是夏季時(shí)影響更?。?同時(shí)由于項(xiàng)目位于 伶仃洋經(jīng)濟(jì)魚類繁育場(chǎng)保護(hù)區(qū), 因

34、此施工期產(chǎn)生的懸沙對(duì)伶仃洋經(jīng)濟(jì)魚類繁育保 護(hù)區(qū)也會(huì)帶來一定影響, 但這種影響只是暫時(shí)的和局部的, 隨著工程完成, 施工 懸沙對(duì)該保護(hù)區(qū)水質(zhì)和生態(tài)環(huán)境影響也將消失。 為避免施工對(duì)伶仃洋經(jīng)濟(jì)魚類繁 育場(chǎng)保護(hù)區(qū)產(chǎn)生較大影響, 項(xiàng)目施工過程中要合理控制耙吸船傾倒、 絞吸船吹泥 以及溢流等環(huán)節(jié)的施工強(qiáng)度, 改良施工工藝, 加強(qiáng)施工安全措施, 避免產(chǎn)生大量 的懸沙擴(kuò)散。對(duì)于本工程直接占海帶來的生態(tài)損失, 建設(shè)單位應(yīng)根據(jù)影響的情況, 按照等量生態(tài)補(bǔ)償原則, 對(duì)受損的海洋生物資源、 水產(chǎn)資源進(jìn)行補(bǔ)償, 可采取增 殖放流或紅樹林種植等修復(fù)措施,促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的修復(fù)。7）對(duì)通航環(huán)境的影響分析本工程工期長(zhǎng)， 大量的施

35、工作業(yè)依靠施工船舶， 投入的施工船舶種類多、 數(shù) 量大，施工占用水域面積大、 且航行于伶仃航道和龍穴南水道的過往船舶交通流 量大，工程施工對(duì)附近水域的通航安全環(huán)境會(huì)造成一定的影響， 但各有關(guān)方如能 落實(shí)本報(bào)告提出的各項(xiàng)安全保障措施和充分考慮本報(bào)告提出的相關(guān)建議， 本工程 施工期間和竣工后，工程水域通航安全是有保障的。（8）對(duì)防洪的影響分析本工程順南沙港區(qū)二期工程后方倉(cāng)儲(chǔ)用地和三期工程前沿下延， 沒有超出該 處規(guī)劃治導(dǎo)線。 工程建設(shè)不影響蕉門延伸段河道整治疏浚工程的實(shí)施， 對(duì)現(xiàn)有防 洪工程、防汛搶險(xiǎn)、 潮排潮灌及第三人合法水事權(quán)益等無大的影響， 不會(huì)改變伶 仃洋現(xiàn)有的“三灘兩槽”分布格局，與河道

36、防洪標(biāo)準(zhǔn)及有關(guān)水利規(guī)劃、技術(shù)和管 理要求等基本適應(yīng)。（9）施工期影響回顧性分析通過施工前中后海水水質(zhì)調(diào)查結(jié)果比較可見，海水中 pH 值、 DO、 COD、 活性磷酸鹽、無機(jī)氮、石油類的含量在施工前中后基本一致，沒有明顯的變化。 重金屬汞、鉛、鋅、銅在施工中的含量比施工前和施工后稍有增加，表明施工中 產(chǎn)生的懸浮物擴(kuò)散增加了海水的重金屬含量， 但影響較小。 施工前中后監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù) 變化最大的為懸浮物，施工期（ 2011年 5月）懸浮物的平均含量為 45.7 mg/L， 明顯高于施工前12.9 mg/L,施工后其含量又降到22.0 mg/L,可以看出，本項(xiàng)目 施工造成項(xiàng)目周邊海域的懸浮物增加， 對(duì)海洋水

37、質(zhì)產(chǎn)生一定的影響， 但其影響在 施工后慢慢消失。 通過施工前中后海洋沉積物調(diào)查結(jié)果比較可見, 沉積物中有機(jī) 碳、硫化物、石油類、總汞、銅、鉛、鎘和鋅的含量在施工前后的數(shù)據(jù)變化不大, 施工中甚至數(shù)值最小, 表明本項(xiàng)目施工對(duì)項(xiàng)目所在海域及附近海域的沉積物質(zhì)量 影響很小。（9）圍堰拆除和新建對(duì)海洋環(huán)境的影響分析由于該段圍堰內(nèi)目前仍處于自然水深狀態(tài), 尚未吹填任何的疏浚泥, 因此圍 堰的拆除不會(huì)造成里面吹填料的流失。 另外, 從圍堰拆除的施工方式來看, 先拆 除里面的圍堰，最后才拆除外圍的， 這樣能把施工產(chǎn)生的懸浮泥沙有效控制在原 來的圍堰內(nèi)。從圍堰結(jié)構(gòu)方式來看， 圍堰外面為塊石， 塊石的拆除不會(huì)造成

38、懸浮 泥沙的大量擴(kuò)散； 圍堰里面為袋裝砂， 砂里面含泥量小， 砂的清除也不會(huì)造成懸 浮泥沙的大量擴(kuò)散， 其影響是可控的。 總的來說， 圍堰的拆除會(huì)造成懸浮泥沙的 擴(kuò)散，對(duì)水質(zhì)環(huán)境造成一定的影響，但其影響是可控的。圍堰拆除后，會(huì)釋放 1.89公頃左右的海域， 該部分海域?qū)⒅鸩交謴?fù)其海洋生態(tài)系統(tǒng)功能。 而且圍堰拆 除后也有利改善龍穴南水道的通航環(huán)境。從新建圍堰的施工方式來看， 新建圍堰和南端圍堰拆除基本上同步進(jìn)行， 先 利用南端圍堰拆除的物料建設(shè)新圍堰， 新建圍堰建好后南端圍堰才完全拆除， 這 樣就把新建圍堰產(chǎn)生的懸浮泥沙完全控制在原來的圍堰內(nèi)， 因此，新圍堰的建設(shè) 對(duì)水質(zhì)環(huán)境的影響很小。 另外，

39、由于新建圍堰區(qū)域在原來的圍堰區(qū)內(nèi)， 其對(duì)海洋 水文動(dòng)力環(huán)境、地形地貌與沖淤環(huán)境和海洋生態(tài)環(huán)境的影響也已包括在原來的影 響范圍內(nèi)。環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)價(jià)結(jié)論工程所在海區(qū)易受熱帶氣旋影響， 項(xiàng)目用海存在風(fēng)暴潮、 臺(tái)風(fēng)浪和暴雨等災(zāi) 害風(fēng)險(xiǎn)。決堤事故發(fā)生后，超一、二類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的懸沙包絡(luò)線面積為 67.26km2 ，超三類和四類海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的懸沙包絡(luò)線面積分別為2.8km2 和1.36km2 。項(xiàng)目存在施工船舶碰撞溢油導(dǎo)致的環(huán)境事故風(fēng)險(xiǎn)， 一旦發(fā)生溢油事故， 直接影響所處的伶仃洋經(jīng)濟(jì)魚類繁育保護(hù)區(qū)， 在南風(fēng)和漲潮流作用下油膜先往北 后往東北運(yùn)動(dòng)，溢油后 18h 油膜到達(dá)虎門口西岸線，溢油掃海面積為 17

40、.5km2； 在 ENE 風(fēng)作用下，溢油后 15h 油膜全部到達(dá)龍穴島東岸線，溢油掃海面積為 11.4km2。在處理溢油事故的期間還會(huì)對(duì)廣州港航道及附近錨、泊水域的通航環(huán) 境產(chǎn)生一定影響。清潔生產(chǎn)結(jié)論本項(xiàng)目擬采用圍堰建設(shè)施工工藝和設(shè)備在國(guó)內(nèi)可達(dá)先進(jìn)水平， 有利于在施工 生產(chǎn)過程中減少污染物的排放， 且工程落實(shí)有嚴(yán)格的施工期污染控制措施和環(huán)境 管理體制，能確保項(xiàng)目的清潔生產(chǎn)達(dá)到國(guó)內(nèi)較先進(jìn)水平。環(huán)境保護(hù)對(duì)策措施的合理性、可行性結(jié)論建設(shè)項(xiàng)目各階段的污染環(huán)境保護(hù)對(duì)策措施1.7.1 施工期環(huán)境保護(hù)對(duì)策根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目工程分析，施工期排放的污染物主要為懸浮泥沙、生活污水、 含油廢水、生活垃圾等。 為保護(hù)施工海

41、域的海洋環(huán)境， 必須在施工過程中采取有 效的污染防治措施，嚴(yán)格管理，認(rèn)真實(shí)施。1.7.1.1懸浮泥沙污染防治措施（1）作業(yè)季節(jié)及作業(yè)周期： 在魚類的遷徙期和產(chǎn)卵孵化期應(yīng)采取嚴(yán)格控制 污染措施，同時(shí)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)測(cè)，采集真實(shí)規(guī)范的樣品，并對(duì)其濁度及懸浮物顆 粒、溶解氧和鹽度的變化進(jìn)行監(jiān)測(cè)。（2）在吹填施工前，確保圍堰的密實(shí)牢固。同時(shí)，溢流口上安裝攔污柵， 并且沿泄水通道設(shè)置防污屏；溢流口的結(jié)構(gòu)采用能調(diào)節(jié)吹填區(qū)水位，易于維護(hù) 的溢流堰形式；防止吹填泥漿中的懸移物大量流失，保持其沉降穩(wěn)定時(shí)間，控 制其達(dá)標(biāo)后排放。（3）疏浚及吹填時(shí)應(yīng)做好設(shè)備的日常檢查維護(hù)工作， 保持輸泥管道接口的 嚴(yán)密性，避免泥漿由接口

42、處噴灑產(chǎn)生污染。（4）風(fēng)險(xiǎn)事故的預(yù)防： 在超出其安全系數(shù)的惡劣天氣條件下， 應(yīng)停止作業(yè)， 切不可為趕任務(wù)而冒險(xiǎn)作業(yè)。（5）施工作業(yè)的監(jiān)督： 施工環(huán)境監(jiān)理中應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)督， 避免施工單位的不規(guī) 范操作。（6）同步監(jiān)測(cè)： 水下工程施工作業(yè)期間應(yīng)同步進(jìn)行監(jiān)測(cè)， 減少水下工程施 工對(duì)鄰近水體的海洋動(dòng)植物所產(chǎn)生的影響。1.7.1.2水污染防治措施1）作業(yè)船只應(yīng)執(zhí)行 中華人民共和國(guó)防止船舶污染海域條例 和船 舶污染排放標(biāo)準(zhǔn)（GB3552-83），作業(yè)船只應(yīng)安裝有效的油水分離器，不允 許未配備油水分離器的船舶進(jìn)行施工。船舶艙底含油污水、船舶生活污水應(yīng) 統(tǒng)一收集后上岸交陸域污水處理廠達(dá)標(biāo)處理。（ 2）規(guī)范船舶污染

43、物處理、船舶廢棄物及垃圾處理、船舶清艙和洗艙 作業(yè)活動(dòng)，防止船舶操作性污染事故的發(fā)生。（ 3）陸域施工機(jī)械應(yīng)運(yùn)至指定地點(diǎn)進(jìn)行設(shè)備清洗、維護(hù)及檢修工作， 禁止在本工程及其周邊陸域范圍內(nèi)維護(hù)保養(yǎng)，避免產(chǎn)生含油污水。1.7.1.3固體廢物污染防治措施為減少固廢在堆放和運(yùn)輸過程中對(duì)環(huán)境的影響，建議采取如下措施：（ 1）施工期垃圾由各施工單位負(fù)責(zé)處理，不得隨意拋棄或填埋。建設(shè) 單位應(yīng)在施工招標(biāo)書中提出相應(yīng)的條款和處罰制度。（ 2）施工單位應(yīng)加強(qiáng)施工管理和環(huán)保教育，施工垃圾應(yīng)集中并盡量回 收利用，不能回收的應(yīng)運(yùn)往市政垃圾處理場(chǎng)無害化處理。（3）強(qiáng)化施工期的環(huán)境管理，倡導(dǎo)文明施工。施工期間產(chǎn)生的生活垃 圾禁

44、止向海域隨意傾倒。（ 4）施工期船員生活垃圾采取分類管理，防止雨水將垃圾沖刷入海， 及時(shí)清運(yùn)并定期對(duì)保潔容器進(jìn)行清洗消毒。 廚余和食物殘?jiān)瓤蔀檗r(nóng)家副業(yè) 再利用，配備臨時(shí)化糞池。1.7.1.4施工期其他管理措施施工期的環(huán)境管理措施如下：（ 1 ）設(shè)立環(huán)境監(jiān)督小組，配合環(huán)保主管部門監(jiān)督建設(shè)單位和施工單位落實(shí) 施工過程中的環(huán)保要求及環(huán)保措施。（2）防止工程施工活動(dòng)對(duì)環(huán)境的污染和生態(tài)破壞，建設(shè)單位應(yīng)與施工單位就工程建設(shè)期間的環(huán)境保護(hù)簽訂施工項(xiàng)目環(huán)境污染控制合同（3）施工單位應(yīng)嚴(yán)格遵守環(huán)保法律法規(guī)，并對(duì)施工區(qū)及周邊區(qū)域所產(chǎn)生的 環(huán)境質(zhì)量問題負(fù)責(zé)。（4）實(shí)施環(huán)境工程監(jiān)理，確保施工期各項(xiàng)環(huán)保措施的落實(shí)，降

45、低施工生態(tài) 破壞及施工噪聲等污染。（5）建立安全生產(chǎn)責(zé)任制，加強(qiáng)規(guī)范化管理，進(jìn)行安全教育和安全宣傳， 嚴(yán)格執(zhí)行安全技術(shù)方案。（6）定期檢查和維護(hù)施工現(xiàn)場(chǎng)的各類安全設(shè)施和勞動(dòng)保護(hù)器具，保證安全 有效。建設(shè)項(xiàng)目各階段的非污染環(huán)境保護(hù)對(duì)策措施 建設(shè)項(xiàng)目的非污染環(huán)境影響因素主要為水動(dòng)力環(huán)境影響、 地形地貌與沖淤環(huán) 境影響、 通航環(huán)境影響及防洪環(huán)境影響等， 針對(duì)以上影響， 本項(xiàng)目采取的保護(hù)對(duì) 策措施包括：（1）由于新的水動(dòng)力環(huán)境形成，需加強(qiáng)對(duì)填海施工期和營(yíng)運(yùn)期填海區(qū)附近 區(qū)域水文及水下地形的觀測(cè)， 以能及時(shí)準(zhǔn)確把握填海工程對(duì)附近水沙環(huán)境及灘槽 變化產(chǎn)生的影響趨勢(shì)及動(dòng)態(tài)。（2）擬建工程地處珠江河口伶仃洋海

46、域，受上游洪水及外海潮流、波浪和 風(fēng)暴潮等威脅，工程建設(shè)及營(yíng)運(yùn)期應(yīng)同時(shí)落實(shí)工程影響范圍內(nèi)的防潮、 防汛責(zé)任， 制定工程管理方案及防潮防汛搶險(xiǎn)預(yù)案， 征求有關(guān)行政主管部門的意見， 明確有 關(guān)防御措施以保證工程安全建設(shè)及營(yíng)運(yùn)。（3）積極采用國(guó)內(nèi)外節(jié)能的新工藝、新技術(shù)和新設(shè)備，減少操作環(huán)節(jié)，優(yōu) 先選用技術(shù)先進(jìn)、安全可靠、操作靈活、能耗低、污染小和有節(jié)能措施的產(chǎn)品。 合理組織使施工機(jī)械設(shè)備的能力相互適應(yīng)，提高設(shè)備能力利用率。（4）工程施工期，項(xiàng)目吹填需要充分考慮沿途通航的情況。運(yùn)輸船舶運(yùn)輸 前，應(yīng)向海事部門申請(qǐng)發(fā)布航行通告， 自覺服從海上交通主管部門和海事部門的 安排和調(diào)度，保證船舶通航安全。（5）施

47、工結(jié)束后，及時(shí)、妥善、徹底清理施工的海上、海底遺留物，不得 影響工程海域附近水工設(shè)施安全、通航防洪安全。建設(shè)項(xiàng)目各階段的海洋生態(tài)保護(hù)對(duì)策措施施工期海洋生態(tài)保護(hù)對(duì)策措施本工程施工會(huì)對(duì)作業(yè)范圍內(nèi)底棲環(huán)境造成毀壞， 使海洋生物棲息地造成短時(shí) 期的喪失， 但應(yīng)當(dāng)盡可能防止破壞超出吹填范圍， 并采取后期恢復(fù)補(bǔ)償措施， 以 最低程度降低對(duì)生態(tài)環(huán)境不利影響，施工期生態(tài)保護(hù)對(duì)策包括：（1）工程會(huì)使吹填區(qū)的生境完全破壞，為降低對(duì)周邊海域生態(tài)的影響， 應(yīng)當(dāng)盡可能防止超出施工范圍，以防止不可恢復(fù)的破壞和影響。（2）工程建設(shè)會(huì)對(duì)周圍水動(dòng)力環(huán)境產(chǎn)生明顯影響，為降低對(duì)海洋生物的 影響，施工應(yīng)盡可能選擇在海流平靜的潮期，避免對(duì)敏感目標(biāo)造成影響。（3）施工期造成的泥沙懸浮、排放船舶含油污水、沖洗廢水、生活污水 以及垃圾向海域傾倒，都將對(duì)附近海洋生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生一定影響，因此應(yīng)按照有 關(guān)污染防治措施中提出的具體要求加以實(shí)施，認(rèn)真落實(shí)，嚴(yán)格管理。（4）工程建設(shè)期應(yīng)嚴(yán)格控制污染物的排放量和排放濃度，嚴(yán)格禁止非標(biāo) 排放。底棲生物、魚類的產(chǎn)卵期、浮游動(dòng)物的快速生長(zhǎng)期及魚卵、仔魚、幼魚 的高密度季節(jié)應(yīng)采取嚴(yán)格保護(hù)措施，減少工程施工對(duì)漁業(yè)的影響程度。（5）為防止對(duì)附