談后發(fā)優(yōu)勢(shì)與后發(fā)劣勢(shì)

1、談后發(fā)優(yōu)勢(shì)與后發(fā)劣勢(shì)張沛霖 PEILIN ZHANG2013111841摘要：國(guó)際政治風(fēng)云的背后涌動(dòng)著的是發(fā)展的洪流。中國(guó)持續(xù)了 30余年的改革， 在經(jīng)濟(jì)方面發(fā)揮了 “后發(fā)優(yōu)勢(shì)”，取得了重大的成就。但是，我國(guó)的體制改革進(jìn) 展緩慢，隱藏著“后發(fā)劣勢(shì)”。另外，中等收入陷阱問題已經(jīng)直接擺在中國(guó)經(jīng)濟(jì) 發(fā)展的面前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)不是來自名義 GDP勺趕超，而是實(shí)實(shí)在在的結(jié)構(gòu)、 體制和能力的挑戰(zhàn)。中國(guó)已處于發(fā)展轉(zhuǎn)型時(shí)期，我們應(yīng)當(dāng)清醒認(rèn)識(shí)“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”， 防范“后發(fā)劣勢(shì)”通過改革完善社會(huì)制度，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新，利用高增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)加 快增長(zhǎng)機(jī)制的轉(zhuǎn)變，跨越中等收入陷阱，使中國(guó)社會(huì)實(shí)現(xiàn)真正意義上的變革， 走 上健康穩(wěn)定

2、的可持續(xù)發(fā)展之路。關(guān)鍵詞：后發(fā)優(yōu)勢(shì)后發(fā)劣勢(shì)中等收入陷阱經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展關(guān)于“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”和“后發(fā)劣勢(shì)”的解釋所謂“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”是指后發(fā)國(guó)家可以直接模仿發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)做法， 取得發(fā) 展成就，甚至在很短時(shí)間內(nèi)獲得巨大成功。模仿有兩種形式：一是模仿制度，二 是模仿技術(shù)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)。通常，由于后發(fā)國(guó)地位所致的特殊益處，這種益處先發(fā) 國(guó)沒有而后發(fā)國(guó)也不能通過自身的努力創(chuàng)造出來， 完全是與其經(jīng)濟(jì)的相對(duì)落后共 生的，來自于其落后本身的優(yōu)勢(shì)，我們稱之為后發(fā)優(yōu)勢(shì)。該理論主要來源于古典 經(jīng)濟(jì)學(xué)家李嘉圖的國(guó)際分工、比較生產(chǎn)費(fèi)用理論和德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特的動(dòng)態(tài)比 較費(fèi)用學(xué)說。如近代日本的“明治維新”，直接模仿西方的政治經(jīng)濟(jì)文化，

3、在短 暫的時(shí)間取得巨大的成功，躋身世界強(qiáng)國(guó)之列?！昂蟀l(fā)劣勢(shì)”的意思是：落后國(guó)家模仿發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)容易而模仿發(fā)達(dá)國(guó)家 的制度難，落后國(guó)家傾向于模仿發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)和管理而不去模仿發(fā)達(dá)國(guó)家的制 度，這樣落后國(guó)家雖然可以在短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)獲得快速的增長(zhǎng)，但是會(huì)強(qiáng)化制度模仿的惰性，給長(zhǎng)期增長(zhǎng)留下很多隱患，甚至使長(zhǎng)期發(fā)展變得不可能。在經(jīng)濟(jì)上，發(fā) 達(dá)國(guó)家的發(fā)展基本上是一個(gè)漸進(jìn)的、 自然的、順勢(shì)而為的市場(chǎng)過程，而后發(fā)國(guó)家 要趕超，就會(huì)造成種種扭曲，從而帶來進(jìn)一步發(fā)展的障礙。在政治上，發(fā)達(dá)國(guó)家 先發(fā)達(dá)是建立在良好制度基礎(chǔ)上的， 落后國(guó)家由于片面模仿技術(shù)，雖然能在經(jīng)濟(jì) 方面取得一定的成就，但由于缺乏良好的制度保證，從而

4、產(chǎn)生隱患，破壞社會(huì)發(fā) 展，甚至將片面的“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”成果吞沒。比如蘇聯(lián)從斯大林開始模仿發(fā)達(dá)國(guó)家 的技術(shù)，采用強(qiáng)制手段，迅速實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化，成為與美國(guó)為首的西方勢(shì)力相抗衡 的冷戰(zhàn)一級(jí)。但是長(zhǎng)期高度集權(quán)的落后制度最終使蘇聯(lián)解體，“后發(fā)劣勢(shì)”表現(xiàn)得淋漓盡致。我國(guó)對(duì)于“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”和“后發(fā)劣勢(shì)”認(rèn)識(shí)上的缺陷（一）制度改革進(jìn)展緩慢1、“官本位”政治依然嚴(yán)重中國(guó)的“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”在技術(shù)方面表現(xiàn)得很突出：我們通過改革開放，學(xué)習(xí)發(fā) 達(dá)國(guó)家的技術(shù)、管理，使經(jīng)濟(jì)取得了飛躍式的發(fā)展，國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)了幾十倍， 教育科學(xué)文化事業(yè)也取得了顯著成果。然而中國(guó)也隱含著“后發(fā)劣勢(shì)”，因?yàn)橹袊?guó)的政治體制改革明顯落后于經(jīng)濟(jì)改革，進(jìn)度緩慢。

5、雖然近年國(guó)家反腐大旗高舉，但今日中國(guó)還有多少人只要一有機(jī)會(huì)就一股勁 兒往官場(chǎng)擠，買官賣官的案例不在少數(shù)，爭(zhēng)奪官位相互殘殺的案例也不在少數(shù)， 這就說明我們國(guó)家的官場(chǎng)還是“油水”甚多，“官本位”政治依然很嚴(yán)重。官場(chǎng)的腐敗正在威脅著經(jīng)濟(jì)、文化、教育、科學(xué)技術(shù)等各方面的建設(shè)。落后的政治體 制改革是明顯的“后發(fā)劣勢(shì)”。2、以“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”所取得的成就來掩飾制度的缺陷，甚至粉飾制度對(duì)“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”的成果，片面強(qiáng)調(diào)自身的功績(jī)，甚至上升到制度的優(yōu)勢(shì)加以 宣揚(yáng)?！拔覀?cè)诙潭潭嗌贂r(shí)間里走完了別人花了多少時(shí)間才走完的路”“我們只花了多少時(shí)間就成功地完成了什么，取得了什么成就”之類的話語，常常在新聞媒 體中聽到看到，并且

6、異常醒目悅耳，心里特別驕傲自豪。在這些話語中，根本看 不到“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”的作用的存在，只是讓人覺得中國(guó)的成就全靠勤勞智慧的中國(guó) 人自己的努力，靠正確的領(lǐng)導(dǎo)和優(yōu)異的社會(huì)制度。而實(shí)際上，近現(xiàn)代以來，我們 所取得成就基本上都是“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)物：現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代國(guó)防、 現(xiàn)代教育科技、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、民主法治等。如果不是“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”的作用，中國(guó)或 許還處在封建社會(huì)之中。大多數(shù)人意識(shí)不到這些成就的來源，“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”掩飾了制度的缺陷，使人對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的制度盲目崇拜， 不思進(jìn)取，導(dǎo)致了制度改革上 的落后。在討論過去30年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的時(shí)候，往往只把注意力集中在中國(guó)的縱向發(fā)展 上，拿今天的中國(guó)跟過去比，這樣比較當(dāng)然

7、看到的是奇跡。但是，如果把中國(guó)過 去30年的發(fā)展、過去150年的發(fā)展放在全世界的大框架做橫向比較，并考慮到 同期間的科學(xué)技術(shù)水平和國(guó)際秩序狀況,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，過去30年的中國(guó)奇跡，重要原因是由世界帶來的。如果靠模仿也能給中國(guó)帶來奇跡，那恰恰說明西方過 去500年發(fā)展的科學(xué)技術(shù)和所建立的世界秩序的厲害。 我們國(guó)家目前缺少的恰是 這種“秩序”。（二）中等收入陷阱是“后發(fā)劣勢(shì)”在經(jīng)濟(jì)上的反映中等收入陷阱是指一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的人均收入達(dá)到世界中等水平（人均GDP在4000美元一12700美元的階段）后，由于不能順利實(shí)現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變， 導(dǎo)致新的增長(zhǎng)動(dòng)力特別是內(nèi)生動(dòng)力不足，經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期停滯不前 ；同時(shí)，快速

8、發(fā)展中 積聚的問題集中爆發(fā)，造成貧富分化加劇、產(chǎn)業(yè)升級(jí)艱難、城市化進(jìn)程受阻、社 會(huì)矛盾凸顯等。中等收入陷阱似乎只是后發(fā)國(guó)家的事， 而與先發(fā)國(guó)家無關(guān)，這是一個(gè)有趣的 現(xiàn)象。究其原因，發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展基本上是一個(gè)漸進(jìn)的、自然的、順勢(shì)而為的市 場(chǎng)過程，對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家快速發(fā)展時(shí)期不曾構(gòu)成的制約因素，現(xiàn)在對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的約束在不斷加強(qiáng)，表現(xiàn)為各種各樣的問題，從而帶來進(jìn)一步發(fā)展的障礙。因此， 中等收入陷阱也可以理解為“后發(fā)劣勢(shì)”的表現(xiàn)之一。一個(gè)經(jīng)濟(jì)體從中等收入向高收入邁進(jìn)的過程中， 既不能重復(fù)又難以擺脫以往 由低收入進(jìn)入中等收入的發(fā)展模式， 很容易出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的停滯和徘徊， 人均國(guó) 民收入難以突破1萬美元。進(jìn)

9、入這個(gè)時(shí)期，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展積累的矛盾集中爆發(fā)，原有的增長(zhǎng)機(jī)制和發(fā)展模式無法有效應(yīng)對(duì)由此形成的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)， 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)容易 出現(xiàn)大幅波動(dòng)或陷入停滯。大部分國(guó)家則長(zhǎng)期在中等收入階段徘徊， 遲遲不能進(jìn) 入高收入國(guó)家行列?！爸械仁杖胂葳濉卑l(fā)生的原因主要就是低端制造業(yè)轉(zhuǎn)型失敗，低端制造業(yè)可 以帶來中等收入，但是伴隨而來的污染，低質(zhì)低價(jià)，都是惡性循環(huán)。低端制造改 高端制造，是完全靠高科技解決，而大多數(shù)中等收入國(guó)家恰恰缺乏技術(shù)創(chuàng)新。另外，一國(guó)經(jīng)濟(jì)在進(jìn)入中等收入階段后， 低成本優(yōu)勢(shì)逐步喪失，在低端市場(chǎng) 難以與低收入國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，但在中高端市場(chǎng)則由于研發(fā)能力和人力資本條件制約， 又難以與高收入國(guó)家抗衡。在這種上下擠壓的

10、環(huán)境中，很容易失去增長(zhǎng)動(dòng)力而導(dǎo) 致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯。馬來西亞等東南亞國(guó)家在亞洲金融危機(jī)后再也沒能恢復(fù)到危機(jī) 前的高增長(zhǎng)，就與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺乏技術(shù)創(chuàng)新動(dòng)力有直接關(guān)系。我國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)主要是勞動(dòng)和資源密集產(chǎn)業(yè)。 但在進(jìn)入中等收入水平后, 由于勞動(dòng)力成本提高和資源價(jià)格上漲，經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增長(zhǎng)要求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須升級(jí)。 實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是我國(guó)面臨的巨大挑戰(zhàn)，也是我國(guó)發(fā)展到這個(gè)階段面臨的最大 風(fēng)險(xiǎn)。止匕外，還有其他中等收入陷阱問題：“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基數(shù)效應(yīng)”顯現(xiàn)，高速增 長(zhǎng)潛力明顯減弱，城市化進(jìn)程不合理，就業(yè)問題依然嚴(yán)峻。（三）技術(shù)創(chuàng)新不足一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展決定于三方面的條件。 首先是生產(chǎn)要素，如果各種生產(chǎn)要素 都增加，總產(chǎn)量

11、、經(jīng)濟(jì)水平當(dāng)然提高；其次是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，給定生產(chǎn)要素，如果將 這些生產(chǎn)要素從附加值比較低的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到附加值比較高的產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟(jì)總體水平也會(huì)提高，盡管要素總量并沒有增加；第三是技術(shù)創(chuàng)新。給定生產(chǎn)要素、產(chǎn)業(yè)結(jié) 構(gòu)，如果技術(shù)創(chuàng)新，經(jīng)濟(jì)水平同樣可以提高。在上述三種主要條件當(dāng)中，最重要是技術(shù)創(chuàng)新，因?yàn)榍懊鎯烧叨紱Q定于后者。 從資本積累的角度來看，如果技術(shù)不創(chuàng)新，資本不斷積累，就會(huì)碰到投資報(bào)酬遞 減，資本的回報(bào)和積累的意愿就越來越低。 所以，除非保持一個(gè)很快的技術(shù)創(chuàng)新 速度，否則就不會(huì)有一個(gè)很高的資本積累。 從結(jié)構(gòu)變遷的角度來看，如果沒有新 技術(shù)，就不會(huì)有新的、附加價(jià)值比較高的產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)。一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷的

12、 可能性，相當(dāng)大程度決定于其技術(shù)變遷的可能性。所以，要判斷一個(gè)國(guó)家、社會(huì) 的經(jīng)濟(jì)發(fā)展或生產(chǎn)力發(fā)展的潛力，其實(shí)只要看這個(gè)國(guó)家、社會(huì)技術(shù)創(chuàng)新的可能性 有多大。如今在全球各地的商場(chǎng)都能看到“ MADEEN CHIN&,但是我們?nèi)匀皇且粋€(gè)中 等收入國(guó)家。我們也喊了很多年的“提高自主創(chuàng)新能力” “建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家”，然 而我國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新依然止步不前。 從高科技電子產(chǎn)品到衣服化妝品等日用品， 我 們國(guó)家很少有在全球范圍內(nèi)為人所熟知的品牌， 一直跟隨別人的腳步，卻永遠(yuǎn)也 追不上，這就是我們國(guó)家目前存在的問題，難以克服技術(shù)創(chuàng)新的瓶頸。三、 克服“后發(fā)劣勢(shì)”，應(yīng)對(duì)“中等收入陷阱”的建議抓緊完成政治體制改革任務(wù)，預(yù)

13、防后發(fā)劣勢(shì)痛下決心，改革“官本位”政治體制，消除隱患。政治體制改革問題是復(fù)雜艱難的，但應(yīng)當(dāng)知難而進(jìn)，一步步往前走，不要徘徊不定，時(shí)進(jìn)時(shí)退，長(zhǎng)期原地 踏步。制度問題終究要解決，我們應(yīng)當(dāng)通過和平方式實(shí)現(xiàn)大變革，防止問題積重 而返，引發(fā)社會(huì)危機(jī)而通過劇烈的方式迫使社會(huì)變革。 有了制度的進(jìn)步，才能使 經(jīng)濟(jì)發(fā)展有所突破，跳出中等收入陷阱，向高收入水平國(guó)家邁進(jìn)。促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，加強(qiáng)自主創(chuàng)新一個(gè)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)生決定于這個(gè)經(jīng)濟(jì)的要素稟賦結(jié)構(gòu)，如果一個(gè)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)要想提高其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，必須先提高其要素稟賦結(jié)構(gòu)。所謂提高要素稟賦結(jié)構(gòu)， 就是增加經(jīng)濟(jì)中每個(gè)勞動(dòng)力的資本擁有量。 資本來自于剩余、積累。如果一個(gè)發(fā) 展中

14、國(guó)家在發(fā)展的每一個(gè)階段都能夠誘導(dǎo)其企業(yè)比較好地按其要素票賦結(jié)構(gòu)所 決定的比較優(yōu)勢(shì)來選擇產(chǎn)業(yè)，則每個(gè)企業(yè)都會(huì)有“自生能力，”也就是“只要有 正常的管理，不需要任何外部的補(bǔ)貼，就預(yù)期可以獲得市場(chǎng)上可以接受的利潤(rùn)率。 這樣的經(jīng)濟(jì)總的來講，在競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中會(huì)最有競(jìng)爭(zhēng)力，占有的市場(chǎng)份額最大，創(chuàng) 造的剩余、積累就最多，要素票賦結(jié)構(gòu)的升級(jí)也就會(huì)最快。當(dāng)要素票賦結(jié)構(gòu)升級(jí)， 產(chǎn)業(yè)也要隨之升級(jí)，按比較優(yōu)勢(shì)的原則來引進(jìn)技術(shù)，具引進(jìn)成本和學(xué)習(xí)成本都會(huì) 最低，這樣也就能夠真正發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)。日本、亞洲四小龍?jiān)诎l(fā)展的每一個(gè)階段都比較好地發(fā)揮了它們的要素票賦結(jié) 構(gòu)所決定的比較優(yōu)勢(shì)，所以實(shí)現(xiàn)了后發(fā)優(yōu)勢(shì)，在發(fā)展水平上趕上或大幅度地

15、縮小 了與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。美國(guó)、日本、韓國(guó)在中等收入階段時(shí)，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)高于 中國(guó)，其中一個(gè)重要原因就是這些國(guó)家用現(xiàn)代技術(shù)改造勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)， 增加技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)力，強(qiáng)化動(dòng)力源泉。從中可以得到啟發(fā)，應(yīng)提高自主創(chuàng)新能力成為國(guó)家的重要戰(zhàn)略， 要建立有利 于創(chuàng)新的制度環(huán)境，建立更加開放的創(chuàng)新體系，不是關(guān)起門來自己搞研究，而是 有效利用全球的科技資源；注重人力資本的作用，加強(qiáng)創(chuàng)新人才培養(yǎng)教育。通過 創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，跨越中等收入陷阱。優(yōu)化政府職能，促進(jìn)政府轉(zhuǎn)型正如前文所提到的，技術(shù)創(chuàng)新是一個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的決定因素， 既然后發(fā)國(guó)家可以從發(fā)達(dá)國(guó)家

16、引進(jìn)技術(shù)而具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)，為何從二次世界大以來,真正利用了這個(gè)優(yōu)勢(shì)，加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展而縮小或趕上發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展中國(guó)家僅屬鳳 毛麟角，絕大多數(shù)的后發(fā)國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是困難重重。其原因其實(shí)在于政府所 采行的發(fā)展戰(zhàn)略。如果政府的政策誘導(dǎo)企業(yè)在發(fā)展的每一個(gè)階段，都充分利用要素票賦結(jié)構(gòu)所 決定的比較優(yōu)勢(shì)來選擇產(chǎn)業(yè)，那么，后發(fā)優(yōu)勢(shì)就能夠充分發(fā)揮，要素票賦結(jié)構(gòu)能 夠得到快速的提升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)就會(huì)以“小步快跑”的方式穩(wěn)步向發(fā)達(dá)國(guó)家接近。另外，從政府自身而言，要切實(shí)轉(zhuǎn)變職能，從全面控制轉(zhuǎn)向治理，實(shí)現(xiàn)由發(fā) 展型政府向服務(wù)型政府的轉(zhuǎn)變。在政治層面上提供一個(gè)安全、平等、民主的制度 環(huán)境，在社會(huì)層面上，提供穩(wěn)定的就業(yè)、義務(wù)教育

17、和社會(huì)保障，調(diào)節(jié)貧富差距， 打擊違法犯罪，確保社會(huì)健康發(fā)展。政府轉(zhuǎn)型不到位，在一定程度上降低了政府的行政效率。 就中國(guó)目前的情況 來看，政府管理體制改革滯后，政府職責(zé)的錯(cuò)位、缺位、越位現(xiàn)象依然存在。在管理方式上，由于傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的慣性，加上經(jīng)濟(jì)建設(shè)“一俊遮百丑”、官本位等思想的影響，政府更多的是承擔(dān)生產(chǎn)者、監(jiān)督者和控制者的角色，而為 社會(huì)和民眾提供公共服務(wù)的職能和角色被淡化， 這一定程度上削弱了政府的行政 能力，降低了行政效率。因此，政府的轉(zhuǎn)型對(duì)于社會(huì)發(fā)展轉(zhuǎn)型至關(guān)重要。四、結(jié)論通過前文的闡述，我們可以看出后發(fā)國(guó)并存著后發(fā)優(yōu)勢(shì)與后發(fā)劣勢(shì)。 對(duì)于一 個(gè)后發(fā)國(guó)家來說，最重要是在充分認(rèn)識(shí)本國(guó)存在

18、的后發(fā)優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)的前提下，抓住機(jī)遇，克服后發(fā)劣勢(shì)，充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)與比較優(yōu)勢(shì)，加快經(jīng)濟(jì)體制改革，實(shí) 現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速和健康發(fā)展，才能實(shí)現(xiàn)對(duì)先發(fā)國(guó)家的趕超。否則，后發(fā)國(guó)潛在 的后發(fā)優(yōu)勢(shì)就一定變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的后發(fā)劣勢(shì)，阻礙經(jīng)濟(jì)社會(huì)的長(zhǎng)期發(fā)展。作為一個(gè)發(fā) 展中的大國(guó)，我國(guó)現(xiàn)在與發(fā)達(dá)國(guó)家在各個(gè)方面都存在很大差距， 要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的 宏偉目標(biāo)，全面建設(shè)小康社會(huì)，我們就必須把握時(shí)機(jī)，在客觀認(rèn)識(shí)我國(guó)基本國(guó)情 的基礎(chǔ)上，分析我們作為后發(fā)國(guó)家具有的后發(fā)優(yōu)勢(shì)與比較優(yōu)勢(shì)以及潛在的后發(fā)劣 勢(shì)，充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)與比較優(yōu)勢(shì)，克服與弱化后發(fā)劣勢(shì)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，大力促進(jìn) 技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，堅(jiān)定不移地推動(dòng)體制改革，不斷提高國(guó)家的整體競(jìng)爭(zhēng) 優(yōu)勢(shì)，才能實(shí)現(xiàn)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的趕超。參考文獻(xiàn)1鄒東穎.后發(fā)優(yōu)勢(shì)與后發(fā)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑研究.北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，20092王曉博.中國(guó)近現(xiàn)代后