高考作文素材之時(shí)事熱評(píng)：奧運(yùn)健兒應(yīng)得到尊重他們的名字不是生意

1、作文素材之時(shí)事熱評(píng)：奧運(yùn)健兒應(yīng)得到尊重，他們的名字不是生意目錄：多名奧運(yùn)健兒姓名被惡意搶注，中國(guó)奧委會(huì)回應(yīng)人民日?qǐng)?bào)評(píng)惡意搶注“全紅嬋”：他們的名字不是生意奧運(yùn)健兒姓名遭搶注，這豈是拼手速奧運(yùn)健兒姓名應(yīng)得到尊重，而非被惡意搶注用來(lái)消費(fèi)惡意搶注“全紅嬋”商標(biāo)，別讓他們得逞 | 沸騰正文：多名奧運(yùn)健兒姓名被惡意搶注，中國(guó)奧委會(huì)回應(yīng)2021 08/18 11:07 HYPERLINK /omn/author/5006122 t /rain/a/_blank 觀察者網(wǎng)（觀察者網(wǎng)訊）近日，多名奧運(yùn)健兒的姓名被一些企業(yè)或個(gè)人惡意搶注一事引發(fā)關(guān)注，今天（18日）上午，中國(guó)奧委會(huì)官微發(fā)布提示，如未獲得運(yùn)動(dòng)員本人

2、或未成年運(yùn)動(dòng)員監(jiān)護(hù)人授權(quán)，不得以?shī)W運(yùn)健兒姓名惡意搶注商標(biāo)，有上述行為的應(yīng)及時(shí)撤回和停止實(shí)施商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。運(yùn)動(dòng)員及未成年運(yùn)動(dòng)員監(jiān)護(hù)人有依法追究相關(guān)侵權(quán)行為人法律責(zé)任的權(quán)利。觀察者網(wǎng)查詢(xún)國(guó)家商標(biāo)局官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，東京奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后，多個(gè)冠軍的姓名都被搶注商標(biāo)。比如，為中國(guó)隊(duì)收獲東京奧運(yùn)會(huì)首枚金牌的楊倩，其商標(biāo)涉及服裝、發(fā)飾、游戲用品、含酒精的飲料、廣告業(yè)務(wù)等多個(gè)類(lèi)別。14歲的全紅嬋在決賽三次跳出滿(mǎn)分，技驚四座，賽后接受采訪(fǎng)時(shí)，她一句“媽媽生病了，就想賺很多錢(qián)，去給她治病”，也讓全網(wǎng)為這個(gè)天才少女的質(zhì)樸和孝順流淚。截至8月10日，有17個(gè)以“全紅嬋”為名的商標(biāo)申請(qǐng)，涉及多家企業(yè)或個(gè)人，商標(biāo)涉及的國(guó)際分類(lèi)更是

3、廣泛，包括化妝品、醫(yī)藥、印刷品、服裝、肉類(lèi)銷(xiāo)售、飲料、教育培訓(xùn)、住宿等。7月30日，東京奧運(yùn)會(huì)男子200米混合泳決賽中，中國(guó)選手汪順以1分55秒奪得冠軍，繼里約奧運(yùn)會(huì)奪得該項(xiàng)目銅牌后成功登上最高領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)。8月2日，就有人以個(gè)人名義申請(qǐng)了相關(guān)商標(biāo)，更離譜的是，僅僅8月5日一天，有41個(gè)“汪順”的商標(biāo)申請(qǐng)，國(guó)際分類(lèi)涉及工業(yè)用油、醫(yī)療器械、滅火設(shè)備、美容服務(wù)、垃圾回收等。而這41個(gè)申請(qǐng)都出自同一家公司浙江興申文化創(chuàng)意有限公司。企查查顯示，該公司成立于2011年，主營(yíng)業(yè)務(wù)為：體育中介代理服務(wù)、體育賽事策劃組織等。如此蹭冠軍熱度引發(fā)不滿(mǎn)，有網(wǎng)友表示，這是對(duì)冠軍的不尊重。目前，這些商標(biāo)都還處于注冊(cè)階段。按照

4、法律規(guī)定，只要文件材料合適、形式合格就可以申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，但這并不代表商標(biāo)合格。一般商標(biāo)申請(qǐng)分為注冊(cè)受理實(shí)質(zhì)審查公告幾個(gè)階段，如果審查合格，商標(biāo)局會(huì)有三個(gè)月公告期，期間若無(wú)人有異議，期滿(mǎn)后商標(biāo)合格；如果沒(méi)有通過(guò)，會(huì)進(jìn)行駁回處理。整個(gè)流程一共持續(xù)12個(gè)月。搶注商標(biāo)早已不是什么新鮮事。去年年初，在全國(guó)抗擊疫情的關(guān)鍵時(shí)刻，火神山醫(yī)院、雷神山醫(yī)院以“中國(guó)速度”為患者們提供了一個(gè)安心的環(huán)境，然而，一些“精打細(xì)算”的企業(yè)或個(gè)人在商標(biāo)局開(kāi)門(mén)后，立即搶注了“火神山”、“雷神山”的商標(biāo)，更早一些時(shí)間，還有一些企業(yè)注冊(cè)了“李文亮”商標(biāo)。今年年初，四川康巴小伙丁真火爆全網(wǎng)，“丁真”商標(biāo)也屢遭商家搶注。2月10日，國(guó)家

5、知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局曾發(fā)布兩份通告，對(duì)“丁真”等91件商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)作出駁回決定。與丁真相關(guān)的商標(biāo)包括：“丁真的世界”“我愛(ài)丁真”“丁真真”“丁真的微笑”“遇見(jiàn)丁真”等。去年，紹興市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)在疫情期間惡意注冊(cè)“李文亮”商標(biāo)的注冊(cè)人及企業(yè)進(jìn)行立案調(diào)查，當(dāng)事人被責(zé)令改正違法行為，并分別被處以2000元、20000元和10000元罰款的行政處罰。根據(jù)我國(guó)的商標(biāo)法， 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。此前，北京高院發(fā)布的審理指南中也曾指出，相關(guān)公眾容易認(rèn)為標(biāo)有某商標(biāo)的商品與該自然人存在許可等特定聯(lián)系的，可以認(rèn)定為侵犯。另外，商標(biāo)法第六十八條

6、規(guī)定，對(duì)惡意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的，根據(jù)情節(jié)給予警告、罰款等行政處罰。今天，中國(guó)奧委會(huì)官微也發(fā)布提示，如未獲得運(yùn)動(dòng)員本人或未成年運(yùn)動(dòng)員監(jiān)護(hù)人授權(quán)，不得以?shī)W運(yùn)健兒姓名惡意搶注商標(biāo)，有上述行為的應(yīng)及時(shí)撤回和停止實(shí)施商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。運(yùn)動(dòng)員及未成年運(yùn)動(dòng)員監(jiān)護(hù)人有依法追究相關(guān)侵權(quán)行為人法律責(zé)任的權(quán)利。人民日?qǐng)?bào)評(píng)惡意搶注“全紅嬋”：他們的名字不是生意2021-08-18 20:28:18來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)評(píng)論楊倩、 HYPERLINK /topic-n101357.html t /n/2021/0818/_blank 蘇炳添、全紅嬋、陳夢(mèng)、孫穎莎在奧運(yùn)賽場(chǎng)上，這是人們耳熟能詳?shù)拿??？烧l(shuí)能想到，這些“自帶光環(huán)”的稱(chēng)呼，

7、在另一個(gè)場(chǎng)合卻成了有些人眼里的“香餑餑”。中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)顯示，目前僅“全紅嬋”就有數(shù)十條商標(biāo)申請(qǐng)信息，最早的可以追溯到她跳水10米臺(tái)奪金的當(dāng)天。諸如此類(lèi)惡意搶注商標(biāo)的行為，引起輿論的廣泛批評(píng)。登上奧運(yùn)會(huì)的最高領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)，是運(yùn)動(dòng)員的高光時(shí)刻，也讓所有人“與有榮焉”，由此產(chǎn)生的名人效應(yīng)和金牌效應(yīng)不難理解?？墒牵怀龀煽?jī)就被不良商家“盯上”，一有名氣就遭商標(biāo)注冊(cè)者“哄搶”，這種唯利是圖的做法實(shí)在令人不齒。從“搭便車(chē)”到“蹭熱度”再到“傍名人”，惡意搶注商標(biāo)的目的從來(lái)都不是為了企業(yè)的真正經(jīng)營(yíng)，而是希望待價(jià)而沽、謀取私利，損害的是當(dāng)事人的權(quán)益，傷害的是社會(huì)公眾的感情，擾亂的是正常的商業(yè)環(huán)境和市場(chǎng)秩序。榮譽(yù)絕不是

8、消費(fèi)的對(duì)象，熱度也不是投機(jī)的理由。一段時(shí)間以來(lái)，惡意搶注商標(biāo)的亂象頻發(fā)?！扒宄旱膼?ài)”邊防戰(zhàn)士陳祥榕生前對(duì)祖國(guó)的深情表白，被人當(dāng)做商標(biāo)提交了注冊(cè)申請(qǐng)；“鐘南山”“火神山”“雷神山”抗擊新冠肺炎疫情阻擊戰(zhàn)中的標(biāo)志性符號(hào)，也有人妄圖進(jìn)行“商業(yè)化運(yùn)作”。在這些惡意注冊(cè)的商標(biāo)中，有的褻瀆了英雄烈士，有的違背了公序良俗，有的觸犯了公眾利益，相關(guān)申請(qǐng)人和代理機(jī)構(gòu)不僅遭到通報(bào)點(diǎn)名，而且都受到應(yīng)有的處罰，成為商標(biāo)搶注的反面教材。平心而論，商標(biāo)是企業(yè)的一種無(wú)形資產(chǎn)，挖掘名氣蘊(yùn)藏的商業(yè)價(jià)值、激活名人背后的流量效應(yīng)等做法比較普遍。但是，未經(jīng)當(dāng)事人允許將其姓名作為商標(biāo)注冊(cè)使用，既無(wú)法為企業(yè)發(fā)展錦上添花，反而會(huì)因?yàn)閾屪⑿?/p>

9、為給企業(yè)形象帶來(lái)負(fù)面影響，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看弊大于利、得不償失。對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō)，無(wú)論是聘請(qǐng)代言，還是合伙經(jīng)營(yíng)，與名人之間有多種多樣的合作方式，但沒(méi)有一種合作方式會(huì)比惡意搶注更令市場(chǎng)唾棄。無(wú)論如何，商標(biāo)注冊(cè)，不是門(mén)一本萬(wàn)利的生意；惡意搶注，卻是種明令禁止的行為。從法律上來(lái)說(shuō)，商標(biāo)法雖未明確人名是否可以作為商標(biāo)，但明確“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”不得作為商標(biāo)使用；今年3月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局印發(fā)了打擊商標(biāo)惡意搶注行為專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)方案的通知，嚴(yán)厲打擊7類(lèi)圖謀不當(dāng)利益、擾亂商標(biāo)注冊(cè)管理秩序、造成較大不良社會(huì)影響的惡意搶注情形，其中一類(lèi)即為“惡意搶注具有較高知名度的公眾人物姓名、知名作品或者角色名稱(chēng)

10、的”?？梢哉f(shuō)，不讓有心人在商標(biāo)注冊(cè)上“碰瓷”，法律的關(guān)口設(shè)得越來(lái)越靠前，制度的籠子也扎得越來(lái)越緊密。就在今天，針對(duì)奧運(yùn)健兒姓名被申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)事宜，中國(guó)奧委會(huì)鄭重提示：“不得以?shī)W運(yùn)健兒姓名惡意搶注商標(biāo)或其他侵犯運(yùn)動(dòng)員姓名權(quán)等合法權(quán)益的行為”“應(yīng)及時(shí)撤回和停止實(shí)施商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)”。這是一種必要的保護(hù)，也是一種善意的提醒：不是所有東西都可以商業(yè)變現(xiàn)，那些蹭熱度的小聰明還是算了吧。（文/于石）奧運(yùn)健兒姓名遭搶注，這豈是拼手速發(fā)布時(shí)間: 08-1817:50紅網(wǎng)官方帳號(hào) 文/孟偉針對(duì)近期發(fā)生的楊倩、陳夢(mèng)、全紅嬋等奧運(yùn)健兒姓名被申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)事宜，中國(guó)奧委會(huì)發(fā)布鄭重提示，不得以?shī)W運(yùn)健兒姓名惡意搶注商標(biāo)，有上述

11、行為的應(yīng)及時(shí)撤回和停止實(shí)施商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。（8月18日 澎湃新聞）不久前落幕的東京奧運(yùn)會(huì)上，中國(guó)軍團(tuán)掀起一場(chǎng)青春風(fēng)暴，楊倩、全紅嬋等一眾“00”后小將嶄露頭角，一舉奪魁。特別是年僅14歲的全紅嬋，可謂一跳成名，連續(xù)多日登上熱搜榜，外界的關(guān)注蜂擁而至，就連其家人都不堪其擾?？梢?jiàn)，奧運(yùn)冠軍的高知名度、高人氣指數(shù)直接轉(zhuǎn)化成了流量和商機(jī)，他們的名字被搶注并不算太過(guò)意外。商人逐利可以理解，但如此“瘋狂”實(shí)屬不該。據(jù)報(bào)道，為中國(guó)隊(duì)收獲東京奧運(yùn)會(huì)首枚金牌的楊倩，其商標(biāo)涉及服裝、發(fā)飾、游戲用品、含酒精的飲料、廣告業(yè)務(wù)等多個(gè)類(lèi)別。“全紅嬋”商標(biāo)則是從8月5日起就遭搶注，國(guó)際分類(lèi)涉及食品、服裝鞋帽、日化用品等，涉及

12、多家企業(yè)或個(gè)人。所幸，目前這些商標(biāo)都還處于申請(qǐng)注冊(cè)階段，并未成功。無(wú)疑，這些惡意搶注行為又帶動(dòng)了一波普法節(jié)奏。自2021年3月起，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局就開(kāi)啟專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，集中打擊商標(biāo)惡意搶注行為。明確7類(lèi)圖謀不當(dāng)利益、擾亂商標(biāo)注冊(cè)管理秩序、造成較大不良社會(huì)影響的惡意搶注情形將被嚴(yán)厲打擊，其中就包括“惡意搶注具有較高知名度的公眾人物姓名、知名作品或者角色名稱(chēng)”。顯然，這些搶注奧運(yùn)健兒姓名的商家踩了雷。為了蹭熱度、蹭流量而搶注商標(biāo)，有的是急于借網(wǎng)絡(luò)爆紅帶動(dòng)流量變現(xiàn)，有的甚至囤積用于倒賣(mài)，這嚴(yán)重背離了商標(biāo)存在的意義。其實(shí)，商標(biāo)只不過(guò)是識(shí)別某商品、服務(wù)的標(biāo)志，犯不上這般“病態(tài)”搶注。而且搶注不代表能成功，只有申

13、請(qǐng)審核通過(guò)依法注冊(cè)后，才能稱(chēng)之為“商標(biāo)”。商標(biāo)是用來(lái)使用的，不是用來(lái)炒作的。注冊(cè)商標(biāo)不是拼手速，惡意搶注的現(xiàn)象需要強(qiáng)化監(jiān)管來(lái)引流。一方面，名人商標(biāo)本身是利用名人效應(yīng)，乃是市場(chǎng)稀缺資源，奧運(yùn)冠軍的名字不應(yīng)遭到隨意注冊(cè)與濫用，需加強(qiáng)保護(hù)。另一方面，商標(biāo)審核部門(mén)也要把好準(zhǔn)入門(mén)檻，提高審核質(zhì)量，避免大量爭(zhēng)議商標(biāo)流入市場(chǎng)，堅(jiān)決把涉嫌惡意搶注者擋在門(mén)外。奧運(yùn)健兒姓名應(yīng)得到尊重，而非被惡意搶注用來(lái)消費(fèi) HYPERLINK /home?from=bjh_article&app_id=1566248435989082 t /_blank 紅網(wǎng)發(fā)布時(shí)間: 08-1821:53紅網(wǎng)官方帳號(hào)“汪順”來(lái)滅火、“蘇炳添”

14、成婚紗品牌東京奧運(yùn)會(huì)落幕后，不少商家將注意力再次轉(zhuǎn)移到了奧運(yùn)健兒身上，爭(zhēng)相搶注奧運(yùn)健兒牌商標(biāo)。近日，中國(guó)奧委會(huì)針對(duì)近期奧運(yùn)健兒姓名被惡意搶注發(fā)表鄭重提示，告誡社會(huì)各界人士在開(kāi)展商業(yè)活動(dòng)時(shí)要保持理性，尊重運(yùn)動(dòng)員合法權(quán)益，不得以?shī)W運(yùn)健兒名字惡意搶注商標(biāo)，否則將會(huì)追究法律責(zé)任。據(jù)了解，截止8月15日，東京奧運(yùn)會(huì)含集體項(xiàng)目在內(nèi)的50位金牌獲得者中，有20位姓名被申請(qǐng)注冊(cè)成功商標(biāo)，且注冊(cè)時(shí)間基本在東京奧運(yùn)會(huì)舉辦之前。近年來(lái)，商家惡意搶注商標(biāo)的現(xiàn)象愈演愈烈，將屠呦呦、鐘南山等作為商標(biāo)進(jìn)行宣傳推廣已然殷鑒在前，如今再次將此等蹭熱度行為施加到奧運(yùn)健兒身上，不僅侵害奧運(yùn)健兒姓名權(quán)等合法權(quán)益，而且還惡化企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)

15、關(guān)系，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)秩序，產(chǎn)生十分惡劣的社會(huì)影響，由此來(lái)看，此等惡意搶注商標(biāo)行為當(dāng)休矣！要知道，商家惡意搶注奧運(yùn)健兒姓名作為商標(biāo)，無(wú)非是蹭奧運(yùn)健兒的流量，來(lái)實(shí)現(xiàn)商業(yè)推廣和產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)，此舉不僅可以降低商家品牌宣傳成本，還可以為商家積攢人氣，達(dá)到品牌引流的目的。但是，商標(biāo)申請(qǐng)一般包括兩個(gè)原則即先申請(qǐng)和先使用原則，這兩個(gè)原則需要同時(shí)具備才證明該商標(biāo)合法可行，然而，此次奧運(yùn)健兒姓名被惡意搶注，顯然不符合商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)瓌t，盡管某些商家會(huì)在眾多企業(yè)申請(qǐng)注冊(cè)之前進(jìn)行搶注，從而滿(mǎn)足“先申請(qǐng)”原則，但是，奧運(yùn)健兒姓名終歸是其最先使用，因此，不可能滿(mǎn)足“先使用”原則，如若奧運(yùn)健兒申請(qǐng)起訴，必然會(huì)使得該商標(biāo)被停用。同時(shí)

16、，惡意搶注商標(biāo)的行為很容易導(dǎo)致公眾對(duì)于商品的認(rèn)識(shí)混淆。就拿此次事件來(lái)說(shuō)，“楊倩”商標(biāo)被用于酒、紐扣拉鏈等品牌之中，“汪順”作為滅火器材的商標(biāo)以及“蘇炳添”作為婚紗品牌進(jìn)行廣告宣傳等等，很顯然這些與公眾對(duì)于運(yùn)動(dòng)員們的認(rèn)知有所偏駁，必然會(huì)影響消費(fèi)者對(duì)于商標(biāo)與商家之間的聯(lián)系的認(rèn)知度與粘合度，導(dǎo)致對(duì)于該商標(biāo)的品牌認(rèn)知存在歧義。商標(biāo)的商業(yè)價(jià)值在于商品銷(xiāo)售和使用上，如此存在認(rèn)知混淆的商標(biāo)，很顯然不利于商品銷(xiāo)售與品牌推廣。更重要的是，不告知即為侵權(quán)。商家在奧運(yùn)健兒不知情的情況下，惡意申請(qǐng)其姓名作為商標(biāo)，此等行為已然與我國(guó)商標(biāo)法中，“禁止惡意將他人具有商業(yè)價(jià)值的商號(hào)、外觀設(shè)計(jì)、作品、姓名、肖像等搶注為商標(biāo)”的

17、有關(guān)規(guī)定背道而馳，并且，我國(guó)民法典中也明確規(guī)定，姓名權(quán)乃公民的基本權(quán)利，他人不得干涉和非法使用，因此，商家將奧運(yùn)健兒姓名惡意注冊(cè)成商標(biāo)，違反上述法規(guī)，由此可見(jiàn)，商家精打細(xì)算的“如意算盤(pán)”只能“賠了夫人又折兵”。值得注意的是，盡管我國(guó)商標(biāo)法中對(duì)于禁止他人將姓名作為商標(biāo)進(jìn)行申請(qǐng)有所提及，但是商標(biāo)法中對(duì)人名并沒(méi)有特別的保護(hù)，僅僅是提到不得將他人具有商業(yè)價(jià)值的姓名作為商標(biāo)注冊(cè)，這才導(dǎo)致一些企業(yè)得以鉆法律的漏洞，使得部分商家搶注體育明星商標(biāo)很大概率會(huì)成功。另外，正是因?yàn)橛惺袌?chǎng)才有需求，部分商家如此明目張膽地蹭奧運(yùn)健兒熱度，掀起惡意搶注之風(fēng)，從側(cè)面也反映出相關(guān)部門(mén)缺乏監(jiān)管，對(duì)于此等擾亂市場(chǎng)秩序的行為把關(guān)力

18、度不夠，才導(dǎo)致商家惡意搶注行為得以肆意，進(jìn)而衍生出一條灰色甚至黑色的產(chǎn)業(yè)鏈。鑒于此，對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)亂象，還需全面開(kāi)花，層層發(fā)力，從法律法規(guī)上落實(shí)具體，補(bǔ)足漏洞，實(shí)現(xiàn)有法可依到相關(guān)部門(mén)加強(qiáng)監(jiān)管，嚴(yán)格執(zhí)法，堅(jiān)決做到“零容忍”。企業(yè)也要提高法律意識(shí)，切勿動(dòng)用“歪心思”，避免本末倒置。東京奧運(yùn)會(huì)中國(guó)代表團(tuán)取得88枚獎(jiǎng)牌，這一成績(jī)離不開(kāi)包括奧運(yùn)健兒們?cè)趦?nèi)的所有人的努力，“英雄”應(yīng)該用來(lái)銘記和尊重，而非用來(lái)消費(fèi)。文/陳海明（西南政法大學(xué)）惡意搶注“全紅嬋”商標(biāo)，別讓他們得逞 | 沸騰2021-08-18 15:55編輯：遲道華奧運(yùn)冠軍全紅嬋又被蹭熱度了。8月5日，全紅嬋在東京奧運(yùn)會(huì)女子10米臺(tái)跳水奪冠，隨即

19、引發(fā)以她名字搶注商標(biāo)的行為。據(jù)新京報(bào)報(bào)道，8月18日，中國(guó)奧委會(huì)針對(duì)近期發(fā)生的全紅嬋等奧運(yùn)健兒姓名被申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)事宜，發(fā)布鄭重提示，如未獲得運(yùn)動(dòng)員本人或未成年運(yùn)動(dòng)員監(jiān)護(hù)人授權(quán)，不得以?shī)W運(yùn)健兒姓名惡意搶注商標(biāo)。全紅嬋一跳成名，連續(xù)多日上熱搜榜，雖然年僅14歲，可在高知名度、高人氣指數(shù)的加持下，未來(lái)商業(yè)價(jià)值潛力可期。按照以往的市場(chǎng)規(guī)律，全紅嬋已是炙手可熱的當(dāng)紅人物，各種代言廣告可能將接踵而至。所以，在全紅嬋剛拿到奧運(yùn)冠軍，就有多個(gè)商家瞄準(zhǔn)機(jī)會(huì)，在第一時(shí)間申請(qǐng)注冊(cè)“全紅嬋”商標(biāo)，試圖借此牟取豐厚利益。據(jù)媒體報(bào)道揭露，“全紅嬋”商標(biāo)遭搶注，國(guó)際分類(lèi)涉及食品、服裝鞋帽、日化用品等，目前商標(biāo)狀態(tài)均為申請(qǐng)中。顯然，這是典型的惡意搶注行為。商家此舉就是為了蹭熱點(diǎn)，通過(guò)搶注、囤積“全紅嬋”商標(biāo)，投機(jī)倒賣(mài)商標(biāo)獲利，并非真正為了經(jīng)營(yíng)所需