婦產(chǎn)科護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用研究-第1篇_第1頁
婦產(chǎn)科護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用研究-第1篇_第2頁
婦產(chǎn)科護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用研究-第1篇_第3頁
婦產(chǎn)科護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用研究-第1篇_第4頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、 婦產(chǎn)科護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用研究 韓娟娟 李娜隨著時(shí)代的發(fā)展,社會(huì)節(jié)奏逐漸加快,女性所承受的壓力逐漸增多,稍不注意便會(huì)引發(fā)多種疾病,一些婦科疾病久治難愈,對(duì)患者的日常生活造成嚴(yán)重影響。為提高患者的護(hù)理干預(yù)效果,還應(yīng)將優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)有應(yīng)用其中。詳情如下:1 資料與方法1.1 一般資料本次研究將對(duì)2017年9月2019年9月間我院婦產(chǎn)科收治的患者50例展開研究,按護(hù)理方式將其分為25例對(duì)照組,25例觀察組。對(duì)照組患者平均年齡56.5歲,采用常規(guī)護(hù)理;觀察組患者平均年齡為55.5歲,采取情志護(hù)理,對(duì)兩組患者護(hù)理效果展開比較。1.2 方法對(duì)照組采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)。觀察組采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù):1.2.1 組織策

2、劃在婦產(chǎn)科患者中實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理可促進(jìn)患者身體恢復(fù)健康水平,同時(shí)有利于患者綜合素質(zhì)水平的提高,優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)貫穿到整個(gè)治療過程,護(hù)士長(zhǎng)應(yīng)組織全體人員就護(hù)理情況展開全面討論,根據(jù)實(shí)際情況對(duì)科學(xué)的治療方案進(jìn)行制定。為了形成優(yōu)質(zhì)護(hù)理意識(shí),應(yīng)在走廊上張貼護(hù)理細(xì)則,對(duì)患者進(jìn)行心理疏導(dǎo),以此提高護(hù)理依從性。1.2.2 合理排班模式為確保護(hù)理人員自身休息時(shí)間得到保障,還應(yīng)對(duì)排班模式合理安排,采取彈性排班,按層級(jí)來進(jìn)行護(hù)理管理,為婦產(chǎn)科患者提供更加完善的護(hù)理服務(wù)。1.2.3 全體動(dòng)員積極參與與其他科室相比婦產(chǎn)科相比,具有特有的工作特點(diǎn),據(jù)此護(hù)理人員應(yīng)對(duì)符合自身特點(diǎn)的工作程序科學(xué)制定,為提高護(hù)理干預(yù)效率,應(yīng)號(hào)召全體員工

3、參與其中。當(dāng)患者入院后,護(hù)理人員應(yīng)做自我介紹,加強(qiáng)對(duì)患者病情的了解,對(duì)住院各注意事項(xiàng)向患者介紹。產(chǎn)科患者在分娩前通常會(huì)出現(xiàn)焦慮、緊張等情緒,據(jù)此護(hù)理人員還應(yīng)對(duì)相關(guān)知識(shí)向患者介紹。1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采取統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS13.0對(duì)上述匯總數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,計(jì)量數(shù)據(jù)采用()表示,組間比采取t檢驗(yàn);百分比表示計(jì)數(shù)資料,數(shù)據(jù)對(duì)比采用卡方檢驗(yàn)x2,對(duì)比以P小于0.05為有顯著性差異和統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2 結(jié)果2.1 比較兩組患者護(hù)理干預(yù)效果兩組患者護(hù)理干預(yù)效果比較,對(duì)照組顯效10例、有效7例、無效8例,總有效率為68.00%;觀察組顯效15例、有效8例、無效2例,總有效率為92.00%,兩組數(shù)據(jù)比較差異顯著

4、,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2.2 比較兩組患者護(hù)理滿意度兩組患者護(hù)理滿意度比較,對(duì)照組總滿意度為60.00%、觀察組總滿意度為100.00%,組間數(shù)據(jù)存在顯著差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳情見下表:2.3 兩組患者HAMA和HAMD評(píng)分比較觀察組患者HAMA評(píng)分及HAMD評(píng)分較對(duì)照組更低,差異在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05);詳見表32.4 對(duì)兩組Kolcaba量表評(píng)分比較比較兩組患者心理健康狀態(tài),觀察組情緒、環(huán)境、家庭支持、社會(huì)文化各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)比較存在顯著差異,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,詳情見下表:3 討論婦產(chǎn)科是醫(yī)院重點(diǎn)科室,其護(hù)理工作質(zhì)量直接影響到護(hù)患關(guān)系的和諧,同時(shí)影響到孕患者及新生兒的生命健康與

5、安全。目前我國醫(yī)療機(jī)構(gòu)中,護(hù)理人員年齡較輕,護(hù)理經(jīng)驗(yàn)相對(duì)匱乏,難免會(huì)引發(fā)管理漏洞,據(jù)此醫(yī)院應(yīng)對(duì)低年資護(hù)理人員定期培訓(xùn)及考核,以此提升護(hù)理干預(yù)效果,改善患者不良癥狀。為提高臨床護(hù)理干預(yù)效果,護(hù)理人員應(yīng)根據(jù)患者實(shí)際情況制定護(hù)理方案。比較兩組患者護(hù)理干預(yù)效果,對(duì)照組顯效10例、有效7例、無效8例,總有效率為68.00%;觀察組顯效15例、有效8例、無效2例,總有效率為92.00%,兩組數(shù)據(jù)比較差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。比較兩組患者心理健康狀態(tài),觀察組情緒、環(huán)境、家庭支持、社會(huì)文化各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)比較存在顯著差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。綜上,將優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用到婦產(chǎn)科護(hù)理當(dāng)中可顯著改善患者不良癥狀,提高護(hù)理干預(yù)效果。Reference王玉玲.關(guān)于婦產(chǎn)科護(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的效果分析J.中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2020,8(19):131.張鳳榮.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在婦產(chǎn)科護(hù)理中的應(yīng)用觀

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論