春秋戰(zhàn)國城市發(fā)展蠡測

1、春秋戰(zhàn)國城市開展蠡測【內容提要】春秋戰(zhàn)國的城市演變?yōu)楣ど虡I(yè)中心，是中國城市開展史上一次質的飛躍。根據(jù)當時城市的主要經濟特征，大致可以把它們分為交通與商業(yè)城市、大手工業(yè)城市、中小工商城市、文化城市四種類型。此一城鄉(xiāng)別離運動的發(fā)生，是與農業(yè)勞動消費率的進步，政治分立場面的形成，科學技術的進步，城市本身的向心力作用等諸多因素密不可分的。這對于推動當時的社會進步和經濟繁榮是有積極作用的?！娟P鍵詞】春秋戰(zhàn)國城市經濟特征類型城鄉(xiāng)別離運動【正文】城市，從經濟學的角度來說，只有成為工商業(yè)中心才算得上真正的城市。這樣的城市在中國文明社會之初并未出現(xiàn)，因之城鄉(xiāng)別離運動遲遲不曾發(fā)生。三代的城市主要是政治領域中的工具

2、，經濟職能非常微弱，所呈現(xiàn)的只是城鄉(xiāng)無差異統(tǒng)一的自然經濟相貌。然而，當歷史時針指向春秋戰(zhàn)國之時，工商業(yè)城市卻如雨后春筍般地成長起來，從而揭開了中國城市經濟史上五彩繽紛的第一頁。本文擬就此時城市經濟特征、類型以及城鄉(xiāng)別離運動發(fā)生的原因等問題略陳管見，以就教于專家學者。一一般說來，作為工商業(yè)中心的城市，總是比鄉(xiāng)村有更集中的人口，更集中的消費力，更高的消費要求，更高的文化水準等等。馬克思指出：“城市本身說明了人口、消費工具、資本、享樂和需求的集中，而在鄉(xiāng)村里所看到的卻是完全相反的情況：孤立和分散。對春秋戰(zhàn)國時期的城市來說，這種商品經濟特征有了普遍而充分的表達，從而使城市與鄉(xiāng)村經濟別分開來，完成了城市

3、自身開展史上一次質的飛躍。下面分幾個方面來談。城市數(shù)量的增多與規(guī)模的擴大春秋戰(zhàn)國的城市，有的是在前代城址的根底上增修而成，有的那么是重新建筑的。西周初年，“周公兼制天下，立七十一國，其后還陸續(xù)建有封國。當時立國的一項根本大計就是營建城邑，所以西周先后有近百個城邑的營建應是沒有問題的。春秋時期，大國爭霸，戰(zhàn)事頻仍，各諸侯國莫不紛紛筑城自衛(wèi)，致使城市數(shù)量空前增加。美國學者PaHHheatly主要根據(jù)?左傳?的材料所繪春秋時代城邑分布圖，有個分布點，比西周城邑圖多出個點，反映了春秋的城市在先前西周的根底上成四倍的增加。又據(jù)楊守敬?贏秦郡縣圖序?的估計，“秦縣當八九百矣。秦統(tǒng)一的時間不長，其縣城應是在

4、戰(zhàn)國原有的根底上形成的，所以戰(zhàn)國的郡縣國都合起來也不會少于此數(shù)。這樣，戰(zhàn)國較之春秋的城市又有成倍的增加。當時的城市不僅數(shù)量空前增多，而且規(guī)模也相當宏大。按照周禮的規(guī)定，各級貴族所封城邑大小是有一定的等級限制的。?考工記?載：“匠人營國，方九里，旁三門。國中九經九緯，經涂九軌。左祖右社，面朝后市，市朝一夫。此處講的是周王朝國都建筑的規(guī)模和布局，其面積為方里即平方里。又據(jù)?逸周書作雒?載：“乃作大邑成周于土中，立城方千七百?藝文類聚?等引作六百為是二十丈?？钻俗ⅰ按笠爻芍転椤巴醭鞘钦_的。焦循以為“城方千六百二十丈，計每五步得三丈，每百八十丈得一里，以九乘之，千六百二十丈，與?考工記?九里正合，那

5、么謂天子之城九里者是也。假設以周尺折合米來計算，天子之城“方九里約為今平方公里，與考古開掘洛陽王城遺址為平方公里大致相合。是知天子之都以方里為建制規(guī)模應屬可信。至于諸侯國都和卿大夫都邑那么要小于方里。?左傳?隱公元年載：“都城過百雉，國之害也。先王之制，大都不過參國之一，中五之一，小九之一。這是說卿大夫的都邑不超過“百雉，此“百雉為諸侯國都的三分之一，是知諸侯國都當為三百雉，一雉長三丈，即方丈，丈為一里，那么為方五里，約今平方公里。而卿大夫的都邑大者方丈，次為方丈或丈，都在方二里以下，總面積缺乏一平方公里。此所謂“先王之制不管在西周實行情況如何，但到了東周以后卻因“禮崩樂壞的沖擊，轉眼也就成了

6、歷史的陳跡。是時諸侯各國“城郭不必中規(guī)矩，不少城市已大大超過王都之制的面積。據(jù)考古材料提供的數(shù)據(jù)看，超過平方公里的東周故城有：秦都雍城、魯都曲阜、秦都咸陽宮城、魏都安邑、齊都臨菑、楚都郢、趙都邯鄲、鄭韓故城、燕下都等。其中最小的秦都雍城面積是平方公里，居中的齊都臨菑為平方公里，最大的燕下都約為平方公里。這些東周列國的國都，其建制已超過天子之城方九里的規(guī)模，是當時頭等的大城市。次如考古發(fā)現(xiàn)的宜陽城、京襄城、軹城古城、櫟陽城、吳起城、宋國故城、薛城、侯馬晉故城、中山靈壽城，面積即在平方公里之間，屬于當時的中等城市。至于平方公里以下的小城市，其考古發(fā)現(xiàn)的數(shù)目更是不勝枚舉。總之，春秋戰(zhàn)國時期，大中小各

7、類城市星羅棋布，普及全國，且有相當數(shù)量的城市已沖破禮制的束縛，其建筑規(guī)?？涨暗財U大了。這雖然不能說明城市開展變化的本質，卻為城市發(fā)生本質變化提供了必不可少的外部條件。城市人口的大量集中春秋時期有多少城市人口，還不好估計。戰(zhàn)國中期的城市人口，或可作出推算。?戰(zhàn)國策齊策一?載：“臨菑之中七萬戶，這句話出自蘇秦的游說之辭，是否可靠有不少人疑心。其實，從薛城平方公里尚有萬人家來看，平方公里的臨菑城住有萬戶并不是沒有可能。就是從當時城市人口的密度來分析，臨菑所能包容的城市人口也不會太少。反映先秦城市人口密度的材料有兩條：“且古者，四海之內，分為萬國，城雖大，無過三百丈者；人雖眾，無過三千家者。今千丈之城

8、萬家之邑相望也。?戰(zhàn)國策趙三?“率萬家而城方三里。?墨子雜守篇?根據(jù)這兩條材料并以每家口計，可算出個城市人口密度的數(shù)據(jù)來：人；人；人。其中與相當接近，大概反映的是所謂“古者即夏商時期的情況。而所反映的那么是趙奢所處戰(zhàn)國時代中等城市的人口密度。以此推來，平方公里的臨菑城通?？删幼∪艘嗉磻羧思摇５R菑是當時特別繁華的大城市，街市之途，“車轂擊，人肩摩，人口密度應比一般中等城市為大，所以致少有四萬戶人家是決無問題的。那種以為臨菑只二三萬戶的估計是過于保守了。在戰(zhàn)國時期，相當于臨菑這種規(guī)模的城市并不少。?鹽鐵論通有篇?追述戰(zhàn)國時的大都市說：“燕之涿、薊，趙之邯鄲，魏之溫、軹，韓之滎陽，齊之臨菑，楚之宛

9、丘，鄭之陽翟，三川之兩周，富冠海內，皆天下名都，非有助之耕其野而田其地者，居五諸侯之衢，跨街沖之路也。上述諸城多因位居交通中心而成為天下名都，其中只有小局部兼具政治中心的功能如臨菑等。假設加上后一類以及鑄幣城市，“全國的重要都會大約總數(shù)當在五六十個左右。其中又以十個與齊臨菑城市人口相當來計算，全國那么有二百萬人居住在頭等大城市中，余那么以“萬家之邑為標準，也當有二百多萬人居住在中等城市中。即使不把眾多小城市的人口計算在內，全國也當有四百多萬的城市人口。按一般認為戰(zhàn)國人口總數(shù)約兩千余萬來推算，當時城市人口那么占全國總人口的左右?？梢姰敃r城市人口集中的程度是相當高的。在城市人口增多的同時，城市居民

10、的構造也發(fā)生了顯著的變化。由于士農工商紛紛移居城市，城市人口不再以統(tǒng)治集團純消費人口為絕對多數(shù)了。以齊國為例，管仲“制國以為二十一鄉(xiāng)：商工之鄉(xiāng)六，士農之鄉(xiāng)十五。韋昭注：“國，國都城郭之域也，唯士、工、商而已，農不在也。當然，齊都臨菑城內不可能全無農民居住，但工商之民已成城市居民的主體似可肯定。詳細說來，“商工之鄉(xiāng)六，以每鄉(xiāng)二千家計，城內工商居民可達六萬多人。這在春秋初期著實是個驚人的數(shù)目。這種情況說明，城市人口的集中，主要是工商居民的集中，它標志著消費范圍和交換關系進一步擴大，有利于城市加速形成工商業(yè)中心。城市經濟實力的增強第一，資本在城市的相對集中。我們這里所說的資本，與帶來剩余價值的現(xiàn)代資

11、本是不同的。對手工業(yè)者來說，“這些城市中的資本是自然形成的資本，它表達為住房，手工勞開工具和自然形成的世代相襲的主顧，是與所有者的完全固定的勞動直接聯(lián)絡在一起的、完全不可分割的；對商人來說，是指前資本主義社會靠賤買貴賣以剝削小消費者剩余產品的商業(yè)資本。這兩種資本在當時都比擬興旺，從而加速了城市貨幣財富的積累。城市個體手工業(yè)開展起來了，專業(yè)化程度也進一步進步，出現(xiàn)了“百工居肆，以成其事的盛況。同時，還出現(xiàn)了不少經營鹽鐵業(yè)的大手工業(yè)者。諸如：“猗頓用盬鹽起；而邯鄲郭縱以鐵冶成業(yè)，與王者埒富；“蜀卓氏之先，趙人也，用鐵冶富；“宛孔氏之先，梁人也，用鐵冶為業(yè)；曹邴氏“以鐵冶起，富至巨萬；“而巴寡婦清，

12、其先得丹穴，而擅其利數(shù)世，家亦不訾，等等。鹽鐵產品是農民消費和生活的必需品，自己不能消費便只有仰給市場的供求，這樣，城鄉(xiāng)人民之間“以粟易械器，“陶冶亦以械器易粟，便產生了城鄉(xiāng)間對等的商品流通關系。于是“分工的進一步擴大表現(xiàn)為商業(yè)和消費的別離，表現(xiàn)為特殊的商人階級的形成。假如說，春秋初期經商還缺乏以牟大利，有如管仲那樣僅能養(yǎng)家活口的話，那么，從春秋中晚期直至戰(zhàn)國，經商就成為“用貧求富的一條通衢大道了。在這個通衢大道上奔波著一個龐大的商人階級隊伍，其“家累千金的佼佼者便成為商人資本最典型的代表人物。如絳之富商，“能金玉其車，文錯其服，能行諸侯之賄，而無尋尺之祿；完全靠自己的經營打出了天下。鄭商弦高

13、在西市于周的途中，竟能以國君之禮，“以乘韋先，牛十二犒秦師，其財力之富厚可見。子貢“廢著鬻財于曹魯之間，“家累千金，以致“國君無不分庭與之抗禮。范蠡棄官從商，“十九年之中三致千金，“故言富者皆稱陶朱公范蠡。白圭經營絲漆谷物，生財有道，享有“天下言治生祖白圭的盛譽。呂不韋“往來販賤賣貴，家累千金，以此從事政治交易，位極人臣。這些富商大賈以及大手工業(yè)者活潑在消費和流通領域，使城市積累起最初的資本，極大地增強了域市的經濟實力。第二，官府手工業(yè)商品經濟色彩的日漸濃重。春秋戰(zhàn)國時期，齊國對局部鹽鐵產品曾一度實行過專賣政策，糧食平糴政策也先后在齊、越、魏、秦、楚等國實行過，這種由官府自行經商的活動，自不待

14、言屬于商品經濟的范疇。我們這里所要強調的是，在城市手工業(yè)中占有相當比重的官府手工業(yè)，也從過去與市場經濟完全絕緣的狹小天地里走了出來，開場涉足流通領域，從而使城市的經濟實力大為增強。在當時官府所經營的冶鐵、煮鹽、鑄幣等三大新興的骨干手工業(yè)部門，都有不同程度的商品經濟成份的滲入。在東周列國的城市考古開掘中，其官營冶鐵作坊的出土文物除有統(tǒng)治者所需用具和武器外，還有一個現(xiàn)象曾多為學界所無視，那就是為一般民眾所需消費和生活制品的出土，如刀、削、斧、斨、鑿、錐、錛、鋤、鏟、钁、鐮、犁鏵等。這些鐵器或鐵范，在燕下都、侯馬、鄭韓故城、中山靈壽故城、陽城、古薛城等官營冶鐵或銅器作坊遺址中，都有相當數(shù)量的發(fā)現(xiàn)。在

15、河北興隆大副將溝曾發(fā)現(xiàn)大量戰(zhàn)國晚期鑄造農具的鐵范，有鋤、鐮、钁、斧，其次是鑿和車具范。在鐮、鑿、钁、斧等范上，都有“左廩二字銘文。廩為糧倉，“左廩說明這批鐵范是燕國地方官府糧倉下設的鐵農具作坊為消費鐵農具用的。據(jù)云夢秦簡?廄苑律?規(guī)定：“假借器，銷敝不勝而毀者，為用書，勿受責。這里的鐵器為官有鐵農具，并對那些無力購置農具的農戶實行借給制，只要在消費中逐漸損毀的，官方只需登記上帳并收下廢器，而借器人并不須賠償或受罰。這說明官營冶鐵作坊消費的鐵農具并非無償送給農民，即使借給也是有條件的，所以其主要目的應是向農民銷售，以開展消費，增強國力。這樣做就不免使官營冶鐵業(yè)局部地打上了商品經濟的烙櫻官營煮鹽業(yè)

16、也有這種情況。如齊景公時，晏子曾說到齊國，“藪之薪蒸，虞侯守之，海之鹽蜃，祈望守之，征斂無度，人民苦玻杜預注：“言公專守山澤之利，不與民共。這是說齊國一度把食鹽產銷之利都控制在政府手中。在秦并巴蜀之后，蜀守李冰“又識齊水脈，穿廣都今四川雙流縣鹽井陂池，蜀于是有養(yǎng)生之饒焉。官府消費食鹽滿足民用，其商品經濟性質是明顯的。而鑄幣業(yè)更是當時官府手工業(yè)中一個特殊的商品消費部門。齊都臨菑城內即有“齊法化鑄錢遺址一處，燕下都的鑄錢作坊遺址面積約平方米。從傳世幣上的文字來看，各國尚有不少的鑄幣城市。如見于魏國方足布、尖首布上的幣文就有梁邑、安陽、安邑陽、安邑陰、戈邑、皮氏、蒲陂、晉陽、共邑、平邑、山陽、虞、垣

17、、平周、高都、宅陽等。官府控制這種特種商品的消費，既是一種營利手段，也對城市工商業(yè)的開展起了促進作用。從上述官營冶鐵業(yè)、煮鹽業(yè)、鑄幣業(yè)等方面可以看出，官府手工業(yè)之商品經濟色彩確是日漸濃重起來，成為推動城市經濟實力增長的一個重要因素。第三，市場交換活動的興盛。城市手工業(yè)的開展和局部農產品的商品化，直接促進了市場貿易的繁榮。春秋戰(zhàn)國時代，“前朝后市的建筑形式還依稀可以看到，如秦都雍城遺址，其城區(qū)中部偏南為宮殿宗廟區(qū)，秦市那么位于城內北垣偏東米處，其位置完全符合“前朝后市的格局?！敖f平方米的市場面積，以及咸陽器物長途販運到這里交易，說明當時雍城的城市經濟非常繁榮，商品消費相當興旺。隨著商品經濟的

18、開展，有些大都市的市場已開場打破傳統(tǒng)的“前朝后市的建筑形式，如臨菑的市置于非宮城所在的大城東北部；紀南城楚郢都的市在城東部；鄭韓故城的市在郭城中段偏西處；燕下都的市在東城內城南部。尤其值得注意的是，這時“多市制已經產生。文獻記載齊國存在“宮中七市和“國之諸市。齊國陶器還有“中市、“右市等印文，燕國亦有“左市印文，“可知當時大都邑設有幾個市。鄭國的都城內也有多處貿易市場，特別是“逵市之稱尤饒興味，當是大道逐漸開展為商業(yè)區(qū)而得名。市場上“湫隘囂塵，從事商品交換的人相當多，“朝那么滿，夕那么虛?！懊鞯瑐燃鐮庨T而入，日暮，過市朝者掉臂而不顧?！俺?，車轂擊，民肩摩，市路相排突，號為朝衣鮮而暮衣弊

19、。繁榮的市場貿易活動并不單純以滿足統(tǒng)治者的奢侈需求為限，而與人民群眾經濟生活嚴密相連。齊景公時，以晏子之宅近市，每天臟亂嘈雜不堪，“欲更晏子之宅，晏嬰回絕說：“且小人近市，朝夕得所求，小人之利也。這說明身為“小人的平民群眾無日不與市場發(fā)生親密關系，即使象晏嬰這種自謂“小人而實非的統(tǒng)治階級成員也是依賴于市場而生活的。不只如此，市場所得的工商業(yè)稅利即關市之征，還成為政府的重要財源之一。當王室和各諸侯國相繼鑄造金屬貨幣以取代實物貨幣后，征勸關市之征也就有了便利的物質手段。過去“市廛而不稅，關譏而不征，如今一變而為“*亻+甾價之關，暴征其私。晉文公“輕關易道，臧文仲“廢六關之征，都說明關市之征有日漸加

20、重的趨勢。齊桓公十九年，管仲“弛關市之征，五十而取一。這大概就是春秋時關市之征的常例稅率。戰(zhàn)國時，有“什一，去關市之征的記載，說明稅率指標從進步到了。這就反映出當時市場交換關系的興旺，使統(tǒng)治者要從中分肥的欲望比過去任何時候都強烈得多。綜上所述，春秋戰(zhàn)國時期，城市數(shù)量增多，規(guī)模擴大，出現(xiàn)了“人口、消費工具、資本、享樂和需求的集中，工商業(yè)日益繁榮，城市的經濟實力大為增強。只有到這時，城市才成為獨立的經濟實體而具備與鄉(xiāng)村經濟相別離的條件，真正開展為有大量商品集散的經濟中心。轉貼于論文聯(lián)盟.ll.二春秋戰(zhàn)國時期的城市雖已成為工商業(yè)中心，但其經濟形式和開展程度并不完全一樣。依其主要經濟特征，大致可以分為

21、以下四種類型。交通與商業(yè)城市一說到商業(yè)城市，人們便以為，在那些列國都城所在的政治中心，居住著龐大的統(tǒng)治階級寄生群，由于他們奢侈性消費生活的需要，使城市出現(xiàn)了畸形的商業(yè)繁榮。這樣看也有一定的道理，不過這僅僅是問題的一個方面。我們也應看到，還有些城市政治中心的作用并不突出，只因為處在四通八達的交通線上，也就開展成為相當繁榮的商業(yè)都會。最有說服力的材料莫過于“陶、衛(wèi)興盛的事實。陶在西周春秋時是曹國的都城，但曹國一向渺無聲譽，僅是一個無足輕重的小國。由于鴻溝運河系統(tǒng)的開鑿，陶便處在“諸侯四通，貨物所交易的“天下之中，它南通吳越，北適燕趙，東接齊魯，西連韓魏，成為列國矚目的水陸交通樞紐。齊魯?shù)慕z麻，鄭魏

22、的五谷都在這里集散。范蠡居陶，“復約要父子耕畜，廢居，候時轉物，逐什一之利，富甲天下。陶的興盛既由經濟因素所致，政治變遷對它的影響相應就小得多。春秋末年，曹為宋國所滅，戰(zhàn)國時又被齊秦爭來奪去，卻并未削弱其經濟中心的地位，仍是飲譽遐邇的經濟都會。衛(wèi)國這時也成為一個微缺乏道的小國。衛(wèi)都濮陽通過濟水可與定陶聯(lián)絡，又是齊秦東西干道的必經之地，還是大梁與邯鄲之間的交通中間站。如此有利的交通條件，使濮陽商業(yè)的開展與陶也不相上下，故時人有“富比陶、衛(wèi)之稱。由于鴻溝運河系統(tǒng)水道縱橫，新興的經濟都會尚有獲水睢水之間的睢陽，獲水泗水之間的彭城，以及與睢陽、彭城同在此一大水道網附近的陳與壽春。此外，“西賈上黨，此賈

23、趙中山的溫軹，“東賈齊魯，南賈梁楚的洛陽，“北卻戎翟，東通三晉的櫟陽，這種陸路交通線上的商業(yè)城市亦為數(shù)不少。拿櫟陽來說，它作為秦國都城的時間只有三四十年，自不是什么重要的政治中心，卻“亦多大賈，有著繁榮的商業(yè)活動?！皬恼{查所獲的各類現(xiàn)象和實物標本來看，這個城市似乎是先起造各類建筑，以后才圍做城郭的。這些情況說明，并不是所有的商業(yè)城市都是在政治中心的卵翼下成長起來的，也有一些城市由于交通便利，工商業(yè)的開展和人口的聚集，而逐漸開展演變?yōu)榻洕紩摹４笫止I(yè)城市當時的大手工業(yè)主要集中在采礦、冶鑄、煮鹽、造幣等消費部門。無論是官營或私營手工作坊，規(guī)模一般都比擬大，手工工人動輒上千人，其中相當數(shù)量的是有

24、一定依附關系的“自由勞動者。在私營手工作坊，“采鐵石鼓鑄、煮鹽，一家聚眾或至千余人，大抵盡收放流人民，遠去鄉(xiāng)里，棄墳墓，依倚大家。這些“依倚大家的手工工人主要應是雇工，奴隸勞動的數(shù)量不會太大。據(jù)統(tǒng)計，十一世紀英國西部一些鐵礦業(yè)中心城市如格洛斯特有人，赫里福德有人，德羅威奇有人。象這樣的工業(yè)中心城市在中國春秋戰(zhàn)國時期決不是一個很小的數(shù)目。如趙都邯鄲故城內，曾發(fā)現(xiàn)冶鐵、制陶、石器、骨器等手工作坊遺址多處，其中三處比擬大的煉鐵作坊應是官營的，而那些有少量鐵渣的地方，那么應是私營冶鐵作坊所在。郭縱就是當時邯鄲經營冶鐵業(yè)的大手工業(yè)者。傳世幣中有“甘單邯鄲字樣的尖足布，說明邯鄲不僅是一個冶鐵中心，還是一個

25、重要的鑄幣城市。猗頓經營池鹽的猗氏這個地方，可視為一個鹽業(yè)城市。巴邑有寡婦清家族世代經營丹砂礦，應是一個礦業(yè)中心城市。楚國的宛更是一個重要的鋼鐵消費基地，“宛鉅鐵釶，慘如蜂蠆，其兵器之鋒利使強秦深感不安。后有大私商孔氏在此冶鐵為業(yè)，“家致富數(shù)千金。而“韓卒之劍戟，皆出于冥山，棠溪、墨陽、谷陽膊、宛馮、龍淵、大河；皆陸斷牛馬，水擊鵠雁，當敵即斬。棠溪屬韓，以它為中心鑄造兵器的城市就有五六個，從而形成了一個重要的冶鐵工業(yè)帶。黃國故城僅年平方公里，卻有十二處青銅冶鑄作坊遺址，范圍大的占九處，以消費禮器、兵器為主，當屬官營手工作坊；范圍較小的以消費日常生活用品為主，應屬民營作坊。所以它也算得上一個大手

26、工業(yè)城市。此外，當有數(shù)十個鑄幣城市亦屬此類。中小工商城市這類城市以郡縣所在地為多。它們遠離內河通商大道，也沒有大型的礦冶手工業(yè)，于是與大量的貿易往來無緣，自然經濟的色彩較為濃重，屬于當時城市開展中步伐比擬緩慢的一類。如扶溝古城，平面呈不規(guī)那么長方形，現(xiàn)存墻基寬米，高米不等。城內總面積萬平方米，建筑有序，街道規(guī)整。城墻外仍保存著城濠遺址，寬米，低于地平面米，濠內至今綠水清澈，環(huán)城而流。在這城墻和城濠的后面，也有各種手工業(yè)消費和商品交換活動。從城內清理出的一座東漢時期的冶鐵爐看來，估計冶鐵、冶銅及其他自產自銷的民間手工業(yè)在東周時期就一直比擬興盛。加之城內出土有大量的戰(zhàn)國貨幣，可知此地亦有較為興盛的

27、商品交換活動。這種城市就是比擬典型的中小工商城市了，并且在當時整個城市數(shù)量上居壓倒優(yōu)勢。文化城市春秋戰(zhàn)國時期，學在官府的壟斷場面被打破，民間私學迅速興盛起來，有文化知識的士人也就驟然增多。這些用文化知識武裝起來的人，便成為城市消費力的重要組成局部?？组T高足子貢除為官從政外，還“與時轉貨貲，“億臆那么屢中，聚斂了大量的財富?？鬃釉谇忿k私學，有教無類，規(guī)模甚大，有所謂弟子三千，賢人七十。鄒之孟子游學論道，“后車數(shù)十乘，從者弟子數(shù)百人，其盛況空前。韓宣子曾出使魯國，“觀書于大史氏，見?易象?與?魯春秋?，嘆曰：“周禮盡在魯矣！可見魯國文化之盛。象鄒魯這種城市可謂典型的文化城市：“鄒魯濱洙泗，猶有周

28、公遺風，俗好儒，備于禮，只是到了戰(zhàn)國后期，在商品經濟大潮的沖擊下，風氣才漸有改變，“多去文學而趨利者，淡化了鄒魯文化城市的特色。當然，這類城市在當時還不多見。盡管列國都城已成文化中心，但由于其他經濟特征更突出，故不以文化城市名之。如齊之稷下先生有鄒衍、淳于髡、慎到、環(huán)淵、接子、田駢、騶奭之徒，“各著書言治亂之事，以干世主，文化氣氛相當濃重，但臨菑主要還是一個“甚富而實的商業(yè)城市。又如呂不韋入秦執(zhí)政，“亦招致士，至食客三千人。是時諸侯多辯士，如荀卿之徒，著書布天下。呂不韋乃使其客人人著所聞，集論以為八覽、六論、十二紀、二十余萬言。以為備天地萬物古今之事，號曰?呂氏春秋?。咸陽城有不少文化人士風流

29、云會，著書立說，盛極一時。但其商業(yè)都會的特點卻相當明顯：“四方輻湊并至而會，地小人眾，故其民玩巧而事末也。馬克思主義認為城鄉(xiāng)別離是物質勞動與精神勞動的最大的一次分工，這種分工在春秋戰(zhàn)國時確是前所未有地擴大了。以上各類城市的個性經濟特征是鮮明的，但作為工商業(yè)中心這一本質特征卻是共同的。只不過我們還不能把當時城市商品經濟的開展水準估計過高。一方面，這種開展在春秋初期才剛剛起步，從春秋中晚期直到戰(zhàn)國始得有較大打破而趨于繁榮。另一方面，城市經濟的開展還有它極不成熟的地方。其主要表現(xiàn)是：依附性。當時的城市根本上是各級政府機關的所在地，因此在很大程度上受統(tǒng)治者權利的支配，甚至決定著城市開展的方向。如尹鐸被

30、委任治晉陽時，他向趙簡子請示終究視晉陽“以為繭絲乎？抑為保障乎？為前者，城市可開展為經濟都會；為后者，那么開展成軍事基地。統(tǒng)治者既可“通商惠工，也可強本抑末。這說明這時城市還不能不受統(tǒng)治階級利益的制約，在政治上表現(xiàn)出極大的依附性。消費性。當時較大的經濟都會多為列國的政治中心，居住著龐大的統(tǒng)治階級寄生人口，致使各種工商業(yè)都在不同程度上被納入其奢侈性消費軌道。大量純消費人口涌入城市，是不利于城市開展為消費型的經濟都會的。如“孟嘗君相齊，封萬戶于薛，這時薛的人口還不多。后來，“孟嘗君招致天下任俠奸人入薛中蓋六萬余家，不僅增加了城市的寄生人口，而且嚴重影響了社會教化，“其俗閭里率多暴桀子弟，與鄒魯殊。

31、原始性。當時大多數(shù)中小工商城市商品經濟不太興旺，工商業(yè)與農業(yè)尚未完全別分開來。就是一些大的經濟都會，居民中也有一定數(shù)量的農業(yè)人口，到處彌漫著古代城市鄉(xiāng)村化的情調?？脊虐l(fā)現(xiàn)說明，臨菑故城內還有大片空地存在，當為園囿農田之域。洛陽“絕大局部仍然是空曠荒涼之地，其居民大半為農業(yè)人口，經濟上的原始性相當突出。這些情況說明，假如我們把當時的城市開展程度估計過高，乃至認為具備產生資本主義萌芽的條件，那就與歷史實際不大相合了。三春秋戰(zhàn)國時期，隨著城市經濟中心的形成，原來城鄉(xiāng)無差異統(tǒng)一的消費范圍分裂為兩個不同的依靠交換而聯(lián)絡的消費范圍城市和鄉(xiāng)村?！耙磺信d旺的、以商品交換為媒介的分工的根底，都是城鄉(xiāng)的別離?？梢?/p>

32、說，社會的全部經濟史，都概括為這種對立的運動。那么，這時出現(xiàn)城鄉(xiāng)別離運動的原因是什么呢？我以為主要有以下幾個方面。農業(yè)勞動消費率的進步馬克思說：“超過勞動者個人需要的農業(yè)勞動消費率，是一切社會的基矗從春秋時期開場，黃河流域由使用木石工具的鋤耕農業(yè)開展為使用鐵木工具的犁耕農業(yè)，土地私有制也逐漸代替作為農村公社份地的井田制，村社農民的消費積極性不斷高漲，這就為農業(yè)消費的開展開拓了新的天地。據(jù)學者研究，戰(zhàn)國中晚期每個農業(yè)勞動力每年消費成品糧市斤，接近西漢市斤的程度；每人占有成品糧斤，接近西漢市斤和宋代市斤的程度，可見農業(yè)勞動消費率確有大幅度的進步。這樣，糧食消費除能維持村社農民本身的生存外，還能養(yǎng)活

33、大量的統(tǒng)治階級寄生人口以及依靠商品糧為生的工商業(yè)者。沒有農業(yè)消費的開展，并保證城市商品糧的供給，城市人口的大量集中便失去了物質保障。一個宜陽城“材士十萬，粟支數(shù)年，可見城市儲糧之多。田單等人堅守莒和即墨兩城，“距燕軍，數(shù)年不下，城內假設無足夠的糧食儲藏也是不可想象的?？傊?，農業(yè)勞動消費率的進步促使社會分工的進一步擴大，為工商業(yè)城市的形成創(chuàng)造了根本的經濟前提。政治分立場面的形成從春秋開場，周天子的地位便一落千丈，形成了禮樂征伐自諸侯出的場面。各大諸侯國再也不受周天子的控制和約束，為爭奪財富和領土展開了劇烈的爭霸和兼并戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭之連綿不絕，使筑城成了立國的根本?！胺灿簿蚊?，興霸稱王，從近制遠，

34、必先立城郭設守備。統(tǒng)治者要真正使城市堅不可摧，還必須“通商惠工，大力開展工商業(yè)，以增強城市的經濟實力。又由于各國會盟和戰(zhàn)爭的需要，無不重視交通道路的整治。如魯襄公時，鄭國子產至晉國，就曾責備晉國不能續(xù)文公之業(yè)，“以時平易道路。“吳城邗，溝通江淮，更是運河開鑿的宏大成就。西周的主要交通線僅限于宗周與成周之間，所謂“周道如砥，其直如矢。到春秋戰(zhàn)國時，那么形成了四通八達的水陸交通網絡。如“從鄭至梁，不過百里；從陳至梁，二百余里，馬馳人趨，不待倦而至。列國注重對交通的開發(fā)，便利了商旅往來，適應了城市互相之間和城市與外界之間商業(yè)往來的需要，加速了城市向經濟中心邁進的步伐?？茖W技術的進步春秋戰(zhàn)國時期，人們

35、對自然界的認識逐步深化，科學技術獲得了宏大的進步。單從礦冶方面來說，不僅采礦知識有了增進，冶煉技術也有了劃時代的打破。?管子地數(shù)?載：“出銅之山四百六十七山，出鐵之山三千六百九山，反映了人們在探礦方面獲得的成就。在大量的找礦理論中，人們發(fā)現(xiàn)了礦苗與礦物的共生關系，即“山上有赭者，其下有鐵；上有鈆鉛者，其下有銀；上有丹礦者，其下有金；上有慈石者，其下有銅金。此山之見榮者也。所謂“山之見榮就是礦苗的露頭。鐵礦外表高價氧化物呈赭色，鉛與銀共生，這是為現(xiàn)代礦床學所證實了的。尤其是在冶鐵技術方面，這時已獲得三項重大進展：一是生鐵冶鑄技術的出現(xiàn)，使生鐵可以作為原料直接鑄造器具以用于各個消費領域，二是鍛鋼技

36、術的出現(xiàn)，給社會消費提供了銳利堅韌的鐵制原料；三是鑄鐵柔化技術的出現(xiàn)，增加了鐵制品的強度和韌性。這就極大地推動了冶鐵手工業(yè)的進步，使不少工礦城市迅速開展起來。如戰(zhàn)國時陽城今河南登封告成鎮(zhèn)西北部的“少室之山，人們發(fā)現(xiàn)“其下多鐵，確為建國后的地質勘探所證實。有此豐富的鐵礦資源，陽城便形成了一個重要的冶鐵手工業(yè)城市。城市本身的向心力作用城市有了一定程度的開展，它自身就會產生一種推與拉的力量，導致鄉(xiāng)村人口向城市集中，去從事工商業(yè)活動。由于城市商品經濟對鄉(xiāng)村自然經濟的沖擊，便產生一種推的力量，使局部債臺高筑的破產農民涌入城市，去謀求生存之路。齊國刁閑使用“賤奴虜以“逐漁鹽商賈之利，其中或有這種破產農民得

37、以“自饒而盡其力。同時，城市的富有生活和從業(yè)路徑的廣泛，也產生一種拉的力量，誘使一些鄉(xiāng)村青年男女去城里尋求富裕的生活道路。如呂不韋就曾對他的父親說：“今力田疾作，不得暖衣余食；今建國立君，澤可遺后世。愿往事之?？磥?，呂不韋早年或許是一個務農的青年，他從“力耕疾作到“往來販賤賣貴，再到“建國立君，不僅擺脫了農耕不得“暖衣余食的困境，而且使他由一介布衣而位至卿相。還有一些不安于貧窮的農村女子也有流入城市的，甚至不以出賣色相為恥。如有名的“趙女鄭姬，設形容，揳鳴琴，揄長袂，躡利屣，出不遠千里，不擇老少者，奔富厚也。城里還招來了任俠奸人，也集中了高談闊論的學者名流。社會階級構成愈益復雜起來?？梢姵鞘猩?/p>

38、品經濟產生的這種推與拉的力量，反過來又促進了城市本身的進一步開展。從上面的分析可以看出，春秋戰(zhàn)國時期城市經濟起飛的原因是多方面的。假如我們只把它作為政治和軍事中心的附產物來對待，就不免失之偏頗了。從整個人類歷史的開展來看，城市和鄉(xiāng)村一經別離，就顯現(xiàn)出鋒利的對立形式。這種城鄉(xiāng)利益的對立詳細表現(xiàn)為城市中的各級統(tǒng)治者在政治上控制鄉(xiāng)村，在經濟上剝削鄉(xiāng)村，并使“農村人口陷于數(shù)千年的愚昧狀況，使城市居民受到各自的專門手藝的奴役，它破壞了農村居民的精神開展的根底和城市居民體力開展的基矗從這個意義上說，城鄉(xiāng)別離和城鄉(xiāng)利益的對立便成了需要消滅的社會差異之一。但我們假如從社會經濟開展的必然歷程看，城鄉(xiāng)別離運動的進步作用還是不能完全抹殺的。有人認為中國的城市始終是社會經濟開展的贅疣，我以為這是誤解了馬克思主義經典理論的原意。馬克思說：“古典古代的歷史是城市的歷史，不過這是以土地財產和農業(yè)為根底的城市；亞細亞的歷史是城市和鄉(xiāng)村無差異的統(tǒng)一真正的大城市在這里只能干脆看成王公的營壘，看作真正的經濟構造上的贅疣。非常清楚，只有城市與鄉(xiāng)村不曾別離而處于“無差異的統(tǒng)一狀態(tài)，才