監(jiān)理月報范例及點評

1、監(jiān)理月報范例及點評發(fā)帖人: 海豚2021 率: 918監(jiān)理月報范例及點評 1. 本月工程描繪三標(biāo)段： 中鐵本月主要工作內(nèi)容為：迎水坡混凝土板防護(hù)工程、路緣石鋪設(shè)的施工點評：1本月工程描繪只交待了各標(biāo)段這個月在干終究是工程的部位、樁3、4標(biāo)段都沒有交待。就5標(biāo)段說明了詳細(xì)的施工工程部位：5個閘墩和胸墻的23.527.66高程的鋼筋砼澆筑、工作橋鋼筋砼、泵站負(fù)二層墻體鋼筋砼澆筑。 描繪不僅應(yīng)交待清楚在干還要交待清楚在地方(部位、樁)干如5標(biāo)段是本月新開工工作橋砼澆筑和泵站負(fù)二層墻體砼澆筑繼續(xù)上月5個閘墩及胸墻砼澆筑。4標(biāo)段都是繼續(xù)上月份的施工3標(biāo)段繼續(xù)面板砼澆筑施工新開工路緣石鋪設(shè)。說明本月末施工

2、進(jìn)展情況哪些完成了哪些完成了多少業(yè)主對工程施工進(jìn)度關(guān)心的是形象進(jìn)度。如4標(biāo)段在本月繼續(xù)并完成3+3005+229段護(hù)坡墊層和面板砼澆筑的根底上本月又完成了4+2504.950段完成情況以完成多長(m)此表中的分部(或單元)工程更形象、更直接。 2. 工程質(zhì)量控制 2.1 質(zhì)量控制： 過程控制監(jiān)理采取巡視和旁站相結(jié)合的監(jiān)理方式對齒墻土方回填、護(hù)坡砂礫石墊層鋪設(shè)、復(fù)合土工膜鋪設(shè)工程采取巡視檢查；對重點工序混凝土澆筑采取旁站的監(jiān)理方式。同時抽檢混凝土坍落度、混凝土強(qiáng)度和干度。施工過程嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)。澆筑混凝土前必須進(jìn)展施工自檢。合格后監(jiān)理進(jìn)展驗倉檢查鋼筋根數(shù)、直徑、間距、模板縫是否符合7月28日監(jiān)理、業(yè)

3、主和對進(jìn)場的鋼筋進(jìn)展結(jié)合驗收。 8月12日水泥、鋼筋必須有出廠合格證、廠家的檢測經(jīng)施工自檢、監(jiān)理抽檢均到達(dá)合格。 7月28日檢測中心對五標(biāo)段7種鋼筋進(jìn)展抽檢監(jiān)理現(xiàn)場見證取樣。 7月30日水利水電工程質(zhì)量檢測中心對五標(biāo)段7種鋼筋進(jìn)展抽檢監(jiān)理現(xiàn)場見證取樣。 7月30日水利水電工程質(zhì)量檢測中心對三、四標(biāo)段的砂子、碎石、卵石、水泥進(jìn)展抽檢監(jiān)理現(xiàn)場見證取樣。 8月9日五標(biāo)段施工對長溝強(qiáng)排站泵房16、20、25焊件進(jìn)展自檢監(jiān)理現(xiàn)場見證取樣。 8月14日工程共計178組實際有檢測結(jié)果的組數(shù)為133組還有45組試件未出試驗結(jié)果其中合格131組合格率98.5 見表2所示。其中： 1三標(biāo)段：本月共檢測三個工程共計

4、59組實際有檢測結(jié)果的組數(shù)為30組其中有29組混凝土試塊齡未到其中合格28組合格率93.3。 2四標(biāo)段：本月共檢測四個工程共計78組實際有檢測結(jié)果的組數(shù)為68組其中有10組原材料的試驗結(jié)果未出來其中合格68組合格率100。 3五標(biāo)段：本月共檢測五個工程共計41組實際有檢測結(jié)果的組數(shù)為35組其中有6組混凝土試塊和原材料的試驗結(jié)果未出來其中合格35組合格率100。 8月份施工自檢成果見表1所示8月份施工自檢成果詳細(xì)見附件5。7月份各標(biāo)段自檢成果詳細(xì)見附件6?；炷僚浜媳仁┕ぷ詸z成果統(tǒng)計表見附件7；混凝土及砂漿抗壓強(qiáng)度試驗施工自檢結(jié)果見附件8)。2抽檢結(jié)果 1) 本月共抽檢九個工程共計207組實際有

5、檢測結(jié)果的組數(shù)為187組其中四標(biāo)有1組混凝土試塊未試驗成功還有20組混凝土試塊齡未到其中合格148組合格率79.1。四標(biāo)段抽檢成果見表3五標(biāo)段抽檢成果見表4所示。 2) 8月份監(jiān)理對五標(biāo)段閘墩超過28 d的混凝土(C25)強(qiáng)度用回彈儀進(jìn)展檢測共檢測了4組檢測結(jié)果見表1所示(檢測結(jié)果只做為參考)。 表1 8月份回彈檢測結(jié)果 (見附件) 點評：本月工程質(zhì)量狀況及影響因素分析 1.指出本月工程質(zhì)量狀況根本上是好的。存在的質(zhì)量問題有2個：3標(biāo)段復(fù)合土工膜與路緣石結(jié)合部位破損嚴(yán)重；4標(biāo)段出槽砼外觀質(zhì)量差。我認(rèn)為對3標(biāo)段的砼面板澆筑施工中的問題有些輕描談寫說是設(shè)有注意很好保護(hù)需要進(jìn)展修補(bǔ)實際上是接連出現(xiàn)違

6、章作業(yè)造成砼面板質(zhì)量不合格的問題(倉內(nèi)殘料、瀝青木板不合格、不振搗澆筑)從坍落度自檢、抽檢結(jié)果已反映坍落度不合格。2.產(chǎn)生工程質(zhì)量問題的原因有多種多樣但可歸納為以下5個方面：常見多有(1)、(2)、(5)。本例為(1)。 (1)施工和理的原因許多常見的質(zhì)量問題往往是由于施工和理不當(dāng)造成的如3標(biāo)段在砼面板澆筑施工中接連出現(xiàn)的違規(guī)作業(yè)造成面板質(zhì)量不合格(3標(biāo)段倉內(nèi)殘料、瀝青木板不合格、不振搗澆筑)。 (2)使用了不合格的材料原材料供給不及時施工設(shè)備與資源投入缺乏。原材料、構(gòu)配件和工程設(shè)備質(zhì)量不合格或有缺陷或滿足不了施工要求(設(shè)備馬力小)。如復(fù)合土工膜再次復(fù)檢4組。 (3)設(shè)計錯誤。如設(shè)計荷載小與實

7、際受力不符造成構(gòu)造隱患。4自然災(zāi)害。如遭遇超標(biāo)洪水、風(fēng)暴、雷電。5工程地質(zhì)原因。如地質(zhì)勘察不細(xì)。如地質(zhì)勘察不細(xì)采用錯誤的根底方案造成地基不均勻沉降使上部墻體產(chǎn)生裂縫、坍塌等破壞。8月4日監(jiān)理在三標(biāo)段混凝土面板施工現(xiàn)場發(fā)如今混凝土澆筑前有20塊面板倉內(nèi)有剩余混凝土料監(jiān)理現(xiàn)場要求施工去除殘料保證面板的澆筑厚度在12cm。 8月6日監(jiān)理在三標(biāo)段混凝土面板施工現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)1+9661+986段有2塊C20混凝土面板質(zhì)量不合格現(xiàn)場下達(dá)指予以去除重新澆筑。 8月7日三標(biāo)段監(jiān)理現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)堤頂為8米段已支立的瀝青木板不合格(經(jīng)檢測厚度在58 cm)監(jiān)理現(xiàn)場口頭指予以更換施工已按指執(zhí)行。 8月19日監(jiān)理在三標(biāo)段混凝土

8、面板施工現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)施工在澆筑混凝土面板時因振搗器壞而沒有振搗監(jiān)理現(xiàn)場要求施工去除了6個倉面的混凝土。 8月18日下午中鐵由于發(fā)電機(jī)損壞在2+5742+500段澆筑了16塊混凝土面板監(jiān)理現(xiàn)場口頭施工不得進(jìn)展混凝土施工。 8月19日7月14日由水利水電工程質(zhì)量檢測中心對金利隆土工合成材料廠消費的復(fù)合土工膜共計二萬平方米抽檢了2組其中有1組所檢工程中有3項不符合GB/T 1721998中合格品指標(biāo)要求監(jiān)理和業(yè)主將的這批土工膜全部退回并封存于倉庫中。并于8月14日7月4日對三、四、五標(biāo)段平安消費檢查中存在的問題監(jiān)理部于7月26日對各承包商進(jìn)展了平安消費復(fù)查。從復(fù)查中看出施工對平安消費比擬重視對檢查中存在

9、的問題根本進(jìn)展了整改。 7. 其它 8月16日質(zhì)監(jiān)站到工地檢查施工現(xiàn)場及監(jiān)理驗收和抽檢資料。 8. 本月監(jiān)理小結(jié)本月四標(biāo)段齒墻土方回填、迎水坡混凝土板防護(hù)工程和五標(biāo)段排水閘鋼筋混凝土工程進(jìn)度正常其它工程進(jìn)度緩慢或滯后。本月監(jiān)理共完成單元工程質(zhì)量評定32個全部合格其中優(yōu)良16個。驗工計價正常本月共計月進(jìn)度款1019755.56元。 9. 監(jiān)理機(jī)構(gòu)運(yùn)行狀況：本月監(jiān)理人員共有5人監(jiān)理部召開監(jiān)理部會議1次監(jiān)理部工作運(yùn)行正常。監(jiān)理人員組成情況見表16。 表16 太子河右岸整治工程工程監(jiān)理部人員組成序 (見附件) 10. 附件附件1： 2006年8月份監(jiān)理大事記附件2： JL48?2006年8月監(jiān)理工作統(tǒng)計月報?附件3： JL32附表1?完成工程量月統(tǒng)計表?附件4： JL32附表2?監(jiān)理抽檢情況月匯總表?附件5 8月份施工