疾病與唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)

1、疾病與唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)【內(nèi)容提要】在唐朝與吐蕃的戰(zhàn)爭(zhēng)中，青藏高原特殊的地理氣候?qū)﹄p方都產(chǎn)生了重大影響，高山原反響是唐軍在具有戰(zhàn)略意義的大非川戰(zhàn)役和青海戰(zhàn)役中敗北的主要原因之一，也是唐軍始終無(wú)法對(duì)吐蕃腹地形成威脅的重要原因。而青藏高原上的海拔高程分界限赤嶺也由此成為唐蕃雙方實(shí)際控制范圍的分界限，唐人在近百年時(shí)間里只能據(jù)守海拔相對(duì)較低的赤嶺以東的河湟谷地。吐蕃人雖然天生適應(yīng)高海拔，但是卻受制于高原人特有的畏熱體質(zhì)，在對(duì)唐朝展開(kāi)進(jìn)攻時(shí)往往刻意選擇涼快季節(jié)，這樣就限制了其作戰(zhàn)周期和戰(zhàn)略主動(dòng)性。安史之亂爆發(fā)后，吐蕃乘虛占領(lǐng)了河西隴右，但是對(duì)唐內(nèi)地的進(jìn)攻卻常常由于暑熱導(dǎo)致瘟疫爆發(fā)、軍事受挫，在炎熱的劍南道，吐蕃的

2、進(jìn)展尤其有限。以上說(shuō)明，疾病始終是影響唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)格局的不可無(wú)視的重要因素。【關(guān)鍵詞】高山原反響畏熱體質(zhì)唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)自古以來(lái)，疾病與戰(zhàn)爭(zhēng)之關(guān)系可謂深遠(yuǎn)。例如馬援南征交趾，遭受“瘴癘損害，士卒死亡十之四五，學(xué)界更有觀點(diǎn)認(rèn)為正是他的南征給中原帶回來(lái)了惡性瘧疾1；諸葛亮“五月渡瀘，深化不毛，據(jù)說(shuō)是為了防止“瘴氣；英帝國(guó)靠海軍爭(zhēng)霸世界，一度卻因?yàn)樗鴫难《鴮?dǎo)致艦隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力急劇下降，直到1747年海軍軍醫(yī)詹姆士林德JaesLind尋找到以檸檬、酸柚汁治療的方法，才使得英帝國(guó)海上霸權(quán)得以維系2。這樣的例子古今中外不勝枚舉。筆者認(rèn)為，唐朝對(duì)吐蕃的戰(zhàn)爭(zhēng)也是其中典型的例子。關(guān)于唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)，歷來(lái)研究者頗多，對(duì)于青藏高原特殊

3、的地理環(huán)境對(duì)唐蕃雙方的影響加以研究的有康樂(lè)?唐代前期邊防?3、王吉林?從大非川之役到中宗時(shí)代與吐蕃的關(guān)系?4、林冠群?由地理環(huán)境論析唐代吐蕃向外開(kāi)展與對(duì)外關(guān)系?5等等。但是對(duì)下面這個(gè)問(wèn)題研究者給予的關(guān)注并不充分青海是唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng)之一，雙方拉鋸般進(jìn)出于平均海拔4000米以上、號(hào)稱世界屋脊的青藏高原，軍隊(duì)難道會(huì)不受海拔、氣候變化的影響？本文認(rèn)為，唐蕃雙方都受到了疾病的困擾，雙方的拉鋸格局很大程度上是在有意無(wú)意中服從了自然規(guī)律的安排。詳細(xì)來(lái)說(shuō)，唐軍受到了高山原反響的制約，吐蕃軍受到了天生懼怕炎熱天氣的體質(zhì)特性困擾。左鵬?漢唐時(shí)期的瘴與瘴意象?6一文已經(jīng)指出唐軍在青藏高原上遭遇到的“瘴氣就是高原反

4、響，但是由于文題所限，并沒(méi)有抓住這點(diǎn)展開(kāi)闡述，林冠群先生的文章指出了吐蕃人畏熱體質(zhì)對(duì)吐蕃對(duì)外擴(kuò)張行動(dòng)的影響，但是沒(méi)有談到問(wèn)題的另一個(gè)方面高海拔塑造的獨(dú)特體質(zhì)束縛了吐蕃的手腳，但同時(shí)也使低海拔地區(qū)民族難以深化吐蕃腹地，本文將圍繞高海拔對(duì)雙方的影響展開(kāi)闡述。一、高山原反響對(duì)唐軍在青藏高原活動(dòng)的影響高原病Highaltitudedisease種類(lèi)繁多，主要有心臟并肺水腫、昏迷、紅細(xì)胞增多癥、血壓異常癥、病竇綜合征、神經(jīng)與精神異常、缺氧性顱內(nèi)高壓綜合征、指甲凹陷癥等等。根據(jù)西藏那曲地區(qū)人民醫(yī)院的統(tǒng)計(jì)，“每個(gè)進(jìn)藏人員進(jìn)到2700公尺以后，由于缺氧、低氣壓，均有不同程度的反響7，例如心悸、氣短等，海拔越高

5、發(fā)病幾率越大。主要的發(fā)病原因就是低壓低氧，所以高山原病又可以稱為“低壓低氧習(xí)服不良癥8，也有叫做高山原適應(yīng)不全癥的9。高山原反響的顯著特點(diǎn)就是發(fā)病者主要是初上或者重返高原的世居低海拔者，而世居高原居民發(fā)病概率校我們來(lái)看一下那曲人民醫(yī)院的統(tǒng)計(jì)，1979年該院收治高山原反響患者94人，其中漢族90人，藏族4人；第一次進(jìn)藏者有79人，第二次進(jìn)藏者9人，第三次進(jìn)藏者6人10。可見(jiàn)高山原反響主要危害內(nèi)地赴高原者。這一點(diǎn)需要特別注意，正是由于高山原反響具有這樣的特點(diǎn)，才使得唐軍在青藏高原上舉步維艱，而吐蕃軍隊(duì)卻來(lái)去自如。而且高山原反響還有一個(gè)特點(diǎn)，那就是平時(shí)身體強(qiáng)健者不見(jiàn)得抵御反響的才能比體弱者更強(qiáng)，有時(shí)

6、候甚至比后者更容易受到某些高山原病的損害，以高原肺水腫為例：“本病在高原地區(qū)患病率，國(guó)外資料為5.712.7%，國(guó)內(nèi)為9.4%。本病男女老幼皆可發(fā)病，但以肌肉興旺的男性較女性多見(jiàn)。20歲前后最易發(fā)生。11而軍隊(duì)的主要組成者正是這種強(qiáng)壯的青年男性。至少?gòu)臐h代開(kāi)場(chǎng)我國(guó)已經(jīng)有了關(guān)于高山病的記載，?漢書(shū)?卷96?西域上罽賓?：“赴罽賓國(guó)又歷大頭痛、小頭痛之山，赤土、身熱之阪，令人身熱無(wú)色，頭痛嘔吐，驢畜盡然。大小頭痛山在今新疆塔什庫(kù)爾干塔吉克自治縣西南12，屬于蔥嶺山脈，蔥嶺海拔之高眾所周知，?漢書(shū)?所記載的病征是典型的高山病病征。對(duì)于高山原反響發(fā)病原因，古人進(jìn)展過(guò)各式解釋，比方有中毒說(shuō)13、鬼怪作祟

7、說(shuō)14等，不過(guò)最通行的還是瘴氣說(shuō)，例如?高僧傳?卷3?宋黃龍釋曇無(wú)竭傳?：“登蔥嶺、度雪山，障氣千重，層冰萬(wàn)里，此處“障氣應(yīng)通“瘴氣。?通典?卷190?邊防典六?記載吐蕃地理時(shí)云：“山有積雪，地有冷瘴，令人氣急，不甚為害。這一說(shuō)法被后來(lái)許多著作沿襲，例如?唐會(huì)要?、?冊(cè)府元龜?以及鄭樵?通志?等?！罢螝庹f(shuō)擺脫了迷信色彩，但仍然是一種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。這種說(shuō)法認(rèn)為高山原反響不過(guò)是瘴氣的一個(gè)種類(lèi)而已，古人經(jīng)常使用“瘴氣這個(gè)詞，甚至到了濫用的地步，日本丹波元簡(jiǎn)著?醫(yī)賸?15卷中統(tǒng)計(jì)瘴氣名稱計(jì)有四十多種。馮漢鏞先生認(rèn)為中國(guó)古代醫(yī)書(shū)中所說(shuō)瘴氣多數(shù)情況下指的是南方熱帶病，包括瘧疾、痢疾、溫并腳氣、沙虱并中毒、喉科

8、并癰疽、指頭感染、脫發(fā)等，而“冷瘴一詞實(shí)指青藏一帶的缺氧綜合癥16，前揭左鵬先生文章亦持同樣觀點(diǎn)。杜佑所說(shuō)的“令人氣急符合高山原反響中呼吸不暢的狀況，而所謂“不甚為害，大概是因?yàn)樘迫私?jīng)常與吐蕃人打交道的青海湖地帶海拔一般都在3200米左右，高山原反響不象在喜馬拉雅山、興都庫(kù)什山上那么致命。但是這也不是絕對(duì)的，?唐故工部尚書(shū)贈(zèng)太子太師郭公墓志銘?17記載墓主郭虛己“天寶五載746，以本官兼御史大夫、蜀郡長(zhǎng)史、劍南節(jié)度支度營(yíng)田副大使，本道并山南西道采訪處置使前后摧破吐蕃不可勝紀(jì)七載748，又破千碉城，擒其宰相。八載749三月，破其摩彌、咄霸等八國(guó)卌余城，置金川都護(hù)府18以鎮(zhèn)之。深涉賊庭，蒙犯冷瘴，

9、夏六月，輿歸蜀郡，旬有五日而薨。郭虛己作戰(zhàn)地點(diǎn)在川西高原，是青藏高原的一部分，平均海拔在3000米以上，肺水腫、心臟病等高山病在這個(gè)高度上有可能發(fā)作，郭氏大概就是因此而喪命，可見(jiàn)唐人也意識(shí)到“冷瘴能害死人，不獨(dú)“令人氣急那么簡(jiǎn)單。綜合以上可以看出來(lái)，古人對(duì)于高山原反響缺乏正確的理解，要正確把握該病的發(fā)病機(jī)理必需要有關(guān)于“氧氣、“氣壓的知識(shí)，這對(duì)古人未免苛求了。我們?cè)诠艁?lái)名醫(yī)如張仲景、陶弘景、王叔和、巢元方、孫思邈等人的著作里沒(méi)有見(jiàn)到關(guān)于高山原反響的明確記載。目前可以看到的隋唐時(shí)代治療高山原反響的方法是服用青木香。隋煬帝曾經(jīng)西巡吐谷渾，吐谷渾位于青海湖附近，海拔3200米以上，漢人會(huì)有高山原反響

10、，當(dāng)時(shí)樊子蓋進(jìn)獻(xiàn)了青木香，?隋書(shū)?卷63?樊子蓋傳?：“大業(yè)五年609，車(chē)駕西巡，將入吐谷渾。子蓋以彼多鄣瘴氣，獻(xiàn)青木香以御霧露。?新修本草?19卷6?草部上品?：“木香即青木香療氣劣，肌中偏寒，主氣缺乏。?本草綱目?20卷3上?百病主治藥上?：“青木香，主心腹一切氣散、滯氣，調(diào)諸氣。由此可見(jiàn)，以青木香治療高山原反響，用意在于取其“主氣缺乏的作用。其實(shí)這是本末倒置，高山原反響發(fā)病原因在于外界氧氣缺乏、氣壓低，并非人肺本身機(jī)能失調(diào)，醫(yī)家只看到患者氣喘的病征，于是機(jī)械地照搬醫(yī)書(shū)，以青木香調(diào)整肺部機(jī)能，收效可想而知。現(xiàn)代治療高山原反響還處在不斷探究的過(guò)程中。但是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)掌握了發(fā)病原因，所以致少有方法

11、減緩患者痛苦，例如緊急吸氧等，并且明確警告有心腦血管疾病和呼吸道疾病者慎入高原，減少了發(fā)病幾率。古代沒(méi)有這些措施，因此高山原反響為害更烈。因此，當(dāng)唐朝軍隊(duì)來(lái)到平均海拔4000米的世界屋脊時(shí)，面對(duì)的不僅有驍勇的吐蕃武士，同時(shí)還有那看不見(jiàn)的惡魔高山原反響。一直到安史之亂爆發(fā)時(shí)為止，唐蕃軍隊(duì)頻繁在青海湖周?chē)约八膳说鹊卣归_(kāi)激戰(zhàn)，期間亦有短暫的和平，但是不管何時(shí)我們都可以看到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)受到自然規(guī)律制約的痕跡。在展開(kāi)闡述之前，筆者要強(qiáng)調(diào)：雖然本文目的在于闡釋高山原反響等自然因素對(duì)于唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)雙方的影響，但是無(wú)意以此為這場(chǎng)二百年戰(zhàn)爭(zhēng)最重要的決定性因素，決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的因素實(shí)在很多，最根本的還是交戰(zhàn)雙方的實(shí)力，自

12、然環(huán)境只是在一定條件下才能左右戰(zhàn)局，詳細(xì)到我們所討論的問(wèn)題上來(lái)說(shuō)，只有當(dāng)唐蕃雙方實(shí)力接近、旗鼓相當(dāng)時(shí)，自然因素才會(huì)凸顯其作用，假如雙方實(shí)力比照失衡，那么自然因素也就無(wú)從發(fā)揮了。例如吐谷渾，雖然處在海拔3200米以上的青海湖地區(qū)，但是由于實(shí)力比起唐朝來(lái)說(shuō)不成比例，因此貞觀九年635唐軍破吐谷渾時(shí)非常順利，并沒(méi)有因“冷瘴而影響戰(zhàn)局。只有雙方旗鼓相當(dāng)時(shí)，高山原反響這枚砝碼才能決定成功的天平偏向哪方。陳寅恪曾經(jīng)說(shuō)唐代武功為中國(guó)歷史上之“空前盛業(yè)21，而?新唐書(shū)?卷216下?吐蕃傳下?那么云：“贊曰：唐興，四夷有弗率者，皆利兵移之，蹷其牙，犁其廷而后已。尤可注意者唐朝武功至高宗時(shí)期已臻極盛，此時(shí)東突厥已

13、在貞觀初年被擊??；西突厥實(shí)力較弱，稱不上是腹心之患，唐在西域設(shè)置四鎮(zhèn)；北部代突厥而起的薛延陀在太宗晚年亦被擊?。粡乃鍩蹠r(shí)期就屢攻不下的高麗于總章年間被消滅；稍前百濟(jì)已經(jīng)被唐水師泛海攻占，日本軍隊(duì)前來(lái)干預(yù)亦被痛剿。唐軍可謂傲視天下。就在這個(gè)巔峰時(shí)期，唐軍卻遭受了建國(guó)以來(lái)最大的軍事失敗薛仁貴十余萬(wàn)大軍在大非川遭到吐蕃軍隊(duì)消滅性打擊。咸亨元年670的大非川戰(zhàn)役并非唐蕃之間第一次軍事沖突。貞觀十五年641松贊干布向唐求婚不得攻打松州，唐軍予以還擊。這是最早見(jiàn)諸于文字記載的唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)。隨后在龍朔二年662十二月，蘇海政討龜茲、疏勒時(shí)，弓月部引吐蕃來(lái)援，“海政以師老，不敢戰(zhàn)，遂以軍資賂吐蕃，約和而還。22

14、這是吐蕃與唐在西域發(fā)生軍事對(duì)峙最早的記錄。但是，大非川戰(zhàn)役的意義卻是上述兩次沖突無(wú)法比較的，蓋因此戰(zhàn)役對(duì)雙方在青藏高原上對(duì)峙場(chǎng)面的形成具有重要意義，根本決定了吐谷渾滅亡后雙方在今青海地區(qū)權(quán)力范圍的劃分。這次戰(zhàn)役后唐朝軍隊(duì)再也未曾涉足烏海今托索湖23以西地區(qū)。關(guān)于大非川戰(zhàn)役，治吐蕃史者往往語(yǔ)及，關(guān)于它發(fā)生的原因，按照?舊唐書(shū)?的說(shuō)法就是“吐蕃后與吐谷渾不和，龍朔、麟德中遞相表奏，各論曲直，國(guó)家依違，未為與奪。吐蕃怨怒，遂率兵以擊吐谷渾，吐谷渾大敗，河源王慕容諾曷缽及弘化公主脫身走投涼州，遣使告急。咸亨元年670四月，詔以右威衛(wèi)大將軍薛仁貴為邏娑道行軍大總管，左衛(wèi)員外大將軍阿史那道真、右衛(wèi)將軍郭待

15、封為副，率眾十余萬(wàn)以討之。24外表看來(lái)是為吐谷渾復(fù)國(guó)。而劉安志先生認(rèn)為這次薛仁貴邏娑道行軍不是孤立的行動(dòng)，與此同時(shí)唐軍對(duì)且末一帶吐蕃軍隊(duì)進(jìn)展還擊，以西突厥阿史那都支為左驍衛(wèi)大將軍兼匐延都督，進(jìn)一步穩(wěn)定北疆局勢(shì)，這些一起組成了對(duì)吐蕃的大規(guī)模還擊行動(dòng)。薛仁貴實(shí)際上執(zhí)行的是圍魏救趙的戰(zhàn)略，迫使吐蕃撤回了在西域的主力部隊(duì)25。所謂“邏娑也就是邏些今拉薩市，按照唐代行軍道命名慣例，多以目的地作為行軍道名有時(shí)不見(jiàn)得是真正的目的地，但是卻說(shuō)明大致方向，這次薛仁貴擔(dān)任邏娑道行軍大總管，王小甫先生指出：“以邏娑為出師之名，或許有成功后直搗黃龍之意。26我們注意到，大非川戰(zhàn)役失利后，唐朝再也沒(méi)有以“邏娑道或者“邏

16、些道為名的行軍道，反映出戰(zhàn)前唐方躊躇滿志的心理狀態(tài)已經(jīng)在這次戰(zhàn)役中被打得粉碎，已經(jīng)沒(méi)有“直搗黃龍的決心了。正所謂“薛仁貴、郭待封覆我?guī)熗?，軍人喪氣，至今不?7。經(jīng)歷過(guò)咸亨元年670大非川戰(zhàn)役和儀鳳三年678青海戰(zhàn)役的失敗后，唐朝在青藏高原上數(shù)十年時(shí)間里再也沒(méi)有組織大規(guī)模的戰(zhàn)略進(jìn)攻，而是維持在青海湖以東的存在，伺機(jī)作戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)役層面的進(jìn)攻，而在西域那么與吐蕃展開(kāi)戰(zhàn)略層面的爭(zhēng)奪。這種反差形成的原因估計(jì)是由于唐軍已經(jīng)意識(shí)到在青藏高原上作戰(zhàn)并且深化吐蕃腹地是非常困難的。筆者認(rèn)為，高山原反響是阻礙唐軍的重要因素，我們通過(guò)對(duì)大非川戰(zhàn)役的分析可以看出這點(diǎn)。?舊唐書(shū)?卷83?薛仁貴傳?：咸亨元年，吐蕃入寇，又以

17、仁貴為邏娑道行軍大總管，率將軍阿史那道真、郭待封等以擊之。待封嘗為鄯城鎮(zhèn)守，恥在仁貴之下，多違節(jié)度。軍至大非川，將發(fā)赴烏海，仁貴謂待封曰：“烏海險(xiǎn)遠(yuǎn)，車(chē)行晦澀，假設(shè)引輜重，將失事機(jī)，破賊即回，又煩轉(zhuǎn)運(yùn)。彼多瘴氣，無(wú)宜久留。大非嶺今鄂拉山口28上足堪置柵，可留二萬(wàn)人作兩柵，輜重等并留柵內(nèi)。吾等輕銳倍道，掩其未整，即撲滅之矣。仁貴遂率先行至河口鄂陵湖東，今青?，敹嗫h29，遇賊擊破之，斬獲略盡，收其牛羊萬(wàn)余頭，回至烏海城今西寧玉樹(shù)公路黑海站30，以待后援。待封遂不從仁貴之命，領(lǐng)輜重繼進(jìn)。比至烏海，吐蕃二十余萬(wàn)悉眾來(lái)救，邀擊，待封敗走趨山，軍糧及輜重并為賊所掠。仁貴遂退軍屯于大非川。吐蕃又益眾四十余萬(wàn)

18、來(lái)拒戰(zhàn)，官軍大敗，仁貴遂與吐蕃大將論欽陵約和。唐軍在大非川分兵，一路主力部隊(duì)由薛仁貴率領(lǐng)，一路輜重部隊(duì)由郭待封率領(lǐng)。原作戰(zhàn)方案是輜重部隊(duì)在大非嶺上設(shè)柵固守，主力部隊(duì)倍道疾進(jìn)。薛仁貴到達(dá)河口時(shí)擊破吐蕃筆者疑心這里所謂擊破吐蕃大概只是對(duì)吐蕃一些游牧民進(jìn)展了襲擊，搶奪了家畜，并沒(méi)有見(jiàn)到吐蕃主力部隊(duì)，然后回撤到烏海城，而郭待封在主力部隊(duì)出發(fā)后并沒(méi)有在大非嶺建立陣地，而是繼續(xù)前進(jìn)，剛到烏海地區(qū)就被突然出現(xiàn)的吐蕃軍隊(duì)擊潰，輜重軍糧全部損失，薛仁貴沒(méi)有了補(bǔ)給也就只好撤退，在大非川遭到吐蕃軍隊(duì)消滅性打擊。此戰(zhàn)雖然名為“大非川戰(zhàn)役，實(shí)際上勝敗決于烏海。烏海托索湖自古就是青藏高原上交通要道，文成公主入藏就經(jīng)過(guò)這里

19、，這里海拔在4000米左右。我們注意到，薛仁貴的部隊(duì)經(jīng)歷了一個(gè)由低海拔向高海拔急速前進(jìn)的過(guò)程。青藏高本來(lái)身是一個(gè)地形復(fù)雜、間有起伏的高原。唐軍出發(fā)地點(diǎn)當(dāng)在鄯州今青海省樂(lè)都縣，這里位于河湟谷地，海拔在2300米左右，這個(gè)高度上出現(xiàn)高山原反響的可能性很校到了海拔4000米以上的烏海那么會(huì)有相當(dāng)一部分人出現(xiàn)高山原反響，有發(fā)生急性肺水腫、心臟病的危險(xiǎn)，而多數(shù)人那么會(huì)眩暈、頭痛、心慌、腹瀉、疲憊。更何況薛仁貴指揮部隊(duì)“輕銳倍道，也就是說(shuō)快速由低海拔地帶推進(jìn)到海拔較高地帶，缺乏適應(yīng)高原環(huán)境的必要時(shí)間，而且體力消耗一定很大，這樣造成的后果會(huì)更加嚴(yán)重31。因此，我們推測(cè)薛部失敗的原因之一是部隊(duì)已經(jīng)被疾病折磨得

20、疲憊不堪了。大非川戰(zhàn)役后高宗曾經(jīng)對(duì)薛仁貴說(shuō)：“有人云卿烏海城下自不擊賊，致使失利，朕所恨者，唯此事耳。32這說(shuō)明薛仁貴當(dāng)時(shí)有消極避戰(zhàn)的嫌疑，與其戰(zhàn)役初期大膽深化敵境的勇氣形成強(qiáng)烈反差。薛仁貴的害怕是因?yàn)橥罗婈?duì)人數(shù)上的優(yōu)勢(shì)嗎？不能排除這方面的原因，但是薛仁貴戰(zhàn)前應(yīng)該對(duì)敵人兵力有所理解既然是“圍魏救趙，薛仁貴應(yīng)該知道此戰(zhàn)會(huì)吸引來(lái)吐蕃主力，而且他不是沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)以少勝眾的戰(zhàn)斗例如征高麗之駐蹕山戰(zhàn)役，不至于害怕到如此地步，更何況糧草輜重喪失于面前，此生死存亡之關(guān)頭也，非拼死一搏缺乏以自救，筆者認(rèn)為此時(shí)薛仁貴避戰(zhàn)是出于無(wú)奈，蓋因部隊(duì)在高山原反響作用下已經(jīng)疲憊不堪，可謂心有余而力缺乏。大非川戰(zhàn)役使得唐蕃雙

21、方都意識(shí)到高山原反響對(duì)于戰(zhàn)局的影響，?冊(cè)府元龜?卷991?外臣部備御四?記載了青海戰(zhàn)役后唐人魏真宰對(duì)于青藏高原作戰(zhàn)的經(jīng)歷總結(jié)：吐蕃又止宋本?冊(cè)府元龜?作“土有瘴氣，不宜士馬，官軍遠(yuǎn)入，利鈍難知。說(shuō)明高山原反響已經(jīng)使唐軍感到高海拔地帶難以逾越。而?通典?卷190?邊防典六?記載了萬(wàn)歲通天元年69633吐蕃大將論欽陵對(duì)武周使者郭元振的一番議論，更能映證這一點(diǎn)。論欽陵明確指出漢人軍隊(duì)無(wú)法克制青藏高原上的“疫癘，因此無(wú)力越過(guò)烏海、河源威脅吐蕃腹地：今吐蕃塊然獨(dú)在者，非漢不貪其土地，不愛(ài)其臣仆，實(shí)陵兄弟小心謹(jǐn)密，得保守之耳。且烏海黃河,關(guān)源阻深,風(fēng)土疫癘,縱有謀夫猛將,亦不能為蕃患矣。34這里的“疫癘應(yīng)

22、該和“冷瘴一樣特指高山原反響，假如真的是某種平常意義上的“疫癘，那么為何獨(dú)獨(dú)阻擋漢人而吐蕃人往來(lái)無(wú)礙？論欽陵所說(shuō)的地點(diǎn)都是唐蕃交通要道，關(guān)于烏海前文已經(jīng)提到，而所謂“黃河和“源當(dāng)指黃河源，位于托索湖以西，由一片湖泊群組成，主要有扎陵湖、鄂陵湖等，海拔均在4200米以上，高山原反響當(dāng)更劇烈。更何況背后還有平均海拔在5000米以上的巴顏喀拉山脈。因此論欽陵可以對(duì)武周使者放言漢人軍隊(duì)“不能為蕃患，確實(shí)，沒(méi)有證據(jù)說(shuō)明唐朝軍隊(duì)曾經(jīng)越過(guò)此地深化吐蕃腹地，薛仁貴就曾經(jīng)說(shuō)烏海地區(qū)“彼多瘴氣，無(wú)宜久留35，可見(jiàn)這里堪稱吐蕃中部的“平安門(mén)。這是嚴(yán)酷的大自然設(shè)置在唐軍面前的一道難以逾越的障礙。雖然如此，唐政府還是沒(méi)

23、有放棄在青藏高原上與吐蕃角逐的努力。儀鳳三年678，為了抵御吐蕃的侵?jǐn)_，唐朝又派出十八萬(wàn)大軍進(jìn)展還擊，結(jié)果又是一場(chǎng)慘敗：上元三年676，進(jìn)寇鄯、廓等州，殺掠人吏，高宗命尚書(shū)左仆射劉仁軌往洮河軍鎮(zhèn)守以御之。儀鳳三年，又命中書(shū)令李敬玄兼鄯州都督，往代仁軌于洮河鎮(zhèn)守。仍召募關(guān)內(nèi)、河?xùn)|及諸州驍勇，以為猛士，不簡(jiǎn)色役。亦有嘗任文武官者召入殿庭賜宴，遣往擊之。又令益州長(zhǎng)史李孝逸、嶲州都督拓王奉等發(fā)劍南、山南兵募以防御之。其年秋，敬玄與工部尚書(shū)劉審禮率兵與吐蕃戰(zhàn)于青海，官軍敗績(jī)，審禮沒(méi)于陣，敬玄按軍不敢救。俄而收軍卻出，頓于承風(fēng)嶺，阻泥溝不能動(dòng)，賊屯于高岡以壓之。偏將左領(lǐng)軍員外將軍黑齒常之率敢死之士五百人，

24、夜斫賊營(yíng)，賊遂潰亂，自相蹂踐，死者三百余人。敬玄遂擁眾鄯州，坐改為衡州刺史。36這次戰(zhàn)役失利的主因在于主帥任非其人，李敬玄本是文臣，不諳戎馬，但是卻被劉仁軌惡意推薦為洮河道行軍大總管，?舊唐書(shū)?卷81?李敬玄傳?：調(diào)露二年調(diào)露二年是公元680年，當(dāng)為儀鳳二年，公元677年，吐蕃入寇，仁軌先與敬玄不協(xié)，遂奏請(qǐng)敬玄鎮(zhèn)守西邊。敬玄自以素非邊將之才，固辭。高宗謂曰：“仁軌假設(shè)須朕，朕即自往，卿不得辭也。竟以敬玄為洮河道大總管，兼安撫大使，仍檢校鄯州都督，率兵以御吐蕃。實(shí)戰(zhàn)中，李敬玄怯懦畏敵，導(dǎo)致前軍戰(zhàn)敗，幸虧黑齒常之率敢死隊(duì)夜襲敵營(yíng)，才使得敵人自相混亂，防止了唐軍全軍覆沒(méi)的慘劇。所以筆者認(rèn)為，主帥的人

25、選不當(dāng)是戰(zhàn)敗的主因。但是，高山原反響的因素也是不可無(wú)視的。我們先來(lái)看這支部隊(duì)的組成，上引?舊唐書(shū)吐蕃傳?已經(jīng)說(shuō)得很明白，由“關(guān)內(nèi)、河?xùn)|及諸州驍勇組成，也就是說(shuō)幾乎全部來(lái)自于低海拔的內(nèi)地。其中絕大部分應(yīng)該屬于“初上高原者，此種人群最容易發(fā)生高山原反響。那么這次戰(zhàn)役發(fā)生在什么地點(diǎn)呢？?舊唐書(shū)吐蕃傳?說(shuō)“戰(zhàn)于青海，也就是說(shuō)在青海湖附近發(fā)生的，不過(guò)這個(gè)地點(diǎn)說(shuō)得還是有些模糊，根據(jù)前引史料，劉審禮部與吐蕃軍隊(duì)率先接戰(zhàn)，戰(zhàn)敗后，李敬玄是“收軍卻出，頓于承風(fēng)嶺，也就是說(shuō)是撤退到承風(fēng)嶺的。吐蕃在西，因此可以斷定劉審禮戰(zhàn)敗地點(diǎn)在承風(fēng)嶺以西。對(duì)于承風(fēng)嶺的所在，嚴(yán)耕望先生認(rèn)為“約今貴德峽稍南或即千戶莊37，唐軍一定是

26、由此前出，前軍戰(zhàn)敗后回撤到承風(fēng)嶺的，換句話說(shuō)主要戰(zhàn)斗地點(diǎn)極可能在青海湖偏西南。青海湖湖面海拔3196米，屬于高山原反響發(fā)作地帶。其周邊地區(qū)只有東邊河湟谷地海拔比湖面低，其余地方只高不低，因此可以斷定劉審禮部戰(zhàn)敗地點(diǎn)海拔至少在3200米以上。前文已經(jīng)說(shuō)到，這支唐軍根本全由內(nèi)地人組成，由海拔2300米左右的鄯州前出至海拔3200米以上地區(qū)作戰(zhàn)，海拔快速升高近千米，而且大敵壓境，肯定也沒(méi)有習(xí)服高原環(huán)境的足夠時(shí)間，所以其戰(zhàn)斗力被高山原反響削弱是毫無(wú)疑問(wèn)的。至此，八年之間，唐軍兩次大規(guī)模的軍事行動(dòng)都以慘敗告終。高山原反響束縛了唐軍的手腳，相反吐蕃軍隊(duì)卻可以縱橫馳騁于高原之上。唐朝君臣對(duì)此非常無(wú)奈，青海戰(zhàn)

27、役完畢后，高宗曾經(jīng)問(wèn)策于群臣，給事中劉景先說(shuō)：攻之那么兵威未足，鎮(zhèn)之那么國(guó)力有余，宜撫養(yǎng)士卒，守御邊境。38群臣多附和這個(gè)觀點(diǎn)，可見(jiàn)兩次戰(zhàn)敗已經(jīng)使唐君臣深化地意識(shí)到消滅吐蕃是不可能的。由此一直到天寶十二載753以前的近百年時(shí)間里唐軍在青藏高原上再也沒(méi)有大規(guī)模的戰(zhàn)略進(jìn)攻，所發(fā)生的一些戰(zhàn)役只是戰(zhàn)略防御下的部分戰(zhàn)斗，唐軍在青藏高原上的主要使命是保住河湟谷地，不使吐蕃居高臨下切斷河西走廊。而在其它地方，例如西域以及劍南道，雙方進(jìn)展的是頻繁的拉鋸戰(zhàn)，互有勝負(fù)。這說(shuō)明，在低海拔地帶，吐蕃對(duì)唐朝的軍事優(yōu)勢(shì)是會(huì)打折扣的。儀鳳以后，雙方又進(jìn)展了多年的戰(zhàn)爭(zhēng)，那么是不是每逢高原作戰(zhàn)那么唐必?cái)?、吐蕃必勝？答案是否認(rèn)的

28、。我們強(qiáng)調(diào)高山原反響的影響，并不在于其能否決定每次戰(zhàn)斗的勝負(fù)，而是主要表達(dá)在兩個(gè)方面，一是前面已經(jīng)分析過(guò)的大非川戰(zhàn)役和青海戰(zhàn)役，這兩次戰(zhàn)役給了唐方很大教訓(xùn)，決定了很長(zhǎng)時(shí)段內(nèi)唐在青藏高原上的戰(zhàn)略守勢(shì)；二是唐蕃在青藏高原上邊界的劃清楚顯受到了海拔高程的影響今川青交界地帶也是唐蕃角逐的戰(zhàn)場(chǎng)，這里也存在海拔問(wèn)題，但是又有與青海不同之處，后文有闡述，下面我們就對(duì)第二點(diǎn)展開(kāi)闡述。關(guān)于雙方在青海湖周邊地區(qū)的爭(zhēng)奪，前人闡述頗多，此不贅舉。假如我們從宏觀角度來(lái)看一看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些爭(zhēng)奪其實(shí)根本上都在圍繞著青海湖和赤嶺今日月山而進(jìn)展。例如九曲之地的明爭(zhēng)暗斗是一大熱點(diǎn)，而此地按照佐藤長(zhǎng)先生的觀點(diǎn)當(dāng)是今青海南山發(fā)源的、

29、經(jīng)今共和縣流入黃河的烏蘭布拉克河紅泉河谷39，在赤嶺以西。石堡城的爭(zhēng)奪又是一大熱點(diǎn)，而此地按照嚴(yán)耕望先生以及陳小平等先生觀點(diǎn)，在今石城山40，位于赤嶺以東。唐在青海湖、赤嶺以東設(shè)立了許多軍鎮(zhèn)，吐蕃那么在青海湖以西、以北設(shè)立軍鎮(zhèn)以針?shù)h相對(duì)；唐在青藏高原上統(tǒng)治中心是河湟谷地，而吐蕃在這一帶的統(tǒng)治中心那么在隔青海湖遙相望的今茶卡鹽海。唐在青海湖中龍駒島今海心山設(shè)軍駐守，打破雙方既定格局，因此吐蕃必拔之而后快。尤可注意者，雙方于開(kāi)元二十二年734在赤嶺立碑劃分界限，明確標(biāo)明了雙方在青藏高原上的權(quán)力范圍。雖然沒(méi)過(guò)多久邊釁再起，赤嶺碑亦被毀，但是此事照舊具有符號(hào)上的象征意義。立碑前，唐朝曾獲得了對(duì)吐蕃的一

30、系列成功，例如開(kāi)元十六年728秋之渴波谷、祁連城戰(zhàn)役，開(kāi)元十七年729之石堡城戰(zhàn)役等，正是這些成功迫使吐蕃與唐朝約和。而唐朝雖然挾戰(zhàn)勝之威，但是也只滿足于赤嶺為界，足以說(shuō)明這些戰(zhàn)役與其說(shuō)是唐軍的戰(zhàn)略行動(dòng)，不如說(shuō)是為了穩(wěn)固自己在河湟谷地的存在而進(jìn)展的積極防御戰(zhàn)略下的戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)。更說(shuō)明此時(shí)唐照舊沒(méi)有將戰(zhàn)線向更西推進(jìn)的決心。赤嶺碑被毀沒(méi)有影響雙方對(duì)峙的根本格局，天寶初年唐朝在這一帶的軍事部署大致如下：隴右節(jié)度備御吐蕃，統(tǒng)臨洮今臨洮縣、河源今西寧市、白水今湟源縣、安人今大通縣、振威今同仁縣、威戎今門(mén)源縣、漠門(mén)今臨潭縣、寧塞今化隆縣、積石今貴德縣、鎮(zhèn)西今循化縣十軍，綏和、合川、平夷三守捉，屯鄯今樂(lè)都縣

31、、廓今化隆縣西、洮今臨潭縣、河今東鄉(xiāng)縣之境，治鄯州今樂(lè)都縣，兵七萬(wàn)五千人。41可以看出來(lái)，唐朝以河湟谷地為核心，確保赤嶺以東的根本態(tài)勢(shì)照舊如故。赤嶺日月山何以成為唐蕃事實(shí)上的分界限？原因大概有三：1.赤嶺以東的河湟谷地在唐初就已經(jīng)編列郡縣，是唐朝在青藏高原上的根據(jù)地。地理位置非常重要，進(jìn)可扼五大交通命脈42，退可保關(guān)中無(wú)礙，因此是唐朝無(wú)論如何要確保的地區(qū)。2.只有河湟谷地適于農(nóng)耕屯田。作為農(nóng)業(yè)民族的軍隊(duì)，唐軍只有依靠屯田才能維持在邊疆的存在。屯田的問(wèn)題本不在本文討論范圍內(nèi)，所以只簡(jiǎn)單說(shuō)一說(shuō)：青海戰(zhàn)役完畢后，魏真宰上言建議屯田御敵，提出“不積百萬(wàn)米，無(wú)為大舉之資43，而黑齒常之那么在河源軍開(kāi)場(chǎng)了

32、理論：“常之以河源軍正當(dāng)賊沖，欲加兵鎮(zhèn)守，恐有運(yùn)轉(zhuǎn)之費(fèi)，遂遠(yuǎn)置烽戍七十余所，度開(kāi)營(yíng)田五千余頃，歲收百余萬(wàn)石。44此后各軍鎮(zhèn)都開(kāi)場(chǎng)屯田，保證了駐軍的需求。而整個(gè)青藏高原北部，只有河湟谷地適于農(nóng)耕，最根本的原因就是這里平均海拔低，只有2000米左右最低處今民和縣下川口甚至只有1650米，氣候比高原上其它地方溫暖?？梢苑N植小麥等農(nóng)作物。而赤嶺日月山以西那么是合適吐蕃人的畜牧業(yè)區(qū)，“日月山是青海省內(nèi)、外流域水系分水嶺和農(nóng)、牧區(qū)天然分界限，歷來(lái)被稱為草原門(mén)戶和西海屏風(fēng)自古山東為耕稼社會(huì)，山西為游牧部落，氣候地勢(shì)劃然為二。45唐軍只有牢牢把握住河湟谷地才能無(wú)補(bǔ)給匱乏之憂。3.赤嶺今日月山以東之環(huán)境是最合適

33、唐人生存的地區(qū)。前文已經(jīng)提到，赤嶺以東地區(qū)是整個(gè)青藏高原上平均海拔最低的地帶，高程與毗鄰之河西走廊差異不大，唐人假設(shè)由關(guān)中平原出發(fā)，經(jīng)河西走廊入河湟谷地將不會(huì)有明顯的不適感。軍隊(duì)亦可保持強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。而吐蕃軍隊(duì)一旦侵入此地，由于沒(méi)有了高原上的環(huán)境優(yōu)勢(shì)，所以戰(zhàn)斗力相對(duì)“縮水，其在這一帶屢次失敗的事實(shí)46證明：河湟谷地是青藏高原上最合適唐軍作戰(zhàn)的地區(qū)。高宗時(shí)期唐朝兵制尚以兵募為主，邊境有事，兵員由內(nèi)地調(diào)發(fā)，青海戰(zhàn)役時(shí)就是如此雖然沒(méi)有明確記載，但是筆者相信大非川戰(zhàn)役時(shí)的十萬(wàn)唐軍也是由內(nèi)地調(diào)發(fā)的，因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候唐在青藏高原上大概不會(huì)有一支如此規(guī)模的常駐軍，這些內(nèi)地士兵來(lái)那么戰(zhàn)之，沒(méi)有習(xí)服高原環(huán)境的時(shí)間，

34、因此備受高山原反響折磨。隨著唐朝兵制由兵募向長(zhǎng)征健兒轉(zhuǎn)變，隴右駐軍在天寶年間的實(shí)力比咸亨、儀鳳時(shí)期雄厚得多：“管兵七萬(wàn)五千人，馬萬(wàn)六百匹，衣賜二百五十萬(wàn)匹段47，這些常駐軍士兵有充分的時(shí)間和條件來(lái)適應(yīng)高原環(huán)境，例如輪流到位于今日月山拉脊山一線平均海拔4000米的哨卡戍守，逐步習(xí)服高原環(huán)境，這對(duì)于減輕高山原反響是很有幫助的。天寶十二載753唐軍在哥舒翰帶著下獲得了對(duì)吐蕃的重大成功，將戰(zhàn)線一舉推進(jìn)到青海湖以西：“隴右節(jié)度使哥舒翰擊吐蕃，拔洪濟(jì)、大漠門(mén)等城，悉收九曲部落。48哥舒翰的部隊(duì)當(dāng)然就是以這些適應(yīng)了高原環(huán)境的長(zhǎng)征健兒為主要組成部分，這樣的邊防軍與當(dāng)年那支匆忙由內(nèi)地進(jìn)發(fā)、備受高山原反響折磨的唐

35、軍已經(jīng)不可同日而語(yǔ)了。上述三個(gè)原因中，除了第一個(gè)原因?qū)儆谡畏懂犕猓渌鼉蓚€(gè)原因?qū)嶋H上是一而二、二而一的問(wèn)題，其根本就在于海拔高程。這也就是本文開(kāi)篇時(shí)說(shuō)“雙方的拉鋸格局很大程度上是在有意無(wú)意中服從了自然規(guī)律的安排的原因之一。唐蕃雙方在青藏高原上的對(duì)峙格局很大程度上為青藏高原世界第一的海拔高度所決定。安史之亂爆發(fā)后，隴右邊防軍主力奔赴內(nèi)地勤王，不久，包括河湟谷地在內(nèi)的大部分西北疆土陷于吐蕃之手，“及潼關(guān)失守，河洛阻兵，于是盡征河隴、朔方之將鎮(zhèn)兵入靖國(guó)難，謂之行營(yíng)。曩時(shí)軍營(yíng)邊州無(wú)備預(yù)矣。乾元之后，吐蕃乘我間隙，日蹙邊城，或?yàn)樘斅觽麣ⅲ蜣D(zhuǎn)死溝壑。數(shù)年之后，鳳翔之西，邠州之北，盡蕃戎之境，湮沒(méi)者數(shù)十

36、州。49這個(gè)地區(qū)雙方實(shí)力比照已經(jīng)嚴(yán)重失衡，主戰(zhàn)場(chǎng)亦發(fā)生轉(zhuǎn)移，所以，上述的高山原反響已經(jīng)不再是影響戰(zhàn)局的重要因素了。轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟.ll.二、吐蕃軍隊(duì)對(duì)內(nèi)地環(huán)境的不適高海拔保衛(wèi)了吐蕃的腹地，使其從來(lái)沒(méi)有遭到過(guò)唐軍的本質(zhì)性威脅。但是這是一把雙刃劍，對(duì)雙方都會(huì)產(chǎn)生影響，吐蕃得益于高原海拔，卻受困于高海拔地帶居民特有的懼怕炎熱的體質(zhì)特征，使得自己的軍事優(yōu)勢(shì)在遭逢內(nèi)地炎熱季節(jié)時(shí)往往蕩然無(wú)存。青藏高原的氣候特點(diǎn)之一是寒冷50，高寒的氣候和適者生存的自然法那么塑造了吐蕃人獨(dú)特的體質(zhì)，“居住于平均海拔四千公尺以上之青康藏高原的吐蕃人，其體質(zhì)特征為：皮膚厚且致密，毛孔并甚稀少，皮下脂肪興旺，是以能耐寒耐燥，而不

37、宜于炎熱溽濕地方居祝51十世紀(jì)七十年代，創(chuàng)始藏傳佛教新密咒的大譯師仁欽桑布和其他二十個(gè)孩子去印度學(xué)習(xí)，結(jié)果這些孩子受不了印度炎熱的氣候，竟有十九人相繼去世52，可見(jiàn)炎熱是吐蕃人的“天敵。我們注意到，吐蕃對(duì)唐朝的戰(zhàn)爭(zhēng)就受到這種體質(zhì)特點(diǎn)的限制。而這種限制主要表達(dá)在時(shí)間、空間兩個(gè)方面，時(shí)間上限制了吐蕃軍隊(duì)的作戰(zhàn)周期；空間上限制了吐蕃在唐劍南道的進(jìn)展，下面略加分析。1.作戰(zhàn)周期問(wèn)題。吐蕃人畏熱的體質(zhì)決定了其軍隊(duì)作戰(zhàn)必須選擇涼快季節(jié)假設(shè)作戰(zhàn)時(shí)間能由吐蕃自己選擇的話，戰(zhàn)事假如延續(xù)到夏季，那么往往會(huì)爆發(fā)瘟疫，導(dǎo)致戰(zhàn)斗力下降。?舊唐書(shū)?卷196下?吐蕃傳下?：吐蕃入寇，恒以秋冬。及春那么多遇疾疫而退。史料中吐

38、蕃春季發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的記載并不少，例如萬(wàn)歲登封元年696三月之素羅汗山戰(zhàn)役、開(kāi)元四年716二月之圍松州等，那么?吐蕃傳?所云是否不可靠？筆者認(rèn)為，所謂“春那么多遇疾疫而退實(shí)際上是指吐蕃為了防止盛暑引發(fā)瘟疫而在暮春季節(jié)撤軍，吐蕃人懼熱，每逢盛暑那么可能引發(fā)疾病，假設(shè)每次都等到瘟疫爆發(fā)再撤軍是否過(guò)于不智？因此合理的解釋是：吐蕃擔(dān)憂炎熱引起瘟疫，因此常于暮春撤軍回高原以避炎夏。敦煌出土有吐蕃文?編年史?53，記載了吐蕃贊普的主要活動(dòng)和重大戰(zhàn)事。在這份文書(shū)里我們可以清楚地看到：但凡吐蕃軍隊(duì)主動(dòng)發(fā)起的對(duì)唐朝的進(jìn)攻，時(shí)間根本都避開(kāi)夏季：?編年史?第10條：“至羊年高宗顯慶四年，659年，贊普駐于乍之鹿園。大論東

39、贊駐吐谷渾。達(dá)延莽布支于烏海東如與唐廷蘇定方交戰(zhàn)。達(dá)延戰(zhàn)死，且以八萬(wàn)敗于一千。一年。?編年史?第21條：“馬年高宗咸亨元年，670年，贊普駐沃塘。于吉瑪闊大非川擊斃眾多唐人。一年。?編年史?第46條：“羊年武后天冊(cè)萬(wàn)歲元年，695年，大論欽陵赴吐谷渾，于達(dá)拉甲都爾素羅汗山唐人墳，在今甘肅臨洮界與唐將王尚書(shū)王孝杰作戰(zhàn)，殺死許多唐人。一年。?編年史?第49條：“至狗年武后圣歷元年，698年，冬，大論欽陵引兵至大小宗喀，生擒唐大將都護(hù)使。?編年史?第51條：“至鼠年武后久視元年，700年，秋，贊普出巡，領(lǐng)兵至河州。?編年史?第52條：“至牛年武后長(zhǎng)安元年，701年夏，贊普駐色爾夏，后領(lǐng)兵至松州、洮州

40、冬，贊普駐尺孜宮。春末，領(lǐng)兵至松州、洮州。?編年史?第65條：“至虎年玄宗開(kāi)元二年，714年冬坌達(dá)焉與大論乞力徐二人引兵至美相軍臨洮軍，復(fù)返回。一年。?編年史?第71條：“猴年玄宗開(kāi)元八年，720年，。攻陷唐城堡索格藏。?編年史?第78條：“兔年玄宗開(kāi)元十五年，727年，夏，攻陷唐城堡瓜州新城晉昌。?編年史?第80條：“蛇年玄宗開(kāi)元十七年，729年，。論悉頰桑董匝卜等于木壘久壘作戰(zhàn)，擊斃許多唐人。冬，行宮駐于扎瑪爾之烏園。唐使者李總管前來(lái)致禮。?編年史?第92條：“蛇年玄宗開(kāi)元二十九年，741年，夏，贊普以政務(wù)出巡。攻陷唐城堡達(dá)化縣今青海尖扎縣，冬，索斜決反攻，收復(fù)鐵刃城石堡城。?編年史?第1

41、01條：“至雞年玄宗天寶四年，745年，贊普行宮駐于羊卓之夷塘。唐將馬將軍馬靈察領(lǐng)郭域俱位之唐哨兵至，甥吐谷渾王與論莽布支二人攻打擠巴城。唐廷援軍開(kāi)赴擠巴城賓棍大堡，唐軍大部被擊斃。?編年史?第104條：“至羊年玄宗天寶十四年，755年，論泣藏與尚息東贊二人攻陷洮州城。重建馬重木堡。?編年史?第105條：“至猴年肅宗至德元年，756年冬，論泣藏、尚息東贊、閣羅鳳三人所率軍旅陷雋州，孜吉以下地區(qū)盡皆臣服。?編年史?第106條：“至雞年肅宗至德二年，757年冬，大論囊熱爾等攻陷唐之大宗喀和制勝軍二城。?編年史?第107條：“至狗年肅宗乾元元年，758年冬，論泣藏與悉頰藏達(dá)囊等領(lǐng)兵開(kāi)赴堅(jiān)城涼州方面。

42、?編年史?第108條：“至豬年肅宗乾元二年，759年冬，論泣藏與尚息東贊、尚贊摩三人攻陷小宗喀。?編年史?第110條：“至牛年肅宗上元二年，761年冬，論悉頰藏等攻陷邦木果與交河縣兩堅(jiān)城。尚息東贊攻陷松州與桑噶爾兩地。?編年史?第111條：“至虎年肅宗寶應(yīng)元年，762年，季冬，唐王薨，新王立，以向蕃地貢奉絲綢和土地等為不宜而毀約。尚結(jié)息與尚悉東贊等越鳳林鐵橋，率大軍攻克臨洮軍、成州、河州等眾多唐廷城堡。尚結(jié)息返回吐蕃外鄉(xiāng)。尚結(jié)息、論達(dá)扎馬重英、尚息東贊、尚贊婆等引兵至京師，陷京師，唐王出逃，另立新唐王。大軍撤回。吐蕃?編年史?所記載的史事有的能與漢文史料互相映證，有的那么不能，例如第10條所云

43、顯慶四年與蘇定方的交戰(zhàn)、第49條擒“唐大將都護(hù)使等就無(wú)法得到證實(shí)54。這份文書(shū)的記載是否完全準(zhǔn)確暫且不管，需要指出的是這里記載的絕大多數(shù)是吐蕃主動(dòng)對(duì)唐發(fā)起的進(jìn)攻，而戰(zhàn)役進(jìn)展的時(shí)間多半為夏季以外。?編年史?第10條沒(méi)有記載季節(jié)，而這條記載本身可靠與否還是問(wèn)題。第21條記載的是大非川戰(zhàn)役，這次戰(zhàn)役不是由吐蕃發(fā)起而是唐發(fā)起的，時(shí)間為秋八月；第46條素羅汗山戰(zhàn)役也沒(méi)有記載季節(jié)，參閱?資治通鑒?知道是在春三月；第52條實(shí)際上記的是兩年的事情，即701年和702年，贊普度過(guò)了701年冬季后，第二年春末領(lǐng)兵向松州、洮州55，而根據(jù)?資治通鑒?和?新唐書(shū)那么天皇后紀(jì)?的記載，“該年冬十月吐蕃贊普將萬(wàn)余人寇茂州

44、，都督陳大慈與之四戰(zhàn)56，指的看來(lái)就是此事，時(shí)間為冬季；第71條沒(méi)有明確記載季節(jié)，其所云攻克唐城堡索格藏一事，在漢文史料里還沒(méi)有明確應(yīng)對(duì)的記載，不好判斷季節(jié)；第80條“木壘久壘戰(zhàn)役似乎是指?冊(cè)府元龜?卷986?外臣部?所記載的開(kāi)元十七年729唐破吐蕃大同軍、石堡城戰(zhàn)役。根據(jù)?冊(cè)府元龜?知戰(zhàn)事發(fā)生于三月；第101條“擠巴城賓棍大堡戰(zhàn)役可能是指天寶四載745石堡城戰(zhàn)役，時(shí)間為秋九月。還有3條從字面上看是夏季發(fā)生的戰(zhàn)役，但是比對(duì)漢文史料知道所謂夏季往往指出發(fā)的時(shí)間，而不是發(fā)生實(shí)際戰(zhàn)斗的時(shí)間，第52條云“春末，領(lǐng)兵至松州、洮州，前文提到戰(zhàn)事實(shí)際發(fā)生于十月；第78條外表上看是夏季“攻陷唐城堡瓜州新城，但

45、是比對(duì)?舊唐書(shū)吐蕃傳?及?資治通鑒?卷213知道此事發(fā)生在秋九月；第92條“攻陷唐城堡達(dá)化縣記載是夏季，可是比對(duì)?舊唐書(shū)玄宗紀(jì)?及?資治通鑒?卷214知道，吐蕃陷達(dá)化縣時(shí)間為開(kāi)元二十九年741冬十二月，可見(jiàn)所謂“夏季指的是贊普出巡時(shí)間而不是戰(zhàn)役進(jìn)展時(shí)間57。以上?編年史?所載對(duì)唐重大戰(zhàn)事凡十九條，除了第10、49、71條史事不清無(wú)法斷定季節(jié)外，余下所記載的吐蕃對(duì)唐戰(zhàn)役差不多都在夏季以外進(jìn)展第104條記載的天寶十四載吐蕃陷洮州之役是安史之亂爆發(fā)后的事情，這個(gè)時(shí)候是吐蕃趁火打劫的時(shí)刻，進(jìn)攻持續(xù)時(shí)間比較長(zhǎng)。這絕對(duì)不是一種巧合，吐蕃軍隊(duì)不耐炎熱的體質(zhì)決定了只要主動(dòng)權(quán)在手就盡量防止夏季作戰(zhàn)。在大量的漢文

46、史料中我們也可以發(fā)現(xiàn)這方面的證據(jù)，尤其當(dāng)安史之亂爆發(fā)后，吐蕃軍隊(duì)開(kāi)場(chǎng)穿過(guò)河西走廊進(jìn)入內(nèi)地時(shí)，這里炎熱夏季對(duì)他們的影響顯得更加突出。德宗朝“四王二帝之亂爆發(fā)時(shí)，吐蕃軍隊(duì)被邀請(qǐng)前來(lái)助剿叛軍，?舊唐書(shū)?卷196下?吐蕃傳下?：“興元元年784二月，以右散騎常侍兼御史大夫于頎往涇州已來(lái)宣慰吐蕃，仍與州府計(jì)會(huì)頓遞。時(shí)吐蕃款塞請(qǐng)以兵助平國(guó)難，故遣使焉。四月，命太常少卿、兼御史中丞沈房為入蕃計(jì)會(huì)及安西、北庭宣慰使。是月，渾瑊與吐蕃論莽羅率眾大破朱泚將韓旻、張廷芝、宋歸朝等于武功之武亭川，斬首萬(wàn)余級(jí)。但是此時(shí)已是初夏，吐蕃軍隊(duì)不耐炎熱的特點(diǎn)顯現(xiàn)出來(lái)，軍隊(duì)中瘟疫蔓延，沒(méi)有到京師便撤軍而回，陸贄?翰苑集?58卷1

47、0?賜吐蕃將書(shū)?所指就是此事，書(shū)稱：“旋屬炎蒸，又多疾疫，大蕃兵馬，便自抽歸，既未至京，有乖始望。而同書(shū)卷16那么有?興元賀吐蕃尚結(jié)贊抽軍回歸狀?，表達(dá)的是同一件事情：“緣春來(lái)蕃軍多有疾疫，近得探報(bào)，尚結(jié)贊等并抽軍退歸。兩件文書(shū)一件是為皇帝代筆賜給吐蕃軍，一件上疏給皇帝本人，所說(shuō)吐蕃撤退原因一致，看來(lái)這次撤軍確實(shí)是由炎熱引發(fā)疾病導(dǎo)致。而?全唐文?卷617有張濛?鎮(zhèn)國(guó)軍節(jié)度使李公功德頌并序?：“戎羌指吐蕃不道，俶擾西陲，驟掠邠涇，深化鹽夏，狃其橫猾，溽暑仍留?？计湮囊?，看來(lái)當(dāng)時(shí)唐人已經(jīng)普遍認(rèn)為吐蕃軍隊(duì)夏季不會(huì)滯留內(nèi)地，偶然有一次那么特地書(shū)記之。貞元二年786冬季，吐蕃大將尚結(jié)贊攻克鹽、夏二州，但

48、是到了暮春那么開(kāi)場(chǎng)爆發(fā)瘟疫，唐軍前來(lái)進(jìn)攻，吐蕃不得不約和。?舊唐書(shū)?卷134?馬燧傳?：“貞元二年786冬，吐蕃大將尚結(jié)贊陷鹽、夏二州，各留兵守之，結(jié)贊大軍屯于鳴沙，自冬及春，羊馬多死，糧餉不繼。德宗以燧為綏銀麟勝招討使，令與華帥駱元光、邠帥韓游瓌及鳳翔諸鎮(zhèn)之師會(huì)于河西進(jìn)討。燧出師，次石州。結(jié)贊聞之懼，遣使請(qǐng)和，仍約盟會(huì)。這里只說(shuō)“羊馬多死，而?冊(cè)府元龜?卷980?外臣部通好?記載此事時(shí)那么云：“馬燧次石州，時(shí)將宋本?冊(cè)府元龜?無(wú)“將字吐蕃深化、人馬疾疫，渠帥論頰熱因退宋本?冊(cè)府元龜?作“燧，恐誤，可見(jiàn)瘟疫不僅涉及家畜，吐蕃軍隊(duì)本身亦未能幸免，我們注意到，這個(gè)時(shí)候已經(jīng)是暮春59，不能不讓我們疑

49、心這次瘟疫實(shí)際上是吐蕃人不耐內(nèi)地炎熱的結(jié)果。通過(guò)上述蕃、漢兩方面的文獻(xiàn)記載可以看出來(lái)，吐蕃人夏季作戰(zhàn)往往不利。由此我們可以說(shuō)，高原高寒氣候塑造的獨(dú)特體質(zhì)造成吐蕃在戰(zhàn)略方面的某種被動(dòng)，他們對(duì)唐境尤其是內(nèi)地的攻擊往往是一種“短促突擊，快進(jìn)快出，無(wú)法站穩(wěn)腳跟。與此相關(guān)的還有“防秋兵的問(wèn)題。防秋兵專防吐蕃秋季入寇，一般觀點(diǎn)認(rèn)為吐蕃之所以每每此時(shí)入寇是因?yàn)榍锔唏R肥，而且唐境內(nèi)農(nóng)作物成熟，可以大大搶掠一番，這些當(dāng)然都是對(duì)的，但是筆者認(rèn)為應(yīng)該把吐蕃人畏懼炎熱的因素也考慮進(jìn)去，對(duì)于吐蕃人來(lái)說(shuō)，秋高馬肥、有農(nóng)作物可供搶奪、又能避開(kāi)炎熱天氣，是一個(gè)一舉三得的事情。而唐朝防秋兵一般來(lái)自河北、河?xùn)|、淮南等地，秋來(lái)春去

50、60，大概也是由于吐蕃軍隊(duì)春季尤其是暮春入侵可能性很小的緣故。2.關(guān)于吐蕃在劍南道的權(quán)力拓展。前面的闡述中，根本沒(méi)有述及當(dāng)時(shí)另外兩個(gè)唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)唱西域與劍南道。關(guān)于西域的問(wèn)題，由于主戰(zhàn)場(chǎng)是在第二臺(tái)地而不是第一臺(tái)地青藏高原上，所以本文沒(méi)有多著筆墨，關(guān)于唐蕃在那里的爭(zhēng)奪王小甫先生?唐、吐蕃、大食政治關(guān)系史?已有闡述，此不贅言。關(guān)于劍南道的問(wèn)題那么擬略加討論，原因是在這個(gè)地區(qū)唐軍固然要受高山原反響困擾主要在今天四川西北部地區(qū)，而吐蕃軍隊(duì)也深受蜀地炎熱氣候之害。劍南道西部與吐蕃接壤，安史之亂前雙方主要在今川西高原東部展開(kāi)爭(zhēng)奪，而川西高原實(shí)際上就是青藏高原的一部分，這里情況和前文所述雙方圍繞今日月山拉脊嶺

51、所進(jìn)展的爭(zhēng)戰(zhàn)一樣，雙方對(duì)峙于第一、第二臺(tái)地交接處，個(gè)中原因有與青海一樣的地方，那就是唐軍受到了高山原反響的束縛比方前引郭虛已墓志。而不同之處在于吐蕃軍隊(duì)同時(shí)懼怕高原下四川盆地炎熱潮濕的氣候。這里的氣溫與青藏高原相比有天壤之別。安史之亂后，吐蕃對(duì)唐已經(jīng)占據(jù)全面優(yōu)勢(shì)，但在劍南道的開(kāi)展卻很不順利，孫樵?書(shū)田將軍邊事?61：廣德、建中間，西戎兩飲馬于岷江。其眾如蟻，前鋒魁健，皆擐五蜀?唐文粹?作“屬之甲，持倍尋之戟。徐呼按?唐文粹?作“接步，且戰(zhàn)且進(jìn)，蜀?唐文粹?下有一“兵字遇斗，如值橫堵，羅戈如林，發(fā)矢如蝱，皆折刃失?唐文粹?作“吞鏃，不能斃一戎，而況陷其陣乎？然其戎兵踐吾地日深，而疫死者日眾，即自

52、度不能留，亦輒引去。故蜀人為之語(yǔ)曰：“西戎尚可，南蠻殘我。蜀人之所以有“西戎尚可，南蠻殘我的民諺，就是因?yàn)橥罗婈?duì)?wèi)峙卵谉?，在劍南道不能持久作?zhàn)，故其人雖艦戟雖利卻不能長(zhǎng)久為蜀地之患。而南詔軍隊(duì)由于習(xí)慣炎熱氣候，所以可以在蜀地持續(xù)作戰(zhàn)，對(duì)蜀地的威脅比起吐蕃要大得多，因此南詔能攻克成都，而吐蕃軍隊(duì)卻沒(méi)有這樣的戰(zhàn)績(jī)，相反還往往失利，?舊唐書(shū)?卷122?崔漢衡傳?：“時(shí)指建中三年，782吐蕃大相尚結(jié)息忍而好殺，以常覆敗于劍南，思刷其恥，不肯約和。鼎盛時(shí)期的吐蕃面對(duì)急劇衰落的唐朝卻常常覆敗，我們不能不從劍南道的炎熱氣候與吐蕃人的懼熱體質(zhì)方面找原因。同樣的，?新唐書(shū)?卷158?韋皋傳?云：“皋治蜀二十一

53、年，數(shù)出師，凡破吐蕃四十八萬(wàn)，禽殺節(jié)度、都督、城主、籠官千五百，斬首五萬(wàn)余級(jí)，獲牛羊二十五萬(wàn)，收器械六百三十萬(wàn)，其功烈為西南劇。韋皋的功勛豈止“為西南劇，假設(shè)這些戰(zhàn)績(jī)沒(méi)有夸張成分的話，在當(dāng)時(shí)可謂首屈一指。這首先當(dāng)然要?dú)w功于韋皋的精明強(qiáng)干，但是假如沒(méi)有炎熱氣候的幫助，獲得這樣戰(zhàn)績(jī)的可能性是很小的。正是由于這樣的原因，相比西域和隴右而言，安史之亂后吐蕃在劍南道的進(jìn)展非常有限，建中四年783正月，唐蕃于清水盟誓，劃定邊界，誓詞云：“今國(guó)家所守界：涇州西至彈箏峽西口，隴州西至清水縣，鳳州西至同谷縣，暨劍南西山、大渡河?xùn)|，為漢界。蕃國(guó)守鎮(zhèn)在蘭、渭、原、會(huì)，西至臨洮，又東至成州，抵劍南西界磨些諸蠻、大渡水

54、西南為蕃界。62我們可以注意到，盡管有一些戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)易手，但是總體來(lái)說(shuō)劍南道疆域變化比起安史之亂前不是很大，根本仍然以第一、二級(jí)臺(tái)地分界限為邊界。足以證明吐蕃在此地開(kāi)展不利。林冠群先生曾經(jīng)說(shuō)：“吐蕃的對(duì)外開(kāi)展，仍有其限制。由于其高原人體質(zhì)的關(guān)系，不適于低濕悶熱氣候的環(huán)境。因此向四川的開(kāi)展，以四川盆地的西緣為極限；向東南那么以云南西北部的麗江縣為極限；向東北，即向川甘邊區(qū)、河西走廊、黃河中上游等地，那么為其開(kāi)展的重心所在。63體質(zhì)問(wèn)題，看似事小，其所關(guān)系者，不可謂不大。本文重點(diǎn)討論了高山原反響對(duì)唐人的影響和畏熱體質(zhì)對(duì)吐蕃人的束縛，這兩個(gè)問(wèn)題形成的根本原因都在于青藏高原世界第一的海拔。面對(duì)這樣的一個(gè)

55、高原，無(wú)視自然因素對(duì)人的影響無(wú)疑是錯(cuò)誤的。高原使得唐蕃雙方都有所得、有所失，以它看不見(jiàn)的手在很大程度上左右著雙方斗爭(zhēng)的局勢(shì)。本文是針對(duì)以前學(xué)界對(duì)此問(wèn)題的無(wú)視所提出的見(jiàn)解，意在補(bǔ)闕求全于萬(wàn)一。轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟.ll.1郭靄春?中國(guó)醫(yī)史年表?，黑龍江出版社1984年版，第10頁(yè)。2?劍橋醫(yī)學(xué)史?中譯本，吉林人民出版社2000年版，第410411頁(yè)。3臺(tái)灣?臺(tái)灣大學(xué)文史叢刊?，1979年。4?西藏研究論文集?第2輯。臺(tái)灣西藏研究委員會(huì)1989年版。5?唐代文化研討會(huì)論文集?，臺(tái)灣文史哲出版社1991年版。6?唐研究?第8卷，北京大學(xué)出版社2002年版。7金淑梅等?高山反響94例分析?，載?西藏醫(yī)藥?1

56、980年第2期。8張彥博主編?高原疾卜，青海人民出版社1982年版。9參看謝成范系列講座?高山病高山適應(yīng)不全癥?，連載于?西藏醫(yī)藥?1975年第1期、1976年第1期、1977年第1期、第2期自1977年第1期開(kāi)場(chǎng)改稱?高原病高原適應(yīng)不全癥?。10?高山反響94例分析?。11?高原疾卜第三十章?高原肺水腫?第311頁(yè)。12據(jù)?中國(guó)歷史地名辭典?第268頁(yè)“頭痛山條，復(fù)旦大學(xué)歷史地理所主編，江西教育出版社1988年版。13例如?通典?卷193?邊防典九?“渴槃陀國(guó)條引宋膺?異物志?：“大頭痛、小頭痛山，皆在渠搜之東，疏勒之西。經(jīng)之者身熱頭痛，夏不可行，行那么致死。唯冬可行，尚嘔吐，山有毒藥氣之所

57、為也。前文已經(jīng)說(shuō)過(guò)，大小頭痛山上的病癥是高山反響，這里卻被當(dāng)作“毒藥氣，另外吐蕃人也把高山反響當(dāng)作中毒，十一世紀(jì)波斯文作家加爾迪齊Gardizi?記述的裝飾?中記載了西域前往吐蕃的道路，其中寫(xiě)到：“說(shuō)到去吐蕃的道路，那是從和闐去AI.shan，而且是順著和闐的叢山走。順著這些山可到AI.shan。往前走是一座橋，從山的這邊搭向另一邊。據(jù)說(shuō)，橋是和闐人在古時(shí)候修建的。山從這座橋一直綿延到吐蕃可汗的都城。走近這座山時(shí)，山上的空氣使人喘不過(guò)氣來(lái)，因?yàn)闆](méi)法呼吸，說(shuō)話也變得困難了，許多人就因此喪命，吐蕃人把這座山叫做毒山。轉(zhuǎn)引自王小甫?唐、吐蕃、大食政治關(guān)系史?，北京大學(xué)出版社1992年版，第33-34

58、頁(yè)。14例如?洛陽(yáng)伽藍(lán)記?東魏楊衒之撰，范祥雍校注，上海古籍出版社1978年版14卷5：“惠生、宋云等至不可依山，其處甚寒，冬夏積雪。山中有池，毒龍居之。昔有商人止宿池側(cè)，值龍忿怒，咒煞商人。不可依山既然冬夏皆積雪不化，那么其海拔之高就可想而知了，筆者認(rèn)為這里所謂的“毒龍就是指高山反響，毒龍所害乃是外來(lái)宿止的商人，這符合高山原病特點(diǎn)發(fā)病者多為外地初上高山、高原者。很可能以前就有外來(lái)者不明不白死在這里其實(shí)是高山病發(fā)導(dǎo)致死亡，當(dāng)?shù)厝瞬幻骶屠铮詾樗乩镉惺裁垂治锖θ?，于是演變出“毒龍的故事?5收入皇漢醫(yī)學(xué)叢書(shū)，陳存仁編校，上海中醫(yī)學(xué)院出版社1993年版。16?瘴氣的文獻(xiàn)研究?，載?中華醫(yī)史雜志?

59、1981年第1期。17見(jiàn)樊有升、鮑虎欣?偃師出土顏真卿撰并書(shū)郭虛己墓志?，載?文物?2000年第10期。18以筆者寡見(jiàn)，“金川都護(hù)府似不見(jiàn)于傳世文獻(xiàn)，不過(guò)唐代有保寧都護(hù)府，該都護(hù)府是天寶八載749郭虛已、鮮于仲通破吐蕃摩彌等城后設(shè)置，此事與郭虛已墓志所述“金川都護(hù)府設(shè)置過(guò)程吻合，而且管轄區(qū)域與“金川都護(hù)府亦重疊，由此估計(jì)該都護(hù)府初設(shè)時(shí)名為“金川，后改名“保寧。關(guān)于保寧都護(hù)府問(wèn)題，郭聲波撰有?唐弱水西山羈縻州及保寧都護(hù)府考?載?中國(guó)史研究?1999年第4期，他考證了保寧都護(hù)府設(shè)置時(shí)間和治所史書(shū)記載保寧都護(hù)府治故洪州，郭聲波認(rèn)為“洪州為“拱州誤，認(rèn)為在今四川省馬爾康縣梭磨河，查?分省中國(guó)地圖集?中

60、國(guó)地圖出版社2002年版第146頁(yè)“四川省地形圖可知這里海拔至少在3000米以上。19唐李勣等著，尚志鈞輯復(fù)，安徽科技出版社1981年版。20明李時(shí)珍著，中國(guó)書(shū)店出版社1988年版。21?唐代政治史述論稿?下篇?外族盛衰之連環(huán)性及外患與內(nèi)政之關(guān)系?，上海古籍出版社1997年版，第126頁(yè)。22?冊(cè)府元龜?卷449?將帥部專殺?。23據(jù)嚴(yán)耕望?唐代交通圖考?第2卷?河隴磧西區(qū)?，臺(tái)灣中研院史語(yǔ)所1985年版，第562頁(yè)。24?舊唐書(shū)?卷196上?吐蕃傳上?。25?從吐魯番出土文書(shū)看唐高宗咸亨年間的西域政局?，載?魏晉南北朝隋唐史資料?第十八輯，2001年。26?唐、吐蕃、大食政治關(guān)系史?第72頁(yè)