




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、企業(yè)內(nèi)部控制的設(shè)計和評價問題張龍平 中南財經(jīng)政法大學(xué)會計學(xué)院 教授、博導(dǎo)中國注冊會計師審計準(zhǔn)則委員會 資深委員中國會計準(zhǔn)則委員會 咨詢專家中國企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會 咨詢專家中國國家審計準(zhǔn)則技術(shù)咨詢專家組 成員ZLPCALY8一、為什么要如此重視內(nèi)部控制? (一)國家整體管制角度 外部、內(nèi)部、內(nèi)外結(jié)合型(外部干預(yù)型)監(jiān)管 (2001年大陸財政部發(fā)布內(nèi)部會計控制規(guī)范) (二)單個企業(yè)發(fā)展角度 企業(yè)(公司)生存、質(zhì)量與效益的重要性 (二)社會公眾需求角度 關(guān)注財務(wù)報表同時關(guān)注相關(guān)內(nèi)部控制 二、什么是企業(yè)內(nèi)部控制?(一)內(nèi)部控制的概念 內(nèi)部控制是由企業(yè)董事會、監(jiān)事會、經(jīng)理層和全體員工實施的、旨在實現(xiàn)
2、控制目標(biāo)的過程。(全面內(nèi)部控制理念)(二)內(nèi)部控制的5目標(biāo) 合理保證經(jīng)營合規(guī)、資產(chǎn)安全、財務(wù)報告及相關(guān)信息真實完整、經(jīng)營有效性,促進(jìn)企業(yè)實現(xiàn)發(fā)展戰(zhàn)略。美國內(nèi)控目標(biāo)如下: 美國COSO認(rèn)為內(nèi)部控制應(yīng)實現(xiàn)以下4大目標(biāo): 即合理保證實現(xiàn): (1)戰(zhàn)略的實現(xiàn); (2)經(jīng)營(operation)的效率和效果; (3)財務(wù)報告(financial reporting)的可靠性; (3)對法律法規(guī)的遵守(compliance)。 注:資產(chǎn)安全目標(biāo)哪去了?(2)(3)(三)內(nèi)部控制的5要素1、內(nèi)部環(huán)境(控制環(huán)境)2、風(fēng)險評估3、信息與溝通4、控制活動5、內(nèi)部監(jiān)督 (對控制的監(jiān)督)注:內(nèi)控中5W理論的運(yùn)用。(5
3、W:who, when,where,what,why. 另外一般加1H,就是how。比如高校的行政人員管理)2、風(fēng)險評估過程)風(fēng)險評估過程,是指識別經(jīng)營風(fēng)險,包括:管理層如何識別與財務(wù)報告相關(guān)的經(jīng)營風(fēng)險,如何估計該風(fēng)險的重要性,如何評估風(fēng)險發(fā)生的可能性,以及如何采取措施管理這些風(fēng)險。(例如:凱迪電力的生物質(zhì)電廠,主要風(fēng)險點:科學(xué)管理+政策爭取+安全生產(chǎn)+原材料供應(yīng)+資金安全+成本控制) 3、信息與溝通包括與財務(wù)報告相關(guān)的信息系統(tǒng)職能:)識別與記錄所有的有效交易;)及時、詳細(xì)地描述交易,以便在財務(wù)報告中對交易作出恰當(dāng)分類;)恰當(dāng)計量交易,以便在財務(wù)報告中對交易的金額作出準(zhǔn)確記錄;)恰當(dāng)確定交易生
4、成的會計期間;)在財務(wù)報表中恰當(dāng)列報交易。補(bǔ)充講:實物控制的一般內(nèi)容 1、建立嚴(yán)格的入庫、出庫手續(xù)。任何財產(chǎn)物資的購人,領(lǐng)用及銷售都要填制相應(yīng)的合法憑證,予以準(zhǔn)確的計量,及時記錄入賬并進(jìn)行結(jié)算。 2、建立安全、科學(xué)的保管制度。安全保管,要求在選擇庫址,庫防設(shè)施,安全保衛(wèi)方面都要有相應(yīng)的措施和制度??茖W(xué)保管,要求對財產(chǎn)物資應(yīng)分門別類地存放在指定的位置,必要時還應(yīng)進(jìn)行科學(xué)化編號,以便于發(fā)料,盤點。 3、財產(chǎn)物資要實行“永續(xù)盤存制”。以便隨時在賬上反映出結(jié)存數(shù)額。 4、建立財產(chǎn)清查制度。企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身業(yè)務(wù)特點和管理要求,采用定期盤存或輪番盤存的方法,對財產(chǎn)物資進(jìn)行清查,妥善處理盤盈盤虧,保證賬實相符
5、。 5、建立檔案的保管制度。要對有關(guān)財產(chǎn)管理方面的記錄資料編造清冊,定期清查,妥善保管。 5、對控制的監(jiān)督對控制的監(jiān)督,是指某企業(yè)(單位)評價內(nèi)部控制在一段時間內(nèi)運(yùn)行有效性的過程,該過程包括及時評價控制的設(shè)計和運(yùn)行,以及根據(jù)情況的變化采取必要的糾正措施。(四)內(nèi)部控制的固有局限性 內(nèi)部控制存在下列固有局限性,無論如何設(shè)計和執(zhí)行,只能對控制目標(biāo)的實現(xiàn),提供合理的保證,而不能提供絕對的保證: 1、在決策時人為判斷可能出現(xiàn)錯誤和由于人為失誤而導(dǎo)致內(nèi)部控制失效; 2、可能由于兩個或更多人員進(jìn)行串通或管理層凌駕于內(nèi)部控制之上而被規(guī)避。 補(bǔ)充講:內(nèi)部牽制機(jī)能的執(zhí)行方式:(1)實物牽制。例如把保險柜的鑰匙交
6、給兩個以上的工作人員持有,非同時使用這兩把以上的鑰匙,保險柜就打不開。(2)機(jī)械牽制。例如保險柜的大門不按正確程序操作就打不開。(3)體制牽制。采用雙重控制預(yù)防錯誤和舞弊的發(fā)生。(4)簿記牽制。定期將明細(xì)賬與總賬進(jìn)行核對。 交叉檢查或交叉控制。強(qiáng)調(diào)一個部門或一個人不能完成一項業(yè)務(wù)活動的全過程,需要適當(dāng)?shù)穆氊?zé)劃分或職責(zé)分工。如同史蒂文J.魯特在超越COSO一書中所描述的那樣:職責(zé)劃分的目的是通過增加操作的難度,減少任何個人挪用公款或從事其他非法行為的潛在機(jī)會。 (二)內(nèi)部控制制度階段(2分法) 20世紀(jì)50年代:內(nèi)部會計控制和內(nèi)部管理控制(三)內(nèi)部控制結(jié)構(gòu)階段(3分法) 20世紀(jì)70年代:控制環(huán)
7、境、會計系統(tǒng)和控制程序(四)內(nèi)部控制框架階段(5分法) 進(jìn)入20世紀(jì)90年代后, COSO報告:控制環(huán)境、風(fēng)險評估、控制活動、信息和溝通、對控制的監(jiān)督四、企業(yè)內(nèi)部控制規(guī)范體系 1、企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范 2、企業(yè)內(nèi)部控制應(yīng)用指引 3、企業(yè)內(nèi)部控制評價指引 4、企業(yè)內(nèi)部控制審計指引注:2006年6個部委組建中國企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會,迄今工作成果如下: A, 1、已發(fā)布自2009-7-1起上市公司執(zhí)行(5部位聯(lián)合發(fā)布)。 B, 234于2010-4-26發(fā)布,2011-1-1起境內(nèi)外上市公司執(zhí)行,2012-1-1起主板執(zhí)行,在此基礎(chǔ)上,擇機(jī)在中小板和創(chuàng)業(yè)板上市公司施行。同時,鼓勵非上市大中型企業(yè)提
8、前執(zhí)行。 1、企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范1個1)五個目標(biāo):合規(guī)性、可靠性、安全性、經(jīng)濟(jì)性,戰(zhàn)略性(美國COSO是:4個目標(biāo),無安全性)2)五個原則:全面性、重要性、制衡性、適應(yīng)性、成本效益3)五個要素:內(nèi)部環(huán)境、風(fēng)險評估、信息與溝通、控制活動、內(nèi)部監(jiān)督 2、企業(yè)內(nèi)部控制應(yīng)用指引21個 總體情況:21個應(yīng)用指引(此次發(fā)布18個,涉及銀行、證券和保險等業(yè)務(wù)的3個指引暫未發(fā)布)18個應(yīng)用指引的分類:(1)內(nèi)部環(huán)境類指引-5個(2)控制活動類指引-9個(3)控制手段類指引-4個注:基本涵蓋了企業(yè)資金流、實物流、人力流和信息流等各項業(yè)務(wù)和事項。 18個應(yīng)用指引的內(nèi)容:(1)內(nèi)部環(huán)境類指引5個 組織框架(含治理
9、結(jié)構(gòu)、機(jī)構(gòu)設(shè)置、職責(zé)分配及不相容職務(wù)分離)、發(fā)展戰(zhàn)略、人力資源、企業(yè)文化、社會責(zé)任(含安全生產(chǎn),產(chǎn)品質(zhì)量,環(huán)境保護(hù)與資源節(jié)約等) (注:企業(yè)自我評價時要以內(nèi)部環(huán)境為基礎(chǔ))(2)控制活動類指引9個 資金活動、資產(chǎn)管理、采購業(yè)務(wù)、銷售業(yè)務(wù)、研究與開發(fā)、工程項目、擔(dān)保業(yè)務(wù)、業(yè)務(wù)外包、財務(wù)報告 (注:企業(yè)自我評價時要以控制活動為重點)(3)控制手段類指引4個 全面預(yù)算、合同管理、內(nèi)部信息傳遞、信息系統(tǒng) (注:企業(yè)自我評價時應(yīng)當(dāng)兼顧控制手段)注:財政部等已出臺一些具體的操作手冊或講解材料重點講:內(nèi)部控制應(yīng)用(設(shè)計)一、內(nèi)部控制的設(shè)計原則二、內(nèi)部控制的保障機(jī)制三、企業(yè)內(nèi)部控制應(yīng)用指引的結(jié)構(gòu)四、單項內(nèi)部控制
10、的具體設(shè)計問題一、內(nèi)部控制設(shè)計的5個原則 (一)全面性原則。內(nèi)控貫穿決策、執(zhí)行和監(jiān)督全過程,覆蓋企業(yè)及其所屬單位的各種業(yè)務(wù)和事項。(二)重要性原則。內(nèi)部控制應(yīng)當(dāng)在全面控制的基礎(chǔ)上,關(guān)注重要業(yè)務(wù)事項和高風(fēng)險領(lǐng)域。(三)制衡性原則。內(nèi)部控制應(yīng)當(dāng)在治理結(jié)構(gòu)、機(jī)構(gòu)設(shè)置及權(quán)責(zé)分配、業(yè)務(wù)流程等方面形成相互制約、相互監(jiān)督,同時兼顧運(yùn)營效率。(四)適應(yīng)性原則。內(nèi)部控制應(yīng)當(dāng)與企業(yè)經(jīng)營規(guī)模、業(yè)務(wù)范圍、競爭狀況和風(fēng)險水平等相適應(yīng),并隨著情況的變化及時加以調(diào)整。(五)成本效益原則。內(nèi)部控制應(yīng)當(dāng)權(quán)衡實施成本與預(yù)期效益,以適當(dāng)?shù)某杀緦崿F(xiàn)有效控制。三、企業(yè)內(nèi)部控制應(yīng)用指引框架第一章:總則(含本指引制定目的,控制對象(定義)
11、,相關(guān)風(fēng)險,關(guān)鍵控制點)第二至N章:具體規(guī)定關(guān)鍵控制點(不相容崗位分離)(總要求是:職責(zé)分工與授權(quán)控制,全面實現(xiàn)控制目標(biāo))、第一關(guān)鍵控制點、第二關(guān)鍵控制點N、評估與披露(第-1個關(guān)鍵控制點)四、單項內(nèi)部控制的具體設(shè)計(一)明確控制目的(二)明確控制對象(定義)舉例:采購,主要是指企業(yè)原材料、商品和勞務(wù)的購買、審批、驗收、付款等行為 。(四)明確關(guān)鍵控制點舉例:采購關(guān)鍵控制點)購買與審批)驗收與付款)評估與披露 (五)具體規(guī)定關(guān)鍵控制點舉例:采購)購買與審批)驗收與付款)評估與披露 (六)不相容崗位舉例舉例:采購控制的不相容崗位:()請購與審批。()供應(yīng)商的選擇與審批。()采購合同協(xié)議的擬訂、審
12、核與審批。()采購、驗收與相關(guān)記錄。()付款的申請、審批與執(zhí)行。3、企業(yè)內(nèi)部控制評價指引1個(1)管理層要提交內(nèi)部控制評價報告 (年度評價和專項評價)(2)評價工作的組織與實施 1)誰負(fù)責(zé):企業(yè)主要負(fù)責(zé)人 2)誰實施:董事會(或類似決策機(jī)構(gòu))或其授權(quán)機(jī)構(gòu)(可借助CPA或外部專家) 3)遵循原則:全面性、重要性和獨立性等原則 4)評價工作程序(即評價方案的設(shè)計及實施) 5)評價方法 6)工作底稿編制與復(fù)核 (3)年度評價和報告的內(nèi)容1)評價:對整個年度、整個內(nèi)部控制在某一基準(zhǔn)日 的有效性評價后,發(fā)表一個意見。2)報告:需報告內(nèi)控設(shè)計或執(zhí)行存在的缺陷,包括 重大缺陷。 注:我們隨后講內(nèi)部控制缺陷有
13、三種: 重大缺陷 重要缺陷 一般缺陷 (4)內(nèi)部控制缺陷的認(rèn)定 1)設(shè)計缺陷和運(yùn)行缺陷企業(yè)在內(nèi)部控制評價中,應(yīng)對內(nèi)部控制缺陷進(jìn)行分類分析。 設(shè)計缺陷:缺少為實現(xiàn)控制目標(biāo)所必需的控制,或現(xiàn)存控制設(shè)計不適當(dāng)、即使正常運(yùn)行也難以實現(xiàn)控制目標(biāo)。運(yùn)行缺陷:現(xiàn)存設(shè)計完好的控制沒有按設(shè)計意圖運(yùn)行,或執(zhí)行者沒有獲得必要授權(quán)或缺乏勝任能力以有效地實施控制。2)重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷重大缺陷:是指一個或多個控制缺陷的組合,可能導(dǎo)致企業(yè)嚴(yán)重偏離控制目標(biāo)的情形。重要缺陷:是指一個或多個控制缺陷的組合,其嚴(yán)重程度和經(jīng)濟(jì)后果低于重大缺陷,但仍有可能導(dǎo)致企業(yè)偏離控制目標(biāo)的情形。一般缺陷:是指除重大缺陷、重要缺陷之外的
14、其他控制缺陷。 敬請注意:上述缺陷的整改責(zé)任人不同:董事會(或監(jiān)事會監(jiān)督);經(jīng)理層;內(nèi)部有關(guān)單位 (5)內(nèi)部控制評價報告 1)內(nèi)部控制責(zé)任主體的聲明。2)內(nèi)部控制評價的總體情況。3)內(nèi)部控制評價的依據(jù)。4)內(nèi)部控制評價的范圍。5)內(nèi)部控制評價的程序和方法。6)內(nèi)部控制缺陷及其認(rèn)定情況。7)內(nèi)部控制缺陷的整改措施含重大缺陷的整改措施。8)內(nèi)部控制有效性的結(jié)論(基準(zhǔn)日)。 敬請注意:1、存在一個或多個內(nèi)控重大缺陷的,應(yīng)作出內(nèi)控?zé)o效的結(jié)論。2、評價范圍應(yīng)為整個內(nèi)控。3、評價結(jié)果要妥當(dāng)處理。4、缺陷表述方式適當(dāng)。補(bǔ)充講1:內(nèi)控的難點1、信息不對稱與內(nèi)控2、利益沖突(串通)與內(nèi)控3、管理層逾越與內(nèi)控 (
15、非常規(guī)業(yè)務(wù)+重大會計估計)4、舞弊與內(nèi)控 (舞弊三角理論:動機(jī)、機(jī)會、理由) 補(bǔ)充講2:對國有控股上市公司的建議1、問題一般多出在二級及其以下級別的公司,集團(tuán)公司本身出大問題的不多。2、最好是設(shè)立全資或控股的下級公司,不搞不痛不癢的所謂少量參股。3、子公司、分公司最多設(shè)到二級,做好不再設(shè)立所謂孫公司或?qū)O子公司。4、對下級公司的授權(quán)額度要特別注意控制。5、對二級公司權(quán)責(zé)利機(jī)制和制度要做適當(dāng)?shù)脑O(shè)計。6、小心和民營企業(yè)合作和交往,最好少與他們合作、交往。 4、內(nèi)部控制審計引子: 1、CPA和企業(yè)的責(zé)任都在不斷地加大;2、內(nèi)控審計結(jié)果將成為考核企業(yè)的重要指標(biāo);3、與財務(wù)報表審計有聯(lián)系,又有區(qū)別。建議:
16、 CPA和企業(yè)(公司)領(lǐng)導(dǎo)層都要高度重視內(nèi)部控制問題 背景回顧:美國內(nèi)部控制審計的發(fā)展歷程2002年, 薩班斯奧克斯利法案 2004年3月,PCAOB,AS NO2 2007年6月,PCAOB,AS NO5An audit of Internal Control Over Financial Reporting That is Integrated with An audit of Financial Statements CPA與內(nèi)控關(guān)系發(fā)展史: 財務(wù)報表審計中不關(guān)注內(nèi)控 財務(wù)報表審計中關(guān)注與審計相關(guān)的內(nèi)控(新舊國際準(zhǔn)則要求不同) 單獨審核(EXAMINATION) 財務(wù)報告內(nèi)部控制 單獨審
17、計財報內(nèi)控(AUDIT)(跨入雙重審計新時代), 要求公司管理層先得編制內(nèi)部控制自評報告,后CPA再審計(1)該項業(yè)務(wù)屬何種類型?1、鑒證(Assurance Engagement)2、審計(audit)(美國現(xiàn)行做法)3、審核(examination)(美國原來做法)4、非鑒證業(yè)務(wù)如咨詢服務(wù) (CPA界和審計學(xué)界有人主張)(2)內(nèi)控審計的范圍 1)只負(fù)責(zé)審計財務(wù)報告內(nèi)部控制 本指引中內(nèi)部控制審計的范圍,是指企業(yè)為了合理保證財務(wù)報告真實完整而設(shè)計和運(yùn)行的內(nèi)部控制,即財務(wù)報告內(nèi)部控制。 2)對非財務(wù)報告內(nèi)部控制的責(zé)任 對內(nèi)部控制審計過程中注意到的非財務(wù)報告內(nèi)部控制的缺陷,注冊會計師應(yīng)當(dāng)在內(nèi)部控制
18、審計報告中予以描述,但無需對其有效性發(fā)表審計意見。(3)內(nèi)控審計業(yè)務(wù)由誰來做?問題1:同一單位的內(nèi)部控制審計 和財務(wù)報表審計由誰來做? 1)同一會計師事務(wù)所(國外做法) 2)不同的會計師事務(wù)所問題2:同一單位內(nèi)控的咨詢和審計 要不要執(zhí)行分離?(內(nèi)控基本規(guī)范的規(guī)定?業(yè)務(wù)相容?獨立道德?)(4)對時點還是時期內(nèi)控發(fā)表意見1)只對特定時點相關(guān)內(nèi)控的有效性發(fā)表意見(為什么不對時期內(nèi)控有效性發(fā)表意見?)2)為什么還要同時收集特定時期相關(guān)內(nèi)控的有效性 討論:企業(yè)該怎么做?(5)與財務(wù)報表審計整合進(jìn)行1)整合的要點內(nèi)部控制了解和測試2)以風(fēng)險評估為基礎(chǔ)3)采用自上而下方法選擇擬測試的控制注意:重大缺陷與重大錯報的聯(lián)系與區(qū)別(6)內(nèi)部控制審計意見及審計處理 1)需要幾種審計意見(只有3種,不準(zhǔn)發(fā)表保留意見) 內(nèi)控存在重大缺陷:否定意見(發(fā)現(xiàn)一個后還繼續(xù)查嗎?) 審計范圍收到限制:撤消業(yè)務(wù)約定,或無法表示意見 (此時在審計報告里,還要說明在審計范圍受限前,CPA執(zhí)行有限審計程序所發(fā)現(xiàn)的重大缺陷嗎?) 2)查出內(nèi)控缺陷的層次及不同的審計處理 Deficiency_缺陷_可能溝通 Significant Defi._重要缺陷_僅溝通即可
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 挖掘教育大數(shù)據(jù)的潛力洞悉學(xué)生內(nèi)心世界與成長軌跡
- 教育資源均衡分配的新思路在線教育的應(yīng)用與實踐
- 智慧城市的網(wǎng)絡(luò)空間安全與隱私保護(hù)研究
- 幼兒教育中游戲化教育的策略與技巧
- 空壓機(jī)油培訓(xùn)課件
- 抖音商戶直播樣品展示順序管理制度
- 抖音商戶商品拍攝燈光布設(shè)執(zhí)行制度
- BRD4-ligand-7-生命科學(xué)試劑-MCE
- 廣西貴港市平南縣2025屆化學(xué)九上期末達(dá)標(biāo)檢測試題含解析
- 2024-2025學(xué)年廣東省陽江市東平中學(xué)化學(xué)九年級第一學(xué)期期末經(jīng)典試題含解析
- 淹溺診療規(guī)范內(nèi)科學(xué)診療規(guī)范診療指南2023版
- PremiereProCC視頻剪輯基礎(chǔ)教程PPT完整版全套教學(xué)課件
- 新教材北師大版高中英語選擇性必修第一冊全冊各單元學(xué)案(單詞短語句型寫作等知識點匯總)
- 鍍鋅板國家新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定
- 《電工學(xué)》“課程思政”教學(xué)設(shè)計案例
- 數(shù)字時代的商務(wù)英語寫作知到章節(jié)答案智慧樹2023年對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
- 檢驗科溝通技巧及其它
- 2022年安徽大學(xué)科研助理(校聘)招聘60人筆試備考題庫及答案解析
- 四年級閱讀訓(xùn)練概括文章主要內(nèi)容(完美)
- YY/T 0995-2015人類輔助生殖技術(shù)用醫(yī)療器械術(shù)語和定義
- GB/T 19352.1-2003熱噴涂熱噴涂結(jié)構(gòu)的質(zhì)量要求第1部分:選擇和使用指南
評論
0/150
提交評論