大學(xué)生誠信狀況的調(diào)查報告

1、第3頁 共3頁大學(xué)生誠信狀況的調(diào)查報告大學(xué)生誠信狀況的調(diào)查報告我們對xx財經(jīng)大學(xué)在校本科生進(jìn)展了誠信狀況調(diào)查，20 xx年通過問卷隨機(jī)抽樣調(diào)查的方式，總計發(fā)放了120份問卷進(jìn)展調(diào)查，全部回收，其中有效問卷113份，初步理解了xx財經(jīng)大學(xué)在校生的誠信狀況。一、xx財經(jīng)大學(xué)在校大學(xué)生誠信現(xiàn)狀現(xiàn)狀一：日常大局部時間能做到誠信，認(rèn)為人際交往中誠信仍是評價別人的重要標(biāo)準(zhǔn)。調(diào)查結(jié)果顯示，在日常生活中，受訪同學(xué)中僅有13.6%可以完全做到誠信，74.2%的在大局部情況下能做到誠信，一般情況下能做到誠信的約占11.1%，而較少和幾乎不能做到誠信的只占1.08%。而在人際交往中，50.9%的同學(xué)表示很看重別人的

2、誠信，比擬看重別人誠信的占了44.7%，而不太看重或不看重別人誠信的同學(xué)僅占了0.7%。由調(diào)查結(jié)果可見，目前我校學(xué)生的誠信程度總體上還是比擬高的，大局部學(xué)生在日常生活中能根本上做到誠信，但是由于各方面因素的影響，如社會環(huán)境，校園風(fēng)氣等因素影響，仍然有局部學(xué)生無法做到誠信，所以在校大學(xué)時的誠信程度仍然需要改良和進(jìn)步?，F(xiàn)狀二：在校大學(xué)生在學(xué)業(yè)上的誠信狀況令人擔(dān)憂.調(diào)查結(jié)果顯示，在被調(diào)查同學(xué)中，受訪同學(xué)中16.8%的同學(xué)認(rèn)為上課遲到、早退和曠課很不適宜，36.3%表示不太適宜，26.1%中立，超過兩成的同學(xué)認(rèn)為可以理解。而對于不按時完成作業(yè)的行為，12.0%受訪同學(xué)認(rèn)為很不適宜，14.4%認(rèn)為可以理

3、解，27.8%認(rèn)為是否按時完成作業(yè)是一樣的，有近一半同學(xué)認(rèn)為不太適宜。面對考試作弊，在受訪同學(xué)中有44.9%對考試作弊表示很不適宜、堅決反對，29.1%的同學(xué)認(rèn)為不適宜，16.2%中立，但有9.8%認(rèn)為可以理解。從數(shù)據(jù)上看，大學(xué)生在學(xué)業(yè)上誠信狀況很是令人擔(dān)憂，這也很可能與大學(xué)較自由寬松的環(huán)境有關(guān)，很多學(xué)生上了大學(xué)后就逐漸變得慵懶，遲到曠課早已是普遍的現(xiàn)象，而且大局部學(xué)生都持著不以為然的態(tài)度，沒有相應(yīng)的處分，學(xué)生也大局部認(rèn)為這個不涉及誠信的問題。由于大學(xué)里缺乏管束，很多學(xué)生在平時都沒好好學(xué)習(xí)，渾渾噩噩，到期末考時，為了通過考試，不得不通過抄襲的方式，不過畢竟還是少數(shù)?，F(xiàn)狀三：不同性別、年級、政治

4、相貌的學(xué)生誠信狀況有差異.調(diào)查結(jié)果顯示，男生的學(xué)業(yè)誠信得分均值為3.89，女生為4.04，男生的誠信程度顯低于女生。一、二年級學(xué)生的誠信程度明顯高于三、四年級的學(xué)生。黨員和團(tuán)員得分均值為3.94和4.10，相對高于群眾和其他民主黨派的3.44和3.50。大一大二的同學(xué)剛進(jìn)大學(xué)時，還帶著高中時的單純和幼稚，到大三大四就相對變得老油條了，這樣的風(fēng)氣也漸漸影響整個校園的風(fēng)氣。而黨員和團(tuán)員，在入黨入團(tuán)時就已經(jīng)經(jīng)過一定的挑選，思想覺悟、綜合素質(zhì)相對較高，故而誠信度也相對較高?，F(xiàn)狀四：在校大學(xué)生認(rèn)為誠信在社會中很重要，但認(rèn)為當(dāng)今社會的總體誠信程度一般.調(diào)查結(jié)果顯示，當(dāng)詢問到誠信在當(dāng)今社會中所占的地位時，近九成的同學(xué)認(rèn)為誠信在社會中是重要的。而約58.3%的受訪學(xué)生認(rèn)為我國社會誠信總體程度在一般的。雖然誠信缺失狀況存在，但是大局部學(xué)生還是認(rèn)為誠信是很中重要的，這一點(diǎn)還是值得肯定的。但是在