神經(jīng)導(dǎo)航輔助神經(jīng)內(nèi)鏡下老年高血壓腦出血清除術(shù)與微創(chuàng)血腫穿刺外引流的效果分析

1、PAGE 11 -神經(jīng)導(dǎo)航輔助神經(jīng)內(nèi)鏡下老年高血壓腦出血清除術(shù)與微創(chuàng)血腫穿刺外引流的效果分析李會兵金鑫李永事李銳祥楊慧慧摘要目的對比分析神經(jīng)導(dǎo)航輔助神經(jīng)內(nèi)鏡下老年高血壓腦出血血腫清除術(shù)與微創(chuàng)血腫穿刺外引流的臨床效果。方法選擇2022年1月至2022年12月廣東三九腦科醫(yī)院收治的33例高血壓腦出血老年患者，根據(jù)手術(shù)方式不同分為A組和B組，其中A組15例，B組18例。A組采用神經(jīng)內(nèi)鏡聯(lián)合導(dǎo)航清除血腫，B組采用導(dǎo)航下鉆孔穿刺血腫。比較兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血、住院費用、術(shù)后監(jiān)護天數(shù)、顱內(nèi)血腫清除率、預(yù)后情況。結(jié)果A組的術(shù)后監(jiān)護天數(shù)少于B組，A組的顱內(nèi)血腫清除率高于B組，A組的總住院費用少于B組，并且A

2、組術(shù)后3個月、6個月的Barthel指數(shù)明顯高于B組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）;但B組手術(shù)時間、術(shù)中出血量明顯少于A組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論神經(jīng)導(dǎo)航輔助神經(jīng)內(nèi)鏡治療老年性高血壓腦出血能提高療效，減少住院時間和改善預(yù)后;導(dǎo)航下血腫微創(chuàng)穿刺手術(shù)時間短、術(shù)中出血少，兩者手術(shù)效果均安全可行。臨床上應(yīng)具體根據(jù)患者實際情況，靈活選擇手術(shù)方案。關(guān)鍵詞老年性高血壓腦出血;神經(jīng)內(nèi)鏡;微創(chuàng)鉆孔;導(dǎo)航中圖分類號R651.12文獻標(biāo)識碼A文章編號2095-0616（2022）02-0147-04Comparativeanalysisontheclinicalefficacyofneuronavi

3、gation-assistedneuroendoscopichematomaremovalandminimallyinvasivepunctureandexternaldrainageofhematomainelderlypatientswithhypertensivecerebralhemorrhageLIHuibing1JINXin1LIYongshi1LIRuixiang1YANGHuihui21.DepartmentofNeurosurgery，Guangdong999BrainHospital，Guangdong，Guangzhou510000，China;2.Departmento

4、fUltrasound，theThirdPeoplesHospitalAffiliatedtoGuangzhouMedicalUniversity，Guangdong，Guangzhou510000，ChinaAbstractObjectiveTocomparativelyanalyzetheclinicalefficacyofneuronavigation-assistedneuroendoscopichematomaremovalandminimallyinvasivepunctureandexternaldrainageofhematomainelderlypatientswithhyp

5、ertensivecerebralhemorrhage.MethodsAtotalof33elderlypatientswithhypertensivecerebralhemorrhageadmittedtoGuangdong999BrainHospitalfromJanuary2022toDecember2022wereincludedanddividedintogroupAandgroupBaccordingtodifferentsurgicalmethods，with15casesingroupAand18casesingroupB.GroupAunderwentneuronavigat

6、ion-assistedneuroendoscopyforhematomaremoval，whilegroupBunderwentneuronavigation-assistedtrephiningpunctureforhematomaremoval.Thetwogroupswerecomparedintermsoftheoperatingtime，intraoperativebleedingvolume，hospitalizationcost，postoperativemonitoringdays，clearancerateofintracranialhematoma，andprognosi

7、s.ResultsThenumberofpostoperativemonitoringdaysingroupAwaslessthanthatingroupB，theclearancerateofintracranialhematomaingroupAwashigherthanthatingroupB，thetotalhospitalizationcostingroupAwaslessthanthatingroupB，andtheBarthelindexingroupAwassignificantlyhigherthanthatingroupBat3and6monthsaftersurgery，

8、allwithstatisticallysignificantdifferences（P0.05）.However，theoperatingtimeandintraoperativebleedingvolumeingroupBweresignificantlyshorter/lessthanthoseingroupA，withstatisticallysignificantdifferences（P0.05）.ConclusionIntreatmentoftheelderlypatientswithhypertensivecerebralhemorrhage，theneuronavigatio

9、n-assistedneuroendoscopycanhelptoimprovetheefficacy，shortenthehospitalstayandimprovetheprognosis，andatthesametime，theneuronavigation-assistedminimallyinvasivehematomapuncturealsohasadvantagessuchasshortoperatingtimeandlessintraoperativebleeding，indicatingthatbothsurgicalmethodsaresafeandfeasible.Cli

10、nically，thesurgicalplanshouldbechosenflexiblyaccordingtotheactualsituationofthepatients.KeywordsHypertensivecerebralhemorrhageintheelderly;Neuroendoscopy;Minimallyinvasivetrepanation;Navigation腦出血是神經(jīng)外科常見病，老年患者多見，因起病急驟、致殘及致死率高，嚴(yán)重威脅患者的生命安全。能否快速有效清除顱內(nèi)血腫并減少并發(fā)癥是手術(shù)關(guān)鍵。既往常規(guī)采用開顱手術(shù)治療高血壓腦出血患者，主要是因為視野清楚、操作方便，但有

11、研究指出，常規(guī)開顱術(shù)創(chuàng)傷大，手術(shù)及麻醉時間長，術(shù)后老年人因腦血管調(diào)節(jié)能力差，易出現(xiàn)新的并發(fā)癥，影響預(yù)后1。微創(chuàng)血腫清除技術(shù)逐漸在當(dāng)前治療中發(fā)揮著廣泛作用。目前常見的微創(chuàng)技術(shù)主要包括血腫鉆孔穿刺及神經(jīng)內(nèi)鏡下血腫清除。兩者針對老年性高血壓腦出血治療療效的比較目前報道較少。本研究回顧性分析2022年1月至2022年12月年齡60歲的高血壓腦出血患者33例，研究神經(jīng)導(dǎo)航輔助神經(jīng)內(nèi)鏡下治療老年高血壓腦出血血腫和微創(chuàng)血腫穿刺外引流的臨床療效和預(yù)后。1資料與方法1.1一般資料選取2022年1月至2022年12月廣東三九腦科醫(yī)院外三科收治56例高血壓腦出血患者作為研究對象做回顧性研究，納入標(biāo)準(zhǔn)：符合自發(fā)性腦出

12、血救治指南標(biāo)準(zhǔn)2中關(guān)于高血壓腦出血的診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡60歲;發(fā)病24h內(nèi)入院;有明確高血壓病史;經(jīng)CT血管檢查排除外傷或血管畸形導(dǎo)致的出血;電腦計算血腫量3060ml;格拉斯評分（GCS）412分。排除標(biāo)準(zhǔn)：小腦或腦干出血;GCS3分或13分;腦疝或瀕死狀態(tài);精神障礙;凝血功能障礙或多器官功能障礙。臨床表現(xiàn)：神志不清6例，淺昏迷13例，中度昏迷9例，重度昏迷5例。最終符合標(biāo)準(zhǔn)33例，其中男18例，女15例，年齡6174歲，平均（62.436.72）歲。根據(jù)手術(shù)方法的不同，分為神經(jīng)內(nèi)鏡聯(lián)合導(dǎo)航組（A組）和導(dǎo)航下微創(chuàng)鉆孔血腫穿刺組（B組）。兩組患者性別、年齡、術(shù)前出血量、發(fā)病時間、GCS評分等一般資

13、料比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05），具有可比性。見表1。1.2手術(shù)方法所有患者均采用氣管插管，全身麻醉，由同一組醫(yī)師完成手術(shù)。1.2.1內(nèi)鏡A組術(shù)前三維CT上傳我院BiainLabiPlan（德國，BrainLAB公司）系統(tǒng)快速制訂穿刺點和靶點方向作為術(shù)前入路計劃。術(shù)中采用Storz內(nèi)鏡（德國，KARLSTORZ公司）配合電視成像系統(tǒng)。根據(jù)導(dǎo)航指引確定最大層面血腫穿刺方向及穿刺的深度，行長約3cm縱行切口，銃刀銃下直徑約2cm骨片，懸吊硬膜后作“S”形切開，置入造瘺球囊（深圳擎源公司）擴張至直徑1cm瘺口形成，將一次性腦穿刺套管沿球囊導(dǎo)絲緩慢放置到血腫腔，留置透明套管建立手術(shù)通道，鏡下清

14、除血腫過程中，避免過度吸除周圍血腫壁及責(zé)任血管凝血塊，調(diào)整透明工作鞘角度及深度。止血后溫鹽水沖洗空腔，止血材料覆蓋于血腫腔壁，嚴(yán)密縫合硬腦膜，回納骨片，縫合頭皮結(jié)束手術(shù)。1.2.2微創(chuàng)B組術(shù)前導(dǎo)航計劃同A組。麻醉成功后，導(dǎo)航定位下選取血腫最大層面穿刺角度和深度，行長約2cm縱行切口，乳突牽引器撐開頭皮，鉆孔1枚，十字切開硬膜電凝，然后沿穿刺點遵循術(shù)前導(dǎo)航置入12號引流管，抽吸部分血腫后接引流裝置，經(jīng)皮下隧道穿出固定縫合皮膚。手術(shù)結(jié)束。術(shù)后定期尿激酶鞘內(nèi)注射。1.3觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準(zhǔn)觀察比較兩組手術(shù)時間、術(shù)中出血、住院費用、術(shù)后監(jiān)護天數(shù)、顱內(nèi)血腫清除率。其中血腫清除率=（術(shù)前血腫量-術(shù)后血腫量）

15、/術(shù)前血腫量100%，隨訪預(yù)后情況用日常生活能力量表（Barthel指數(shù)）進行評估3，Barthel指數(shù)分值越高，生活活動能力越好。1.4統(tǒng)計學(xué)處2結(jié)果2.1兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較A組術(shù)后監(jiān)護天數(shù)明顯少于B組，顱內(nèi)血腫清除率高于B組、住院費用少于B組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05），但B組的手術(shù)時間、術(shù)中出血量少于A組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。見表2。2.2兩組患者術(shù)前、術(shù)后3個月及6個月預(yù)后指標(biāo)比較A組術(shù)前Barthel指數(shù)和B組比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05），但術(shù)后3個月及6個月A組的Barthel指數(shù)較B組的明顯升高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）。見表3。3討論最早在

16、1903年Cushing認為高血壓腦出血可以進行外科干預(yù)，并列出手術(shù)指征和可行性，但當(dāng)時手術(shù)效果一般。20世紀(jì)80年代，外科手術(shù)治療高血壓腦出血取得顯著進步，從開顱血腫清除并去骨瓣減壓，到血腫腔穿刺后置管、小骨窗清除術(shù)，開辟了腦出血微創(chuàng)手術(shù)的新途徑4。近年來，隨著神經(jīng)導(dǎo)航系統(tǒng)技術(shù)不斷完善，神經(jīng)導(dǎo)航定位下高血壓腦出血的精準(zhǔn)微創(chuàng)治療也逐步發(fā)揚，此外多數(shù)老年病患就診時合并有其他基礎(chǔ)病，家屬多不能接受開顱甚至去骨瓣手術(shù)治療，但血腫微創(chuàng)清除理念為多數(shù)家屬所接受。盡管基層醫(yī)院針對一些有基礎(chǔ)病老年腦出血患者多行微創(chuàng)穿刺治療，但療效眾說紛紜5，目前關(guān)于導(dǎo)航下老年患者行神經(jīng)內(nèi)鏡清除血腫和微創(chuàng)鉆孔穿刺血腫外引流療

17、效對比報道較少，本研究就此進行回顧性分析比較。微創(chuàng)鉆孔穿刺血腫盡管簡單快捷、創(chuàng)傷小，但不能在直視下抽吸血腫和有效止血，多數(shù)基層醫(yī)院根據(jù)術(shù)前CT粗略定位，無法完全確定精準(zhǔn)穿刺角度，角度的偏差，導(dǎo)致穿刺深度不好把握，存在一定的損傷概率;穿刺引流術(shù)對穩(wěn)定型血腫需借助尿激酶沖洗來促進引流，對于活動性出血需借助凝血酶來處理止血，對于術(shù)中抽吸血腫，顯得力不從心6。本研究術(shù)前均3D-CTA檢查排除畸形血管后導(dǎo)入Brainlab導(dǎo)航系統(tǒng)，術(shù)前定位穿刺點和穿刺角度，極大地降低了穿刺方向的偏離。且本研究多選擇無功能及血管分布少的額中回前部作為穿刺處，術(shù)中擴大骨孔，引流管套于導(dǎo)航針內(nèi)，進入血腫腔長徑2/3處，留置引

18、流管常規(guī)走皮下隧道不少于5cm，極大減少了感染率。盡管如此，18例微創(chuàng)鉆孔患者仍出現(xiàn)1例感染，原因為引流管接頭處脫落導(dǎo)致導(dǎo)管相關(guān)性感染。李涵等7對術(shù)前導(dǎo)航穿刺組行頭部粘貼導(dǎo)航標(biāo)志物，CT掃描后將影像學(xué)信息再導(dǎo)入神經(jīng)導(dǎo)航系統(tǒng)，存在再次CT掃描延誤治療時間和術(shù)中需要再次校對穿刺位置等情況。而本研究應(yīng)用導(dǎo)航系統(tǒng)，不僅術(shù)前精準(zhǔn)導(dǎo)航，術(shù)中實時導(dǎo)航可再次確認穿刺角度和深度問題。神經(jīng)內(nèi)鏡作為近幾年新技術(shù)在手術(shù)方面有明顯優(yōu)勢，手術(shù)對腦組織損傷小，直視下清除血腫，避免盲目性手術(shù)8。邱迪9認為，同開顱手術(shù)比較，內(nèi)鏡輔助下顱內(nèi)血腫清除術(shù)治療有效率差異有統(tǒng)計學(xué)意義。此外據(jù)文獻報道，神經(jīng)內(nèi)鏡下清除顱內(nèi)血腫清除率達79.

19、2%95%，且遠期預(yù)后良好10，和本研究的結(jié)果一致。為避免腦組織局部受力造成損傷，本研究中所有神經(jīng)內(nèi)鏡治療組均聯(lián)合球囊行工作通道造瘺，根據(jù)導(dǎo)航角度，球囊注水7ml擴張造瘺形成瘺道。本研究中內(nèi)鏡清除血腫優(yōu)勢如下：造瘺后置入透明工作通道鞘，可清晰看到管壁周圍的血塊甚至出血點，針對出血可直視下分別使用壓迫或電凝止血，部分患者血腫長軸遠端位置深在，受郭邦明等11啟發(fā)，術(shù)中對此類血腫專用套筒無法達到部位，取10ml注射器減去注射器套筒前端后將其修整平滑作為超長套筒輔助神經(jīng)內(nèi)鏡深處“作業(yè)”，同樣達到徹底清除血腫目的;部分顱內(nèi)壓力高者常有血腫涌出，可間接引導(dǎo)內(nèi)鏡方向。即使術(shù)腔壓力不高，透明的擴張球囊底部在神

20、經(jīng)內(nèi)鏡照射下往往可以發(fā)現(xiàn)血腫塊的邊緣，透明的工作鞘可順著導(dǎo)入血腫腔，對于質(zhì)地較硬的血凝塊，反復(fù)吸引無效時，可使用活檢鉗夾碎再行吸引清除;對于合并有腦出血破入腦室患者，神經(jīng)內(nèi)鏡聯(lián)合腦室外引流清除腦室內(nèi)及顱內(nèi)深部血腫更有優(yōu)勢12-13。清除顱內(nèi)血腫的同時通過調(diào)整工作鞘的深度和角度，可達到直視下清除腦室積血的目的，避免了對腦組織的過度牽拉。最后使用37的復(fù)方氯化鈉液沖洗，可將腦室殘存的血塊沖洗出來;神經(jīng)內(nèi)鏡手術(shù)管徑小，鞘體順滑，減小常規(guī)器械對腦組織的反復(fù)切拉，內(nèi)鏡下透明工作通道可清晰發(fā)現(xiàn)出血情況，降低硬膜外滲血至血腫腔風(fēng)險14。對于導(dǎo)航下微創(chuàng)血腫穿刺，本研究認為：穿刺點選擇無功能區(qū)或少血管區(qū)域進行造

21、瘺，從皮層距血腫最近的路徑進入血腫腔減少神經(jīng)副損傷;顱內(nèi)血腫清除70%90%即可，否則增加止血時間及再出血風(fēng)險，甚至出現(xiàn)神經(jīng)功能較術(shù)前下降;老年患者因多有腦萎縮，及時快速有效的通過導(dǎo)航下血腫清除，平緩地降低了因腦水腫帶來顱高壓風(fēng)險，避免再次去骨瓣;破入腦室的患者術(shù)后要放置引流管并保證通暢;術(shù)后平穩(wěn)控制血壓，及時糾正水電解質(zhì)紊亂;盡管微創(chuàng)鉆孔血腫穿刺無法一次性徹底清除血腫，但其操作簡單快速損傷小，結(jié)合導(dǎo)航可最大程度減少盲穿機會，適用于高齡不能耐受全身麻醉的老年患者15-16。綜上所述，微創(chuàng)鉆孔引流術(shù)可縮短手術(shù)時間，減少術(shù)中出血量，神經(jīng)內(nèi)鏡微創(chuàng)術(shù)可提高血腫清除效果，預(yù)后優(yōu)于鉆孔外引流。李成忠等17

22、對48例高血壓腦出血患者行神經(jīng)內(nèi)鏡與微創(chuàng)穿刺治療高血壓腦出血的近期效果及預(yù)后對比認為神經(jīng)內(nèi)鏡手術(shù)時間較長，術(shù)中出血量較多，但清除血腫效果理想，可降低格拉斯昏迷評分，并發(fā)癥更少，可提高患者神經(jīng)功能與日常生活能力，得出結(jié)論和本研究基本一致。臨床上應(yīng)具體根據(jù)患者發(fā)病時間、出血部位、血腫大小、經(jīng)濟承受力和醫(yī)療技術(shù)條件等情況，靈活選擇手術(shù)方案，以提高臨床療效、患者滿意度及改善預(yù)后情況。參考文獻1XuX，ChenX，LiF，etal.Effectivenessofendoscopicsurgeryforsupratentorialhypertensiveintracerebralhemorrhage：ac

23、omparisonwithcraniotomyJ.Neurosurg，2022，128（2）：553-559.2仝兆鋒，皇甫蓓蓓.微創(chuàng)穿刺血腫引流術(shù)與小骨窗血腫清除術(shù)治療高血壓性腦出血的效果比較及再出血影響因素分析J.中國當(dāng)代醫(yī)藥，2022，25（31）：15-17.3郭云飛，林蓓蕾，梅永霞，等.國內(nèi)外腦卒中病人日常生活活動能力測評工具的研究進展J.護理研究，2022，33（22）：3884-3888.4張晏，朱軍.高血壓腦出血治療方案研究進展J.世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2022，21（18）：81-82.5張林山，王麗琨，任思穎，等.血腫形態(tài)特征對立體定向微創(chuàng)穿刺技術(shù)治療腦出血預(yù)后的影響J.中華老年心腦血管病雜志，2022，21（8）：834-838.6徐敏，徐占義，毛建輝，等.神經(jīng)內(nèi)鏡手術(shù)與軟通道穿刺引流術(shù)治療高血壓性腦出血的隨機對照研究J.中國內(nèi)鏡雜志，2022，24（6）：22-28.7李涵，郝東寧，馬肅.神經(jīng)導(dǎo)航輔助微創(chuàng)手術(shù)治療老年高血壓性基底節(jié)出血的臨床療效J.卒中與神經(jīng)疾病，2022，25（1）：64-67.8AshourAM，ElbabaaSK，CaputyAJ，etal.Navigation-guidedendoscopicintraventricularinjectable