淺談民商法和經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系

1、淺談民商法和經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系淺談民商法和經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系民商法和經(jīng)濟(jì)法功能的發(fā)揮是此消彼長的關(guān)系，當(dāng)民商法功能發(fā)揮不到的時候，往往是經(jīng)濟(jì)法在起著相應(yīng)的作用，當(dāng)民商法正常發(fā)揮功能時，經(jīng)濟(jì)法就不能也不應(yīng)進(jìn)入相應(yīng)經(jīng)濟(jì)生活領(lǐng)域；另一方面是互補(bǔ)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)法是補(bǔ)充民商法功能缺乏，但其也常常需要借助民商法發(fā)揮作用。一、民商法的根底性作用即使沒有經(jīng)濟(jì)法和其他法律，民商法仍會在社會中起到應(yīng)有的作用。民商法的開展歷史就是一個人類開展史，自從有了人類，相應(yīng)民商法規(guī)那么就開始萌芽，特別是在出現(xiàn)商品交換以后，民商法規(guī)那么就以習(xí)慣、風(fēng)俗和慣例的形式存在于社會而為人們遵守。那種試圖割裂民商法開展史而將民商法僅局限于制定法的做法是錯

2、誤的。唯有如此，我們才能認(rèn)清民商法何以既表達(dá)為世界的統(tǒng)一性，又在相應(yīng)國家具有其個性。其次即使一個國家并沒有制定或認(rèn)可相應(yīng)民商法規(guī)那么，這些規(guī)那么也會自我運行。但凡具有商品經(jīng)本文由論文聯(lián)盟搜集整理濟(jì)因素的社會，民商法規(guī)那么都在發(fā)揮相應(yīng)作用。國家所做的是成認(rèn)和保護(hù)，而不能武斷的否認(rèn)和消滅。即使一個國家沒有制定或認(rèn)可相應(yīng)民商法規(guī)那么，它們也會在社會中運行，形成相應(yīng)經(jīng)濟(jì)秩序。最后有效健全的民商法是國家憲政的根底和表現(xiàn)，即憲政所確立的財產(chǎn)權(quán)、人尊嚴(yán)、自由等源于民商法并最終要通過民商法所確立的財產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)等制度表現(xiàn)出來。作為公法的憲法以及制度，其實源于私法的要求，而非自我憑空生長出來。二、經(jīng)濟(jì)法的補(bǔ)充作

3、用分開了正常的民商法運行，經(jīng)濟(jì)法就成為無源之水而難以發(fā)揮其必要作用?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法是國家為應(yīng)付大量社會問題而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)政策法，所以沒有民商法，就不存在所謂的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法。假設(shè)只有干預(yù)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)法，而無保證經(jīng)濟(jì)自動運行的民商法，那么這樣的經(jīng)濟(jì)法職能是統(tǒng)制法，其也許能收到一時的功能，但不能長久，而其負(fù)面后果是可怕的。其次經(jīng)濟(jì)法主要在民商法作用發(fā)揮不到的地方發(fā)揮其功能，當(dāng)民商法可以解決社會、經(jīng)濟(jì)問題時，經(jīng)濟(jì)法是不應(yīng)插手的。假設(shè)非要強(qiáng)使經(jīng)濟(jì)法進(jìn)入民商法可以很好發(fā)揮作用的地方，經(jīng)濟(jì)法這時發(fā)揮的作用很有限甚至發(fā)揮不了任何作用。最后，經(jīng)濟(jì)法為民商法發(fā)揮必要功能創(chuàng)造相應(yīng)條件，如抑制濫用救濟(jì)權(quán)利行為、制止損害消費者的

4、利益、等?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法是為市場經(jīng)濟(jì)效勞的，當(dāng)經(jīng)濟(jì)法有效的抑制了不正當(dāng)競爭好壟斷、保護(hù)了消費者、促進(jìn)了中小企業(yè)安康開展的時候，民商法的正常功能就會得到有效發(fā)揮。相反，假設(shè)經(jīng)濟(jì)法不是在為民商法的正常運行創(chuàng)造條件，反而是阻撓，長期來看，一個國家就會出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)開展停滯。三、權(quán)利保護(hù)的特點作為民事主體的自然人、法人和其它組織的合法民事權(quán)利都平等的受民法保護(hù)，任何組織和個人都不得進(jìn)犯，對所有的人賦予一樣的權(quán)利與義務(wù)；經(jīng)濟(jì)法更從國家、企業(yè)、個人三者角色的不同而區(qū)別對待，即根據(jù)市場主體的經(jīng)濟(jì)境遇、所處環(huán)境、地位不同，而賦予不同的權(quán)利與義務(wù)主要表現(xiàn)為壟斷行業(yè)中的企業(yè)與普通行業(yè)的企業(yè)、經(jīng)營者與消費者。四、目的內(nèi)容民商

5、法的個體主義觀念和方法論以及由此產(chǎn)生的個人本位的特性，表現(xiàn)出民商法主要重視短期的個人經(jīng)濟(jì)利益、鼓勵追求自身財富的最大化，個人主義認(rèn)為，人是具有自由意志的高級動物，自己的利益選擇只能由自己決定，社會實際是由個人組成的社會，因此，民法主要保護(hù)個人意志自由地追求自己的利益；經(jīng)濟(jì)法更注重統(tǒng)籌協(xié)調(diào)社會整體利益和社會個體利益，認(rèn)為人處于社會統(tǒng)一的互相聯(lián)絡(luò)中，人是社會歷史中的人，人從不斷開展著的人類社會所積淀文明中而獲益，人就不得不為社會的可持續(xù)開展承擔(dān)義務(wù)，因此，經(jīng)濟(jì)法兼顧經(jīng)濟(jì)、社會、資源與環(huán)境目的，即以實現(xiàn)人的全面開展為目的，從整個國民經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)開展和社會整體利益共同開展的角度出來，來調(diào)整詳細(xì)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系

6、，協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，以促進(jìn)、引導(dǎo)或強(qiáng)迫實現(xiàn)實社會整體目的與個體利益目的的統(tǒng)一。五、民商法為經(jīng)濟(jì)法功能的發(fā)揮提供條件首先，經(jīng)濟(jì)法功能的發(fā)揮必須結(jié)合民商法，二者必須協(xié)同并用。作為國家經(jīng)濟(jì)政策法的經(jīng)濟(jì)法，其目的是國家組織、協(xié)調(diào)、管理國民經(jīng)濟(jì)，使其可以比較安康地開展，以減少或消除單獨由民商法調(diào)整經(jīng)濟(jì)關(guān)系而出現(xiàn)的不利于社會的問題。沒有民商法規(guī)那么，可以說就沒有經(jīng)濟(jì)法。那種試圖單獨依靠經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)力組織、協(xié)調(diào)和管理經(jīng)濟(jì)法的做法是武斷和盲目的，也是難以成功的。其次，經(jīng)濟(jì)法功能的發(fā)揮必須利用民商法，這是從經(jīng)濟(jì)法規(guī)那么內(nèi)部來說的。在一定意義上，經(jīng)濟(jì)法是公法私法化和私法公法化的產(chǎn)物，而非如傳統(tǒng)行政法那樣完全公法性的法

7、律。前者如金融法、產(chǎn)業(yè)政策發(fā)和國有企業(yè)法等，后者如反壟斷法、反不正當(dāng)競爭法和消費者權(quán)益保護(hù)法等。無論是公法私法化的經(jīng)濟(jì)法，還是私法公法化的經(jīng)濟(jì)法，它們都含有私法的因素。正是這種私法因素使得經(jīng)濟(jì)法可以較好的發(fā)揮其組織、管理國民經(jīng)濟(jì)的功能。私法因素使得經(jīng)濟(jì)法具有了與內(nèi)生秩序的結(jié)合點，從而使政府可以在注意和利用私法因素的根底上較好的干預(yù)經(jīng)濟(jì)。六、主體意思的限度民商法強(qiáng)高意思自治，民法相對關(guān)系均可由當(dāng)事人通過意思自治而設(shè)立、變更和消滅，隨著市場經(jīng)濟(jì)的開展，個人更強(qiáng)調(diào)通過雙方的合意排除法律的限制，以到達(dá)雙方滿意的限度而利益平衡，而經(jīng)濟(jì)法更注重的是國家通過制定法，規(guī)制企業(yè)和個人為國家整體利益做出必要犧牲，如國家制定的?產(chǎn)品質(zhì)量法?、?消費者權(quán)益保護(hù)法?不管從立法的效率，還是產(chǎn)生的效果方面，對維護(hù)消費者的個人利益和不斷提升一個國家的產(chǎn)品質(zhì)量和產(chǎn)品競爭優(yōu)勢，是民法通過侵權(quán)保護(hù)所不及的。綜上，以干預(yù)國民經(jīng)濟(jì)生活為己任的經(jīng)濟(jì)法，其存在著與同樣調(diào)整國民經(jīng)濟(jì)生活的民商法的協(xié)調(diào)問題。二者是協(xié)調(diào)在一定程度上決定著相應(yīng)經(jīng)濟(jì)秩序的狀態(tài)，決定著相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)生活才能。經(jīng)濟(jì)法能在多大程度上到達(dá)