民事答辯狀(人身損害賠償)_第1頁
民事答辯狀(人身損害賠償)_第2頁
民事答辯狀(人身損害賠償)_第3頁
民事答辯狀(人身損害賠償)_第4頁
民事答辯狀(人身損害賠償)_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

民事答辯狀（身損害償） 公司：XXX 該公司告 XXX 一本案為供務受責糾歸原為錯任原，由告侵行、害果主過、果系擔 證任1 2011 年 2 改的決第特包由2、依據(jù)最高人民法院關于適用侵權責任法若干問題的通知第 1 條的規(guī)定，2010 月 1 日后發(fā)生的侵權行為 條的規(guī)定，單位與個人第 35 即本案的歸責原則為 7 條、第 11 11 3、依據(jù)民事訴訟法第 64 2 條的 二原患出系身因起并外因引，工無原主因地平、燈光好勞過等因倒致 出，事不。1、依據(jù) XXX 司法鑒定中心出具的陜藍 且出實際2、原告提供的病例載明，首次入院診斷為腦出血，醫(yī)學上的腦顱因此，原 3提供 2012 年 而不原告燈光不 三被對告腦血存過，對告病成損不應擔償任原主自因作度累致病符事 實原也能證明1、原被告之間系勞務關系，并未建立勞動關系，被告安排原告兩班倒”是工地門衛(wèi)工作的行原告和另一名門衛(wèi)白 2、門衛(wèi)是建筑工地相對較輕松的工作崗位，所以才會雇傭退休 3 XXX 廠告也未能舉證證 四鎮(zhèn)現(xiàn)原告轉而要求被告賠 五雖被對告病失承賠責但為告權 指原存的處顯誤1、XX 元算 12 年，原告卻 20734 和 2、依據(jù)法律規(guī)定，陪護人員原則上為一人，原告按二人計算住每天按 120 原 3在 XX 治療 4食補助費系住院期間發(fā)生的費用 50 元計確定合理的營養(yǎng)期限原

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論